Demokratie-Diktatur-Index - Democracy-Dictatorship Index

Nicht zu verwechseln mit dem Demokratieindex .
Demokratien und Diktaturen 2008.
Demokratien und Diktaturen 1988.

Democracy-Dictatorship ( DD ), Index von Demokratie und Diktatur oder einfach der DD-Index oder die DD-Datensätze bezieht sich auf das binäre Maß für Demokratie und Diktatur, das zuerst von Adam Przeworski et al. (2010) und von Cheibub, Gandhi und Vreeland (2009) weiterentwickelt und gepflegt. Obwohl der neueste Datensatz nur für 2008 aktualisiert wird, plant Cheibub, ihn auf das laufende Jahr zu aktualisieren.

Basierend auf der 1996 von Alvarez vorgeschlagenen Idee der binären Klassifikation des Regimes und dem von Przeworski et al. (2010) entwickelten Cheibub, Gandhi und Vreeland ein sechsfaches Regime-Klassifikationsschema, das zu den sogenannten DD-Datensätzen führte .

Der DD-Datensatz umfasst die jährlichen Datenpunkte von 199 Ländern von 1946 (bzw. dem Datum der Unabhängigkeit) bis 2008. Die Abbildungen links zeigen die Ergebnisse in den Jahren 1988 und 2008.

Sechsfaches Systemklassifikationsschema und seine Regeln

Der DD-Index teilt die Regime zunächst in zwei Typen ein: Demokratien und Diktaturen. Demokratien werden in drei Typen eingeteilt: parlamentarische, halbpräsidentielle und präsidentielle Demokratien. Für Diktaturen, monarchische, militärische und zivile Diktaturen . " Basierend auf einer "minimalistischen" Demokratietheorie stützt sich der Index auf Regeln bezüglich der Existenz kompetitiver Wahlen. In Anlehnung an demokratische Konzepte von Karl Popper und Joseph Schumpeter verteidigte Przeworski den minimalistischen Ansatz und zitierte Popper, dass "das einzige System, in dem Bürger Regierungen ohne Blutvergießen loswerden können."

Vier Regeln

Damit ein Regime nach dem DD-System als Demokratie angesehen werden kann, muss es die folgenden vier Regeln erfüllen:

  1. Der Hauptgeschäftsführer muss durch Volkswahl oder von einem selbst vom Volk gewählten Gremium gewählt werden.
  2. Der Gesetzgeber muss vom Volk gewählt werden.
  3. An den Wahlen müssen mehrere Parteien teilnehmen.
  4. Es muss ein Machtwechsel nach den gleichen Wahlregeln stattgefunden haben, die den Amtsinhaber in das Amt brachten.

Einige Regime mögen die ersten drei Regeln erfüllen, haben aber in ihrer historischen Vergangenheit keinen Machtwechsel; Diese Regime werden als Diktaturen eingestuft, weil der Amtsinhaber Wahlen nur so lange zulässt, wie er gewinnt, und bei einer Niederlage den Rücktritt verweigern würde. Da sie jedoch auch freiwillig Macht abgeben können, wird das Regime mit einem Typ-II- Wert gekennzeichnet, um mögliche Klassifikationsfehler zu signalisieren, bei denen ein demokratisches Regime fälschlicherweise als Diktatur eingestuft werden könnte. Dies weist nicht auf Fälle von Halbdemokratie oder Halbdiktatur hin .. Die Autoren räumten ein, dass die letzte Regel komplizierter zu implementieren ist, gaben jedoch an, dass sie den Forschern hilft, potenzielle Fehler zu kontrollieren und subjektive Beurteilungen aus der Klassifizierung zu entfernen.

Länder

Der Demokratie-Diktatur-Index enthält die Hauptregimetypen "Demokratie" und "Diktatur" sowie jeweils drei Untertypen. Demokratien können entweder parlamentarisch , halbpräsidentiell oder präsidentiell sein, und Diktaturen können zivil, militärisch oder königlich sein. Viele Länder, die ansonsten als demokratisch gelten, sind Diktaturen, weil es noch keinen Machtwechsel geben muss, da ihre amtierende Regierung nie eine Wahl verloren hat. Daher ist es unmöglich zu wissen, ob das Regime eine Demokratie oder eine Diktatur ist, weshalb DD Index sie als Diktaturen betrachtet, bis ein Machtwechsel stattfindet.

Länder nach Regimetyp (2008)
Regime Typ Untertyp Grund der Diktatur
 Afghanistan Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Albanien Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Algerien Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Andorra Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Angola Diktatur Zivildiktatur 1. Exekutive nicht gewählt
 Antigua und Barbuda Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Argentinien Demokratie Präsidialdemokratie
 Armenien Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Australien Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Österreich Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Aserbaidschan Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Bahamas Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Bahrain Diktatur Königliche Diktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Keine Partys

 Bangladesch Diktatur Zivildiktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Kein Gesetzgeber

3. Keine gesetzgebenden Parteien

 Barbados Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Weißrussland Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Belgien Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Belize Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Benin Demokratie Präsidialdemokratie
 Bhutan Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Bolivien Demokratie Präsidialdemokratie
 Bosnien und Herzegowina Diktatur Zivildiktatur 1. Exekutive nicht gewählt
 Botswana Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Brasilien Demokratie Präsidialdemokratie
 Brunei Diktatur Königliche Diktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Gesetzgeber nicht gewählt

3. Eine Partei

 Bulgarien Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Burkina Faso Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Burundi Demokratie Präsidialdemokratie
 Kambodscha Diktatur Königliche Diktatur
  1. Vorstand nicht gewählt
  2. Keine Partys
 Kamerun Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Kanada Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Kap Verde Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Zentralafrikanische Republik Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Tschad Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Chile Demokratie Präsidialdemokratie
 China Diktatur Zivildiktatur 3. Alle Parteien sind im Regime
 Kolumbien Demokratie Präsidialdemokratie
 Komoren Demokratie Präsidialdemokratie
 Kongo Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Costa Rica Demokratie Präsidialdemokratie
 Elfenbeinküste Diktatur Zivildiktatur
 Kroatien Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Kuba Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Zypern Demokratie Präsidialdemokratie
 Tschechien Demokratie Parlamentarische Demokratie
 DR Kongo Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Dänemark Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Dschibuti Diktatur Zivildiktatur 3. Eine gesetzgebende Partei
 Dominica Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Dominikanische Republik Demokratie Präsidialdemokratie
 Osttimor Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Ecuador Demokratie Präsidialdemokratie
 Ägypten Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 El Salvador Demokratie Präsidialdemokratie
 Äquatorialguinea Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Eritrea Diktatur Zivildiktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Gesetzgeber nicht gewählt

3. Alle Parteien verboten

4. Kein Leistungswechsel

 Estland Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Äthiopien Diktatur Zivildiktatur 3. Alle Parteien sind im Regime

4. Kein Leistungswechsel

 Fidschi Diktatur Militärdiktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Kein Gesetzgeber

3. Keine gesetzgebenden Parteien

 Finnland Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Frankreich Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Gabun Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Gambia Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Georgia Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Deuschland Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Ghana Demokratie Präsidialdemokratie
 Griechenland Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Grenada Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Guatemala Demokratie Präsidialdemokratie
 Guinea Diktatur Militärdiktatur 1. Exekutive nicht gewählt
 Guinea-Bissau Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Guyana Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Haiti Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Honduras Demokratie Präsidialdemokratie
 Ungarn Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Island Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Indien Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Indonesien Demokratie Präsidialdemokratie
 Iran Diktatur Zivildiktatur
 Irak Diktatur Militärdiktatoren Alle Parteien im Regime
 Irland Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Israel Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Italien Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Jamaika Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Japan Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Jordanien Diktatur Königliche Diktatur 1. Exekutive nicht gewählt
 Kasachstan Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Kenia Demokratie Präsidialdemokratie
 Kiribati Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Kuwait Diktatur Königliche Diktatur 1. Exekutive nicht gewählt

3. Alle Parteien sind gesetzlich verboten

 Kirgisistan Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Laos Diktatur Militärdiktatur 3. Rechtlich Einparteienstaat
 Lettland Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Libanon Diktatur Militärdiktatur
 Lesotho Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Liberia Demokratie Präsidialdemokratie
 Libyen Diktatur Militärdiktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Der Gesetzgeber wird ernannt

3. Keine Partys

 Liechtenstein Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Litauen Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Luxemburg Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Mazedonien Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Madagaskar Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Malawi Demokratie Präsidialdemokratie
 Malaysia Diktatur Zivildiktatur 3. Alle Parteien im Regime

4. Kein Leistungswechsel

 Malediven Demokratie Präsidialdemokratie
 Mali Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Malta Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Marshallinseln Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Mauretanien Diktatur Militärdiktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Kein Gesetzgeber

3. Keine gesetzgebenden Parteien

 Mauritius Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Mexiko Demokratie Präsidialdemokratie
 Mikronesien Demokratie Präsidialdemokratie
 Moldawien Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Mongolei Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Montenegro Demokratie Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Marokko Diktatur Königliche Diktatur 1. Exekutive nicht gewählt
 Mosambik Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Myanmar Diktatur Militärdiktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Kein Gesetzgeber

3. Keine gesetzgebenden Parteien

 Namibia Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Nauru Demokratie Parlamentarische Demokratie
   Nepal Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Niederlande Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Neuseeland Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Nicaragua Demokratie Präsidialdemokratie
 Niger Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Nigeria Demokratie Präsidialdemokratie
 Nord Korea Diktatur Zivildiktatur 1. Exekutive nicht gewählt
 Norwegen Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Oman Diktatur Königliche Diktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Gesetzgeber ist geschlossen

3. Keine gesetzgebenden Parteien

 Pakistan Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Palau Demokratie Präsidialdemokratie
 Panama Demokratie Präsidialdemokratie
 Papua Neu-Guinea Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Paraguay Demokratie Präsidialdemokratie
 Peru Demokratie Präsidialdemokratie
 Philippinen Demokratie Präsidialdemokratie
 Polen Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Portugal Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Katar Diktatur Königliche Diktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Gesetzgeber nicht gewählt

3. Keine gesetzgebenden Parteien

 Rumänien Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Russland Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Ruanda Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Samoa Diktatur Königliche Diktatur 4. Kein Leistungswechsel
 San Marino Demokratie Parlamentarische Demokratie
 São Tomé und Príncipe Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Saudi Arabien Diktatur Königliche Diktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Gesetzgeber nicht gewählt

3. Keine gesetzgebenden Parteien

 Senegal Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Serbien Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Seychellen Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Sierra Leone Demokratie Präsidialdemokratie
 Singapur Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Slowakei Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Slowenien Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Salomon-Inseln Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Somalia Diktatur Zivildiktatur 2. Gesetzgeber nicht gewählt

3. Keine gesetzgebenden Parteien

 Südafrika Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Südkorea Demokratie Präsidialdemokratie
 Spanien Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Sri Lanka Demokratie Präsidialdemokratie
 St. Kitts und Nevis Demokratie Parlamentarische Demokratie
 St. Lucia Demokratie Parlamentarische Demokratie
 St. Vincent und die Grenadinen Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Sudan Diktatur Militärdiktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Gesetzgeber nicht gewählt

 Surinam Demokratie Präsidialdemokratie
 Swasiland Diktatur Königliche Diktatur 1. Exekutive nicht gewählt

3. Rechtlich Einparteienstaat

 Schweden Demokratie Parlamentarische Demokratie
  Schweiz Demokratie Präsidialdemokratie
 Syrien Diktatur Militärdiktatur 3. Alle Parteien im Regime
 Taiwan Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Tadschikistan Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Tansania Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Thailand Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Gehen Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Tonga Diktatur Königliche Diktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Gesetzgeber nicht gewählt

3. Alle Parteien gesetzlich verboten 4. Kein Machtwechsel

 Trinidad und Tobago Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Tunesien Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Truthahn Demokratie Präsidialdemokratie
 Turkmenistan Diktatur Zivildiktatur 3. Rechtlich ein Parteistaat
 Tuvalu Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Uganda Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Ukraine Demokratie Semipräsidentielle Demokratie
 Vereinigte Arabische Emirate Diktatur Königliche Diktatur 1. Exekutive nicht gewählt

2. Kein Gesetzgeber

3. Keine gesetzgebenden Parteien

 Vereinigtes Königreich Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Vereinigte Staaten Demokratie Präsidialdemokratie
 Uruguay Demokratie Präsidialdemokratie
 Usbekistan Diktatur Zivildiktatur 3. Eine Partei

4. Kein Leistungswechsel

 Vanuatu Demokratie Parlamentarische Demokratie
 Venezuela Demokratie Präsidialdemokratie
 Vietnam Diktatur Zivildiktatur 1. Exekutive nicht gewählt

3. Eine Partei

 Jemen Diktatur Militärdiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Sambia Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel
 Zimbabwe Diktatur Zivildiktatur 4. Kein Leistungswechsel

Demokratieklassifizierung

Ein Flussdiagramm zur Klassifizierung von Demokratien. Beachten Sie, dass die offiziellen Namen nicht ihre Klassifizierung bestimmen.

Demokratien werden nach den Regeln klassifiziert, nach denen Führungskräfte ernannt oder abberufen werden können und entweder präsidentiell , gemischt oder halbpräsidentiell oder parlamentarisch sein können . Es ist wichtig zu beachten, dass diese Namen nicht mit den offiziellen oder umgangssprachlichen Titeln eines der Länderbüros übereinstimmen müssen. Zum Beispiel könnte DD ein Land klassifizieren, das eine gesetzgebende Versammlung hat, deren offizieller Name "das Parlament" ist, aber dennoch in eine der drei Kategorien eingeordnet wird. Die Klassifizierung hängt von den Regeln ab, die das Verhältnis zwischen der Regierung eines Landes , der gesetzgebenden Versammlung (oft als Legislative bezeichnet) und dem Staatsoberhaupt beschreiben . Die Regierung setzt sich aus dem Hauptgeschäftsführer und den Leitern der Exekutivabteilungen zusammen. Der Chef kann viele Namen annehmen , einschließlich Kanzler , Premierminister oder Premier und der Leiter der Exekutive Abteilungen können unterschiedliche Namen tragen und nannten verschiedene Dinge zu sein. Im Vereinigten Königreich zum Beispiel ist der Regierungschef der Premierminister , und die Minister sind die Leiter der Exekutivabteilungen, die zusammen die Regierung bilden.

Gesetzliche Verantwortung

Die erste Unterscheidung ist, ob ein Land eine gesetzgeberische Verantwortung hat , dh ob eine Mehrheitsentscheidung in der gesetzgebenden Körperschaft die amtierende Regierung ohne Grund absetzen kann. Die erforderliche Mehrheit für die Absetzung der amtierenden Regierung ist von Land zu Land unterschiedlich, wird aber als Misstrauensvotum bezeichnet . Einige Länder (wie Spanien, Belgien, Deutschland und Israel) verlangen, dass das Misstrauensvotum auch festlegt, wer die amtierende Regierung ersetzen wird, um die Zeit ohne eine Übergangsregierung zu minimieren, im Wesentlichen eine Regierung durch eine andere zu ersetzen. Diese Art der Abstimmung wird als konstruktives Misstrauensvotum bezeichnet . Manchmal fügen die amtierenden Regierungen einem Gesetz, das sie verabschieden wollen, eine Misstrauensklausel bei, wodurch das Überleben der Regierung effektiv an das Gesetz gebunden wird.

Staatsoberhaupt

Die zweite Unterscheidung ist, ob das Staatsoberhaupt vom Volk für eine befristete Amtszeit gewählt wird. Der Staatschef kann nicht gewählte und immer noch als Demokratie eingestuft werden. Vom Volk gewählt bedeutet, dass das Staatsoberhaupt direkt von den Bürgern gewählt wird oder von einer Versammlung gewählt wird, die sie dann wählt (ein Beispiel ist das Wahlkollegium in den Vereinigten Staaten). In Deutschland wird das Staatsoberhaupt von den regionalen Parlamenten gewählt und nicht vom Volk gewählt. Gewählte Staatsoberhäupter werden in der Regel als „Präsident“ bezeichnet. Die Wendung „befristet“ weist darauf hin, dass sie nach der Wahl des Staatsoberhauptes eine bekannte und begrenzte Anzahl von Jahren bis zu einer erneuten Wahl dienen und zwischenzeitlich nicht durch Misstrauensvotum abberufen werden können .

In den meisten parlamentarischen Demokratien ernennt das Staatsoberhaupt formell den Regierungschef. Einige Länder, wie Griechenland und Bulgarien, legen fest, wen das Staatsoberhaupt als Regierungschef wählt. In ersterem muss der Präsident beispielsweise den Vorsitzenden der größten Partei im Parlament zum Premierminister ernennen, der drei Tage Zeit hat, um das Vertrauen einer Mehrheit zu gewinnen.

Einige Länder, wie beispielsweise Schweden , beauftragen stattdessen eine andere Person vollständig mit der Wahl des Regierungschefs, beispielsweise den Vorsitzenden der gesetzgebenden Versammlung.

Einstufung

Die erste Unterscheidung ist, ob die Regierung einer Demokratie gegenüber der Legislative verantwortlich ist. Wenn sie nicht verantwortlich ist, handelt es sich um eine Präsidialdemokratie. Ist dies der Fall, wird weiter unterschieden zwischen Demokratien, in denen das Staatsoberhaupt vom Volk gewählt wird, und solchen, in denen das Staatsoberhaupt nicht vom Volk gewählt wird. Wenn das Staatsoberhaupt vom Volk für eine befristete Amtszeit gewählt wird, ist die Demokratie gemischt oder halbpräsidentiell. Wenn das Staatsoberhaupt auf Lebenszeit dient oder nicht vom Volk gewählt wird oder auf eine Amtszeit, dann ist die Demokratie parlamentarisch.

Die folgende Tabelle bietet eine vollständige Liste, welche Länder welche Art von Demokratie haben. Beachten Sie, dass die offiziellen Namen des Staatsoberhaupts, des Vorstandsvorsitzenden, der Regierung und der gesetzgebenden Körperschaften scheinbar im Widerspruch zu dieser Klassifizierung stehen. Der Name, den sich eine Demokratie selbst oder ihr Amt gibt, sagt nicht aus, um welche Art von Demokratie es sich handelt.

Definitionen

Eine Präsidialdemokratie hat eine Regierung, die nicht die Mehrheit der Legislative braucht, um an der Macht zu bleiben. Eine semi-präsidentielle (gemischte) Demokratie hat eine Regierung, die für ihre Existenz die Mehrheit der Unterstützung einer Legislative benötigt und deren Staatsoberhaupt vom Volk für eine befristete Amtszeit gewählt wird. Die parlamentarische Demokratie entspricht der halbpräsidentiellen, hat jedoch Staatsoberhäupter, die vom Volk nicht für eine befristete Amtszeit gewählt werden, typischerweise entweder Monarchen oder Beamte, die nicht durch Volkswahlen gewählt wurden.

Vergleich mit anderen Demokratie-Messdatensätzen

Der DD-Datensatz ist nach 1946 auf 199 Länder beschränkt, während Boix, Miller & Rosato, 2013 einen Datensatz von 1800 bis 2007 vorgeschlagen haben, der 219 Länder abdeckt. Die Version 2010 der Polity-Datenreihe umfasst 189 Länder von 1800 bis 2009.

Gugiu & Centellas haben den Democracy Cluster Classification Index entwickelt, der fünf Demokratieindikatoren (einschließlich des DD-Datensatzes, Polity-Datensatzes) integriert und 24 amerikanische und 39 europäische Regime über 30 Jahre gruppiert.

Siehe auch

Verweise

Externe Links