2012 Dharmapuri-Gewalt - 2012 Dharmapuri violence

Am 8. November 2012 wurden in Natham, den alten und neuen Kolonien Kondampatti und Annanagar Dalit im Distrikt Dharmapuri , Tamil Nadu , etwa 268 Häuser in Brand gesetzt . Als ein Vanniyar- Mädchen aus dem Dorf Sellankottai und ein Dalit- Junge aus der benachbarten Dalit-Kolonie Natham wegen des Widerstands der Eltern flohen, um zu heiraten, entschied eine Kaste Panchayat, die am Morgen des 7. zu ihrer Familie zurückgekehrt. Bestürzt über ihre Entscheidung, bei ihrem Mann zu bleiben, soll ihr Vater Selbstmord begangen haben. Die Entdeckung seiner Leiche später an diesem Tag soll einen 1.500 Mann starken Mob dazu veranlasst haben, durch Natham und zwei kleinere Dalit-Siedlungen, Kondampatti und Anna Nagar, zu wüten, wo sie über 200 Häuser in Brand gesteckt, mindestens 50 weitere beschädigt und angeblich geplündert haben Wertsachen und Bargeld im Wert von mehreren Hundert Rupien. Der Mob tobte vier Stunden lang und konnte nach Festnahme von 90 Männern und einem zusätzlichen Einsatz von 1000 Polizisten unter Kontrolle gebracht werden.

Während Ramadoss , der dem politischen Team von Vanniyar Pattali Makkal Katchi (PMK) angehört, die Behauptungen, seine Partei habe den Vorfall inszeniert, widerlegt hatte, glauben viele Dalits anders. Seine Partei soll Spannungen zwischen Vanniyars und Dalits geschürt haben, indem sie Ehen zwischen den beiden öffentlich verurteilt hat.

Viele der Opfer machten die Ohnmacht der Polizei und der Bezirksverwaltung verantwortlich, da es sich um einen geplanten Vorfall handelte, bei dem ein Kastenmob aus 22 Nachbardörfern mobilisiert worden war. Obwohl rund 300 Polizisten vor Ort waren, die Ärger erwarteten, konnten sie die gewalttätige Versammlung nicht kontrollieren, da der Mob achtmal höher war als die Zahl der eingesetzten Kräfte. Der Unterinspektor der Polizei, der derselben Jungenkaste angehört, und die für die Aufrechterhaltung des Friedens in der Gegend zuständigen Polizisten wurden inzwischen versetzt oder suspendiert.

Die National Commission for Scheduled Castes (NCSC) beschrieb den Angriff als gut organisiert und geplant.

Hintergrund

Die Vanniyars sind eine im Norden von Tamil Nadu dominierende Zwischenkaste und bilden 12-13% der Bevölkerung des Staates. Die Gemeinde Adi Dravidar , früher Paraiyars genannt, macht etwa die Hälfte der Dalit-Bevölkerung des Staates aus und macht etwa 10 % der Bevölkerung des Staates aus. Vanniyars, die für ihren Widerstand gegen Unberührbarkeit und Diskriminierung bekannt waren, wurden nun von Kastenidentitäten und Machtversprechen gelockt. Damit begann eine Ära, in der Dalits von radikalisierten Gruppen verwundbar gemacht wurden und Vanniyars scheinheilig über ihre wahrgenommene Position in der Gesellschaft wurden. Dies führte unweigerlich zu Auseinandersetzungen zwischen den Gemeinden. Diese Haltung der Kaste wurde von Politikern verstärkt, insbesondere von denen der Vanniyar-Politikgruppe PMK . Im April 2012 PMK MLA , Kaduvetti Guru angestiftet Kaste Fanatismus , als er bat die Mitglieder der Gemeinschaft nicht Vanniyar Männer zu töten , die Vanniyar Frauen an einer Vanniyar Jugend in seine Tagung heiraten Mamallapuram .

Vorfall

Die Unruhen wurden durch die Flucht der 20-jährigen Divya, einer Vanniyar aus dem Dorf Sellankottai, mit dem 19-jährigen E. Ilavarasan, einem Dalit aus der benachbarten Kolonie Natham, ausgelöst. Beide waren College-Studenten und seit langem in einer Beziehung. Ihre Beziehung war den Eltern von Ilavarasan mindestens ein Jahr vor ihrer Flucht bekannt. Das Paar flüchtete aus der Gegend, als ihre Eltern sich der Heirat widersetzten, und heiratete am 12. Oktober 2012 in einem Tempel von Salem. Nach ihrer Flucht flohen auch Ilavarasans Eltern aus Angst vor einem Gewaltausbruch der Vanniyars. Zwei Wochen später, am 7. November, versammelte sich eine Kaste Panchayat beider Gemeinden, in der dem Paar befohlen wurde, nach Hause zu kommen. Als sie sich weigerten, verspotteten viele Mitglieder der Vanniyar-Gemeinde Divyas Vater, G. Nagaraj, weil er der Gemeinde „Schande“ brachte. Angesichts der Demütigung und Verzweiflung über die Weigerung seiner Tochter, zurückzukehren, erhängte er sich noch am selben Abend.

Am nächsten Tag wurde seine Leiche entdeckt. Zu seiner Beerdigung hatten sich Vanniyars aus 22 anderen Dörfern versammelt. An diesem Nachmittag marschierte ein 1500 Mann starker Vanniayar-Mob auf die Natham-Kolonie zu, trug Nagarajs Leiche, rief Kastenparolen und fällen Bäume, um die Autobahn von Tirupattur zu blockieren. Zu dieser Zeit waren die meisten Dalit-Männer, die in Coimbatore und Bangalore täglich wetteten, weg, und die Frauen und Kinder, die sich dort befanden, flohen auf nahegelegene Felder. Gegen 4.30 Uhr stürmte der Mob mit Benzin und Waffen in Natham. Sie plünderten jedes Haus und zündeten viele von ihnen an. Der Mob zog dann weiter zu Anna Nagar, 1,5 km entfernt, und wiederholte den Vorgang, während er Obszönitäten schrie. 36 von 50 Häusern in der Kolonie wurden in Brand gesteckt. In Kodampatti konnte der Mob 14 Häuser niederbrennen, brach aber auseinander, als ein Polizeiteam eintraf. Der Dorfvorsteher von Sellankottai behauptete, die Dorfbewohner von Sellankottai hätten nichts mit der Gewalt zu tun.

Nachwirkungen

Bis zu 268 Häuser von Dalits (der Gemeinde Adi Dravida ) in der Nähe von Naikkankottai im Distrikt Dharmapuri wurden von der höheren Kastengruppe in Brand gesetzt . Die Opfer haben behauptet, dass ihr Eigentum und ihre Lebensgrundlagen „systematisch zerstört“ wurden. Ungefähr 1500, die nach dem Vorfall obdachlos waren, wurden auf einem nahe gelegenen Gelände untergebracht und erhielten Nahrung und Kleidung sowie 50.000 Rupien als Unterstützung aus dem Hilfsfonds des Ministerpräsidenten von Tamil Nadu. Die Betroffenen inszenierten eine schnelle Aufforderung an den Ministerpräsidenten, die betroffenen Gebiete zu besuchen und die Entschädigungen zu erhöhen.

Reaktionen

• Mitglieder der Nationalen Kommission für geplante Kasten machten nach dem Besuch der Kolonien die Haltung der Staatspolizei dafür verantwortlich, die Gewalt nicht unter Kontrolle zu haben, und erklärten, dass der Aufstieg der Dalits von den dominierenden Hindu-Kasten nicht toleriert wird, was zu Gewaltvorfällen führt. Sie behaupteten auch, dass es sich bei der Gewalt um einen gut organisierten und geplanten Angriff auf Dalits und nicht um eine spontane Angst über einen einzigen Vorfall von Selbstmord handelte.
• Viduthalai Chiruthaigal Katchi , eine in Dalit ansässige politische Partei, forderte eine Untersuchung des Vorfalls durch das CBI, da sie nicht an die Ermittlungen der örtlichen Polizei glaubte. VCK-Präsident Thol. Thirumavalavan verglich die Vorfälle mit der Gewalt in Kodiyankulam in den 1990er Jahren, wo der Hauptgrund für die Gewalt die Aufwärtsmobilität von Dalits in wirtschaftlichen, bildungspolitischen und politischen Fronten war.
• Die Partei Dravida Munnetra Kazhagam bildete einen Untersuchungsausschuss, der einen Bericht vorlegte, in dem es heißt:

Der Angriff war geplant. Die Liebesheirat zwischen den Kasten war nicht der einzige Grund dafür. Vielmehr war der Angriff das Ergebnis einer Kette von Ereignissen. Es wird festgestellt, dass die PMK-Funktionäre die Angriffe angestiftet und durchgeführt haben. Während die Polizei noch nicht alle Täter des Angriffs festgenommen hat, hat sie einige Unschuldige festgenommen, die nicht mit dem Vorfall in Verbindung stehen

Es warf der Landesregierung auch vor, nicht genügend Schritte unternommen zu haben, um die Normalität wiederherzustellen oder Hilfsmaßnahmen umzusetzen.

• Die MLAs K. Balakrishnan , P. Dillibabu und K. Bheema Rao der Kommunistischen Partei Indiens (marxistisch) besuchten die betroffenen Menschen, um sie zu trösten und Hilfsgüter bereitzustellen. Sie sagten, der Angriff, der gut geplant zu sein scheint, könne nicht verhindert werden, weil der Geheimdienst versagt und die Känguru-Gerichte nicht kontrolliert werden, und forderten die Polizei auf, gegen die Verantwortlichen gemäß dem SC-ST (Prevention of Atrocities) Act vorzugehen
• Die Bharatiya Janata Party in Tamil Nadu sagte, die Regierung habe es versäumt, die zunehmenden Fälle von Zusammenbrüchen von Recht und Ordnung zu kontrollieren, und die Polizei habe nicht die volle Befugnis, damit umzugehen.
• PMK-Gründer S. Ramadoss behauptete, dass es in dem Bundesstaat viele „inszenierte Liebesheiraten“ gab, in denen Dalit-Männer Vanniyar-Frauen anlocken, die behaupteten, verliebt zu sein, und sie später täuschen und nach der Heirat durch Känguru-Gerichte um Lösegeld bitten. Dies wurde als eine aufkeimende Parallele zum Love Jihad angesehen, der von Hindutva-Gruppen gefördert wurde. Er erklärte auch, dass der Mob, der der Gewalt nachgab, über Kasten / Parteigrenzen hinweg schneidet, anders als in Teilen der Medien / Parteien erwähnt, dass er hauptsächlich aus Vanniyar / PMK-Männern besteht. Er bildete auch eine Allianz von hinduistischen Kastenorganisationen gegen die Behauptung der Dalit. Bitte um Änderung, um den "Missbrauch" des Gesetzes über geplante Kasten und geplante Stämme (Prävention von Gräueltaten) und ein Verbot von Ehen zwischen Kasten zu verhindern , was von VCK und periyaristischen Gruppen wie Dravidar Kazhagam abgelehnt wurde .

Untersuchungs- und Gerichtsverfahren

Die Regierung von Tamil Nadu leitete die Untersuchung von der örtlichen Polizei an das Kriminalamt der Kriminalpolizei weiter . Mehr als 90 Personen wurden festgenommen und Verfahren gegen über 200 Personen eingeleitet. Der Oberste Gerichtshof von Madras hat den Vorfall als schwerwiegend eingestuft und die staatlichen Behörden angewiesen, zu diesem Datum einen Statusbericht und die Gegeneidesstattliche Erklärung vorzulegen. Ein PIL wurde eingereicht, um die Suspendierung des Bezirksammlers und des Superintendenten der Polizei wegen Untätigkeit zu beantragen . Am 3. Dezember 2012 teilte der Bezirkssammler dem Gericht mit, dass den Opfern angemessene Hilfsmaßnahmen zur Verfügung gestellt und Schritte unternommen wurden, um Recht und Ordnung in der Gegend aufrechtzuerhalten. Der Superintendent der Polizei sagte, dass Fälle registriert und 142 Personen festgenommen wurden. Der High Court bezeichnete die Entlastung als unzureichend und ordnete an, dass der Staat eine Entlastung in Höhe von 7,32 crore gewährt. Es wurde ein neuer PIL eingereicht, in dem um eine wirksame Überwachung von Straftaten gemäß dem SC-ST-Gesetz und die Übertragung der Untersuchung an das CBI gebeten wird . Die Petition wurde zusammen mit den anderen Petitionen in dem Fall veröffentlicht. Die Regierung von Tamil Nadu erklärte daraufhin, dass Einzelpersonen gemäß Gerichtsbeschluss Solatium in Höhe von 7,32 crore bereit seien. Am 9. Februar 2013 wurden 91 Personen, darunter einige fälschlicherweise festgenommen, weil sie in der Nähe des Gewaltgebiets vorbeikamen, freigelassen und aufgefordert, vor dem CBCID zu erscheinen. Am 29. März gewährte das Oberste Gericht 28 Angeklagten in diesem Fall Kaution. Niemand wurde verurteilt.

Ilavarasans Tod

Am 15. März 2013 reichte Divyas Mutter beim Gericht in Madras eine Petition ein, in der sie behauptete, Ilavarasan habe ihre Tochter entführt. Im Juni besuchte Divya ihre Mutter und beschloss schließlich, sich von Ilavarasan zu trennen, was ihrer Meinung nach auf das anhaltende Gewicht des Selbstmords ihres Vaters zurückzuführen war. Am 3. Juli erklärte Divya, sie habe „keine Gefühle mehr“ für Ilavarasan. Am nächsten Tag wurde seine Leiche auf der Bahnstrecke von Coimbatore gefunden. Drei Tage nach seinem Tod entschied der Superintendent der Polizei, dass es sich um einen Selbstmord handelte. Vier Tage nach dem Vorfall setzte die von Jaylalitha geführte AIADMK-Regierung eine Ein-Mann-Kommission unter der Leitung von Richter SR Singaravelu ein, um die Todesursache von Ilavarasan zu ermitteln. Am 28. Juni 2014 nahm die Polizei in dem Fall vier Dalits aus Natham fest, die behaupteten, in ihren Häusern naxalitische Flugblätter gefunden zu haben. Dorfbewohner behaupteten, sie seien gezwungen worden, an der Stelle, an der seine Leiche gefunden wurde, ein Grab auszuheben. Im November 2016 behauptete ein CID-Bericht, er habe betrunken Selbstmord begangen, eine Behauptung, die von Ilavarasans Familie entschieden zurückgewiesen wurde. Die Singaravelu-Kommission legte 2019 ihren Bericht vor, in dem sie behauptete, sein Tod sei darauf zurückzuführen, dass er in Depressionen auf die Gleise gesprungen und von einem vorbeifahrenden Zug angefahren wurde. Die Ergebnisse der Kommission wurden jedoch von Ilavarasans Familie und sozialen Aktivisten angefochten, die weiterhin den Verdacht hatten, dass Ilavarasans Tod ein "Ehrenmord" war. Insbesondere ein forensischer Pathologe, der seinen Körper untersuchte, hielt die vorhandenen Verletzungen für zu gering, um sie durch einen Zugzusammenstoß verursacht zu haben.

Siehe auch

• Dalit
• 2004 Kalapatti-Gewalt

Verweise