Der Arzt und Student - The Doctor and Student
Der Doktor und Student: Oder Dialoge zwischen einem Doktor der Göttlichkeit und einem Studenten in den Gesetzen Englands ist eine juristische Abhandlung von Christopher St. Germain , die erstmals im frühen 16. Jahrhundert veröffentlicht wurde. Wie der Name schon sagt, ist die Arbeit als eine Reihe von Dialogen zwischen dem gleichnamigen Arzt, einem Arzt der Göttlichkeit , strukturiert . und ein Student des englischen Common Law . Doktor und Student untersuchen die Beziehung zwischen dem Gewohnheitsrecht und der Gerechtigkeit und unterscheiden eine Reihe von Quellen für Rechtsgrundsätze. Es war ein wichtiger Text für englische Jurastudenten, zumindest bis William Blackstones Kommentare zu den Gesetzen Englands Mitte des 18. Jahrhunderts veröffentlicht wurden.
Textgeschichte
Doctor and Student wurde ursprünglich in lateinischer Sprache in zwei getrennten Dialogen veröffentlicht. Es wurde anonym geschrieben. Der erste Dialog wurde erstmals 1523 von John Rastell in lateinischer Sprache veröffentlicht . Die zweite wurde erstmals am 24. November 1530 von Peter Treveris in englischer Sprache veröffentlicht . In den frühen 1530er Jahren wurden verschiedene andere Ausgaben mit erheblichen inhaltlichen Änderungen veröffentlicht. Die beiden Dialoge wurden seit 1543 zusammen gedruckt. Insgesamt wurden 21 Ausgaben der Dialoge (entweder einzeln oder gemeinsam veröffentlicht) vor 1600 veröffentlicht.
Streit
Die Arbeit gliedert sich in zwei Dialoge zwischen einem Doktor der Göttlichkeit und einem Jurastudenten. Das erste beschreibt das englische Recht und spricht sich für eine robuste Form der parlamentarischen Vorherrschaft aus . Die zweite beschreibt einerseits das Verhältnis zwischen Gesetz und Gewohnheitsrecht; und kirchliches Recht andererseits. Hanson teilt das Argument anders. Laut Hanson legen Doktor und Student zunächst eine Rechtstypologie fest, in der die "Typen und Quellen" identifiziert werden. Zweitens wird eine ausführliche Diskussion über Gerechtigkeit eingeleitet .
In Doctor and Student beschreibt St. Germain zunächst das ewige Gesetz oder die göttliche Quelle, aus der alle Gesetze abgeleitet sind. Die daraus abgeleiteten Gesetze teilt er wiederum in "das Gesetz Gottes", dh Offenbarung ; "das Gesetz des Menschen", dh positives Gesetz ; und "das Gesetz der Vernunft". Das ewige Gesetz manifestiert sich in den drei Arten von zeitlichen Gesetzen. Später in der Arbeit skizziert St. Germain sechs Quellen des englischen Rechts: die Gesetze Gottes, die Gesetze der Vernunft, "allgemeine" und "lokale" Sitten, Maximen und Gesetze.
Schoek argumentiert, dass St. Germain in Doctor and Student "nichts weniger getan hat, als das traditionelle System des kanonischen Rechts in Frage zu stellen ". Dies ist offensichtlich teilweise auf den radikalen Abschluss der Arbeit zurückzuführen: Laut Hanson führt das Buch eine Rechtstheorie vor, die "alle Gesetze der königlichen Autorität unterwirft". Sale schlägt vor, dass die Arbeit eine "Herausforderung" des gleichnamigen Arztes und Studenten an das Gewohnheitsrecht "aus der Sicht des Gewissens " beinhaltet. Dies war eine etwas bizarre kritische Haltung, da zu dieser Zeit das Common Law und die Gerechtigkeit von verschiedenen Gerichten in England durchgesetzt wurden; Das Kanzlergericht (seitdem abgeschafft) war dort, wo Gewissens- und Fairnessfragen für die Entscheidung von Streitigkeiten am relevantesten waren, während sich die Gerichte des Common Law mit einer strengeren Anwendung von Präzedenzfällen befassten .
Rezeption
Thomas More reagierte in Apology and The Debellation of Salem and Bizance negativ auf Doctor and Student . St. Germain lieferte 1533 eine Gegenargumentation.
Arzt und Schüler wurden vom englischen Recht Studenten bis zum Aufkommen der geltend gemacht Blackstone ‚s Kommentare über die Gesetze von England im Jahr 1765.
Charles Howard McIlwain beschreibt Doktor und Student als "wahrscheinlich die wertvollste Quelle unseres Wissens über das Verhältnis des Naturgesetzes zum englischen Recht im späten Mittelalter oder in der frühen Neuzeit".
Verweise
Quellen
- Cummings, Brian (2009). "Gewissen und Gesetz in Thomas More". Renaissance-Studien . 23 (4): 463–485. doi : 10.1111 / j.1477-4658.2009.00605.x . ISSN 0269-1213 . JSTOR 24419384 .
- Eppley, Daniel (28. Juni 2013). Verteidigung der königlichen Vorherrschaft und Erkennen des Willens Gottes in Tudor England . Ashgate Publishing . ISBN 978-1-4094-7990-1 .
- Hanson, Donald W. (1970). Vom Königreich zum Commonwealth: Die Entwicklung des bürgerlichen Bewusstseins im englischen politischen Denken . Harvard University Press . ISBN 978-0-674-18274-5 . OCLC 1149308784 .
-
McIlwain, Charles Howard (1910). Der High Court of Parliament und seine Vorherrschaft . New Haven: Yale University Press . OCLC 1046051603 .
Dieser Artikel enthält Text aus dieser Quelle, der gemeinfrei ist .
- Schoek, RJ (1987). "Strategien der Rhetorik bei St. German's Doctor and Student ". In Eales Richard; Sullivan, David (Hrsg.). Der politische Kontext des Rechts: Proceedings of the Seventh British Legal History Conference, Canterbury, 1985 . A & C Schwarz . ISBN 978-0-907628-84-2 .
- Thorne, SE (März 1930). "St. Germain's Doktor und Student ". Die Bibliothek . s4-X (4): 421–426. doi : 10.1093 / library / s4-X.4.421 . ISSN 0024-2160 .
- Walters, Mark D. (2003). "St. Deutsch über Vernunft und parlamentarische Souveränität" . Cambridge Law Journal . 62 (2): 335–370. doi : 10.1017 / S0008197303006342 . ISSN 0008-1973 . JSTOR 4509001 .