Marc Randazza- Marc Randazza

Marc J. Randazza
MarcJRandazza.JPG
Geboren
Marc John Randazza

( 1969-11-26 )26. November 1969 (51 Jahre)
Gloucester, Massachusetts , USA
Staatsangehörigkeit Amerikaner und Italiener (doppelte Staatsbürgerschaft)
Alma Mater University of Massachusetts Amherst (Journalismus, 1994)
Georgetown University Law Center (JD, 2000)
University of Florida (MA, Massenkommunikation, 2003)
Beruf Erster Änderungsanwalt
Webseite http://randazza.com/

Marc J. Randazza (geboren am 26. November 1969) ist ein US-amerikanischer First Amendment- Anwalt und Kommentator bei Infowars und CNN zu Rechtsangelegenheiten.

Frühes Leben und Ausbildung

Randazza wurde in Gloucester , Massachusetts, geboren . 1987 machte er seinen Abschluss an der Gloucester High School . Randazza studierte Journalismus an der University of Massachusetts Amherst . Randazza arbeitete als Journalistin und in der Werbung in Washington, DC, Palermo, Rom, New York City und Miami. 1996 wurde Randazza durch den Film The People vs. Larry Flynt zum Jurastudium inspiriert . Er besuchte das Law Center der Georgetown University und schloss sein Studium im Jahr 2000 ab. Während seines Jurastudiums absolvierte er ein Praktikum bei Denise Johnson vom Obersten Gerichtshof von Vermont . Er setzte seine Ausbildung zum Ersten Verfassungszusatz fort, indem er an der University of Florida studierte , wo er einen Master-Abschluss in Kommunikation erwarb und seine Dissertation über Stimmenpaarung schrieb , die vom Berufungsgericht des neunten Bezirks zitiert wurde.

Karriere

Randazza ist in Massachusetts (2002), Florida (2003), Kalifornien (2010), Arizona (2010) und Nevada (2012) als Rechtsanwalt zugelassen. Randazzas erster Fall vertrat eine Bruderschaft an der Boston University, als den Brüdern dieser Bruderschaft vorgeworfen wurde, ihr Haus zerstört und sonstiges Fehlverhalten begangen zu haben. Anschließend begann er in Florida als Immobilienanwalt zu praktizieren. Er kehrte schnell zum Ersten Verfassungszusatz und zum Medienbereich zurück und übernahm die Vertretung einer Buchhandlung für Erwachsene in Fort Myers, Florida. Bald darauf zog er nach Orlando, Florida, wo er seine Praxis im Ersten Verfassungszusatz und im Medienrecht erweiterte. Er begann, Angeklagte in SLAPP- Klagen, Pornografieunternehmen und Demonstranten in oft unpopulären verfassungsrechtlichen Angelegenheiten zu vertreten.

Im Jahr 2004 erregte seine Dissertation an der University of Florida Aufmerksamkeit, als die Stimmenpaarung bei den Wahlen 2004 zu einem Nebenthema wurde . Randazza wurde gebeten, über das Thema bei Fox News zu diskutieren , und war danach ein häufiger Kommentator für Rechtsfragen im Fernsehen und in gedruckter Form. Randazza war Professor für Rechtswissenschaften an der Barry University School of Law in Orlando, Florida . wo er First Amendment- Recht, Urheberrecht , Markenrecht und Unterhaltungsrecht lehrte.

Randazza hat eine Praxis, die sich hauptsächlich auf die Bereiche First Amendment-Rechtsstreitigkeiten, Unterhaltung für Erwachsene , Marken- und Urheberrechtsstreitigkeiten sowie Domainnamen- Schiedsverfahren konzentriert. Er hat eine Reihe bekannter Unterhaltungsunternehmen für Erwachsene vertreten, darunter Kink.com , Bang Bus und Milf Hunter. Außerdem vertritt er Medienunternehmen wie BME und Blogger in SLAPP- Anzügen.

Vertretung von Neonazis und Alt-Right-Figuren

Randazza vertritt mehrere rechtsextreme Persönlichkeiten, darunter die Verschwörungstheoretiker Alex Jones , Mike Cernovich und Chuck Johnson ; und Neonazi, weißer Rassist, antisemitischer Verschwörungstheoretiker Andrew Anglin . Randazza verteidigte einen Teilnehmer an der Planung der gewalttätigen Kundgebung Unite the Right , der das Pseudonym "Kristall.night" benutzte (vgl. Kristallnacht ). Kristall.night behauptete, dass eine Bundesvorladung gegen die App Discord nach der tödlichen Kundgebung ihre Identität enthüllen und sie durch Doxing potenziellem Schaden aussetzen würde .

Randazza hat Anglin in einer Klage eines jüdischen Maklers in Whitefish, Montana, verteidigt, dessen Namen und Adresse Anglin auf seiner Neonazi-Website The Daily Stormer veröffentlicht hatte . Randazza hatte argumentiert, dass Anglin nicht für die anschließenden Belästigungen und Morddrohungen verantwortlich sei, die die Frau erhielt, da die persönlichen Informationen als freie Meinungsäußerung geschützt seien. Diese Klage wurde von der Richterin des US-Bezirksgerichts Dana L. Christensen zurückgewiesen , die feststellte, dass Anglin die Belästigung des Klägers aktiv ermutigte und daran teilnahm und dass Aufrufe zur Gewalt gegen eine Privatperson nicht geschützt seien .

Stellvertretend für InfoWars

Randazza sollte Alex Jones, den Gründer von InfoWars, 2018 in einem Fall des Connecticut Superior Court vertreten, nachdem der berüchtigte Verschwörungstheoretiker von sechs Familien von Kindern verklagt worden war, die 2012 bei der Schießerei in der Sandy Hook-Schule getötet wurden. Als Randazza jedoch einen vorläufigen Antrag auf Aufnahme in den Fall Sandy Hook als Anwalt außerhalb des Bundesstaates einreichte, wies der Richter dies unter Berufung auf "schwerwiegendes Fehlverhalten" ab.

Diese Aktion führte dazu, dass Randazza von Jones entlassen wurde, der sagte, er müsse "neuen Anwalt wählen, der nicht von den Vorwürfen des Fehlverhaltens befleckt ist".

Mehrere staatliche Disziplinarverfahren

Die State Bar of Nevada klagte Randazza wegen angeblicher Verstöße gegen die Nevada Rules of Professional Conduct 1.4 (Kommunikation), 1.7 (Interessenkonflikt: Aktuelle Kunden), 1.8 (Interessenkonflikt: Aktuelle Kunden: Besondere Regeln), 1.10 (Anrechnung von Konflikten von Zinsen), 1,15 (Verwahrungseigentum), 1,16 (Ablehnung oder Beendigung der Vertretung), 2,1 (Berater), 5,6 (Einschränkungen des Rechts auf Ausübung) und 8,4 (Fehlverhalten). Am 23. Juli 2018 wurde beim Obersten Gerichtshof von Nevada eine automatische Berufung gegen ein Schuldgeständnis und eine Disziplinarempfehlung des Disziplinarausschusses von Southern Nevada eingelegt. Der Disziplinarausschuss hatte eine einjährige Suspendierung empfohlen, blieb für 18 Monate mit der Auflage, dass er in den 18 Monaten nach Eingang des Beschlusses weitere ethische Beschwerden vermeiden, 20 Stunden CLE-Unterricht absolvieren und die mit dem Verfahren verbundenen Kosten tragen sollte innerhalb von 30 Tagen. Die Einrede und die disziplinarische Empfehlung galten nur für Verstöße gegen die Regeln 1.8 und 5.6; die restlichen Anklagen wurden abgewiesen.

Im Oktober 2018 wurde Randazza diszipliniert und die Empfehlung des Disziplinarausschusses wurde vom Obersten Gerichtshof von Nevada bestätigt . Die Suspendierung von Nevada wurde nicht in Kraft gesetzt.

Am 14. Januar 2019 erließ die Arizona State Bar einen öffentlichen Verweis und eine Suspendierung aufgrund von Fehlverhalten in Nevada. In Arizona und Kalifornien wurde ein neues Disziplinarverfahren eingeleitet, das auf weiteren Informationen und Unterlagen über mutmaßliches Fehlverhalten von Randazza beruhte, einschließlich angeblich lügender Gerichtsdokumente im Zusammenhang mit dem Fall Alex Jones in Connecticut. Abgesehen von den gegenseitigen Disziplinarverfahren wurde Randazza jedoch keine neuen Verstöße angeklagt und die Suspendierung von Arizona wurde nicht in Kraft gesetzt.

Am 2. Mai 2019 wurde vor dem Obersten Gerichtshof für Suffolk County, Massachusetts, in einem Disziplinarverfahren der Staatsanwaltschaft mit dem Titel In re: Mark John Randazza , Fall Nr. BD-2018-110 eine Anhörung durchgeführt, die eine weitere mutmaßliche ethische Verletzung, die der Anwalt der Anwaltskammer behauptete, die State Bar of Nevada habe sie ignoriert. Der Oberste Gerichtshof von Massachusetts stellte diese zusätzliche ethische Verletzung nicht fest und verhängte eine ausgesetzte Suspendierung mit derselben Frist wie in Nevada. Der Oberste Gerichtshof von Florida führte ein ähnliches gegenseitiges Disziplinarverfahren durch; es fand keine erschwerenden Faktoren, wobei der Referee feststellte, dass es „keine klaren und überzeugenden Beweise dafür gab, dass irgendetwas [Randazza] möglicherweise im Namen seiner anderen Kunden getan hat, tatsächlich nachteilig für seine sich beschwerenden Kunden war“. So erhielt Randazza einen Verweis und ein Jahr auf Bewährung in Florida.

Gesetz zur Unterhaltung von Erwachsenen

Randazza hat sich durch die Behandlung hochkarätiger First Amendment-Fälle und durch seine Verteidigung des Bereichs der Erwachsenenunterhaltung Aufsehen erregt.

Anti-SLAPP

Er hat den Angeklagten in Beck gegen Eiland-Hall vertreten , einem Fall vor der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO), der vom politischen Kommentator Glenn Beck eingereicht wurde, in dem es um eine Satire-Website geht, die Beck parodiert. Der WIPO-Schiedsrichter entschied in dem Fall gegen Beck und zugunsten des Mandanten von Randazza.

Ende 2011 töteten Randazza und seine Firma Righthaven , ein „ Copyright-Troll “ -Unternehmen , das kurzzeitig berüchtigt dafür war, begrenzte Rechte an urheberrechtlich geschützten Werken zu kaufen, um Klagen gegen mutmaßliche Rechtsverletzer einzuleiten. Am 9. Mai 2013 bestätigte der US-Berufungsgerichtshof für den neunten Bezirk die Entscheidung der Vorinstanz, den Fall mangels Rechtskraft abzuweisen. Righthaven beklagte sich in seinen rechtlichen Unterlagen über Randazzas „ Bemühungen zur Durchsetzung von Urteilen aus verbrannter Erde “.

Im Jahr 2013 setzte sich Randazza bei der gesetzgebenden Körperschaft von Nevada ein, um Nevadas Anti-SLAPP-Statut zu aktualisieren.

Am 8. Juni 2015 unterzeichnete Gouverneur Sandoval das Gesetz Nr. 444 des Senats von Nevada, das in seiner ursprünglichen Form dazu diente, das Anti-SLAPP-Gesetz von Nevada weitgehend aufzuheben. Die ursprüngliche Form des Gesetzes wurde vom Casino-Mogul Steve Wynn unterstützt. Randazza setzte sich dafür ein, das Statut in seiner sprachschützenden Form beizubehalten.

Schiedsverfahren

Am 3. Juni 2015 erging ein vorläufiger Schiedsspruch gegen Randazza, an dem Liberty Media Holdings LLC beteiligt war, für den Randazza von 2009 bis 2012 als General Counsel tätig war of Upper Canada, die die Neutralität des Schiedsrichters in Frage stellt. Der Schiedsstreit entstand nach dem Ausscheiden von Randazza aus Liberty und seiner Einreichung von Arbeitsklagen gegen sie. Die Widerklagen von Liberty gegen Randazza im Schiedsverfahren konzentrierten sich auf Vorwürfe, Randazza habe Bestechungsgelder von gegnerischen Parteien in Urheberrechtsstreitigkeiten ausgehandelt, in Interessenkonflikte verwickelt, Beweise vernichtet, sich ungerecht bereichert und andere Treuepflichtverletzungen begangen. Nach zweieinhalbjährigem Schiedsverfahren erließ der Schiedsrichter einen vorläufigen Schiedsspruch zugunsten von Liberty und gegen Randazza über alle Ansprüche. Nach seinem Schiedsgerichtsverlust beantragte Randazza Insolvenzschutz nach Chapter 11. Das Schiedsverfahren wurde schließlich einvernehmlich vollständig aufgehoben, nachdem ein Gericht die Bestätigung des Schiedsspruchs abgelehnt hatte.

Klingonische Sprache

Am 27. April 2016 reichte Randazza im Namen der Language Creation Society einen Freund des Gerichtsbriefs in der Klage von Paramount Pictures und CBS gegen Axanar Productions ein . Die Klage betraf einen 21-minütigen Fan- Kurzfilm , Prelude to Axanar . Paramount Pictures und CBS machten unter anderem geltend, dass der Film ihre Rechte durch die Verwendung der klingonischen Sprache verletzt habe . Randazza argumentierte, Klingonisch sei eine lebendige Sprache und als solche ein „Geisteszustand“ – ein System oder Prozess, der im Gegensatz zu einem Werk nicht urheberrechtlich geschützt werden kann. Randazza behauptete, dass sich die Sprache seit der Erfindung des Klingonischen in den 1980er Jahren über ihre Ursprünge hinaus ausgebreitet habe, und verwies auf Beispiele wie Wörterbücher , Übersetzungen von Shakespeare , das Klingonische Sprachinstitut , offizielle Regierungserklärungen, eine auf Klingonisch durchgeführte Hochzeit und einen Übersetzungsdienst, der über Bing . verfügbar ist . Um seinen Standpunkt zu untermauern, wurden Teile des Schriftsatzes in Klingonisch verfasst, wobei das klingonische Alphabet verwendet wurde .

Die Resonanz auf das Briefing war im Allgemeinen positiv. Anwalt und Blogger Kevin Underhill nannte es "einen großartigen Auftrag", und Anwalt Ken White von Popehat schrieb, dass "Marc weiterhin demonstriert, dass juristisches Schreiben gleichzeitig unterhaltsam, respektlos und überzeugend sein kann." In einem Artikel auf dem Blog Mental Floss lobte die Sprachwissenschaftlerin Arika Okrent besonders die Einbeziehung der klingonischen Sprache in Argumente. Ethan Chiel von Fusion nannte den Brief "eine Freude zu lesen" und bemerkte, dass es "wunderbar ist zu sehen, was im Wesentlichen (sehr ernsten) Spaß daran hat, einen Punkt in einem Gerichtsverfahren zu demonstrieren".

Ungefähr drei Wochen nach Einreichung des Briefings sagte JJ Abrams in einem Interview am 20. Mai 2016, dass Paramount die Klage "innerhalb der nächsten Wochen" fallen lassen werde. Abrams erklärte weiter, er habe das Studio gedrängt, die Klage einzustellen, weil "wir erkannten, dass dies nicht der richtige Weg ist, mit den Fans umzugehen".

Der satanische Tempel

Im Mai 2018 verklagte The Satanic Temple (TST) Twitter wegen religiöser Diskriminierung mit Pro-Bono- Unterstützung von Randazza. Im August trennte sich das Los Angeles-Chapter von TST aus Protest und nannte Randazza einen „ Twitter-Troll und einen Agenten der Alt-Right “.

Sonstiges

Randazza hat eine Reihe von "Kameras im Gerichtssaal"-Fällen bearbeitet und das Recht der Nachrichtenmedien verteidigt, an Gerichtsverhandlungen teilzunehmen und sie im Fernsehen zu übertragen. Vor allem hat Randazza diese Frage erfolgreich gegen Alan Dershowitz argumentiert . In diesem Fall vertrat Randazza das Courtroom View Network bei seinem Bestreben, einen viel beachteten Prozess in Las Vegas mit den Las Vegas Sands im Fernsehen zu übertragen .

Im Juli 2012 ernannten VegasInc und Avvo.com Randazza zu einem der Top-Anwälte in Las Vegas.

Am 1. Oktober 2014 wurde Randazza vom Desert Companion Magazine in die Liste der Top-Anwälte in Süd-Nevada aufgenommen.

Literaturverzeichnis

Verweise

Externe Links