Amtsenthebung von Park Geun-hye - Impeachment of Park Geun-hye
| Amtsenthebung von Park Geun-hye | |
|---|---|
 | |
| Beschuldigt | Park Geun-hye ( Präsident von Südkorea ) |
| Befürworter | Woo Sang-ho , Park Jie-won , Roh Hoe-chan |
| Datum | 3. Dezember 2016 – 10. März 2017 |
| Ergebnis |
|
| Gebühren | Machtmissbrauch, Nötigung |
| Ursache | 2016 Südkoreas politischer Skandal |
| Abstimmung über Amtsenthebung durch die Nationalversammlung (9. Dezember 2016) | |
| Stimmen dafür |
234 / 300
|
| Stimmen dagegen |
56 / 300
|
| Geschenk | 2 |
| Nicht abstimmen | 1 (7 Stimmen ungültig) |
| Ergebnis | Park angeklagt und für die Dauer des Amtsenthebungsverfahrens vom Präsidenten suspendiert; Hwang Kyo-ahn wird amtierender Präsident |
| Entscheidung des koreanischen Verfassungsgerichts (10. März 2017) | |
| Stimmen dafür |
8 / 8
|
| Stimmen dagegen |
0 / 8
|
| Ergebnis |
|
| Nationalversammlung: 2004092 Verfassungsgericht: 2016헌나1 | |
Die Amtsenthebung von Park Geun-hye , Präsidentin von Südkorea , war der Höhepunkt eines politischen Skandals , bei dem ihre Beraterin Choi Soon-sil Interventionen bei der Präsidentschaft beinhaltete . Die Abstimmung über die Amtsenthebung fand am 9. Dezember 2016 statt, bei der 234 Mitglieder der 300-köpfigen Nationalversammlung für die Amtsenthebung und die vorübergehende Aussetzung der Befugnisse und Pflichten des Präsidenten von Park Geun-hye stimmten . Damit wurde die erforderliche Zweidrittel-Hürde in der Nationalversammlung überschritten, und obwohl die Abstimmung in geheimer Abstimmung erfolgte , zeigten die Ergebnisse, dass fast die Hälfte der 128 Abgeordneten in Parks Partei Saenuri ihre Amtsenthebung unterstützt hatte. So wurde Hwang Kyo-ahn , der damalige Premierminister von Südkorea , amtierender Präsident, während das koreanische Verfassungsgericht entscheiden sollte, ob die Amtsenthebung akzeptiert wird. Das Gericht bestätigte die Amtsenthebung in einer einstimmigen 8-0-Entscheidung am 10. März 2017 und enthob Park aus dem Amt. Die regulär angesetzten Präsidentschaftswahlen wurden auf den 9. Mai 2017 vorgezogen, und Moon Jae-in , ehemaliger Vorsitzender der Demokratischen Partei , wurde zum ständigen Nachfolger von Park gewählt.
Park wurde am 6. April 2018 formell zu 24 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er des Machtmissbrauchs und der Nötigung für schuldig befunden worden war. Diese wurde später auf 25 Jahre und eine Geldstrafe von 20 Milliarden Yen (17,86 Millionen US-Dollar) angehoben, nachdem die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt hatte.
Hintergrund
Gesetz über die südkoreanische Verfassung und das Verfassungsgericht
Das Verfahren zur Amtsenthebung ist in der 10. Verfassung Südkoreas von 1987 festgelegt. Und gemäß Artikel 65 Absatz 1 wird die Nationalversammlung, wenn der Präsident, der Premierminister oder andere Mitglieder des Staatsrats gegen die Verfassung oder andere Amtspflichten verstoßen kann sie anklagen.
Klausel 2 besagt, dass das Amtsenthebungsgesetz von einem Drittel vorgeschlagen und von der Mehrheit der Mitglieder der Nationalversammlung zur Verabschiedung genehmigt werden muss. Im Falle des Präsidenten muss der Antrag mehrheitlich gestellt und von mindestens zwei Dritteln der Gesamtmitglieder der Nationalversammlung angenommen werden, d. h. 200 von 300 Abgeordneten des Parlaments müssen dem Gesetzentwurf zustimmen. Dieser Artikel besagt auch, dass jede Person, gegen die ein Amtsenthebungsantrag gestellt wurde, von der Ausübung ihrer Befugnisse bis zur Entscheidung über die Amtsenthebung suspendiert wird und eine Entscheidung über die Amtsenthebung nicht über die Entfernung aus einem öffentlichen Amt hinausgehen darf. Die Amtsenthebung befreit die angeklagte Person jedoch nicht von der zivil- oder strafrechtlichen Haftung für solche Verstöße.
Nach dem Verfassungsgerichtsgesetz von 1988 muss der Verfassungsgerichtshof innerhalb von 180 Tagen nach Eingang eines Rechtsstreits, einschließlich Amtsenthebungsverfahren, eine endgültige Entscheidung treffen. Hat der Beklagte sein Amt bereits vor der Verkündung der Entscheidung niedergelegt, wird das Verfahren eingestellt.
Der letzte Präsident , gegen den ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wurde, war Roh Moo-hyun , der 2004 vom Parlament angeklagt und für zwei Monate seines Amtes enthoben wurde. In diesem Fall sprach das koreanische Verfassungsgericht Roh frei und stellte ihn wieder an die Macht, wobei die südkoreanische Öffentlichkeit im Großen und Ganzen Roh unterstützte.
Choi Soon-sil Skandal
Ende Oktober 2016 wurden Enthüllungen bekannt, dass die Assistentin von Präsidentin Park Geun-hye , Choi Soon-sil , die keine offizielle Position in der Regierung innehatte, ihre Position genutzt hatte, um Geldspenden von mehreren Unternehmenskonglomeraten (bekannt als chaebol ), darunter Samsung , Hyundai , SK Group und Lotte , an zwei von ihr kontrollierte Stiftungen. Diese Enthüllungen wurden zum ersten Mal enthüllt, als Parks inoffizieller Kleiderhändler Ko Young-tae den Medien Beweise über die Natur von Park und Chois Beziehung enthüllte, die Chois Zugang zu Parks Privat- und Arbeitsleben nahelegten, und Choi soll dies direkt beeinflusst und gestört haben Politik der Park-Regierung und die Reden der Präsidentschaftsreden des Parks bearbeitet zu haben. Medienuntersuchungen ergaben auch, dass die leitenden Mitarbeiter von Choi und Präsident Park, darunter sowohl Ahn Jong-bum als auch Jeong Ho-sung, angeblich ihren Einfluss genutzt haben, um 77,4 Milliarden ₩ (60 Millionen US-Dollar) von koreanischen Chaebols – Großunternehmen in Familienbesitz – zu erpressen. und gründete zwei kultur- und sportbezogene Stiftungen, Mir und K-Sports Stiftungen.
Am 25. Oktober 2016 entschuldigte sich Park in einer Fernsehansprache des Blauen Hauses bei der Nation dafür, dass sie Choi in den ersten Monaten ihrer Präsidentschaft Zugang zu Redeentwürfen gewährt hatte. Am 26. Oktober begannen Proteste, die den Rücktritt von Präsident Park forderten. Drei Tage später entließ sie ihre Top-Adjutanten, darunter Stabschef Kim Ki-choon und zwei Kabinettsmitglieder und versuchte, Premierminister Hwang Kyo-ahn durch Kim Byong-joon , einen ehemaligen Berater des ehemaligen Präsidenten Roh Moo-hyun, zu ersetzen. dies wurde jedoch von der Nationalversammlung abgelehnt.
Am 31. Oktober wurde Choi Soon-sil von der Staatsanwaltschaft festgenommen, da sie zu dem Schluss gekommen war, dass genügend Beweise für eine Anklageerhebung vorlägen. Am 20. November wurde sie offiziell wegen Machtmissbrauchs und Betrugs angeklagt.
Park entschuldigte sich am 4. November erneut und versprach, die Verantwortung zu übernehmen, sollte sie für schuldig befunden werden, und entschuldigte sich am 29 . Proteste in ganz Südkorea begannen am 26. Oktober mit einem Rückgang der Zustimmung von Park auf 4 %. Laut einer Meinungsumfrage unterstützten am 9. Dezember 78 % der Südkoreaner ihre Amtsenthebung. Präsident Park ernannte am 30. November Park Young-soo, den ehemaligen Leiter der Obersten Staatsanwaltschaft von Seoul, zum Sonderstaatsanwalt, um die Vorwürfe zu untersuchen.
Auch Chois Tochter Chung Yoo-ra wurde von der Staatsanwaltschaft als Kronzeugin gesucht. Als sie für die Ermittlungen nicht nach Korea zurückkehrte, wurde ein Haftbefehl von Interpol gegen sie erlassen. Sie wurde am 1. Januar 2017 in Dänemark festgenommen und im Mai an Korea ausgeliefert. Ende 2016 und Anfang 2017 ermittelte die Bundespolizei gegen Choi und Chung wegen Geldwäsche .
Die Reaktion auf den Untergang der Sewol- Fähre vom 16. April 2014 trug ebenfalls zu den sinkenden Bewertungen der Präsidenten bei.
Politische Entwicklungen
Am 3. Dezember 2016 um 4:10 Uhr legten Woo Sang-ho von der Demokratischen Partei , Park Jie-won von der Volkspartei und Roh Hoe-chan von der Gerechtigkeitspartei den Vorschlag zur Amtsenthebung von Präsident (Park Geun-hye) vor “ in der Nationalversammlung im Namen von 171 Mitgliedern ihrer jeweiligen Parteien und anderer unabhängiger Vertreter mit der Begründung, Geun-hye habe gegen die Verfassung und das Gesetz verstoßen. Parks Saenuri-Partei zog es zunächst vor, dass Park Ende April freiwillig zurücktrat, aber mit zunehmenden Protesten war die Regierungspartei uneins, ob Park freiwillig zurücktreten oder angeklagt werden sollte. Am 4. Dezember erklärten Mitglieder von Saenuris "Nicht-Mainstream"-Fraktionen, dass sie für die Amtsenthebung von Park stimmen würden.
Die 300-köpfige Nationalversammlung sollte am 9. Dezember, am Ende der Legislaturperiode, über ein Amtsenthebungsgesetz abstimmen. Als Amtsenthebung gegen Präsidenten eine Zweidrittel erfordert supermajority , mindestens 200 Mitglieder Abstimmung anklagen würden, wobei in diesem Fall Park angeklagt werden würde , und sofort von ihrem Amt suspendiert. Es gab bis zu 172 Opposition und unabhängigen Gesetzgeber, die mindestens 28 der 128 Abgeordneten gemeint von der regierenden Saenuri-Partei benötigt , um den Boden zu überqueren und die Opposition bei der Unterstützung der Amtsenthebung Maß für die Abstimmung teilnehmen zu übergeben.
Parlamentsantrag
Am 8. Dezember gab die südkoreanische Nationalversammlung bekannt, dass die Abstimmung über den Amtsenthebungsantrag am 9. Dezember um 15:00 Uhr Ortszeit stattfinden wird. Die Oppositionsparteien versprachen, ihre Sitze in der Nationalversammlung niederzulegen, sollte der Antrag auf Amtsenthebung nicht angenommen werden. Am 9. Dezember stimmte die Nationalversammlung dem Amtsenthebungsantrag in geheimer Abstimmung mit 234 Ja- und 56 Nein-Stimmen zu. Der Sprecher der Nationalversammlung (der zufällig keiner Partei angehört) enthielt sich der Stimme. Zwei weitere Abgeordnete enthielten sich der Stimme und sieben Stimmen wurden für ungültig erklärt.
| Antrag der Nationalversammlung zur Amtsenthebung des Präsidenten (Park Geun-hye) |
|
|---|---|
| Zweidrittelmehrheit (200/300) erforderlich | |
| Auswahl | Stimmen |
 ja
|
234 / 300
|
 Nein
|
56 / 300
|
| Enthaltung |
2 / 300
|
| Ungültige Stimmen |
7 / 300
|
| nicht abgestimmt |
1 / 300
|
Infolge der Verabschiedung des Antrags wurden die Befugnisse und Pflichten von Präsident Park für bis zu 180 Tage ausgesetzt, während das koreanische Verfassungsgericht die Gültigkeit des Amtsenthebungsantrags prüfte. Damit die Amtsenthebung wirksam werden konnte, mussten sechs der neun Richter an diesem Gericht der Amtsenthebung zustimmen.
Präsident Park hielt eine letzte Kabinettssitzung ab, in der er den Amtsenthebungsantrag anerkennte und sich für die Verunsicherung entschuldigte, bevor Premierminister Hwang Kyo-ahn um 19:30 Uhr koreanischer Standardzeit vorübergehend seine Befugnisse und Pflichten des Präsidenten übernahm .
Reaktionen
Demonstranten versammelten sich vor dem Saal der Nationalversammlung, in dem die Abstimmungssitzung stattfand. Rund 40 Familienmitglieder der Opfer des Untergangs von MV Sewol sahen zu, wie der Gesetzgeber geheim abstimmte. Bürger, die sich in großer Zahl gegen Park versammelt haben, freuten sich über die Nachricht, während Parks Unterstützer die parlamentarische Amtsenthebung als "Hexenjagd" ohne konkrete Beweise für Parks Fehlverhalten bezeichneten.
Am 10. Dezember versammelten sich Hunderttausende zu einer Demonstration zur Feier der Ereignisse.
Am 1. Januar 2017 trat Park zum ersten Mal seit der Amtsenthebung vor einer ausgewählten Gruppe von Reportern im Blauen Haus in der Öffentlichkeit auf und sagte, sie bestritt alle Vorwürfe des Skandals und des Fehlverhaltens.
Anhörung vor dem Verfassungsgericht und Amtsenthebung
Das südkoreanische Verfassungsgericht hatte bis zu 180 Tage (bis Anfang Juni 2017) Zeit, um in der Angelegenheit zu entscheiden. Es hielt öffentliche Anhörungen ab, um von beiden Seiten zu hören, ob die Nationalversammlung ein ordnungsgemäßes Verfahren befolgt hatte und die Amtsenthebung gerechtfertigt war.
Das Verfassungsgericht gilt als allgemein konservativ, da alle neun Richter des Verfassungsgerichts während der konservativen Regierungen von Lee Myung-bak und Park Geun-hye ernannt wurden. Das Verfassungsgericht sollte am 22. Dezember die vorbereitende Anhörung mit ersten Stellungnahmen beider Seiten beginnen.
Der erste Prozess konzentrierte sich auf den Aufenthaltsort von Park Geun-hye sieben Stunden nach dem Untergang der Sewol-Fähre. Die verzögerte Reaktion der Regierung auf die Katastrophe führte in Südkorea zu weit verbreiteter Kritik und zwang Park, verschiedene Gerüchte zu dementieren. Am 23. Dezember teilte das südkoreanische Justizministerium mit, dass es seine Ansichten zu der jüngsten Parlamentsabstimmung über die Amtsenthebung von Präsidentin Park Geun-hye dem Verfassungsgericht vorgelegt habe, und fügte hinzu, dass das Verfahren alle erforderlichen rechtlichen Anforderungen erfülle.
Das Verfassungsgericht sollte am Dienstag, den 3. Januar 2017, offiziell mit den Hauptverhandlungen beginnen, und Park würde nicht zur Vernehmung erscheinen müssen. Park war bei der ersten offenen Anhörung abwesend und die erste Sitzung wurde nach nur neun Minuten geschlossen. Die Anhörungen wurden auf den 5. Januar 2017 verschoben. Im Prozess wurden Argumente und Beweise bis zum 27. Februar angehört.
Am 6. März gab Sonderstaatsanwalt Park Young-soo die Ergebnisse seiner Untersuchung der Vorwürfe Choi und Park bekannt. Er fand Beweise für Absprachen zwischen Park und Choi, um Bestechungsgelder von der Samsung Group zu erbitten, und setzte mehr als 9.000 Künstler, Autoren und Fachleute der Filmindustrie auf die schwarze Liste von staatlicher Hilfe, die einen Machtmissbrauch darstellte. Dies eröffnete die Möglichkeit einer Anklage gegen Park, sollte das Verfassungsgericht dem Amtsenthebungsantrag der Nationalversammlung stattgeben.
Urteil
Am 10. März 2017, 11.00 Uhr KST, bestätigte das Verfassungsgericht die Amtsenthebung in einer einstimmigen 8:0-Entscheidung, die vom amtierenden Obersten Richter Lee Jung Mi verlesen wurde und die Parks Präsidentschaft formell beendete, das erste Mal, dass ein amtierender Präsident seither seines Amtes enthoben wurde die Gründung der Sechsten Republik Südkorea nach der Demokratisierung des Landes im Jahr 1987. Als sich Unterstützer und Gegner von Park vor dem Gebäude versammelten, um das Urteil zu erlassen, führten die folgenden Zusammenstöße zwischen ihren Anhängern und der Polizei zu Verletzungen, von denen drei später starben.
Nachwirkungen
Infolge der Amtsenthebung wurden Park ihre Leistungen nach der Präsidentschaft beraubt, wie zum Beispiel Altersrente, kostenlose medizinische Versorgung, staatliche Finanzierung für ihr Büro nach dem Ruhestand, persönliche Assistenten und ein Chauffeur sowie das Recht auf Beerdigung nach dem Tod auf dem Seouler Nationalfriedhof . Sie hat jedoch das Recht, den Sicherheitsschutz gemäß dem Presidential Security Act zu behalten.
Park verließ das Blaue Haus am Abend des 11. März und wurde von Unterstützern in ihrem Haus begrüßt. Sie wurde festgenommen und in Gewahrsam genommen, nachdem die Staatsanwaltschaft am 31. März wegen Bestechung, Machtmissbrauchs, Nötigung und Weitergabe von Regierungsgeheimnissen Anklage erhoben hatte.
Nach Parks Amtsenthebung blieb Premierminister Hwang amtierender Präsident. Eine Präsidentschaftswahl war bereits für Dezember 2017 geplant. Diese wurde jedoch auf den 9. Mai 2017 vorgezogen, da die Verfassung Neuwahlen innerhalb von 60 Tagen nach einer unbefristeten Präsidentschaftsvakanz vorsieht. Bei dieser Wahl wurde Moon Jae-in zum zwölften Präsidenten Südkoreas gewählt.
Pläne für eine mögliche militärische Reaktion auf Proteste
Im Juli 2018 stellte sich heraus, dass das Verteidigungssicherheitskommando Pläne zur Verhängung des Kriegsrechts und der Befugnis zum Einsatz militärischer Gewalt gegen Demonstranten vorsah, falls das Verfassungsgericht Parks Amtsenthebung nicht bestätigte. Die DSC hatte geplant, 200 Panzer, 550 gepanzerte Fahrzeuge, 4.800 Bewaffnete und 1.400 Angehörige von Spezialeinheiten in Seoul zu mobilisieren, um das Kriegsrecht durchzusetzen. Weitere Bestandteile des Plans waren die Überwachung und Zensur von Medieninhalten sowie die Festnahme von Politikern, die an Protesten teilnahmen.
Verurteilung
Am 6. April 2018 wurde Park zu 24 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er des Machtmissbrauchs und der Nötigung für schuldig befunden worden war. Diese wurde später auf 25 Jahre und eine Geldstrafe von 20 Milliarden Yen (17,86 Millionen US-Dollar) angehoben, nachdem die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt hatte.
Verweise
Externe Links
-
Medien im Zusammenhang mit der Amtsenthebung von Park Geun-hye bei Wikimedia Commons
