Geschichte der norwegischen Monarchie - History of the Norwegian monarchy
Das Königreich Norwegen als vereintes Reich geht auf die Regierungszeit von König Harald I. Schönhaar im 9. Jahrhundert zurück. Seine Bemühungen , die kleinen Königreiche Norwegens zu vereinen, führten zur ersten bekannten norwegischen Zentralregierung. Das Land zerfiel jedoch bald und wurde in der ersten Hälfte des 11. Jahrhunderts zu einer Einheit zusammengefasst, und Norwegen hat seit dieser Zeit eine Monarchie beibehalten. Traditionell wurde es als von der Fairhair-Dynastie regiert angesehen , obwohl moderne Gelehrte bezweifeln, dass die Könige des 11. Jahrhunderts und ihre Nachfolger wirklich Nachkommen von Harald waren.
Fairhair-Dynastie, traditionelle und moderne Ansichten
Nach traditioneller Auffassung war Norwegen das Erbreich der 'Fairhair'-Dynastie, agnatischer ( patrilinearer ) Nachkommen des ersten Einigungskönigs Harald Fairhair. Die Thronfolger nach dem Jahr 872 wurden alle in historischen Berichten von Jahrhunderten später unter Haralds männlichen Nachkommen platziert. Im 13. Jahrhundert wurde das Königreich offiziell per Gesetz erblich erklärt, im Gegensatz zu den anderen skandinavischen Monarchien, die im Mittelalter Wahlkönigreiche waren .
Harald Schönhaar war der erste König von ganz Norwegen und brachte die Ländereien der zuvor verschiedenen Kleinkönigreiche unter seine Kontrolle. Die Gründung dieses vereinten norwegischen Königreichs wird traditionell auf das Jahr 872 datiert, als er die letzten Kleinkönige besiegte, die ihm in der Schlacht von Hafrsfjord widerstanden , obwohl die Konsolidierung seiner Macht viele Jahre dauerte. Das Königreich von Fairhair erstreckte sich über die Küstengebiete nördlich von Trøndelag , aber nach seinem Tod wurde das Königtum wieder in die kleinen Königreiche zersplittert, die größtenteils von Haralds Söhnen, Nachkommen oder Verbündeten gehalten wurden, obwohl es auch Bezirke in den Händen anderer Dynastien wie Ladejarls . gab . Nichtsdestotrotz war das Konzept der Kontrolle durch eine Zentralgewalt entstanden. Es bleibt umstritten, inwieweit Norwegen unter den Söhnen und Nachfolgern von Fairhair, Eric I. von Norwegen und Haakon I. von Norwegen, als erbliches Königreich angesehen werden sollte . Einige Historiker betonen ihre Unfähigkeit, eine tatsächliche monarchische Kontrolle über das Land auszuüben, und behaupten, dass St. Olav (Olaf II) , der ab 1015 regierte, der erste König seit Fairhair war, der das gesamte Land kontrollierte. Olav gilt traditionell als die treibende Kraft hinter Norwegens endgültiger Bekehrung zum Christentum. Später wurde er auch als Rex Perpetuum Norvegiæ (lateinisch: ewiger König von Norwegen) verehrt . Erst unter den Halbbrüdern Olav II. und Harald III. wurde die Nachfolge durch Erbregeln geregelt, anstatt die Krone einfach gewaltsam an sich zu reißen.
Die Fairhair-Dynastie kann jedoch ein künstliches Konstrukt sein. Die Ermordung von König Harald Graumantel im Jahr 970 beendete die Herrschaft der unmittelbaren Familie seines Großvaters Harald Schönhaar, und Norwegen wurde stattdessen 25 Jahre lang vom dänischen König und seinen Stellvertretern regiert. Olav I. von Norwegen , der unter unklaren Umständen in Übersee aufgewachsen war, eroberte das Königreich gewaltsam. Sein Tod führte zu einer weiteren 15-jährigen dänischen Herrschaft, bevor der erfolgreiche Wikinger-Plünderer Olav Haraldson wiederum das Königreich eroberte und von seinem Sohn und dann von seinem Halbbruder Harald Hardråde , selbst ein berühmter Wikinger, abgelöst wurde. Die späteren heroischen Sagen würden jedem dieser drei Kriegerkönige eine entfernte Abstammung von Harald Schönhaar bescheren. Es wurde jedoch (am lautesten von Claus Krag) vorgeschlagen, dass die genealogischen Linien, die Harald Schönhaar über ansonsten obskure Personen mit Olav I, Olav II und Harald Hardråde verbinden, eine politische Fiktion sind, die auf einem späteren Versuch beruht, ihre Herrschaft und die von Hardrådes Nachkommen, sowie einen Anspruch auf die Region Viken (das Gebiet um das heutige Oslo) zu erheben, einen Anspruch, den die Dänen in Frage stellten. Anhänger dieses Vorschlags betrachten Harald Hardråde als den ersten König der Linie, der später das Reich regieren würde, und dass sein Anspruch zu dieser Zeit ausschließlich darauf beruhte, ein mütterlicher Halbbruder von Olav II. zu sein und nicht eine entfernte Abstammung von Fairhair. Die Abstammung von derselben Mutter war im germanischen Verständnis kein richtiges dynastisches Band, und so erforderte die Legitimität von Harald Hardråde die Herstellung ununterbrochener männlicher Abstammungslinien für ihn und seine beiden Vorgänger von Schönhaar. Diese fabrizierten Abstiege sind das, was in den pseudo-historischen Sagen von Heimskringla erscheinen würde .
Die Hårdråde und die Sverre Dynastien
Unter Harald Hårdråde wurde Norwegen als unabhängiges Königreich fest etabliert und alle späteren Könige behaupteten, Nachkommen von ihm zu sein. Mit wenigen bemerkenswerten Ausnahmen werden alle erfolgreichen Behauptungen gut unterstützt und von modernen Historikern nicht bestritten. Diese Abfolge von Königen wird manchmal „Hårdråde ætten“ genannt, um sie von der bestimmten Ausgabe von Harald Schönhaar zu unterscheiden. Wenn Hårdråde als Nachkomme von Schönhaar anerkannt wird, wäre diese Dynastie nur ein Zweig einer größeren Schönhaar-Dynastie . Von den Königen selbst ist nicht bekannt, dass sie ihre Dynastie mit einem offiziellen Namen bezeichnet haben.
Bis zum 13. Jahrhundert gab es kein klar definiertes Erbrecht. Stattdessen basierte die Nachfolge auf Bräuchen mit Ursprüngen in alten germanischen Traditionen: Die Situation folgte locker agnatischem Dienstalter und agnatischer Nachfolge mit einigen Elementen der Wahlmonarchie . Alle patrilinearen männlichen Nachkommen von Harald Hårdråde waren berechtigt, das Königtum zu teilen. Dazu gehörten außerehelich geborene Söhne und viele Könige hatten halboffizielle Konkubinen . Um offiziell König zu werden, musste der Kandidat bei der Sache gefeiert werden – obwohl er sich natürlich die Unterstützung der Versammlung vergewissern würde, bevor er seine Kandidatur startete. Die Quellen dokumentieren keinen Fall, in dem ein Kandidat von einer Sache abgelehnt wurde, nachdem er verlangt hatte, gefeiert zu werden. Als das Königtum allmählich als Institution Gestalt annahm , erhielten einige Dinge, insbesondere Øreting in Trøndelag , einen besonderen Status als die Orte, an denen der neue König gefeiert wurde.
Das Ergebnis dieser Bräuche war, dass Brüder und Halbbrüder den Thron erben, um gemeinsam zu regieren, aber solche Vereinbarungen hielten selten an. Infolgedessen war die Nachfolge im Allgemeinen eine Frage von Konflikten, Intrigen und manchmal kleineren Bürgerkriegen. Ab den 1130er Jahren eskalierten die Streitigkeiten zu einem mehr oder weniger andauernden Bürgerkrieg bis 1240.
Während der Herrschaft des Hårdråde-Zweiges der Dynastie war man sich jedoch allgemein einig, dass nur patrilineare männliche Nachkommen von König Harald III.
Viele der Behauptungen späterer königlicher Prätendenten, der Fairhair-Dynastie anzugehören, sind offensichtliche Unwahrheiten (vor allem die von Sverre Sigurdsson ).
1163 bestieg Magnus V. von Norwegen , der Sohn einer Tochter eines früheren Herrschers, den Thron. Er wurde von der Kirche unterstützt, aber trotz anfänglicher Erfolge und des ersten Beispiels für ein kodifiziertes Erbrecht (das seine eigene kognatische Erbschaft ermöglichte), wurde er von mutmaßlichen männlichen Mitgliedern der alten königlichen Dynastie gestürzt.
Im 13. Jahrhundert wurde das Königreich offiziell von König Haakon Haakonsson erblich erklärt , durch ein Nachfolgesystem, das auf der Erstgeburt beruhte . Es war auch unter Haakon Haakonsson, selbst der uneheliche Sohn von König Haakon Sverresson , dass die Legitimität der Geburt ein Faktor in der Erbfolge wurde. Haakons ältester Sohn, Sigurd, wurde dementsprechend von Haakons legitimen Söhnen, Haakon und Magnus, umgangen .
In der Tradition der germanischen Monarchie musste der König von einer repräsentativen Adelsversammlung gewählt werden. Wahlberechtigte Männer mussten von königlichem Blut sein; der älteste Sohn des vorherigen Königs wurde nicht automatisch gewählt. Während der Bürgerkriegszeit gaben die unklaren Erbfolgegesetze und die Praxis der Machtteilung zwischen mehreren Königen gleichzeitig persönlichen Konflikten das Potenzial, ausgewachsene Kriege zu werden. Im Laufe der Jahrhunderte festigten Könige ihre Macht und schließlich machte ein strenges Erbrecht Norwegen zu einem hauptsächlich erblichen Königreich. Infolge der Unionen mit Dänemark und Schweden wurden die Vererbungsprinzipien in der Thronfolge mehrfach missachtet, bis sie 1450 explizit abgeschafft wurden.
Gewerkschaften mit Dänemark und Schweden
Nach dem Aussterben der männlichen Linien der vermeintlichen Schönhaar-Dynastie im Jahr 1319 ging der norwegische Thron durch matrilineare Abstammung an Magnus VII. über , der im selben Jahr auch zum König von Schweden gewählt wurde. 1343 musste Magnus als König von Norwegen zugunsten seines jüngeren Sohnes Haakon VI von Norwegen abdanken . Der älteste Sohn, Eric , wurde ausdrücklich aus der zukünftigen norwegischen Erbfolge entfernt. Traditionell haben norwegische Historiker diesen klaren Bruch mit früheren Erbschaften als Folge der Unzufriedenheit des norwegischen Adels mit Norwegens Juniorposition in der Union interpretiert. Es kann jedoch auch das Ergebnis der dynastischen Politik von Magnus sein. Er hatte zwei Söhne und zwei Königreiche und hätte sich vielleicht gewünscht, dass sie jeweils einen erben würden, anstatt um das Erbe zu kämpfen. Magnus versuchte gleichzeitig, Erics zukünftige Wahl zum König von Schweden zu sichern.
Der Schwarze Tod von 1349-1351 trug zum Niedergang der norwegischen Monarchie bei, da die Adelsfamilien und die Bevölkerung im Allgemeinen schwer betroffen waren. Aber der verheerendste Faktor für den Adel und die Monarchie in Norwegen war der starke Rückgang der Einnahmen aus ihrem Besitz. Viele Bauernhöfe wurden verlassen und Pacht und Steuern litten. Dadurch war die norwegische Monarchie in Bezug auf Arbeitskräfte, Adelsunterstützung, Verteidigungsfähigkeit und Wirtschaftskraft geschwächt.
Nach dem Tod von Haakon VI. von Norwegen im Jahr 1380 übernahm sein Sohn Olav IV. von Norwegen die Throne von Norwegen und Dänemark und beanspruchte auch das Königreich Schweden (das bereits seine westlichsten Provinzen hält). Erst nach seinem Tod im Alter von 17 Jahren gelang es seiner Mutter Margarete , ihren Rivalen, König Albert, aus Schweden zu vertreiben und so die drei skandinavischen Königreiche in Personalunion unter einer Krone, in der Kalmarer Union, zu vereinen . Olavs Tod löschte noch eine norwegische männliche Königslinie aus; Er war auch der letzte norwegische König, der für die nächsten 567 Jahre auf norwegischem Boden geboren wurde.
Nach dem Tod von Olav IV. von Norwegen im Jahr 1387 war der schwedische König Albert von Mecklenburg der nächste in der Nachfolge . Seine Nachfolge war jedoch für die Norweger und Dänen politisch inakzeptabel. Als nächstes in der Reihe waren die Nachkommen der Sudreim-Linie , legitime Nachkommen von Haakon V. von Norwegens unehelicher, aber anerkannter Tochter Agnes Haakonardottir, Dame von Borgarsyssel. Der Kandidat aus dieser Linie verzichtete jedoch auf seinen Thronanspruch zugunsten von Erich von Pommern , dem bevorzugten Kandidaten von Königin Margarete. Das Erbrecht dieser Linie tauchte 1448 nach dem Tod von König Christopher wieder auf , aber der potenzielle Kandidat, Sigurd Jonsson, verzichtete erneut auf seine Kandidatur – siehe Sudreim-Anspruch . Erics Erbfolge war eine in einer Reihe von Erbschaften, die nicht genau den Erbgesetzen folgten, sondern einen oder einige unerwünschte Erben ausschlossen, was dazu führte, dass Norwegen 1450 formell ein Wahlkönigreich wurde.
Beginnend mit Margarete I. von Dänemark wurde der Thron von Norwegen von einer Reihe nicht-norwegischer Könige (normalerweise als dänisch wahrgenommen) gehalten, die den Thron für mehr als ein skandinavisches Land oder von allen unterschiedlich hielten.
1440 setzte der norwegische Geheimrat König Eric III. (1383-1459) widerstrebend ab , nachdem Dänemark und Schweden dasselbe getan hatten. Der nächste Thronfolger war Erics Cousin Bugislav, aber die Nachfolgegesetze wurden übersehen, weil man denselben König wie Dänemark und Schweden wählen musste. Christoph von Bayern wurde daher zum norwegischen König gewählt.
Als Christopher 1448 ohne enge Erben starb, löste sich die Union zwischen Schweden und Dänemark auf, da die beiden Länder unterschiedliche Könige wählten. Schweden wählte Charles Knutsson Bonde , während Dänemark Christian von Oldenburg (Christian I. von Dänemark) wählte . Norwegen stand somit vor einem Dilemma. Auch hier scheint das Erbrecht wenig Einfluss auf die getroffenen Entscheidungen gehabt zu haben (laut Lehenserbschaft wäre der Herzog von Mecklenburg am nächsten gewesen, und Herzog Adolf von Schleswig-Holstein als Leiter des nächsten Zweiges, der ihn jedoch unterstützt hatte Wahl des Neffen Christian). Sigurd Jonsson , aus der Sudreim-Linie, ein Nachkomme von Haakon V. von Norwegen, scheint als Kandidat genannt worden zu sein, lehnte das Angebot jedoch ab. Der norwegische Adel teilte sich dann zwischen Anhängern von König Karl von Schweden und König Christian von Dänemark. Karl gelang es 1449 in Trondheim zum König von Norwegen gekrönt zu werden , stimmte jedoch 1450 in einem separaten Friedensvertrag mit Dänemark zu, den norwegischen Thron an König Christian von Dänemark abzutreten. Die Norweger waren an dieser Entscheidung nicht beteiligt, blieben aber mit Christian als einzigem Kandidaten übrig. Im selben Jahr wurde er in Trondheim gekrönt. Damit wurde das Haus Oldenburg erstmals in die norwegische Monarchie eingeführt. In einem Unionsvertrag, der 1450 von den Geheimen Räten Norwegens und Dänemarks in Bergen ausgearbeitet wurde , wurde festgelegt, dass Norwegen ein gewähltes Königreich sein und auf ewig denselben König wie Dänemark haben sollte. Nach dem Tod des Königs trafen sich der norwegische und der dänische Geheimrat und wählten den neuen König unter den legitimen Söhnen des vorherigen Königs. Wenn kein solcher Sohn existierte, war die Wahl frei, aber die Räte sollten sich nicht trennen, bis sie sich auf einen gemeinsamen König geeinigt hatten.
Dänemark–Norwegen
Am 6. Juni 1523 verließ Schweden die Union endgültig und ließ Norwegen in einer ungleichen Union mit einem dänischen König zurück, der bereits mit der Zentralisierung der Unionsregierung begonnen hatte.
In den folgenden Jahrhunderten war die norwegische Monarchie durch einen überwiegend im Ausland ansässigen König geprägt. Dies schwächte die monarchischen Regierungsstrukturen Norwegens; der Riksråd zum Beispiel wurde allmählich untergraben, da die norwegischen Adligen das Vertrauen des Königs nicht im gleichen Maße genießen konnten wie ihre dänischen Kollegen. Der König war auch weniger in der Lage, nach norwegischen Bedürfnissen zu regieren, da er und seine Berater aufgrund der Entfernung weniger über die Verhältnisse in Norwegen Bescheid wussten.
Norwegen war eines der wenigen Länder, in denen die Erzdiözese mit dem Staatsgebiet gleich war. Die Kirche war daher ein wichtiger Faktor bei dem Versuch, die separate norwegische Monarchie zu erhalten. Im 16. Jahrhundert kulminierte gleichzeitig mit der protestantischen Reformation der Machtkampf zwischen dem norwegischen Adel und dem König . Dies führte zu einer unglücklichen Reihe von Ereignissen, in denen der Kampf gegen die dänische Vorherrschaft in Norwegen mit dem Kampf gegen die Reformation verbunden war. Als beide fehlschlugen, waren die Auswirkungen hart. Die norwegischen katholischen Bischöfe wurden durch lutherische Bischöfe ersetzt. Der norwegische Riksråd wurde 1536/1537 de facto abgeschafft und immer mehr ausländische Männer in wichtige Positionen in Norwegen berufen.
1661 führte Friedrich III. in Dänemark und Norwegen die absolute Monarchie ein und führte in beiden Ländern ein neues Gesetz, die Lex Regis , ein. In diesem Gesetz wurden die Königreiche Dänemark und Norwegen als erblich erklärt.
Aufkommende Unabhängigkeit
Während der Napoleonischen Kriege verband der König Dänemark-Norwegen mit Frankreich . Als Napoleon den Krieg verlor, musste Dänemark im Rahmen des Kieler Vertrags 1814 Norwegen an den schwedischen König abtreten. Ursprünglich wurde vorgeschlagen, dass die norwegischen Abhängigkeiten von Grönland, Island und den Färöern bei Norwegen bleiben würden, aber dieser Punkt wurde während die Verhandlungen, so dass sie dänisch wurden.
Als Prinz Christian Friedrich von Dänemark und Norwegen, der residierende Vizekönig in Norwegen, von dem Vertrag hörte , beteiligte er sich an der Gründung einer norwegischen Unabhängigkeitsbewegung . Die Unabhängigkeitsbewegung war erfolgreich, teilweise aufgrund der heimlichen Unterstützung der dänischen Krone , aber auch aufgrund des starken Wunsches nach Unabhängigkeit in Norwegen. Am 10. April traf sich in Eidsvoll eine Nationalversammlung , um über eine Verfassung zu entscheiden. Norwegen erklärte schließlich am 17. Mai 1814 seine Unabhängigkeit und wählte Christian Frederik zum König. Ein kurzer Krieg mit Schweden später in diesem Jahr endete mit der Konvention von Moss . Dies führte zur Verdrängung von Christian Frederick und dem norwegischen Storting , der Karl XIII. von Schweden zum König von Norwegen wählte , wodurch die Union zwischen Schweden und Norwegen geschaffen wurde . Im Gegenzug erkannte der König die norwegische Verfassung an, die nur geändert wurde, um die Vereinigung zu erleichtern.
Das Endergebnis war, dass die norwegische Monarchie eine konstitutionelle Monarchie wurde . In dieser neuen Union war der König viel mehr König von Norwegen als unter dem früheren dänischen System. Norwegen sollte nicht als schwedische Eroberung behandelt werden, sondern als gleichberechtigte Partei in einer Vereinigung zweier unabhängiger Staaten. Sowohl das Prinzip als auch der Inhalt der norwegischen Verfassung wurden akzeptiert, und Norwegen behielt sein eigenes Parlament und separate Institutionen, mit Ausnahme des gemeinsamen Königs und des Auswärtigen Dienstes. Der einzige Politikbereich, der nicht in den Händen der Norweger lag, war die Außenpolitik.
Norwegen war bei seiner Ankunft in Dänemark in die neuen Entwicklungen der Welt mit einbezogen worden. Mit der Pause konnten die Norweger jedoch eine fortschrittlichere politische Entwicklung einschlagen, als dies in Dänemark der Fall war. Dänemark führte 35 Jahre nach Norwegen eine konstitutionelle Monarchie ein. Der Parlamentarismus wurde 1884 in Norwegen eingeführt, 17 Jahre vor Dänemark und 33 Jahre vor Schweden. Die Vereinigung mit Dänemark hatte auch negative Auswirkungen auf die Monarchie, unter anderem führte sie zu einem Gebietsverlust der Krone Norwegens von heute 2.322 755 km 2 . Allerdings hat Norwegen der territoriale Größe wurde mehr als aufgrund norwegischen Expansionismus im frühen 20. Jahrhundert restauriert, das zur Annektierung von LED - Queen Maud Land (1939) in der Antarktis , ein Gebiet umfasst etwa 27 Millionen km 2 (10.424.758 Quadratmeilen). In Norwegen waren nur sehr wenige königliche Unternehmen angesiedelt, und dem Land fehlen daher die monumentalen Paläste dieser Zeit, wie sie in Kopenhagen und anderen Teilen Dänemarks zu sehen sind.
Das norwegische Storting würde Gesetze mit Sitz in Norwegen vorschlagen und der König würde sogar gelegentlich Gesetze erlassen, die für Schweden ungünstig waren. Als die norwegische Bewegung in Richtung vollständiger Unabhängigkeit an Fahrt gewann, genehmigte der König den Bau von Forts und Marineschiffen, die Norwegen gegen eine schwedische Invasion verteidigen sollten.
Dennoch war die Gewerkschaft von der ständigen und wachsenden Unzufriedenheit der Norweger mit der Mitgliedschaft in einer Gewerkschaft jeglicher Art geprägt. Das Storting würde Gesetze vorschlagen, um die Macht des Königs zu reduzieren oder die norwegische Unabhängigkeit zu behaupten. Der König legte dagegen meistens sein Veto ein, aber da er nur zweimal das Recht hatte, gegen dasselbe Gesetz ein Veto einzulegen, wurde es schließlich verabschiedet. Bereits 1814 führten die Norweger eine eigene Flagge ein, die bis zur Abschaffung des Gewerkschaftsabzeichens von der norwegischen Flagge im Jahr 1898 ein Problem bleiben sollte . 1837 wurde in ländlichen Gebieten und Städten die lokale Selbstverwaltung in bestimmten Politikbereichen eingeführt. Der Parlamentarismus wurde 1884 eingeführt.
Nicht selten dienten Kronprinzen der Dynastie einige Zeit als Vizekönig von Norwegen in Oslo, als eine Art Training für ihre zukünftige Herrschaft.
Karl II., wie er in Norwegen offiziell genannt wurde, wurde in beiden Königreichen von seinem Adoptivsohn Karl III. Johann von Norwegen , dem ersten Bernadotte, abgelöst . Er hatte keine bekannten genealogischen Wurzeln in Norwegen, aber er ließ seinen Sohn und Erben, den zukünftigen Oscar I. von Norwegen , Josephine von Leuchtenberg heiraten , eine Nachfahrin der früheren Könige Christian II. Ihre Söhne, Karl IV. und Oscar II., entstammten somit der sogenannten Schönhaar-Dynastie.
Es muss auch gesagt werden, dass sich das Königshaus mehr Mühe gegeben hat, auch ein norwegisches Königshaus zu sein. Der Königspalast in Oslo wurde in dieser Zeit gebaut. In Trondheim gab es gemäß der Verfassung separate Krönungen . Die königlichen Fürsten ließen in Norwegen sogar ein Jagdschloss bauen, um dort mehr private Zeit zu verbringen. König Oscar II. soll selbst fließend Norwegisch gesprochen haben.
Das zweite unabhängige Norwegen
Dynastiewechsel
Der dritte Bernadotte- König war Karl IV. von Norwegen . Er hatte keine männlichen Nachkommen, um seine Throne von Schweden und Norwegen zu erben , diese Throne gingen an den jüngeren Bruder von Karl XV., Oscar II. , anstelle seiner einzigen Tochter Lovisa von Schweden , Kronprinzessin von Dänemark. Es wurde gesagt, dass Carl XV Lovisa auf seinem Sterbebett versprach, dass schließlich ein Sohn von Lovisa berechtigt sein würde, der norwegische Thronfolger zu werden.
Lovisa Sohn, Prinz Carl von Dänemark (Namensgeberin seinem Großvater mütterlicherseits der König von Norwegen und Schweden) war der zweite Sohn des späteren König Friedrich VIII von Dänemark , ein jüngerer Bruder von Dänemarks Zukunft König Christian X. (junge Carl wurde persönlich ein König vor sein Vater und sein Bruder), ein Enkel väterlicherseits von König Christian IX. von Dänemark (während dessen Herrschaft er Prinz von Dänemark war) und ein Enkel mütterlicherseits von König Karl IV. von Norwegen (der auch König von Schweden war). Er wurde 1872 geboren, wenige Wochen vor dem Tod von König Charles.
Der spätere Haakon VII. von Norwegen gehörte dem Haus Oldenburg , das 1448–1814 das Königshaus der Vereinigung von Dänemark und Norwegen war, zu dessen Zweig Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg .
Seine Familie hatte bereits seit dem späten Mittelalter ständige Verbindungen zu Norwegen, und auch einige der Vorfahren seines Vaters waren Könige des unabhängigen Norwegens (wie Haakon V. von Norwegen , Christian I. von Norwegen , Friedrich I., Christian III., Friedrich II., Christian IV, sowie Friedrich III. von Norwegen ). Christian Frederick , der 1814 kurzzeitig König von Norwegen war, der erste König der norwegischen Verfassung von 1814 und der Unabhängigkeitskampf, war sein Urgroßonkel.
1905 bestieg Carl unter dem Namen Haakon den Thron des unabhängigen Norwegens als Nachfolger seines abgesetzten Großonkels Oscar II.
Volle Unabhängigkeit
In 1905 gipfelte eine Reihe von Streitigkeiten zwischen dem Parlament und dem König mit der Frage der getrennten norwegischer Konsuln ins Ausland . Norwegen hatte sich zu einer der führenden Schifffahrtsnationen der Welt entwickelt, während Schweden die Kontrolle über das diplomatische und das konsularische Korps behielt. Die Schweden hatten wenig Einblick in die Angelegenheiten, in denen norwegische Schiffe und Geschäftsleute Hilfe im Ausland benötigten, und in mehreren wichtigen Schifffahrtsstädten wurden nicht einmal Konsulate eingerichtet. Die Forderung nach separaten norwegischen Konsuln wurde vom norwegischen Parlament und der Gesellschaft als sehr wichtig angesehen. Das Storting schlug ein Gesetz zur Einrichtung eines separaten norwegischen Konsulatskorps vor. König Oscar II. weigerte sich, das Gesetz zu ratifizieren, woraufhin das norwegische Kabinett zurücktrat. Der König war nicht in der Lage, eine andere Regierung zu bilden, die vom Parlament unterstützt wurde, und als solche wurde am 7. Juni festgestellt, dass er nicht als König von Norwegen fungierte.
Das norwegische Volk gab seine Zustimmung in einer Volksabstimmung am 13. August, die mit überwältigenden 368.208 Stimmen (99,95%) für die Auflösung der Union gegen 184 (0,05%) Gegenstimmen und 85 Prozent der norwegischen Männer stimmte. Keine Frauen wählten, da das allgemeine Wahlrecht erst 1913 gewährt wurde, jedoch sammelten norwegische Feministinnen mehr als 200.000 Unterschriften für die Auflösung.
Am 12. November und 13. November, in der zweiten Verfassungsabstimmung innerhalb von drei Monaten, beschlossen die norwegischen Wähler mit einer Mehrheit von fast 79 Prozent (259.563 zu 69.264), die Monarchie zu behalten, anstatt eine Republik zu gründen.
Bereits im Sommer hatte sich eine norwegische Delegation an den 33-jährigen Prinzen Carl von Dänemark , den zweiten Sohn des Kronprinzen Friedrich von Dänemark, gewandt . Das norwegische Parlament hatte andere Kandidaten in Betracht gezogen, entschied sich aber letztendlich für Prinz Carl, zum Teil, weil er bereits einen Sohn hatte, um die Nachfolge fortzusetzen, aber noch wichtiger, weil Carl mit Maud von Wales , der Tochter von König Edward VII. des Vereinigten Königreichs, verheiratet war . Durch die Einsetzung eines Königs mit britischen königlichen Bindungen hoffte man, dass Norwegen um Großbritanniens Unterstützung werben könnte.
Prinz Carl beeindruckte die Delegation in vielerlei Hinsicht, nicht zuletzt wegen seiner Sensibilität für die liberalen und demokratischen Bewegungen, die zur Unabhängigkeit Norwegens geführt hatten. Obwohl die norwegische Verfassung vorsah, dass das Storting einen neuen König wählen konnte, wenn der Thron vakant war, war Carl bewusst, dass viele Norweger – darunter führende Politiker und hochrangige Militärs – eine republikanische Regierungsform bevorzugten. Versuche, den Prinzen auf der Grundlage einer Parlamentswahl zur Thronannahme zu bewegen, scheiterten; Carl bestand darauf, die Krone nur anzunehmen, wenn das norwegische Volk in einem Referendum seinen Willen zur Monarchie bekundete und das Parlament ihn dann zum König wählte.
Nach der Volksabstimmung im November, die den Wunsch der Norweger nach einer Monarchie bestätigte, bot das Parlament Carl am 18. November mit überwältigender Mehrheit ein klares Mandat für den norwegischen Thron an. Der Prinz akzeptierte noch am selben Abend und wählte den Namen Haakon , ein traditioneller Name, der von norwegischen Königen verwendet wurde. Der letzte König mit diesem Namen war Haakon VI. , der im Jahr 1380 starb.
Der neue König wurde daher Haakon VII., König von Norwegen. Sein zweijähriger Sohn Alexander , der Thronfolger, wurde in Olav umbenannt und wurde Kronprinz Olav. Die neue Königsfamilie traf am 25. November in der Hauptstadt Kristiania (später Oslo ) ein. Haakon VII wurde am 27. November als König von Norwegen vereidigt.
Eine neue Monarchie
Die ersten Jahre der neuen norwegischen Monarchie waren von Geldknappheit geprägt. Der norwegische Staat war arm, und Gelder wurden anderswo als für den Unterhalt eines großen Hofes benötigt. Insofern war es ein Glücksfall, den Prinz Carl als Bedingung für die Thronannahme gesetzt hatte, dass er nicht gezwungen war, einen großen Hof zu führen. Allerdings wurden die königlichen Reisen und der Unterhalt der königlichen Residenzen nach der ersten Renovierung im Jahr 1905 zum Teil vernachlässigt. Ein Beispiel für die negative finanzielle Situation ist, dass Prinz Carl bei der Thronannahme eine königliche Yacht versprochen worden war , die jedoch erst 1947 erfüllt wurde.
Ein wichtiger Vorfall in den frühen Jahren der neuen Monarchie war 1928, als der König die erste Labour-Regierung ernannte. Die norwegische Arbeiterpartei war damals ziemlich radikal und hatte sogar die Abschaffung der Monarchie auf ihrem Programm. Es war Brauch, dass sich der König bei der Entscheidung, wen er als neuer Premierminister erteilen sollte, auf den Rat des früheren Premierministers stützte. In diesem Fall war der bisherige konservative Ministerpräsident gegen eine Machtübergabe an die Radikalen und riet zur Ernennung eines anderen. Aber der König hielt an der etablierten Praxis des Parlamentarismus fest und beschloss, Christopher Hornsrud zum ersten Labour-Premierminister zu ernennen. Später strich die Labour Party die Abschaffung der Monarchie aus ihrem Programm.
Während der deutschen Besatzung im Zweiten Weltkrieg war der König ein wichtiges Symbol der nationalen Einheit und des Widerstands. Sein standhafter Widerstand gegen die deutschen Kapitulationsforderungen war wichtig für den Kampfgeist der norwegischen Bevölkerung. Die dem König im norwegischen monarchischen System verliehenen verfassungsmäßigen Befugnisse machten seine Position sehr wichtig und ermöglichten der Regierung im Exil , ihre Arbeit mit größter Legitimität fortzusetzen.
Nach dem Krieg gelang es dem norwegischen Königshaus, die Balance zwischen Königlichkeit und Zugänglichkeit zu wahren. König Olav V. wurde zum Volkskönig erklärt und die spontane Trauer der Bevölkerung nach seinem Tod im Jahr 1991 bewies sein hohes Ansehen unter der norwegischen Bevölkerung. Sogar Republikaner waren unter den Massen, die vor dem Palast Kerzen entzündeten.
In späteren Jahren lösten die Ehen des damaligen Kronprinzen Harald 1968 und des Kronprinzen Haakon 2001 heftige Kontroversen aus, aber der nachhaltige Einfluss auf die Popularität der Monarchie war minimal. Obwohl sie nach dem Krieg von über 90 Prozent zurückgegangen ist, scheint die Unterstützung für die Monarchie um die 70-Prozent-Marke herum und zumeist über dieser stabil zu bleiben.
Erbe von Norwegen
Verwendung des Titels "Erbe von Norwegen" ( Arving til Norge ) im 17. Jahrhundert begründet. Erstens nahmen mehrere jüngere agnatische Mitglieder des Hauses Oldenburg (der Herzog von Holstein-Gottorp unter den ersten), selbst in der Regel Titularherzöge in Schleswig-Holstein , den Titel für den ständigen Gebrauch als einen ihrer Haupttitel an. Beispiele aus amtlichen Depeschen und Mitteilungen des 17., 18. und 19. Jahrhunderts von mehreren fürstlichen Personen mit dem Titel "Herzog von Holstein, Erbe von Norwegen" sind reichlich vorhanden. Aus diesem Grund wurde es von den Kaisern von Russland bis 1917 als Teil ihrer Titel verwendet, da ihre agnatische Linie auf Peter III. von Russland , den ersten russischen Herrscher des Hauses Oldenburg, zurückgeht.
Ab dem 15. Jahrhundert, mindestens bis 1660, wurde der Thronfolger des Königs von Dänemark und Norwegen allgemein als "Prinz von Norwegen" bezeichnet, in Anerkennung seines erblichen Rechts, nach dem Tod des Königs den norwegischen Thron zu besteigen, als gegen die Notwendigkeit, eine Wahl zu verabschieden, um den dänischen Thron zu besteigen. Andere Mitglieder des Hauses Oldenburg, einschließlich aller jüngeren Geschwister des Prinzen von Norwegen, wurden nicht Prinzen oder Prinzessinnen von Norwegen genannt, aber der Titel "Erbe von Norwegen" wurde ihnen früher oder später verliehen.
Als nächstes begannen die Köpfe der Linie, die von Haakon V. von Norwegens unehelicher, aber erbberechtigter Tochter Agnes Haakonardottir abstammte , ebenfalls den gleichen Titel "Erbe von Norwegen" zu verwenden. Sie erhielten Unterstützung von Monarchen des schwedischen Reiches für ihren Anspruch, da sie daran interessiert waren, den dänischen Einfluss auf Norwegen herauszufordern . Ihre Vorfahren (oder Vorgänger in Anspruchslinie) hatten im 14. und 15. Jahrhundert ihre Ambitionen auf den norwegischen Thron sogar als Revolten gestartet - siehe Sudreim-Anspruch .
Siehe auch
- Ahnentafel von Harald V. von Norwegen
- Stammbaum der Könige von Norwegen
- Norwegischer Adel
- Liste der norwegischen Monarchen
- Liste der Besitztümer von Norwegen