Eodromäus -Eodromaeus
|
Eodromäus |
|
|---|---|
|
|
| Restauriertes Skelett | |
Wissenschaftliche Klassifikation 
|
|
| Königreich: | Animalia |
| Stamm: | Chordaten |
| Klade : | Dinosaurier |
| Klade : | Saurischia |
| Klade : | Theropoda (?) |
| Gattung: |
† Eodromäus Martinez et al. 2011 |
| Spezies: |
† E. murphi
|
| Binomialer Name | |
|
† Eodromäus murphi Martinezet al. 2011
|
|
Eodromaeus (bedeutet „Morgenröte runner“) ist eine erloschene Gattung der wahrscheinlichen basale Theropoden Dinosaurier aus der späten Trias von Argentinien . Wie viele andere der frühesten bekannten Dinosaurier stammt er aus der Ischigualasto-Formation des Karnischen Zeitalters (~230 Ma)im Ischigualasto-Villa-Unión-Becken im Nordwesten Argentiniens . Nach seiner Entdeckung wurde argumentiert, dass er einer der ältesten echten Theropoden ist und seinen zeitgenössischen Eoraptor verdrängt, der als basaler Sauropodomorph neu interpretiert wurde.
Entdeckung
Fossilien von Eodromaeus wurden erstmals 1996 vom argentinischen Paläontologen Ricardo N. Martinez und dem freiwilligen Earthwatch- Freiwilligen Jim Murphy entdeckt, und es wurde zuerst angenommen, dass die Fossilien eine neue Art von Eoraptor waren . Als die Forscher jedoch begannen, sich die Fossilien genauer anzusehen, stellten sie fest, dass sie viele Skelettmerkmale aufwiesen, die in Eoraptor fehlten , und sie verstanden, dass sie von einer neuen Gattung stammten.
Eodromaeus ist von sechs Exemplaren bekannt, die auf verschiedenen Ebenen der Ischigualasto-Formation der Provinz San Juan , Argentinien, gefunden wurden . Das mit Abstand vollständigste Exemplar ist der Holotyp , PVSJ 560, ein zerkleinertes, aber fast vollständig gegliedertes Skelett, das aus der Basis des Valle de la Luna-Mitglieds geborgen wurde. Das Valle de la Luna Member ist das dicke drittälteste Mitglied der Formation. Es überlagert die dünneren Cancha de Bochas- und La Peña-Mitglieder, die zweitältesten bzw. ältesten Mitglieder der Formation. Andere genannte Exemplare sind PVSJ 561, 562 und 563 vom Mitglied Valle de la Luna, PVSJ 534 vom Mitglied La Peña und PVSJ 877 vom Mitglied Cancha de Bochas. Alle Eodromaeus Probe innerhalb der feuchten lebte Scaphonyx - Exaeretodon - Herrerasaurus biozone der ersten Hälfte der Ischigualasto Formation. Eine Bentonitlagerstätte im La Peña Member wurde auf 231 ± 0,4 Ma datiert , was darauf hindeutet , dass die Ischigualasto - Formation einem Teil des karnischen Stadiums der frühen späten Trias entspricht .
Eodromaeus wurde von dem Namen Ricardo N. Martínez , Paul C. Sereno , Oscar A. Alcober, Carina E. Colombi, Paul R. Renne, Isabel P. Montañez und Brian S. Currie in 2011 und die Typusart ist Eodromaeus murphi . Der Gattungsname leitet sich von den griechischen Wörtern Eos („Morgendämmerung“, „Früh“) und Dromaeus („Läufer“) ab. Der spezifische Name ehrt Jim Murphy, der in der Nähe der Fossilienfunde arbeitete.
Beschreibung
Eodromäus war ein relativ kleiner Dinosaurier, wie die meisten karnischen Dinosaurier, abgesehen von den Herrerasauriden . Eine Pressemitteilung schätzt, dass seine Gesamtlänge von der Nase bis zum Schwanz etwa 1,2 Meter (4,0 Fuß) beträgt, mit einem Gewicht von etwa 4,5 bis 6,8 Kilogramm (10-15 Pfund). Bensonet al. (2018) schätzten, dass Eodromäus eine Masse von 7,1 kg (~16 lbs) hatte. Das Tier war leicht gebaut und hatte lange Hinterbeine, was darauf hindeutete, dass es selbst nach den Maßstäben der meisten frühen Dinosaurier gut zum Laufen gebaut war. Kubo & Kubo (2012) stellte fest , dass unter den 23 abgetastete Trias Archosauriern , nur Eocursor und marasuchus überschritten Eodromaeus in Anpassungen für Cursorialität . Paul Sereno hat geschätzt, dass es etwa 32 km pro Stunde (20 Meilen pro Stunde) laufen könnte. Eodromäus wurde von Sereno als ein angeblicher gemeinsamer Vorfahre aller Dinosaurier, die "Eva" der Dinosaurier, zitiert .
Der Schädel war niedrig und rechteckig, etwa 12 cm (4,7 Zoll) lang. Es hatte ein ausgedehntes antorbitales Fenster, das von unten durch einen scharfen Grat eingefasst war. Dem antorbitalen Fenster war ein promaxilläres Fenster vorausgegangen, ein zusätzliches Loch im Schädel, das für Theropoden und Herrerasaurus charakteristisch ist . Die Hirnschale hatte wie viele Theropoden tiefe Vertiefungen an der Seite und war über dünne und klingenartige Basipterygoideusfortsätze mit dem Gaumen verbunden . Der Schädel hatte eine relativ geringe Anzahl von messerförmigen Zähnen (insgesamt fünfzehn), die in der vorderen Hälfte des Oberkiefers am längsten waren . Es gab auch eine Reihe winziger Zähne auf dem Pterygoideus des Gaumens. Gaumenzähne sind bei Dinosauriern (und bei echten Archosauriern im Allgemeinen) sehr selten, obwohl sie auch in Eoraptor gefunden wurden . Der Unterkiefer war schlank, mit weit auseinanderstehenden Zähnen, die sich wie bei frühen Theropoden bis zur Schnauzenspitze erstreckten.
Die Halswirbel (Halswirbel) waren deutlich länger als die von Eoraptor , und diejenigen in der Nähe der Schultern hatten große Gruben, in denen sich Luftsäcke befanden. Die kürzeren , aber zahlreiche dorsals (Stamm Wirbel) wurden durch verstärkte hyposphene-hypantrum Gelenke , während die caudals (Schwanzwirbel) durch längliche verbunden waren Präzygapophysen , wie in anderen Theropoden gesehen. Der Schultergürtel hatte ein tiefes Korakoid , das mit einem langen und stabförmigen Schulterblatt verbunden war . Die großen Vorderbeine hatten eng anliegende Unterarmknochen und stark entwickelte Hand- und Ellbogengelenke. Die Manus (Hand) hatte fünf Finger, wobei sich der zweite und der dritte zu ihren Spitzen hin verlängern. Im Gegensatz dazu waren der vierte und fünfte Finger sehr dünn und kurz. Das Becken (Hüfte) hatte ein hohes Darmbein, das mit drei Kreuzbeinen ( Hüftwirbeln ) verbunden war. Es umfasste auch ein verlängertes Sitzbein und ein Schambein , von denen sich letzteres verjüngt, bevor es sich zu einem kleinen Schamstiefel ähnlich dem anderer Theropoden ausdehnt. Die Hinterbeine wies mehrere für Theropoden charakteristische Muskelnarben auf, wie eine Vertiefung am Femur für die Streckmuskeln und einen Flansch für die Tibiabänder an der Fibula .
Einstufung
Bei seiner ursprünglichen Beschreibung im Jahr 2011 galt Eodromäus als das früheste Mitglied von Theropoda . Theropoden umfassen die überwiegende Mehrheit der fleischfressenden Dinosaurier wie Tyrannosaurus , Allosaurus und Velociraptor sowie die einzigen lebenden Dinosaurier, Vögel . Eodromaeus galt als einer der basalsten Theropoden und wurde außerhalb der Gruppe Neotheropoda platziert , die Coelophysoide und posttriasische Theropoden enthält. Die einzigen vermeintlich basalen Theropoden waren die Herrerasauriden , eine Gruppe relativ großer früher fleischfressender Dinosaurier mit einer instabilen Beziehung zu anderen Dinosauriern. Die Entdeckung von Eodromäus führte auch zu einer genaueren Untersuchung des zeitgenössischen frühen Dinosauriers Eoraptor . Früher galt Eoraptor als Theropode, aber Martinez et al. (2011) kamen stattdessen zu dem Schluss, dass es wahrscheinlich einen der basalsten Sauropodomorphen darstellt , die Gruppe, zu der Tiere wie Apatosaurus gehören . Es gibt immer noch eine kleine Debatte über die Position von Eoraptor , wobei einige Studien ihn als Theropoden neben Eodromaeus zurückgewinnen . Die meisten Studien seit 2011 haben Eodromaeus weiterhin als basalen Theropoden eingestuft, ähnlich den Ergebnissen von Martinez et al . Es gibt einige Meinungsverschiedenheiten; viele nachfolgende Studien betrachten Eodromaeus zu liegen crownward (dh mehr ‚Erweitert‘) relativ zu Tawa und / oder Chindesaurus . Einige lehnen auch die Vorstellung ab, dass Herrerasauriden Theropoden sind.
Eine alternative Hypothese, die zuerst von Cabreira et al. (2016) , argumentiert , dass Eodromaeus war kein Theropoden, sondern eine basaleren saurischian . Dies bedeutet, dass sich seine Abstammung vor der Aufspaltung zwischen Sauropodomorphen und echten Theropoden entwickelt hätte. Andere mutmaßliche Theropoden wie Tawa , Chindesaurus , Daemonosaurus und herrerasaurids fallen noch weiter stemwards als Eodromaeus nach dieser Studie und abgeleitete Werke. Einige andere ungewöhnliche Platzierungen wurden in Studien zur umstrittenen Ornithoscelida- Hypothese von Baron et al . gefunden. (2017). Obwohl die Originalarbeit von Baron et al . Eodromaeus als Theropode einordnete , wurde eine Kritik und Neucodierung von Langer et al. (2017) hat Saurischia geborgen und Eodromäus aus Theropoda entfernt. Eine anschließende Antwort auf diese Kritik von Baron et al. (2017), platzierte Eodromaeus als basalen Herrerasauriden und verlegte gleichzeitig die gesamte Familie Herrerasauridae außerhalb von Dinosauria.
Das folgende Kladogramm stellt die ursprüngliche theropodische Platzierung von Eodromaeus dar, die von Martinez et al. , 2011:
| Dinosaurier |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg){kind=small}
.PNG){kind=small}
.jpg){kind=small}
Das folgende Kladogramm repräsentiert die Alternativhypothese von Cabreira et al. (2016), die Eodromäus als basalen Saurischianer platziert:
| Dinosaurier |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verweise
Literaturverzeichnis
- Martinez, Ricardo N. ; Paul C. Sereno ; Oscar A. Alcober ; Carina E. Colombi ; Paul R. Renne ; Isabel P. Montañez und Brian S. Currie . 2011. Ein basaler Dinosaurier aus der Dämmerung der Dinosaurier-Ära in Südwest-Pangäa . Wissenschaft 331. 206–210.
