Zersetzung - Zersetzung

Richtlinie Nr. 1/76 über die Entwicklung und Überarbeitung betrieblicher Verfahren , die die Anwendung der Zersetzung im Ministerium für Staatssicherheit skizziert .

Zersetzung ( ausgesprochen [t͡sɛɐ̯ˈzɛt͡sʊŋ] , deutsch für „Zersetzung“) ist eine psychologische Kriegsführungstechnik , die vom Ministerium für Staatssicherheit ( Stasi )in den 1970er und 1980er Jahrenzur Unterdrückung politischer Gegner in der DDR eingesetzt wurde . Die Zersetzung diente der verdeckten Bekämpfung angeblicher und tatsächlicher Dissidenten, mit geheimen Methoden der missbräuchlichen Kontrolle und psychologischen Manipulation , um regierungsfeindliche Aktivitäten zu verhindern.

Die Nachfolge von Erich Honecker als Erster Sekretär der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) an Walter Ulbricht im Mai 1971 führte zu einer Weiterentwicklung der " Operativen Vorgänge" der Stasi weg vom offenen Terror der Ulbricht-Ära hin zu dem, was wurde als Zersetzung ( "Anwendung von Maßnahmen der Zersetzung" ) bekannt, die im Januar 1976 durch die Richtlinie Nr. 1/76 über die Entwicklung und Überarbeitung von Betriebsabläufen formalisiert wurde . Die Stasi nutzte die Betriebspsychologie und ihr umfangreiches Netzwerk von 170.000 und über 500.000 informelle Mitarbeiter ( inoffizielle Mitarbeiter ), um personalisierte psychologische Angriffe auf Ziele zu starten, um deren psychische Gesundheit zu schädigen und die Wahrscheinlichkeit einer "feindlichen Aktion" gegen den Staat zu verringern . Unter den Kollaborateuren waren Jugendliche ab 14 Jahren.

Die Verwendung von Zersetzung ist gut dokumentiert durch Stasi- Akten, die nach dem Fall der Berliner Mauer veröffentlicht wurden , mit schätzungsweise mehreren Tausend oder bis zu 10.000 Menschen, die Opfer geworden sind, von denen 5.000 irreversible Schäden erlitten haben. Sonderrenten für Restitution wurden geschaffen Zersetzung Opfer.

Definition

Das Ministerium für Staatssicherheit (deutsch: Ministerium für Staatssicherheit , MfS), allgemein bekannt als die Stasi war der Hauptsicherheitsdienst der DDR (Ost - Deutschland oder DDR) und definiert Zersetzung in seinem 1985 Wörterbuch der politischen Aktivisten als

... eine Operationsmethode des Ministeriums für Staatssicherheit zur wirksamen Bekämpfung subversiver Aktivitäten , insbesondere bei der Behandlung von Operationen. Mit Zersetzung kann man über verschiedene operative politische Aktivitäten hinweg feindliche und negative Individuen beeinflussen, insbesondere die feindlichen und negativen Aspekte ihrer Dispositionen und Überzeugungen, so dass diese nach und nach aufgegeben und verändert werden und ggf. die Widersprüche und Unterschiede zwischen den feindlichen und negative Kräfte würden aufgedeckt, ausgenutzt und verstärkt.

Ziel der Zersetzung ist die Zersplitterung, Lähmung, Desorganisation und Isolierung der feindlichen und negativen Kräfte, um die feindlichen und negativen Aktivitäten präventiv zu verhindern, weitgehend einzuschränken oder ganz abzuwenden und gegebenenfalls den Boden zu bereiten eine politische und ideologische Neugründung.

Zersetzung ist ebenso ein unmittelbares konstitutives Element von "Operational Procedures" und anderen präventiven Aktivitäten, um feindliche Versammlungen zu verhindern. Die Hauptkraft, die zur Durchführung der Zersetzung eingesetzt wird, sind die inoffiziellen Mitarbeiter. Zersetzung setzt Informationen und aussagekräftige Nachweise über geplante, vorbereitete und durchgeführte feindliche Aktivitäten sowie Ankerpunkte entsprechend den Maßnahmen der Zersetzung voraus .

Die Zersetzung muss auf Basis einer Ursachenanalyse des Sachverhalts und der genauen Definition eines konkreten Ziels erfolgen. Die Zersetzung muss einheitlich und überwacht erfolgen; seine Ergebnisse sind zu dokumentieren.

Die politische Sprengkraft der Zersetzung erhöht die Anforderungen an die Wahrung der Geheimhaltung.

Der Begriff Zersetzung wird im Allgemeinen als "Zersetzung" ins Englische übersetzt , obwohl er unterschiedlich als "Zerfall", "Korrosion", "Untergraben", "Biologischer Abbau" oder "Auflösung" übersetzt werden kann. Der Begriff wurde erstmals im staatsanwaltschaftlichen Kontext im nationalsozialistischen Deutschland verwendet , und zwar als Teil des Begriffs Wehrkraftzersetzung (oder Zersetzung der Wehrkraft ).

Historischer und politischer Kontext und Ziele

Der Aufstand von 1953 in der DDR war ein frühes Zeichen offener politischer Opposition gegen die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands .

Die Deutsche Demokratische Republik (DDR) wurde im Oktober 1949 als de facto kommunistischer Staat aus der sowjetischen Besatzungszone gegründet und von der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) regiert . Die SED unter Generalsekretär Walter Ulbricht festigte im ersten Jahrzehnt ihres Bestehens ihre Herrschaft durch die offene Bekämpfung der politischen Opposition , die sie vor allem durch das Strafgesetzbuch durch den Vorwurf der Kriegshetze oder Boykottaufrufe bändigte und verarbeitete die regelmäßige kriminelle Justiz . 1961 wurde der Justizterror nach und nach aufgegeben , um der Abschottungspraxis der DDR nach dem Mauerbau entgegenzuwirken . Der Wunsch der DDR nach internationaler Anerkennung und Annäherung an die Bundesrepublik Deutschland führte Ende der 1960er Jahre zu einem Bekenntnis zur UN-Charta .

Am 3. Mai 1971 wurde Erich Honecker mit dem Segen der Führung der UdSSR Erster Sekretär der SED und löste Ulbricht aus angeblich schlechter Gesundheit ab. Honecker versuchte, das internationale Ansehen der DDR aufzupolieren und gleichzeitig gegen die interne Opposition zu kämpfen, indem er die Bemühungen der Stasi verstärkte, abweichendes Verhalten ohne Anwendung des Strafgesetzbuchs zu bestrafen. Die DDR unterzeichnete 1972 mit der Bundesrepublik Deutschland den Grundlagenvertrag, um die Menschenrechte zu respektieren oder zumindest dies zu beabsichtigen, und 1975 das Abkommen von Helsinki . Folglich beschloss das SED-Regime, die Zahl der politischen Gefangenen zu reduzieren , die entschädigt wurde denn indem sie die Unterdrückung von Andersdenkenden ohne Inhaftierung oder Gerichtsurteile praktiziert.

Der britische Journalist Luke Harding , der erfahrene Behandlung seitens der russischen hatte FSB in Vladimir Putin ist Russland , die ähnlich wie war Zersetzung , schreibt in seinem Buch:

Wie von der Stasi angewandt, ist Zersetzung eine Technik, um einen Gegner zu untergraben und zu untergraben. Ziel war es, das Privat- oder Familienleben der Opfer zu stören, damit sie ihre "feindlich-negativen" Aktivitäten gegenüber dem Staat nicht fortsetzen können. Typischerweise nutzte die Stasi Kollaborateure, um Details aus dem Privatleben eines Opfers zu sammeln. Sie würden dann eine Strategie entwickeln, um die persönlichen Umstände des Opfers „aufzulösen“ – ihre Karriere, ihre Beziehung zu ihrem Ehepartner, ihren Ruf in der Gemeinschaft. Sie würden sogar versuchen, sie von ihren Kindern zu entfremden. [...] Ziel des Sicherheitsdienstes war es, mit der Zersetzung Regimegegner "auszuschalten". Nach Monaten und sogar Jahren der Zersetzung wurden die häuslichen Probleme eines Opfers so groß, so lähmend und psychisch belastend, dass es den Willen zum Kampf gegen den DDR-Staat verlor. Und das Beste: Die Rolle der Stasi im persönlichen Unglück des Opfers blieb auf quälende Weise verborgen. Die Stasi-Operationen wurden unter absoluter Betriebsgeheimnis durchgeführt. Der Dienst handelte wie ein unsichtbarer und böswilliger Gott, der das Schicksal seiner Opfer manipulierte.

Mitte der 1970er Jahre begann Honeckers Geheimpolizei, diese perfiden Methoden anzuwenden. Zu diesem Zeitpunkt erlangte die DDR endlich internationale Ansehen. [...] Honeckers Vorgänger Walter Ulbricht war ein altmodischer stalinistischer Schläger. Er setzte offene Terrormethoden ein, um seine Nachkriegsbevölkerung zu bändigen: Schauprozesse, Massenverhaftungen, Lager, Folter und die Geheimpolizei.

Aber zwei Jahrzehnte nachdem Ostdeutschland ein kommunistisches Arbeiter- und Bauernparadies geworden war, waren die meisten Bürger einverstanden. Als eine neue Gruppe von Dissidenten begann, gegen das Regime zu protestieren, kam Honecker zu dem Schluss, dass eine andere Taktik erforderlich sei. Massenterror war nicht mehr angebracht und könnte dem internationalen Ansehen der DDR schaden. Eine klügere Strategie war gefragt. [...] Der heimtückischste Aspekt der Zersetzung ist, dass ihren Opfern fast immer nicht geglaubt wird.

—  Luke Harding, Mafia State: How One Reporter wurde ein Feind des brutalen neuen Russlands , Random House (NY, 22. September 2011), ISBN  978-0-85265-247-3 ; Guardian Books (Großbritannien, 29. September 2011), ISBN  978-0-85265-247-3 , S. 286–287

In der Praxis

Die Stasi setzte Zersetzung im Wesentlichen als Mittel zur psychologischen Unterdrückung und Verfolgung ein. Erkenntnisse der Betriebspsychologie wurden an der Juristischen Hochschule der Staatssicherheit ( JHS ) der Stasi methodisch formuliert und auf politische Gegner angewandt, um deren Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl zu untergraben. Operationen sollten sie einschüchtern und destabilisieren, indem sie sie wiederholten Enttäuschungen aussetzen, und sie sozial entfremden, indem sie ihre Beziehungen zu anderen stören und unterbrechen, wie es bei der sozialen Untergrabung der Fall ist . Ziel war es, bei den Opfern persönliche Krisen hervorzurufen, die sie zu entnervt und psychisch belasten, um Zeit und Energie für regierungsfeindlichen Aktivismus zu haben. Die Stasi hat ihre Rolle als Drahtzieher der Operationen bewusst verschwiegen. Der Autor Jürgen Fuchs war ein Opfer der Zersetzung und schrieb über seine Erfahrungen. Er bezeichnete das Vorgehen der Stasi als „ psychosoziales Verbrechen“ und „einen Angriff auf die menschliche Seele“.

Obwohl sich ihre Techniken Ende der 1950er Jahre effektiv etabliert hatten, wurde Zersetzung erst Mitte der 1970er Jahre konsequent definiert und erst in den 1970er und 1980er Jahren systematisch durchgeführt. Es ist schwer zu bestimmen, wie viele Personen gezielt angegriffen wurden, da die Quellen bewusst und erheblich geschwärzt wurden; es ist jedoch bekannt, dass die taktiken im umfang variierten und von verschiedenen abteilungen umgesetzt wurden. Insgesamt ergab sich für jede Zielgruppe ein Verhältnis von vier bzw. fünf autorisierten Zersetzungsoperatoren und drei für jeden Einzelnen. Einige Quellen geben an, dass rund 5.000 Menschen durch Zersetzung "andauernd schikaniert" wurden . An der Rechtswissenschaftlichen Fakultät wurden Dissertationen zum Thema Zersetzung im zweistelligen Bereich eingereicht . Es verfügte auch über ein umfassendes 50-seitiges Lehrhandbuch für Zersetzung , das zahlreiche Beispiele aus seiner Praxis enthielt.

Beteiligte Einheiten

Fast alle Abteilungen Stasi waren beteiligt Zersetzung Operationen, obwohl in erster Linie unter diesem Sitz der Direktion XX (Stasi war Hauptabteilung XX ) in Berlin, und seine Teilbüros in regionaler und kommunalen Regierung. Die Funktion des Hauptquartiers und der Abteilung XX bestand darin, die Überwachung der Religionsgemeinschaften aufrechtzuerhalten ; Kultur- und Medieneinrichtungen; alternative politische Parteien ; die vielen dem politischen Establishment angeschlossenen gesellschaftlichen Massenorganisationen der DDR; Sport; sowie Bildungs- und Gesundheitsdienste - wirksam alle Aspekte des bürgerlichen Lebens abdecken. Die Stasi nutzte die ihr zur Verfügung stehenden Mittel innerhalb und als Umstand des geschlossenen Gesellschaftssystems der DDR. Ein etabliertes, politisch motivierte kollaborativen Netzwerk ( politisch-operatives Zusammenwirken oder POZW ) gibt ihnen umfangreiche Möglichkeiten für Störungen in solchen Situationen wie die Sanktionierung von Fachleuten und Studenten, Vertreibung aus Verbänden und Sportvereinen und gelegentlichen Verhaftungen durch die Volkspolizei (die DDR quasi-militärische Nationalpolizei). Auch die Verweigerung von Einreisegenehmigungen in sozialistische Staaten oder die Einreiseverweigerung an tschechoslowakischen und polnischen Grenzübergängen, an denen keine Visumpflicht bestand, wurden angeordnet. Zu den verschiedenen Kooperationspartnern ( Partner des betrieblichen Zusammenwirkens ) gehörten Landesregierungen, Hochschul- und Berufsverwaltungen, Wohnungsverwaltungen, die Sparkasse und zum Teil Chefärzte. Die Abteilungen Linie III ( Beobachtung ), Abteilung 2 6 (Telefon- und Raumüberwachung) und M (Postkommunikation) der Stasi lieferten wesentliche Hintergrundinformationen für die Gestaltung von Zersetzungstechniken , wobei die Abteilung 32 die erforderliche Technik beschaffte.

Die Stasi arbeitete mit Geheimdiensten anderer Ostblockstaaten zusammen, um die Zersetzung durchzuführen . Ein Beispiel dafür war die Zusammenarbeit der polnischen Geheimdienste gegen Ableger der Organisation der Zeugen Jehovas Anfang der 1960er Jahre, die als " innere Zersetzung " bekannt wurde.

Verwendung gegen Einzelpersonen

Die Stasi setzte Zersetzung vor, während, nach oder statt der Inhaftierung der Zielperson ein . Die Durchführung der Zersetzung – euphemistisch Operativer Vorgang genannt – zielte in der Regel nicht darauf ab, Beweise gegen das Ziel zu sammeln, um ein Strafverfahren einzuleiten. Vielmehr betrachtete die Stasi Zersetzung als eigenständige Maßnahme, wenn offizielle gerichtliche Verfahren aus politischen Gründen, wie dem internationalen Image der DDR, unerwünscht waren. In bestimmten Fällen hat die Stasi jedoch versucht, Einzelpersonen zu fangen, wie etwa im Fall von Wolf Biermann : Die Stasi hat ihn bei Minderjährigen untergebracht, in der Hoffnung, dass diese dann strafrechtlich verfolgt werden könnten. Die für solche Gefangennahmen vorgesehenen Straftaten waren nicht-politischer Art, wie Drogenbesitz, Handel, Diebstahl, Finanzbetrug und Vergewaltigung.

...die Stasi hat oft eine Methode angewandt, die wirklich diabolisch war. Es hieß Zersetzung und ist in einer anderen Richtlinie beschrieben. Das Wort ist schwer zu übersetzen, weil es ursprünglich "biologischer Abbau" bedeutet. Aber eigentlich ist es eine ziemlich genaue Beschreibung. Ziel war es, das Selbstbewusstsein der Menschen heimlich zu zerstören, indem sie beispielsweise ihren Ruf schädigen, Misserfolge in ihrer Arbeit organisieren und ihre persönlichen Beziehungen zerstören. Vor diesem Hintergrund war Ostdeutschland eine sehr moderne Diktatur. Die Stasi versuchte nicht, jeden Dissidenten zu verhaften. Sie zog es vor, sie zu lähmen, und das konnte sie, weil sie Zugang zu so vielen persönlichen Informationen und zu so vielen Institutionen hatte.
—Hubertus Knabe, deutscher Historiker

Als bewährte Formen der Zersetzung nennt die Richtlinie 1/76 unter anderem:

eine systematische Verschlechterung von Ansehen, Image und Prestige auf der Grundlage wahrer, überprüfbarer und diskreditierender Informationen zusammen mit unwahren, glaubwürdigen, unwiderlegbaren und damit auch diskreditierenden Informationen; ein systematisches Engineering sozialer und beruflicher Fehler, um das Selbstvertrauen des Einzelnen zu untergraben; ... Zweifel an den Zukunftsaussichten wecken; Schüren von Misstrauen und gegenseitigem Misstrauen innerhalb von Gruppen ...; die gegenseitigen Beziehungen innerhalb einer Gruppe in Raum oder Zeit zu unterbrechen bzw. zu behindern ..., zum Beispiel durch ... die Zuweisung von geografisch entfernten Arbeitsplätzen.

—  Richtlinie Nr. 1/76 vom Januar 1976 zur Entwicklung von "Betriebsverfahren".

Ausgehend von der durch Spionage erlangten Intelligenz etablierte die Stasi "Soziogramme" und "Psychogramme", die sie für die psychologischen Formen der Zersetzung anwandte . Sie nutzten persönliche Eigenschaften wie Homosexualität, aber auch vermeintliche Charakterschwächen der Zielperson aus – zum Beispiel berufliches Versagen, Vernachlässigung elterlicher Pflichten, pornografische Interessen, Scheidung, Alkoholismus, Medikamentenabhängigkeit, kriminelle Neigungen, Sammelleidenschaft oder ein Spiel, oder Kontakte mit Kreisen der extremen Rechten - oder sogar der Schleier der Schande, der sich über den Bekanntenkreis ausbreitet. Aus Sicht der Stasi waren die Maßnahmen am fruchtbarsten, wenn sie im Zusammenhang mit einer Persönlichkeit angewandt wurden; jeder "Schematismus" musste vermieden werden.

Taktiken und Methoden der Zersetzung beinhalteten in der Regel die Störung des Privat- oder Familienlebens des Opfers. Dazu gehörten oft psychische Angriffe in Form von Gaslighting . Andere Praktiken umfassten Sachbeschädigung, Sabotage von Autos, absichtlich falsche medizinische Behandlung, Verleumdungskampagnen einschließlich des Versands gefälschter kompromittierender Fotos oder Dokumente an die Familie des Opfers, Denunziation , Provokation , psychologische Kriegsführung , psychologische Subversion , Abhören und Abhören .

Es ist nicht eindeutig erwiesen, dass die Stasi Röntgenstrahlen verwendet hat, um bei ihren Gegnern langfristige Gesundheitsprobleme zu provozieren. Allerdings starben mit Rudolf Bahro, Gerulf Pannach und Jürgen Fuchs drei wichtige Dissidenten, die gleichzeitig inhaftiert waren, innerhalb von zwei Jahren an Krebs. Eine Studie des Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR ( Bundesbeauftragte Pelz Unterlagen sterben des Staatssicherheitsdienstes der Ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik oder BStU ) hat sich inzwischen auf der Grundlage der bereits existierenden Dokumente wie betrügerische Verwendung von Röntgenstrahlen abgelehnt , und erwähnt nur vereinzelte und unbeabsichtigte Fälle des schädlichen Einsatzes von Strahlenquellen, beispielsweise zur Kennzeichnung von Dokumenten.

Im Namen der Zielperson machte die Stasi kleine Ansagen, bestellte Produkte und rief Notrufe ab, um sie zu terrorisieren. Um zu drohen, einzuschüchtern oder Psychosen zu verursachen, sicherte sich die Stasi den Zugang zu den Wohnräumen des Opfers und hinterließ sichtbare Spuren seiner Anwesenheit, indem sie Gegenstände wie die Socken in der Schublade hinzufügte, entfernte und veränderte oder die Zeit änderte, zu der ein Alarm Uhr war auf Ausgehen gestellt.

Einsatz gegen Gruppen und soziale Beziehungen

Die Stasi manipulierte Freundschafts-, Liebes-, Ehe- und Familienbeziehungen durch anonyme Briefe, Telegramme und Telefonate sowie kompromittierende, oft veränderte Fotos. Auf diese Weise sollten sich Eltern und Kinder systematisch fremd werden. Um Konflikte und außereheliche Beziehungen zu provozieren, setzte die Stasi gezielte Verführungen durch Romeo-Agenten ein .

Für die Zersetzung von Gruppen infiltrierte sie diese mit inoffiziellen Kollaborateuren, manchmal Minderjährigen. Die Arbeit der Oppositionsgruppen wurde durch permanente Gegenvorschläge und Zwietracht inoffizieller Kollaborateure bei der Entscheidungsfindung behindert. Um Misstrauen innerhalb der Gruppe zu säen, ließ die Stasi einige Mitglieder für inoffizielle Kollaborateure halten; außerdem täuschte die Stasi durch Gerüchte und manipulierte Fotos Indiskretionen bei inoffiziellen Kollaborateuren vor oder platzierte Mitglieder gezielter Gruppen in Verwaltungsposten, um den Eindruck zu erwecken, dies sei eine Belohnung für die Tätigkeit eines inoffiziellen Kollaborateurs. Sie weckten sogar Verdächtigungen gegenüber bestimmten Mitgliedern der Gruppe, indem sie Privilegien wie eine Wohnung oder ein eigenes Auto zuteilten. Darüber hinaus gab die Inhaftierung nur bestimmter Mitglieder der Gruppe Anlass zu Verdächtigungen.

Zielgruppen

Die Stasi setzte Zersetzungstaktiken sowohl bei Einzelpersonen als auch bei Gruppen ein. Eine besonders homogene Zielgruppe gab es nicht, da die Opposition in der DDR aus unterschiedlichen Quellen kam. Taktische Pläne wurden daher für jede wahrgenommene Bedrohung separat angepasst. Dennoch definierte die Stasi mehrere Hauptzielgruppen:

  • Personenvereinigungen, die Sammelvisumanträge für Auslandsreisen stellen
  • regierungskritische Künstlergruppen
  • religiöse Oppositionsgruppen
  • Jugendsubkulturgruppen
  • Unterstützungsgruppen (Menschenrechts- und Friedensorganisationen, Helfer bei der illegalen Ausreise aus der DDR, Auswanderer- und Überläuferbewegungen).

Die Stasi setzte die Zersetzung auch gelegentlich bei als unerwünscht angesehenen unpolitischen Organisationen wie der Wachtturm-Gesellschaft ein .

Prominente Zielpersonen von Zersetzungsoperationen waren Jürgen Fuchs , Gerulf Pannach, Rudolf Bahro , Robert Havemann , Rainer Eppelmann, Reiner Kunze , Ehemann und Ehefrau Gerd und Ulrike Poppe sowie Wolfgang Templin .

Öffentlichkeitsarbeit und rechtliche Aspekte

Der DDR-Gegner Wolfgang Templin, der sich seiner eigenen Zielstellung bewusst war, versuchte mit einigem Erfolg, westliche Journalisten auf Einzelheiten der Zersetzungsaktivitäten der Stasi aufmerksam zu machen. 1977 veröffentlichte Der Spiegel eine fünfteilige Artikelserie „ Du sollst zerbrechen! “ des Exilanten Jürgen Fuchs, in der er die „Betriebspsychologie der Stasi“ beschreibt. Die Stasi versuchte, Fuchs und den Inhalt ähnlicher Artikel zu diskreditieren , veröffentlichte ihrerseits, er habe eine paranoide Sicht auf ihre Funktion und beabsichtigte, dass der Spiegel und andere Medien davon ausgehen würden, dass er an einem Verfolgungskomplex leide. Dies wurde jedoch durch die nach der Wende (der politischen Machtverschiebung in der DDR 1989/90) geprüften offiziellen Stasi-Unterlagen widerlegt .

Da Ausmaß und Art der Zersetzung sowohl der Bevölkerung der DDR als auch dem Ausland unbekannt waren, stießen Enthüllungen über die bösartige Taktik der Stasi bei den Betroffenen auf ein gewisses Maß an Unglauben. Viele äußern noch heute Unverständnis darüber, wie sich die Mitarbeiter der Stasi an solch unmenschlichen Aktionen beteiligen konnten.

Da die Zersetzung insgesamt auch nach 1990 aufgrund des Grundsatzes nulla poena sine lege (keine Strafe ohne Gesetz) nicht als rechtswidrig eingestuft wurde , waren Klagen gegen die Beteiligung an ihrer Planung oder Durchführung gerichtlich nicht durchsetzbar . Da es diese spezifische gesetzliche Definition der Zersetzung als Verbrechen nicht gab, konnten nur einzelne Fälle ihrer Taktik gemeldet werden. Taten, die auch nach DDR-Recht strafbar waren (wie die Verletzung des Briefgeheimnis), mussten den DDR-Behörden zeitnah nach ihrer Begehung gemeldet werden, um nicht verjährt zu sein. Erschwerend kam bei vielen Opfern hinzu, dass die Stasi bei Personenschäden und Unfällen nicht als Urheber identifizierbar war. Offizielle Dokumente, in denen Zersetzungsmethoden festgehalten wurden, hatten vor Gericht oft keine Gültigkeit, und die Stasi ließ viele Akten über die tatsächliche Durchführung vernichten.

Überlebende von Zersetzungsoperationen haben gemäß §17a des Strafrechtlichen Rehabilitationsgesetzes ( StrRehaG ) von 1990 keinen Anspruch auf finanzielle Entschädigung, es sei denn, sie waren mindestens 180 Tage in Haft . Fälle von nachweislich systematisch erfolgter Anzielung durch die Stasi, die zu arbeitsbedingten Schäden und/oder Gesundheitsschäden führen, können nach dem Unrechtsbereinigungsgesetz ( 2. SED-UnBerG ) als Ansprüche auf berufliche Rehabilitation verfolgt werden oder verwaltungsrechtliche Sanierung. Diese heben bestimmte Verwaltungsvorschriften der DDR-Institutionen auf und bekräftigen deren Verfassungswidrigkeit. Dies ist Voraussetzung für die im Bundesversorgungsgesetz (Kriegsopferhilfegesetz von 1950) vorgesehenen Sozialausgleichsleistungen . Auch Ausgleichszahlungen für Rentenschäden und für Verdienstausfall können beantragt werden, wenn die Viktimisierung mindestens drei Jahre andauerte und der Anspruchsberechtigte eine Bedürftigkeit nachweisen kann. Die oben genannten Beispiele für die Suche nach Gerechtigkeit wurden jedoch durch verschiedene Schwierigkeiten von Opfern behindert, sowohl beim Nachweis des Eindringens der Stasi in die Bereiche Gesundheit, Vermögen, Bildung und Beschäftigung als auch bei der offiziellen Anerkennung der Stasi-Verantwortung für Personenschäden (einschließlich psychischer Schäden) als direkte Folge von Zersetzungsvorgängen .

Anwendung ähnlicher Techniken in anderen Ländern

Unter Vladimir Putin , Russland ‚s Sicherheit und Geheimdienste berichteten ähnliche Techniken gegen ausländische Diplomaten und Journalisten in Russland und andere haben , beschäftigt ehemaligen UdSSR - Staaten .

2016 berichtete die amerikanische Presse von Zersetzungs-ähnlichen Schikanen, die Russlands Geheimdienste gegen in Moskau sowie in nicht näher bezeichneten "mehreren anderen europäischen Hauptstädten" stationierte US-Diplomaten verübten ; die Bemühungen der US-Regierung, das Thema beim Kreml anzusprechen, hätten keine positive Reaktion gebracht. Die Antwort der russischen Botschaft wurde von der Washington Post als implizites Eingeständnis und Verteidigung der Belästigung als Reaktion auf das, was Russland als US-Provokationen und Misshandlungen russischer Diplomaten in den Vereinigten Staaten bezeichnete, zitiert . Der Sprecher des russischen Außenministeriums wiederum warf dem FBI und der CIA Provokationen und "psychologischen Druck" gegenüber den russischen Diplomaten vor.

Siehe auch

Literatur

  • Annie Ring. Nach der Stasi: Kollaboration und der Kampf um souveräne Subjektivität in der Schrift der deutschen Einheit. 280 Seiten, Bloomsbury Academic (22. Oktober 2015) ISBN  1472567609 .
  • Max Hertzberg. Die Zukunft stehlen (The East Berlin Series) (Buch 1), 242 Seiten, Wolf Press (8. August 2015), ISBN  0993324703 .
  • Josie McLellan. Liebe in Zeiten des Kommunismus: Intimität und Sexualität in der DDR. 250 Seiten, Cambridge University Press (17. Oktober 2011), ISBN  0521727618
  • Mike Dennis. „Die Bekämpfung des Feindes – stille Unterdrückung und präventive Zersetzung“ in The Stasi Myth and Reality. 269 ​​Seiten, Pearson Education Limited (2003), ISBN  0582414229
  • Sandra Pingel-Schliemann: Zersetzen. Strategie einer Diktatur. Eine Studie (= Schriftenreihe des Robert-Havemann-Archivs. 8). 3. Auflage. Robert-Havemann-Gesellschaft, Berlin 2004, ISBN  3-9804920-7-9 .
  • Udo Grashoff. 'Zersetzung (DDR)' in Global Encyclopaedia of Informality, Volume 2: Understanding Social and Cultural Complexity , S.452-455, UCL Press (2018), ISBN  9781787351899 uneingeschränkter Zugang

Verweise

Externe Links

Links in deutscher Sprache