Warndarang Sprache - Warndarang language
| Warndarang | |
|---|---|
| Region | Arnhem Land , Northern Territory , Australien |
| Ethnizität | Warndarang Leute |
| Ausgestorben | 1974 |
| Sprachcodes | |
| ISO 639-3 | wnd |
| Glottolog | wand1263 |
| AIATSIS | N120 |
| ELP | Warndarrang |
Warndarang (auch Wandarang , Wandaran ) ist eine ausgestorbene australische Sprache der Aborigines in der Familie Arnhem , die früher von den Warndarang im südlichen Arnhem Land am Golf von Carpentaria gesprochen wurde . Der letzte Redner war Isaac Joshua, der 1974 starb, als er mit dem Linguisten Jeffrey Heath zusammenarbeitete .
Warndarang zeichnet sich durch ein ungewöhnlich vereinfachtes nominales Fallsystem aus, das jedoch sehr komplizierte pronominale und demonstrative Systeme aufweist. Es ist eine hauptsächlich vorangestellte Sprache mit agglutinierenden verbalen Komplexen und einer relativ einfachen Syntax.
Warndarang ist eng verwandt mit Mara , die traditionell südlich von Warndarang gesprochen wurde und heute eine Handvoll Sprecher hat. Die Sprachen Alawa und Yugul , die westlich von Warndarang gesprochen werden und beide anscheinend ausgestorben sind, sind ebenfalls verwandt.
Heaths Warndarang-Grammatik enthält eine 100-seitige grammatikalische Beschreibung, eine Handvoll Texte und eine kurze Wortliste. Eine Warndarang-Geschichte über das Massaker von Hodgson Downs wird separat veröffentlicht, und sowohl Margaret Sharpe als auch Arthur Capell sammelten in den 1960er bzw. 1940er Jahren Material, von dem ein Großteil unveröffentlicht ist, aber in Heaths Grammatik aufgenommen wurde.
Sprache und Sprecher
Warndarang gehört zur Familie Gunwinyguan , der zweitgrößten australischen Sprachfamilie nach Pama-Nyungan . Warndarang ist eine ausgestorbene Sprache - der letzte Sprecher starb 1974 -, wurde jedoch traditionell entlang des Golfs von Carpentaria im Arnhem Land ( Northern Territory , Australien ) nahe den Mündungen der Flüsse Roper, Phelp und Rose gesprochen. Der Begriff ɳuŋguɭaŋur , der "Corroboree-Leute" bedeutet, wurde von Warndarang-Sprechern verwendet, um sich auf die Menschen in der Region Roper River zu beziehen , obwohl waɳʈaraŋ verwendet wurde, um sich speziell auf Sprecher von Warndarang zu beziehen.
In den Gunwinyguan-Sprachen ist Warndarang am engsten mit Mara verwandt , einer Sprache, die heute nur noch von einer Handvoll Menschen gesprochen wird. Warndarang und Mara bilden zusammen mit Alawa und Yugul die sogenannte "Mara-Alawic-Familie" und gelten heute als Untergruppe der Gunwinyguan-Familie. Mara wurde traditionell südlich von Warndarang entlang der Küste und des Flusses Limmen Bight gesprochen , während Yugul und Alawa landeinwärts westlich von Warndarang gesprochen wurden. Yugul und Alawa scheinen beide ausgestorben zu sein. Das Gebiet von Warndarang wurde im Norden von den Sprachen Ngandi und Nunggubuyu begrenzt , mit denen Warndarang einen bedeutenden Kontakt hatte. Ngandi ist ausgestorben, obwohl viele Nunggubuyu-Kinder Halbsprecher sind.
Die Warndarang-Leute klassifizierten sich in vier patrilineare Semimoitäten, die in rituellen Umgebungen verwendet wurden: Mambali , Muruŋun , Wuʈal und Guyal ( Wuyal ). Mambali und muruŋun wurden als assoziiert angesehen, ebenso wie wuʈal und guyal , so dass eine Person einer Semimoität lernte und die traditionellen Lieder der assoziierten Semimoiety singen durfte. Jede Halbheit war mit einem bestimmten Wasserloch und Tiertotems verbunden (zum Beispiel hatte Muruŋun das Totem ugarugalin, " Dugong [Dugong Dugon]"), obwohl jeder aus den Wasserlöchern trinken konnte und eine Person sein Totem konsumieren durfte . Diese Struktur ist denen der Mara und Nunggubuyu sehr ähnlich.
Der Großteil des Warndarang-Materials wurde 1973 (zwei Tage) und 1974 (fünfzehn Tage) vom Linguisten Jeffrey Heath von einem einzigen Informanten, Isaac Joshua, gesammelt. Isaac wurde ungefähr 1904 in der Region Phelp River geboren und zog als junger Mann um, um als Stockman bei den Mara zu arbeiten. Als solcher hatte er in Jahrzehnten vor Heaths Ankunft sehr wenig Warndarang gesprochen und stattdessen Mara, Englisch, Kriol oder Nunggubuyu gesprochen , erwies sich jedoch als guter Informant, der sich insbesondere mit Flora-Fauna und religiös bedeutsamen Begriffen auskannte . Die kurze Arbeit von Margaret Sharpe über Warndarang in den 1960er Jahren verwendete auch Isaac Joshua als alleinigen Informanten, obwohl Arthur Capells Arbeit in den 1940er Jahren Isaacs Bruder Joshua Joshua verwendete. Eine ältere Frau namens Elizabeth Joshua erinnerte sich an eine kleine Menge Warndarang, und Heath überprüfte nach Isaacs Tod einige Punkte mit ihr.
Warndarang Grammatik
(Alle grammatikalischen Informationen aus Heath 1980, sofern nicht anders angegeben.)
Phonetik
Konsonanteninventar
Warndarang verfügt über ein Konsonanteninventar, das dem vieler australischer Sprachen ähnelt. Es gibt fünf Hauptartikulationsstellen - bilabial , apikoalveolar , retroflex , laminoalveolar und velar - mit jeweils einem Stopp und einer Nase , wobei ein selten verwendeter Interdentalstopp hinzugefügt wird. Es gibt auch zwei Seitenteile , zwei Fotos und zwei Halbvokale . Das Vorhandensein eines Stimmritzenstopps ist umstritten; Die Stimmritzenstopps, die Heath hörte, waren instabil und schienen optional zu sein.
Da es keine Standard-Warndarang- Orthographie gibt , wird in diesem Artikel Folgendes verwendet. IPA- Symbole sind, wenn sie von der dargestellten Rechtschreibung abweichen, in Klammern angegeben.
| Peripherie | Laminal | Apikal | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bilabial | Velar | Palatal | Dental | Alveolar | Retroflex | |
| Sprengstoffe | b [p] | g [k] | j [c] | d̪ [t̪] | d [t] | ʈ |
| Nasenflügel | m | ŋ | ɲ | n | ɳ | |
| Seitenteile | l | ɭ | ||||
| Zapfhahn | r [ɾ] | |||||
| Näherungswerte | w | y [j] | ɻ | |||
Vokalinventar
Warndarang hat drei häufig verwendete Vokale: / a /, / i / und / u /. Eine kleine Anzahl von Wörtern enthält auch ein / e /, obwohl es Hinweise darauf gibt, dass dies alles Lehnwörter sind . (Mara hat auch eine sehr kleine Menge lexikalischer Elemente, die ein / e / enthalten, die alle mit der Insektenterminologie zusammenhängen.) Zusätzlich erscheint der Vokal / o / in genau einem Warndarang-Wort: der Interjektion yo! bedeutet "ja, gut!" und in vielen nahe gelegenen Sprachen sowie im lokalen englischen Kreol gefunden. Heath beobachtete keine Allophone innerhalb der fünf Vokale.
Phonologie
Regeln für Konsonantencluster
Word- oder Vorbau-final Clustern in Warndarang gebildet wird durch die Kombination eines seitlichen, rhotic oder halb-Vokal (l, ɭ, r, ɻ, Y oder W) und ein velar oder lamino-alveolar Stopp- oder nasal (g , ŋ, j oder ɲ). Die einzigen Wort- oder Stammanfangscluster sind Nasenstoppkombinationen, bei denen die Nase normalerweise nicht ausgesprochen wird.
Mediale Doppelkonsonantencluster (zwischen Wörtern oder zwischen Stämmen) sind häufig. Nasale + Stopp-Cluster, sowohl homorganische (mit Phonemen vom gleichen Artikulationsort gebildete) als auch nicht homorganische, sind häufig, ebenso wie nasale + nasale Cluster. Stop + Nasencluster sind selten, treten jedoch auf. Flüssigkeiten (Seitenteile oder Fotos) können mit Stopps oder Nasenflügeln kombiniert werden, obwohl (Stopp oder Nasenflügel) + Flüssigkeit nicht gefunden werden. Zwillingscluster (in denen derselbe Konsonant zweimal wiederholt wird) kommen nur in reduzierten Wörtern wie garaggarag , " darter (Anhinga novaehollandiae) " vor.
Mediale Dreifachcluster sind selten, werden jedoch in lateralen oder rhotischen, gefolgt von homorganischen (gleichen Artikulationsort) nasalen + Stop-Clustern gesehen, wie in buɻŋgar "schmutzigem Wasser" (beide / ŋ / und / g / sind velar). Eine kleine Anzahl reduzierter Wörter zeigt andere Konsonantenkombinationen an, wie in guralgguralg "common koel (Eudynamys orientalis)".
Regeln für Vokalcluster
Wenn zwei Vokale über Morpheme hinweg in Kontakt kommen, wird der Cluster zu einem Vokal vereinfacht. Gemination, die Wiederholung desselben Vokals, führt zu diesem Vokal. Jeder Vokal, dem ein / i / folgt, wird zu einem / i /. / u / + / a / wird ein / u / und / a / + / u / wird ein / a /. Heath war nicht in der Lage, genügend Daten zu erfassen, um eine Regel für / i / + / a / oder / i / + / u / zu bestimmen, und nur die zugrunde liegende Dreifachvokalsequenz / uai /, die zu einem / i / wird, wurde beobachtet von allen möglichen Drei-Vokal-Kombinationen.
Regeln für Wortinitialphoneme
Zu Beginn von Wörtern oder Stämmen werden apikoalveoläre und retroflexierte Konsonanten nicht unterschieden. Wenn Wörter jedoch direkt nach einem Vokal reduziert oder ausgesprochen werden, konnte Heath eine leichte Retroflexion hören. Daher werden diese Wörter normalerweise analysiert, um mit einem Retroflex zu beginnen, mit Ausnahme von / nd / versus / ɳʈ /, in dem Heath gefunden wurde ein Kontrast, und das einzelne Wort daga bedeutet "Schwester", was nie als * ʈaga gehört wurde.
Fast alle Warndarang-Wörter beginnen mit Konsonanten; Die wenigen, hauptsächlich adverbialen Ausnahmen werden von Heath als grundsätzlich beginnend mit einem Halbvokal / w / oder / y / postuliert.
Regeln für Stopps
Stopps werden normalerweise in allen Positionen außer den Silbenendpositionen geäußert, wo sie stimmlos sind , und fast alle Stopps sind Lenis . Der Interdentalstopp d̪, der hauptsächlich bei Krediten von Nunggubuyu auftritt, ist jedoch unabhängig von seiner Position fortis und stimmlos. Nasal-Stop-Kombinationen können nur am Anfang von Nomenstämmen mit Präfix auftreten, obwohl in Nomen ohne Präfix nur der Stopp ausgesprochen wird, mit der einzigen Ausnahme des archaisch reduzierten Verbs mbir-mbir "um ein Nest zu machen".
Stopps, die zum zweiten Mal in Worten auftreten, werden häufig unterbrochen: Ein zweites / b / oder / g / wird zu einem / w / und einem zweiten / j / a / y /. Dieses Muster wird normalerweise in reduzierten Wörtern beobachtet, wie in gujirwujir "Quallen" oder jaɻi-yaɻi "kontinuierlich zu tun". Ausnahmen treten jedoch auf - zum Beispiel gibt es keine Lenition im Wort buwa-buwa "Bestrafung durch Speeren" und das Substantiv mawaɻayimbirjimbir " Hakenspeer " hat die erste j leniting, nicht die zweite.
Stop-Nasalisierung tritt auf, wenn auf einen Stop ein Nasal über eine Morphemgrenze folgt, obwohl eine solche Nasalisierung optional ist: Sowohl Giadmayi (zugrunde liegende Form) als auch Gianmayi sind akzeptable Formen von "sie (zwei) gingen". Das Stoppen der Keimung über Morphemgrenzen hinweg führt fast immer zu einer Vereinfachung auf ein einzelnes Phonem.
Reduktion
Reduplication wird häufig in Warndarang gefunden. Ein reduziertes Verb zeigt normalerweise an, dass die Aktion wiederholt, kontinuierlich ausgeführt oder von vielen Personen ausgeführt wird. Zum Beispiel bedeutet ala-biyi-wiyima "sie haben alle gekämpft" und waɻ-waɻŋawiɳʈima bedeutet "ich habe ihn häufig gesehen". In Substantiven und Adjektiven hat die Reduktion oft, aber nicht immer die Bedeutung von Pluralität, oft beim Menschen, wie bei wulu-muna-munaɳa-ɲu "weißen Menschen" oder wu-ɭuɭga-ɭuɭga "Inseln".
Die Reduktion kann voll (das gesamte Wort wird wiederholt), einsilbig (nur eine Silbe des Wortes wird wiederholt) oder bisilbig (zwei Silben des Wortes werden wiederholt) sein.
Nominale Morphologie
Substantive und Adjektive können nur in ihrer Bedeutung unterschieden werden; Sie werden identisch grammatisch behandelt. Wenn das Wort "Substantiv" in diesem Abschnitt verwendet wird, bezieht es sich daher sowohl auf Substantive als auch auf Adjektive.
Nominalklassen
Substantive, die sich auf Menschen beziehen, fallen in eine von sechs Klassen, die durch Präfixe gekennzeichnet sind:
| ɳa- | männlicher Singular |
| ŋi- | weiblicher Singular |
| yiri- | dual (zwei des Substantivs) |
| yili- | paucal (drei, vier oder fünf des Substantivs) |
| wulu- | Plural (mehr als fünf des Substantivs) |
| ɻa- | unbestimmt |
`` ɻa- wird für menschliche Substantive verwendet, bei denen die Anzahl oder das Geschlecht entweder unbekannt, unwichtig oder aus dem Kontext klar sind.
Es gibt auch sechs Substantivklassen für nichtmenschliche Substantive, die ebenfalls durch Präfixe gekennzeichnet sind. Die Zuordnung von Substantiven zu einer Substantivklasse ist anscheinend willkürlich, obwohl es einige Verallgemeinerungen gibt:
| Präfix | Allgemeine Verwendung |
|---|---|
| ɳa- | Ortsnamen |
| ŋi- | Tierbegriffe |
| ɻa- | große Tiere |
| wu- | Baumnamen |
| ma- | Pflanzen mit essbaren unterirdischen Teilen |
| yiri- | dual (zwei des Substantivs) |
Es wurde festgestellt, dass einige Substantive in ihren Substantivklassen variieren und Präfixe ohne offensichtliche Änderung der Bedeutung abwechseln. Es ist zu beachten, dass es zwar eine Singular-Dual-Unterscheidung gibt, es jedoch keine morphologische Möglichkeit gibt, nicht-menschliche Singular-Nomen von nicht-menschlichen Plural-Nomen zu unterscheiden.
Fallmarkierungen
Substantive in Warndarang können für einen von sechs Fällen mit Suffixen gekennzeichnet werden :
| -Ö | Nominativ | |
| -wala | Ablativ | von X oder nach X. |
| -miri | instrumental | mittels X. |
| -ɲiyi | allativ | zu oder in Richtung X. |
| -ni | zweckmäßig | um X zu erhalten |
| -yaŋa | Lokativ | in, um, auf, in oder auf X. |
Der Nominativfall wird für die Themen von Klauseln verwendet, die sowohl direkte als auch indirekte Objekte sind, und in einigen Situationen, in denen das instrumentelle oder zweckmäßige eher erwartet werden kann. Anders als in vielen anderen australischen Sprachen ist die Subjekt-Objekt-Unterscheidung auf dem Verb und nicht auf dem Substantiv markiert.
Zusätzlich gibt es ein absolutes Suffix, das vor der Orts- oder Nominativmarkierung und zu den meisten nicht markierten Substantiven hinzugefügt wird. Dieses Suffix hängt vom letzten Phonem des Stammes ab:
| -yu | /ich/ |
| -u | Seitenteile oder Fotos |
| -gu | Nasenflügel oder Stopps |
Es gibt auch eine seltene Diminutiv Suffix -gaɲa-.
Artikel
Zusätzlich zu den Klassenmarkierungen gibt es auch Artikel , die die Anzahl und das Geschlecht der Substantive markieren. In menschlichen Substantiven gibt es vier solche Artikel:
| ɳa-nu | männlicher Singular |
| ŋa-nu | weiblicher Singular |
| wuru-nu | dual (zwei des Substantivs) |
| wulu-nu | Plural (drei oder mehr des Substantivs) |
Für nichtmenschliche Substantive gibt es sechs Optionen, die den nichtmenschlichen Substantivklassen entsprechen:
| ɳa-nu | ɳa-Präfix-Substantive |
| ŋa-nu | Substantive mit ŋi-Präfix |
| ɻa-nu | ɻa-Präfix-Substantive |
| wu-nu | wu-vorangestellte Substantive |
| ma-nu | ma-Präfix-Substantive |
| wuru-nu | dual (Substantive mit Yiri-Präfix) |
Das –nu in diesen Artikeln kann optional weggelassen werden.
Kin Begriffe
Typischerweise wird der Besitz in Warndarang einfach durch Nebeneinander gekennzeichnet, wobei ein Pronomen Possessiv und der Besitzer im Nominativfall direkt auf das besessene Objekt folgt. In Bezug auf die Verwandtschaft ist der Besitz jedoch mit besonderen Aufklebern gekennzeichnet. Der Verwandtschaftsbesitz der ersten Person ist mit ŋa- gekennzeichnet , der Verwandtschaftsbesitz der zweiten Person ist mit ø- und die dritte Person mit einem Substantivklassenpräfix und dem absoluten Suffix gekennzeichnet. Bei den Besitzern gibt es keinen Unterschied in der Anzahl. Zum Beispiel:
| ŋa-baba | mein / unser Vater |
| ŋa-bujin | meine / unsere Frau |
| ø-baba | dein Vater |
| ø-bujin | Deine Frau |
| ɳa-baba-ɲu | sein / ihr Vater |
| ŋi-bujin-gu | seine / ihre Frau |
Leider gibt es nur wenige Daten zur Verwandtschaftsterminologie. Die semantischen Domänen jedes Begriffs innerhalb des Systems sind unklar. Darüber hinaus ist der richtige Marker für mehrere Verwandtschaftsnomen, beispielsweise "seine Väter", unbekannt.
Vokative
Vokative , Substantive, die sich auf die angesprochene Person beziehen, umfassen Verwandtschaftsbegriffe und Substantive, die das Alter, Geschlecht oder den sozialen Status der Person erfassen. Persönliche Namen wurden normalerweise nicht verwendet, um eine Person direkt anzusprechen. Verwandtschaftsvokative enthielten normalerweise Possessivpräfixe, aber keine Artikel; Beispiel: ŋa-baba würde "mein Vater" bedeuten, wenn der Sprecher seinen oder ihren Vater ansprach , während ɳa-nu ŋa-bana "mein Vater" bedeuten würde, wenn der Sprecher sich in Gegenwart eines Dritten auf seinen oder ihren Vater bezog .
Es gibt auch vokative Interjektionen, mit denen die Aufmerksamkeit des Adressaten auf sich gezogen wird: ɳamaɻ "hey you" (Singular), ŋudjuguɲay "hey you" (dual) und ŋuduguɲay "hey you" (Plural).
Quantifizierer
Zusätzlich zu den Klassifikatoren und Artikeln, die die Unterscheidung zwischen Singular / Dual / Paucal / Plural kennzeichnen, kann Warndarang auch die Nummer eines Objekts mit Quantifizierern angeben , die dem Substantiv vorangehen.
| waŋgiɲ | einer |
| wudŋuy | zwei |
| Schlamm | zwei |
| muluŋuy | "ein paar" (drei bis fünf) |
| wudŋuy ɳa-gayi | "zwei andere" (drei) |
| ɻa-waŋgin ɻa-murji | "eine Hand" (fünf) |
| ɻa-waŋgin ɻa-murji baʈa ɻa-gayi ɻa-murji | "eine Hand, dann eine andere Hand" (zehn) |
Pronomen
Unabhängige Warndarang-Pronomen unterscheiden sich nach Person (erste, zweite und dritte), Zahl (Singular, Dual und Plural), Geschlecht (männlich versus weiblich in der dritten Person Singular) und Inklusivität (Dual / Plural erste Person einschließlich des Adressaten oder Dual / Plural erste Person ohne den Adressaten). Nichtmenschliche Pronomen kennzeichnen auch die Nomenklasse. Possessivpronomen kennzeichnen Person, Zahl und Inklusivität, jedoch nicht das Geschlecht oder die nichtmenschliche Nomenklasse.
Pronomen werden auch als Präfixe für transitive und intransitive Verben markiert, mit unterschiedlichen Präfixen für unterschiedliche Transitivpronomen-Kombinationen. Zum Beispiel würden ein singuläres Subjekt der ersten Person und ein singuläres Objekt der dritten Person durch das Präfix ŋa- markiert, aber ein singuläres Subjekt der dritten Person und ein singuläres Objekt der ersten Person würden die Markierung ŋara- verursachen. Darüber hinaus kann die Form dieser Präfixe von der Umgebung abhängen, da einige Präfixe unterschiedliche Formen haben, je nachdem, ob sie einem Vokal, einem nasalen oder einem nicht-nasalen Konsonanten vorangehen.
Demonstrativpronomen
Demonstrative - Pronomen, die Substantive anhand eines bestimmten Bezugsrahmens unterscheiden - in Warndarang sind komplex. Das Primärsystem beschreibt, wo sich das Objekt im Raum befindet, und wird von dem Präfix der Substantivklasse vorangestellt, das hier durch * gekennzeichnet ist.
| * -niya | in der Nähe |
| a - * - ni | sofortig |
| * -wa, * -ni | in der Nähe |
| * -niɲi | entfernt |
| * -nɲaya | anaphorisch |
Das "anaphorische" Demonstrativ wird verwendet, wenn die demonstrative Kategorie aus dem Kontext hervorgeht, häufig weil sie kürzlich erwähnt wurde.
Das Suffix -wala, das normalerweise als ablativer Marker angesehen wird, kann zu einem Demonstrativ hinzugefügt werden, um zu bedeuten, dass sich das Substantiv in Richtung der Mitte des Referenzrahmens bewegt, ein Zusatz , der auch in den Sprachen Ngandi und Nunggubuyu im Norden zu finden ist. Ebenso hat der Ortsmarker –yaŋa, wenn er zu einem Demonstrativ hinzugefügt wird, die Bedeutung von Bewegung in eine beliebige Richtung, außer in Richtung der Mitte des Referenzrahmens. Es gibt auch eine unproduktive a - * - niɲi- Demonstration, die mit der Klasse wu verwendet wird, um "die da drüben" zu bedeuten.
Demonstrative Adverbien
Jedes der Demonstrativpronomen kann mit dem Präfix wu- verwendet und als Adverbien verwendet werden, um die Gesamtposition und nicht die Position eines bestimmten Objekts anzugeben. Wie die Demonstrativpronomen können auch die Adverbien das ablative Suffix –wala annehmen. In diesem Fall fügt -wala die Bedeutung von "von" hinzu, wie in wu-niya-wala "von dort, nahe entfernt" oder von Zeit, wobei wu-niya-wala als "danach" beschönigt wird. Diese Bedeutungen sind anscheinend identisch mit denen des Adverbs wudjiwa und bedeuten "danach" oder "von dort". Die Hinzufügung des Lokativs –yaŋa gibt dem Adverb die Bedeutung von "in diese Richtung".
Adverbien für die Himmelsrichtungen finden sich in den Fällen locative , directional und ablative , obwohl ihre Formen ziemlich unregelmäßig sind:
| Lokativ | Richtungsabhängig | Ablativ | |
|---|---|---|---|
| Osten | gaŋu | yini-ɲi | Ana-Yini |
| Westen | argaɭi | argaɭi-ɲi | an-argaɭi |
| Norden | Guymi | wuɲmi-ɲi | ana-wuɲmi |
| Süd | wagi | Wayburi | ana-yiwayi |
Wenn das Adverb im Lokativ reduziert ist, hat es die Bedeutung "weiter in diese Richtung". Es gibt drei weitere Warndarang-Richtungsadverbien, die noch nicht erwähnt wurden: arwaɻ "Region von der Küste herauf ", yaɭburi "abwärts" und wanga-ɲi "in eine andere Richtung".
Verbale Morphologie
Der grundlegendste Verbkomplex in Warndarang besteht aus einem pronominalen Präfix (siehe oben), einem gebogenen Verbstamm und einer Reihe von Suffixen, die Zeitform, Stimmung und Aspekt markieren. Vor dem pronominalen Präfix befinden sich möglicherweise andere Präfixe, z. B. das negative gu- oder das potenzielle u-.
In einigen Konstruktionen gibt es ein "Hauptverb", das die Grundidee darstellt, und dann ein unflexibles "Hilfsverb", das die Bedeutung des Hauptverbs verfeinert. In diesem Fall wird das Hauptverb zu einem der Präfixe des Hilfsverbs.
Einige Warndarang-Verben können nur als Hauptverben und einige nur als Hilfsverben dienen, obwohl die meisten als beides dienen können.
Verbale Suffixe
Das Suffix eines verbalen Komplexes kann eine der folgenden acht Kategorien anzeigen: Vergangenheit tatsächlich pünktlich , Vergangenheit tatsächlich kontinuierlich oder Zukunft positiv kontinuierlich, Vergangenheit irrealis , Gegenwart tatsächlich, Gegenwart irrealis, Zukunft positiv pünktlich, Zukunft negativ oder imperativ . Positive und Irrealis-Formen erfordern das potenzielle Präfix u-.
Die Formen dieses Suffix hängen von dem Verb ab, zu dem sie hinzugefügt werden. Zum Beispiel:
| -ba- | -ida- (Aux. Verb) | -ilama- | |
|---|---|---|---|
| "schlagen, töten" | "gewaltsame Manipulation eines Objekts" | "zerschneiden" | |
| PaActPun | -ba-ø | -ida-ø | -ilami-ø |
| PaActCon, FutPosCon | -bu-ɻa | -ida-ŋa-ø | -ilama-ŋa-ø |
| PaIrr | -bi-ni | idi-ø | -ilami-ø |
| PrAct | -ba-ri | -ida-ŋa-ni | -ilama-ŋa-ni |
| PrIrr | -ba-ri | -ida-ŋa-ri | -ilama-ŋa-ri |
| FutPosPun | -b-iɲ | -id-iɲu | -ilam-iɲu- |
| FutNeg | -bi-ø | -ida-ø | -ilami-ø |
| Imper | -bi-ŋu | -ida-ø | ? |
Reflexiv-wechselseitig
Reflexive / reziproke Marker sind im gebogenen Verbstamm enthalten. Der reflexive Marker ist –i- und zeigt entweder "sich selbst etwas antun" oder eine passive Bedeutung an. Zum Beispiel könnte ɭar-ŋa-gi-ma-ø entweder "Ich habe mich geschnitten" oder "Ich wurde geschnitten" bedeuten , wobei –gi- die reflexive Form der Wurzel –ga- ist . Einige Verbstämme können reflexiv sein, um anzuzeigen, dass das Objekt unwichtig ist, wie im transitiven Verb-Hilfspaar war + ga, was "singen" (über etwas) in der Form war-ŋa-gi-ma-ø to bedeutet meine "Ich habe gesungen", ohne Gegenstand, anstatt "Ich habe über mich selbst gesungen" oder "Ein Lied über mich wurde gesungen".
Der reziproke Marker ist in einigen älteren Formen –yi- oder gelegentlich –ji- . Sowohl die reflexiven als auch die reziproken Marker sind in Nunggubuyu und Ngandi verwandt.
Negation
Ein verbaler Komplex im Negativ beginnt immer mit dem Präfix gu- . In Komplexen, in denen das pronominale Präfix entweder intransitiv für die dritte Person oder transitiv für die dritte bis dritte Person ist, ist das Präfix –yu- auch nach dem Negativ und nach dem Hauptverb (falls vorhanden), jedoch vor dem pronominalen Präfix enthalten.
Andere verbale Präfixe
Nach dem negativen gu- Präfix kommt die Möglichkeit für das Präfix -ɻaŋani-, was "niemand" bedeutet und anzeigt, dass "niemand" Gegenstand des verbalen Komplexes ist. Nach diesem Slot folgt das wohltätige -ma- , das angibt, dass sich das pronominale Präfix eines transitiven Verbs eher auf das indirekte Objekt als auf das direkte Objekt bezieht (die Standardannahme). Nach diesem Slot folgt das seltene Präfix –man- , dessen Bedeutung Heath nicht bestimmen konnte, das jedoch auf die Beteiligung des Sprechers am verbalen Komplex hinweist.
Nach diesen vier möglichen Präfixen würde das Hauptverb kommen, wenn es eines gäbe, und dann das zentripetale Präfix -ya-, um anzuzeigen, dass die Aktion eher auf den Referenzrahmen als von diesem weg gerichtet ist. Das Wort ŋa-gaya bedeutet zum Beispiel "Ich habe es genommen", aber die Hinzufügung von ya- zu ya-ŋa-gaya verschiebt die Bedeutung zu "Ich habe es gebracht". Nach dem zentripetalen Präfix würde das Negationspräfix der dritten Person (siehe oben) und schließlich das potenzielle Präfix folgen - um die Möglichkeit anzuzeigen, dass etwas getan werden kann, sollte, könnte oder hätte getan werden sollen.
Compoundierung
Der Prozess der verbalen Zusammenstellung ist in Warndarang nicht so produktiv wie in den umgebenden Sprachen, obwohl er normalerweise auftritt, wenn ein Adverb am Anfang des Hauptverbs des verbalen Komplexes hinzugefügt wird. Diese unterscheiden sich von der einfachen Gegenüberstellung (bei der das Adverb nicht Teil des verbalen Komplexes wäre) darin, dass Präfixe wie das negative vor dem Adverb stehen.
Verhör
Um in Warndarang eine Ja / Nein-Frage zu stellen, wird eine Behauptung mit einem geringfügigen intonationalen Unterschied angegeben (Anstieg auf der vorletzten Silbe, Abfall auf der letzten Silbe im Gegensatz zu einem abfallenden Ebenenton ), obwohl jabay "vielleicht" hinzugefügt werden kann bis zum Ende der Erklärung, um die fragende Natur zu unterstreichen. Das erste wäre das Äquivalent des englischen "Du gehst in den Laden?" und die zweite von "Du gehst in den Laden, oder?"
Andere Arten von Fragen erfordern fragende Partikel, denen normalerweise der Substantivklassifikator wu- vorangestellt ist . Das Wort bedeutet "was für ein Ding?" ist zum Beispiel wu-ngaŋa , was sich in "warum" verwandeln lässt. durch Hinzufügen des zweckmäßigen -ni , um wu-ngaŋa-ni zu erzeugen, oder des zweckmäßigen und des Wortes aru "weil" aru wu-ngaŋa-ni. Das Teilchen "wann" ist jedoch Mala-Wunga, wahrscheinlich von Wunga, was "was tun?" Bedeutet. obwohl Mala als Präfix nirgendwo anders in Warndarang zu finden ist.
Syntax
Ähnlich wie im Englischen sind die meisten Warndarang-Klauseln Subjekt-Verb (SV) für intransitive Klauseln und Agent-Verb-Objekt (AVO) für transitive Klauseln. Andere Ordnungen sind jedoch mit Klauseln möglich, die in der sogenannten Fokussierung neu angeordnet wurden.
Fokussieren
Um eine Komponente eines Warndarang-Satzes zu fokussieren (hervorzuheben), wird der Bestandteil an den Anfang des Satzes gebracht, getrennt von den verbleibenden Wörtern mit dem Partikel wu-nu. Zum Beispiel konzentriert sich die Aussage ɲala-ɲala wu-nu ŋabaɻu-ŋa-maɻi "Ich bin fast gestorben" auf ɲala-ɲala und betont, dass der Sprecher fast gestorben ist. Im Englischen geschieht dies hauptsächlich durch Ton; Auf Deutsch erfolgt dies, indem der Bestandteil innerhalb der Phrase an die erste Stelle gesetzt wird.
Das Fokussieren wird häufig verwendet, um die Unterordnung von Klauseln anzuzeigen, obwohl das Ersetzen von wu-nu durch einen Artikel, der mit dem Hauptsubstantiv übereinstimmt, eher Relativsätze anzeigt. Zum Beispiel könnte das fokussierte ɳa-jawulba-ɲu wu-nu ŋabaɻa-mi "der alte Mann, der gestorben ist" auch als ɳa-jawulba-ɲu ɳa-nu ŋabaɻa-mi bezeichnet werden, wobei sich das ɳa-nu auf das Männliche bezieht. einzigartiger Zustand von ɳa-jawulba-ɲu, "dem alten Mann".
Nominalisierung
Nominalisierung, die Umwandlung eines Verbs oder eines Mitglieds einer anderen nicht-nominalen syntaktischen Klasse in ein Substantiv, ist in Warndarang selten, mit nur wenigen unproduktiven Beispielen im Text. Es gibt eine aufgezeichnete Instanz von –maŋgara , die einem Verb hinzugefügt wird, um "den Zeitpunkt zu bedeuten, zu dem die Aktion stattgefunden hat": mudmaŋgara, vom Schlamm "bis zum Brechen", folgt dem gut bezeugten Wort ʈuʈul "bis zu allen Weg zu "um" bis zum Bruch "zu bedeuten. In ähnlicher Weise gibt es eine Aufzeichnung von wu-ŋgar-maɳjar-ni, von -ɳgar- "tanzen" , was "tanzen" bedeutet.
Bedingungssätze
Heath war während seines Studiums nicht in der Lage, bedingte Konstruktionen ("wenn X, dann Y") hervorzurufen oder zu finden ; Die nächsten Beispiele im Text verwenden das Wort jabay "vielleicht" ("Vielleicht kommt er, vielleicht töte ich ihn") oder setzen beide Klauseln in das vergangene Potenzial.
Das Wort aru "weil" wurde jedoch oft verwendet, um Klauseln zu konstruieren, die "wegen X, Y tat Z" bedeuteten.
Beispielsätze
Die ersten beiden Sätze stammen aus Heath 1980. Der dritte Satz stammt aus Heath 1984. Alle wurden von Isaac Joshua gesprochen und von Heath mit seiner Erlaubnis veröffentlicht.
1) Wu-nu wu-niya ɻa-maɻawuriɳa, ɻa-maɻawuriɳa, wu-nu jaɻag-jaɻagara-bani, yo, wu-naya wu-nu ʈiwar-ija yo, mangarŋararu-ba.
Heaths Übersetzung: "Das ist magisches Gift. Sie machen immer Gift. Jemand hat es hierher geworfen, jemand hat es auf meinen Körper geworfen."
- Wu-nu : wu nicht-menschlicher Nomenklassifikator, nu- Artikel
- wu-niya : wu nicht-menschlicher Nomenklassifikator, nahe demonstrative niya
- ɻa-maɻawuriɳa : ɻ ein nichtmenschlicher Substantivklassifikator, maɻawuriɳa "magisches Gift"
- jaɻag-jaɻagara-bani : jaɻag-jaɻag "kontinuierlich machen" (Verdopplung von "machen"), Ara- Pronomen-Präfix (Plural-Subjekt der dritten Person, Singular-Objekt der dritten Person), Hilfsverb bani
- yo : Interjektion "Ja", die häufig in Erzählungen verwendet wird
- wu-naya : wu nicht-menschlicher Nomenklassifikator, naya von der nahen demonstrativen niya
- ʈiwar-ija : ʈiw "werfen", ar vom Pronomenpräfix ara (Plural-Subjekt der dritten Person, Singular-Objekt der dritten Person), ija- Hilfsverb
- mangarŋararu-ba : magar "auf den Körper werfen", ŋararu- Pronomenpräfix (Plural-Subjekt der dritten Person, Singular-Objekt der ersten Person), Hilfsverb ba
2) Gu-ɻaŋani-biŋju-ga, wu-yagu wu-njaɻi, ɻa-njaɻi ŋaldudga-jani ɻa-ŋuɳu-ɲu.
Heaths Übersetzung: "Es gab so viele Fische, dass niemand sie alle hätte fangen können."
- Gu-ɻaŋani-biŋju-ga : gu negatives Vorzeichen, ɻaŋani niemand, Bin "finish" ju dritte Person Negation Nullmarkierung Pronomen Präfix (dritte Person Singular Subjekt, dritte Person Singular Objekt), ga Hilfsverb
- wu-yagu : wu nicht-menschlicher Nomenklassifikator, yagu "nicht"
- wu-njaɻi : wu nicht-menschlicher Nomenklassifikator, njaɻi "viele"
- ɻa-njaɻi : ɻ ein nicht-menschlicher Nomenklassifikator, njaɻi "viele"
- ŋaldudga-jani : ŋaldud "reichlich vorhanden", ga- Pronomenpräfix (Singular der dritten Person), jani- Hilfsverb
- ɻa-ŋuɳu-ɲu : ɻ ein nichtmenschlicher Substantivklassifikator, ŋuɳu Fisch, absolu absolutes Suffix
3) Wu-nɲaya, wiya ara-ŋama-ŋama ɻa-yaraman-gu wu-nɲya-wala wu-nu ʈuɳg-iŋa ʈuʈul wu-niɲi Roper Valley.
Heaths Übersetzung: "Dort aßen sie [Long Peter, das Thema der Erzählung, und Gefährten] einige der Pferde. Dann gingen sie nach Roper Valley."
- Wu-nɲaya : wu nicht-menschlicher Nomenklassifikator, nɲaya dort (anaphorische Form, bezieht sich auf Hodgson Downs)
- wiya : "genug"
- ara-ŋama-ŋama : Ara- Pronomen-Präfix (Plural-Subjekt der dritten Person, Singular-Objekt der dritten Person), ŋama "aß" (reduziert, um "kontinuierlich oder wiederholt gegessen" zu bedeuten)
- ɻa-yaraman-gu : ɻ ein nichtmenschlicher Substantivklassifikator ("große Tiere"), yaraman "Pferd", gu absolutiv
- wu-nɲya-wala : wu-nɲya wie oben, wala absolutivmarker
- wu-nu : wu nicht-menschlicher Nomenklassifikator, nu- Artikel
- ʈuɳg-iŋa : ʈuɳ "los" (dh verlassen, abreisen) Hauptverb, g Pronomenpräfix (Singular der dritten Person), iŋa Hilfsverb
- ʈuʈul : "den ganzen Weg nach"
- wu-niɲi : wu nichtmenschlicher Nomenklassifikator, niɲi demonstrativ (fern)
Vergleich der Maran-Sprachen
Warndarang (eine seit 1974 ausgestorbene Sprache) und Mara (eine Sprache mit nur wenigen Teilsprechern) sind die engsten Verwandten des anderen. Zusammen mit Alawa (eine Sprache, die seit den frühen 1970er Jahren ausgestorben ist) und Yugul (eine Sprache, die von Sprechern von Warndarang, Mara und Alawa bestätigt wurde, aber anscheinend ausgestorben ist, obwohl die Gemeinschaft immer noch floriert) bilden diese Sprachen die Maran-Untergruppe der Gunwinyguan-Sprachfamilie . Die drei dokumentierten Sprachen haben viel Vokabular und viele ähnliche grammatikalische Strukturen, obwohl es signifikante Unterschiede gibt, und Warndarang wurde stark von Lehnwörtern aus Nunggubuyu und Ngandi im Norden beeinflusst.
Mündlicher Vergleich
Alle drei Sprachen haben Präfixe und ihre Verben bestehen entweder aus einem einzelnen gebogenen Stamm oder einem nicht reflektierten "Hauptverb" vor einem gebogenen Hilfsverb. Solche verbalen Teilchen fehlen in den Sprachen im Norden. Die Maran-Sprachen teilen auch verbale Merkmale wie Partikelreduktion innerhalb des verbalen Komplexes, die auf eine wiederholte oder kontinuierliche Aktion hinweisen (ein in australischen Sprachen übliches Muster), und die Negation von Verben wird durch ein Partikel angezeigt, das unmittelbar vor dem Verbkomplex liegt ( gu in beiden Warndarang) und Mara aber ŋayi in Alawa).
Mara hat ein wesentlich komplexeres verbales Flexionssystem als Warndarang (sechzehn verschiedene Zeit- / Aspekt- / Stimmungskategorien in Mara, aber nur acht in Warndarang und anscheinend sieben in Alawa), ein ungewöhnlich kompliziertes System für australische Sprachen. Beide Sprachen haben jedoch Konjugationsparadigmen, die sehr verbspezifisch sind.
Zusätzlich zu den Ähnlichkeiten in der Reihenfolge des Verbkomplexes verwenden Mara und Warndarang auch die Wortreihenfolge, um einen bestimmten Punkt innerhalb der Klausel zu fokussieren oder hervorzuheben, obwohl ansonsten die Wortreihenfolge in Mara viel strenger ist als die in Warndarang .
Nomineller Vergleich
Alawa teilt seine Substantive in zwei Geschlechter (männlich und weiblich), während Mara drei Klassen (männlich, weiblich und neutral) und Warndarang sechs hat. Alle drei Sprachen unterscheiden zwischen Singular, Dual und Plural, wobei Warndarang eine zusätzliche "Paucal" -Klasse (drei bis fünf) für menschliche Substantive hat. Die Verwendung von Substantivfällen in Warndarang und Mara ist nahezu identisch - Mara verdichtet die allativen und lokalen Fälle und fügt einen pergressiven Fall hinzu - obwohl der einzige verwandte Bestandteil des Paradigmas das zweckgebundene -ni ist . Das Fallmarkierungssystem von Alawa ist offenbar nicht verwandt. Die Demonstrativen in Warndarang und Mara decken ungefähr die gleichen semantischen Kategorien ab (nahe, unmittelbar, fern und anaphorisch, obwohl Warndarang ein Zwischenprodukt in der Nähe hinzufügt), obwohl die Formen selbst wenig Ähnlichkeit aufweisen. Tatsächlich beeinflussen die Mara-Demonstranten Fall, Anzahl und Geschlecht, während die Warndarang-Demonstranten eine einzige Grundform verwenden. Auch hier ist das Alawa-Demonstrationssystem völlig getrennt und zeichnet nur eine einzige Distanzunterscheidung ("dies" gegenüber "das"), jedoch mit differenzierteren anaphorischen Unterscheidungen.
Die Richtungsterminologie zwischen Warndarang und Mara teilt viele verwandte Begriffe , wie Gargaɭi (Mara) und Argaɭi (Warndarang) für "Westen" oder Guymi (beide Sprachen) für "Norden", obwohl Mara wiederum ein weitaus komplizierteres und unregelmäßigeres morphologisches System hat Fälle in diesen Begriffen unterscheiden. Mara hat auch eine Aufwärts- / Abwärts-Richtungsunterscheidung, die in Warndarang fehlt. Es gibt keine Alawa-Daten für Himmelsrichtungen.
Lexikalischer Vergleich
Die kulturelle Terminologie zwischen den drei Sprachen ist unterschiedlich. Mara hat ein äußerst komplexes Verwandtschaftsterminologiesystem, das eine große Anzahl dyadischer Begriffe enthält. Warndarangs System schien viel einfacher zu sein, obwohl der Linguist Jeffrey Heath nicht in der Lage war, viele Verwandtschaftsinformationen zu erhalten, bevor sein Informant starb. Alawa hat ein morphologisch unregelmäßiges System ähnlich dem von Mara, aber es fehlen die dyadischen Begriffe und es gibt nur wenige Verwandte (Ausnahmen sind Baba für "ältere Geschwister"). Eine flüchtige Analyse der Flora-Fauna-Begriffe in den drei Sprachen zeigt ebenfalls wenige Verwandte. Die Halbeinheiten in Warndarang und Mara haben jedoch fast identische Namen, obwohl die Gruppen mit verschiedenen Totems, Liedern und Ritualen verbunden waren.
Siehe auch
Anmerkungen
Verweise
- Capell, A. 1960. "Der Wandarang und andere Stammesmythen des Yabuduruwa-Rituals." Oceania 30: 206 & ndash; 224.
- Heath, J. 1976. "North-East Arnhem Land." In grammatikalischen Kategorien in australischen Sprachen , hrsg. RMW Dixon, 735-740. Canberra: Australisches Institut für Aborigines-Studien.
- Heath, J. 1980. Grundmaterialien in Warndarang: Grammatik, Texte und Wörterbuch. Canberra: Pazifische Sprachwissenschaft.
- Heath, J. 1981. Grundmaterialien in Mara: Grammatik, Texte und Wörterbuch. Canberra: Pazifische Sprachwissenschaft.
- Heath, J. 1984. "Massaker in Hodgson Downs." In This Is What Happened: Historische Erzählungen von Aborigines , hrsg. L. Hercus und P. Sutton, 177-181. Canberra: Australisches Institut für Aborigines-Studien.
- Sharpe, MC 1972. Alawa Phonologie und Grammatik . Canberra: Australisches Institut für Aborigines-Studien.
- Sharpe, MC 1976. "Alawa, Mara und Warndarang." In grammatikalischen Kategorien in australischen Sprachen , hrsg. RMW Dixon, 708-729. Canberra: Australisches Institut für Aborigines-Studien.