Virtuelles Eisen - Virtual Iron

Virtuelles Eisen
Schicksal von der Oracle Corporation übernommen

Virtual Iron Software mit Sitz in Lowell, Massachusetts , verkaufte proprietäre Software für die Virtualisierung und Verwaltung einer virtuellen Infrastruktur. Virtual Iron wurde von Alex Vasilevsky mitbegründet und gehörte zu den ersten Unternehmen, die Virtualisierungssoftware zur vollständigen Unterstützung der hardwareunterstützten Virtualisierung von Intel VT-x und AMD-V anboten .

Ab Mai 2009 stimmte die Oracle Corporation der Übernahme von Virtual Iron Software, Inc. unter den üblichen Abschlussbedingungen zu. Oracle lehnt es nun ab, Updates oder Patches für aktuelle Kunden anzubieten, auch Updates und Patches, die vor dem Kauf entwickelt wurden. Am 19. Juni 2009 berichtete The Register , dass Oracle das Virtual Iron-Produkt getötet hatte.

Die virtuelle Eisenplattform

Virtual Iron Software läuft unverändert 32-Bit und 64-Bit - Gastbetriebssysteme mit nahezu nativer Performance. Ein Virtualisierungsmanager bot Zugriff auf die Steuerung, Automatisierung, Änderung und Überwachung virtueller Ressourcen. Virtualisierungsdienste wurden automatisch auf unterstützter Hardware ohne zusätzliche Software bereitgestellt. Die Plattform basierte auf dem Open Source Xen- Hypervisor . Virtual Iron sorgte wie andere Virtualisierungssoftware für Serverkonsolidierung, Geschäftskontinuität und Kapazitätsmanagement.

Die Virtual Iron-Plattform bestand aus einem Virtualisierungsmanager, Virtualisierungsservern und einem Hypervisor . Der Virtualisierungsmanager (VI-Center), eine Java- basierte Anwendung, ermöglichte die zentrale Verwaltung der virtualisierten Server. Ein physischer Server kann viele virtualisierte Server haben, die als unveränderte Gastbetriebssysteme ausgeführt werden .

Virtual Iron kann sowohl physische als auch virtuelle Speicherzugriffsmodelle verwenden. Bei der Verwendung eines Zugriffsmodells für virtuellen Speicher wurde jedoch der SAN- Speicher genutzt, um einen fehlertoleranten iSCSI- oder Fibre Channel- basierten Cluster virtueller Knoten zu erstellen . Das VI Center wurde sowohl unter Windows als auch unter Linux installiert. Nach der Installation musste der Administrator ein "Verwaltungsnetzwerk" konfigurieren, um mit Knoten im Cluster zu kommunizieren. Das VI Center verwendete das Verwaltungsnetzwerk, um einen PXE -Server zu starten, der verbunden und korrekt konfiguriert war (für den PXE-Start).

Das mitgelieferte LiveRecovery-Tool kann Hochverfügbarkeit konfigurieren. Darüber hinaus konnte der Lastausgleich für die CPU oder den Stromverbrauch mithilfe der LiveCapacity- bzw. LivePower-Tools konfiguriert werden. Zu den zusätzlichen Funktionen gehörten das Klonen von Festplatten und virtuellen Maschinen (Snapshots), IPMI / ILO-Unterstützung usw.

"Native Virtualisierung"

Virtual Iron hatte eine vollständige Virtualisierung (die eine hardwareunterstützte Virtualisierung erforderte, die als native Virtualisierung bezeichnet wurde ) über eine Paravirtualisierung implementiert . Die native Virtualisierung ermöglichte unveränderte Gastbetriebssysteme und hatte den Vorteil von Hardware-Fortschritten für eine bessere Leistung. Virtual Iron, Inc gab an, Pionierarbeit bei der Implementierung der nativen Virtualisierung geleistet zu haben . Virtual Iron hat in seinem Blog über Paravirtualisierung und native Virtualisierung gesprochen :

Virtual Iron hat sich gegen eine Paravirtualisierung zugunsten einer "nativen Virtualisierung" entschieden. Mit den Hardware-Fortschritten von Intel und AMD sehen wir eine native Virtualisierung, die in der Lage ist, die physische Hardwareleistung ohne die Komplexität und den technischen Aufwand bei der Paravirtualisierung eines Betriebssystems anzupassen. Aufgrund unserer Diskussionen mit einer breiten Palette von Benutzern möchten sie modifizierte Betriebssysteme nur dann einführen, wenn der Kompromiss stark zu ihren Gunsten ist. Dieser faustianische Kompromiss ist nicht mehr notwendig.

Siehe auch

Verweise

Externe Links