US-Razzia im iranischen Verbindungsbüro in Erbil - U.S. raid on the Iranian Liaison Office in Erbil

Der US - Angriff auf dem iranischen Verbindungsbüro in Erbil bezieht sich auf die Ereignisse vom 11. Januar 2007 , als das US - Militär des Razzia iranischen Verbindungsbüro (die in dem Verfahren war als offiziell anerkannte akkreditierte immer Konsulat ) in Erbil , Irak , angeblich zu inhaftieren zwei hochrangige iranische Beamte, aber stattdessen fünf Diplomaten mittlerer Ebene festgenommen. Die Position der US-Regierung ist, dass das Büro von den iranischen Revolutionsgarden als lokales Hauptquartier genutzt wurde. Sowohl iranische als auch kurdische Beamte geben jedoch an, dass es sich um eine diplomatische Vertretung in der Stadt Erbil in der Region Kurdistan handelte .

Irakisch-Kurdistan verurteilte die Razzia. Der Iran argumentierte, die Tat sei illegal. Die USA sagten, diese Maßnahme sei im Rahmen des Abkommens über den Status der Streitkräfte zwischen den USA und dem Irak erforderlich . Der Iran reagierte mit ähnlichen Razzien.

Am 9. Juli 2009 ließen die US-Behörden die fünf Diplomaten (Mohsen Bagheri, Mahmoud Farhadi, Majid Ghaemi, Majid Dagheri und Abbas Jami) nach mehr als zweieinhalb Jahren Haft frei.

Der Überfall

Auf dem Dach des Verbindungsbüros in Erbil sind nach Angaben iranischer Behörden fünf US-Hubschrauber gelandet. US-Soldaten drangen in das Gebäude ein, nahmen fünf Personen fest und nahmen Material mit. Die Razzia ereignete sich zwischen 3 und 5 Uhr morgens, als die US-Truppen das Verbindungsbüro betraten, nachdem sie die Wachen entwaffnet hatten. Zwei hochrangige lokale kurdische Beamte sagten, die Streitkräfte hätten Computer und Dokumente beschlagnahmt.

In einem Bericht, der später von Massoud Barzani , dem Präsidenten der Regionalregierung Kurdistans , bestätigt wurde , stellte The Independent fest, dass die USA gehofft hatten, anstelle der derzeitigen Gefangenen den stellvertretenden Vorsitzenden des iranischen Obersten Nationalen Sicherheitsrats , Mohammed Jafari, festzunehmen Geheimdienstchef des IRGC, General Manuchehr Frouzandeh, zu einem offiziellen Besuch im Irak vorgeblich zur Verbesserung der Zusammenarbeit im Bereich der bilateralen Sicherheit, bei dem sie den irakischen Präsidenten Jalal Talabani trafen . Barzani erklärte: "Sie (die Kommandanten) kamen hierher und sie kamen offen. Ihre Treffen mit dem Präsidenten und mir wurden im Fernsehen berichtet. Die Amerikaner kamen, um diese Delegation festzuhalten, nicht die Leute im Büro. Sie kamen an den falschen Ort die falsche Zeit." Es wurde auch berichtet, dass US-Truppen am selben Tag versuchten, Menschen auf dem Flughafen von Erbil festzunehmen , aber kurdische Streitkräfte intervenierten. Der irakische Außenminister Hoshyar Zebari sagte, es habe auf dem Flughafen fast eine Konfrontation zwischen US- und kurdischen Truppen gegeben, aber "ein Massaker wurde in letzter Minute vermieden".

Die Razzia fand innerhalb weniger Stunden statt, nachdem US-Präsident George W. Bush in einer Ansprache an die Nation behauptet hatte, "Iran leistet materielle Unterstützung für Angriffe auf amerikanische Truppen".

Dies war nicht das erste Mal, dass die Vereinigten Staaten mutmaßliche IRGC- Mitglieder im Irak festnahmen . Einige Wochen zuvor, am 29. Dezember, ließen US-Streitkräfte im Irak mutmaßliche iranische IRGC-Mitglieder frei, die nach einer Razzia am 21. Dezember in Bagdad wegen angeblichen Waffenschmuggels festgenommen worden waren .

Status des Amtes

Das iranische Verbindungsbüro in Erbil ist seit 1992 aktiv und in Betrieb. Über den genauen Status des Büros streiten sich die verschiedenen Regierungen.

Nach Angaben des irakischen Außenministers Hoshyar Zebari arbeiteten die inhaftierten Iraner mit offizieller Genehmigung in Erbil, und das Verbindungsbüro war dabei, ein vollständiges Konsulat zu werden; allerdings war das Büro noch nicht als Konsulat mit diplomatischem Schutz einzustufen.

Der Iran gibt an, dass sein Status aufgrund eines Abkommens zwischen den Regierungen des Iran und des Irak offiziell in ein Generalkonsulat geändert wurde , und entsprechend wurden offizielle Verbalnoten (diplomatische Notizen) zwischen den beiden Ländern ausgetauscht. Gemäß dem Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen genießen Konsulate Immunität und alle Mitglieder der UNO müssen diese Immunität respektieren.

Beamte der Regionalregierung Kurdistans sagten, dass die Mitarbeiter des Büros seit 1992 konsularische Tätigkeiten wie die Ausstellung von Visa ausübten und sie wie akkreditierte Diplomaten behandelt würden.

Der Sprecher des US-Außenministeriums, Sean McCormack, sagte, die Gefangenen seien keine Diplomaten.

Reaktionen

Masoud Barzani verurteilte die Gefangennahme und forderte die schnelle Freilassung der Iraner. Berichten zufolge wusste die kurdische Regierung nichts von den Plänen der USA, das iranische Verbindungsbüro zu durchsuchen, und kannte den Zweck der Operation nicht. Nach der Durchsuchung des Büros machten sich die US-Streitkräfte auf den Weg zum Distrikt Eikawa, der ausländische Unternehmen und Ländervertreter beherbergt. Sicherheitskräfte der Demokratischen Partei Kurdistans (KDP) umzingelten Berichten zufolge drei US-Militärfahrzeuge, um sie an weiteren Aktionen zu hindern.

Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Mohammad Ali Hosseini, sagte dem staatlichen Radio, die Razzia richtete sich gegen eine diplomatische Vertretung, da die Anwesenheit iranischer Mitarbeiter in Erbil legal sei. Hosseini sagte, die Aktion der Koalitionstruppen spiegele einen anhaltenden Druck auf den Iran wider, der darauf abzielte, "Spannungen" zwischen dem Irak und seinen Nachbarn zu schaffen.

In Teheran berief der Iran die Botschafter des Irak und der Schweiz (die die US-Interessen im Iran vertritt) zu der Konsulatsrazzia.

Der UN-Generalsekretär bezeichnete den Vorfall als "Streitigkeiten zwischen einzelnen Staaten". Ein UN-Sprecher sagte: "Wir haben es den jeweiligen Ländern überlassen, das untereinander auszuarbeiten ... Letztlich liegt es an den Mitgliedern des Sicherheitsrats, selbst zu bestimmen, wie seine Resolutionen umgesetzt werden."

Am 10. März hat die iranische Delegation bei einem Gesandtentreffen in Bagdad das Thema der fünf inhaftierten Iraner angesprochen. Ein US-Sprecher sagte, der Irak habe die US-Seite gebeten, die Umstände der Festnahme zu untersuchen. Der Iran sagt, es sei vom Irak versichert worden, dass die fünf bis zum 21. März, dem iranischen Neujahr, freigelassen würden .

Einige behaupten, dass die durch diesen Vorfall verursachten erhöhten diplomatischen Spannungen zwei Monate später zur Festnahme von 15 Mitarbeitern der Royal Navy durch den Iran in einem Grenzstreit geführt hätten.

Angebliche Vergeltung

Siehe auch: Razzia im Hauptquartier der Provinz Kerbala

Laut dem amerikanischen Journalisten Robin Wright stand die Festnahme von fünfzehn britischen Matrosen im Persischen Golf 2007 wahrscheinlich mit der Festnahme der fünf iranischen Beamten in Zusammenhang. Die Festnahme der Briten erfolgte drei Tage nach Nowruz , einem Datum, an dem die iranische Regierung angekündigt hatte, dass die fünf Beamten freigelassen würden, und das ohne ihre Freilassung verstrichen war. "Der gemeinsame Nenner waren die Revolutionsgarden." Die von den USA festgehaltenen Iraner waren " Quds Force Agents" (der ausländische Operationszweig der Revolutionsgarden ), während die iranische Marineeinheit, die die britischen Geiseln genommen hatte, ebenfalls Revolutionsgarden waren. Als die Matrosen zwölf Tage später freigelassen wurden und die fünf Iraner in Haft blieben, "verlagerte Teheran seinen Fokus", so Wright. Einen Monat später wurden vier iranische Amerikaner mit doppelter Staatsangehörigkeit – Ali Shakeri , Haleh Esfandiari , Kian Tajbakhsh , Parnaz Azima – wegen nicht näher bezeichneter „Verbrechen gegen die nationale Sicherheit“ festgenommen

In Gewahrsam

Die iranischen Konsularbeamten waren: Naser Bagheri, Mousa Chegini , Abbas Hatami Kakavand, Hamid Askari Shokouh und Majid Ghaemi.

Nach irakischem Recht sollten als Aufständische identifizierte Häftlinge vor Zivilgerichten angeklagt werden. Sie können bis zu 14 Tage festgehalten werden, bevor sie einem Richter vorgeführt werden. Diese Anforderungen scheinen in der Praxis systematisch ignoriert zu werden. Bei diesem Vorfall bestreitet die irakische Regierung, dass die Gefangenen Aufständischen geholfen haben.

2008 befanden sich drei der fünf iranischen Gefangenen in einem US-Gefangenenlager im Irak. Nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums wurden sie verhört und die USA hatten "keine Pläne, sie freizulassen, während sie im Irak als Sicherheitsrisiko angesehen werden". Ein Vertreter des Internationalen Komitees des Roten Kreuzes traf die fünf iranischen Mitarbeiter im März 2008 und berichtete, "sie seien bei guter Gesundheit". Nach seinem ersten konsularischen Treffen mit den Gefangenen gab der Iran bekannt, dass sich die "[Häftlinge] über ihre Entführung, die Haltung der USA und die Nichteinhaltung internationaler Vorschriften beschwert haben".

Freilassung einiger Iraner

Am 9. November 2007 ließen die USA zwei der Gefangenen (nach 305 Tagen) sowie sieben weitere iranische Staatsbürger frei. Die anderen sieben freigelassenen Iraner wurden in verschiedenen Teilen des Landes aufgegriffen und zwischen drei Monaten und drei Jahren festgehalten. Hier ist die Liste der Freigelassenen:

  • Mousa Chegini
  • Hamid Reza Askari
  • Adel Moradi
  • Mohammad Ali Ahmadi
  • Ebrahim Mowlaei
  • Raed Saeedi
  • Azam Karami
  • Habib Ghorbani
  • Mohammad Jafar Makki Mohammad

"Die Freilassung folgte einer sorgfältigen Überprüfung einzelner Akten, um festzustellen, ob sie eine Sicherheitsbedrohung für den Irak darstellten und ob ihre Inhaftierung von anhaltendem nachrichtendienstlichem Wert war", sagten die amerikanischen Beamten in einer Erklärung.

Siehe auch

Verweise

Externe Links