Prozess gegen Lex Wotton -Trial of Lex Wotton
Der Prozess gegen Lex Wotton bezieht sich auf die Ereignisse rund um das Verfahren in Townsville , Queensland , vor dem Bundesgerichtshof bezüglich der Handlungen , die Wotton des Ratsmitglieds der Aborigines von Palm Island während der Unruhen auf Palm Island vom 26. November 2004 ergriffen hatte .
Wotton war zweimaliger Ratsmitglied des Palm Island Aboriginal Shire Council, als Cameron Doomadgee in Gewahrsam starb. Wotton führte etwa 1.000 Menschen in die Palm Island Riots. Wotton wurde festgenommen, aber bei seiner Freilassung wurde er von vielen Bewohnern von Palm Island als Held gefeiert . Er agierte weiterhin als Anführer und kandidierte sogar für das Amt des Bürgermeisters der Aborigines-Gemeinde von North Queensland . Ungefähr vier Jahre nach dem Aufstand wurde Wotton der Anstiftung zu einem Aufstand für schuldig befunden und zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Später verklagte er erfolgreich den Queensland Police Service wegen ungesetzlicher Rassendiskriminierung .
Watten
Wotton war von Beruf Klempner und Klempner für Palm Island sowie ein Ältester der Aborigines , ein prominenter indigener Aktivist und Mitautor. Er ist auch verheiratet und Vater von vier Kindern.
Im Oktober 2002, im Alter von 34 Jahren, wurde Wotton bei den ATSIC-Regionalratswahlen zu seiner zweiten Amtszeit als Ratsmitglied des Palm Island Aboriginal Shire Council gewählt, bei denen er als einer von acht Nominierungen zwei Positionen anstrebte. Im Mai 2003 unterstützte Wotton eine Gruppe von Palm Island- Frauen, die den Rücktritt der Ratsvorsitzenden Delena Foster forderten, und behauptete, sie habe "die Rechte aller Inselbewohner durch den Vorschlag eines strengen neuen Alkoholverbots beschnitten" und eine bedeutende Einkommensquelle bedroht für die Gegend. Elf Tage später erklärte Wotton, dass der Rat nur noch 600.000 AUD in seinen Reserven habe, um die Insel bis Ende Juni zu verwalten – eine Claim-Vorsitzende Foster bestritt heftig, dass der Rat tatsächlich 1,5 Millionen AUD besitze . Ende Juni hatte Wotton die Praktiken des Palm Island Aboriginal Council satt und reichte seinen Rücktritt ein, da er in den 3½ Jahren, die er im Council war, keinen einzigen langfristigen Erfolg erzielte.
Wotton, von Beruf Klempner, behielt seinen Namen in der Öffentlichkeit, indem er an Letters to the Editor des Townsville Bulletin schrieb , um seine Nachrichten zu verbreiten. Im November 2003 lobte Wotton beispielsweise in seinem Brief an den Herausgeber die Entscheidung, den Rat der Aborigines von Palm Island aufzulösen, da dies Palm Island ermöglichen würde, "die Grundsätze und Praxis der guten Regierungsführung zu übernehmen und sie effektiv und effizient für die Nutzen für alle in unserer Gemeinde." Im März 2004 schrieb er einen offenen Brief an den kürzlich wiedergewählten Beamten Mike Reynolds und bat um eine Erklärung, warum die Anlegestelle in Arcadia Bay einen Teil einer massiven staatlichen Geldspritze erhielt, während für den baufälligen Anlegesteg von Palm Island keine staatlichen Mittel bereitgestellt wurden. obwohl 86 Prozent der Stimmen von Palm Island an Reynolds gingen. Ende März war Wotton einer von acht Kandidaten für den neuen Palm Island Community Council.
Öffentliches Reden
Wotton war so etwas wie ein öffentlicher Redner geworden, der an verschiedenen Orten sprach, darunter die Vorführung von Protected in der Film Fanatics Society im Petersham Bowling Club, wo er davon sprach, den Film als Junge zu sehen und wie er ihm die Augen dafür öffnete, wie "die Dinge waren". anders auf Palm". Er ging auf eine Tournee, die Melbourne am 9. August 2008 bei der Solidarity Fiesta im MUA Auditorium einschloss, sagte er .... "Ich habe vor nichts Angst, weil ... Leute wie Sie da rausgehen und die Botschaft verbreiten , sag die Wahrheit." Am 10. September 2008 sprach er bei einer öffentlichen Sitzung an der Queensland University of Technology .
Buchveröffentlichung
Zusammen mit der französischen Ethnographin Barbara Glowczewski ist Wotton Co-Autor des 2008 erschienenen Buches Warriors for Peace : The Political Conditions of Aboriginal People as Viewed from Palm Island . (Glowczewski hat auch Wütende Träume geschrieben – Allianzen der Aborigines im Nordwesten Australiens und Wüstenträumer – die Warlpiri in Australien .)
Die Unruhen auf Palm Island
Am Freitag, dem 19. November 2004, wurde der 36-jährige Cameron Doomadgee aus Palm Island wegen öffentlicher Trunkenheit festgenommen und starb eine Stunde später in Polizeigewahrsam. Der Bericht des Gerichtsmediziners wurde am Freitag, dem 26. November, veröffentlicht und auf einer Gemeindeversammlung verlesen. Nachdem er erfahren hatte, dass Doomadgee bei dem Handgemenge im Wachhaus der Insel an einem Leberriss gestorben war, sprachen eine Reihe wütender junger Aborigines zu der Menge und forderten sofortige Maßnahmen gegen die Polizei. Der Tod von Doomadgee wurde wiederholt als "kaltblütiger Mord" gebrandmarkt. Wotton schloss sich 1.000 anderen Menschen bei einem Aufstand auf Palm Island an, bei dem die Polizeistation, das Gerichtsgebäude und das Haus des verantwortlichen Beamten niedergebrannt wurden. In einem Freitagsinterview mit The Courier-Mail begründete Wotton den Aufruhr damit, dass die Bewohner den Tod nicht für einen Unfall hielten und die Bewohner die Polizeistation in Brand gesteckt hätten, weil sie „um Hilfe geschrien“ hätten und niemand hatte zugehört. Darüber hinaus beantragte Wotton eine Untersuchung durch die Crime and Misconduct Commission (CMC) und wollte, dass die Regierung zustimmt, die gesamte Polizei von der Insel zu entfernen.
Bevor sein Zeitungsinterview mit der Courier-Mail der Öffentlichkeit zugestellt wurde und als Reaktion auf Wottons Aktionen während des Aufstands betrat die Polizei am Samstag um 4:45 Uhr Wottons Haus und benutzte einen Elektroschocker auf der Rückseite seines Beines, um ihn die ganze Zeit zu verhaften Er richtete ein Gewehr auf den Kopf seiner 15-jährigen Tochter, die auf dem Boden eines Schlafzimmers saß. Zu dieser Zeit wurde Wotton einer von 17 Angeklagten, alle männlich, in den Unruhen auf Palm Island angeklagt und als Anführer der Aufstände angeklagt. Am 29. November wurde Wotton vor dem Townsville Magistrate Court angeklagt wegen "Brandstiftung (zwei Punkte), schweren Angriffs auf die Polizei (drei Punkte), vorsätzlicher Beschädigung und Unruhen, die Schäden verursacht haben".
Auf Sicherheitsleistung
Am 6. Dezember wurde Wotton gegen Kaution freigelassen, teilweise weil er als "Führer und Retter" für die Palm Island-Gemeinde bezeichnet wurde. Die Kautionsbedingungen erforderten, dass Wotton am 10. März 2007 vor Gericht zurückkehrte, und schränkten Wottons Bewegungen ein, insbesondere darauf, seine Teilnahme an der Beerdigung von Doomadgee und die Rückkehr auf die Nordinsel von Queensland zu verhindern.
Trotz der strengen Kautionsauflagen nahm Wotton drei Tage später an einem Protestmarsch durch Townsville teil und legte in Erinnerung an Doomadgee Blumen auf den Stufen der Polizeistation im Norden von Queensland nieder. Wotton wurde als Held gefeiert, noch bevor Doomadgees Schwester am 9. Dezember ihre Arme um Wottons Hals legte und sagte: "Du bist mein Krieger". Nach einer anschließenden Gerichtsverhandlung durfte Wotton Anfang Mai 2005 nach Palm Island zurückkehren.
Im November 2006, vier Monate vor seinem Prozess, in dem er zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, wurde Wotton einer von sechs Personen, die bei einer Nachwahl im Dezember für das Amt des Bürgermeisters der Aborigines-Gemeinde von North Queensland nominiert wurden . Einen Tag vor der Wahl entschied der Oberste Gerichtshof von Queensland jedoch , dass Wotton nicht als Bürgermeister in Frage kommt, da der Local Government Act 1993 Personen von gewählten Ämtern in Queensland disqualifiziert, wenn sie ein nicht entlassener Bankrotter sind und Wotton zuvor bankrott war.
Der Prozess
Im Februar 2007 wurde Wotton vor dem Bezirksgericht Brisbane ein separater Prozess von seinem Mitangeklagten gewährt, da die Vorwürfe in der Anklage gegen den anderen Mitangeklagten Wottons Fall abträglich waren. Wotton bekannte sich dann der Anklage wegen Unruhen schuldig. Nachdem Wotton bereits Ende März auf Anraten seiner Rechtsvertreter (einschließlich seines damaligen Rechtsanwalts Marcus Einfeld ) beantragt hatte, sein Schuldgeständnis zurückzuziehen, wurden Wottons Mitangeklagte von einem Geschworenengericht von Unruhen mit Zerstörungswut freigesprochen . Wottons Antrag auf Rücknahme seines Plädoyers wurde von Nase DCJ am 26. April 2007 stattgegeben. Einige Tage später wurde Wotton unter strengen Auflagen gegen Kaution freigelassen und im April 2008 zur Rückkehr zur Verhandlung verurteilt.
Während Wotton auf seinen Prozess wartete, wurde ein Mann, der fälschlicherweise für Wotton gehalten wurde, im September 2007 von hinten an einem Urinal im Rising Sun Hotel angegriffen . Die Angreifer hatten nicht nur einen gebrochenen Handgelenkknochen und einen Kieferknochenbruch, sondern auch innere Blutungen, Kopf- und Gesichtsverletzungen und Rippenprellungen.
Nach mehreren Verzögerungen begann der Prozess gegen Wotton am 6. Oktober 2008 vor dem Bezirksgericht in Brisbane. Der Prozess dauerte 18 Tage, und die Geschworenen befanden Wotton am 24. Oktober für schuldig, einen Aufruhr angestiftet zu haben, der zur Zerstörung der Polizeistation der Insel, des Gerichtsgebäudes und der Wohnung eines Beamten führte. Vierzehn Tage später wurde Wotton zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt, die wegen bereits abgesessener Zeit auf sechs Jahre reduziert wurden. Seine Familie hat nicht vor, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
Protest gegen Wottons Anklage und Verurteilung
Am 1. November 2009 äußerten etwa 250 Demonstranten in Brisbane ihre Wut über Wottons Verurteilung. In derselben Woche fanden ähnliche Kundgebungen in australischen Großstädten und in Wellington , Neuseeland, statt. MUA- Mitarbeiter in Sydney legten aus Solidarität eine Schweigeminute ein. Redner bei einer Kundgebung in Brisbane argumentierten, dass Wotton eine Tapferkeitsauszeichnung hätte erhalten sollen für das, was sie als Widerstand gegen die rassistische Unterdrückung der Palm Islanders ansahen. Zu seiner Unterstützung fanden auch Benefizkonzerte statt.
Haftentlassung
Am 19. Juli 2010 wurde Wotton nach zweijähriger Haft aus einem Townsville-Gefängnis entlassen und auf Bewährung ausgesetzt. Für seine Freilassung gelten strenge Auflagen. Er sollte Ende der Woche nach Palm Island zurückkehren, sollte sich aber zunächst einer kleinen medizinischen Behandlung unterziehen.
Knebelverfügung und Berufung vor dem High Court
| Wotton gegen Queensland | |
|---|---|
 | |
| Gericht | High Court of Australia |
| Beschlossen | 2. Februar 2012 |
| Zitat(e) | [2012] HCA 2 , (2012) 246 CLR 1 |
| Transkript(e) |
23. März [2011] HCATrans 70 16. Mai [2011] HCATrans 136 2. August [2011] HCATrans 189 3. August [2011] HCATrans 191 |
| Hofmitgliedschaft | |
| Richter sitzend | Französischer CJ , Gummow , Hayne , Heydon , Crennan , Kiefel und Bell JJ |
Seit 2006 ist es allen Gefangenen und auf Bewährung entlassenen Personen in Queensland gesetzlich verboten (Abschnitt 132 des von der Beattie-Labor-Regierung eingeführten Gesetzes über die Korrekturmaßnahmen von Queensland), ohne Erlaubnis mit Reportern zu sprechen. Daher konnte Wotton für die Dauer seiner Haft und Bewährung ohne vorherige Zustimmung seines Bewährungshelfers nicht rechtmäßig mit den Medien sprechen oder an öffentlichen Versammlungen teilnehmen. Gracelyn Smallwood vom Ausschuss für indigene Menschenrechte glaubte, dass es dazu gedacht war, die Wahrheit mundtot zu machen. Terry O'Gorman , Präsident des Australian Council for Civil Liberties , hat es als "abscheulich" bezeichnet. Stewart Levitt, der Direktor der Black and White Justice Foundation, bemerkte, dass es für einen öffentlichen Sprecher und ehemaligen Politiker ungewöhnlich sei, von einer öffentlichen Versammlung ausgeschlossen zu werden. Alf Lacey , Bürgermeister von Palm Island, begrüßte Wotton zu Hause und sagte, die Bedingungen seien übertrieben.
Wotton bestritt die Verfassungsmäßigkeit der Bewährungsbedingungen von Queensland vor dem High Court of Australia . Die australische Verfassung enthält eine implizite Freiheit der politischen Kommunikation , wie sie in einer repräsentativen Demokratie notwendig ist , sowie das Recht auf Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit. Der Fall wurde im August 2010 vom High Court verhandelt , wo Wotton von einem Team von Anwälten vertreten wurde, darunter Levitt Robinson Solicitors, Ron Merkel QC , unterstützt von Kristen Walker , Alistair Pound und Ben Schokman.
Im Februar 2012 unterstützte der High Court per Mehrheitsbeschluss die Knebelverfügung. Das Mehrheitsurteil wendete den Test in der Rechtssache Lange gegen Australian Broadcasting Corporation an . Das,
Erstens, belastet das Gesetz effektiv die Freiheit der Kommunikation über staatliche oder politische Angelegenheiten ... ? Zweitens, wenn das Gesetz diese Freiheit effektiv belastet, ist das Recht dann angemessen und geeignet, einem legitimen Zweck zu dienen, dessen Erfüllung mit ... einer verantwortungsvollen Regierung vereinbar ist?
und stellte fest, dass die Rechtsvorschriften zwar die Freiheit der politischen Kommunikation von Herrn Wotton belasteten, diese Belastung jedoch einem legitimen Zweck diente, nämlich der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung.
Sammelklage wegen Rassendiskriminierung
| Wotton gegen Queensland (Nr. 5) | |
|---|---|
| |
| Gericht | Bundesgericht von Australien |
| Beschlossen | 5. Dezember 2016 |
| Zitat(e) | [2016] FCA 1457 , (2016) 352 ALR 146 |
| Hofmitgliedschaft | |
| Richter sitzend | Mortimer J |
Im Jahr 2013 Lex Wotton, sowie seine Frau Cecilia und Mutter Agnes, reichte eine Sammelklage im Namen von Aborigines Klage , die auf Palm Island gegen den Staat Queensland und den Beauftragten der Polizei lebte, behauptet , dass die Polizei begangen hatte rechtswidriger Rassendiskriminierung bei den Ermittlungen zu Mulrunjis Tod in der Haft und bei der anschließenden Reaktion der Polizei auf die Unruhen in der Gemeinde. Das Anwaltsteam der Wottons umfasste den langjährigen Anwalt von Lex Wotton, Stewart Levitt von der Anwaltskanzlei Levitt Robinson Solicitors, sowie den prominenten Antidiskriminierungsrechtsanwalt Chris Ronalds SC, den Aborigine-Rechtsanwalt Joshua Creamer und die Rechtsanwältin Shaneen Pointing aus Queensland.
Der erste Prozess gegen die Ansprüche von Lex, Agnes und Cecilia Wotton und die gemeinsamen Probleme ihrer Ansprüche und der Ansprüche der Gruppenmitglieder wurde in Townsville an insgesamt 22 Tagen zwischen September 2015 und Mai 2016 verhandelt. Am 5. Dezember 2016 , Richter Mortimer erließ ein Urteil mit 1.806 Paragraphen und erklärte, dass:
1. In Bezug auf die Antragsteller und Gruppenmitglieder gemäß der Definition in der weiter geänderten ursprünglichen Anmeldung vom 25. August 2015 haben Detective Inspector Warren Webber, Detective Senior Sergeant Raymond Joseph Kitching und Inspector Mark Williams eine rechtswidrige Diskriminierung unter Verstoß gegen Abschnitt 9(1) des Racial Discrimination Act 1975 (Cth), indem es Senior Sergeant Christopher Hurley nicht als Verdächtigen des Todes von Cameron Doomadgee behandelte und Senior Sergeant Hurley erlaubte, zwischen dem 19. und 22. November 2004 weiterhin Polizeiaufgaben auf Palm Island zu erfüllen.
2. In Bezug auf die Antragsteller und Gruppenmitglieder haben Detective Inspector Webber und Detective Senior Sergeant Kitching zwischen dem 19. und 22. November 2004 eine rechtswidrige Diskriminierung unter Verstoß gegen Abschnitt 9(1) des Racial Discrimination Act bei ihrer Behandlung von indigenen Zeugen begangen interviewt, und in ihrer Behandlung der von diesen Zeugen gelieferten Informationen für die Zwecke der Ermittlungen des Polizeidienstes von Queensland zum Tod von Cameron Doomadgee.
3. In Bezug auf die Antragsteller und Gruppenmitglieder hat Detective Senior Sergeant Kitching zwischen dem 19. und 22. November 2004 eine rechtswidrige Diskriminierung unter Verstoß gegen § 9 Absatz 1 des Gesetzes zur Rassendiskriminierung begangen, indem er dem Gerichtsmediziner ungenaue Informationen übermittelte, und in es versäumt, dem Gerichtsmediziner relevante Informationen für die Zwecke der koronialen Untersuchung des Todes von Cameron Doomadgee zu liefern.
4. In Bezug auf die Antragsteller und Gruppenmitglieder das Versäumnis eines Beamten des Queensland Police Service mit entsprechenden Führungsaufgaben, einschließlich Inspektor Gregory Strohfeldt und des stellvertretenden Kommissars Roy Wall, Senior Sergeant Hurley vom aktiven Dienst auf Palm Island nach dem Der Tod von Cameron Doomadgee am 19. November 2004 stellte eine rechtswidrige Diskriminierung dar, die gegen Abschnitt 9(1) des Rassendiskriminierungsgesetzes verstieß.
5. In Bezug auf die Antragsteller und Gruppenmitglieder, das Versäumnis eines Beamten des Queensland Police Service mit entsprechenden Führungsaufgaben auf Palm Island zwischen dem 22. und 26. November 2004, einschließlich Inspektor Brian Richardson und Senior Sergeant Roger Whyte, wirksam mit den Palm Island und die Spannungen innerhalb dieser Gemeinschaft im Zusammenhang mit dem Tod von Cameroon Doomadgee in der Haft und den anschließenden polizeilichen Ermittlungen abzubauen, stellten eine rechtswidrige Diskriminierung dar, die gegen Abschnitt 9(1) des Racial Discrimination Act verstößt.
6. In Bezug auf die Antragsteller und Gruppenmitglieder, Detective Inspector Webber, der am 26. November 2004 um 13.45 Uhr und am 28. November 2004 um 8.10 Uhr eine Notstandserklärung gemäß Abschnitt 5 des Public Safety Preservation Act 1986 ( Qld) an rechtswidriger Diskriminierung beteiligt, die gegen Abschnitt 9(1) des Gesetzes zur Rassendiskriminierung verstößt.
7. Beim Einsatz von Beamten des Special Emergency Response Teams, um die Festnahme des ersten Beschwerdeführers am 27. November 2004 durchzuführen, wurden Beamte des Queensland Police Service mit damaliger Befehlsverantwortung für die Polizeieinsätze auf Palm Island, darunter Detective Inspector Webber, Inspektor Steven Underwood und Inspektor Glenn Kachel, die unter Verstoß gegen Abschnitt 9(1) des Racial Discrimination Act an rechtswidriger Diskriminierung beteiligt waren.
8. Beim Einsatz von Beamten des Special Emergency Response Teams am 27. November 2004, um die Einreise und Durchsuchung des Hauses des ersten und des dritten Beschwerdeführers durchzuführen, Offiziere des Queensland Police Service mit Befehlsverantwortung für die Polizeieinsätze auf Palm Island Zeit, darunter Detective Inspector Webber, Inspector Underwood und Inspector Kachel, die an rechtswidriger Diskriminierung gemäß Abschnitt 9(1) des Racial Discrimination Act beteiligt waren.
9. durch den Einsatz von Beamten des Special Emergency Response Teams am 27. November 2004, um das Haus des zweiten Beschwerdeführers zu betreten und zu durchsuchen, Beamte des Queensland Police Service mit Befehlsverantwortung für die Polizeieinsätze auf Palm Island zu dieser Zeit, einschließlich Detective Inspector Webber, Inspector Underwood und Inspector Kachel, die an rechtswidriger Diskriminierung gemäß Abschnitt 9(1) des Racial Discrimination Act beteiligt waren.
10. Gemäß Abschnitt 18A des Racial Discrimination Act gilt der Racial Discrimination Act in Bezug auf den Erstbeklagten so, als ob der Erstbeklagte an dem Verhalten der in den Absätzen 1 bis 9 genannten Beamten des Queensland Police Service beteiligt wäre, und es wird davon ausgegangen, dass der Erstbeklagte gegen § 9 Absatz 1 des Gesetzes zur Rassendiskriminierung in der dort beschriebenen Weise verstoßen hat.
Richter Mortimer ordnete auch an, dass der Staat Queensland 95.000 US-Dollar als Entschädigung an Lex Wotton, 10.000 US-Dollar an Agnes Wotton und 115.000 US-Dollar an Cecilia Wotton zahlte. Nach Angaben des Anwaltsteams der Wottons ließ das Urteil die Tür für potenziell Hunderte von Schadensersatzansprüchen von Aborigines von Palm Island, die vom Verhalten der Polizei betroffen waren, offen.
Im Mai 2018 wurde den 447 Mitgliedern der Gemeinschaft, die an der Sammelklage beteiligt waren, von der Regierung von Queensland eine Einigung in Höhe von 30 Millionen AUD und eine Entschuldigung gewährt .
Externe Links