Toʼabaita-Sprache - Toʼabaita language
Toqabaqita | |
---|---|
Toʼabaita | |
Maluʼu | |
Heimisch | Salomon-Inseln |
Region | Insel Malaita |
Muttersprachler |
13.000 (1999) |
Sprachcodes | |
ISO 639-3 | mlu |
Glottologie | toab1237 |
Toʼabaita , auch bekannt als Toqabaqita, Toʼambaita, Malu und Maluʼu , ist eine Sprache, die von den Menschen gesprochen wird, die an der nordwestlichen Spitze der Insel Malaita im Südosten der Salomonen leben . Toʼabaita ist eine austronesische Sprache.
Überblick
Die Website Ethnologue verzeichnet die Zahl der Sprecher von Toqabaqita mit 12.600 im Jahr 1999. Lichtenberk, der eine umfangreiche Grammatik von Toqabaqita verfasst hat, berichtet, dass Toqabaqita Teil einer nordmalaitischen Dialektgruppe sein könnte, zu der Baeguu, Baelelae und Fataleka und möglicherweise Lau gehören. Ethnologue berichtet jedoch keine bekannten Dialekte von Toqabaqita, berichtet jedoch, dass sie innerhalb dieser Gruppe von Sprachen gegenseitig verständlich sind. Lichtenberk weist darauf hin, dass die Sprecher von Toqabaqita Ähnlichkeiten zwischen den Sprachen der ganzen Insel erkennen, aber die Toqabaqita-Leute selbst haben nicht diese Vorstellung von Nord-Malaita als Sprache und Toqabaqita als Dialekt innerhalb dieser Gruppe.
Toqabaqita wird als Mitglied der malayo-polynesischen, ozeanischen, zentral-östlichen ozeanischen und südostsalomonischen Sprachfamilie klassifiziert. Dann gibt es eine leichte Divergenz in der Klassifizierung zwischen Lichtenberg und Glottolog. Lichetenberk stuft die nächste Untergruppe als Longgu/Malaita/Makira (San Cristobal) ein, während Glottolog Longgu an dieser Stelle nicht einbezieht, sondern als Schwesteruntergruppe zu Malaita/Makira.
Der Wikipedia-Eintrag für Longgu, eine südostsalomonische Sprache, die auf Guadalcanal gesprochen wird, soll ursprünglich aus Malaita stammen. Lichtenberg teilt dann die Untergruppe Malaita/Makira in die Untergruppe Central/Northern und Southern Malaita auf, dann die Untergruppe North Malaita selbst, zu der Toqabaqita gehört. Im Gegensatz dazu unterteilt Glottolog die Untergruppe Malaita/ San Cristobal (Makira) in zwei Untergruppen Malaita/Makira und Longgu, dann in Nord- und Süd-Malaita-Untergruppen, wobei der Norden die oben aufgeführten mutmaßlichen Dialekte sowie die zentralen Malaita-Sprachen umfasst. Die Zahl der Sprecher von Toqabaqita ist für eine Sprache der Salomonen relativ hoch, obwohl die meisten Sprecher in Pijin mit zunehmendem Alter zweisprachig werden. Toqabaqita hat den Status der Muttersprache für Kinder und wird im täglichen Leben verwendet. Viele Toqabaqita-Sprecher sprechen auch etwas Englisch, und dies ist die Sprache der Schulen, obwohl vor Ort nur Grundschulen verfügbar sind. Die Alphabetisierungsrate in Toqabaqita beträgt 30-60%, und es wird lateinische Schrift verwendet.
Sprachtypologie
Toqabaqita hat als grundlegende konstituierende Ordnung Subjekt – Prädikat – X, wobei X sich auf andere Elemente als Subjekt und Prädikat bezieht. Dies kann auch in SVO (Subjekt-Verb-Objekt) und SVX (Subjekt-Verb-Sonstiges) kategorisiert werden. Lynch stellte in seinem Überblick über ozeanische Sprachen fest, dass diese konstituierende Ordnung tatsächlich das geografisch am weitesten verbreitete Muster ist.
Verben in Toqabaqita können eine Vielzahl von Affixen enthalten, sowohl Suffixe als auch Präfixe, die andere grammatikalische Kategorien von Tempus-Aspekt, Sequentialität und Negation kennzeichnen. Lexikalische Objekte werden normalerweise als Suffix auf das Verb indiziert. In Toqabaqita besteht die grundlegende Nominalphrase minimal aus einem Nomen oder einem unabhängigen Personalpronomen. Nominalphrasen können Modifikatoren enthalten, die im Allgemeinen Suffixe sind. Lexikalische Morpheme bestehen in Toqabaqita aus mindestens zwei Silben. Wenn ein einsilbiges Wort vorkommt, wie z. B. ein grammatikalisches Morphem, wird es mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen als Klitoris an das vorangehende Wort angehängt. Wenn die Sprache langsam ist, kann der Vokal des grammatikalischen Morphems verlängert werden und Stress aufnehmen.
Phonologie
Toqabaqita Phoneme bestehen aus 17 Konsonanten und 5 Vokalen.
Bilabial | Interdental | Dental | Velar | Labial-velar | Glottal | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nasal | m | n | n | ||||
Halt | stimmlos | T | k | k͡p | ʔ | ||
geäußert | B | D | g | g͡b | |||
Reibelaut | ɸ | θ | S | ||||
Ungefähre | w | ||||||
Buchstaben | l | ||||||
Triller | R |
/k͡p/ und /g͡b/ sind doppelt artikulierte stimmlose und stimmhafte labial-velare Stoppkonsonanten . Die Pränasalisierung ist ein Merkmal bestimmter Toqabaqita-Konsonanten, einschließlich aller stimmhaften Plosive, dh /b/, /d/, /g/ und /g͡b/, und für das Gleiten /w/ . Der Grad der Pränasalisierung variiert und wird durch ihre Position im Wort bestimmt.
Vorderseite | zentral | zurück | |
---|---|---|---|
nah dran | ɪ | ʊ | |
offen-mitte | ɛ | ɔ | |
offen | ein |
Vokale können lang sein, aber es ist nicht erlaubt, lange Vokale nebeneinander zu haben. Betonung wird nicht durch die Phoneme, sondern durch die Symbole (?) für primäre Betonung und (?) für sekundäre Betonung angezeigt (vermutlich von Lichtenberg, und vermutlich, wenn Stimmritze ⟨q⟩ geschrieben wird).
Personalpronomen und Personenmarker
Unabhängige Personalpronomen
Die Independent-Person-Pronomen in Toqabaqita stehen für Einzel-, Dual- und Pluralpronomen für die Kategorien der ersten Person exklusiv, der ersten Person inklusive, der zweiten und dritten Person. Mit wenigen systematischen Ausnahmen werden die pronominalen Nominalphrasen an der gleichen Stelle verwendet, an der eine lexikalische Nominalphrase vorkommen würde. Lexikalische Nomen werden in Toqabaqita nur als Singular oder Plural gekennzeichnet.
nau
1SG
ku
1SG . NFUT
thathami-a
wollen- 3 . OBJ
Koro
DU ( INKL )
koki
DU ( INKL ). FUT
"Ich möchte, dass wir beide essen."
kamiliqa
1PL ( EXCL )
Kori-a
kratzen- 3 . OBJ
fau
Stein
rafu
meer.gurke.sp
"Wir kratzen Kalkstein..."
Die mit (1) gekennzeichneten Varianten in der Tabelle wurden ausschließlich von Frauen genutzt. Von diesen Pronomen, die nur von Frauen verwendet werden, wird derzeit nur das Pronomen kia in der ersten Person inklusive Plural verwendet. Dies ist insbesondere im Zusammenhang mit der Bezugnahme auf die eigene Heimat oder den Heimatort oder das Land am häufigsten, wenn man sich außerhalb des Heimatgebietes befindet. Es ist bemerkenswert, dass, obwohl es mehrere Personalpronomen im Plural gibt, einige häufiger verwendet werden als andere. Einige Alternativen werden selten verwendet, insbesondere die erste Person exklusive Kamaliqa , die dritte Person Plural kiiluqa und die zweite Person Singular qoo . Beide Formen der zweiten Person Plural, Kamuluqa und Kamaluqa, werden häufig verwendet. Es gibt phonetische Assoziationen mit bestimmten Personpronomen. Die Dualpronomen enthalten alle r und die Plurale enthalten alle l, mit Ausnahme der dritten Person Plural kera . Lichtenberg vermutet, dass dies auf ihre Assoziationen mit den Zahlen rua zurückzuführen ist, die als zwei glossiert werden, und ulu, die als drei glossiert werden, und auch, dass die Plurale möglicherweise früher Probe- oder Paucal-Formen von Pronomen waren.
In einigen Fällen, in denen das unabhängige Pronomen und ein Subjektmarker identisch sind (Homophone) und im selben Satz vorkommen, wird eines weggelassen, und Lichtenberg (2008) schlägt vor, dass das Pronomen weggelassen wird. Dies tritt für koro auf , wo es sowohl das inklusive dual inklusive unabhängige Personalpronomen als auch der dual inklusive nicht-zukünftige Subjektmarker ist. In ähnlicher Weise ist kulu sowohl das Plural inklusive unabhängige Pluralpronomen als auch der Plural inklusive nicht-zukünftiger Subjektmarker. Lichtenberg glaubt, dass die meisten Redner die Wiederholung vermeiden würden.
(?kulu)
PL ( INKL )
Kulu
PL ( INKL ). NFUT
foqa
beten
naqa
PRF
"Lass uns jetzt beten"
Im obigen Beispiel würde der erste Kulu gelöscht.
Die unabhängigen Personalpronomen, einschließlich der Pronomen der dritten Person, werden mit menschlichem Bezug oder mit Geistern verwendet, sehr selten mit Tieren. Sie können mit mythologischen Tieren oder mit einem Tier verwendet werden, das in Sicht ist.
Nia
3SG
ka
3SG . SEQ
riki-a
sehen. 3SG . OBJ
ma
und
ka
3SG . SEQ
thathami-a
wollen- 3 . OBJ
kai
3 . SG . FUT
lai
gehen
bii
COM
keeroqa
3DU
"Er (ein Junge) hat es gesehen und wollte mit ihnen (seinen Eltern) gehen"
Nia
3SG
e
3SG . NFUT
mataqi
krank sein
nena
N . VERGANGEN . DORT
"Es (ein Huhn) ist krank (das Huhn ist in Sicht)" Unbekannte glossierende Abkürzung(en) ( Hilfe );
Das Pronomen der dritten Person kann verwendet werden, um die Thematisierung des Subjekts zu spezifizieren, selbst bei unbelebten Objekten, wie:
dadaku)
Calophyllum.sp
qeri
das
nia
3SG
qe
3SG . NFUT
takwi
das
qi'
Stand
laa
LOC
einer
in Sand
"Der Dadaku-Baum, er stand im Sand am Strand"
Es gibt zahlreiche spezifische Verwendungen der unabhängigen Personalpronomen, wie z. B. das Pronomen der dritten Person Singular, das verwendet wird, um eine Geschichte oder eine Erzählung in einer verblosen Aussage zu beenden:
Nia
3SG
bo-naqa
ASRT = PRF
neri
N . VERGANGENHEIT > HIER
"Das ist alles, was ich zu sagen habe" Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( help );
Um ein Pronomen hervorzuheben, werden die gleichen Strategien wie bei lexikalischen Nomen verwendet, jedoch mit einem spezifischen pronominalen Vordergrunder ni .
Nau
1SG
ku
1SG . NFUT
lae
gehen
naqa
PRF
ma
und
ni
PROFORE
kamuluqa
2PL
"Ich gehe jetzt; und du?"
Hier stehen die angesprochenen Personen im Vordergrund.
Die inklusiven Pronomen können so verwendet werden, dass sie den Adressaten einschließen, persönliche Nähe anzeigen oder im scherzhaften Sinne.
Nau
1SG
kwai
1SG . FUT
qasi-qaba
Fall-Hand
fas=i
PREC = LOC
laa
in
waki
Korb
Koro
DU ( INKL )
schwinden
Mann
nau
1SG
"Ich werde meine Hand in unseren Korb stecken, mein Freund (im Zusammenhang mit der Suche nach Tabak oder Arekanuss im Korb eines anderen)
Personenmarker
Toqabaqita verwendet Personenmarker mit Eigennamen, die Menschen, Geister, Oger, Haustiere und Haustiere bezeichnen. Sie sind geschlechtsdifferenziert, wobei tha bei männlichen und ni bei weiblichen Personen verwendet wird. Wenn man sich auf Götter und Geister und eingeführte christliche Gottheiten bezieht, wird tha verwendet. Tha wird verwendet, um sich auf alle Heim- und Haustiere zu beziehen, sowohl männliche als auch weibliche. Sie dienen als Referenz, nicht als Adresse, siehe Beispiele 11 und 12, aber auch dann sind sie nicht obligatorisch.
Tha
PRSMKR
Kwaqengara
Kwaqengara
ka
3 . SG . SEQ
thare-a
zeugen- 3 . OBJ
ni
PRSMKR
Kwakwanumae
Kwakwanumae
"Kwaqengara (männlich) zeugte Kwakwanumae (weiblich)."
Vergleichen Sie die Notwendigkeit eines Personenmarkers, wenn Sie in der Erzählung über Ulufaala sprechen, die benannte Person, und nicht, wenn sie persönlich ankommt.
Ma
Und
das
PRSMKR
Ulufaalu
Ulufaalu
qe
3SG . NFUT
sifo
absteigen
"Und Ulufaalu ging hinunter (zur Küste?)."
Ulufaalu
Ulufaalu
qe
3SG . NFUT
fula
ankommen
naqa
PRF
"Ulufaalu ist angekommen."
Qoko
2SG . SEQ
suqu-si-a
Block- TR3 . OBJ
raa-la-na
Arbeit. NMLZ . PERS
schwinden
Mann
fragen
Dies
das
PRSMKR
Saetana
Satan
"Blockiere die Arbeit dieses Mannes, Satan." Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( Hilfe );
Tha wird mit den Nomen verwendet, die sich auf Kinder beziehen, wela (Kind, Jugendlicher), kale (Nachkommen) oder weleqi (erwachsene Männer).
Tha
PRSMKR
wela
Kerl
'ba=e
das = 3 . SG . NFUT
sui
fertig sein
naqa
PRF
"Der Kerl ist abgelaufen."
Tha wird für unbelebte Objekte verwendet, die tatsächlich Namen haben.
Nini
Bambus.Messer
qau
Stück.Bambus
marakawa
Grün sein
nia
3SG
das
PRSMKR
Raqafeqebasi
Raqafeqebasi
"Sein grünes Bambusmesser heißt Raqafeqebasi."
Objektpronomen
In Toqabaqita gibt es zwei Klassen von transitiven Verben, Klasse 1 und Klasse 2, die ihre pronominalen direkten Objekte unterschiedlich indizieren. Transitive der Klasse 1 haben Objektindizierungssuffixe nur für die dritte Person; -a für singuläre direkte Objekte, -daroqa für duale Kategorien und -da für plurale Objekte.
Qo
2SG . NFUT
riki-a ?
siehe - 3SG . OBJ
"Hast du ihn/sie/es gesehen?"
Qo
2SG . NFUT
Riki-Daroqa ?
siehe - 3DU . OBJ
"Hast du sie gesehen (2)?"
Toqabaqita indiziert den Objektstatus nicht in der ersten und zweiten Person, sondern wird durch das entsprechende unabhängige Personalpronomen wie in (18) angezeigt.
Kai
3SG . IPFV
lole
erzähl.lüge.to
qö
2SG
"Er lügt dich an."
Klasse 2 Transitive Verben haben Objektindex-Suffixe für alle grammatikalischen Personen und Zahlen und folgen einem ähnlichen Muster wie die unabhängigen Personalpronomen.
Singular | Dual | Plural | |
---|---|---|---|
1EXCL | -ku | -mareqa | -miliqa, -maliqa, -mi(1), miqa(1) |
1INKL | -karoqa | -kuluqa, -kaluqa, -ka(1) | |
2 | -mu | -maroqa | -muluqa, -maluqa, -miu(1) |
3 | -na, -a | -daroqa | -da, -daluqa |
Auch hier gibt es Formen, die bisher nur von Frauen verwendet wurden, in der Frauensprache, die nicht mehr verwendet werden. Für die dritte Person Singular gibt es zwei Formen -na und -a , und ihr Gebrauch ist oft phonologisch bestimmt, insbesondere gibt es keine Sequenzen von drei Vokalen.
taqe-full-a
Aufstieg-Site. 3 . OBJ
maka
Vater
nia
3SG
"(eines Sohns) ersetzt seinen Vater."
Nia
3SG
biinga
Schlaf
qa-na
SBEN - 3SG . PERS
qe
3SG . NFUT
aqi
NEGV
si
wissen- 3SG . OBJ
thaitoqoma-na
"Er hat geschlafen (und) es nicht gewusst." Nichtübereinstimmung der Wortanzahl zwischen den Zeilen: 7 Wort(e) in Zeile 1, 6 Wort(e) in Zeile 2 ( Hilfe );
Das Objektpronomen -na wird hier in (20) verwendet, um dem Vokal a zu folgen .
Subjektpronomen
Toqabaqita hat Suffixe zur Sachindizierung, die auf dem Verb erscheinen und auch Nichtfutur, Futur, unvollkommener Aspekt, Sequenz, negativer Aspekt und Dehortation anzeigen. Es gibt einige Suffixe, die in den Kategorien Dual und Plural der dritten Person gleich sind. Interessant ist, dass Lichtenberg keine archaischen weiblichen Sprachformen kennt.
Nichtzukunft | Zukunft/unvollkommen | sequentiell | Negativ | dehortive | |
---|---|---|---|---|---|
1SG | ku | kwai | kwa | kwasi | kwata |
2SG | qo, qoi | qoki | qoko | qos | qoto |
3SG | qe, e | kai | ka | si | ta |
1DU(EXCL) | bloß | meki | meka | mesi | Meta |
1DU (INKL) | Koro | koki | koka, koko | kosi | kota |
2DU | Moro, Mori | moki | moka, moko | mosa | mota |
3DU | kero | keki, kiki | keko, kiku | kesi, kisi | Keto |
1PL(EXCL) | Mili | miki | mika | misi | mita |
1PL(INKL) | Kulu | kuki | kuka | kusi | kuta |
2PL | mulu | muki | muka, muku | Musik | muta |
3L | kera, kere, kilu | keki, kiki | keka, kiku | kesi, kisi | keta |
.
Mada
oder
sa
IRR
mika
1PL ( AUSSCHLIESSLICH ). SEQ
fula
ankommen
qi
LOC
qusungadi
Morgen
ka
3SG . SEQ
leqa
gut sein
ba-na
LIM - 3SG . PERS
"Wenn wir morgen kommen, wird das in Ordnung sein? ( Wörtl. wird das nur gut sein?)"
Wela
Kind
qeri
das
roo
zwei
qaaqae
3SG
nia
PL
ki'
3SG . NFUT
qe
sei böse
taqaa
"Das Kind, seine beiden Beine sind nicht gut." Nichtübereinstimmung der Wortanzahl zwischen den Zeilen: 8 Wort(e) in Zeile 1, 7 Wort(e) in Zeile 2 ( Hilfe );
Besitz
Besitz in Toqabaqita ist insofern relational, als es zwei Wesen in der Beziehung gibt, den "Besitzer" und den "Besitzer". Der Besitzer kann einen Gegenstand besitzen, es kann sich um einen Körperteil oder ein Werkzeug handeln. Dazu gehören aber auch Beziehungen zu der Person oder dem Gegenstand, einschließlich einer Verwandtschaftsbeziehung. Lichtenberg zieht es vor, diese "persönlichen Suffixe" zu nennen, da sie nicht nur den Besitz indizieren, sondern auch mit einem transitiven Verb, um ihr Subjekt zu indizieren, eine Empfänger-Begünstigungs-Beziehung anzuzeigen und ein Komplement mit einer Reihe von Präpositionen zu indizieren. Diese Suffixe können sowohl mit lexikalischen Nomen als auch mit Verben verwendet werden. Es ist zu erkennen , dass einige dieser Suffixe identisch sind mit dem singulären Objektpronomen Suffixe, nämlich - ku , - na , und - ein .
Singular | Dual | Plural- | |
---|---|---|---|
1EXCL | -ku | -mareqa | -miliqa, maliqa, -mi(1), -miqa(1) |
1INKL | -karoqa | -kuluqa, -kulaqa, -ka(1) | |
2 | -mu | -maroqa | -muluqa, -maluqa, -miu(1) |
3 | -na, -a | -daroqa | -da, -daluqa |
Auch hier gibt es Formen, die früher von Frauen in der Sprache verwendet wurden, die nicht mehr verwendet werden, gekennzeichnet mit (1). In semantischer Hinsicht werden die Personalsuffixe bei relationalen Nomen verwendet, bei denen die Beziehung als unveräußerlicher Besitz beschrieben wird. Dazu gehören Teile eines Ganzen (24), Körperteile (23,27), Produkte eines Besitzers (25,26) und integraler Inhalt wie Tierblut oder Fruchtsaft.
gwalusu-ku
Nase- 1SG . PERS
"meine Nase"
boor-a
unten - 3SG . PERS
Kilu
Loch
"der Boden eines Lochs"
qiiqida-ku
Schweiß - 1SG . PERS
"mein Schweiß"
nuu-na
Schatten/Reflexion/Bild- 3SG . PRS
"der Schatten/die Reflexion/das Bild eines Mannes"
babali-na
check- 3SG . PERS
"seine Wange(n)"
Aus phontaktischer Sicht verwenden Wörter mit l oder r in der Silbe die dritte Person Singular - na , wie in Beispiel (27). Auch Attribute sowie räumliche und zeitliche Beziehungen des Besitzers werden mit diesen Personenzusätzen bezeichnet, wie in Beispiel (28).
qi
LOC
qintoqo-na
Mitte - 3SG . PERS
biqu
Haus
naqi
Dies
"im Zentrum dieses Hauses"
Toqabaqita verwendet auch die bloße Possessiv-Substantiv-Phrase, bei der es keine Indizierung des Besitzers für das besessene Nomen gibt. Es muss eine Possessor-Substantivphrase vorhanden sein, dies kann ein lexikalisches Nomen oder ein Pronomen sein. Die beiden folgenden Beispiele zeigen dies insofern, als eine Besitzer-Nomenphrase pronominal ist und das unabhängige Personalpronomen verwendet wird. Auf diese Weise können alle unabhängigen Pronomen bloße Besitzernomen sein.
biqu
Haus
keeroqa
3DU
na=i
REL = LOC
Takwaraasi
Takwarassi
"ihr Haus in Takwaraasi"
tarausis
Hose
tekwa
gehören
nau
1SG
baa
das
"diese langen Hosen von mir"
Negation
Es gibt eine Reihe von Strategien, die verwendet werden können, um in Toqabaqita Negation auszudrücken. Dies sind das einfache Negativ, das negative Verb und die doppelte Negativkonstruktion.
Einfach negativ
Überblick
Das einfache Negativ tritt auf, wenn die Negation allein durch die negativen Subjektmarker erreicht wird. Die negativen Themenmarker in Toqabaqita sind oben aufgeführt .
Syntaktisch treten die negativen Subjektmarker in der Verbphrase zwischen dem Irralis-Marker (sofern vorhanden) und den präverbalen Partikeln (sofern vorhanden) auf. Die negativen Betreffmarker stehen immer vor dem Verb.
Die negativen Betreffmarker können verwendet werden, um eine Reihe von Satztypen zu negieren, wie z. B. deklarativ und imperativ, wie in (31) und (32) unten gezeigt.
...
das
PRSMKR
wela
Kind
baa
das
si
3SG . NEG
fula
ankommen
naqa,
PRF
...
"[Die Leute schauten und sahen sich (um) um] (aber) der Junge war nicht angekommen, ..."
Qosi
2SG . NEG
waela
Lachen
qani
GENP
nau
1SG
"Lach mich nicht aus."
Sie kommen auch in Klauseln mit Zukunfts- und Vergangenheitsbezug vor, wie in (33) und (34) unten.
Nga
IDENT
schwinden
Mann
baa
das
ki
PL
kesi
3PL . NEG
lae
gehen
bo=mai
ASRT = VENT
ich
LOC
qusungadi
Morgen
"Die Männer kommen morgen nicht."
Nga
IDENT
schwinden
Mann
baa
das
ki
PL
kesi
3PL . NEG
fula
ankommen
boqo
ASRT
ich
LOC
roqo
gestern
"Die Männer sind gestern nicht angekommen."
Die Strategien der einfachen Negation und der doppelten Negation werden oft synonym verwendet, obwohl die doppelte Verneinung häufiger vorkommt. Es gibt jedoch einen Kontext, in dem nur eine einfache Negation auftritt; hier fungiert das negierte Verb als Substantiv-Modifikator wie in Beispiel (35).
fanua
Platz
si
NEG
rodo
be.dunkel
"Ort (d.h.) nicht dunkel", "Ort ohne Dunkelheit" (bezogen auf den christlichen Himmel)
"Negative Additivität"
Das einfache Negativ wird auch in einer mehrklausalen Konstruktion verwendet, die als "negative Additivität" bezeichnet wird. Die erste Klausel in dieser Konstruktion ist positiv, während alle nachfolgenden Klauseln unter Verwendung der negativen Subjektmarkierungen negiert werden. Die zugrunde liegenden Subjekte jedes Satzes haben normalerweise die gleiche Referenz, aber der/die negative(n) Satz(e) haben keine ausdrückliche Betreff-Phrase.
Beispiel (36) veranschaulicht die Konstruktion der negativen Additivität. Das Subjekt beider Sätze ist nia , dritte Person Singular, aber der zweite Satz enthält keine Subjektphrase.
Nia
3SG
e
3SG . NFUT
lae
gehen
na-na
PRF - 3SG . PERS
si
3SG . NEG
baqe
sprechen
laqu
HINZUFÜGEN
"Er ging (weg) ohne etwas zu sagen ( wörtl. er sprach auch nicht)."
Die Konstruktion der negativen Additivität erlaubt jedoch unterschiedliche Subjektidentitäten, wenn ihre konstituierenden Klauseln Wetterausdrücke beinhalten. Beispielsweise in dem Subjekt des ersten Verbs (37), -qaru Fällt ' , ist dani ' rain.' jedoch der darunter liegenden Gegenstand des zweiten Verbs in (37), Thato 'sunny' werden kann, ist Fanua ' place' als illustriert in (38). Dennoch ist das einzige in (37) ausgesprochene Subjekt das des ersten Satzes.
Dani
Regen
e
3SG . NFUT
qaa-qaru,
REDUP - fallen
si
3SG . NEG
dieses O
be.sonnig
naqa.
PRF
"Es hat geregnet und geregnet, ohne Sonne ( Anzündung, es ist nicht sonnig geworden)."
(Fanua)
Platz
qe
3SG . NFUT
dieses O
be.sonnig
naqa.
PRF
"Jetzt ist es sonnig." "Es ist sonnig geworden."
Das negative Verb
Überblick
Die zweite Hauptstrategie, um Verneinung in Toqabaqita auszudrücken, ist die Verwendung des negativen Verbs aqi . Dieses Verb hat eine Reihe von Bedeutungen, darunter „nicht so sein, nicht der Fall sein“ im allgemeinen Gebrauch und „nicht existieren; in existenziellen Konstruktionen nicht vorhanden sein.
Aqi weicht in Toqabaqita in zweierlei Hinsicht vom typischen verbalen Verhalten ab. Erstens tritt es nur bei Singular-Betreffmarkern der dritten Person auf und nicht bei der gesamten Bandbreite der Subjektmarker. Zweitens werden in der Regel keine Substantivphrasen verwendet.
Beispiel (39) zeigt die Verwendung des negativen Verbs, um zu beschreiben, dass kein Gebetsgottesdienst stattfindet.
...
teqe
einer
Fa
CLF
Sandee
Sonntag
kai
3SG . FUT
aqi,
nicht.so
rua-na
zwei- 3 . PERS
Fa
CLF
Sandee
Sonntag
ka
3SG . SEQ
faa-faqa-rongo-a
REDUP - CAUS - hören - 3 . OBJ
boqo
ASRT
das
PRSMKR
Rongoomea
Rongoomea
kai
3SG . FUT
ngali
take.kirch.service
...
"... an einem Sonntag wird es nichts geben, am folgenden ( wörtl. zweiten) Sonntag wird er Rongoomea sagen, dass er den Gottesdienst nehmen soll ..."
Negative existenzielle Sätze
Negative existentielle Sätze werden verwendet, um die Nichtexistenz einer Entität auszudrücken , und aqi zeigt ein anderes syntaktisches Verhalten, wenn es in negativen existentiellen Konstruktionen verwendet wird.
Erstens, wo aqi normalerweise keine Subjekt-Nomenklaturen verwendet, nimmt es eine Subjekt-Nomenklatur, wenn es für negative Existenziale verwendet wird. Darüber hinaus folgt in negativen Existenzialwörtern die Subjektphrase dem Verb, wie in Beispiel (40) unten gezeigt. Dies steht im Gegensatz zur Standardkonstituentenreihenfolge in Toqabaqita, bei der das Subjekt dem Verb vorangeht, wie im nicht-negativen Existenzsatz in Beispiel (41) gezeigt.
Qe
3SG . NFUT
aqi
nicht existieren
ta
etwas
firu-a
Kampf - DVN
'Es gab keinen Krieg (zu dieser Zeit).'
...
roo
zwei
Grünkohl-qe
baby- ASS
doo
Ding
ii
existieren
ba-n=i
LIM - 3SG . PERS = LOC
ofi-na.
Marsupium- 3SG . PERS
'... (vielleicht) sind zwei Babys im Beutel.' (Ich frage mich, ob es Baby-Opossums im Marsupium eines erwachsenen Opossums gibt.)
Darüber hinaus müssen Subjektmarker in negativen existentiellen Konstruktionen in der dritten Person Singular stehen. Beispielsweise kann in (42) unten gesehen werden, dass, obwohl die Subjektphrase tai toqa 'einige Leute' Plural und menschlich ist, die entsprechende Subjektmarkierung qe die dritte Person Singular ist.
Qe
3SG . NFUT
aqi
nicht existieren
tai
etwas. PL
toqa
Personen
qi
LOC
laa
INE
Wasser
Insel
naqi
Dies
"Es gibt keine Menschen (lebend) auf dieser Insel ( wörtl. in)."
Doppelnegativ-Konstruktion
Die dritte Strategie, die verwendet wird, um Negation in Toqabaqita auszudrücken, ist die doppelte negative Konstruktion, die das negative Verb aqi und negative Subjektmarker in Kombination beinhaltet. Diese Konstruktion ist häufiger als das einfache Negativ.
Im Großen und Ganzen beinhaltet das Doppelnegativ zwei nacheinander verwendete negative Klauseln. Die erste davon kann als "Mini-Klausel" betrachtet werden, die einen Subjektmarker der dritten Person und das negative Verb aqi beinhaltet . Die zweite Klausel ist eine negative Ereignisklausel, die mit negativen Betreffmarkern negiert wird. Die negative Ereignisklausel enthält keine Subjektphrase, jedoch kann eine Nominalphrase, die dem Subjekt dieser Ereignisklausel entspricht, optional der Miniklausel vorangehen.
Zwei Subtypen des Doppelnegativs wurden identifiziert; diese werden als "allgemeine" bzw. "sequentielle" Doppelnegativkonstruktionen bezeichnet.
Das allgemeine Doppelnegativ
Das allgemeine Doppelnegativ wird verwendet, um eine Ereignisklausel zu negieren. Sie lässt sich wie folgt schematisieren:
(NP) | [ qe aqi ] | [negative.Ereignisklausel] |
Die NP ist optional, wie durch Klammern angegeben, während die " Miniklausel " qe aqi und die nachfolgende negative Ereignisklausel beide obligatorisch sind. Beispiel (43) zeigt die Verwendung der allgemeinen Doppelnegativkonstruktion ohne die optionale Nominalphrase. Beispiel (44) zeigt ein allgemeines Doppelnegativ mit der ausgedrückten Subjekt-Nominalphrase, und Beispiel (45) zeigt die Ungrammatikalität der Konstruktion, wenn die Subjekt-Phrase innerhalb des negativen Ereignissatzes vorkommt.
Qe
3SG . NFUT
aqi
NEGV
kwasi
1SG . NEG
riki-a
siehe - SG . OBJ
"Ich habe ihn nicht gesehen."
Nau
1SG
qe=aqi
3SG . NFUT = NEGV
kwasi
1SG . NEG
thaofa
hungrig sein
"Ich bin nicht hungrig."
*Qe=aqi
3SG . NFUT = NEGV
nau
1SG
kwasi
1SG . NEG
thaofa
hungrig sein
("Ich bin nicht hungrig.")
Das sequentielle Doppelnegativ
Das sequentielle Doppelnegativ unterscheidet sich vom allgemeinen Doppelnegativ in seinen Bestandteilen, seiner Semantik und den Kontexten, in denen es auftritt.
Erstens ist der Betreffmarker im Minisatz der sequentielle Marker der dritten Person Singular, ka . Zweitens erfolgt die sequentielle Konstruktion nur nach einer anderen Klausel; die koordinierende Konstruktion ma 'und' kann optional verwendet werden, um die Beziehung zwischen diesen Klauseln zu kennzeichnen. Wo schließlich das allgemeine Doppelnegativ eine allgemeine Negation der Ereignisklausel ausdrückt, drückt das sequentielle Doppelnegativ "unerfüllte Erwartung" aus. Mit anderen Worten, es drückt aus, dass Umstände, die man hätte erwarten können (basierend auf dem vorangegangenen Diskurs), nicht eingetreten sind.
Die sequentielle Doppelnegativkonstruktion kann wie folgt schematisiert werden:
... | ( ma ) | (NP) | [ ka aqi ] | ([negative.event.klausel]) |
Obwohl diese Konstruktion als doppelt negativ identifiziert wurde, ist die negative Ereignisklausel in dieser Konstruktion grammatikalisch optional. In diesem Fall " funktioniert aqi in Sätzen, die unerfüllte Erwartungen ausdrücken, auch als lexikalisches Verb".
Beispiel (46) zeigt diese Konstruktion ohne die negative Ereignisklausel.
Sa
IRR
keki
3PL . FUT
lae
gehen
mai,
LÜFTUNG
ma
und
ka
3SG . SEQ
aqi
nicht.so
"Sie hätten kommen sollen, sind aber nicht gekommen." "Sie wurden erwartet, kamen aber nicht."
Während die negative Ereignisklausel grammatikalisch optional ist, können viele Kontexte gefunden werden, in denen sie ausgedrückt wird. Die folgenden Beispiele (47) und (48) veranschaulichen die Verwendung dieser Konstruktion mit einer ausgedrückten negativen Ereignisklausel.
{{interlinear|number=(47) |Kamiliqa mili lio, ka aqi misi riki-a ta wane |1PL(EXCL) 1PL(EXCL).NFUT look 3SG.SEQ NEGV 1PL(EXCL).NEG see-3.OBJ some person |"Wir haben nachgesehen (aber) niemanden gesehen."
Nau
1SG
ku
1SG . NFUT
soe-toqo-na
fragen- TEST - 3SG . OBJ
boqo,
ASRT
ma
und
ka
3SG . SEQ
aqi
NEGV
si
3SG . NEG
oli-si
zurück- TR
nau
1SG
"Ich habe ihn gefragt, aber ( wörtlich und) er hat mir nicht geantwortet." Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( Hilfe );
Demonstrative und räumliche Deiktiken
Toqabaqita bietet eine Reihe von demonstrativen Funktionen, wobei jede Kategorie ihre eigenen formalen Kriterien enthält. Diese lassen sich in vier Grundkategorien beschreiben:
- Bestimmungsdemonstrativen
- Qualifizierende Demonstrationen
- Demonstrativadverbien im Lokativ
- Situative demonstrative Adverbien
Ein Fall kann auch für eine Gruppe von repetitiven Demonstrativpronomenen argumentiert werden, da es jedoch keine Überschneidungen der formalen Kriterien mit anderen Demonstrativa gibt, werden diese nicht diskutiert. Tatsächlich sind diese vier Grundkategorien lose nach Kriterien definiert, die von Nikolaus P. Himmelmann skizziert wurden , jedoch werden in diesem gesamten Artikel auch demonstrative Typkriterien, wie sie von Holger Diessel argumentiert wurden, kurz betrachtet, die sich auf Beweise aus linguistischen Theorien jenseits der Typologie stützen , einschließlich des kindlichen Spracherwerbs , Markiertheit Theorie und Grammatikalisierung .
Eine vollständige Liste aller demonstrativen Formen finden Sie unten:
Bestimmungsdemonstrativen | Qualifizierende Demonstrationen | Demonstrativadverbien im Lokativ | Situative demonstrative Adverbien | |
---|---|---|---|---|
Präsentativ | Allgemein | |||
naqi/neqe | neqe | |||
qeri | neri | |||
qena | nena | nena | ||
baa | naba | |||
laba | labaqa | labaa/libaa | ||
lakoo/lokoo | lakoqo/lokoqo | lakoo/lokoo/likoo | ||
Klo | Lok | loori, taqabaa | ||
fuu | fuqu | fuuri, fuubaa |
Dieser Abschnitt hier zielt darauf ab, zu erörtern, wie räumliche Deixis bei der Verwendung von Toqabaqita-Demonstrativen ausgehandelt werden, obwohl demonstrative Formen auch eine Reihe anderer Funktionen erfüllen, einschließlich zeitlicher Deixis, Anredeformen und Hervorhebungen, die hier nicht erörtert werden.
Räumliche Unterschiede
Toqabaqita unterscheidet, wie viele austronesische Sprachen , zwischen sogenannten "Sphären", wobei referentielle Entitäten in einem Sprechakt als Mitglieder der Sphäre des Sprechers (Sprecher proximal), der Sphäre des Adressaten (Adressat proximal) oder als zugehörig betrachtet werden können weder (distal). Eine weitere Unterscheidung kann gemacht werden, die sich auf einen Sprechakt bezieht, der einfach nicht zur Sphäre des Sprechers gehört.
Es gibt eine gewisse Flexibilität in Bezug darauf, in welche Sphäre ein Referent kategorisiert werden kann, beginnend mit dem offensichtlichsten:
- physische Nähe, dh ein Referent, der dem Adressaten physisch näher ist, kann im Gegensatz zum Sprecher als Teil seiner Sphäre betrachtet werden
- Wenn der Referent Teil eines Ganzen ist, wird der Referent Teil der Sphäre, zu der das Ganze gehört, zB Arme und Beine eines Sprechers sind sprechernah
- wer in eine Sachlage verwickelt ist oder die in einem Sprechakt als zentral für die Sachlage betrachtet wird, bestimmt auch dessen Wirkungskreis
Darüber hinaus werden in Toqabaqita räumliche Unterscheidungen oft mit zeitlichen Aspekten kombiniert, wo der Zeitpunkt des Sprechaktes auch die physische Nähe zu einem Sprecher annähert.
Die folgende Tabelle fasst dies zusammen:
Relative physische Nähe | Zeitpunkt des Sprechaktes |
---|---|
Teil-Ganzes-Beziehungen, bei denen der Sprecher/Adressat das Ganze ist, zB Körperteile, Körperflüssigkeiten, Körperausscheidungen/-sekrete | Zeit, die die Zeit des Sprechaktes einschließt |
Der Standort des Sprechers/Adressaten oder ein Bereich, der den Standort des Sprechers/Adressaten umfasst | Zeit, die dem Zeitpunkt des Sprechaktes nahe liegt |
Der durch das Engagement des Redners/Adressaten gekennzeichnete Sachverhalt |
Neben der durch Sphären kodierten Sprecherrelativität werden in Toqabaqita auch räumliche Unterscheidungen in Bezug auf ebene und Höhendimensionen vorgenommen. In erster Linie korreliert die Kodierung von Sphären mit der Position von Referenten entlang einer medial-distalen Ebene, die im Gegensatz zu Höhen-, Auf-Ab-Unterscheidungen steht, die mit qualifizierenden Demonstrativen beschrieben werden.
Ausnahmen von diesen Unterscheidungen sind offensichtlich, die später diskutiert werden, insbesondere bei der Höhenunterscheidung. Es ist auch erwähnenswert, dass räumliche Deixis oft semantisch mit einem Begriff von temporaler Deixis kombiniert werden können, jedoch wird der volle Umfang dieser Funktionen aus Gründen des Umfangs nicht erörtert.
Bestimmungsdemonstrativen
Demonstrative Determinative sind Modifikatoren innerhalb von Nominalphrasen. Die interne Struktur einer Nominalphrase einschließlich eines Determinativ-Demonstrativs ist unten dargestellt:
Ihre formalen Kriterien unterscheiden sich deutlich von denen der anderen in diesem Abschnitt aufgeführten demonstrativen Typen. Am auffälligsten ist ihre Einschränkung in Bezug auf die syntaktische Verwendung. Demonstrative Demonstrative sind der einzige identifizierte Typ, der nur innerhalb einer Nominalphrase zutreffen kann. Im Gegensatz dazu können andere Demonstrative als Prädikate oder verbale Prädikate gelten oder diese modifizieren, und einige übernehmen zusätzliche Funktionen, indem sie sogar schräge Elemente modifizieren können.
Bei Toqabaqita-Substantiven ist die Vorgabe immer, dass der Referent definitiv ist, es sei denn, er wird als unbestimmt angegeben. Das Fehlen von Determinanten in Toqabaqita kann auf die Verwendung postnominaler Marker zurückgeführt werden. Dieser Mangel an eindeutiger Kennzeichnung hilft jedoch dabei, seine Unterscheidungen als Demonstrativ zu verschleiern.
Beispiel 49 zeigt, wie bestimmte Determinatoren unmarkiert sind. Es umfasst auch die Verwendung eines proximalen Determinators für den Adressaten, der Folgendes demonstriert:
Wela
Kind
qe
3SG . NFUT
biinga;
schlafen
qoko
2SG . SEQ
Alu-A
put- 3 . OBJ
Taunamo
Mückennetz
qena
das( 2 )
faafi-a.
SUPER - 3SG . OBJ
"Das Kind schläft; lege das Moskitonetz über es." Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( Hilfe );
Beachten Sie, dass das Demonstrativ vor der Objektmarkierung auftritt. Darüber hinaus wird dieses wela als "das Kind" bezeichnet, was eine Form der Bestimmtheit über das nicht markierte Nomen anzeigt. Vergleichen Sie dies mit Beispiel 50, das die Verwendung des unbestimmten Artikelmarkers, übrigens auch die Nummer eins, neben der Verwendung eines qualifizierenden Demonstrativs zeigt:
Teqe
einer
qerofulae
Flugzeug
lo=e
nach oben = 3SG . NFUT
tatha
Vorbeigehen
naq=i
PRF = LOC
mangaa.
Luftraum
"Dort oben fliegt ein Flugzeug am Himmel vorbei."
Beachten Sie, dass in diesem Beispiel das Demonstrativ mit dem postnominalen Marker verschmolzen ist.
Während die Funktionalität eines qualifizierenden Demonstrativs einen breiteren Umfang hat und weit weniger syntaktische Einschränkungen beinhaltet als die eines Demonstrativ-Demonstrativs (weitere Diskussion später), zeigt seine Verwendung in diesem Beispiel einen syntaktischen Kontrast zum pränominalen unbestimmten Artikel. Aus diesem Grund wird in diesem Abschnitt dieses Beispiel eines qualifizierenden Demonstrativs erwähnt und zeigt, dass das Demonstrativ-Demonstrativ zwar allein in die Konzeptionen der Artikelfunktionalität abschweifen kann, aber formal gesehen ein Mitglied der demonstrativen Klasse ist.
Beim sprachübergreifenden Vergleich von Merkmalen besteht das Problem der Vergleichbarkeit oft darin, dass es keine Eins-zu-eins-Korrelationen zwischen Sprachen gibt. Kombiniert man universelle Kriterien von Himmelmann und Diessel, gibt es Argumente dafür und dagegen, die hier so genannten "Demonstrativdemonstrative" als eine Art von Demonstrativ im Gegensatz zu einer Art von Determinator oder Artikel einzubeziehen. Der Name für diese Art von Funktionalität in Toqabaqita selbst deutet darauf hin, dass sie Aromen aus beiden Lagern besitzen.
Nachfolgend finden Sie eine vollständige Liste der Determinativdemonstrativen und ihrer Bedeutungen:
Bestimmungsdemonstrativen | Bedeutung |
---|---|
naqi, neqe | Sprecher proximal: "dies" |
qeri | Sprecher proximal: "dies"; auch endophorisch verwendet |
quena | Adressat proximal: "das(2)" |
lakoo, lokoo, laba | distal: "das(3)" |
baa | abwesend in der Sphäre des Sprechers: "das"; auch endophorisch verwendet |
Beachten Sie, dass die Zahlen 2 und 3 in Klammern in der Tabelle existieren, um den Adressaten und das distale zu unterscheiden, da es im Englischen keine vergleichbare Unterscheidung gibt.
Demonstrative Demonstrative können alle als exophorische Marker fungieren, dh deren Bedeutung sich auf Verweise außerhalb des Diskurses bezieht, jedoch können nur einige endophorisch verwendet werden , dh entweder auf einen Gegenstand verweisen, der zuvor erwähnt wurde ( anaphorisch ) oder später im Diskurs erwähnt wird ( kataphorisch ). In der typologischen Linguistik gibt es weitere Debatten darüber, ob endophorisch referenzierende Demonstrativa vielleicht eine andere Untergruppe sind, im Gegensatz zur exophorischen Funktionalität, die weithin als Kern der Definition von Demonstrativa gilt. Da Determinativdemonstrative in Toqabaqita ein so starkes Gefühl für räumliche Deixis kodieren, wurden sie in diesen Abschnitt aufgenommen, trotz der erhöhten syntaktischen Einschränkung der typologischen formalen Kriterien in Bezug auf ihre Verwendung.
Demonstrative für die proximale Bestimmung des Lautsprechers
Es gibt zwei phonologisch unterschiedliche Formen von sprecherproximalen Determinatoren; naqi und neqe ; und qeri , die häufiger zeitliche Deixis kodieren, können jedoch einige räumliche Deixis enthalten.
Sprecher-Proximal-Bestimmungen umfassen Sprechakte, die sich auf die Sprechersphäre beziehen.
Dies ist am einfachsten in seiner Verwendung, um die Nähe des Referenten zum Sprecher anzuzeigen, wie in Beispiel 51:
Nau
1SG
kwai
1SG . FUT
qono-toqo-na
Sitz- TEST - 3 . OBJ
fasi
PREC
Meer
Sessel
naqi.
Dies
"Ich werde jetzt versuchen, auf diesem Stuhl zu sitzen." oder "Ich werde diesen Stuhl jetzt testen, indem ich darin sitze." Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( Hilfe );
Der Sprecher proximal gilt jedoch auch für Sprechakte, bei denen der Referent ein Teil des Ganzen des Sprechers ist, zB wenn der Sprecher im Sprechakt auf einen Körperteil bezog (siehe Beispiel 52).
Teqe
einer
si
PRTT
qai
Holz
qe
3SG . NFUT
toqe-a
stechen- 3 . OBJ
qä
Fuß
nau
2SG
naqi.
Dies
"Mein Fuß, dieser hier, wurde an einem Stock gestochen." ( lit. "Ein Stock hat mir in den Fuß gestochen.") Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( Hilfe );
Wenn der Referent der Standort des Sprechers ist oder ein Bereich, der den Standort des Sprechers umfasst, wird auch der proximale Sprecher verwendet. Beachten Sie, dass in Beispiel 53 die weniger verbreitete Variante neqe verwendet wird, die Bedeutung jedoch dieselbe ist und naqi genau austauschbar wäre.
Si
PRTT
ku=neqe
Platz = dies
e
3SG . NFUT
faqa-mamagu.
CAUS -für.ekelhaft halten
"Dieser Ort ist widerlich." Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( Hilfe );
Sprecher-Proximal-Bestimmungsmittel können auch verwendet werden, wenn der Referent den Sachverhalt des Sprechers betrifft, oder sonst etwas, das sich auf etwas in der Nähe des Sprechers bezieht (siehe Beispiel 54).
Kulu
PL ( INKL ). NFUT
faqa-aqi-a
URSACHE -nicht.existiert- 3 . OBJ
taqaa-laa
be.bad- NMLZ
naqi.
Dies
„Lasst uns dieser Unannehmlichkeit ein Ende setzen ( wörtl. Schlechtigkeit).
Demonstrative für die proximale Bestimmung des Adressaten
Wenn der proximale Bestimmer des Adressaten verwendet wird, liegt qena , der Referent oder die Nominalphrase, auf die qena modifiziert wird, innerhalb der Adressatensphäre.
Beispiel 55 veranschaulicht die physische Nähe zum Adressaten:
Taa
was
n=o
FOC = 2SG . NFUT
loge-tani-a
wühlen.for- TR - 3SG . OBJ
ich
LOC
laa
INE
waqi
Korb
qena?
das( 2 )
"Wonach wühlst du in diesem Korb?"
Die Beispiele 56 und 57 demonstrieren die adressatennahen Formen, die verwendet werden, wenn der Referent Teil des Ganzen ist:
Losi-a
Nasenschleim . entfernen- 3 . OBJ
gwango
nasal.schleim
qena.
das( 2 )
"Werden Sie Ihren Rotz los." (Sagte zu einem Kind mit einer Rotznase.)
und schließlich, wenn sich der Referent auf den Standort oder die Sachlage des Adressaten bezieht:
Öl
Rückkehr
mai
LÜFTUNG
fasi-a
ABL - 3 . OBJ
laa
INE
maaqufi
Höhle
qena.
das( 2 )
"Komm zurück aus der Höhle!"
Wie zu sehen ist, bedeutet die Art der adressatenproximalen Form auch, dass sie häufig in Imperativformen verwendet wird.
Demonstratives zur Distalbestimmung
Diese werden verwendet, wenn der Referent weder zur Sphäre des Sprechers noch zum Adressaten gehört, sofern der Referent gegenüber dem deiktischen Zentrum nicht wesentlich vertikal versetzt ist. Der distale Determinator erscheint in drei phonologischen Varianten, lakoo , lokoo und labaa, jedoch gilt für einige Sprecher labaa für relativ große Entfernungen im Gegensatz zu lakoo und lokoo für kurze Entfernungen. Abgesehen von semantischen Nuancen sind die drei Formen dennoch insgesamt grammatikalisch austauschbar. Beispiel 58 demonstriert die gebräuchlichste Form, lokoo , im Gebrauch, jedoch wäre es vollkommen grammatikalisch, lokoo entweder durch lakoo oder labaa zu ersetzen .
Schwinden
Person
lokoo
das( 3 )
ki
PL
keki
3PL . IPFV
Fanga
Essen
qa-da.
SBEN - 3PL . PERS
"Diese Leute essen."
Ein demonstrativer exophorischer Determinator: Signalisierung der Abwesenheit
Es gibt noch einen weiteren Demonstrativtyp, baa , der die Abwesenheit des Referenten aus der Sphäre des Sprechers signalisiert. Im Gegensatz zu den anderen Demonstrativmitteln signalisiert baa eine exophorische Verwendung, die eher die Abwesenheit als den Standort eines Referenten beschreibt. Im Wesentlichen sagt uns die Verwendung von baa nicht, wo sich der Referent befindet, sondern wo er nicht ist (die Sphäre des Sprechers). Es wird verwendet, um sich auf Entitäten zu beziehen, die sich einst in der Sphäre des Sprechers befanden, dies jedoch nicht mehr sind, beispielsweise wird es häufig bei Fragen verwendet, in denen nach dem Standort von Dingen gefragt wird (siehe Beispiel 59).
Wela
Kind
ba=e
das= 3SG . NFUT
ni=i
be.located= LOC
fei?
wo?
"Wo ist das Kind?"
Beachten Sie, dass in Beispiel 59 baa mit dem Subjekt-Marker verschmolzen ist.
Obwohl hier nicht erörtert, signalisiert baa auch temporale Deixis.
In austronesischen Sprachen sind die Unterscheidungen der Sprecher- und Adressatensphäre üblich, und Sprachen umfassen normalerweise auch eine andere Sphäre, die der distalen oder der Abwesenheit. Das Interessante an Toqabaqita ist, dass es alle vier umfasst.
Qualifizierende Demonstrationen
Es gibt zwei qualifizierende Demonstrative, die zusammen verwendet werden, um eine vertikale Verschiebung vom Deiktikzentrum zu signalisieren:
Qualifizierende Demonstrationen | Bedeutung |
---|---|
Klo | distal und höher als deiktisches Zentrum: "aufwärts" |
fuu | distal und unterhalb des deiktischen Zentrums: "nach unten"; auch endophorisch verwendet |
Während diese qualifizierenden Demonstrativen auch zeitliche Deixis anzeigen können, beschränkt sich ihre Diskussion hier darauf, wie räumliche Deixis signalisiert wird.
Formale Überschneidungen mit den Demonstrativdemonstrativen bestehen darin, dass die qualifizierenden Demonstrative auch als Teil der Nominalphrase vorkommen. Allerdings dürfen nur qualifizierende Demonstrativpronomen die Pronomen der dritten Person als Kopf nehmen, wie in Beispiel 60:
Nia
3SG
lo=e
nach oben = 3SG . NFUT
teo
Lüge
qa-na
SBEN - 3SG . PERS
Lok.
da oben
"Der da oben (der oben ist) lag da oben."
Beachten Sie, dass das qualifizierende Demonstrativ loo mit dem Betreffmarker verschmolzen ist.
Ein weiterer formaler Unterschied, der die qualifizierenden Demonstrativa von den Determinativdemonstrativen unterscheidet, besteht darin, dass erstere mit unbestimmten, aber referenziellen Nominalphrasen auftreten können. In diesen Fällen muss das qualifizierende Demonstrativ die Unbestimmtheit angeben, andernfalls ist der Standard definitiv. Erinnern Sie sich an Beispiel 50, das in der früheren Diskussion verwendet wurde. Dies zeigt, wie ein unbestimmter Kopf durch ein qualifizierendes Demonstrativ modifiziert werden kann:
Teqe
einer
qerofulae
Flugzeug
lo=e
nach oben = 3SG . NFUT
tatha
Vorbeigehen
naq=i
PRF = LOC
mangaa.
Luftraum
"Dort oben fliegt ein Flugzeug am Himmel vorbei."
Dieses Beispiel zeigt auch die Verwendung eines pronominalen unbestimmten Artikels sowie eines postnominalen Demonstrativs.
Qualifizierende Demonstrative können auch zusammen mit einem Demonstrativ-Demonstrativ verwendet werden, wenn sie anaphorisch verwendet werden, und in diesen Fällen modifizieren beide dasselbe Hauptsubstantiv. Das qualifizierende Demonstrativ erfolgt nach dem Determinator, wie im Beispiel 61:
Schwinden
Mann
qeri
das
Klo
nach oben
kai
3SG . IPFV
Gau
pflücken.obst.mit.krumm
keekene.
Brotfrucht
"Der (erwähnte) Mann dort oben [in einem Baum] pflückt Brotfrüchte (haken sie mit einem Bogen ein und brechen sie ab)."
Es ist klar, dass die formalen Kriterien, die verwendet werden, um qualifizierende Demonstrative zu unterscheiden, größere syntaktische Möglichkeiten umfassen, jedoch zeugen ihre Ähnlichkeiten mit Demonstrativ-Demonstrativen immer noch von ihrer typologischen Einordnung als Demonstrativ.
Demonstrativadverbien im Lokativ
Diese lassen sich in zwei Typen unterteilen. Präsentativadverbien und allgemeine Lokativadverbien. Zusammen identifizieren sie den Standort einer Entität im Raum oder die Anwesenheit, Existenz einer Entität an einem Ort.
Lokative Demonstrativadverbien unterscheiden zwischen Sprecher- und Adressatenbereich sowie Elevation:
Präsentative Adverbien | Allgemeine Lokativadverbien | Bedeutung |
---|---|---|
neq(e) | Sprecher proximal: "hier" | |
nena | Adressat proximal: "dort(2)" | |
lakoq(o), lokoq(o), labaq(a) | lakoo, lokoo, likoo, labaa, libaa | distal, planar: "dort(3)" |
loq(o) | loori, taqabaa | distal und höher als das deiktische Zentrum: "dort oben" |
fuq(u) | fuuri, fuubaa | distal und unterhalb des deiktischen Zentrums: "da unten" |
Beachten Sie, dass die proximale Form des Sprechers neq(e) auch als ein emphatischer Marker fungiert, diese Funktion wird jedoch hier nicht erörtert.
Obwohl die formalen Kriterien von den oben genannten demonstrativen Typen abweichen, bleiben Lokativadverbien aufgrund ihrer Funktion bei der Unterscheidung räumlicher Deixis eine Form des Demonstrativs. Wenn wir darüber hinaus unsere Definition von demonstrativ über unsere Vorstellungen von seiner Funktionalität im Englischen hinaus erweitern, können wir uns vorstellen, dass es möglich ist, dass andere Wortarten als die Nominalphrase eine demonstrative, deiktische Markierung annehmen.
Präsentativer Lokativ Demonstrativadverbien
Diese werden verwendet, wenn der Referent an dieser Stelle sichtbar und lokalisierbar ist.
Beispiel 62 zeigt die proximalen Präsentativadverbien des Sprechers und des Adressaten, die im Gespräch zwischen zwei Sprechern verwendet werden:
62 | |
---|---|
EIN:
Qoo, Oh, teqe einer thaqoro Opossum neq. Hier "Oh, hier ist ein Opossum." |
|
B:
Thaqaro Opossum taa was? nena? dort( 2 ) Was ist das für ein Opossum? (Männlich oder weiblich?) |
Sie können Teil eines Prädikats oder als Prädikat selbst sein, wobei letzteres eher von emphatischem Nutzen ist und oft von relativ starker Betonung und höherer Tonlage begleitet wird. Dieses formale Kriterium grenzt es von der zuvor diskutierten demonstrativen Typologie ab.
Beispiel 63 veranschaulicht, wie das Demonstrativadverb des Präsentativ-Lokativs neq(e) verwendet wird, um das Prädikat zu modifizieren. in diesem Fall im Relativsatz statt im Hauptwort der ganzen Phrase bauta :
Bauta
Boot
kera
3PL
n / A
REL
Mili
1PL ( AUSSCHLIESSLICH ). NFUT
qaba-a
ziehen- 3SG . OBJ
ka
3SG . SEQ
Tee
Lüge
ba-na
LIM - 3SG . PERS
neq.
Hier
"Ihr Boot, das wir herausgezogen hatten, kam zur Ruhe ( Liege hier)."
Beachten Sie, dass Lokativadverbien nicht Teil der Nominalphrase sind und ihnen daher beispielsweise kein postnominaler Marker folgt, der sowohl ein Kriterium für Determinative als auch für qualifizierende Demonstrative war (siehe Beispiel 64).
Während Determinatoren in der Verwendung als Teil einer Nominalphrase eingeschränkt sind, ist die Verwendung der Demonstrativadverbien des Präsentativ-Lokativs weit weniger eingeschränkt. Es kann auch mit Besitzerphrasen verwendet werden, wobei der Determinator daneben verwendet werden kann.
Kwa
1SG . SEQ
riki-a
siehe- 3 . OBJ
biikok
Pfau
n / A
REL
kuki
PL ( INKL ). IPFV
rii-riki-a
REDUP -siehe- 3 . OBJ
nuu-na
Bild - 3SG . PERS
ich
LOC
seqe-na
Körper- 3 . PERS
kaleko
kleiden
qena
das( 2 )
ki
PL
nena,
dort( 2 )
...
"[Im Zoo] habe ich Pfauen gesehen, von denen wir (nur) Bilder auf diesen Kleidern dort sehen (wörtlich: auf dem Körper dieser Kleider dort; hier: Wickel, die oft bunte Muster haben)..." (Der Sprecher) zeigt auf die Designs auf einigen Kleidungsstücken der Adressaten.)
Das Präsentativadverb kann auch ein schräges Objekt annehmen, wie in Beispiel 65:
Öl
Rückkehr
faafi-a
CONF - 3 . OBJ
naifa
Messer
schwinden
Mann
n=o
REL = 2SG . NFUT
bili-a
stehlen- 3 . OBJ
mai
LÜFTUNG
nena.
dort( 2 )
„Nehmen Sie zurück ( lit. Rückkehr mit) das Messer des Mannes , dass Sie stahl (und brachte), (der) dort (von Ihnen).“ Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( Hilfe );
Allgemeine Lokativ-Demonstrativadverbien
Diese sind anwendbar, wenn der Entitäts- oder Ortsbezug im Gegensatz zum Präsentativadverb nicht sichtbar ist. Wahrscheinlich aufgrund dieser Funktion gibt es keine Sprecher- oder Adressaten-Approximalformen.
Beispiel 66 zeigt Labaa im Einsatz:
Nau
2SG
ku
1SG . NFUT
rik
sehen
nia
3SG
mai
LÜFTUNG
labama.
dort( 3 )
"Ich habe ihn dort drüben gesehen."
Allgemeine Lokativadverbien zeigen auch eine gewisse Flexibilität in Bezug auf die Klauselphrasen, die sie modifizieren können, zum Beispiel können sie Präpositionalphrasen erfassen, wie in Beispiel 67 gezeigt:
Teqe
einer
doo
Ding
qe
3SG . NFUT
qisuqisu
sich.schnell.hin und her.bewegen
qi
LOC
lori.
da oben
"Da oben bewegt sich etwas schnell hin und her."
Es gibt andere weniger verbreitete Anwendungen für allgemeine Lokativadverbien, die jedoch aufgrund von Umfangsbeschränkungen hier nicht enthalten sind.
Situative demonstrative Adverbien
Diese kodieren räumlich/zeitliche Deixis mit einer emphatisch-identifizierenden Funktion, von denen es drei Mitglieder gibt. Sie sind nachfolgend neben ihrer räumlichen Bedeutung aufgeführt:
- neri (Lautsprecher proximal)
- nena (kein Sprecher proximal)
- nabaa (vergangene zeitliche Bedeutung, Sphäre ist irrelevant)
Dies sind Konstituenten auf Klauselebene und treten schließlich Klausel auf. Während ihre Verwendung Funktionen jenseits der räumlichen Deixis umfasst, wird die Diskussion hier aufgrund des Umfangs beschränkt sein. Aus den gleichen Gründen wird nabaa hier nicht weiter diskutiert, obwohl es hier aufgeführt ist, um eine genaue Zusammenfassung zu bieten.
Beispiel 68 zeigt die Verwendung von neri und nena :
Nau
1SG
ku
1SG . NFUT
maqasi
warten auf
qö
2SG
neri.
NPAST . HIER
"Ich warte hier auf dich."
[Nach einer Weile] Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( Hilfe );Maqasi
warten auf
nau
1SG
nena.
NPAST . DORT
"Warte dort auf mich." Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( Hilfe );
In diesem Fall wechselt der Sprecher von neri zu nena, was ebenfalls ein Imperativ ist (siehe Beispiel 69).
Manga
Zeit
taa
was?
neri?
NPAST . HIER
"Wie viel Uhr ist es jetzt?" Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( Hilfe );
Stilistische Entscheidungen sind auch insofern möglich, als es grammatikalisch ist, ein situatives Adverb zu wählen, je nachdem, wie der Sprecher den Sprechakt kontextualisieren möchte. Zum Beispiel kann neri , der Sprecher in der Nähe, verwendet werden, um die Situation eines Adressaten zu beschreiben, wenn derselbe Referent auch auf den Sprecher einwirkt. Dies könnte auf physische Nähe zurückzuführen sein, könnte jedoch abstrakter sein, wie in Beispiel 70, bei dem eine Mutter ihre Kinder als Reaktion auf ein früheres Ereignis tadelt, das sich auf alle, einschließlich der Mutter selbst, ausgewirkt haben könnte, und somit den Sprecher in der Nähe anruft :
Mosi
2DU . NEG
ili-li-a
do- REDUP - 3SG . OBJ
naq=a
PRF = LOC
Buri
späteren Zeitpunkt
neri!
NPAST . HIER
"Mach das nie wieder!" Unbekannte Glossing-Abkürzung(en) ( Hilfe );
Konventionen und Abkürzungen
In der folgenden Tabelle sind die auf dieser Seite verwendeten Konventionen und Abkürzungen aufgeführt.
1 | erste Person |
2 | zweite Person |
3 | dritte Person |
HINZUFÜGEN | Zusatzstoff |
ASRT | durchsetzungsfähig |
ARSCH | assoziativ |
URSACHE | verursachend |
CLF | Klassifikator |
COM | komitativ |
DU | Dual |
DVN | deverbales Substantiv |
AUSSCHLIESSLICH | exklusiv |
FUT | Zukunft |
GENP | allgemeine Präposition |
IDENT | Kennung |
INE | ignorant |
INKL | inklusive |
IPFV | unvollkommen |
IRR | irrealis |
LIM | Begrenzer |
LOC | (allgemeiner) Lokativ |
n. | Substantiv |
NEG | Negativ |
NEGV | negatives Verb |
NFUT | Nichtzukunft |
NMLZ | Nominalisierer |
Ö | direktes Objekt |
OBJ | Objekt |
PERS | persönlich |
PL | Plural- |
PREC | Präzedenzfall |
PRF | perfekt |
PROFORE | pränominaler Vordergrundfigur |
PRSMKR | Personenmarker |
REDUP | Verdoppelung |
REL | Relativsatz/Phrasenmarkierung |
S, SUBJ | Gegenstand |
SBEN | selbsttätig |
SEQ | sequentiell |
SG | Singular |
TR | transitiv (Suffix) |
V | Verb |
LÜFTUNG | ventiv |
x | 'anderer' Konstituent, zB Adverbial |
= | Klitisierung |
- | wortinterne Morphemgrenze |
Fußnoten
- ^ Toqabaqita bei Ethnologue (18. Aufl., 2015)
- ^ a b Lichtenberg, 2008, S. 1
- ^ Lewia, 2015
- ^ a b c d Lichtenberg 2008
- ^ a b c d Hammarström 2015
- ^ Lichtenberg 2008, S.5
- ^ Lichtenberg 2008, S.43
- ^ Lynch 2008, S.50
- ^ Lichtenberg 2008, S.44
- ^ Lichtenberg 2008, S.16
- ^ a b c Lichtenberg 2008, S. 8
- ^ a b Lichtenberg, 2008, S. 10
- ^ Lichtenberg 2008, S. 325
- ^ Lichtenberg 2008, S.146
- ^ Lichtenberg 2008, S.148
- ^ a b Lichtenberg, 2008, S. 243
- ^ Lichtenberg 2008, S.244
- ^ Lichtenberg 2008, S.245
- ^ a b Lichtenberg 2008, S. 246
- ^ Lichtenberg 2008, S.247
- ^ Lichtenberg 2008, S.248
- ^ Lichtenberg 2008, S.249
- ^ a b c Lichtenberg 2008, S. 250
- ^ Lichtenberg 2008, S.251
- ^ Lichtenberg 2008, S.328
- ^ Lichtenberg 2008, S.252
- ^ Lichtenberg 2008, S.253
- ^ a b c d e f Lichtenberg 2008, S. 71
- ^ a b Lichtenberg 2008, S. 114
- ^ Lichtenberg 2008, S.143
- ^ Lichtenberg 2008, S.144
- ^ Lichtenberg 2008, S.147
- ^ Lichtenberg 2008, S.151
- ^ a b Lichtenberg 2008, S. 376
- ^ Lichtenberg 2008, S.378
- ^ a b c d Lichtenberg 2008, S. 379
- ^ a b Lichtenberg 2008, S.380
- ^ Lichtenberg 2008, S.390
- ^ a b c Lichtenberg 2008, S. 384
- ^ a b Lichtenberg 2008, S. 735
- ^ Lichtenberg 2008, S. 54
- ^ a b c d e Lichtenberg 2008, S. 736
- ^ Lichtenberg 2008, S. 736-737
- ^ a b c d Lichtenberg 2008, S. 737
- ^ a b c d e f g Lichtenberg 2008, S. 738
- ^ a b Lichtenberg 2008, S. 739
- ^ a b c Lichtenberg 2008, S. 919
- ^ Lichtenberg 2008, S. 44
- ^ Lichtenberg 2008, S. 916
- ^ a b c d Lichtenberg 2008, S. 741
- ^ Lichtenberg 2008, S. 744
- ^ Lichtenberg 2008, S. 745
- ^ a b c d e f g Lichtenberg 2008, S. 742
- ^ a b Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 603. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ a b Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 649–654. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ a b c d e Fox, Barbara (1996). Studium der Anaphora . Nikolaus P. Himmelmann. Amsterdam: J. Benjamins Pub. S. 205–255. ISBN 1-55619-641-5. OCLC- 34989998 .
- ^ a b Diessel, Holger (März 2014). „Demonstratives, Bezugsrahmen und semantische Universalien des Raums: Demonstrativen und Bezugsrahmen“ . Kompass für Sprache und Linguistik . 8 (3): 116–132. doi : 10.1111/lnc3.12066 .
- ^ a b c Cleary-Kemp, Jessica (2007). „Universelle Verwendungen von Demonstrativen: Beweise aus vier malayo-polynesischen Sprachen“ . Ozeanische Linguistik . 46 (2): 325–347. ISSN 0029-8115 .
- ^ a b c d e Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 604–605. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ a b Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 612. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Senft, Gunter (2004). Deixis und Demonstrative in ozeanischen Sprachen . Malcolm D. Ross. Canberra: Pacific Linguistics, Research School of Pacific and Asian Studies. S. 175–200. ISBN 0-85883-551-7. OCLC 58532774 .
- ^ a b Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 606. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 604. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 604–617. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 619. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 229. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 603–649. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 228. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ a b c d e Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 617. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ a b c Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 607. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ a b c Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 611. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 614. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 614–615. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 615. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 615–616. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 616. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 621. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 617–618. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 618. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 631. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 636. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ a b Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 632–637. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 633. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 632. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 635. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 635–636. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ a b Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 637. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 638. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 637–639. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 639–340. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 639–640. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 643–649. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 643–645. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ a b Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 641. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg, Frantisek (2008). Eine Grammatik von Toqabaqita . Berlin: Mouton de Gruyter. P. 642. ISBN 978-3-11-019906-2. OCLC 319967373 .
- ^ Lichtenberg 2008, S. xxv-xxviii
Externe Links
- Paradisec hat eine Reihe von Sammlungen, die Materialien in der Toʼabaita-Sprache enthalten , darunter zwei Sammlungen von Materialien von Arthur Capell ( AC1 , AC2 ).
Verweise
- Lichtenberg, F. 2008. Eine Grammatik von Toqabaqita. De Gruyter: Berlin/Boston.
- Lewis, MP, Simons, GF, & Fennig, CD 2015. Ethnoloq. Ethnologue: Languages of the World, Achtzehnte Auflage. Dallas, Texas: SIL International. Online verfügbar unter http://www.ethnologue.com, abgerufen am 23.03.2015.)
- Lynch, J. 2002. Typologischer Überblick in ozeanischen Sprachen. Curzon.
- Hammarström, Harald & Forkel, Robert & Haspelmath, Martin & Bank, Sebastian. 2015. Glottolog 2.4. Leipzig: Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie. (Online verfügbar unter http://glottolog.org , Zugriff am 07.04.2015.)