Tihomir Blaškić - Tihomir Blaškić
Tihomir Blaškić | |
|---|---|
 | |
| Geboren |
2. November 1960 Kiseljak , VR Bosnien und Herzegowina , FP Jugoslawien |
| Treue | |
| Service/ |
 Kroatischer Verteidigungsrat
|
| Rang | |
| Befehle gehalten | Operationszone Zentralbosnien |
| Schlachten/Kriege | Bosnienkrieg |
Tihomir Blaškić (* 2. November 1960) ist ein pensionierter General des kroatischen Verteidigungsrates (HVO), der während des Bosnienkrieges und des kroatisch-bosnischen Krieges diente . Der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) hat ihn wegen Kriegsverbrechen angeklagt und im Jahr 2000 zu 45 Jahren Gefängnis verurteilt. Im Juli 2004 stellte der ICTY in einem Berufungsverfahren fest, dass seine Führungsverantwortung für die meisten Anklagen nicht existierte, und seine Strafe wurde auf neun Jahre Haft herabgesetzt. Im darauffolgenden Monat wurde er entlassen.
Frühen Lebensjahren
Tihomir Blaškić wurde am 2. November 1960 im Dorf Brestovsko in der Gemeinde Kiseljak in Bosnien-Herzegowina , FVR Jugoslawien, geboren . Er war Berufsoffizier und machte 1983 seinen Abschluss an der Belgrader Militärakademie , nachdem er zuvor Hauptmann der Jugoslawischen Volksarmee (JNA) gewesen war.
Während des in der Anklageschrift genannten Zeitraums bekleidete er den Rang eines Oberst im Kroatischen Verteidigungsrat (HVO), der offiziellen Militärformation der Kroatischen Republik Herzeg-Bosnien . Vom 27. Juni 1992 war Blaskic Kommandant des regionalen Hauptquartiers der Streitkräfte in Zentral Bosnien . Anschließend wurde er im August 1994 zum General befördert und zum Kommandeur der HVO mit Sitz in Mostar ernannt . Im November 1995 wurde er zum Inspektor der Generalinspektion der Armee der Republik Kroatien ernannt .
Bosnienkrieg
Nach der internationalen Anerkennung Bosniens am 6. April 1992 brach ein bewaffneter Konflikt zwischen den verschiedenen Gemeinschaften aus. Infolgedessen gründeten die bosnischen Kroaten am 8. April 1992 die HVO , unterstützt von der kroatischen Armee (HV). Die von ihnen kontrollierten Zonen lagen innerhalb der Kroatischen Gemeinschaft Bosnien-Herzegowinas (HZBH). Blaškić kommandierte die HVO-Truppen im Lašva-Tal in Zentralbosnien, das mehrheitlich von Muslimen und Kroaten bewohnt wurde. Zwischen Mai 1992 und Januar 1993 wurden die Beziehungen zwischen den beiden Gemeinden zunehmend angespannt.
Dieser Friedensplan definiert ein dezentralisiertes Bosnien-Herzegowina, das in zehn Provinzen organisiert ist, von denen jede eine beträchtliche Autonomie genießt und jede von einer demokratisch gewählten lokalen Regierung verwaltet wird. Nach diesem Plan wurde das Lašva-Tal zum größten Teil einer Provinz zugeordnet, in der die Hauptverantwortung den Kroaten zugeschrieben wurde. Muslime wollten Coatian Territorien als Genugtuung für Territorien, die von Serben verloren wurden. Die Kroaten werden aus Travnik, Bugojno, Kakanj, Vareš, Konjic, Fojnica usw. ausgewiesen.
Kriegsverbrechen
1996 klagte der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) Blaškić wegen Verbrechen an, die von Truppen unter seinem Kommando gegen Bosniaken in Zentralbosnien, insbesondere im Lašva-Tal , begangen wurden , darunter schwere Verstöße gegen die Genfer Konventionen , Verstöße gegen Gesetze oder Kriegsgepflogenheiten und Verbrechen gegen die Menschlichkeit .
Als Reaktion darauf ernannte Franjo Tuđman Blaškić zum Generalinspekteur der kroatischen Armee . Später im Jahr wurde Blaškić von seinen militärischen Vorgesetzten gesagt, dass es seine Pflicht sei, sich freiwillig zu ergeben, und er tat dies nur ungern; sein Prozess begann 1997.
Am 3. März 2000 verkündete die Erste Strafkammer des ICTY ihr Urteil, das Blaškić zu 45 Jahren Gefängnis verurteilte. Die Erste Prozesskammer hat Blaškić aufgrund seiner persönlichen Eigenverantwortung (Art. 7 § 1 ICTY-Statut) und seiner Verantwortung als Vorgesetzter (Art. 7 § 3 ICTY-Statut) folgende Anklagepunkte erhoben:
- schwere Verstöße gegen die Genfer Konventionen von 1949 (Art. 2 ICTY-Statut: vorsätzliche Tötung, vorsätzliche Verursachung großer Leiden oder schwere Körper- oder Gesundheitsschäden; weit verbreitete Zerstörung von Eigentum; unmenschliche Behandlung, Geiselnahme unter der Zivilbevölkerung);
- Verletzungen der Gesetze und Gebräuche des Krieges (Art. 3 ICTY-Statut: Verwüstung, die nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt ist; illegale Angriffe auf Zivilisten; illegale Angriffe auf ziviles Eigentum, Mord; schwere Körperverletzung; Plünderung von öffentlichem oder privatem Eigentum; Zerstörung oder vorsätzliche Beschädigung von Institutionen, die der Religion oder Bildung gewidmet sind, grausame Behandlung, Geiselnahme;
- Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Art. 5 ICTY-Statuten: Verfolgungen aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen; Mord; unmenschliche Handlungen).
Der Fall war bis Juli 2004 in Berufung, als das Berufungsgremium des ICTY 16 von 19 Anklagepunkten zurückwies, insbesondere die Behauptung, Blaškić habe die Befehlsgewalt für das Massaker in Ahmići gehabt und Ahmići sei kein legitimes militärisches Ziel. Die Entscheidung bewertete nicht die Natur des kroatisch-muslimischen Krieges in Bosnien von 1993 bis 1994; es akzeptierte die Behauptung der Verteidigung, es bestehe eine "doppelte Befehlskette ". Das Berufungsgremium bestätigte weniger schwerwiegende Anschuldigungen, darunter die Verantwortung für die unmenschliche Behandlung von Kriegsgefangenen . Es reduzierte Blaškićs Gefängnisstrafe auf neun Jahre, angeblich wegen seines guten Verhaltens, seiner eindeutigen Vorgeschichte, seines schlechten Gesundheitszustands, seiner freiwilligen Übergabe und seiner kleinen Kinder.
Seine Verteidigung beantragte eine vorzeitige Entlassung, da er bereits acht Jahre und vier Monate abgesessen hatte; dem Antrag wurde am 29. Juli 2004 stattgegeben (siehe ICTY, „Tihomir Blaškić Granted Early Release“, Pressemitteilung, 29. Juli 2004).
Genau ein Jahr später stellte die Anklägerin des ICTY, Carla Del Ponte , einen Antrag auf ein neues Verfahren unter Berufung auf neue Beweise. Die Berufungskammer hat diesen Antrag am 23.11.2006 abgewiesen.
Siehe auch
Weiterlesen
- Shahram Dana, "Revisiting the Blaškić Sentence: Some Reflections on the Sentencing Jurisprudence of the ICTY" , 4 International Criminal Law Review, S. 321–348 (2004) (Abonnement erforderlich)
- Heiko Meiertöns, "Superior Responsibility and Mens Rea - The Appeals Decision in the Blaškić case" , 18 Journal of International Law of Peace and Armed Conflict, 53-58 (2005)