Thomas Pogge- Thomas Pogge

Thomas Pogge
2014-01-08 Thomas Pogge 4805.JPG
Thomas Pogge (2014)
Geboren
Thomas Winfried Menko Pogge

( 1953-08-13 )13. August 1953 (Alter 68)
Poggersdorf , Kärnten , Österreich
Staatsangehörigkeit Deutsch
Alma Mater Harvard Universität
Bemerkenswerte Arbeit
Rawls realisieren
Auszeichnungen 2013 Gregory Kavka-Preis für politische Philosophie
Epoche Zeitgenössische Philosophie
Region Westliche Philosophie
Schule Analytisch
Institutionen Yale University
Columbia University
Doktoratsberater John Rawls
Hauptinteressen
Politische Philosophie
Webseite thomaspogge .com

Thomas Winfried Menko Pogge ( / p ɒ ɡ i / ; geboren 13. August 1953) ist ein deutscher Philosoph und ist Direktor des Global Justice Programm und Leitner Professor für Philosophie und internationale Angelegenheiten an der Yale University . Neben seiner Ernennung in Yale ist er Forschungsdirektor des Center for the Study of the Mind in Nature an der Universität Oslo , Professorial Research Fellow am Center for Applied Philosophy and Public Ethics der Charles Sturt University und Professor of Political Philosophie am Center for Professional Ethics der University of Central Lancashire . Pogge ist außerdem Herausgeber für Sozial- und Politische Philosophie der Stanford Encyclopedia of Philosophy und Mitglied der Norwegischen Akademie der Wissenschaften .

Frühen Lebensjahren

Pogge promovierte an der Harvard University mit einer von John Rawls betreuten Dissertation . Seitdem hat er zahlreiche Veröffentlichungen zu Immanuel Kant und in der Moral- und politischen Philosophie veröffentlicht, darunter verschiedene Bücher über Rawls und globale Gerechtigkeit .

Hauptarbeiten

Der Health Impact Fund: Neue Medikamente für alle zugänglich machen (2008)

In diesem Buch plädieren Thomas Pogge und Aidan Hollis für die Einrichtung des Health Impact Fund (HIF). Der HIF ist ein neuer Vorschlag zur Förderung der Forschung und Entwicklung lebensrettender Arzneimittel, die die weltweite Krankheitslast erheblich reduzieren .

Der HIF wird Pharmaunternehmen eine neue Wahlmöglichkeit bieten. Pharmaunternehmen können ein neues Medikament in gewohnter Weise zu patentgeschützten hohen Preisen verkaufen oder ihr neues Medikament beim HIF registrieren und weltweit zu Herstellungskosten verkaufen. Entscheiden sie sich für die Registrierung ihres Arzneimittels beim HIF, erhält das pharmazeutische Unternehmen zusätzliche Zahlungen aus dem Fonds, die im Verhältnis zu den durch die registrierten Arzneimittel bewirkten gesundheitlichen Verbesserungen stehen. Je wirksamer das Medikament bei der Verbesserung der globalen Gesundheit ist, desto höher ist die Auszahlung. Da Malaria Millionen Menschen tötet, kann die Firma, die ein Heilmittel findet und entwickelt, eine beträchtliche Rendite erwarten.

Weltarmut und Menschenrechte (2002, 2008)

Pogges World Poverty and Human Rights (2002) enthält eine Reihe origineller und substanzieller Thesen, von denen die bemerkenswerteste ist, dass Menschen in wohlhabenden westlichen liberalen Demokratien (wie Westeuropäern) derzeit den Armen der Welt (wie denen in Subsahara-Afrika) schaden. . Ohne zu leugnen, dass einheimischen Kleptokraten viel Schuld zuzuschreiben ist, fordert Pogge uns insbesondere auf, die Art und Weise anzuerkennen, wie internationale Institutionen die von nationalen Institutionen fortgeführte Korruption erleichtern und verschlimmern . Pogge kritisiert insbesondere die Privilegien „Ressourcen“ und „Ausleihen“, die es illegitimen politischen Führern ermöglichen, natürliche Ressourcen zu verkaufen und im Namen des Landes und seiner Leute Geld zu leihen. In Pogges Analyse spielen diese Ressourcen- und Kreditprivilegien, die die internationale Gesellschaft auf unterdrückerische Herrscher verarmter Staaten gewährt, eine entscheidende kausale Rolle bei der Aufrechterhaltung der absoluten Armut . Darüber hinaus behauptet Pogge, dass diese Privilegien kein Zufall sind; sie bestehen fort, weil sie im Interesse der wohlhabenden Staaten sind. Das Ressourcenprivileg hilft, eine zuverlässige Rohstoffversorgung für die Güter der Mitglieder wohlhabender Staaten zu gewährleisten, und das Kreditprivileg ermöglicht den Finanzinstituten wohlhabender Staaten, lukrative Kredite zu vergeben . Es mag den Anschein haben, dass solche Kredite auch für Entwicklungsländer gut sind, aber Pogge argumentiert, dass sie in der Praxis normalerweise ganz im Gegenteil funktionieren:

Lokale Eliten können es sich leisten, unterdrückerisch und korrupt zu sein, denn mit Auslandskrediten und Militärhilfe können sie auch ohne öffentliche Unterstützung an der Macht bleiben. Und sie sind oft so unterdrückerisch und korrupt, weil es angesichts der herrschenden extremen internationalen Ungleichheiten für sie weitaus lukrativer ist, auf die Interessen ausländischer Regierungen und Firmen einzugehen als auf die ihrer verarmten Landsleute.

Rawls erkennen (1989)

In Realizing Rawls verteidigt, kritisiert und erweitert Pogge John Rawls' A Theory of Justice (1971). Pogge besteht darauf, dass Rawls von seinen einflussreichsten Kritikern missverstanden wurde, darunter dem Libertären Robert Nozick und dem Kommunitaristen Michael Sandel . Laut Pogge hat Rawls' Widerwillen, seinen Kritikern scharf zu widersprechen, dazu beigetragen, dass sich diese (Miss-)Verständnisse verbreitet haben, und hat Rawls auch in seiner neueren Arbeit dazu veranlasst, die moralische Aussage seiner zentralen Rawlsschen Ideen zu verwässern: Erstens, diese moralische Überlegung muss mit der Reflexion über die Gerechtigkeit unserer grundlegenden sozialen Institutionen beginnen; und zweitens, dass die Gerechtigkeit eines institutionellen Systems daran zu messen ist, wie gut seine am wenigsten begünstigten Teilnehmer abschneiden. Aus diesen Ausgangspunkten entwickelt Pogge seine eigene Konkretisierung der Rawlsschen Gerechtigkeitsprinzipien, diskutiert die relative Bedeutung unterschiedlicher Grundrechte und -freiheiten, die ideale Verfassung des politischen Prozesses und die gerechte Organisation von Bildungs-, Gesundheits- und Wirtschaftsinstitutionen. Im letzten Teil des Buches plädiert Pogge für die Ausweitung des Rawls'schen Gerechtigkeitskriteriums auf die internationale Arena und identifiziert diejenigen Merkmale der gegenwärtigen globalen Ordnung, die dieses Kriterium als Hauptziele für institutionelle Reformen herausgreifen würde.

Weitere Projekte

Geben was wir können

Pogge beeinflusste Toby Ord stark bei der Gründung von Giving What We Can , einer effektiven Altruismus- Organisation, deren Mitglieder sich verpflichten, mindestens 10 % ihres Einkommens effektiven Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden. Das Ziel der Organisation ist es, Menschen zu ermutigen, sich zu langfristigen Spenden an die Wohltätigkeitsorganisationen zu verpflichten, die das kostengünstigste Gut bieten.

Darüber hinaus wurde er seit den Anfängen im Jahr 2009 Mitglied der Organisation.

Anreize für globale Gesundheit (IGH)

IGH ist eine gemeinnützige Organisation, die sich der Entwicklung marktbasierter, systemischer Lösungen für die Gesundheitsprobleme der Armen der Welt verschrieben hat. Sein Flaggschiff-Vorschlag ist der Health Impact Fund.

Akademiker stehen gegen Armut (ASAP)

Thomas Pogge spricht in München über Academics Stand Against Poverty (2014)

Academics Stand Against Poverty ist eine Organisation, die Wissenschaftlern helfen soll, einen größeren Einfluss auf die weltweite Armut zu haben. „Die Gruppe liegt zwischen Wissenschaft und Aktivismus. Wie letztere zielt es in erster Linie darauf ab, Menschen zu einer Verhaltensänderung zu bewegen und zu motivieren. Wie das erstere tut es dies durch moralische und politische Argumente und nutzt die besonderen Fähigkeiten von Akademikern.“

Dieses Projekt steht noch am Anfang. Es hat drei zentrale Ziele:

  1. Zugängliche Versionen von Argumenten für Maßnahmen gegen die weltweite Armut in der Öffentlichkeit zu verbreiten;
  2. Antworten auf Standardeinwände gegen solche Argumente in der Öffentlichkeit zu verbreiten;
  3. Diskussion darüber, was Einzelpersonen und Staaten in Entwicklungsländern als Reaktion auf die weltweite Armut tun sollten, an die Öffentlichkeit zu verteilen.

Armuts- und Gleichstellungsmessung

Verschiedene Indizes – der Human and Gender-Related Development Index des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen und der Armutsindex der Weltbank – werden verwendet, um Armut, Entwicklung und Geschlechtergerechtigkeit auf Bevölkerungsebene zu erfassen. Pogge argumentiert, dass diese prominenten Indizes zutiefst fehlerhaft sind und daher unsere moralischen Urteile verzerren und die Ressourcenzuweisungen durch Regierungen, internationale Organisationen und Nichtregierungsorganisationen fehlleiten .

„Dieses Projekt wird auf neue Indizes ‚der Armut und der Geschlechtergerechtigkeit' hinarbeiten, die sowohl auf nationaler und supranationaler Ebene als auch auf kleinere Gruppen anwendbar sind, die von spezifischen Politiken und Programmen betroffen sind. Beide Indizes stützen sich auf ein ganzheitliches Maß des individuellen (Nach-)Vorteils, das alle relevanten Aspekte der Situation einer Person widerspiegelt.“

Pogge hat in der Politik wie üblich ähnliche Themen verfolgt : What Lies Behind the Pro-Poor Rhetoric (2010).

Illegale Finanzströme

Dieses Projekt konzentriert sich auf die illegalen Finanzströme aus Entwicklungsländern, die Intransparenz im globalen Finanzsystem und die Auswirkungen dieser Bedingungen auf die Menschenrechte. Die treibende Idee hinter diesem Projekt ist, dass „‚Menschenrechte und internationale finanzielle Integrität eng miteinander verbunden sind‘“ und dass die Armut zunimmt, wenn Geld illegal aus den Nationen fließt, anstatt in die Grundbedürfnisse der Menschen in ihren Ländern investiert zu werden.“

Zwangsarbeit und Menschenhandel

Das Projekt "Zwangsarbeit und Menschenhandel" zielt darauf ab, "öffentliche, offizielle und Mainstream-Medien auf die globale Krise des Menschenhandels und des Arbeitsmissbrauchs gegenüber Kindern und Erwachsenen aufmerksam zu machen". Die gemeinnützige Organisation Art Works Projects beteiligt sich an diesem Projekt.

Vorwürfe wegen sexueller Belästigung

Als Professor an der Columbia University Mitte der 1990er Jahre war Pogge nach Vorwürfen sexueller Belästigung von der Schule diszipliniert worden. Später wurde er von der Yale University angestellt . Im Jahr 2010 wurde Pogge in einem hochkarätigen Fall sexueller Belästigung von einer kürzlich abgeschlossenen Yale-Absolventin, Fernanda Lopez Aguilar , angeklagt . Aguilar wurde von der Anwältin für sexuelle Belästigung und Diskriminierung, Ann Olivarius, vertreten . Die Universität hat Pogge von Fehlverhalten freigesprochen. Danach unterzeichneten 169 Philosophieprofessoren aus mehreren Ländern, darunter viele in Pogges eigener akademischer Abteilung in Yale, einen offenen Brief, in dem sie sein Verhalten verurteilten und das Büro für Bürgerrechte des US-Bildungsministeriums aufforderten, Yales Reaktion zu untersuchen. Einige der Professoren, die den Brief unterschrieben haben, haben sich verpflichtet, Konferenzen, an denen Pogge beteiligt ist, zu überspringen und seine Arbeit aus ihren Lehrplänen zu streichen. Pogge verfasste eine ausführliche Verteidigung. Im Jahr 2019 berichtete die Yale Daily News von einem Doktoranden, der erklärte, dass Pogge, der weiterhin Studenten unterrichtet, eine „Quelle von Schwierigkeiten“ sei und dass seine Anwesenheit „anhaltende Unruhen unter den Doktoranden“ verursacht habe.

Literaturverzeichnis

  • Thomas Pogge, Politics as Usual: Was hinter der Pro-Poor-Rhetorik steckt (Cambridge: Polity Press 2010)
  • Thomas Pogge, The Health Impact Fund: Making New Medicines Accessible for All , verfasst mit Aidan Hollis (Incentives for Global Health, 2008)
  • Thomas Pogge, World Poverty and Human Rights: Cosmopolitan Responsibilities and Reforms , 2. Aufl. (Cambridge: Polity Press 2008)
  • Thomas Pogge, Realizing Rawls (Ithaca: Cornell University Press 1989)
  • Hrsg. Thomas Pogge, Freiheit von Armut als Menschenrecht (Wer schuldet den Ärmsten was?) (Oxford: Oxford University Press 2007)

Siehe auch

Verweise

Externe Links