Ruy Lopez, Tarrasch-Falle - Ruy Lopez, Tarrasch Trap

Tarrasch Falle bezieht sich auf zwei verschiedene Schachöffnung Fallen in der Spanischen Partie , die genannt werden Siegbert Tarrasch . Im Gegensatz zu vielen Variationen, die nur in der Analyse erscheinen, hat Tarrasch seine Fallen tatsächlich gegen Meister in Turnierspielen geworfen.

Tarrasch-Falle in der offenen Variante

Zwei Meister sind tatsächlich gegen Tarrasch in diese Falle geraten: Johannes Zukertort in Frankfurt im Jahr 1887 und Isidor Gunsberg in Manchester im Jahr 1890.

1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 a6 4. Ba4 Sf6 5. 0-0 Sxe4

Dies ist die offene Variante des Ruy Lopez.
ein b c d e f G h
8
Chessboard480.svg
a8 schwarzer Turm
f8 schwarzer Turm
g8 schwarzer König
c7 schwarzer Bauer
d7 schwarze Königin
e7 schwarzer bischof
f7 schwarzer Bauer
g7 schwarzer Bauer
h7 schwarzer Bauer
a6 schwarzer Bauer
c6 schwarzer ritter
e6 schwarzer bischof
b5 schwarzer Bauer
d5 schwarzer Bauer
e5 weißer Bauer
d4 weißer ritter
e4 schwarzer ritter
b3 weißer Bischof
c3 weißer Bauer
a2 weißer Bauer
b2 weißer Bauer
f2 weißer Bauer
g2 weißer Bauer
h2 weißer Bauer
a1 weißer Turm
b1 weißer Ritter
c1 weißer Bischof
d1 weiße Königin
e1 weißer Turm
g1 weißer König
 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
ein b c d e f G h
Position nach 11 ... Dd7? Weiß gewinnt ein Stück.

6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Be7 10. Re1 0-0 11. Sd4 Dd7 ? (siehe Zeichnung)

In die Falle tappen.

12. Sxe6

Egal wie Schwarz zurückerobert, der Bauer auf d5 wird fixiert (entlang der d- Datei oder entlang der a2 - g8-Diagonale). Nach 12 ... Dxe6 oder 12 ... fxe6 gewinnt Weiß ein Stück mit 13.Txe4.

Tarrasch-Falle in der Steinitz-Variante

Die zweite Tarrasch-Falle, manchmal auch Dresdner Falle genannt, kommt in der Steinitz-Variante vor . Tarrasch veröffentlichte 1891 eine Analyse dieser Falle, aber 18 Monate später fiel Georg Marco in Tarrasch gegen Marco, Dresden, 1892 hinein. Tarrasch verbrachte nur fünf Minuten damit, während des gesamten Spiels nachzudenken.

1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 d6

Dies ist die Steinitz-Variante des Ruy Lopez.

4. d4 Ld7

Schwarz bricht den Stift, um der Bedrohung durch 5.d5 zu begegnen.
ein b c d e f G h
8
Chessboard480.svg
a8 schwarzer Turm
d8 schwarze Königin
e8 schwarzer König
h8 schwarzer Turm
a7 schwarzer Bauer
b7 schwarzer Bauer
c7 schwarzer Bauer
d7 schwarzer bischof
e7 schwarzer bischof
f7 schwarzer Bauer
g7 schwarzer Bauer
h7 schwarzer Bauer
c6 schwarzer ritter
d6 schwarzer Bauer
f6 schwarzer Ritter
b5 weißer Bischof
e5 schwarzer Bauer
d4 weißer Bauer
e4 weißer Bauer
c3 weißer ritter
f3 weißer ritter
a2 weißer Bauer
b2 weißer Bauer
c2 weißer Bauer
f2 weißer Bauer
g2 weißer Bauer
h2 weißer Bauer
a1 weißer Turm
c1 weißer Bischof
d1 weiße Königin
e1 weißer Turm
g1 weißer König
 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
ein b c d e f G h
Position nach 7.Te1. Jetzt 7 ... 0-0? fällt in die Falle.

5. Sc3 Sc6 6. 0-0 Be7 7. Re1 (siehe Abbildung)

Eine subtile Falle stellen. Castling scheint für Schwarz natürlich, aber es verliert einen Bauern. Stattdessen ist 7 ... exd4 besser.

7 ... 0-0? 8. Lxc6 Lxc6 9. dxe5 dxe5 10. Dxd8 Raxd8 11. Sxe5

Schwarzs bester Zug hier ist wahrscheinlich 11 ... Ld7, obwohl Weiß ein Bauer voraus bleiben würde.

11 ... Lxe4 ?! 12. Sxe4 Sxe4

Weiß kann auch in die Irre gehen, 13.Txe4 ?? wäre ein schrecklicher Fehler , wie Schwarz würde schachmatt mit 13 ... Rd1 + 14. Re1 Rxe1 #. Weiß blockiert diese Möglichkeit bei seinem nächsten Zug und macht die Bedrohung gegen den schwarzen Ritter auf e4 real .

13. Sd3 f5

Der schwarze Ritter kann sich wegen der Nadel gegen den Bischof auf e7 nicht bewegen .

14. f3 Lc5 +?!

Besser ist 14 ... Bh4 15.g3 Sxg3 16.hxg3 Lxg3 wo Schwarz zwei Bauern für den Ritter bekommt.

15. Sxc5 Sxc5 16. Lg5 Rd5 17. Be7 Re8 18. c4 1–0

Weiß gewinnt zumindest den Austausch , also trat Marco zurück .

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992). "Tarrasch-Falle". The Oxford Companion to Chess (2. Aufl.). Universität Oxford. p. 412. ISBN   0-19-280049-3 . CS1-Wartung: entmutigter Parameter ( Link )