Staat Großbritannien - State Britain

Das Original-Display, das der Staat Großbritannien nachbildet.

State Britain ist eine Installation von Mark Wallinger, die im Januar 2007 in der Tate Britain ausgestellt wurde. Es ist eine Neuauflage einer Protestausstellung über die Behandlung des Irak, die von Brian Haw vor dem Parlament aufgestellt und schließlich von der Polizei beschlagnahmt wurde. Haws Ausstellung enthielt mehrere hundert Gegenstände, die von Mitgliedern der Öffentlichkeit gespendet wurden. Wallingers Rekonstruktion in einem anderen Kontext wirft nicht nur den Protest fort, sondern wirft auch Fragen der Authentizität auf. Für dieses Stück gewann Wallinger 2007 den Turner-Preis .

Beschreibung

State Britain ist eine minutiöse Nachbildung eines 40 Meter langen Displays, das ursprünglich um den Protest des Friedensaktivisten Brian Haw vor den Houses of Parliament gegen die Irak- Politik herum aufgestellt war .

Foreign Policy 2000 von Abby Jackson , eines der Bilder in Haws Ausstellung, das von Mark Wallinger im Staat Großbritannien nachgebildet wurde .

Die ursprüngliche Ausstellung bestand aus über 600 Gegenständen, vielen Spenden der Öffentlichkeit, darunter Gemälde, Plakate, Familienfotos, Banner, Plakate, Graffiti, Leitkegel, Planen, temporäre Zäune und Spielzeug. Dazu gehörten ein Poster, "Blair Lies, Kids Die!", ein Banner, "Baby Killers", Fotos von Babys, die bei Raketenangriffen verstümmelt und verbrannt wurden, eine Erklärung, dass das Parlament sieben Stunden lang über den Irak-Krieg und 700 Stunden lang über Fuchs- Jagd und ein weißer Teddybär mit einem Schild "Bären gegen Bomben". In der Mitte ist ein Bild von Haw, der an einem Holzkreuz befestigt ist und ein T-Shirt trägt, auf dem "Bliar" steht. Ebenfalls ausgestellt war eine Banksy- Schablone von zwei Soldaten, die ein Friedenszeichen neben Leon Kuhns politischer Antikriegskarikatur 3 Guilty Men malten , die Mark Wallinger später zusammen mit Kuhns The Proud Parents in seiner Freizeit in der Tate in . ausstellte 2007.

Die ursprüngliche Ausstellung wurde, abgesehen von einem drei Meter langen Abschnitt, von der Polizei gemäß dem Gesetz über schwere organisierte Kriminalität und Polizei von 2005 beschlagnahmt , das unbefugte Proteste in einer bestimmten "Sperrzone" um das Parlament verbietet.

State Britain wurde von der Projektleiterin Michelle Sadgrove (Pilkington) im Mike Smith Studio akribisch recherchiert und neu erstellt Artikel zur ursprünglichen Protestanzeige. Insgesamt wurden über eintausendfünfhundert Objekte für das Stück erstellt oder beschafft. Es kostete die Tate Britain £ 90.000 als Teil ihres Ausstellungsprogramms und wurde im Januar 2007 in der Duveen Hall der Tate Britain installiert . Schilder an allen Eingängen der Halle warnen, dass die Ausstellung Bilder von extremem menschlichem Leiden enthält. Michelle hat seitdem Teams von Technikern geleitet, die die Arbeit bei Mac/Val Paris, Aargauer Kunsthaus, Schweiz, Der Kunstverein Seit 1817 Hamburg, Museum De Pont Tilburg Niederlande und ZKM Karlsruhe Deutschland installiert haben.

Die Sunday Times sah die Show als weiteren Hinweis darauf, dass sich das Kunstestablishment gegen die Labour- Regierung gewandt hatte . Es kontrastierte die Befürwortung von Wallingers Show durch den Tate-Direktor Sir Nicholas Serota mit der privaten Tour durch die Tate Modern Serota, die Premierminister Tony Blair im Jahr 2000 gegeben hatte. Zu dieser Zeit hatte Blairs Regierung junge britische Künstler wie Tracey Emin und Damien Hirst um ihre Hilfe gebeten Großbritannien "modernisieren".

State Britain wurde in Zusammenarbeit mit Wallinger von der Tate-Kuratorin Clarrie Wallis kuratiert. Es war bis zum 27. August 2007 zu sehen.

Wallinger wurde am 8. Mai 2007 für den US- Bundesstaat Großbritannien für den Turner Prize nominiert und am 3. Dezember 2007 als Gewinner bekannt gegeben.

Sperrzone

In der Pressemitteilung der Tate zur Ausstellung wurde erwähnt, dass das Gesetz über schwere organisierte Kriminalität und Polizei von 2005 „unerlaubte Demonstrationen in einem Umkreis von einem Kilometer um den Parliament Square“ verbot und dass dieser Umkreis durch die Duveen Hall verlief, die Wallingers Ausstellung halbierte. Wallinger markierte dies auf dem Boden mit einem schwarzen Strich durch die Tate. Erste Presseberichte befassten sich mit den möglichen Gefahren dieses Verstoßes und spekulierten, dass die Polizei vielleicht sogar die Hälfte des Exponats auf der "falschen Seite" entfernen könnte. Doch Charles Thomson der Stuckisten wies auf die Ausschlusszone auf Thorney Straße endet, 300 Meter vor der Tate. Der Radius von einem Kilometer ist die maximal mögliche, aber nicht die tatsächliche Fläche der ausgewiesenen Zone, die durch bestimmte Straßen abgegrenzt wird.

Kritiken

Ein paar Tage vor Eröffnung der Ausstellung sagte Brian Haw, er wisse nichts davon, aber "Was wir hatten ... waren Kunstwerke". Er wurde eingeladen, die Arbeit während der Installation zu besichtigen und war mit dem Ergebnis zufrieden.

Tim Teeman bemerkte, dass Wallinger die Ausstellung nicht nur geschaffen hat, um eine seiner Ansicht nach gefährliche Aushöhlung der bürgerlichen Freiheiten ans Licht zu bringen, sondern auch zu untersuchen, ob die Installation Kunst oder Politik war; Teeman kam zu dem Schluss, dass es offensichtlich beides war. Waldemar Januszczak kommentierte "eine freche Intervention, die viele interessante Fragen aufwirft", aber es gehe hier um "Fragen der Originalität und Authentizität" und nicht um die ursprüngliche politische Absicht der Ausstellung. Edward Lucie-Smith nannte es "offizielle Kunst" und war der Meinung, dass Haw, nicht Wallinger, die Anerkennung erhalten sollte.

Hinweise und Referenzen

Externe Links