Kerntransfer somatischer Zellen - Somatic cell nuclear transfer

Der somatische Zellkerntransfer kann Klone sowohl für reproduktive als auch für therapeutische Zwecke erzeugen. Das Diagramm zeigt für schematische Zwecke die Entfernung des Donorkerns; in der Praxis wird die gesamte Spenderzelle übertragen.

In der Genetik und Entwicklungsbiologie ist der somatische Zellkerntransfer ( SCNT ) eine Laborstrategie , um aus einer Körperzelle und einer Eizelle einen lebensfähigen Embryo zu erzeugen . Die Technik besteht aus einer Aufnahme entkernte Oozyte (Eizelle) und Implantieren eines Donator Nukleus aus einer somatischen (Körper) Zelle. Es wird sowohl beim therapeutischen als auch beim reproduktiven Klonen verwendet . 1996 wurde das Schaf Dolly als erster erfolgreicher Fall des reproduktiven Klonens eines Säugetiers berühmt. Im Januar 2018 hat ein Wissenschaftlerteam in Shanghai gab das erfolgreiche Klonen von zwei weiblichen krabbenfressenden Makaken (mit den Namen Zhong Zhong und Hua Hua ) aus fötalen Kernen bekannt.

" Therapeutisches Klonen " bezieht sich auf die potenzielle Verwendung von SCNT in der regenerativen Medizin ; Dieser Ansatz wurde als Antwort auf die vielen Probleme im Zusammenhang mit embryonalen Stammzellen (ESCs) und der Zerstörung lebensfähiger Embryonen für medizinische Zwecke verfochten , obwohl die Frage offen bleibt, wie homolog die beiden Zelltypen wirklich sind.

Einführung

Kerntransfer somatischer Zellen ist eine Technik zum Klonen, bei der der Kern einer somatischen Zelle in das Zytoplasma einer entkernten Eizelle übertragen wird. Nach den somatischen Zelltransfers beeinflussen die zytoplasmatischen Faktoren den Kern, um eine Zygote zu werden. Das Blastozystenstadium wird vom Ei entwickelt, um embryonale Stammzellen aus der inneren Zellmasse der Blastozyste zu erzeugen. Das erste Tier, das mit dieser Technik entwickelt wurde, war das Schaf Dolly im Jahr 1996.

Verfahren

Der Prozess der somatischen Zellkerntransplantation umfasst zwei verschiedene Zellen. Die erste ist eine weibliche Keimzelle, die als Eizelle (Ei/Oozyte) bekannt ist. In menschlichen SCNT-Experimenten werden diese Eizellen durch zustimmende Spender unter Verwendung einer Eierstockstimulation gewonnen. Die zweite ist eine somatische Zelle, die sich auf die Zellen des menschlichen Körpers bezieht. Hautzellen, Fettzellen und Leberzellen sind nur einige Beispiele. Das genetische Material der Spendereizelle wird entfernt und verworfen, wodurch sie „deprogrammiert“ bleibt. Übrig bleiben eine Körperzelle und eine entkernte Eizelle. Diese werden dann fusioniert, indem die Körperzelle in die „leere“ Eizelle eingeführt wird. Nach dem Einsetzen in das Ei wird der somatische Zellkern von seiner Wirts-Eizelle umprogrammiert . Die Eizelle, die jetzt den Kern der Körperzelle enthält, wird durch einen Schock stimuliert und beginnt sich zu teilen. Das Ei ist nun lebensfähig und in der Lage, einen erwachsenen Organismus zu produzieren, der alle notwendigen genetischen Informationen von nur einem Elternteil enthält. Die Entwicklung erfolgt normal und nach vielen mitotischen Teilungen bildet die einzelne Zelle eine Blastozyste (ein Embryo im Frühstadium mit etwa 100 Zellen) mit einem identischen Genom wie der ursprüngliche Organismus (dh ein Klon). Stammzellen können dann durch Zerstörung dieses Klonembryos zur Verwendung beim therapeutischen Klonen gewonnen werden oder im Fall des reproduktiven Klonens wird der Klonembryo zur weiteren Entwicklung in eine Wirtsmutter implantiert und ausgetragen.

Anwendungen

Stammzellenforschung

Die Kerntransplantation somatischer Zellen ist zu einem Forschungsschwerpunkt in der Stammzellforschung geworden . Ziel dieses Verfahrens ist es, aus einem geklonten Embryo pluripotente Zellen zu gewinnen. Diese Zellen stimmten genetisch mit dem Spenderorganismus überein, aus dem sie stammten. Dies gibt ihnen die Möglichkeit, patientenspezifische pluripotente Zellen zu erzeugen, die dann in Therapien oder in der Krankheitsforschung eingesetzt werden könnten.

Embryonale Stammzellen sind undifferenzierte Zellen eines Embryos. Diesen Zellen wird ein pluripotentes Potenzial zugeschrieben, da sie die Fähigkeit besitzen, alle in einem erwachsenen Organismus vorkommenden Gewebe hervorzubringen. Diese Fähigkeit ermöglicht es Stammzellen, jeden Zelltyp zu erzeugen, der dann transplantiert werden könnte, um beschädigte oder zerstörte Zellen zu ersetzen. Kontroversen um die menschliche ESC-Arbeit aufgrund der Zerstörung lebensfähiger menschlicher Embryonen. SCNT führt Wissenschaftler dazu, nach einer alternativen Methode zur Gewinnung von Stammzellen zu suchen, und ist eine solche Methode.

Eine potentielle Verwendung von genetisch auf einen Patienten abgestimmten Stammzellen wäre die Erzeugung von Zelllinien, deren Gene mit einer bestimmten Krankheit eines Patienten verbunden sind. Auf diese Weise könnte ein In-vitro- Modell erstellt werden, das für die Untersuchung dieser bestimmten Krankheit, die potenzielle Entdeckung ihrer Pathophysiologie und die Entdeckung von Therapien nützlich wäre. Wenn beispielsweise eine Person mit Parkinson-Krankheit ihre Körperzellen spendet, würden die aus der SCNT resultierenden Stammzellen Gene haben, die zur Parkinson-Krankheit beitragen. Die krankheitsspezifischen Stammzelllinien könnten dann untersucht werden, um den Zustand besser zu verstehen.

Eine weitere Anwendung der SCNT-Stammzellforschung besteht darin, patientenspezifische Stammzelllinien zu verwenden, um Gewebe oder sogar Organe für die Transplantation in den jeweiligen Patienten zu erzeugen. Die resultierenden Zellen wären genetisch identisch mit dem somatischen Zellspender, wodurch Komplikationen durch die Abstoßung des Immunsystems vermieden würden .

Nur eine Handvoll Labore weltweit verwenden derzeit SCNT-Techniken in der Forschung an menschlichen Stammzellen. In den USA forschen Wissenschaftler des Harvard Stem Cell Institute , der University of California San Francisco , der Oregon Health & Science University , Stemagen (La Jolla, CA) und möglicherweise der Advanced Cell Technology derzeit an einer Technik, um den somatischen Zellkerntransfer zu nutzen um embryonale Stammzellen zu produzieren . Im Vereinigten Königreich hat die Human Fertilization and Embryology Authority Forschungsgruppen am Roslin Institute und am Newcastle Center for Life die Erlaubnis erteilt . SCNT kann auch in China vorkommen.

Im Jahr 2005 veröffentlichte ein südkoreanisches Forschungsteam unter der Leitung von Professor Hwang Woo-suk Behauptungen, Stammzelllinien über SCNT gewonnen zu haben, unterstützte diese Behauptungen jedoch mit fabrizierten Daten. Jüngste Beweise haben bewiesen, dass er tatsächlich eine Stammzelllinie aus einer Parthennote erstellt hat .

Obwohl beim Klonen von Tieren zahlreiche Erfolge erzielt wurden, bleiben Fragen zu den Mechanismen der Reprogrammierung in der Eizelle. Trotz vieler Versuche war der Erfolg bei der Herstellung von humanen embryonalen Kerntransfer-Stammzellen begrenzt. Es liegt ein Problem in der Fähigkeit der menschlichen Zelle, eine Blastozyste zu bilden; die Zellen kommen nicht über das achtzellige Entwicklungsstadium hinaus. Es wird angenommen, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass der somatische Zellkern nicht in der Lage ist, embryonale Gene einzuschalten, die für die richtige Entwicklung entscheidend sind. Diese früheren Experimente verwendeten Verfahren, die bei Nicht-Primatentieren mit geringem Erfolg entwickelt wurden.

Eine Forschungsgruppe der Oregon Health & Science University demonstrierte erfolgreich SCNT-Verfahren, die für Primaten unter Verwendung von Hautzellen entwickelt wurden. Der Schlüssel zu ihrem Erfolg war die Verwendung von Eizellen in der Metaphase II (MII) des Zellzyklus. Eizellen in MII enthalten spezielle Faktoren im Zytoplasma, die eine besondere Fähigkeit besitzen, implantierte somatische Zellkerne in Zellen mit pluripotenten Zuständen umzuprogrammieren. Wenn der Kern der Eizelle entfernt wird, verliert die Zelle ihre genetische Information. Dies wurde dafür verantwortlich gemacht, warum entkernte Eier in ihrer Reprogrammierungsfähigkeit behindert werden. Es wird theoretisiert, dass die kritischen embryonalen Gene physisch mit den Chromosomen der Eizelle verbunden sind, die Enukleation wirkt sich negativ auf diese Faktoren aus. Eine andere Möglichkeit besteht darin, den Eikern zu entfernen oder den somatischen Kern einzufügen, der den Zytoplasten schädigt und die Reprogrammierungsfähigkeit beeinträchtigt.

Vor diesem Hintergrund wandte die Forschergruppe ihre neue Technik an, um humane SCNT-Stammzellen herzustellen. Im Mai 2013 berichtete die Oregon-Gruppe über die erfolgreiche Gewinnung menschlicher embryonaler Stammzelllinien, die durch SCNT gewonnen wurden, unter Verwendung von fötalen und kindlichen Spenderzellen. Unter Verwendung von MII-Oozyten von Freiwilligen und ihrem verbesserten SCNT-Verfahren wurden erfolgreich menschliche Klonembryonen hergestellt. Diese Embryonen waren von schlechter Qualität, ihnen fehlte eine wesentliche innere Zellmasse und das Trophektoderm war schlecht konstruiert . Die unvollkommenen Embryonen verhinderten den Erwerb von menschlichem ESC. Die Zugabe von Koffein während der Entfernung des Kerns der Eizelle und der Verschmelzung der Körperzelle und der Eizelle verbesserte die Blastozystenbildung und die ESC-Isolierung. Es wurde festgestellt, dass die erhaltenen ESC Teratome produzieren können, pluripotente Transkriptionsfaktoren exprimieren und einen normalen 46XX-Karyotyp exprimieren, was darauf hindeutet, dass diese SCNT tatsächlich ESC-ähnlich waren. Dies war das erste Mal, dass SCNT erfolgreich zur Umprogrammierung menschlicher Körperzellen verwendet wurde. In dieser Studie wurden fötale und infantile somatische Zellen verwendet, um ihre ESC zu produzieren.

Im April 2014 baute ein internationales Forscherteam diesen Durchbruch weiter aus. Es blieb die Frage, ob derselbe Erfolg auch mit adulten Körperzellen erreicht werden könnte. Es wurde angenommen, dass epigenetische und altersbedingte Veränderungen die Fähigkeit einer erwachsenen Körperzelle zur Reprogrammierung möglicherweise behindern. Durch die Implementierung des von der Oregon-Forschungsgruppe bahnbrechenden Verfahrens konnten sie tatsächlich Stammzellen züchten, die durch SCNT mit adulten Zellen von zwei Spendern im Alter von 35 und 75 Jahren erzeugt wurden, was darauf hindeutet, dass das Alter die Fähigkeit einer Zelle zur Reprogrammierung nicht behindert.

Ende April 2014 war die New York Stem Cell Foundation erfolgreich bei der Herstellung von SCNT-Stammzellen aus adulten Körperzellen. Eine dieser Stammzelllinien wurde aus den Spenderzellen eines Typ-1-Diabetikers gewonnen. Die Gruppe war dann in der Lage, diese Stammzellen erfolgreich zu kultivieren und die Differenzierung zu induzieren. Bei der Injektion in Mäuse bildeten sich erfolgreich Zellen aller drei Keimblätter. Die bedeutendsten dieser Zellen waren diejenigen, die Insulin exprimierten und in der Lage waren, das Hormon zu sezernieren. Diese insulinproduzierenden Zellen könnten für eine Ersatztherapie bei Diabetikern verwendet werden, was ein echtes therapeutisches Potenzial von SCNT-Stammzellen demonstriert.

Der Impuls für die SCNT-basierte Stammzellforschung wurde durch die Entwicklung und Verbesserung alternativer Methoden zur Gewinnung von Stammzellen gemindert. Im Jahr 2007 wurden Methoden zur Umprogrammierung normaler Körperzellen in pluripotente Stammzellen beim Menschen entwickelt. Im darauffolgenden Jahr erreichte diese Methode ein zentrales Ziel der SCNT-basierten Stammzellforschung: die Gewinnung von pluripotenten Stammzelllinien, die alle Gene aufweisen, die mit verschiedenen Krankheiten in Verbindung stehen . Einige Wissenschaftler, die an der SCNT-basierten Stammzellforschung arbeiten, sind kürzlich auf die neuen Methoden der induzierten pluripotenten Stammzellen umgestiegen. Obwohl neuere Studien in Frage gestellt haben, wie ähnlich iPS-Zellen embryonalen Stammzellen sind. Das epigenetische Gedächtnis bei iPS beeinflusst die Zelllinie, in die es differenzieren kann. Zum Beispiel wird eine aus einer Blutzelle stammende iPS-Zelle effizienter bei der Differenzierung in Blutzellen sein, während sie bei der Bildung eines Neurons weniger effizient ist. Dies wirft die Frage auf, wie gut iPS-Zellen den Goldstandard ESC in Experimenten nachahmen können, da Stammzellen die Fähigkeit haben, sich in jeden Zelltyp zu differenzieren. SCNT-Stammzellen stellen kein solches Problem dar und bleiben in Stammzellstudien weiterhin relevant.

Reproduktives Klonen

Hauptartikel: Klonen
BTX ECM 2001 Elektrofusionsgenerator für SCNT- und Klonanwendungen

Diese Technik ist derzeit die Grundlage für das Klonen von Tieren (wie dem berühmten Dolly, dem Schaf ) und wurde als möglicher Weg zum Klonen von Menschen vorgeschlagen. Die Verwendung von SCNT beim reproduktiven Klonen hat sich mit begrenztem Erfolg als schwierig erwiesen. Hohe fetale und neonatale Todesfälle machen den Prozess sehr ineffizient. Resultierende geklonte Nachkommen sind auch bei nicht-menschlichen Arten von Entwicklungs- und Prägestörungen geplagt. Aus diesen Gründen sowie moralischen und ethischen Einwänden ist das reproduktive Klonen beim Menschen in mehr als 30 Ländern verboten. Die meisten Forscher glauben, dass es in absehbarer Zeit nicht möglich sein wird, mit der gegenwärtigen Klonierungstechnik einen menschlichen Klon herzustellen, der sich zur Reife entwickeln wird. Es bleibt eine Möglichkeit, obwohl kritische Anpassungen erforderlich sind, um die derzeitigen Einschränkungen während der frühen Embryonalentwicklung bei menschlichen SCNT zu überwinden.

Es besteht auch das Potenzial zur Behandlung von Krankheiten, die mit Mutationen in der mitochondrialen DNA verbunden sind. Neuere Studien zeigen, dass die SCNT des Zellkerns einer von einer dieser Erkrankungen betroffenen Körperzelle in eine gesunde Eizelle die Vererbung der mitochondrialen Erkrankung verhindert. Diese Behandlung beinhaltet kein Klonen, sondern würde ein Kind mit drei genetischen Eltern hervorbringen. Ein Vater liefert eine Samenzelle, eine Mutter liefert den Eikern und eine andere Mutter liefert die entkernte Eizelle.

Im Jahr 2018 wurde über das erste erfolgreiche Klonen von Primaten mit somatischem Zellkerntransfer, der gleichen Methode wie Dolly das Schaf , mit der Geburt von zwei lebenden weiblichen Klonen ( krabbenfressende Makaken namens Zhong Zhong und Hua Hua ) berichtet.

Interspezies-Kerntransfer

Interspecies Nuclear Transfer (iSCNT) ist ein Mittel des Kerntransfers somatischer Zellen, das die Rettung bedrohter Arten oder sogar die Wiederherstellung von Arten nach ihrem Aussterben erleichtert. Die Technik ähnelt der SCNT- Klonierung, die typischerweise zwischen Haustieren und Nagetieren durchgeführt wird, oder wo ein Vorrat an Eizellen und Ersatztieren vorhanden ist. Das Klonen stark gefährdeter oder ausgestorbener Arten erfordert jedoch den Einsatz einer alternativen Klonmethode. Beim Kerntransfer zwischen den Arten werden ein Wirt und ein Spender von zwei verschiedenen Organismen verwendet, die eng verwandte Arten sind und derselben Gattung angehören. Im Jahr 2000 konnte Robert Lanza einen geklonten Fötus eines Gaurs , Bos gaurus , produzieren und ihn erfolgreich mit einer Hauskuh, Bos taurus , kombinieren .

Der Interspezies-Kerntransfer belegt die Universalität des auslösenden Mechanismus der Zellkern-Reprogrammierung. Beispielsweise untersuchten Gupta et al. die Möglichkeit, transgene klonierte Embryonen durch somatischen Zellkerntransfer (iSCNT) von Rindern, Mäusen und Hühnern in entkernte Schweineoozyten herzustellen. Darüber hinaus konnte NCSU23-Medium, das für die In-vitro-Kultur von Schweineembryonen entwickelt wurde, die in-vitro-Entwicklung von Rinder-, Mäuse- und Hühner-iSCNT-Embryos bis zum Blastozystenstadium unterstützen . Darüber hinaus kann der Oozytenzytoplast von Schafen zum Remodellieren und Reprogrammieren menschlicher somatischer Zellen zurück in das embryonale Stadium verwendet werden.

Einschränkungen

Der somatische Zellkerntransfer (SCNT) kann aufgrund von Belastungen, die sowohl auf die Eizelle als auch auf den eingebrachten Zellkern ausgeübt werden, ineffizient sein. Dies kann zu einem geringen Prozentsatz erfolgreich reprogrammierter Zellen führen. Zum Beispiel wurde das Schaf Dolly 1996 geboren, nachdem 277 Eier für die SCNT verwendet wurden, was 29 lebensfähige Embryonen erzeugte, was einer mickrigen Effizienz von 0,3% entspricht. Nur drei dieser Embryonen überlebten bis zur Geburt und nur einer überlebte das Erwachsenenalter. Millie, der Nachkomme, der überlebte, brauchte 95 Versuche, um zu produzieren. Da das Verfahren nicht automatisiert war und manuell unter einem Mikroskop durchgeführt werden musste , war SCNT sehr ressourcenintensiv. Ein weiterer Grund für die hohe Sterblichkeitsrate bei geklonten Nachkommen ist, dass der Fötus größer ist als andere große Nachkommen, was zum Tod kurz nach der Geburt führt. Auch die Biochemie, die an der Reprogrammierung des differenzierten somatischen Zellkerns und der Aktivierung des Empfänger-Ei beteiligt ist, war noch lange nicht verstanden. Eine weitere Einschränkung ist der Versuch, während der SCNT einzellige Embryonen zu verwenden. Wenn nur einzellige geklonte Embryonen verwendet werden, besteht eine Wahrscheinlichkeit von 65%, dass das Experiment bei der Herstellung von Morula oder Blastozyste fehlschlägt. Die Biochemie muss auch äußerst präzise sein, da die meisten Todesfälle bei geklonten Föten zu einem späteren Zeitpunkt auf eine unzureichende Plazentation zurückzuführen sind. Im Jahr 2014 meldeten Forscher jedoch Erfolgsraten von 70-80% beim Klonen von Schweinen und im Jahr 2016 wurde berichtet, dass ein koreanisches Unternehmen, Sooam Biotech, 500 geklonte Embryonen pro Tag produziert.

Bei der SCNT werden nicht alle genetischen Informationen der Spenderzelle übertragen, da die Mitochondrien der Spenderzelle , die ihre eigene mitochondriale DNA enthalten, zurückbleiben. Die resultierenden Hybridzellen behalten jene mitochondrialen Strukturen, die ursprünglich zum Ei gehörten. Folglich sind Klone wie Dolly, die aus SCNT geboren werden, keine perfekten Kopien des Donors des Zellkerns. Diese Tatsache kann auch die potenziellen Vorteile von SCNT-abgeleiteten Geweben und Organen für die Therapie beeinträchtigen, da es nach der Transplantation eine Immunantwort auf die nicht-eigene mtDNA geben kann.

Kontroverse

Weitere Informationen: Stammzellkontroverse
Menschliche Blastozyste , die die innere Zellmasse zeigt (oben, rechts)

Vorschläge zur Verwendung von Nukleustransfertechniken in der Forschung an menschlichen Stammzellen werfen eine Reihe von Bedenken auf, die über den moralischen Status jedes erzeugten Embryos hinausgehen. Dies hat dazu geführt, dass einige Personen und Organisationen, die die Forschung an humanen embryonalen Stammzellen nicht ablehnen, besorgt oder ablehnend gegenüber der SCNT-Forschung sind.

Eine Sorge ist, dass die Bildung von Blastula in der SCNT-basierten humanen Stammzellforschung zum reproduktiven Klonen von Menschen führen wird. Beide Prozesse verwenden den gleichen ersten Schritt: die Erzeugung eines nukleartransferierten Embryos, höchstwahrscheinlich über SCNT. Diejenigen, die diese Bedenken vertreten, plädieren oft für eine strenge Regulierung von SCNT, um die Implantation von abgeleiteten Produkten zum Zwecke der menschlichen Fortpflanzung oder deren Verbot auszuschließen.

Ein zweites wichtiges Anliegen ist die geeignete Quelle für die benötigten Eier. SCNT benötigt menschliche Eizellen , die nur von Frauen gewonnen werden können. Die häufigste Quelle für diese Eizellen sind heute Eizellen, die während der IVF-Behandlung produziert werden und den klinischen Bedarf übersteigen. Dies ist ein minimal-invasives Verfahren, das jedoch einige Gesundheitsrisiken wie das ovarielle Überstimulationssyndrom birgt .

Eine Vision für erfolgreiche Stammzelltherapien besteht darin, maßgeschneiderte Stammzelllinien für Patienten zu entwickeln. Jede kundenspezifische Stammzelllinie würde aus einer Sammlung identischer Stammzellen bestehen, von denen jede die eigene DNA des Patienten trägt, wodurch jegliche Abstoßungsprobleme bei der Transplantation der Stammzellen zur Behandlung reduziert oder eliminiert werden. Um beispielsweise einen Mann mit Parkinson-Krankheit zu behandeln, wird ein Zellkern einer seiner Zellen durch SCNT in eine Eizelle einer Eizellspenderin transplantiert, wodurch eine einzigartige Stammzellenlinie entsteht, die mit den eigenen Zellen des Patienten fast identisch ist. (Es gäbe Unterschiede. Zum Beispiel wäre die mitochondriale DNA die gleiche wie die der Eizellspenderin. Im Vergleich dazu würden seine eigenen Zellen die mitochondriale DNA seiner Mutter tragen.)

Potenziell könnten Millionen von Patienten von einer Stammzelltherapie profitieren, und jeder Patient würde eine große Anzahl gespendeter Eizellen benötigen, um erfolgreich eine einzige maßgeschneiderte therapeutische Stammzelllinie zu erstellen. Eine derart große Anzahl gespendeter Eizellen würde die Zahl der Eizellen übersteigen, die derzeit übrig bleiben und von Paaren verfügbar sind, die versuchen, durch künstliche Befruchtung Kinder zu bekommen . Daher müssten gesunde junge Frauen dazu gebracht werden, Eier zu verkaufen, die für die Herstellung von benutzerdefinierten Stammzelllinien verwendet werden könnten, die dann von der medizinischen Industrie gekauft und an Patienten verkauft werden könnten. Es ist bisher unklar, woher all diese Eier kommen würden.

Stammzellexperten halten es für unwahrscheinlich, dass in einem entwickelten Land so viele menschliche Eizellen gespendet werden, da die langfristigen Auswirkungen der Behandlung einer großen Zahl gesunder junger Frauen mit hohen Hormondosen auf die öffentliche Gesundheit unbekannt sind, um einen Hyperovulation zu induzieren (Ovating mehrere Eier auf einmal). Obwohl solche Behandlungen seit mehreren Jahrzehnten durchgeführt werden, wurden die Langzeitwirkungen weder untersucht noch für sicher erklärt, dass sie bei ansonsten gesunden Frauen in großem Maßstab angewendet werden können. Es ist bekannt, dass längerfristige Behandlungen mit viel niedrigeren Hormondosen die Krebsrate Jahrzehnte später erhöhen. Ob Hormonbehandlungen zur Auslösung eines Hyperovulation ähnliche Wirkungen haben könnten, ist nicht bekannt. Es gibt auch ethische Fragen bei der Bezahlung von Eiern. Im Allgemeinen gilt die Vermarktung von Körperteilen als unethisch und ist in den meisten Ländern verboten. Menschliche Eier sind seit einiger Zeit eine bemerkenswerte Ausnahme von dieser Regel.

Um das Problem der Schaffung eines Marktes für menschliche Eizellen anzugehen, untersuchen einige Stammzellforscher die Möglichkeit, künstliche Eizellen herzustellen. Im Erfolgsfall wären keine menschlichen Eizellspenden erforderlich, um benutzerdefinierte Stammzelllinien zu erstellen. Allerdings kann diese Technologie noch in weiter Ferne liegen.

Richtlinien zu menschlichen SCNT

SCNT mit menschlichen Zellen ist derzeit im Vereinigten Königreich für Forschungszwecke legal , da sie in den Human Fertilization and Embryology Act von 1990 aufgenommen wurde . Für die Durchführung oder den Versuch einer SCNT muss die Genehmigung der Human Fertilization and Embryology Authority eingeholt werden .

In den Vereinigten Staaten bleibt die Praxis legal, da sie nicht durch Bundesgesetze geregelt wurde. Im Jahr 2002 verbietet jedoch ein Moratorium der US-Bundesförderung für SCNT die Finanzierung der Praxis zu Forschungszwecken. Somit kann SCNT, obwohl legal, nicht vom Bund finanziert werden. Amerikanische Wissenschaftler haben kürzlich argumentiert, dass diese Richtlinien moralisch falsch sind und überarbeitet werden sollten, da das Produkt von SCNT ein Klonembryo und kein menschlicher Embryo ist.

2003 verabschiedeten die Vereinten Nationen einen von Costa Rica vorgelegten Vorschlag , der die Mitgliedstaaten aufforderte, "alle Formen des Klonens von Menschen zu verbieten, soweit sie mit der Menschenwürde und dem Schutz des menschlichen Lebens unvereinbar sind". Dieser Satz kann je nach Interpretation SCNT enthalten.

Die Konvention über Menschenrechte und Biomedizin des Europarats und ihr Zusatzprotokoll zur Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Würde des Menschen in Bezug auf die Anwendung von Biologie und Medizin über das Verbot des Klonens von Menschen scheinen SCNT . zu verbieten von Menschen. Von den 45 Mitgliedstaaten des Rates wurde das Übereinkommen von 31 unterzeichnet und von 18 ratifiziert. Das Zusatzprotokoll wurde von 29 Mitgliedstaaten unterzeichnet und von 14 ratifiziert.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links