Rechte der Engländer - Rights of Englishmen
Rechte |
---|
Theoretische Unterscheidungen |
|
Menschenrechte |
|
Rechte des Begünstigten |
|
Andere Rechtegruppen |
|
Die „ Rights of Englishmen “ sind die traditionellen Rechte englischer Untertanen und später englischsprachiger Untertanen der britischen Krone. Im 18. Jahrhundert argumentierten einige der Kolonisten, die in den dreizehn britischen Kolonien Nordamerikas , die die ersten Vereinigten Staaten werden würden , gegen die britische Herrschaft protestierten , dass ihre traditionellen Rechte als Engländer verletzt würden. Die Kolonisten wollten und erwarteten die Rechte, die sie (oder ihre Vorfahren) zuvor in England genossen hatten: eine lokale, repräsentative Regierung in Justizangelegenheiten (einige Kolonisten wurden zu Gerichtsverfahren nach England zurückgeschickt) und insbesondere in Bezug auf Steuern. Der Glaube an diese Rechte wurde später zu einer weithin akzeptierten Rechtfertigung für die Amerikanische Revolution .
Die amerikanischen Kolonien waren seit dem 17. Jahrhundert ein fruchtbarer Boden für den Liberalismus im Zentrum des europäischen politischen Diskurses. Als jedoch die Ratifizierung der Unabhängigkeitserklärung näher rückte, wurde die Frage unter den Kolonisten, deren besondere Rechte von Bedeutung waren, umstritten. George Mason , einer der Gründungsväter der Vereinigten Staaten , erklärte: "Wir beanspruchen nichts anderes als die Freiheit und die Privilegien der Engländer im gleichen Maße, als ob wir unter unseren Brüdern in Großbritannien weitergelebt hätten."
Historischer Hintergrund
In der Tradition der Whig - Geschichte , Richter William Blackstone nannte sie „die absolute Rechte eines jeden Engländer“, und erklärte , wie sie langsam über Jahrhunderte wurde bereits festgelegt englischen Geschichte in seinem Buch auf Grundgesetze von England , die der erste Teil war von seine einflussreichen Kommentare zu den Gesetzen Englands . Es waren bestimmte Grundrechte, die allen Untertanen des englischen Monarchen zugestanden wurden, wie sie in der Magna Carta seit 1215, der Petition of Right 1628, dem Habeas Corpus Act 1679 und der Bill of Rights 1689 zum Ausdruck gebracht wurden .
In einem Rechtsfall im Jahre 1608 , die als bekannt wurde Calvins Fall , oder der Fall des Postnati , die Law Lords entschied 1608 , dass Scotsmen geboren nach dem König James I vereinigte Schottland und England (die postnati ) hatten alle die Rechte der Engländer. Diese Entscheidung hätte nachfolgende Auswirkungen auf das Konzept der "Rechte der Engländer" in Britisch-Amerika.
Vermächtnis im US-amerikanischen Recht
Aufgrund seiner Aufnahme in die üblichen juristischen Abhandlungen des 19. Jahrhunderts war Calvins Fall in der frühen Gerichtsgeschichte der Vereinigten Staaten gut bekannt. Die Prüfung des Falles durch den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten und durch staatliche Gerichte verwandelte ihn in eine Regel über die amerikanische Staatsbürgerschaft und festigte das Konzept des ius soli – das Recht, durch das jeder im Hoheitsgebiet des verwandten Gebiets geborenen Person die Staatsangehörigkeit oder Staatsbürgerschaft anerkannt werden kann Staat – als primärer bestimmender Faktor, der den Erwerb der Staatsbürgerschaft durch die Geburt steuert.
Der Oberste Gerichtshof Joseph P. Bradley behauptete , dass die „Rechte der Engländer“ eine Stiftung des amerikanischen Rechts in seiner abweichenden Meinung über die waren Schlachthaus Fälle , die erste Supreme Court Auslegung der vierzehnten Änderung zur Verfassung der Vereinigten Staaten , im Jahr 1873 .
Siehe auch
- Bürgerliche und politische Rechte
- Bürgerrechte im Vereinigten Königreich
- Erste Charta von Virginia
- Natürliche und gesetzliche Rechte
- Parlament im Entstehen
- Römische Staatsbürgerschaft
- Englische Bill of Rights
Anmerkungen
Verweise
Zitate
-
Aptheker, Herbert (1960). Die Amerikanische Revolution, 1763-1783: Eine Geschichte des amerikanischen Volkes: eine Interpretation . Internationale Verlage . P. 107 . ISBN 978-0-7178-0005-6. Abgerufen am 2. August 2010 .
Es stimmt, dass die Kolonisten darauf bestanden hatten, "die Rechte der Engländer" zu suchen, aber darauf zu bestehen angesichts von Herrschern, die erklären, dass Kolonisten solche Rechte nicht haben, ist revolutionär, obwohl die Rechte selbst vielleicht nicht neu sind.
- Heale, MJ (1986). Die Amerikanische Revolution . Taylor & Franz . P. 16. ISBN 978-0-416-38910-4. Abgerufen am 2. August 2010 .
- Hulsebosch, Daniel J. (2003). „Die alte Verfassung und das expandierende Imperium: Sir Edward Coke’s British Jurisprudence“ . Überblick über Recht und Geschichte . 21 (3): 439–482. doi : 10.2307/3595117 . JSTOR 3595117 . S2CID 232399735 . Archiviert vom Original am 29. August 2012 . Abgerufen am 21. Mai 2012 .
-
Miller, John Chester (1959). Ursprünge der amerikanischen Revolution (2. Aufl.). Stanford University Press . P. 168 . ISBN 978-0-8047-0593-6. Abgerufen am 2. August 2010 .
Solange die Rechte der Engländer das Ziel blieben, unterstützten die meisten Amerikaner die Patriotenführer herzlich; Als die Rechte der Amerikaner und die Unabhängigkeit Großbritanniens geltend gemacht wurden, begannen sich die Kolonisten in feindliche Lager aufzuteilen.
- Pearson, Ellen Holmes (2005). „Revising Custom, Embracing Choice: Early American Legal Scholars and the Republicanization of Common Law“ . In Gould, Eliga H.; Onuf, Peter S. (Hrsg.). Imperium und Nation: Die amerikanische Revolution in der atlantischen Welt . Baltimore: Johns Hopkins University Press. P. 102. ISBN 0-8018-7912-4. Abgerufen am 21. Mai 2012 .
- Preis, Polly J. (1997). "Naturrecht und Geburtsrecht Staatsbürgerschaft in Calvins Fall (1608)" . Yale Journal of Law & the Humanities . 9 : 73.
- Slavin, Arthur J. (Januar 1983). „Craw v. Ramsey: Neues Licht auf eine alte Debatte“ . In Baxter, Stephen Bartow (Hrsg.). Englands Aufstieg zur Größe, 1660-1763 . University of California Press . S. 31–32. ISBN 9780520045729. Abgerufen am 21. Mai 2012 .
- Schwindler, William F. (Mai 1976). „ “ Rechte der Engländer „seit 1776: Einige angloamerikanischen Notes“ . Rechtsrezension der Universität von Pennsylvania . 124 (5): 1083–103. doi : 10.2307/3311594 . JSTOR 3311594 .
-
Zuckert, Michael (2003). Greene, Jack P.; Pole, JR (Hrsg.). Ein Begleiter der Amerikanischen Revolution . Kapitel 88, "Rechte": Wiley-Blackwell . P. 691. ISBN 978-1-4051-1674-9 https://books.google.com/books?id=u6UiHVpkiN8C&pg=PA691 . Abgerufen am 2. August 2010 .
[Die Position der amerikanischen Kolonisten hing] nicht vom Naturrecht ab , sondern von traditionellen Vorstellungen von den Rechten der Engländer, den königlichen Urkunden der einzelnen Kolonien und insbesondere von "langjährigem verfassungsmäßigem Brauch ".
Fehlt oder leer|title=
( Hilfe )CS1 Wartung: Standort ( Link )