Wiederaufbau Ära - Reconstruction era

Wiederaufbau-Ära
1865–1877
WiederaufbauEraColl.png
Die Ruinen von Richmond, Virginia , der ehemaligen Hauptstadt der Konföderierten nach dem amerikanischen Bürgerkrieg ; neu befreite Afroamerikaner wählten zum ersten Mal 1867; Büro des Freedmen's Bureau in Memphis, Tennessee ; Memphis-Unruhen von 1866
Ort Vereinigte Staaten
Südliche Vereinigten Staaten
Vorangestellt Konföderierte Staaten von Amerika im Amerikanischen Bürgerkrieg
gefolgt von Gilded Age
Jim Crow
Nadir der amerikanischen Rassenbeziehungen
Präsidenten Abraham Lincoln
Andrew Johnson
Ulysses S. Grant
Schlüsselereignisse Freedmen's Bureau
Ermordung von Abraham Lincoln
Gründung der KKK
Reconstruction Acts
Amtsenthebung von Andrew Johnson
Enforcement Acts
Reconstruction Amendments
Compromise of 1877

Die Ära des Wiederaufbaus war eine Periode in der amerikanischen Geschichte nach dem amerikanischen Bürgerkrieg (1861-1865); es dauerte von 1865 bis 1877 und markierte ein bedeutendes Kapitel in der Geschichte der Bürgerrechte in den Vereinigten Staaten . Der Wiederaufbau, wie vom Kongress angeordnet , schaffte die Sklaverei ab und beendete die Überreste der konföderierten Sezession in den Südstaaten. Es proklamierte die neu befreiten Sklaven (Freigelassene; Schwarze) zu Bürgern mit (angeblich) denselben Bürgerrechten wie denen der Weißen; diese Rechte wurden nominell durch drei neue Verfassungsänderungen garantiert : die 13. , 14. und 15. , die gemeinsam als Wiederaufbauzusätze bekannt sind . Wiederaufbau bezieht sich auch auf den allgemeinen Versuch des Kongresses , die elf ehemaligen Konföderiertenstaaten umzuwandeln , und verweist auf die Rolle der Unionsstaaten bei dieser Transformation.

Nach der Ermordung von Präsident Abraham Lincoln – der die Republikanische Partei im Kampf gegen die Sklaverei und den Krieg anführte – übernahm Vizepräsident Andrew Johnson die Präsidentschaft. Er war ein prominenter Unionist im Süden, begünstigte aber bald die Ex-Konföderierten und wurde der führende Gegner der Freigelassenen und ihrer Verbündeten der Radikalen Republikaner . Seine Absicht war es, den zurückkehrenden Südstaaten relativ freie Hand bei der Entscheidung über die Rechte (und das Schicksal) ehemaliger Sklaven zu lassen. Während Lincolns letzte Reden eine großartige Vision für den Wiederaufbau zeigten – einschließlich des vollen Wahlrechts für Freigelassene –, lehnten Johnson und die Demokraten solche Ziele vehement ab.

Johnsons Wiederaufbaupolitik setzte sich im Allgemeinen bis zu den Kongresswahlen von 1866 durch, nach einem Jahr gewalttätiger Angriffe auf Schwarze im Süden. Dazu gehörten die Unruhen in Memphis im Mai und das Massaker in New Orleans im Juli. Die Wahlen von 1866 gaben den Republikanern eine Mehrheit im Kongress, die sie nutzten, um den 14. Zusatzartikel voranzutreiben und zu verabschieden . Der Kongress föderierte den Schutz gleicher Rechte und löste die gesetzgebenden Körperschaften der Rebellenstaaten auf, was die Annahme neuer Staatsverfassungen im ganzen Süden erforderte, die die Bürgerrechte der Freigelassenen garantierten. Radikale Republikaner im Repräsentantenhaus , frustriert über Johnsons Widerstand gegen den Wiederaufbau im Kongress, reichten Amtsenthebungsverfahren ein ; die Aktion scheiterte mit nur einer Stimme im Senat. Die neuen nationalen Wiederaufbaugesetze empörten viele Weiße im Süden und führten zum Ku-Klux-Klan . Der Klan schüchterte, terrorisierte und ermordete Republikaner und Freigelassene in der gesamten ehemaligen Konföderation, darunter den Kongressabgeordneten von Arkansas, James M. Hinds .

In fast allen ehemaligen Konföderierten Staaten kamen republikanische Koalitionen an die Macht und machten sich direkt daran, die südliche Gesellschaft zu verändern. Die Freedmen des Präsidium und die US - Armee sowohl eine implementieren sollten die freie Arbeit Wirtschaft die Sklavenarbeit Wirtschaft zu ersetzen , die bis zum Ende des Bürgerkrieges bestanden hatten. Das Bureau schützte die gesetzlichen Rechte Freigelassener, handelte Arbeitsverträge aus und half beim Aufbau von Netzwerken von Schulen und Kirchen. Tausende Nordländer kamen als Missionare und Lehrer sowie als Geschäftsleute und Politiker in den Süden, um an den sozialen und wirtschaftlichen Programmen des Wiederaufbaus mitzuwirken. Aus dieser Zeit entstand der abwertende Begriff „ Teppichbagger “, der sich auf die Verwendung billiger Teppichbeutel durch die Angeklagten bezog. Der Begriff war eine Verhöhnung des wahrgenommenen nördlichen Opportunismus, der durch die „tyrannische“ föderale Besetzung des Südens hervorgerufen wurde.

Der 1868 gewählte republikanische Präsident Ulysses S. Grant unterstützte den Wiederaufbau des Kongresses und setzte den Schutz der Afroamerikaner im Süden durch die kürzlich vom Kongress verabschiedeten Enforcement Acts durch. Grant nutzte die Gesetze, um den Ku-Klux-Klan zu bekämpfen, dessen erste Iteration bis 1872 im Wesentlichen ausgelöscht wurde. Grants Richtlinien und Ernennungen waren darauf ausgerichtet, die föderale Integration, Gleichberechtigung, schwarze Einwanderung und den Civil Rights Act von 1875 zu fördern . Dennoch gelang es Grant nicht, die eskalierenden Spannungen innerhalb der Republikanischen Partei zwischen den Nord- und Südrepublikanern zu lösen (die letztere Gruppe würde von den Gegnern des Wiederaufbaus als „ Scalawags “ bezeichnet). Unterdessen lehnten weiße „ Redeemers “, selbsternannte Konservative in enger Zusammenarbeit mit einer Fraktion der Demokratischen Partei, den Wiederaufbau vehement ab.

Schließlich nahm die Unterstützung für die Fortsetzung der Wiederaufbaupolitik im Norden ab. Eine neue republikanische Fraktion entstand, die wollte, dass der Wiederaufbau beendet und die Armee abgezogen wird – die liberalen Republikaner . Nach einer großen wirtschaftlichen Rezession im Jahr 1873 erholten sich die Demokraten und erlangten 1874 die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurück. Sie forderten ein sofortiges Ende der Besatzung. Im Jahr 1877 wurden im Rahmen eines Kongressabkommens zur Wahl eines Republikaners zum Präsidenten nach den umstrittenen Präsidentschaftswahlen von 1876 Bundestruppen aus den drei Bundesstaaten (South Carolina, Louisiana und Florida), in denen sie verblieben, abgezogen. Dies markierte das Ende des Wiederaufbaus.

Der Wiederaufbau wurde von Historikern wegen vieler "Mängel und Versäumnisse" festgestellt, darunter das Versäumnis, viele befreite Schwarze vor der Gewalt des Ku-Klux-Klan vor 1871 zu schützen, Hunger, Krankheit und Tod und die brutale Behandlung ehemaliger Sklaven durch Unionssoldaten, während sie ehemaligen Reparationen angeboten wurden Sklavenbesitzer, aber sie verweigern sie ehemaligen Sklaven . Der Wiederaufbau hatte jedoch vier Haupterfolge, darunter die Wiederherstellung der Föderalen Union, begrenzte Repressalien gegen den Süden direkt nach dem Krieg, Eigentumsbesitz für Schwarze und die Schaffung einer nationalen Staatsbürgerschaft und eines Rahmens für eine eventuelle rechtliche Gleichstellung.

Datierung der Wiederaufbau-Ära

In verschiedenen Staaten begann und endete der Wiederaufbau zu unterschiedlichen Zeiten; obwohl der bundesstaatliche Wiederaufbau mit dem Kompromiss von 1877 endete . Einige Historiker folgen Eric Foner, indem sie die Rekonstruktion des Südens auf 1863 mit der Emanzipationsproklamation und dem Port Royal Experiment und nicht auf 1865 datieren. Das übliche Ende für die Rekonstruktion war immer 1877.

Wiederaufbaupolitik wurde im Norden diskutiert, als der Krieg begann, und begann ernsthaft nach Lincolns Emanzipations-Proklamation , die am 1. Januar 1863 herausgegeben wurde zur Zeit des Wiederaufbaus. Foner zum Beispiel tut dies in seiner allgemeinen Geschichte der Vereinigten Staaten, Give Me Liberty! (2005). In seiner auf die Situation im Süden spezialisierten Monographie von 1988 mit dem Titel Reconstruction: America's Unfinished Revolution, 1863-1877 beginnt er jedoch im Jahr 1863.

Überblick

Als die konföderierten Staaten wieder unter die Kontrolle der US-Armee kamen, errichtete Präsident Abraham Lincoln während des Krieges rekonstruierte Regierungen in Tennessee , Arkansas und Louisiana . Eine wiederhergestellte Regierung von Virginia operierte seit 1861 in Teilen von Virginia und handelte auch, um den neuen Bundesstaat West Virginia zu schaffen . Lincoln experimentierte, indem er Schwarzen in South Carolina Land gab . Im Herbst 1865 erklärte der neue Präsident Andrew Johnson die Kriegsziele der nationalen Einheit und der Beendigung der Sklaverei erreicht und den Wiederaufbau abgeschlossen. Die Republikaner im Kongress weigerten sich, Johnsons milde Bedingungen zu akzeptieren, lehnten es ab und weigerten sich, neue Mitglieder des Kongresses zu setzen, von denen einige wenige Monate zuvor hochrangige Beamte der Konföderierten waren. Johnson brach mit den Republikanern, nachdem er gegen zwei wichtige Gesetzesvorlagen sein Veto eingelegt hatte, die das Büro der Freigelassenen unterstützten und den Freigelassenen bundesstaatliche Bürgerrechte einräumten . Die Kongresswahlen von 1866 drehten sich um die Frage des Wiederaufbaus, führten zu einem durchschlagenden Sieg der Republikaner im Norden und verschafften den radikalen Republikanern ausreichende Kontrolle über den Kongress, um Johnsons Vetos aufzuheben und 1867 ihren eigenen "Radikalen Wiederaufbau" einzuleiten entfernte zivile Regierungen im Süden und stellte die ehemalige Konföderation unter die Herrschaft der US-Armee (außer in Tennessee, wo die Anti-Johnson-Republikaner bereits die Kontrolle hatten). Die Armee führte Neuwahlen durch, bei denen die befreiten Sklaven wählen konnten, während Weißen, die unter der Konföderation führende Positionen bekleidet hatten, vorübergehend die Stimme verweigert wurde und sie nicht für ein Amt kandidieren durften.

In 10 Bundesstaaten kooperierten Koalitionen von Freigelassenen, Neuankömmlingen von Schwarzen und Weißen aus dem Norden („ Teppichbagger “) und weißen Südstaatlern, die den Wiederaufbau unterstützten („ Scalawags “), um republikanische, gemischtrassige Staatsregierungen zu bilden. Sie führten verschiedene Wiederaufbauprogramme ein, darunter die Finanzierung öffentlicher Schulen , die Gründung gemeinnütziger Einrichtungen, die Erhöhung der Steuern und die Finanzierung öffentlicher Verbesserungen wie verbesserter Eisenbahnverkehr und Schifffahrt.

In den 1860er und 1870er Jahren hatten die Begriffe „radikal“ und „konservativ“ unterschiedliche Bedeutungen. „Konservativ“ war der Name einer Fraktion, die oft von der Pflanzerklasse angeführt wurde . Konservative Gegner bezeichneten die republikanischen Regime als korrupt und stifteten Gewalt gegen Freigelassene und Weiße an, die den Wiederaufbau unterstützten. Die meisten Gewalttaten wurden von Mitgliedern des Ku-Klux-Klans (KKK) verübt , einer geheimen Terrororganisation, die eng mit der Südlichen Demokratischen Partei verbündet ist. Klan-Mitglieder griffen Schwarze an und schüchterten sie ein, die versuchten, ihre neuen Bürgerrechte auszuüben, sowie republikanische Politiker im Süden, die diese Bürgerrechte befürworteten. Einer dieser Politiker, der am Vorabend der Präsidentschaftswahlen von 1868 vom Klan ermordet wurde, war der republikanische Kongressabgeordnete James M. Hinds aus Arkansas. Die weit verbreitete Gewalt im Süden führte 1871 zu einer Intervention des Bundes durch Präsident Ulysses S. Grant , die den Klan unterdrückte. Trotzdem gewannen die Weißen Demokraten , die sich selbst " Redeemers " nannten , die Kontrolle über den Süden von Staat zu Staat zurück und setzten manchmal Betrug und Gewalt ein, um die Landtagswahlen zu kontrollieren. Eine tiefe nationale Wirtschaftskrise nach der Panik von 1873 führte zu großen Errungenschaften der Demokraten im Norden, dem Zusammenbruch vieler Eisenbahnprojekte im Süden und einer wachsenden Frustration im Norden.

Das Ende des Wiederaufbaus war ein gestaffelter Prozess, und die Zeit der republikanischen Kontrolle endete in verschiedenen Staaten zu unterschiedlichen Zeiten. Mit dem Kompromiss von 1877 endete die militärische Intervention in der Politik des Südens und die Kontrolle der Republikaner in den letzten drei Staatsregierungen im Süden brach zusammen. Es folgte eine Zeit, die die Weißen Südländer als "Erlösung" bezeichneten, während der von Weißen dominierte staatliche Gesetzgeber Jim Crow-Gesetze erließen , die den meisten Schwarzen und vielen armen Weißen durch eine Kombination von Verfassungsänderungen und Wahlgesetzen ab 1890 das Wahlrecht entzogen Die Erinnerung der Demokraten an den Wiederaufbau spielte eine wichtige Rolle bei der Durchsetzung des Systems der weißen Vorherrschaft und der Staatsbürgerschaft zweiter Klasse für Schwarze mit Gesetzen, die als Jim-Crow-Gesetze bekannt sind.

Während des Wiederaufbaus tauchten drei Visionen der Erinnerung an den Bürgerkrieg auf:

  • Die Vision der Versöhnung wurzelte in der Bewältigung des Todes und der Verwüstung, die der Krieg mit sich gebracht hatte;
  • die Vision der weißen Vorherrschaft forderte eine strikte Rassentrennung und die Bewahrung der politischen und kulturellen Vorherrschaft der Schwarzen durch die Weißen; ein Stimmrecht der Schwarzen war nicht zu befürworten; Einschüchterung und Gewalt waren akzeptable Mittel, um die Vision durchzusetzen;
  • die emanzipatorische Vision suchte volle Freiheit, Staatsbürgerschaft, männliches Wahlrecht und verfassungsmäßige Gleichheit für Afroamerikaner .

Zweck

Der Wiederaufbau befasste sich mit der Frage, wie die 11 abgespaltenen Rebellenstaaten im Süden das wiedererlangen würden, was die Verfassung als " republikanische Regierungsform " bezeichnet und im Kongress wieder eingesetzt werden würden, den Personenstand der ehemaligen Führer der Konföderation und den verfassungsmäßigen und rechtlichen Status von Freigelassene , insbesondere ihre Bürgerrechte und ob ihnen das Wahlrecht zuerkannt werden soll. Über diese Fragen entbrannte im ganzen Süden eine heftige Kontroverse.

Die Verabschiedung des 13. , 14. und 15. Zusatzartikels ist das verfassungsmäßige Erbe des Wiederaufbaus. Diese Änderungen zum Wiederaufbau legten die Rechte fest, die Mitte des 20. Jahrhunderts zu Urteilen des Obersten Gerichtshofs führten , die die Schulsegregation aufhoben . Ein von der Bürgerrechtsbewegung ausgelöster "Zweiter Wiederaufbau" führte 1964 und 1965 zu Bürgerrechtsgesetzen, die die gesetzliche Segregation beendeten und die Wahlen für Schwarze wieder öffneten.

Die Gesetze und Verfassungsänderungen , die den Grundstein für die radikalste Phase des Wiederaufbaus legten, wurden von 1866 bis 1871 verabschiedet. In den 1870er Jahren hatte der Wiederaufbau Freigelassenen offiziell die gleichen Rechte gemäß der Verfassung gewährt, und Schwarze wählten und übernahmen politische Ämter. Republikanische Parlamente, Koalitionen von Weißen und Schwarzen, gründeten die ersten öffentlichen Schulsysteme und zahlreiche karitative Einrichtungen im Süden. Weiße paramilitärische Organisationen , insbesondere der Ku-Klux-Klan (KKK) sowie die Weiße Liga und die Rothemden , bildeten sich mit dem politischen Ziel, die Republikaner zu vertreiben. Sie störten auch die politische Organisierung und terrorisierten Schwarze, um sie von den Wahlen auszuschließen. Präsident Grant nutzte die Macht des Bundes, um den KKK in den frühen 1870er Jahren effektiv zu schließen, obwohl die anderen, kleineren Gruppen weiterhin operierten. Von 1873 bis 1877 erlangten konservative Weiße (sich selbst „ Erlöser “) die Macht in den Südstaaten zurück. Sie bildeten den bourbonischen Flügel der nationalen Demokratischen Partei.

In den 1860er und 1870er Jahren engagierten sich führende Whigs für die wirtschaftliche Modernisierung, die um Eisenbahnen, Fabriken, Banken und Städte herum aufgebaut wurde. Die meisten der "radikalen" Republikaner im Norden waren Männer, die daran glaubten , Afroamerikaner zu integrieren, indem sie ihnen Bürgerrechte als Bürger sowie freie Unternehmerschaft einräumten; die meisten waren auch Modernisierer und ehemalige Whigs. Die " liberalen Republikaner " von 1872 teilten die gleiche Einstellung, nur dass sie die Korruption um Präsident Grant besonders ablehnten und glaubten, dass die Ziele des Bürgerkriegs erreicht worden waren und die militärische Intervention des Bundes nun beendet werden könnte.

Materielle Verwüstung des Südens im Jahr 1865

Die Wirtschaft des Südens war durch den Krieg ruiniert. Charleston, South Carolina: Broad Street, 1865

Der Wiederaufbau spielte sich gegen eine Wirtschaft in Trümmern ab. Die Konföderation hatte 1861 297 Städte mit einer Gesamtbevölkerung von 835.000 Menschen; davon waren 162 mit 681.000 Menschen irgendwann von Unionstruppen besetzt. 11 wurden durch Kriegshandlungen zerstört oder schwer beschädigt, darunter Atlanta (mit einer Bevölkerung von 1860 9.600), Charleston, Columbia und Richmond (mit einer Vorkriegsbevölkerung von 40.500, 8.100 bzw. 37.900); die 11 enthielten laut der Volkszählung von 1860 115.900 Menschen oder 14% des städtischen Südens. Die Zahl der Menschen, die in den zerstörten Städten lebten, machte etwas mehr als 1% der städtischen und ländlichen Bevölkerung der Konföderation aus. In kleineren Städten war die Schadensrate viel geringer – von insgesamt 830 wurden nur 45 Gerichtsgebäude niedergebrannt.

Die Bauernhöfe waren baufällig, und der Vorkriegsbestand an Pferden, Maultieren und Rindern war stark aufgebraucht; 40 % des Viehbestands des Südens waren getötet worden. Die Betriebe Süden waren nicht hoch mechanisiert, aber der Wert von landwirtschaftlichen Geräten und Maschinen nach der Volkszählung von 1860 $ 81 Millionen und wurden um 40% bis 1870. Die reduzierte Transportinfrastruktur in Trümmern lag, mit wenig Eisenbahn oder Riverboat - Service zur Verfügung Kulturen bewegen und Tiere auf den Markt. Eisenbahnkilometer befanden sich hauptsächlich in ländlichen Gebieten; Über zwei Drittel der Schienen, Brücken, Bahnhöfe, Reparaturwerkstätten und Fahrzeuge des Südens befanden sich in Gebieten, die von Unionsarmeen erreicht wurden, die systematisch zerstörten, was sie konnten. Auch in unberührten Gebieten sorgten der Mangel an Wartung und Reparatur, das Fehlen neuer Geräte, die starke Überbeanspruchung und die bewusste Verlagerung der Geräte durch die Eidgenossen aus entlegenen Gebieten in das Kriegsgebiet dafür, dass das System bei Kriegsende ruiniert war. Die Wiederherstellung der Infrastruktur – insbesondere des Eisenbahnsystems – wurde für die Regierungen der Wiederaufbaustaaten zu einer hohen Priorität.

Die Verteilung des Wohlstands pro Kopf im Jahr 1872, die die Disparität zwischen Nord und Süd in dieser Zeit veranschaulicht

Die enormen Kosten der Kriegsanstrengungen der Konföderierten forderten einen hohen Tribut von der wirtschaftlichen Infrastruktur des Südens. Die direkten Kosten für die Konföderation für Humankapital , Staatsausgaben und physische Zerstörung durch den Krieg beliefen sich auf insgesamt 3,3 Milliarden US-Dollar. Anfang 1865 machte die hohe Inflation den Dollar der Konföderierten wenig wert. Als der Krieg endete, waren die Währungen der Konföderierten und die Bankeinlagen null wert, was das Bankensystem zu einem fast vollständigen Verlust machte. Die Menschen mussten auf Tauschdienste für Waren zurückgreifen oder versuchen, an knappe Unionsdollar zu kommen. Mit der Emanzipation der Südlichen Sklaven musste die gesamte Wirtschaft des Südens neu aufgebaut werden. Nachdem sie ihre enormen Investitionen in Sklaven verloren hatten, hatten die Besitzer der weißen Plantagen nur ein minimales Kapital, um die Arbeiter der Freigelassenen für die Ernte zu bezahlen. Als Ergebnis wurde ein System des Sharecropping entwickelt, bei dem Landbesitzer große Plantagen auflösten und kleine Parzellen an die Freigelassenen und ihre Familien verpachteten. Das Hauptmerkmal der südlichen Wirtschaft änderte sich von einer elitären Minderheit von Sklavenhaltern aus Landadel in ein landwirtschaftliches System der Pächter .

Das Ende des Bürgerkriegs wurde von einer großen Abwanderung neuer Freigelassener in die Städte begleitet. In den Städten wurden Schwarze zu den am schlechtesten bezahlten Jobs wie ungelernten und Dienstleistungsarbeitern degradiert. Männer arbeiteten als Eisenbahner, Walz- und Sägewerksarbeiter und Hotelarbeiter. Die große Population von Sklavenhandwerkern während der Vorkriegszeit war während des Wiederaufbaus nicht in eine große Anzahl freigelassener Handwerker übersetzt worden. Schwarze Frauen waren weitgehend auf Hausarbeit beschränkt und arbeiteten als Köchinnen, Dienstmädchen und Kinderkrankenschwestern. Andere arbeiteten in Hotels. Viele wurden Wäscherinnen. Die Vertreibungen hatten schwerwiegende negative Auswirkungen auf die schwarze Bevölkerung mit einer großen Anzahl von Krankheiten und Todesfällen.

Mehr als ein Viertel der weißen Männer des Südens im Militäralter – das Rückgrat der weißen Arbeiterschaft des Südens – starb während des Krieges und hinterließ unzählige Familien mittellos. Das Pro-Kopf-Einkommen der Weißen Südstaatler sank von 125 US-Dollar im Jahr 1857 auf einen Tiefststand von 80 US-Dollar im Jahr 1879. Am Ende des 19. Jahrhunderts und bis weit in das 20. Jahrhundert hinein war der Süden in einem System der Armut gefangen. Wie viel von diesem Versagen durch den Krieg und die frühere Abhängigkeit von der Landwirtschaft verursacht wurde, bleibt unter Ökonomen und Historikern umstritten.

Den Süden der Union wiederherstellen

Eine politische Karikatur von Andrew Johnson und Abraham Lincoln , 1865, mit dem Titel "The Rail Splitter At Working the Union". Die Bildunterschrift lautet (Johnson): "Nimm es ruhig, Onkel Abe und ich werde es näher denn je heranziehen." (Lincoln): "Noch ein paar Stiche werden Andy und die gute alte Union geflickt."

Während des Bürgerkriegs argumentierten die Führer der Radikalen Republikaner , dass die Sklaverei und die Sklavenmacht dauerhaft zerstört werden müssten. Moderates sagte, dies könne leicht erreicht werden, sobald die Armee der Konföderierten Staaten kapitulierte und die Südstaaten die Sezession aufhoben und den Dreizehnten Zusatzartikel akzeptierten – der größtenteils bis Dezember 1865 geschah.

Präsident Lincoln war der Führer der gemäßigten Republikaner und wollte den Wiederaufbau beschleunigen und die Nation schmerzlos und schnell wieder vereinen. Lincoln begann am 8. Dezember 1863 offiziell mit dem Wiederaufbau mit seinem Zehn-Prozent-Plan , der in mehreren Staaten in Kraft trat, aber den radikalen Republikanern ablehnte.

1864: Wade – Davis Bill

Lincoln brach 1864 mit den Radikalen. Das Wade-Davis- Gesetz von 1864, das von den Radikalen im Kongress verabschiedet wurde, sollte dem konföderierten Element im Süden dauerhaft entrechtet werden. Der Gesetzentwurf verlangte von den Wählern, den " eisernen Eid " abzulegen, indem sie schworen, dass sie die Konföderation nie unterstützt oder einer ihrer Soldaten gewesen waren. Lincoln hat es blockiert. Lincoln verfolgte in seiner zweiten Antrittsrede eine Politik der "Böse gegen niemanden" und forderte die Wähler auf, die Union in Zukunft unabhängig von der Vergangenheit zu unterstützen. Lincoln legte sein Veto gegen das Wade-Davis-Gesetz ein, das viel strenger war als der Zehn-Prozent-Plan.

Nach Lincolns Veto verloren die Radikalen ihre Unterstützung, gewannen aber nach Lincolns Ermordung im April 1865 wieder an Stärke .

1865

Nach Lincolns Ermordung im April 1865 wurde Vizepräsident Andrew Johnson Präsident. Radikale betrachteten Johnson als Verbündeten, aber als er Präsident wurde, lehnte er das radikale Wiederaufbauprogramm ab. Er hatte gute Beziehungen zu Ex-Konföderierten im Süden und Ex-Copperheads im Norden. Er ernannte seine eigenen Gouverneure und versuchte, den Wiederaufbauprozess bis Ende 1865 abzuschließen. Thaddeus Stevens widersetzte sich vehement Johnsons Plänen für ein abruptes Ende des Wiederaufbaus und bestand darauf, dass der Wiederaufbau "die Institutionen, Gewohnheiten und Sitten des Südens revolutionieren muss .... Die Grundlagen" ihrer Institutionen ... müssen aufgebrochen und neu angelegt werden, oder unser ganzes Blut und all unsere Schätze sind umsonst ausgegeben worden." Johnson brach entschieden mit den Republikanern im Kongress, als er Anfang 1866 sein Veto gegen den Civil Rights Act einlegte . Während die Demokraten feierten, sammelten sich die Republikaner, verabschiedeten das Gesetz erneut und überschrieben Johnsons wiederholtes Veto. Zwischen Johnson (jetzt mit den Demokraten verbündet) und den radikalen Republikanern herrschte nun ein umfassender politischer Krieg.

Da der Krieg zu Ende war, wies der Kongress Johnsons Argument zurück, dass er die Kriegsmacht habe, zu entscheiden, was zu tun sei. Der Kongress entschied, dass er die primäre Autorität habe, um zu entscheiden, wie der Wiederaufbau vorgehen sollte, da die Verfassung festlegte, dass die Vereinigten Staaten jedem Staat eine republikanische Regierungsform garantieren mussten . Die Radikalen bestanden darauf, dass der Kongress entschied, wie der Wiederaufbau erreicht werden sollte. Die Fragen waren vielfältig: Wer sollte entscheiden, der Kongress oder der Präsident? Wie sollte der Republikanismus im Süden funktionieren? Wie war der Status der ehemaligen Konföderierten Staaten? Welchen Staatsbürgerschaftsstatus hatten die Führer der Konföderation? Wie war die Staatsbürgerschaft und der Status des Wahlrechts von Freigelassenen?

1866

Bis 1866 war die Fraktion der Radikalen Republikaner unter der Führung des Kongressabgeordneten Thaddeus Stevens und des Senators Charles Sumner davon überzeugt, dass Johnsons Südstaaten-Beauftragte der Union gegenüber illoyal waren, loyalen Unionisten und Feinden der Freigelassenen feindlich gesinnt waren. Radikale, die als Beweis für Ausbrüche von Mobgewalt gegen Schwarze dienen, wie die Unruhen in Memphis von 1866 und das Massaker von New Orleans von 1866 . Radikale Republikaner forderten eine schnelle und starke Reaktion des Bundes, um Freigelassene zu schützen und den Rassismus im Süden einzudämmen.

Stevens und seine Anhänger betrachteten die Sezession als einen Status wie neue Territorien aus den Staaten. Sumner argumentierte, dass die Sezession die Eigenstaatlichkeit zerstört habe, aber die Verfassung habe ihre Autorität und ihren Schutz über Einzelpersonen erweitert, wie in den bestehenden US-Territorien . Die Republikaner versuchten, Johnsons Südstaaten-Politiker daran zu hindern, "die historische Unterordnung der Neger wiederherzustellen". Da die Sklaverei abgeschafft wurde, galt der Drei-Fünftel-Kompromiss nicht mehr für die Zählung der Bevölkerung der Schwarzen. Nach der Volkszählung von 1870 würde der Süden zahlreiche zusätzliche Abgeordnete im Kongress gewinnen, basierend auf der gesamten Bevölkerung der Freigelassenen. Ein Republikaner aus Illinois äußerte die allgemeine Befürchtung, dass die "Belohnung des Verrats eine stärkere Repräsentation sein wird", wenn es dem Süden erlaubt würde, seine zuvor etablierten Befugnisse einfach wiederherzustellen.

Die Wahlen von 1866 veränderten die Machtverhältnisse entscheidend und verschafften den Republikanern in beiden Kammern des Kongresses eine Zweidrittelmehrheit und genügend Stimmen, um Johnsons Veto zu überwinden. Sie zogen ein Amtsenthebungsverfahren gegen Johnson wegen seiner ständigen Versuche, die Maßnahmen des radikalen Wiederaufbaus durch das Tenure of Office Act zu vereiteln, an . Johnson wurde mit einer Stimme freigesprochen, verlor jedoch den Einfluss, die Wiederaufbaupolitik zu gestalten. Der republikanische Kongress etablierte Militärbezirke im Süden und verwendete Armeepersonal die Region zu verabreichen , bis neue Regierungen loyal zur Union, der die vierzehnten Änderung und das Recht der Freigelassenen , um akzeptiert Stimmen können festgestellt werden. Der Kongress setzte vorübergehend das Stimmrecht von etwa 10.000 bis 15.000 ehemaligen Beamten und leitenden Beamten der Konföderierten aus, während Verfassungsänderungen allen Afroamerikanern die volle Staatsbürgerschaft und den erwachsenen Männern das Wahlrecht einräumten.

Mit dem Wahlrecht begannen die Freigelassenen, sich an der Politik zu beteiligen. Während viele versklavte Menschen Analphabeten waren, kamen gebildete Schwarze (einschließlich flüchtiger Sklaven ) aus dem Norden, um ihnen zu helfen, und auch natürliche Führer traten hervor. Sie wählten weiße und schwarze Männer, um sie in verfassungsmäßigen Versammlungen zu vertreten. Eine republikanische Koalition von Freigelassenen, Südstaatlern, die die Union unterstützen (von den Weißen Demokraten spöttisch "Scalawags" genannt) und Nordstaatlern, die in den Süden ausgewandert waren (höhnisch "Teppichbagger" genannt) - von denen einige zurückkehrende Eingeborene, aber meistens Unionsveteranen waren -organisiert, um Verfassungskonventionen zu schaffen. Sie schufen neue Staatsverfassungen, um den Südstaaten neue Richtungen zu geben.

Wahlrecht

Denkmal zu Ehren der Großen Armee der Republik, organisiert nach dem Krieg

Der Kongress musste prüfen, wie die Südstaaten, die ihre Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten erklärt und ihre Vertretung zurückgezogen hatten, ihren vollen Status und ihre Vertretung innerhalb der Union wiederherstellen konnten. Das Wahlrecht für ehemalige Konföderierte war eines von zwei Hauptanliegen. Es musste entschieden werden, ob nur einigen oder allen ehemaligen Eidgenossen das Stimmrecht (und das Amt) gestattet werden sollte. Die Gemäßigten im Kongress wollten, dass praktisch alle von ihnen wählen, aber die Radikalen leisteten Widerstand. Sie haben wiederholt den eisernen Eid auferlegt, der praktisch keinem ehemaligen Konföderierten erlaubt hätte, zu wählen. Der Historiker Harold Hyman sagt, dass Kongressabgeordnete 1866 "den Eid als letztes Bollwerk gegen die Rückkehr der Ex-Rebellen an die Macht bezeichneten, die Barriere, hinter der sich Unionisten und Neger des Südens schützten".

Der radikale republikanische Führer Thaddeus Stevens schlug erfolglos vor, dass alle ehemaligen Konföderierten das Wahlrecht für fünf Jahre verlieren. Der erzielte Kompromiss entzog vielen zivilen und militärischen Führern der Konföderierten das Wahlrecht. Niemand weiß, wie viele vorübergehend die Stimme verloren haben, aber eine Schätzung geht von 10.000 bis 15.000 aus. Radikale Politiker nahmen die Aufgabe jedoch auf Landesebene auf. Allein in Tennessee wurden über 80.000 ehemalige Konföderierte entrechtet.

Zweitens und damit eng verbunden war die Frage, ob die 4 Millionen Freigelassenen als Bürger aufgenommen werden sollten: Würden sie wählen können? Wenn sie vollständig als Bürger gezählt werden sollten, musste eine Art Vertretung für die Sitzverteilung im Kongress festgelegt werden. Vor dem Krieg wurde die Bevölkerung der Sklaven zu drei Fünfteln einer entsprechenden Anzahl freier Weißer gezählt. Durch die Zählung von 4 Millionen Freigelassenen als vollwertige Bürger würde der Süden zusätzliche Sitze im Kongress gewinnen. Wenn Schwarzen die Stimme und das Recht, ein Amt zu bekleiden, verweigert würden, würden nur Weiße sie vertreten. Viele Konservative, darunter die meisten weißen Südstaatler, Norddemokraten und einige Nordrepublikaner, lehnten die Wahl der Schwarzen ab. Einige nördliche Bundesstaaten, in denen Referenden zu diesem Thema abgehalten wurden, schränkten die Wahlmöglichkeiten ihrer eigenen kleinen Bevölkerungsgruppe Schwarzer ein.

Lincoln hatte eine mittlere Position vertreten: einigen schwarzen Männern das Wahlrecht zu ermöglichen, insbesondere Veteranen der US-Armee . Johnson glaubte auch, dass ein solcher Dienst mit der Staatsbürgerschaft belohnt werden sollte. Lincoln schlug vor, die Stimme "den sehr Intelligenten und insbesondere denen zu geben, die in unseren Reihen tapfer gekämpft haben". Im Jahr 1864 sagte Gouverneur Johnson: "Die bessere Klasse von ihnen wird arbeiten gehen und sich selbst ernähren, und diese Klasse sollte wählen dürfen, mit der Begründung, dass ein loyaler Neger würdiger ist als ein illoyaler Weißer."

Als Präsident im Jahr 1865 schrieb Johnson an den Mann, den er zum Gouverneur von Mississippi ernannte, und empfahl: „Wenn Sie das Wahlrecht auf alle farbigen Personen ausdehnen könnten, die die Verfassung auf Englisch lesen und ihre Namen schreiben können, und auf alle farbigen Personen die Immobilien im Wert von mindestens zweihundertfünfzig Dollar besitzen und darauf Steuern zahlen, würden Sie den Gegner [Radikale im Kongress] vollständig entwaffnen und ein Beispiel geben, dem die anderen Staaten folgen werden."

Abstimmung der Freigelassenen in New Orleans, 1867

Charles Sumner und Thaddeus Stevens, Führer der Radikalen Republikaner, zögerten zunächst, den weitgehend ungebildeten Freigelassenen das Wahlrecht zu gewähren. Sumner bevorzugte zunächst unparteiische Anforderungen, die Schwarzen und Weißen Einschränkungen bei der Alphabetisierung auferlegt hätten. Er glaubte, dass es ihm nicht gelingen würde, ein Gesetz zu verabschieden, um analphabetische Weiße, die bereits das Stimmrecht hatten, zu entmündigen.

Im Süden waren viele arme Weiße Analphabeten, da es vor dem Krieg fast keine öffentliche Bildung gab . Im Jahr 1880 betrug die Analphabetenrate der Weißen beispielsweise 25 % in Tennessee, Kentucky, Alabama, South Carolina und Georgia, und sogar 33 % in North Carolina. Dies vergleicht sich mit einer nationalen Rate von 9 % und einer schwarzen Analphabetenrate von über 70 % im Süden. Um 1900 jedoch, mit dem Schwerpunkt innerhalb der Schwarzen Gemeinschaft auf Bildung, hatte die Mehrheit der Schwarzen Alphabetisierung erreicht.

Sumner kam bald zu dem Schluss, dass "es keinen wesentlichen Schutz für den Freigelassenen gab, außer im Franchise". Dies sei notwendig, erklärte er, „(1) zu seinem eigenen Schutz; (2) zum Schutz des weißen Unionisten; und (3) zum Frieden des Landes. Wir legten ihm die Muskete in die Hand, weil es notwendig war; aus dem gleichen Grund müssen wir ihm das Franchise geben." Die Unterstützung für das Stimmrecht war ein Kompromiss zwischen gemäßigten und radikalen Republikanern.

Die Republikaner glaubten, dass der beste Weg für Männer, politische Erfahrungen zu sammeln, darin besteht, wählen zu können und am politischen System teilzunehmen. Sie verabschiedeten Gesetze, die es allen männlichen Freigelassenen erlaubten, zu wählen. Im Jahr 1867 wählten schwarze Männer zum ersten Mal. Während des Wiederaufbaus bekleideten mehr als 1.500 Afroamerikaner öffentliche Ämter im Süden; einige von ihnen waren Männer, die in den Norden geflohen waren, eine Ausbildung absolviert hatten und in den Süden zurückgekehrt waren. Sie bekleideten ihre Ämter nicht in einer für ihren Bevölkerungsanteil repräsentativen Zahl, sondern wählten oft Weiße, um sie zu vertreten. Auch die Frage des Frauenwahlrechts wurde diskutiert, aber abgelehnt. Mit dem Neunzehnten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten im Jahr 1920 erhielten Frauen schließlich das Wahlrecht .

Von 1890 bis 1908 verabschiedeten die Südstaaten neue Staatsverfassungen und Gesetze, die den meisten Schwarzen und Zehntausenden armen Weißen mit neuen Wählerregistrierungen und Wahlregeln das Wahlrecht entzogen. Bei der Einführung neuer Anforderungen wie subjektiv durchgeführten Alphabetisierungstests verwendeten sie in einigen Staaten „ Großvaterklauseln “, um Weißen Analphabeten das Wählen zu ermöglichen.

Südvertragskommission

Die fünf zivilisierten Stämme , die in das Indianergebiet (jetzt Teil von Oklahoma ) umgesiedelt worden waren, hielten schwarze Sklaven und unterzeichneten Verträge zur Unterstützung der Konföderation. Während des Krieges tobte ein Krieg zwischen gewerkschaftsfreundlichen und gewerkschaftsfeindlichen Indianern. Der Kongress verabschiedete ein Statut, das dem Präsidenten die Befugnis gab, die Aneignung jedes Stammes auszusetzen, wenn sich der Stamm "in einem Zustand tatsächlicher Feindseligkeit gegenüber der Regierung der Vereinigten Staaten" befindet, und durch Proklamation alle Verträge mit diesem Stamm zu erklären von einem solchen Stamm aufgehoben werden".

Als Bestandteil des Wiederaufbaus ordnete das Innenministerium ein Treffen von Vertretern aller Indianerstämme an, die sich der Konföderation angeschlossen hatten. Der Rat, die Southern Treaty Commission , wurde erstmals im September 1865 in Fort Smith, Arkansas , abgehalten und wurde von Hunderten von Indianern besucht, die Dutzende von Stämmen repräsentierten. In den nächsten Jahren handelte die Kommission Verträge mit Stämmen aus, die zu weiteren Umsiedlungen in das Indianergebiet und zur faktischen Schaffung (zunächst vertraglich) eines nicht organisierten Oklahoma-Territoriums führten .

Lincolns Präsidentschaftsrekonstruktion

Vorläufige Veranstaltungen

Präsident Lincoln unterzeichnete zwei Konfiskationsgesetze , die erste am 6. August 1861 und die zweite am 17. Juli 1862, die flüchtige Sklaven, die über die Unionsgrenzen hinweg aus der Konföderation ausgetreten waren, schützte und ihnen indirekte Emanzipation gewährte, falls ihre Herren den Aufstand gegen die Vereinigten Staaten fortsetzten Zustände. Die Gesetze erlaubten die Beschlagnahme von Land für die Kolonisierung von denen, die die Rebellion unterstützten und unterstützten. Diese Gesetze hatten jedoch nur begrenzte Wirkung, da sie vom Kongress schlecht finanziert und vom Generalstaatsanwalt Edward Bates schlecht durchgesetzt wurden .

Im August 1861 erklärte Generalmajor John C. Frémont , Unionskommandant des Westdepartements, das Kriegsrecht in Missouri , beschlagnahmte Eigentum der Konföderierten und befreite ihre Sklaven. Präsident Lincoln befahl Frémont sofort, seine Emanzipationserklärung aufzuheben, und erklärte: „Ich denke, es besteht eine große Gefahr, dass … Kentucky." Nachdem Frémont sich weigerte, den Emanzipationsbefehl aufzuheben, beendete Präsident Lincoln ihn am 2. November 1861 aus dem aktiven Dienst. Lincoln war besorgt, dass die Grenzstaaten aus der Union austreten würden, wenn Sklaven ihre Freiheit erhalten würden. Am 26. Mai 1862 befreite Union Generalmajor David Hunter die Sklaven in South Carolina, Georgia und Florida und erklärte alle "Personen ... die bisher als Sklaven ... für immer frei gehalten wurden". Lincoln, der durch den Befehl verlegen war, hob Hunters Erklärung auf und hob die Emanzipation auf.

Am 16. April 1862 unterzeichnete Lincoln ein Gesetz, das die Sklaverei in Washington, DC, verbot und die schätzungsweise 3.500 Sklaven in der Stadt befreite. Am 19. Juni 1862 unterzeichnete er ein Gesetz zum Verbot der Sklaverei in allen US-Territorien. Am 17. Juli 1862 genehmigte er unter der Autorität der Confiscation Acts und eines geänderten Force Bill von 1795 die Rekrutierung von befreiten Sklaven in die US-Armee und die Beschlagnahme jeglichen Eigentums der Konföderierten für militärische Zwecke.

Schrittweise Emanzipation und Entschädigung

In dem Bemühen, die Grenzstaaten in der Union zu halten, entwarf Präsident Lincoln bereits 1861 schrittweise kompensierte Emanzipationsprogramme , die durch Staatsanleihen bezahlt wurden. Lincoln wünschte, dass Delaware , Maryland , Kentucky und Missouri „ein System der schrittweisen Emanzipation einführen, das die Ausrottung der Sklaverei in zwanzig Jahren bewirken sollte“. Am 26. März 1862 traf Lincoln mit Senator Charles Sumner zusammen und empfahl die Einberufung einer gemeinsamen Sondersitzung des Kongresses, um die finanzielle Hilfe für alle Grenzstaaten zu erörtern, die einen schrittweisen Emanzipationsplan initiierten . Im April 1862 trat die gemeinsame Sitzung des Kongresses zusammen; die Grenzstaaten waren jedoch nicht interessiert und reagierten nicht auf Lincoln oder einen Emanzipationsvorschlag des Kongresses. Lincoln befürwortete eine kompensierte Emanzipation während der River Queen Dampferkonferenz von 1865 .

Kolonisation

Im August 1862 traf Präsident Lincoln mit afroamerikanischen Führern zusammen und forderte sie auf, einen Ort in Mittelamerika zu kolonisieren . Lincoln plante, die südlichen Sklaven in der Emanzipationsproklamation zu befreien, und er war besorgt, dass Freigelassene in den Vereinigten Staaten von Weißen im Norden und Süden nicht gut behandelt würden. Obwohl Lincoln versicherte, dass die Regierung der Vereinigten Staaten alle Kolonien, die für ehemalige Sklaven errichtet wurden, unterstützen und schützen würde, lehnten die Führer das Angebot der Kolonisierung ab. Viele freie Schwarze waren in der Vergangenheit gegen Kolonisierungspläne gewesen, weil sie in den Vereinigten Staaten bleiben wollten. Präsident Lincoln beharrte auf seinem Kolonisierungsplan in der Überzeugung, dass Emanzipation und Kolonisation Teil desselben Programms seien. Bis April 1863 gelang es Lincoln, schwarze Kolonisten nach Haiti sowie 453 nach Chiriqui in Mittelamerika zu entsenden ; jedoch konnte keine der Kolonien autark bleiben. Frederick Douglass , ein prominenter amerikanischer Bürgerrechtler des 19 . Afroamerikaner wollten laut Douglass eher Staatsbürgerschaft und Bürgerrechte als Kolonien. Historiker sind sich nicht sicher, ob Lincoln die Idee der afroamerikanischen Kolonisation Ende 1863 aufgab oder tatsächlich plante, diese Politik bis 1865 fortzusetzen.

Installation von Militärgouverneuren

Um den Wiederaufbau durch die Radikalen im Kongress zu verhindern, setzte Präsident Lincoln ab März 1862 Militärgouverneure in bestimmten aufständischen Staaten ein, die unter militärischer Kontrolle der Union standen. Obwohl die Staaten bis auf unbestimmte Zeit von den Radikalen nicht anerkannt wurden, hielt die Einsetzung von Militärgouverneuren die Verwaltung des Wiederaufbaus unter die Kontrolle des Präsidenten und nicht die des immer weniger mitfühlenden Radikalen Kongresses. Am 3. März 1862 installierte Lincoln einen loyalistischen Demokraten, Senator Andrew Johnson, als Militärgouverneur im Rang eines Brigadegenerals in seinem Heimatstaat Tennessee. Im Mai 1862 ernannte Lincoln Edward Stanly zum Militärgouverneur der Küstenregion von North Carolina im Rang eines Brigadegenerals. Stanly trat fast ein Jahr später zurück, als er Lincoln verärgerte, indem er zwei Schulen für schwarze Kinder in New Bern schloss . Nachdem Lincoln im Mai 1862 Brigadegeneral George Foster Shepley als Militärgouverneur von Louisiana eingesetzt hatte, entsandte Shepley zwei Vertreter gegen die Sklaverei, Benjamin Flanders und Michael Hahn , die im Dezember 1862 gewählt wurden, in das Repräsentantenhaus, das kapitulierte und dafür stimmte, sie einzusetzen. Im Juli 1862 setzte Lincoln Colonel John S. Phelps als Militärgouverneur von Arkansas ein, trat jedoch bald darauf wegen schlechter Gesundheit zurück.

Emanzipationserklärung

Feier der Emanzipationsproklamation in Massachusetts, 1862

Im Juli 1862 war Präsident Lincoln davon überzeugt, dass "eine militärische Notwendigkeit" erforderlich sei, um die Sklaverei zu bekämpfen, um den Bürgerkrieg für die Union zu gewinnen. Die Beschlagnahmegesetze hatten nur eine minimale Wirkung, um die Sklaverei zu beenden. Am 22. Juli verfasste er einen ersten Entwurf der Emanzipationsproklamation, die die Sklaven in den aufständischen Staaten befreite. Nachdem er seinem Kabinett das Dokument vorgelegt hatte, wurden geringfügige Änderungen im Wortlaut vorgenommen. Lincoln entschied, dass die Niederlage der konföderierten Invasion des Nordens bei Sharpsburg als Sieg auf dem Schlachtfeld ausreichte, um die vorläufige Emanzipationsproklamation zu veröffentlichen, die den Rebellen 100 Tage gab, um in die Union zurückzukehren, oder die eigentliche Proklamation würde herausgegeben werden.

Am 1. Januar 1863 wurde die eigentliche Emanzipationsproklamation herausgegeben, in der 10 Staaten genannt wurden, in denen Sklaven "für immer frei" sein würden. Die Proklamation nannte die Bundesstaaten Tennessee, Kentucky, Missouri, Maryland und Delaware nicht und schloss zahlreiche Grafschaften in einigen anderen Bundesstaaten ausdrücklich aus. Als die US-Armee schließlich in die Konföderation vordrang, wurden Millionen von Sklaven freigelassen. Viele dieser Freigelassenen traten der US-Armee bei und kämpften in Schlachten gegen die konföderierten Streitkräfte. Doch Hunderttausende befreiter Sklaven starben während der Befreiung von einer Krankheit, die Armeeregimenter verwüstete. Befreite Sklaven litten an Pocken, Gelbfieber und Unterernährung.

Louisiana 10% Wählerschaftsplan

Präsident Abraham Lincoln war besorgt um eine schnelle Wiedereingliederung der Konföderierten Staaten in die Union nach dem Bürgerkrieg. Im Jahr 1863 schlug Präsident Lincoln einen gemäßigten Plan für den Wiederaufbau des eroberten Bundesstaates Louisiana vor. Der Plan gewährte Rebellen, die einen Treueeid gegenüber der Union leisteten, eine Amnestie. Schwarze Freigelassene Arbeiter wurden für ein Jahr auf Plantagen zu einem Lohnsatz von 10 Dollar im Monat gebunden. Nur 10 % der Wähler des Staates mussten den Treueeid ablegen, um den Staat wieder in den US-Kongress aufzunehmen. Der Staat war verpflichtet, die Sklaverei in seiner neuen Staatsverfassung abzuschaffen. Identische Wiederaufbaupläne würden in Arkansas und Tennessee angenommen. Im Dezember 1864 wurde der Lincoln-Plan des Wiederaufbaus in Louisiana verabschiedet und der Gesetzgeber entsandte zwei Senatoren und fünf Vertreter, um ihre Sitze in Washington einzunehmen. Der Kongress weigerte sich jedoch, die Stimmen aus Louisiana, Arkansas und Tennessee zu zählen, und lehnte im Wesentlichen Lincolns gemäßigten Wiederaufbauplan ab. Der Kongress, der zu dieser Zeit von den Radikalen kontrolliert wurde, schlug das Wade-Davis-Gesetz vor, das von einer Mehrheit der Wähler des Bundesstaates verlangte, den Loyalitätseid abzulegen, um in den Kongress aufgenommen zu werden. Lincoln legte ein Veto gegen das Gesetz ein, und die Kluft zwischen den Gemäßigten, die die Union retten und den Krieg gewinnen wollten, und den Radikalen, die einen umfassenderen Wandel in der südlichen Gesellschaft herbeiführen wollten, weitete sich aus. Frederick Douglass verurteilte Lincolns 10%-Wahlplan als undemokratisch, da die Zulassung und Loyalität des Staates nur von einer Minderheitsstimme abhingen.

Legalisierung von Sklavenehen

Vor 1864 waren Sklavenehen gesetzlich nicht anerkannt worden; Die Emanzipation hat sie nicht berührt. Nach ihrer Freilassung heirateten viele offiziell. Vor der Emanzipation durften Sklaven keine Verträge abschließen, einschließlich des Ehevertrags. Nicht alle freien Menschen haben ihre Gewerkschaften formalisiert. Einige führten weiterhin Ehen nach dem Common Law oder von der Gemeinschaft anerkannte Beziehungen. Die Anerkennung der Eheschließung durch den Staat verstärkte die staatliche Anerkennung freigelassener Menschen als legale Akteure und trug schließlich dazu bei, das Elternrecht für Freigelassene gegen die Praxis der Lehrlingsausbildung schwarzer Kinder durchzusetzen. Diese Kinder wurden gemäß Gesetzen wie dem Georgia 1866 Apprentice Act legal von ihren Familien weggenommen, unter dem Vorwand, ihnen „Vormundschaft und ‚gute‘ Heime zu gewähren, bis sie mit einundzwanzig das mündige Alter erreichten“. Solche Kinder wurden im Allgemeinen als Quellen für unbezahlte Arbeit verwendet.

Büro der Freigelassenen

Lehrer aus dem Norden reisten in den Süden, um der neu befreiten Bevölkerung Bildung und Ausbildung zu bieten.

Am 3. März 1865 wurde das Freedmen's Bureau Bill Gesetz, das von den Republikanern gesponsert wurde, um Freigelassenen und weißen Flüchtlingen zu helfen. Ein Bundesbüro wurde geschaffen, um Lebensmittel, Kleidung, Treibstoff und Beratung bei der Verhandlung von Arbeitsverträgen bereitzustellen. Es versuchte, neue Beziehungen zwischen Freigelassenen und ihren ehemaligen Herren auf einem freien Arbeitsmarkt zu beaufsichtigen. Das Gesetz ermächtigte das Amt, ohne Rücksicht auf die Hautfarbe, konfisziertes Land für einen Zeitraum von drei Jahren zu pachten und in Portionen von bis zu 16 ha pro Käufer zu verkaufen. Das Amt sollte ein Jahr nach Kriegsende auslaufen. Lincoln wurde ermordet, bevor er einen Kommissar des Büros ernennen konnte. Ein populärer Mythos war, dass die Tat 40 Hektar und ein Maultier bot oder dass dies Sklaven versprochen worden war.

Mit Hilfe des Büros begannen die kürzlich befreiten Sklaven zu wählen, gründeten politische Parteien und übernahmen in vielen Bereichen die Kontrolle über die Arbeit. Das Büro half dabei, einen Machtwechsel im Süden einzuleiten, der die nationale Aufmerksamkeit von den Republikanern im Norden auf die konservativen Demokraten im Süden lenkte. Dies wird besonders deutlich bei der Wahl zwischen Grant und Seymour (Johnson erhielt die demokratische Nominierung nicht), bei der fast 700.000 schwarze Wähler stimmten und die Wahl 300.000 Stimmen zu Gunsten von Grant beeinflussten.

Trotz der Vorteile, die es den Freigelassenen bot, war das Büro der Freigelassenen in bestimmten Gebieten nicht in der Lage, effektiv zu arbeiten. Der Ku-Klux-Klan terrorisierte Freigelassene, weil sie versuchten zu wählen, ein politisches Amt zu bekleiden oder Land zu besitzen. Er war die Nemesis des Freigelassenen Büros.

Verbot der Farbdiskriminierung

Andere Gesetze wurden unterzeichnet, die die Gleichberechtigung und Rechte für Afroamerikaner erweiterten. Lincoln verbot Diskriminierung aufgrund der Hautfarbe, beim Tragen von US-Post, beim Fahren mit öffentlichen Straßenbahnen in Washington, DC und bei der Bezahlung von Soldaten.

Februar 1865 Friedenskonferenz

Lincoln und Außenminister William H. Seward trafen sich am 3. Februar 1865 in Hampton Roads , Virginia, mit drei Vertretern des Südens, um über den friedlichen Wiederaufbau der Union und der Konföderation zu diskutieren . Die Süddelegation umfasste den Vizepräsidenten der Konföderierten, Alexander H. Stephens , John Archibald Campbell und Robert MT Hunter . Die Südstaatler schlugen die Anerkennung der Konföderation durch die Union vor, einen gemeinsamen Angriff der Union und der Konföderierten auf Mexiko, um Kaiser Maximilian I. zu vertreiben , und einen alternativen untergeordneten Status der Knechtschaft für Schwarze statt der Sklaverei. Lincoln lehnte die Anerkennung der Konföderation rundweg ab und sagte, dass die Sklaven, die unter seine Emanzipationsproklamation fallen, nicht erneut versklavt werden würden. Er sagte, dass die Unionsstaaten im Begriff seien, den Dreizehnten Zusatzartikel zu verabschieden, der die Sklaverei verbietet. Lincoln forderte den Gouverneur von Georgia auf, die Truppen der Konföderierten zu entfernen und "diese Verfassungsänderung prospektiv zu ratifizieren , damit sie in Kraft tritt - sagen wir in fünf Jahren.... Die Sklaverei ist dem Untergang geweiht." Lincoln forderte auch eine entschädigte Emanzipation für die Sklaven, da er der Meinung war, dass der Norden bereit sein sollte, die Kosten der Freiheit zu teilen. Obwohl das Treffen herzlich verlief, einigten sich die Parteien nicht auf Vereinbarungen.

Historisches Erbe umstritten

Lincoln setzte sich bis zu seiner Ermordung am 15. April 1865 weiterhin für seinen Louisiana-Plan als Modell für alle Staaten ein. Der Plan leitete erfolgreich den Wiederaufbauprozess zur Ratifizierung des Dreizehnten Zusatzartikels in allen Staaten ein. Lincoln wird typischerweise so dargestellt, dass er die gemäßigte Position einnimmt und die radikalen Positionen bekämpft. Es gibt beträchtliche Debatten darüber, wie gut Lincoln, wenn er gelebt hätte, den Kongress während des Wiederaufbauprozesses behandelt hätte, der nach dem Ende des Bürgerkriegs stattfand. Ein historisches Lager argumentiert, dass Lincolns Flexibilität, Pragmatismus und seine überlegenen politischen Fähigkeiten mit dem Kongress den Wiederaufbau mit weitaus weniger Schwierigkeiten gelöst hätten. Das andere Lager glaubt, dass die Radikalen versucht hätten, Lincoln anzuklagen, so wie sie es 1868 bei seinem Nachfolger Andrew Johnson getan haben.

Johnsons Präsidentschaftsrekonstruktion

Andrew Johnson, 17. Präsident der Vereinigten Staaten, 1865–1869

Die Wut des Nordens über die Ermordung von Lincoln und die immensen menschlichen Kosten des Krieges führte zu Forderungen nach einer Strafpolitik. Vizepräsident Andrew Johnson hatte eine harte Linie eingenommen und davon gesprochen, die Konföderierten zu hängen, aber als er Lincoln als Präsident nachfolgte, nahm Johnson eine viel weichere Position ein und begnadigte viele Konföderierte und andere ehemalige Konföderierte. Der ehemalige Präsident der Konföderierten Jefferson Davis wurde zwei Jahre lang im Gefängnis festgehalten, andere Führer der Konföderierten jedoch nicht. Es gab keine Prozesse wegen Hochverrats. Nur eine Person – Captain Henry Wirz , der Kommandant des Gefangenenlagers in Andersonville, Georgia – wurde wegen Kriegsverbrechen hingerichtet. Andrew Johnsons konservative Sicht des Wiederaufbaus beinhaltete nicht die Beteiligung von Schwarzen an der Regierung, und er weigerte sich, die Bedenken des Nordens zu berücksichtigen, als die Gesetzgeber der südlichen Bundesstaaten Black Codes einführten , die den Status der Freigelassenen viel niedriger als der der Bürger festlegten.

Smith argumentiert, dass "Johnson versucht hat, weiterzumachen, was er für Lincolns Pläne für den Wiederaufbau hielt." McKitrick sagt, Johnson habe 1865 starke Unterstützung in der Republikanischen Partei gehabt und sagte: "Es war natürlich der große gemäßigte Sektor der unionistischen Meinung im Norden, aus dem Johnson seinen größten Trost ziehen konnte." Billington sagt: "Eine Fraktion, die gemäßigten Republikaner unter der Führung der Präsidenten Abraham Lincoln und Andrew Johnson, befürworteten eine milde Politik gegenüber dem Süden." Die Lincoln-Biographen Randall und Current argumentierten:

Es ist wahrscheinlich, dass Lincoln, wenn er gelebt hätte, eine ähnliche Politik wie Johnson verfolgt hätte, dass er mit Radikalen im Kongress zusammengestoßen wäre, dass er für die Freigelassenen ein besseres Ergebnis erzielt hätte als es geschehen war, und dass seine politischen Fähigkeiten ihm geholfen hätten Johnsons Fehler vermeiden.

Historiker sind sich im Allgemeinen einig, dass Präsident Johnson ein unfähiger Politiker war, der alle seine Vorteile durch ungelernte Manöver verlor. Er brach Anfang 1866 mit dem Kongress, wurde dann trotzig und versuchte, die Durchsetzung der vom US-Kongress verabschiedeten Wiederaufbaugesetze zu blockieren. Er war in ständigem verfassungsmäßigem Konflikt mit den Radikalen im Kongress über den Status der Freigelassenen und Weißen im besiegten Süden. Obwohl sie sich mit der Abschaffung der Sklaverei abgefunden hatten, waren viele ehemalige Konföderierten nicht bereit, sowohl soziale Veränderungen als auch die politische Herrschaft ehemaliger Sklaven zu akzeptieren. Mit den Worten von Benjamin Franklin Perry , Präsident Johnsons Wahl zum provisorischen Gouverneur von South Carolina: „Zuerst soll der Neger mit aller politischen Macht ausgestattet werden, und dann soll der Interessengegensatz zwischen Kapital und Arbeit das Ergebnis herausarbeiten. "

Die Befürchtungen der meist konservativen Pflanzer-Elite und anderer führender weißer Bürger wurden jedoch teilweise durch das Handeln von Präsident Johnson gedämpft, der dafür sorgte, dass eine flächendeckende Landumverteilung von den Pflanzern an die Freigelassenen nicht stattfand. Präsident Johnson ordnete an, dass beschlagnahmtes oder verlassenes Land, das vom Freedmen's Bureau verwaltet wird, nicht an die Freigelassenen verteilt, sondern an begnadigte Eigentümer zurückgegeben wird. Es wurde Land zurückgegeben, das nach den vom Kongress 1861 und 1862 verabschiedeten Beschlagnahmegesetzen verfallen wäre.

Freigelassene und die Einführung von Black Codes

Ein redaktioneller Cartoon des Harper's Magazine vom 24. Oktober 1874 von Thomas Nast, der die Morde an unschuldigen Schwarzen durch KKK und die White League anprangert

Die Regierungen der südlichen Bundesstaaten erließen schnell die restriktiven „ Black Codes “. Sie wurden jedoch 1866 abgeschafft und hatten selten Wirkung, da das Freedmen's Bureau (nicht die örtlichen Gerichte) die Rechtsangelegenheiten der Freigelassenen regelte.

Die Black Codes zeigten die Pläne der Weißen des Südens für die ehemaligen Sklaven. Die Freigelassenen hätten mehr Rechte als die freien Schwarzen vor dem Krieg, aber sie hätten immer noch nur Bürgerrechte zweiter Klasse, kein Wahlrecht und keine Staatsbürgerschaft. Sie durften keine Schusswaffen besitzen, in einem Rechtsstreit mit Weißen in einem Geschworenengericht sitzen oder ohne Anstellung umherziehen. Die Black Codes empörten die Meinung des Nordens. Sie wurden durch den Civil Rights Act von 1866 gestürzt , der den Freigelassenen mehr rechtliche Gleichheit verlieh (wenn auch immer noch ohne Stimmrecht).

Mit der starken Unterstützung des Freedmen's Bureau lehnten die Freigelassenen Arbeitsmuster ab , die in der Sklaverei verwendet worden waren. Anstelle von Bandenarbeit bevorzugten die Freigelassenen familienbasierte Arbeitsgemeinschaften. Sie zwangen die Pflanzer, um ihre Arbeitskraft zu verhandeln. Solche Verhandlungen führten bald zur Etablierung des Systems der Teilhabe , das den Freigelassenen größere wirtschaftliche Unabhängigkeit und soziale Autonomie verlieh als Bandenarbeiter. Da es ihnen jedoch an Kapital mangelte und die Pflanzer weiterhin die Produktionsmittel (Werkzeuge, Zugtiere und Land) besaßen, wurden die Freigelassenen gezwungen, für die Grundbesitzer und Kaufleute Cash Crops (hauptsächlich Baumwolle) zu produzieren, und sie schlossen ein Erntepfandsystem . Weit verbreitete Armut, Störung einer zu stark von Baumwolle abhängigen Agrarwirtschaft und sinkende Baumwollpreise führten innerhalb von Jahrzehnten zur routinemäßigen Verschuldung der Mehrheit der Freigelassenen und zur Armut vieler Pflanzer.

Beamte des Nordens berichteten unterschiedlich über die Bedingungen für die Freigelassenen im Süden. Eine harte Einschätzung kam von Carl Schurz , der über die Lage in den Staaten entlang der Golfküste berichtete. Sein Bericht dokumentierte Dutzende von außergerichtlichen Tötungen und behauptete, dass Hunderte oder Tausende weitere Afroamerikaner getötet wurden:

Die Zahl der an Negern verübten Morde und Übergriffe ist sehr groß; wir können nur eine ungefähre Einschätzung von dem machen, was in den Teilen des Südens vorgeht, die nicht eng besetzt sind und von denen keine regelmäßigen Berichte erhalten werden, was unter den Augen unserer Militärbehörden geschieht. Zu meiner persönlichen Erfahrung möchte ich nur erwähnen, dass während meines zweitägigen Aufenthalts in Atlanta ein Neger auf offener Straße tödlich erstochen und drei vergiftet wurden, von denen einer starb. Während ich in Montgomery war, wurde einem Neger die Kehle durchgeschnitten, offenbar mit der Absicht, ihn zu töten, und ein anderer wurde erschossen, aber beide kamen mit dem Leben davon. Mehrere diesem Bericht beigefügte Papiere geben einen Überblick über die Anzahl der Kapitalfälle, die an bestimmten Orten während eines bestimmten Zeitraums aufgetreten sind. Es ist eine traurige Tatsache, dass die Begehung dieser Taten nicht auf die Klasse von Menschen beschränkt ist, die man den Pöbel nennen könnte.

Der Bericht enthielt eidesstattliche Aussagen von Soldaten und Beamten des Freedmen's Bureau. In Selma, Alabama , stellte Major JP Houston fest, dass Weiße, die in seinem Distrikt 12 Afroamerikaner getötet hatten, nie vor Gericht gestellt wurden. Viele weitere Morde wurden nie zu offiziellen Fällen. Kapitän Poillon beschrieb weiße Patrouillen im Südwesten von Alabama:

die einige der Boote besteigen; Nachdem die Boote abgefahren sind, hängen, erschießen oder ertränken sie die Opfer, die sie auf ihnen finden, und alle, die auf den Straßen oder auf den Flüssen gefunden werden, werden fast ausnahmslos ermordet. Die verwirrten und verängstigten Freigelassenen wissen nicht, was sie tun sollen – gehen ist der Tod; zu bleiben bedeutet, die erhöhte Last zu erleiden, die ihnen von dem grausamen Aufseher auferlegt wird, dessen einziges Interesse ihre Arbeit ist, die ihnen mit allen Mitteln abgerungen wird, die ein unmenschlicher Einfallsreichtum erfinden kann; Daher werden die Peitschenhiebe und der Mord eingesetzt, um diejenigen einzuschüchtern, die allein die Angst vor einem schrecklichen Tod zum Bleiben veranlassen, während Patrouillen, Negerhunde und Spione, die als Yankees verkleidet sind, diese unglücklichen Leute ständig bewachen.

Ein Großteil der Gewalt, die gegen Afroamerikaner verübt wurde, war geprägt von geschlechtsspezifischen Vorurteilen gegenüber Afroamerikanern. Schwarze Frauen befanden sich in einer besonders gefährdeten Situation. Einen weißen Mann zu verurteilen, weil er in dieser Zeit schwarze Frauen sexuell missbraucht hatte, war äußerst schwierig. Das Justizsystem des Südens war vollständig umgestaltet worden, um Afroamerikaner zu einem seiner Hauptzwecke zu machen, um die sozialen Gepflogenheiten und Arbeitsanforderungen der Weißen zu erfüllen. Prozesse wurden entmutigt und Anwälte für schwarze Angeklagte waren schwer zu finden. Ziel der Bezirksgerichte war ein schnelles, unkompliziertes Verfahren mit anschließender Verurteilung. Die meisten Schwarzen waren nicht in der Lage, ihre Geldstrafen oder Kaution zu zahlen, und "die häufigste Strafe war neun Monate bis zu einem Jahr in einer Sklavenmine oder einem Holzfällerlager". Das Justizsystem des Südens wurde manipuliert, um Gebühren zu erheben und Kopfgelder einzufordern, nicht um den Schutz der Öffentlichkeit zu gewährleisten. Schwarze Frauen wurden gesellschaftlich als sexuell geizig wahrgenommen und da sie als wenig tugendhaft dargestellt wurden, hielt die Gesellschaft sie für nicht vergewaltig. Ein Bericht weist darauf hin, dass zwei befreite Frauen, Frances Thompson und Lucy Smith, ihre gewalttätigen sexuellen Übergriffe während der Memphis-Unruhen von 1866 beschreiben . Schwarze Frauen waren jedoch auch in Zeiten relativer Normalität verwundbar. Sexuelle Übergriffe auf afroamerikanische Frauen waren so allgegenwärtig, insbesondere von Seiten ihrer weißen Arbeitgeber, dass schwarze Männer versuchten, den Kontakt zwischen weißen Männern und schwarzen Frauen zu verringern, indem sie die Frauen in ihrer Familie dazu brachten, Arbeiten zu vermeiden, die von Weißen streng überwacht wurden . Schwarze Männer wurden als extrem sexuell aggressiv ausgelegt und ihre vermeintlichen oder gemunkelten Drohungen gegen weiße Frauen wurden oft als Vorwand für Lynchmorde und Kastrationen verwendet.

Moderate Antworten

Im Herbst 1865 blockierten die radikalen Republikaner als Reaktion auf die Black Codes und besorgniserregende Anzeichen der Widerspenstigkeit der Südstaaten die Wiederaufnahme der ehemaligen rebellischen Staaten in den Kongress. Johnson war jedoch damit zufrieden, ehemalige konföderierte Staaten in die Union aufzunehmen, solange ihre Landesregierungen den Dreizehnten Zusatzartikel zur Abschaffung der Sklaverei verabschiedeten. Am 6. Dezember 1865 wurde die Änderung ratifiziert und Johnson betrachtete den Wiederaufbau als beendet. Johnson verfolgte die gemäßigte Wiederaufbaupolitik des Präsidenten von Lincoln, um die Staaten so schnell wie möglich wieder aufzunehmen.

Der von den Radikalen kontrollierte Kongress hatte jedoch andere Pläne. Die Radikalen wurden von Charles Sumner im Senat und Thaddeus Stevens im Repräsentantenhaus angeführt . Der Kongress lehnte am 4. Dezember 1865 Johnsons gemäßigten Wiederaufbau des Präsidenten ab und organisierte den Gemeinsamen Ausschuss für den Wiederaufbau , ein 15-köpfiges Gremium, um die Wiederaufbauanforderungen für die Südstaaten zu erarbeiten, die in die Union zurückgeführt werden sollen.

Im Januar 1866 erneuerte der Kongress das Büro der Freigelassenen; Johnson legte jedoch im Februar 1866 sein Veto gegen die Bill des Büros der Freigelassenen ein. Obwohl Johnson Sympathie für die Notlage der Freigelassenen hatte, war er gegen die Unterstützung des Bundes. Ein Versuch, das Veto aufzuheben, scheiterte am 20. Februar 1866. Dieses Veto schockierte die Radikalen im Kongress. Als Reaktion darauf verabschiedeten sowohl der Senat als auch das Repräsentantenhaus eine gemeinsame Resolution, um keinem Senator oder Repräsentanten den Zutritt zu den Sitzen zu gewähren, bis der Kongress entschieden hat, wann der Wiederaufbau abgeschlossen ist.

Senator Lyman Trumbull aus Illinois , der Führer der gemäßigten Republikaner, nahm die Black Codes übel. Er schlug das erste Bürgerrechtsgesetz vor , weil die Abschaffung der Sklaverei leer war, wenn:

Gesetze müssen erlassen und durchgesetzt werden, die Personen afrikanischer Abstammung die Privilegien nehmen, die für Freie unerlässlich sind.... Ein Gesetz, das es einer farbigen Person nicht erlaubt, von einem Bezirk in einen anderen zu gehen, und eines, das es ihm nicht erlaubt, Eigentum zu besitzen , zu lehren, zu predigen, sind sicherlich Gesetze, die die Rechte eines freien Mannes verletzen... Der Zweck dieses Gesetzes ist es, all diese Diskriminierungen zu beseitigen.

Der Schlüssel zur Rechnung war der Eröffnungsteil:

Alle in den Vereinigten Staaten geborenen Personen ... werden hiermit zu Staatsbürgern der Vereinigten Staaten erklärt; und solche Bürger jeder Rasse und Hautfarbe haben ungeachtet einer früheren Bedingung der Sklaverei ... in jedem Staat das gleiche Recht ... Verträge zu schließen und durchzusetzen, zu verklagen, Parteien zu sein und auszusagen, Kauf, Verpachtung, Verkauf, Besitz und Übertragung von Grundeigentum und persönlichem Eigentum und zum vollen und gleichen Nutzen aller Gesetze und Verfahren zur Sicherheit von Person und Eigentum, wie sie weiße Bürger genießen, und unterliegen ähnlichen Strafen und Schmerzen , und Strafen und zu keinem anderen Gesetz, Satzung, Verordnung, Verordnung oder Gebräuche ungeachtet des Gegenteils.

Der Gesetzentwurf räumte den Freigelassenen kein Stimmrecht ein. Der Kongress verabschiedete schnell das Bürgerrechtsgesetz; der Senat stimmte am 2. Februar mit 33-12; das Haus am 13. März stimmte 111–38.

Johnsons Veto

Die Debatte über den Wiederaufbau und das Büro für Freigelassene war landesweit. Dieses Wahlplakat von 1866 in Pennsylvania behauptete, dass das Büro den Neger auf Kosten des hart arbeitenden weißen Steuerzahlers im Müßiggang hielt. Dargestellt ist eine rassistische Karikatur eines Afroamerikaners.

Obwohl er von den Gemäßigten im Kongress dringend gedrängt wurde, das Bürgerrechtsgesetz zu unterzeichnen, brach Johnson entschieden mit ihnen, indem er am 27. März 1866 sein Veto einlegte Staaten waren nicht vertreten und versuchten, durch Bundesgesetze "eine vollkommene Gleichheit der weißen und schwarzen Rassen in jedem Bundesstaat der Union" festzulegen. Johnson sagte, es sei ein Eingriff der Bundesbehörden in die Rechte der Staaten; es hatte keinen Grund in der Verfassung und widersprach allen Präzedenzfällen. Es sei ein "Schritt in Richtung Zentralisierung und Konzentration aller gesetzgebenden Gewalt in der nationalen Regierung".

Die Demokratische Partei, die sich selbst zur Partei der Weißen Nord und Süd erklärte, unterstützte Johnson. Allerdings überschrieben die Republikaner im Kongress sein Veto (der Senat mit knapp 33 zu 15 und das Repräsentantenhaus mit 122 zu 41) und das Bürgerrechtsgesetz wurde Gesetz. Der Kongress verabschiedete auch einen abgeschwächten Gesetzentwurf des Freedmen's Bureau; Johnson legte schnell sein Veto ein, wie er es bei der vorherigen Gesetzesvorlage getan hatte. Der Kongress hatte jedoch wieder genug Unterstützung und überschrieb Johnsons Veto.

Der letzte gemäßigte Vorschlag war der 14. Zusatzartikel , dessen Hauptverfasser der Abgeordnete John Bingham war . Es sollte die wichtigsten Bestimmungen des Bürgerrechtsgesetzes in die Verfassung aufnehmen, ging aber noch viel weiter. Es erweiterte die Staatsbürgerschaft für alle, die in den Vereinigten Staaten geboren wurden (außer Indianern in Reservaten), bestrafte Staaten, die Freigelassenen keine Stimme gaben, und vor allem schuf sie neue Bundesbürgerrechte, die von Bundesgerichten geschützt werden könnten. Es garantierte, dass die Kriegsschulden des Bundes beglichen werden (und versprach, dass die Schulden der Konföderierten niemals beglichen werden würden). Johnson nutzte seinen Einfluss, um die Änderung in den Bundesstaaten zu blockieren, da drei Viertel der Bundesstaaten zur Ratifizierung erforderlich waren (die Änderung wurde später ratifiziert). Der gemäßigte Versuch, einen Kompromiss mit Johnson einzugehen, war gescheitert, und ein politischer Kampf entbrannte zwischen den Republikanern (sowohl radikalen als auch gemäßigten) auf der einen Seite, Johnson und seinen Verbündeten in der Demokratischen Partei im Norden und den Konservativen auf der anderen Seite Gruppierungen (die unterschiedliche Namen verwendeten) in jedem Südstaat.

Wiederaufbau des Kongresses

Die republikanische Karikatur von 1868 identifiziert die demokratischen Kandidaten Seymour und Blair (rechts) mit KKK-Gewalt und mit konföderierten Soldaten (links).

Besorgt darüber, dass Präsident Johnson den Kongress als "illegale Körperschaft" ansah und die Regierung stürzen wollte, übernahmen die Republikaner im Kongress nach den Wahlen von 1866 die Kontrolle über die Wiederaufbaupolitik. Johnson ignorierte das politische Mandat und ermutigte die Südstaaten offen, die Ratifizierung des Vierzehnter Zusatzartikel (mit Ausnahme von Tennessee verweigerten alle ehemaligen Konföderierten Staaten die Ratifizierung, ebenso wie die Grenzstaaten Delaware, Maryland und Kentucky). Radikale Republikaner im Kongress, angeführt von Stevens und Sumner, öffneten den Weg zum Wahlrecht für männliche Freigelassene. Sie hatten im Allgemeinen die Kontrolle, obwohl sie mit den gemäßigten Republikanern Kompromisse eingehen mussten (die Demokraten im Kongress hatten fast keine Macht). Historiker bezeichnen diese Zeit als "Radical Reconstruction" oder "Congressional Reconstruction". Die Wirtschaftssprecher im Norden lehnten radikale Vorschläge grundsätzlich ab. Die Analyse von 34 großen Wirtschaftszeitungen zeigte, dass 12 über Politik diskutierten und nur eine, Eisenzeit , Radikalismus unterstützte. Die anderen elf lehnten eine "harte" Wiederaufbaupolitik ab, befürworteten die baldige Rückkehr der Südstaaten in den Kongress, lehnten Gesetze zum Schutz der Freigelassenen ab und bedauerten die Amtsenthebung von Präsident Andrew Johnson.

Die weißen Führer des Südens, die die Macht in der Ära unmittelbar nach dem Bürgerkrieg innehatten, bevor den Freigelassenen die Stimme gewährt wurde, verzichteten auf Sezession und Sklaverei, aber nicht auf die Vormachtstellung der Weißen. Menschen, die zuvor die Macht innehatten, waren 1867 verärgert, als Neuwahlen abgehalten wurden. Die neuen republikanischen Gesetzgeber wurden von einer Koalition aus Weißen Unionisten, Freigelassenen und Nordländern gewählt, die sich im Süden niedergelassen hatten. Einige Führer im Süden versuchten, sich an die neuen Bedingungen anzupassen.

Verfassungsänderungen

Es wurden drei Verfassungsänderungen, bekannt als Wiederaufbauänderungen, angenommen. Der Dreizehnte Zusatzartikel zur Abschaffung der Sklaverei wurde 1865 ratifiziert. Der Vierzehnte Zusatzartikel wurde 1866 vorgeschlagen und 1868 ratifiziert und garantiert allen in den USA geborenen oder eingebürgerten Personen die Staatsbürgerschaft der Vereinigten Staaten und gewährt ihnen bundesstaatliche Bürgerrechte. Die fünfzehnte Änderung, die Ende Februar 1869 vorgeschlagen und Anfang Februar 1870 verabschiedet wurde, verfügte, dass das Wahlrecht nicht wegen "Rasse, Hautfarbe oder früherer Dienstbarkeitsbedingung" verweigert werden konnte. Davon unberührt blieb, dass die Staaten nach wie vor die Wählerregistrierungs- und Wahlgesetze festlegen würden. Die Änderungen zielten darauf ab, die Sklaverei zu beenden und Freigelassenen die volle Staatsbürgerschaft zu verleihen. Die Kongressabgeordneten aus dem Norden glaubten, dass die Gewährung des Wahlrechts für schwarze Männer das schnellste Mittel zur politischen Bildung und Ausbildung sei.

Viele Schwarze nahmen aktiv am Wahl- und politischen Leben teil und bauten schnell weiter Kirchen und Gemeindeorganisationen auf. Nach dem Wiederaufbau setzten weiße Demokraten und aufständische Gruppen Gewalt ein, um die Macht in den gesetzgebenden Körperschaften des Bundesstaates zurückzuerlangen und Gesetze zu verabschieden, die die meisten Schwarzen und viele arme Weiße im Süden effektiv entrechteten . Von 1890 bis 1910 verabschiedeten die Südstaaten neue Staatsverfassungen, die die Entrechtung der Schwarzen vervollständigten. Die Urteile des Obersten Gerichtshofs der USA zu diesen Bestimmungen bestätigten viele dieser neuen Verfassungen und Gesetze der Südstaaten, und die meisten Schwarzen wurden bis in die 1960er Jahre daran gehindert, im Süden zu wählen. Die vollständige Durchsetzung des Vierzehnten und Fünfzehnten Verfassungszusatzes durch den Bund erfolgte erst nach der Verabschiedung der Gesetze Mitte der 1960er Jahre als Folge der Bürgerrechtsbewegung .

Einzelheiten finden Sie unter:

Satzung

Die ursprünglich verabschiedeten Wiederaufbaugesetze hießen zunächst "Ein Gesetz zur Schaffung einer effizienteren Regierung der Rebellenstaaten". Das Gesetz wurde vom 39. Kongress am 2. März 1867 erlassen. Präsident Johnson legte sein Veto ein, und das Veto dann von einer Zweidrittelmehrheit, sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat, am selben Tag außer Kraft gesetzt. Kongress auch den Umfang des Bund Schrift geklärter habeas corpus zu ermöglichen , Bundesgerichte zu räumen rechtswidrige staatliches Gericht Verurteilungen oder Sätze, im Jahr 1867.

Militärischer Wiederaufbau

Karte der fünf Militärbezirke des Wiederaufbaus

Unter der Kontrolle der Radikalen verabschiedete der Kongress am 19. Juli 1867 die Reconstruction Acts . Der erste Reconstruction Act, verfasst von Oregon Sen. George Henry Williams , einem radikalen Republikaner , stellte 10 der ehemaligen Konföderierten Staaten – alle außer Tennessee – unter militärische Kontrolle , gruppieren sie in fünf Militärbezirke:

20.000 US-Soldaten wurden eingesetzt, um das Gesetz durchzusetzen.

Die fünf Grenzstaaten , die der Konföderation nicht beigetreten waren, unterlagen keinem militärischen Wiederaufbau. West Virginia, die hatten seceded von Virginia im Jahr 1863, und Tennessee, die bereits wieder zugelassen 1866 gewesen waren, wurden in den Militärbezirken nicht enthalten. Bundestruppen wurden jedoch bis 1868 in West Virginia gehalten, um zivile Unruhen in mehreren Gebieten des Staates zu kontrollieren. Bundestruppen wurden 1866 aus Kentucky und Missouri abgezogen.

Die 10 Regierungen der südlichen Bundesstaaten wurden unter der direkten Kontrolle der US-Armee neu gebildet. Ein Hauptzweck war es, das Wahlrecht der Afroamerikaner anzuerkennen und zu schützen. Es gab kaum bis gar keine Kampfhandlungen, sondern eher einen Kriegszustand, in dem das Militär die Kommunalverwaltung eng überwachte, Wahlen überwachte und versuchte, Amtsträger und Freigelassene vor Gewalt zu schützen. Schwarze wurden als Wähler eingeschrieben; ehemalige Führer der Konföderierten wurden für eine begrenzte Zeit ausgeschlossen. Kein Staat war vollständig repräsentativ. Randolph Campbell beschreibt, was in Texas passiert ist:

Der erste kritische Schritt ... war die Registrierung der Wähler gemäß den vom Kongress aufgestellten und von den Generälen Sheridan und Charles Griffin interpretierten Richtlinien. Die Reconstruction Acts forderten die Registrierung aller erwachsenen Männer, weiß und schwarz, mit Ausnahme derer, die jemals einen Eid geschworen hatten, die Verfassung der Vereinigten Staaten zu wahren, und sich dann an einer Rebellion beteiligt hatten.... Sheridan interpretierte diese Beschränkungen streng und verbot nicht nur die Registrierung alle Beamten der Landes- und Kommunalverwaltungen vor 1861, die die Konföderation unterstützt hatten, aber auch alle städtischen Amtsträger und sogar kleinere Funktionäre wie Friedhofsdiener. Im Mai ernannte Griffin ... einen dreiköpfigen Vorstand von Registraren für jeden Bezirk, der seine Entscheidungen auf Anraten bekannter Scalawags und lokaler Agenten des Freedmen's Bureau traf. In jedem Bezirk, wo es möglich war, diente ein Freigelassener als einer der drei Standesbeamten.... Die endgültige Registrierung belief sich auf ungefähr 59.633 Weiße und 49.479 Schwarze. Es ist unmöglich zu sagen, wie viele Weiße abgelehnt oder verweigert wurden (Schätzungen schwanken zwischen 7.500 und 12.000), aber Schwarze, die nur etwa 30 Prozent der Bevölkerung des Staates ausmachten, waren mit 45 Prozent aller Wähler deutlich überrepräsentiert.

Verfassungskonventionen der Bundesstaaten: 1867–1869

Die 11 Südstaaten hielten Verfassungskonventionen ab, die schwarzen Männern das Wahlrecht gaben, wobei sich die Fraktionen in radikale, konservative und dazwischen liegende Delegierte teilten. Die Radikalen waren eine Koalition: 40% waren Südliche weiße Republikaner ("Scalawags"); 25 % waren weiße Teppichsackmaschinen und 34 % waren Schwarze. Scalawags wollten die gesamte traditionelle weiße Führungsschicht entmündigen, aber gemäßigte republikanische Führer im Norden warnten davor, und schwarze Delegierte forderten normalerweise universelle Stimmrechte. Die Teppichbagger führten Maßnahmen zur Förderung des Wirtschaftswachstums ein, insbesondere finanzielle Hilfen für den Wiederaufbau des zerstörten Eisenbahnsystems. Die Konventionen schufen Systeme kostenloser öffentlicher Schulen, die aus Steuergeldern finanziert wurden, verlangten jedoch keine rassische Integration.

"Dies ist die Regierung eines weißen Mannes", karikierte Thomas Nast die Kräfte, die bei den Wahlen von 1868 gegen Grant und Reconstruction angeklagt wurden. Oben auf einem schwarzen Unionsveteranen, der nach einer Wahlurne greift: die New Yorker Iren; Konföderierter und Klansman Nathan Bedford Forrest ; und der Vorsitzende der Demokratischen Partei für das große Geld, August Belmont , eine brennende Schule für Freigelassene im Hintergrund. Harper's Weekly , 5. September 1868.

Bis 1872 waren die meisten ehemaligen Amtsinhaber der Konföderierten oder der südlichen Vorkriegszeit von der Stimmabgabe oder der Ausübung eines Amtes ausgeschlossen; alle bis auf 500 führende konföderierte Führer wurden durch das Amnesty Act von 1872 begnadigt . "Proscription" war die Politik, so viele Ex-Konföderierten wie möglich zu disqualifizieren. Es appellierte an das Scalawag-Element. Zum Beispiel hatte Tennessee im Jahr 1865 80.000 Ex-Konföderierten entrechtet. Das Verbot wurde jedoch vom schwarzen Element entschieden abgelehnt, das auf dem allgemeinen Wahlrecht bestand. In mehreren Bundesstaaten, insbesondere in Texas und Virginia, tauchte das Thema wiederholt auf. In Virginia wurde versucht, jeden Mann, der in der Armee der Konföderierten Staaten gedient hatte, selbst als Gefreiter, und jeden Zivilbauern, der Lebensmittel an die Armee der Konföderierten Staaten verkaufte, für ein öffentliches Amt zu disqualifizieren. Die Entrechteung der Weißen im Süden wurde auch von gemäßigten Republikanern im Norden abgelehnt, die der Meinung waren, dass die Beendigung der Proskription den Süden einer republikanischen Regierungsform näher bringen würde, die auf der Zustimmung der Regierten basiert , wie es in der Verfassung und der Unabhängigkeitserklärung gefordert wird. Strenge Maßnahmen, die erforderlich waren, um eine Rückkehr zur aufgelösten Konföderation zu verhindern, schienen zunehmend fehl am Platze, und die Rolle der US-Armee und die Kontrolle der Politik im Staat waren problematisch. Der Historiker Mark Summers Staaten , die zunehmend „die disenfranchisers hatten auf der Behauptung fallen zurück , dass die Verweigerung der Abstimmung wurde als Strafe gemeint, und eine lebenslange Strafe in diesem ... Monat für Monat, der un- republikanische Charakter des Regimes sahen eher grell ."

Wahl von 1868

Während des Bürgerkriegs glaubten viele im Norden, dass der Kampf für die Union eine edle Sache sei – für den Erhalt der Union und das Ende der Sklaverei. Nach dem Ende des Krieges, als der Norden siegreich war, fürchteten die Radikalen, dass Präsident Johnson zu schnell davon ausging, dass die Sklaverei und der konföderierte Nationalismus tot seien und die Südstaaten zurückkehren könnten. Die Radikalen suchten einen Kandidaten für das Präsidentenamt, der ihren Standpunkt vertrat.

Im Mai 1868 wählten die Republikaner einstimmig Ulysses S. Grant als ihren Präsidentschaftskandidaten und Schuyler Colfax als ihren Vizepräsidentenkandidaten. Grant gewann die Gunst der Radikalen, nachdem er erlaubt hatte, dass Edwin Stanton , ein Radikaler, wieder als Kriegsminister eingesetzt wurde. Bereits 1862, während des Bürgerkriegs, hatte Grant den Militärkaplan John Eaton aus Ohio ernannt , um Flüchtlingssklaven in West-Tennessee und Nord-Mississippi zu schützen und nach und nach in die Kriegsanstrengungen der Union einzugliedern und sie für ihre Arbeit zu bezahlen. Es war der Beginn seiner Vision für das Büro der Freigelassenen. Grant widersetzte sich Präsident Johnson, indem er die von den Radikalen verabschiedeten Wiederaufbaugesetze unterstützte.

In nördlichen Städten hatte Grant mit einem starken Einwanderer zu kämpfen, und insbesondere in New York City mit einem irischen, antirekonstruktionistischen demokratischen Block. Die Republikaner versuchten, sich für die Iren einzusetzen, die bei den Fenian-Überfällen in Kanada gefangen genommen wurden , und forderten die Johnson-Regierung auf, einen rechtmäßigen Kriegszustand zwischen Irland und England anzuerkennen. Im Jahr 1867 intervenierte Grant persönlich bei David Bell und Michael Scanlon , um ihre Zeitung The Irish Republic , die ihre Unterstützung für die Gleichberechtigung der Schwarzen zum Ausdruck brachte, von Chicago nach New York zu verlegen .

Die Demokraten, die Johnson im Stich gelassen hatten, nominierten den ehemaligen Gouverneur Horatio Seymour von New York zum Präsidenten und Francis P. Blair aus Missouri zum Vizepräsidenten. Die Demokraten befürworteten die sofortige Wiedereingliederung der ehemaligen Konföderierten Staaten in die Union und eine Amnestie von "allen früheren politischen Vergehen".

Grant gewann die Volksabstimmung mit 300.000 Stimmen von 5.716.082 abgegebenen Stimmen und erhielt einen Erdrutsch von 214 gegenüber Seymours 80 Stimmen im Electoral College . Seymour erhielt die Mehrheit der weißen Stimmen, aber Grant wurde von 500.000 Stimmen von Schwarzen unterstützt, was ihm 52,7 Prozent der die Volksabstimmung. Er verlor Louisiana und Georgia hauptsächlich aufgrund der Gewalt des Ku-Klux-Klan gegen afroamerikanische Wähler. Im Alter von 46 Jahren war Grant der jüngste Präsident, der je gewählt wurde, und der erste Präsident, nachdem die Nation die Sklaverei verboten hatte.

Grants präsidentieller Wiederaufbau

Ulysses S. Grant 18. Präsident der Vereinigten Staaten. 1869-1877

Effektive Bürgerrechts-Exekutive

Präsident Ulysses S. Grant galt als effektiver Bürgerrechtler, der sich Sorgen um die Notlage der Afroamerikaner machte . Grant traf sich mit prominenten schwarzen Führern zu Konsultationen und unterzeichnete am 18. März 1869 ein Gesetz, das Schwarzen und Weißen gleiche Rechte garantierte, in Geschworenen zu sitzen und ein Amt in Washington DC zu bekleiden. Im Jahr 1870 unterzeichnete Grant ein Gesetz a Einbürgerungsgesetz , das ausländischen Schwarzen die Staatsbürgerschaft verlieh. Darüber hinaus nutzte Grants Postmaster General , John Creswell , seine Schirmherrschaft, um das Postsystem zu integrieren und ernannte eine Rekordzahl afroamerikanischer Männer und Frauen zu Postangestellten im ganzen Land, während er gleichzeitig viele der Postwege ausbaute. Grant ernannte den republikanischen Abolitionisten und Verfechter der schwarzen Bildung Hugh Lennox Bond zum Richter am US Circuit Court.

Die letzten vier Wiederaufbaustaaten zugelassen

Unmittelbar nach seiner Amtseinführung im Jahr 1869 unterstützte Grant den Wiederaufbau, indem er den Kongress dazu drängte, Virginia , Mississippi und Texas wieder in die Union aufzunehmen, während er gleichzeitig sicherstellte, dass ihre Staatsverfassungen das Stimmrecht aller Bürger schützten.

Grant sprach sich für die Ratifizierung des Fünfzehnten Zusatzartikels aus , der besagte, dass Staaten Afroamerikaner nicht entrechteten könnten . Innerhalb eines Jahres nahmen die drei verbleibenden Bundesstaaten Mississippi, Virginia und Texas die neue Änderung an und wurden in den Kongress aufgenommen. Grant übte militärischen Druck auf Georgien aus, seine schwarzen Gesetzgeber wieder einzusetzen und die neue Änderung zu verabschieden. Georgia kam nach, und am 24. Februar 1871 saßen seine Senatoren im Kongress, wobei alle ehemaligen Konföderiertenstaaten vertreten waren. Südliche wiederaufgebaute Staaten wurden von republikanischen Teppichbaggern , Scalawags und ehemaligen Sklaven kontrolliert . Bis 1877 hatten die konservativen Demokraten die volle Kontrolle über die Region und Reconstruction war tot.

Justizministerium geschaffen

Um den Wiederaufbau durchzusetzen, schufen Kongress und Grant 1870 das Justizministerium , das es dem Generalstaatsanwalt Amos Akerman und dem ersten Generalstaatsanwalt Benjamin Bristow ermöglichte , den Klan zu verfolgen. In den beiden Amtszeiten von Grant stärkte er Washingtons rechtliche Möglichkeiten, direkt einzugreifen, um die Bürgerrechte zu schützen, selbst wenn die Staaten das Problem ignorierten.

Vollstreckungsakte (1870-1871)

Congress und Grant verabschiedeten zwischen 1870 und 1871 eine Reihe (drei) mächtiger Gesetze zur Durchsetzung von Bürgerrechten , die zum Schutz der Schwarzen und der Regierungen des Wiederaufbaus entworfen wurden. Dies waren Strafgesetze, die das Wahlrecht der Freigelassenen, die Ausübung eines Amtes, die Mitarbeit in Jurys und den gleichen Schutz durch Gesetze schützten. Vor allem ermächtigten sie die Bundesregierung, einzugreifen, wenn Staaten nicht handelten. Auf Drängen von Grant und seinem Generalstaatsanwalt Amos T. Akerman war das stärkste dieser Gesetze der am 20. April 1871 verabschiedete Ku-Klux-Klan-Gesetz , der den Präsidenten ermächtigte, das Kriegsrecht zu verhängen und die Habeas-Corpus-Anordnung auszusetzen .

Grant war so hartnäckig in Bezug auf die Verabschiedung des Ku-Klux-Klan-Gesetzes, dass er zuvor am 23. März 1871 eine Botschaft an den Kongress geschickt hatte, in der er sagte:

„In einigen Staaten der Union besteht jetzt ein Zustand, der Leben und Eigentum verunsichert und das Tragen der Post und das Eintreiben der Einnahmen gefährlich macht Ich bezweifle nicht, dass die Macht, diese Übel zu korrigieren, außerhalb der Kontrolle der staatlichen Behörden liegt unklar."

Grant empfahl auch die Durchsetzung von Gesetzen in allen Teilen der Vereinigten Staaten zum Schutz von Leben, Freiheit und Eigentum.

Angeklagter Ku-Klux-Klan

Grants Generalstaatsanwalt Amos T. Akerman verfolgte den Ku-Klux-Klan in der Überzeugung, dass der starke Arm des Bundesjustizministeriums den Süden befrieden könnte.

Grants Justizministerium zerstörte den Ku-Klux-Klan, aber während seiner beiden Amtszeiten verloren die Schwarzen im Süden der USA ihre politische Stärke . Im Oktober suspendierte Grant die Habeas Corpus-Haftpflicht in einem Teil von South Carolina und entsandte auch Bundestruppen, um den Marshals zu helfen, die die Verfolgung von Klan-Mitgliedern einleiteten. Grants Generalstaatsanwalt Amos T. Akerman , der Hoar ersetzte, war eifrig in seinem Versuch, den Klan zu zerstören. Der US-Marshal von Akerman und South Carolina verhaftete über 470 Klan-Mitglieder, aber Hunderte von Klansmen, darunter die wohlhabenden Führer des Klans, flohen aus dem Staat. Akerman gab im ganzen Süden über 3.000 Anklagen gegen den Klan zurück und erreichte 600 Verurteilungen für die schlimmsten Täter. Bis 1872 hatte Grant den Klan zerschlagen, und Afroamerikaner stimmten friedlich in Rekordzahlen bei Wahlen im Süden. Generalstaatsanwalt George H. Williams , Akermans Nachfolger, setzte seine Verfolgung des Klans in North Carolina und South Carolina im Frühjahr 1873 aus, aber vor der Wahl von 1874 änderte er seinen Kurs und verfolgte den Klan. Die strafrechtliche Verfolgung von Bürgerrechten wurde fortgesetzt, jedoch mit weniger Fällen und Verurteilungen pro Jahr.

Amnestiegesetz 1872

Grant wollte nicht nur für die Bürgerrechte der Afroamerikaner kämpfen, sondern wollte sich auch mit den weißen Südstaaten versöhnen, aus einem Geist von Appomattox heraus. Um den Süden zu besänftigen, unterzeichnete Grant im Mai 1872 den Amnesty Act , der den ehemaligen Konföderierten, mit Ausnahme einiger hundert ehemaliger Offiziere der Konföderierten, die politischen Rechte zurückgab. Grant wollte, dass die Menschen trotz ihrer "Ansichten, Hautfarbe oder Geburtsstadt" wählen und die freie Meinungsäußerung praktizieren.

Bürgerrechtsgesetz von 1875

Der Civil Rights Act von 1875 war einer der letzten großen Akte des Kongresses und des Grant, um den Wiederaufbau und die Gleichberechtigung der Afroamerikaner zu bewahren . Der ursprüngliche Gesetzentwurf wurde von Senator Charles Sumner erstellt . Grant befürwortete die Maßnahme trotz seiner vorherigen Fehde mit Sumner und unterzeichnete sie am 1. März 1875. Das Gesetz, das seiner Zeit voraus war, verbot die Diskriminierung von Schwarzen in öffentlichen Unterkünften , Schulen, Transportmitteln und Auswahlgerichten. Obwohl das Gesetz nur schwach durchsetzbar war, verbreitete das Gesetz Angst unter Weißen, die sich der interrassischen Gerechtigkeit widersetzten, und wurde 1883 vom Obersten Gerichtshof aufgehoben. Der später durchsetzbare Civil Rights Act von 1964 übernahm viele der Bestimmungen des früheren Gesetzes von 1875.

Wahlbetrug bekämpft

Um dem Wahlbetrug in der demokratischen Hochburg New York City entgegenzuwirken , schickte Grant Zehntausende bewaffneter, uniformierter Bundesmarschälle und anderer Wahlbeamter, um die Wahlen von 1870 und die nachfolgenden Wahlen zu regulieren. Demokraten im ganzen Norden mobilisierten dann, um ihre Basis zu verteidigen und griffen Grants gesamte Politik an. Am 21. Oktober 1876 entsandte Präsident Grant Truppen zum Schutz der schwarz-weißen republikanischen Wähler in Petersburg, Virginia.

Nationale Unterstützung des Wiederaufbaus geht zurück

Grants Unterstützung durch den Kongress und die Nation ging aufgrund von Skandalen innerhalb seiner Regierung und dem politischen Wiederaufleben der Demokraten im Norden und Süden zurück. Bis 1870 waren die meisten Republikaner der Meinung, dass die Kriegsziele erreicht worden waren, und wandten ihre Aufmerksamkeit anderen Themen wie der Wirtschaftspolitik zu.

Afroamerikanische Amtsinhaber

Die Republikaner übernahmen die Kontrolle über alle Gouverneure und gesetzgebenden Körperschaften der südlichen Bundesstaaten, mit Ausnahme von Virginia. Die republikanische Koalition wählte zahlreiche Afroamerikaner in lokale, staatliche und nationale Ämter; Obwohl sie keine Wahlämter dominierten, markierten schwarze Männer als Repräsentanten in den Landes- und Bundesparlamenten einen drastischen gesellschaftlichen Wandel. Anfang 1867 bekleidete kein Afroamerikaner im Süden ein politisches Amt, aber innerhalb von drei oder vier Jahren waren „rund 15 Prozent der Amtsinhaber im Süden Schwarze – ein größerer Anteil als 1990“. Die meisten dieser Büros befanden sich auf lokaler Ebene. Im Jahr 1860 stellten Schwarze die Mehrheit der Bevölkerung in Mississippi und South Carolina, 47 % in Louisiana, 45 % in Alabama und 44 % in Georgia und Florida, sodass ihr politischer Einfluss immer noch weit geringer war als ihr Bevölkerungsanteil.

Ungefähr 137 schwarze Amtsträger hatten vor dem Bürgerkrieg außerhalb des Südens gelebt. Einige, die aus der Sklaverei in den Norden geflohen waren und eine Ausbildung erhalten hatten, kehrten zurück, um dem Süden in der Nachkriegszeit zu helfen. Andere waren vor dem Krieg freie Farbige , die anderswo eine Ausbildung und Führungspositionen erlangt hatten. Andere in ein Amt gewählte Afroamerikaner waren bereits Anführer in ihren Gemeinden, darunter eine Reihe von Predigern. Wie es in weißen Gemeinden geschah, hing nicht jede Führung von Reichtum und Bildung ab.

Rennen der Delegierten zu den
Verfassungskonventen von 1867
Zustand Weiß Schwarz % Weiss Landesweite weiße
Bevölkerung
(% im Jahr 1870)
Virginia 80 25 76 58
North Carolina 107 13 89 63
South Carolina 48 76 39 41
Georgia 133 33 80 54
Florida 28 18 61 51
Alabama 92 16 85 52
Mississippi 68 17 80 46
Louisiana 25 44 36 50
Texas 81 9 90 69

Es wurden nur wenige Afroamerikaner gewählt oder in ein nationales Amt berufen. Afroamerikaner wählten sowohl weiße als auch schwarze Kandidaten. Der Fünfzehnte Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten garantierte nur, dass die Stimmabgabe nicht auf der Grundlage von Rasse, Hautfarbe oder früherer Dienstbarkeit eingeschränkt werden konnte. Von 1868 an waren Kampagnen und Wahlen von Gewalt umgeben, als weiße Aufständische und Paramilitärs versuchten, die Abstimmung der Schwarzen zu unterdrücken, und Betrug war weit verbreitet. Viele Kongresswahlen im Süden waren umkämpft. Selbst Staaten mit mehrheitlich afrikanisch-amerikanischer Bevölkerung wählten oft nur einen oder zwei afroamerikanische Vertreter in den Kongress. Ausnahmen waren South Carolina; Am Ende des Wiederaufbaus waren vier seiner fünf Kongressabgeordneten Afroamerikaner.

Afroamerikaner im Amt 1870–1876
Zustand Staatliche
Gesetzgeber
US-
Senatoren
US-
Kongressabgeordnete
Alabama 69 0 4
Arkansas 8 0 0
Florida 30 0 1
Georgia 41 0 1
Louisiana 87 0 1*
Mississippi 112 2 1
North Carolina 30 0 1
South Carolina 190 0 6
Tennessee 1 0 0
Texas 19 0 0
Virginia 46 0 0
Gesamt 633 2 fünfzehn

Soziale und wirtschaftliche Faktoren

Religion

Eastman Johnsons Gemälde " Der Herr ist mein Hirte " aus dem Jahr 1863 zeigt einen Mann, der die Bibel liest

Freigelassene waren sehr aktiv bei der Gründung ihrer eigenen Kirchen, meist Baptisten oder Methodisten, und übertrugen ihren Geistlichen sowohl moralische als auch politische Führungsrollen. In einem Prozess der Selbstsegregation verließen praktisch alle Schwarzen weiße Kirchen, so dass nur wenige rassisch integrierte Gemeinden übrig blieben (abgesehen von einigen katholischen Kirchen in Louisiana). Sie gründeten viele neue schwarze Baptistengemeinden und bald auch neue schwarze staatliche Vereinigungen.

Vier Hauptgruppen konkurrierten im ganzen Süden miteinander, um neue methodistische Kirchen zu gründen, die sich aus Freigelassenen zusammensetzten. Sie waren die African Methodist Episcopal Church ; die African Methodist Episcopal Zion Church , beides unabhängige schwarze Denominationen, die in Philadelphia bzw. New York gegründet wurden; die Coloured Methodist Episcopal Church (die von der White Methodist Episcopal Church, South gesponsert wurde ) und die gut finanzierte Methodist Episcopal Church (vorwiegend White Methodists of the North). Die Methodistenkirche hatte sich vor dem Krieg aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Sklaverei gespalten. Bis 1871 hatten die Northern Methodists 88.000 schwarze Mitglieder im Süden und hatten zahlreiche Schulen für sie eröffnet.

Schwarze im Süden bildeten ein Kernelement der Republikanischen Partei. Ihre Minister hatten mächtige politische Rollen, die unverwechselbar waren, da sie im Gegensatz zu Lehrern, Politikern, Geschäftsleuten und Pächtern nicht auf die Unterstützung der Weißen angewiesen waren. Nach dem Grundsatz von Charles H. Pearce , einem AME-Minister in Florida: "Ein Mann in diesem Staat kann seine ganze Pflicht als Minister nicht erfüllen, es sei denn, er achtet auf die politischen Interessen seines Volkes." Mehr als 100 schwarze Minister wurden während des Wiederaufbaus in die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten gewählt, sowie mehrere in den Kongress und einer, Hiram Rhodes Revels , in den US-Senat.

In einer höchst umstrittenen Aktion während des Krieges nutzten die Northern Methodists die Armee, um die Kontrolle über methodistische Kirchen in großen Städten gegen die vehementen Proteste der Southern Methodists zu übernehmen . Der Historiker Ralph Morrow berichtet:

Eine Anordnung des Kriegsministeriums vom November 1863, die auf die südwestlichen Staaten der Konföderation anwendbar war, ermächtigte die Methodisten des Nordens, „alle Gotteshäuser der Methodist Episcopal Church South zu besetzen, in denen ein loyaler Pfarrer, ernannt von einem loyalen Bischof dieser Kirche, nicht amtieren."

Im ganzen Norden unterstützten mehrere Konfessionen – insbesondere die Methodisten, Kongregationalisten und Presbyterianer sowie die Quäker – nachdrücklich die radikale Politik. Die Konzentration auf soziale Probleme ebnete den Weg für die Social Gospel Bewegung. Matthew Simpson , ein Methodistenbischof, spielte eine führende Rolle bei der Mobilisierung der Northern Methodists für die Sache. Biograf Robert D. Clark nannte ihn den "Hohenpriester der radikalen Republikaner". Die Methodist Ministers Association of Boston, die zwei Wochen nach Lincolns Ermordung zusammentrat, forderte eine harte Linie gegen die konföderierte Führung:

Entschlossen, dass keine Beziehungen mit Verrätern geschlossen werden sollen, keine Kompromisse mit Rebellen .... Dass wir die nationale Autorität durch die feierlichste Verpflichtung gegenüber Gott und den Menschen gebunden halten, alle zivilen und militärischen Führer der Rebellion gebührend vor Gericht zu stellen des Rechtsweges und bei eindeutiger Verurteilung, sie zu vollstrecken.

Alle Denominationen schickten Missionare, Lehrer und Aktivisten in den Süden, um den Freigelassenen zu helfen. Nur die Methodisten machten jedoch viele Konvertiten. Aktivisten, die von der Northern Methodist Church gesponsert wurden, spielten eine wichtige Rolle im Freedmen's Bureau, insbesondere in so wichtigen Bildungsfunktionen wie dem State Superintendent oder Assistant Superintendent of Education des Büros für Virginia, Florida, Alabama und South Carolina.

Viele Amerikaner interpretierten große Ereignisse religiös. Der Historiker Wilson Fallin Jr. kontrastiert die Interpretation des Bürgerkriegs und des Wiederaufbaus in Weiß mit den Predigten der Schwarzen Baptisten in Alabama. Weiße Baptisten äußerten die Ansicht, dass:

Gott hatte sie gezüchtigt und ihnen eine besondere Mission übertragen – die Aufrechterhaltung der Orthodoxie, des strengen Biblizismus, der persönlichen Frömmigkeit und der traditionellen Rassenbeziehungen. Sklaverei, behaupteten sie, sei keine Sünde gewesen. Vielmehr war die Emanzipation eine historische Tragödie und das Ende des Wiederaufbaus ein klares Zeichen der Gunst Gottes.

In scharfem Kontrast interpretierten Schwarze Baptisten den Bürgerkrieg, die Emanzipation und den Wiederaufbau als:

Gottes Geschenk der Freiheit. Sie schätzten Gelegenheiten, ihre Unabhängigkeit auszuüben, auf ihre Weise anzubeten, ihren Wert und ihre Würde zu bekräftigen und die Vaterschaft Gottes und die Brüderlichkeit der Menschen zu verkünden. Vor allem konnten sie eigene Kirchen, Vereine und Konventionen gründen. Diese Einrichtungen boten Hilfe zur Selbsthilfe und rassische Aufwertung und stellten Orte zur Verfügung, an denen das Evangelium der Befreiung verkündet werden konnte. Infolgedessen bestanden schwarze Prediger weiterhin darauf, dass Gott sie beschützen und ihnen helfen würde; Gott wäre ihr Fels in einem stürmischen Land.

Öffentliche Schulen

Der Historiker James D. Anderson argumentiert, dass die befreiten Sklaven die ersten Südstaatler waren, die sich für eine universelle, staatlich unterstützte öffentliche Bildung einsetzten. Schwarze in der republikanischen Koalition spielten eine entscheidende Rolle bei der Einführung des Prinzips in die Staatsverfassungen zum ersten Mal während des Wiederaufbaus im Kongress. Einige Sklaven hatten von weißen Spielkameraden oder Kollegen lesen gelernt, bevor die formale Bildung gesetzlich erlaubt war; Afroamerikaner gründeten vor Kriegsende "Einheimische Schulen"; Sabbatschulen waren ein weiteres weit verbreitetes Mittel, das Freigelassene entwickelten, um Alphabetisierung zu unterrichten. Als sie das Wahlrecht erhielten, brachten schwarze Politiker diese Verpflichtung zur öffentlichen Bildung in die Verfassungskonventionen der Bundesstaaten ein.

Die Republikaner schufen ein System öffentlicher Schulen, die überall außer in New Orleans nach Rassen getrennt waren. Im Allgemeinen wurden in den meisten Städten und gelegentlich auf dem Land Grundschulen und einige Sekundarschulen gebaut, aber im Süden gab es nur wenige Städte.

Die ländlichen Gebiete hatten viele Schwierigkeiten, öffentliche Schulen zu eröffnen und zu unterhalten. Auf dem Land war die öffentliche Schule oft eine Einzimmer-Angelegenheit, die etwa die Hälfte der jüngeren Kinder anzog. Die Lehrer wurden schlecht bezahlt, und ihr Gehalt war oft im Rückstand. Konservative behaupteten, die ländlichen Schulen seien zu teuer und unnötig für eine Region, in der die überwiegende Mehrheit der Menschen Baumwoll- oder Tabakbauern waren. Sie erwarteten keine bessere Bildung für ihre Bewohner. Ein Historiker stellte fest, dass die Schulen weniger effektiv waren, als sie hätten sein können, weil "Armut, die Unfähigkeit der Staaten, Steuern zu erheben, und Ineffizienz und Korruption vielerorts einen erfolgreichen Betrieb der Schulen verhinderten". Nachdem der Wiederaufbau beendet war und weiße gewählte Beamte Schwarze entrechteten und Jim Crow- Gesetze auferlegten , unterfinanzierten sie konsequent schwarze Institutionen, einschließlich der Schulen.

Nach dem Krieg gründeten Missionare aus dem Norden zahlreiche private Akademien und Colleges für Freigelassene im ganzen Süden. Darüber hinaus gründete jeder Bundesstaat staatliche Colleges für Freigelassene, wie die Alcorn State University in Mississippi. Die normalen Schulen und staatlichen Colleges brachten Generationen von Lehrern hervor, die ein wesentlicher Bestandteil der Bildung afroamerikanischer Kinder im getrennten System waren. Am Ende des Jahrhunderts war die Mehrheit der Afroamerikaner gebildet.

Im späten 19. Jahrhundert erließ die Bundesregierung Gesetze zur Landbewilligung, um die Hochschulbildung in den Vereinigten Staaten zu finanzieren. Als die Bundesregierung erfuhr, dass Schwarze von Land Grant Colleges im Süden ausgeschlossen waren, bestand die Bundesregierung 1890 darauf, dass die Südstaaten schwarze staatliche Institutionen als Land Grant Colleges gründen, um eine schwarze Hochschulbildung zu gewährleisten, um weiterhin Gelder für ihre bereits etablierten weißen Schulen zu erhalten . Einige Staaten klassifizierten ihre Black State Colleges als Land Grant-Institutionen. Der ehemalige Kongressabgeordnete John Roy Lynch schrieb: „Es gibt sehr viele liberale, aufrichtige und einflussreiche Demokraten im Staat [Mississippi], die stark dafür sind, dass der Staat für die liberale Bildung beider Rassen sorgt“.

Laut einer Studie des Ökonomen Trevon Logan aus dem Jahr 2020 führte der Anstieg der schwarzen Politiker zu höheren Steuereinnahmen, die für die öffentlichen Bildungsausgaben (und die Landpachtreformen) verwendet wurden. Logan stellt fest, dass dies zu einer höheren Alphabetisierung unter schwarzen Männern geführt hat.

Eisenbahnsubventionen und Auszahlungen

Atlantas Rangierbahnhof und Ringlokschuppen kurz nach dem Ende des Bürgerkriegs in Trümmern

Jeder südliche Staat subventionierte Eisenbahnen, von denen Modernisierer glaubten, sie könnten den Süden aus Isolation und Armut befreien. Millionen von Dollar an Anleihen und Subventionen wurden betrügerisch eingesteckt. Ein Ring in North Carolina gab 200.000 Dollar aus, um die Legislative zu bestechen und erhielt Millionen von Staatsdollar für seine Eisenbahnen. Anstatt jedoch neue Strecken zu bauen, nutzte sie die Mittel, um mit Anleihen zu spekulieren, Freunde mit extravaganten Gebühren zu belohnen und verschwenderische Reisen nach Europa zu genießen. Im Süden wurden die Steuern vervierfacht, um die Eisenbahnanleihen und die Schulkosten abzubezahlen.

Es gab Beschwerden unter den Steuerzahlern, weil die Steuern in der Vergangenheit niedrig waren, da sich die Pflanzer-Elite nicht für öffentliche Infrastruktur oder öffentliche Bildung engagierte. In der Vergangenheit waren die Steuern im Süden viel niedriger als im Norden, was den Mangel an staatlichen Investitionen der Gemeinden widerspiegelt. Nichtsdestotrotz wurden Tausende von Meilen von Linien gebaut, als das südliche System von 11.000 Meilen (18.000 km) im Jahr 1870 auf 29.000 Meilen (47.000 km) im Jahr 1890 erweitert wurde. Eisenbahnen halfen dabei, eine Gruppe von Handwerkern mit mechanischen Fähigkeiten zu schaffen und die Isolation eines Großteils der Region zu durchbrechen. Es gab jedoch nur wenige Passagiere, und abgesehen vom Schleppen der Baumwollernte bei der Ernte gab es wenig Güterverkehr. Wie Franklin erklärt: "Zahlreiche Eisenbahnen ernährten sich am öffentlichen Trog durch Bestechung von Gesetzgebern ... und durch die Verwendung und den Missbrauch staatlicher Mittel". Laut einem Geschäftsmann bestand die Wirkung darin, "das Kapital aus dem Staat zu vertreiben, die Industrie lahmzulegen und die Arbeit zu demoralisieren".

Besteuerung während des Wiederaufbaus

Der Wiederaufbau veränderte die Besteuerung im Süden. In den USA war von den Anfängen bis heute die Grundsteuer eine wichtige Einnahmequelle des Staates . Im Süden durften wohlhabende Landbesitzer den Wert ihres eigenen Landes selbst einschätzen. Diese betrügerischen Schätzungen waren fast wertlos, und es fehlten Vorkriegsgrundsteuereinziehungen aufgrund falscher Angaben zum Immobilienwert. Staatseinnahmen kamen aus Gebühren und Verkaufssteuern auf Sklavenauktionen. Einige Staaten bewerteten Grundstückseigentümer anhand einer Kombination aus Bodenwert und einer Kopfsteuer, einer Steuer auf jeden beschäftigten Arbeiter. Diese Steuer wurde oft in einer Weise erhoben, um einen freien Arbeitsmarkt zu entmutigen, auf dem ein Sklave mit 75 Cent, ein freier Weißer mit einem Dollar oder mehr und ein freier Afroamerikaner mit mindestens 3 Dollar bewertet wurde. Ein Teil der Einnahmen stammte auch aus Kopfsteuern . Diese Steuern waren mehr, als arme Leute zahlen konnten, mit der beabsichtigten und unvermeidlichen Konsequenz, dass sie nicht wählen gingen.

Während des Wiederaufbaus mobilisierte der staatliche Gesetzgeber mehr als die vorherigen Regierungen, um für den öffentlichen Bedarf zu sorgen: Errichtung öffentlicher Schulen und Investitionen in die Infrastruktur sowie karitative Einrichtungen wie Krankenhäuser und Anstalten. Sie wollten die ungewöhnlich niedrigen Steuern erhöhen. Die Pflanzer hatten privat für den Eigenbedarf gesorgt. In den Nachkriegsjahren gab es einige betrügerische Ausgaben; Ein Zusammenbruch der Staatskredite aufgrund riesiger Defizite zwang die Staaten, die Grundsteuersätze zu erhöhen. Stellenweise stieg die Rate bis auf das Zehnfache – trotz der Armut in der Region. Die Pflanzer hatten nicht in Infrastruktur investiert und vieles war während des Krieges zerstört worden. Zum Teil sollte das neue Steuersystem die Besitzer großer Plantagen mit riesigen unbebauten Flächen entweder zum Verkauf oder zur Beschlagnahme wegen Nichtzahlung von Steuern zwingen. Die Steuern würden als marktbasiertes System dienen, um das Land an die landlosen Freigelassenen und weißen Armen umzuverteilen. Mississippi zum Beispiel war größtenteils Grenzland, wobei 90 % des unteren Landes im Landesinneren unerschlossen waren.

Die folgende Tabelle zeigt die Grundsteuersätze für South Carolina und Mississippi. Beachten Sie, dass viele lokale Stadt- und Landkreisveranlagungen die in der Tabelle angegebenen Steuersätze effektiv verdoppelt haben. Diese Steuern wurden noch immer auf die eidesstattlichen Zeugnisse der Grundbesitzer über den Wert ihres Landes erhoben, das bis weit in das 20.

Staatliche Grundsteuersätze während des Wiederaufbaus
Jahr South Carolina Mississippi
1869 5 Mühlen (0,5%) 1 Mio. (0,1%) (niedrigste Rate zwischen 1822 und 1898)
1870 9 Mühlen 5 Mühlen
1871 7 Mühlen 4 Mühlen
1872 12 Mühlen 8,5 Mio
1873 12 Mühlen 12,5 Mio
1874 10,3–8 Mühlen 14 Mühlen (1,4%) "ein Satz, der praktisch einer Beschlagnahme gleichkam" (höchster Satz zwischen 1822 und 1898)
1875 11 Mühlen
1876 7 Mühlen
Quellen Reynolds, JS (1905). Wiederaufbau in South Carolina, 1865-1877 . Columbia, SC: The State Co. p. 329. Holländer, JH (1900). Studium der Staatsbesteuerung mit besonderem Bezug zu den Südstaaten . Baltimore: Johns Hopkins Press. P. 192.

Zum ersten Mal aufgefordert, Steuern auf ihr Eigentum zu zahlen, revoltierten wütende Plantagenbesitzer. Die Konservativen verlagerten ihren Fokus von der Rasse auf die Steuern. Der ehemalige Kongressabgeordnete John R. Lynch , ein Führer der Schwarzen Republikaner aus Mississippi, schrieb später:

Die Argumentation der Steuerzahler war jedoch plausibel und im Großen und Ganzen durchaus richtig; denn ohne Zweifel wäre es für die Steuerzahler viel leichter gewesen, damals die zinstragenden Schulden des Staates zu erhöhen, als den Steuersatz zu erhöhen. Letzterer Kurs war jedoch eingeschlagen und konnte dann nicht mehr geändert werden, es sei denn, sie wollten ihn ändern.

Nationale Finanzfragen

20-Dollar-Banknote mit dem Porträt des Finanzministers Hugh McCulloch

Der Bürgerkrieg war in erster Linie durch die Ausgabe kurz- und langfristiger Anleihen und Kredite sowie Inflation durch das Drucken von Papiergeld und neuen Steuern finanziert worden. Die Großhandelspreise hatten sich mehr als verdoppelt, und die Senkung der Inflation war eine Priorität für Außenminister McCulloch. Eine hohe und mit Abstand umstrittenste Priorität hatte die Währungsfrage. Die alte Papierwährung der Staatsbanken war eingezogen worden, und die Währung der Konföderierten war wertlos. Die Nationalbanken hatten 207 Millionen Dollar in Währung ausgegeben, die mit Gold und Silber gedeckt waren. Das Bundesfinanzministerium hatte 428 Millionen Dollar in Greenbacks ausgegeben , die zwar ein gesetzliches Zahlungsmittel waren, aber nicht mit Gold oder Silber gedeckt waren. Darüber hinaus waren etwa 275 Millionen Dollar an Münzen im Umlauf. Die im Oktober angekündigte neue Regierungspolitik würde darin bestehen, das gesamte Papier in Bargeld umzuwandeln, wenn der Kongress dies beschließt. Das Repräsentantenhaus verabschiedete die Alley-Resolution am 18. Dezember 1865 mit 144 zu 6 Stimmen. Im Senat war dies anders, denn der Hauptakteur war Senator John Sherman , der sagte, dass die Inflationsverringerung nicht annähernd so wichtig sei als Rückzahlung der kurz- und langfristigen Staatsschulden. Der Krieg war neben Steuern und Inflation weitgehend durch Staatsschulden finanziert worden. Die Staatsverschuldung belief sich auf 2,8 Milliarden Dollar. Bis Oktober 1865 das meiste davon in kurzfristigen und befristeten Darlehen. Die von Jay Cooke verkörperten Wall Street-Banker glauben, dass die Wirtschaft dank der Entwicklung der Landwirtschaft durch den Homestead Act , dem Ausbau der Eisenbahnen, insbesondere dem Wiederaufbau der zerstörten Südbahn und der Öffnung der transkontinentalen Eisenbahnlinie zur Westküste, schnell wachsen würde. und vor allem die Blüte der Produktion während des Krieges. Die Goldprämie gegenüber Greenbacks betrug 145 US-Dollar in Greenbacks auf 100 US-Dollar in Gold, und die Optimisten dachten, dass die starke Nachfrage nach Währungen in einer Zeit des Wohlstands das Verhältnis auf 100 zurückführen würde Währungsschrumpfung von nur 10 Millionen US-Dollar über sechs Monate. Inzwischen zahlte der Senat die gesamten Staatsschulden zurück, aber das Repräsentantenhaus reagierte nicht. Anfang 1867 war der Wohlstand nach dem Krieg Realität, und die Optimisten wollten ein Ende der Schrumpfung, was der Kongress im Januar 1868 anordnete. Inzwischen gab das Finanzministerium neue Anleihen zu einem niedrigeren Zinssatz aus, um die Tilgung kurzfristiger Schulden zu refinanzieren. Während die alten staatlichen Banknoten aus dem Umlauf verschwanden, expandierten neue, durch Arten gesicherte nationale Banknoten. Bis 1868 war die Inflation minimal.

Abschluss des Wiederaufbaus

Untersuchung des Kongresses zu den Wiederaufbaustaaten 1872

Am 20. April 1871, vor der Verabschiedung des Ku-Klux-Klan-Gesetzes ( Last of Three Enforcement Acts ), setzte der US-Kongress am selben Tag einen 21-köpfigen Untersuchungsausschuss zum Status der Southern Reconstruction-Staaten North Carolina ein. South Carolina, Georgia, Mississippi, Alabama und Florida. Zu den Kongressmitgliedern des Ausschusses gehörten Rep. Benjamin Butler , Senator Zachariah Chandler und Senator Francis P. Blair . Mitglieder des Unterausschusses reisten in den Süden, um die Menschen in ihren jeweiligen Bundesstaaten zu befragen. Zu den Interviewten gehörten hochrangige Beamte wie Wade Hampton III , der ehemalige Gouverneur von South Carolina, James L. Orr , und Nathan Bedford Forrest , ein ehemaliger General der Konföderierten und prominenter Führer des Ku-Klux-Klan (Forrest bestritt in seiner Aussage vor dem Kongress, Mitglied zu sein). . Andere interviewte Südstaatler waren Bauern, Ärzte, Kaufleute, Lehrer und Geistliche. Das Komitee hörte zahlreiche Berichte über weiße Gewalt gegen Schwarze, während viele Weiße die Mitgliedschaft im Klan oder Kenntnis von gewalttätigen Aktivitäten leugneten. Der Mehrheitsbericht der Republikaner kam zu dem Schluss, dass die Regierung keine südliche "Verschwörung" tolerieren würde, um sich dem Wiederaufbau des Kongresses gewaltsam zu widersetzen. Das Komitee stellte seinen 13-bändigen Bericht im Februar 1872 fertig. Während Präsident Ulysses S. Grant den KKK durch die Enforcement Acts unterdrücken konnte, organisierten sich andere paramilitärische Aufständische , darunter die White League im Jahr 1874, die in Louisiana aktiv war; und die Rothemden , mit Kapiteln, die in Mississippi und den Carolinas aktiv sind. Sie nutzten Einschüchterung und offene Angriffe, um die Republikaner aus dem Amt zu drängen und die Stimmabgabe der Schwarzen zu unterdrücken, was dazu führte, dass die weißen Demokraten bis zu den Wahlen Mitte bis Ende der 1870er Jahre die Macht wiedererlangten.

Südliche Demokraten

Winslow Homers Gemälde Ein Besuch von der alten Herrin aus dem Jahr 1876

Während das Scalawag-Element der republikanischen Weißen Maßnahmen für die Bürgerrechte der Schwarzen unterstützte, lehnten die konservativen Weißen diese Maßnahmen normalerweise ab. Einige unterstützten bewaffnete Angriffe, um Schwarze zu unterdrücken. Sie verteidigten ihr eigenes Handeln selbstbewusst im Rahmen eines weißen amerikanischen Widerstandsdiskurses gegen die tyrannische Regierung und es sei ihnen weitgehend gelungen, viele weiße Mitbürger zu überzeugen, sagt Steedman.

Die Gegner des Wiederaufbaus bildeten staatliche politische Parteien, die sich der Nationaldemokratischen Partei anschlossen und oft als "Konservative Partei" bezeichnet wurden. Sie unterstützten oder tolerierten gewalttätige paramilitärische Gruppen wie die White League in Louisiana und die Red Shirts in Mississippi und den Carolinas, die zur Wahlzeit sowohl schwarze als auch weiße republikanische Führer ermordeten und einschüchterten. Der Historiker George C. Rable nannte solche Gruppen den "militärischen Arm der Demokratischen Partei". Mitte der 1870er Jahre hatten sich die Konservativen und Demokraten der nationalen Demokratischen Partei angeschlossen, die ihre Sache enthusiastisch unterstützte, obwohl die nationale Republikanische Partei das Interesse an den Angelegenheiten des Südens verlor.

Der Historiker Walter Lynwood Fleming , der mit der Dunning School des frühen 20. Jahrhunderts in Verbindung steht , beschreibt die wachsende Wut der Southern Whites:

Die Negertruppen, selbst in ihren besten Jahren, wurden von den einheimischen Weißen überall als anstößig angesehen ... Der Negersoldat, der wegen seiner neuen Freiheit, seiner neuen Uniform und seiner neuen Waffe unverschämt war, war mehr, als das südliche Temperament ruhig ertragen konnte , und Rassenkonflikte waren häufig.

Oft identifizierten sich diese weißen Südstaatler als "Konservative Partei" oder "Demokratische und Konservative Partei", um sich von der nationalen Demokratischen Partei abzugrenzen und um Unterstützung von ehemaligen Whigs zu erhalten. Diese Parteien entsandten Delegierte zur Democratic National Convention von 1868 und gaben ihre separaten Namen bis 1873 oder 1874 auf.

Die meisten weißen Mitglieder sowohl der Pflanzer- als auch der Geschäftsklasse und der einfachen Bauernklasse des Südens lehnten die Bürgerrechte der Schwarzen, die Raubzüge und die Militärherrschaft ab und strebten die weiße Vorherrschaft an . Demokraten nominierten einige Schwarze für politische Ämter und versuchten, andere Schwarze von der republikanischen Seite zu locken. Als diese Versuche, sich mit den Schwarzen zusammenzuschließen, scheiterten, versuchten die Pflanzer mit den einfachen Bauern, die republikanischen Regierungen zu verdrängen. Die Pflanzer und ihre geschäftlichen Verbündeten dominierten die selbsternannte "konservative" Koalition, die schließlich die Kontrolle im Süden übernahm. Sie waren den Schwarzen gegenüber paternalistisch, befürchteten jedoch, sie würden ihre Macht nutzen, um Steuern zu erhöhen und die Geschäftsentwicklung zu verlangsamen.

Fleming beschrieb die ersten Ergebnisse der aufständischen Bewegung als "gut", die späteren als "sowohl gut als auch schlecht". Laut Fleming (1907) „beruhigte der KKK die Neger, machte Leben und Eigentum sicherer, gab Frauen Schutz, stoppte die Verbrennungen, zwang die radikalen Führer, gemäßigter zu sein, ließ die Neger besser arbeiten, trieb die schlimmsten der radikalen Führer in die Flucht aus dem Land und brachten die Weißen auf den Weg zur politischen Vormachtstellung". Das schlimme Ergebnis, sagte Fleming, war, dass gesetzlose Elemente „die Organisation als Deckmantel nutzten, um ihre Missetaten zu verbergen … " Historiker haben festgestellt, dass der Höhepunkt der Lynchmorde um die Jahrhundertwende, Jahrzehnte nach dem Ende des Wiederaufbaus, stattfand, als Weiße Jim-Crow-Gesetze auferlegten und neue Staatsverfassungen verabschiedeten, die den Schwarzen das Wahlrecht entzogen. Die Lynchmorde wurden zur Einschüchterung und zur sozialen Kontrolle eingesetzt, wobei die Häufigkeit eher mit wirtschaftlichen Belastungen und der Begleichung von Pächterkonten am Ende der Saison als aus anderen Gründen in Verbindung gebracht wurde.

Ellis Paxson Oberholtzer (ein nordischer Gelehrter) erklärte 1917:

Empörungen über die ehemaligen Sklaven im Süden gab es in Hülle und Fülle. Ihre Leiden waren vielfältig. Aber auch weiße Männer wurden Opfer gesetzloser Gewalt, und zwar in allen Teilen des Nordens und der verstorbenen „Rebellen“-Staaten. Keine politische Kampagne verlief ohne den Austausch von Kugeln, das Zerschlagen von Schädeln mit Stöcken und Steinen, das Beschießen rivalisierender Clubhäuser. Republikanische Clubs marschierten inmitten von Revolverschüssen und Brickbats durch die Straßen von Philadelphia, um die Neger vor den "rebellischen" Wilden in Alabama zu retten... weitere Bestrafung der Weißen im Süden - für die Einnahme von Ämtern für radikale Scamps und die Verankerung der Radikalen Partei an der Macht für eine lange Zeit im Süden und im ganzen Land.

Während der Wiederaufbau fortgesetzt wurde, begleiteten Weiße die Wahlen mit zunehmender Gewalt, um die Republikaner aus dem Amt zu drängen und die Wahl der Schwarzen zu unterdrücken. Die Opfer dieser Gewalt waren überwiegend Afroamerikaner, wie beim Colfax-Massaker von 1873. Nach der Unterdrückung des Klans durch die Bundesregierung in den frühen 1870er Jahren versuchten weiße Aufständische, offene Konflikte mit Bundeskräften zu vermeiden. Im Jahr 1874 marschierte die Weiße Liga in der Schlacht von Liberty Place mit 5.000 Mitgliedern in New Orleans ein und besiegte die Polizei und Miliz, um drei Tage lang Bundesämter zu besetzen, um die umstrittene Regierung von William Pitt Kellogg zu stürzen , zog sich jedoch vor Bundestruppen zurück die Stadt erreicht. Keiner wurde strafrechtlich verfolgt. Zu ihren Wahltaktiken gehörten die gewaltsame Einschüchterung afroamerikanischer und republikanischer Wähler vor den Wahlen, die Vermeidung von Konflikten mit der US-Armee oder den staatlichen Milizen und der vollständige Rückzug am Wahltag. Die konservative Reaktion setzte sich sowohl im Norden als auch im Süden fort; die Bewegung der White Liner zur Wahl von Kandidaten, die sich der weißen Vormachtstellung verschrieben hatten, erreichte 1875 Ohio.

Einlösung 1873–1877

Die Erlöser waren der südliche Flügel der Bourbon Democrats , der konservativen, wirtschaftsfreundlichen Fraktion der Demokratischen Partei. Sie versuchten, die politische Macht zurückzugewinnen, die Vormachtstellung der Weißen wiederherzustellen und die radikalen Republikaner zu vertreiben. Angeführt von reichen ehemaligen Pflanzern, Geschäftsleuten und Fachleuten dominierten sie von den 1870er bis 1910 die Südpolitik in den meisten Gebieten.

Republikaner national gespalten: Wahl von 1872

Bereits 1868 kam der Oberste Richter Salmon P. Chase , ein führender Radikaler während des Krieges, zu dem Schluss, dass:

Der Kongress hatte Recht, das Wahlrecht der Weißen durch seine Wiederaufbaugesetze nicht einzuschränken; aber falsch im Ausschluss bestimmter Klassen von Bürgern und allen, die ihren vorgeschriebenen rückwirkenden Eid nicht leisten können, und falsch auch in der Errichtung despotischer Militärregierungen für die Staaten und in der Ermächtigung von Militärkommissionen für den Prozess gegen Zivilisten in Friedenszeiten. Es hätte so wenig Militärregierung wie möglich geben sollen; keine Militärkommissionen; keine vom Wahlrecht ausgeschlossenen Klassen; und keinen Eid außer dem treuen Gehorsam und der Unterstützung der Verfassung und der Gesetze und der aufrichtigen Verbundenheit mit der verfassungsmäßigen Regierung der Vereinigten Staaten.

Bis 1872 hatte Präsident Ulysses S. Grant eine große Anzahl führender Republikaner, darunter viele Radikale, durch die Korruption seiner Regierung und seinen Einsatz von Bundessoldaten zur Stützung radikaler Staatsregime im Süden entfremdet. Zu den Gegnern, die sich „ Liberale Republikaner “ nannten , gehörten auch Parteigründer, die ihre Bestürzung darüber äußerten, dass die Partei der Korruption erlegen sei. Sie waren außerdem müde von der anhaltenden aufständischen Gewalt von Weißen gegen Schwarze im Süden, insbesondere in jedem Wahlzyklus, die zeigte, dass der Krieg noch nicht vorbei war und die Veränderungen fragil waren. Zu den Führern gehörten Redakteure einiger der mächtigsten Zeitungen des Landes. Charles Sumner, verbittert über die Korruption der Grant-Administration, trat der neuen Partei bei, die den Herausgeber Horace Greeley nominierte . Auch die locker organisierte Demokratische Partei unterstützte Greeley.

Grant entschädigte die Überläufer durch neue Errungenschaften unter den Veteranen der Union und durch starke Unterstützung von der „ Stabilen “ Fraktion seiner Partei (die von seiner Schirmherrschaft abhing) und der Südlichen Republikanischen Partei. Grant gewann mit 55,6% der Stimmen gegenüber 43,8% von Greeley. Die Liberale Republikanische Partei verschwand und viele ehemalige Unterstützer – sogar ehemalige Abolitionisten – gaben den Wiederaufbau auf.

Die republikanische Koalition zersplittert im Süden

Im Süden bauten sich innerhalb der Republikanischen Partei politische und rassistische Spannungen auf, als sie von den Demokraten angegriffen wurde. Im Jahr 1868 wiesen die Demokraten von Georgia mit Unterstützung einiger Republikaner alle 28 schwarzen republikanischen Mitglieder aus dem Staatshaus aus und argumentierten, Schwarze seien zwar wahlberechtigt, aber nicht im Amt. In den meisten Staaten kämpften die konservativeren Scalawags um die Kontrolle mit den radikaleren Teppichbaggern und ihren schwarzen Verbündeten. Die meisten der 430 republikanischen Zeitungen im Süden wurden von Scalawags redigiert – nur 20 Prozent wurden von Carpetbaggers redigiert. Weiße Geschäftsleute boykottierten im Allgemeinen republikanische Zeitungen, die durch die Schirmherrschaft der Regierung überlebten. In den immer erbitterter werdenden Kämpfen innerhalb der Republikanischen Partei verloren die Schurken jedoch normalerweise; viele der verärgerten Verlierer wechselten auf die konservative oder demokratische Seite. In Mississippi wurde die konservative Fraktion unter der Führung von Scalawag James Lusk Alcorn entscheidend von der radikalen Fraktion unter der Führung des Teppichbaggers Adelbert Ames besiegt . Die Partei verlor stetig an Unterstützung, da viele Scalawags sie verließen; wenige Rekruten wurden gewonnen. Der erbittertste Kampf fand innerhalb der Republikanischen Partei in Arkansas statt, wo die beiden Seiten ihre Truppen bewaffneten und sich auf den Straßen gegenüberstanden; Im Brooks-Baxter-Krieg fand kein wirklicher Kampf statt . Als das Weiße Haus intervenierte, setzte sich schließlich die von Elisha Baxter angeführte Trägheitsfraktion durch , doch beide Seiten waren stark geschwächt, und die Demokraten kamen bald an die Macht.

In der Zwischenzeit forderten die Freigelassenen in einem Bundesstaat nach dem anderen einen größeren Anteil an den Ämtern und der Schirmherrschaft, verdrängten die Verbündeten der Überflieger, kommandierten jedoch nie die Zahl, die ihrem Bevölkerungsanteil entsprach. Mitte der 1870er: "Die harten Realitäten des politischen Lebens im Süden hatten die Lektion gelehrt, dass schwarze Wähler von schwarzen Beamten vertreten werden mussten." Die Finanzkrise erhöhte den Druck auf die Regierungen des Wiederaufbaus und machte den Fortschritt zunichte.

Schließlich schlossen sich einige der wohlhabenderen Freigelassenen den Demokraten an, da sie verärgert über das Versäumnis der Republikaner waren, ihnen beim Landerwerb zu helfen. Der Süden sei „dünn besiedelt“; nur 10 Prozent von Louisiana wurden kultiviert, und 90 Prozent des Grundlandes von Mississippi waren in Gebieten abseits der Flussufer unbebaut, aber Freigelassene hatten oft nicht den Anteil, um damit anzufangen. Sie hofften, dass die Regierung ihnen helfen würde, Land zu erwerben, das sie bearbeiten konnten. Nur South Carolina führte eine Landumverteilung durch, gründete eine Landkommission und siedelte etwa 14.000 Familien von Freigelassenen und einige arme Weiße auf vom Staat gekauftem Land um.

Obwohl Historiker wie WEB Du Bois eine rassenübergreifende Koalition armer Weißer und Schwarzer feierten, bildeten sich solche Koalitionen in diesen Jahren selten. In einem Schreiben im Jahr 1915 erklärte der ehemalige Kongressabgeordnete Lynch, der sich an seine Erfahrung als schwarzer Führer in Mississippi erinnerte, Folgendes:

Während die Farbigen ein politisches Bündnis mit den armen Weißen nicht mit Wohlwollen betrachteten, muss man zugeben, dass diese Klasse von Weißen mit sehr wenigen Ausnahmen eine solche Allianz nicht anstrebte und auch nicht zu wünschen schien.

Lynch berichtete, dass die armen Weißen die Jobkonkurrenz der Freigelassenen übel nahmen. Außerdem die armen Weißen:

waren bis auf wenige Ausnahmen weniger effizient, weniger fähig und wussten weniger über Angelegenheiten der Staats- und Regierungsverwaltung als viele der ehemaligen Sklaven... 1872 und 1875 waren Vertreter der bedeutendsten Familien des Landes.

Demokraten versuchen einen "Neuen Aufbruch"

Eine republikanische Regierungsform und keine häusliche Gewalt , von Thomas Nast , eine politische Karikatur über den Wheeler-Kompromiss in Louisiana, veröffentlicht in Harper's Weekly , 6. März 1875

Bis 1870 entschied die demokratisch-konservative Führung im ganzen Süden, dass sie ihre Opposition gegen den Wiederaufbau und das Wahlrecht der Schwarzen beenden musste, um zu überleben und sich neuen Themen zu widmen. Die Grant-Administration hatte durch ihr hartes Vorgehen gegen den Ku-Klux-Klan bewiesen, dass sie so viel Bundesmacht wie nötig einsetzen würde, um offene Gewalt gegen Schwarze zu unterdrücken. Demokraten im Norden stimmten mit diesen Süddemokraten überein. Sie wollten die Republikanische Partei eher aus wirtschaftlichen Gründen als aus Rassen bekämpfen. Der New Departure bot die Chance für einen Neuanfang, ohne bei jeder Wahl erneut gegen den Bürgerkrieg kämpfen zu müssen. Darüber hinaus dachten viele wohlhabende Landbesitzer im Süden, sie könnten einen Teil der neu ermächtigten schwarzen Wählerschaft zu ihrem eigenen Vorteil kontrollieren.

Nicht alle Demokraten stimmten zu; ein aufständisches Element widersetzte sich weiterhin dem Wiederaufbau, egal was passierte. Schließlich übernahm eine Gruppe namens "Redeemers" die Kontrolle über die Partei in den Südstaaten. Sie bildeten Koalitionen mit konservativen Republikanern, darunter Scalawags und Carpetbaggers, und betonten die Notwendigkeit einer wirtschaftlichen Modernisierung. Der Eisenbahnbau galt als Allheilmittel, da das nördliche Kapital benötigt wurde. Die neue Taktik war in Virginia ein Erfolg, wo William Mahone eine siegreiche Koalition bildete. In Tennessee bildeten die Redeemers eine Koalition mit dem republikanischen Gouverneur Dewitt Clinton Senter . Im ganzen Süden wechselten einige Demokraten von der Rassenfrage zu Steuern und Korruption und beschuldigten die republikanischen Regierungen, korrupt und ineffizient zu sein. Mit einem anhaltenden Rückgang der Baumwollpreise drückten die Steuern zahlungsschwache Bauern, die selten 20 Dollar im Jahr sahen, aber Steuern in Währungen zahlen mussten oder ihre Farmen verloren. Aber große Pflanzer, die noch nie zuvor Steuern gezahlt hatten, erlangten ihr Eigentum oft auch nach der Beschlagnahme zurück.

In North Carolina setzte der republikanische Gouverneur William Woods Holden staatliche Truppen gegen den Klan ein, aber die Gefangenen wurden von Bundesrichtern freigelassen. Holden war der erste Gouverneur in der amerikanischen Geschichte, der angeklagt und seines Amtes enthoben wurde. Republikanische politische Streitigkeiten in Georgia spalteten die Partei und ermöglichten den Erlösern die Machtübernahme.

Im Norden machte eine Haltung des „Lebens und Leben lassen“ die Wahlen eher zu einem sportlichen Wettbewerb. Aber im tiefen Süden hatten sich viele weiße Bürger mit der Niederlage des Krieges oder der Verleihung der Staatsbürgerschaft an Freigelassene nicht abgefunden. Ein Scalawag aus Alabama erklärte: "Unser Wettbewerb hier ist für das Leben, für das Recht, unser Brot zu verdienen, ... für eine anständige und respektvolle Rücksichtnahme als Menschen und Mitglieder der Gesellschaft."

Panik von 1873

Die Panik von 1873 (eine Depression ) traf die Wirtschaft des Südens hart und desillusionierte viele Republikaner, die verspielt hatten, dass Eisenbahnen den Süden aus seiner Armut befreien würden. Der Baumwollpreis sank um die Hälfte; viele Kleingrundbesitzer, lokale Händler und Baumwollfabrikanten (Großhändler) gingen bankrott. Pachtwirtschaft für Schwarz-Weiß-Bauern wurde immer häufiger, um das Risiko des Landbesitzes zu verteilen. Das alte abolitionistische Element im Norden alterte oder hatte das Interesse verloren und wurde nicht wieder aufgefüllt. Viele Bagger kehrten in den Norden zurück oder schlossen sich den Erlösern an. Schwarze hatten in der Republikanischen Partei eine zunehmende Stimme, aber im ganzen Süden wurde sie durch internes Gezänk gespalten und verlor schnell ihren Zusammenhalt. Viele lokale schwarze Führer begannen, in Zusammenarbeit mit den weißen Eliten den individuellen wirtschaftlichen Fortschritt zu betonen, anstatt den rassenpolitischen Fortschritt gegen sie, eine konservative Haltung, die Booker T. Washington vorwegnahm .

Auf nationaler Ebene wurde Präsident Grant für die Depression verantwortlich gemacht; die Republikanische Partei verlor bei den Wahlen von 1874 96 Sitze in allen Teilen des Landes . Die Bourbon-Demokraten übernahmen die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und waren zuversichtlich, Samuel J. Tilden 1876 ​​zum Präsidenten zu wählen . Präsident Grant kandidierte nicht zur Wiederwahl und schien das Interesse am Süden zu verlieren. Staaten fielen an die Erlöser, von denen 1873 nur vier in republikanischer Hand waren: Arkansas, Louisiana, Mississippi und South Carolina. Arkansas fiel dann, nachdem der gewaltsame Brooks-Baxter-Krieg 1874 die dortige Republikanische Partei zerriss.

Gewalt

Im unteren Süden nahm die Gewalt zu, als neue aufständische Gruppen auftauchten, darunter die Rothemden in Mississippi und den Carolinas sowie die Weiße Liga in Louisiana. Bei den umstrittenen Wahlen in Louisiana im Jahr 1872 hielten sowohl republikanische als auch demokratische Kandidaten ihre Antrittsbälle, während die Rückkehrer überprüft wurden. Beide beglaubigten vielerorts ihre eigenen Schiefertafeln für örtliche Pfarrämter, was die Spannungen vor Ort verstärkte. Schließlich half die Unterstützung des Bundes, den Republikaner als Gouverneur zu zertifizieren.

Schiefertafeln für lokale Ämter wurden von jedem Kandidaten beglaubigt. In der ländlichen Grant Parish im Red River Valley verstärkten Ende März Freigelassene, die einen demokratischen Versuch, die Gemeinderegierung zu übernehmen, fürchteten, die Verteidigung des kleinen Gerichtsgebäudes in Colfax. Einige Kilometer außerhalb der Siedlung versammelten sich weiße Milizen aus dem Gebiet. Auf beiden Seiten kursierten Gerüchte und Ängste. William Ward, ein Veteran der Afroamerikanischen Union und Milizhauptmann, versammelte seine Kompanie in Colfax und ging zum Gerichtsgebäude. Am Ostersonntag, dem 13. April 1873, griffen die Weißen die Verteidiger im Gerichtsgebäude an. Es herrschte Verwirrung darüber, wer einen der weißen Anführer erschossen hatte, nachdem die Verteidiger sich ergeben hatten. Es war ein Katalysator für Chaos. Am Ende starben drei Weiße und 120-150 Schwarze wurden getötet, etwa 50 an diesem Abend, während sie als Gefangene festgehalten wurden. Die unverhältnismäßige Zahl von Todesfällen von Schwarzen zu Weißen und die Dokumentation brutalisierter Leichen sind der Grund, warum zeitgenössische Historiker es eher das Colfax-Massaker als den Colfax-Aufstand nennen, wie es vor Ort genannt wurde.

Dies markierte den Beginn verstärkter Aufstände und Angriffe auf republikanische Amtsinhaber und Freigelassene in Louisiana und anderen Bundesstaaten des tiefen Südens. In Louisiana wurden der Richter TS Crawford und der Bezirksstaatsanwalt PH Harris des 12. Gerichtsbezirks von ihren Pferden erschossen und am 8. Oktober 1873 aus dem Hinterhalt getötet, als sie vor Gericht gingen. Eine Witwe schrieb an das Justizministerium, ihr Ehemann sei getötet worden, weil er ein Unionsmann sei, und erzählte von den „Bemühungen, die unternommen wurden, um diejenigen zu überprüfen, die ein Verbrechen begangen haben“.

Politische Gewalt war in Louisiana endemisch. Im Jahr 1874 schlossen sich die Weißen Milizen zu paramilitärischen Organisationen wie der Weißen Liga zusammen , zunächst in Gemeinden des Red River Valley. Die neue Organisation operierte offen und verfolgte politische Ziele: den gewaltsamen Sturz der republikanischen Herrschaft und die Unterdrückung der Wählerschaft der Schwarzen. Bald entstanden in vielen ländlichen Gemeinden Orden der Weißen Liga, die von wohlhabenden Männern Finanzierung für fortschrittliche Waffen erhielten. Beim Massaker von Coushatta im Jahr 1874 ermordete die Weiße Liga sechs weiße republikanische Amtsinhaber und fünf bis 20 schwarze Zeugen außerhalb von Coushatta , Red River Parish . Vier der Weißen waren mit dem republikanischen Vertreter der Gemeinde verwandt, der mit einer einheimischen Frau verheiratet war; drei stammten aus der Region.

White Leaguers greifen die integrierte Polizei und staatliche Miliz von New Orleans an, Battle of Liberty Place, 1874

Später im Jahr 1874 unternahm die Weiße Liga einen ernsthaften Versuch, den republikanischen Gouverneur von Louisiana in einem Streit abzusetzen, der seit den Wahlen von 1872 geschwelt hatte. Sie brachte 5.000 Soldaten nach New Orleans, um die Polizei und die staatliche Miliz der Metropole anzugreifen und zu überwältigen, um den republikanischen Gouverneur William P. Kellogg seines Amtes zu entheben und John McEnery abzusetzen . Die Weiße Liga übernahm und hielt das Staatshaus und das Rathaus, aber sie zogen sich zurück, bevor die Verstärkungstruppen des Bundes eintrafen. Kellogg hatte zuvor um Verstärkung gebeten, und Grant antwortete schließlich und schickte zusätzliche Truppen, um die Gewalt in den Plantagengebieten des Red River Valley zu unterdrücken, obwohl bereits 2.000 Soldaten im Bundesstaat waren.

In ähnlicher Weise entstanden 1875 in Mississippi und den Carolinas die Red Shirts , eine weitere paramilitärische Gruppe. Wie die Schützenvereine White League und White Liner, denen allein in North Carolina 20.000 Mann angehörten, fungierten diese Gruppen als "militärischer Arm der Demokratischen Partei", um die weiße Vormachtstellung wiederherzustellen.

Demokraten und viele Nordrepublikaner waren sich einig, dass der konföderierte Nationalismus und die Sklaverei tot waren – die Kriegsziele wurden erreicht – und eine weitere militärische Einmischung des Bundes eine undemokratische Verletzung der historischen republikanischen Werte war. Der Sieg von Rutherford B. Hayes bei den heiß umkämpften Gouverneurswahlen in Ohio von 1875 deutete darauf hin, dass seine "geschweige denn" Politik gegenüber dem Süden zur republikanischen Politik werden würde, wie es geschah, als er 1876 die republikanische Nominierung für das Präsidentenamt gewann.

Eine Explosion der Gewalt begleitete die Kampagne für die Wahlen in Mississippi 1875 , bei der Rothemden und demokratische Schützenvereine, die offen operierten, genügend Republikaner bedrohten oder erschossen, um die Wahl für die Demokraten zu entscheiden. Hunderte Schwarze wurden getötet. Der republikanische Gouverneur Adelbert Ames forderte Grant auf, Bundestruppen zurückzuschlagen; Grant lehnte dies zunächst ab und sagte, die öffentliche Meinung sei "müde" von den ständigen Problemen im Süden. Ames floh aus dem Bundesstaat, als die Demokraten Mississippi übernahmen.

Die Kampagnen und Wahlen von 1876 waren von weiteren Morden und Angriffen auf Republikaner in Louisiana, North Carolina, South Carolina und Florida geprägt. In South Carolina war die Wahlkampfsaison 1876 von mörderischen Ausbrüchen und Betrug an Freigelassenen geprägt. Rote Hemden marschierten mit Waffen hinter demokratischen Kandidaten; sie töteten Schwarze bei den Massakern von Hamburg und Ellenton , South Carolina. Ein Historiker schätzte, dass in den Wochen vor den Wahlen von 1876 in ganz South Carolina 150 Schwarze getötet wurden. Rothemden verhinderten, dass fast alle Schwarzen in zwei mehrheitlich schwarzen Grafschaften wählen. Die Red Shirts waren auch in North Carolina aktiv.

Eine Studie aus dem Jahr 2019 ergab, dass Grafschaften, die von der US-Armee besetzt wurden, um das Wahlrecht für emanzipierte Sklaven durchzusetzen, eher schwarze Politiker wählten. Die Studie ergab auch, dass in diesen Bezirken "politische Morde durch weiß-supremacistische Gruppen weniger häufig vorkamen" als in den südlichen Bezirken, die nicht besetzt waren.

Wahl von 1876

Der Wiederaufbau wurde in South Carolina, Louisiana und Florida bis 1877 fortgesetzt. Die Wahlen von 1876 wurden von einer erhöhten Gewalt im gesamten tiefen Süden begleitet. Eine Kombination aus Stimmzettelfüllung und Einschüchterung der Schwarzen unterdrückte ihre Stimme sogar in mehrheitlich schwarzen Bezirken. Die Weiße Liga war in Louisiana aktiv. Nachdem der Republikaner Rutherford B. Hayes die umstrittenen Präsidentschaftswahlen 1876 gewonnen hatte , wurde der nationale Kompromiss von 1877 (ein korrupter Handel ) erreicht.

Die Weißen Demokraten im Süden erklärten sich bereit, Hayes' Sieg zu akzeptieren, wenn er die letzten Bundestruppen abzog. Zu diesem Zeitpunkt war der Norden der Aufstände überdrüssig. Weiße Demokraten kontrollierten die meisten Parlamente des Südens und bewaffnete Milizen kontrollierten kleine Städte und ländliche Gebiete. Schwarze hielten den Wiederaufbau für gescheitert, weil die Bundesregierung sich von der Durchsetzung ihrer Rechte als Bürger zurückgezogen hatte.

Hayes beendet Wiederaufbau

Rutherford B. Hayes
19. Präsident der Vereinigten Staaten, 1877–1881

Am 29. Januar 1877 unterzeichnete Präsident Grant den Electoral Commission Act , der eine 15-köpfige Kommission aus acht Republikanern und sieben Demokraten einsetzte, um die umstrittenen Wahlen von 1876 beizulegen. Da die Verfassung nicht ausdrücklich vorgab, wie Streitigkeiten zwischen den Wahlkollegien beigelegt werden sollten, war der Kongress gezwungen, andere Methoden zur Beilegung der Krise in Betracht zu ziehen. Viele Demokraten argumentierten, dass der Kongress als Ganzes bestimmen sollte, welche Zertifikate zu zählen sind. Die Chancen, dass diese Methode zu einer harmonischen Einigung führen würde, waren jedoch gering, da die Demokraten das Repräsentantenhaus kontrollierten, während die Republikaner den Senat kontrollierten. Auf der anderen Seite argumentierten mehrere Hayes-Anhänger, dass der Präsident pro tempore des Senats befugt sei, zu bestimmen, welche Zertifikate zu zählen seien, da er für den Vorsitz der Kongresssitzung verantwortlich sei, auf der die Wählerstimmen ausgezählt würden. Da das Amt des Präsidenten pro tempore von einem Republikaner, Senator Thomas W. Ferry aus Michigan , besetzt wurde, hätte diese Methode Hayes begünstigt. Wieder andere schlugen vor, die Angelegenheit durch den Obersten Gerichtshof zu entscheiden. In einer stürmischen Sitzung, die am 1. März 1877 begann, debattierte das Haus etwa zwölf Stunden lang über den Einspruch, bevor er ihn aufhob. Sofort wurde ein weiterer falscher Einwand erhoben, diesmal gegen die Wählerstimmen aus Wisconsin . Wieder stimmte der Senat dafür, den Einspruch aufzuheben, während im Repräsentantenhaus ein Filibuster durchgeführt wurde. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, der Demokrat Samuel J. Randall , weigerte sich jedoch, aufschiebende Anträge zu stellen. Schließlich gaben die Filibuster auf und erlaubten dem Repräsentantenhaus, den Einspruch in den frühen Morgenstunden des 2. März abzulehnen. Das Repräsentantenhaus und der Senat versammelten sich dann erneut, um die Auszählung der Wahlstimmen abzuschließen. Am 2. März um 4:10 Uhr gab Senator Ferry bekannt, dass Hayes und Wheeler mit einem Wahlvorsprung von 185 bis 184 in die Präsidentschaft und Vizepräsidentschaft gewählt worden waren.

Die Demokraten einigten sich darauf, Hayes' Amtseinführung nicht auf der Grundlage eines "Hinterzimmer"-Deals zu blockieren. Der Schlüssel zu diesem Abkommen war die Einsicht, dass sich Bundestruppen trotz erheblicher wahlbedingter Gewalt gegen Schwarze nicht mehr in die Politik des Südens einmischen würden. Die Südstaaten gaben an, dass sie das Leben von Afroamerikanern schützen würden; diese Versprechen wurden jedoch weitgehend nicht eingehalten. Hayes 'Freunde ließen auch wissen, dass er Bundeshilfe für interne Verbesserungen fördern würde , einschließlich der Hilfe bei einer Eisenbahn in Texas (was nie passierte) und einen Südstaatler in sein Kabinett berufen würde (dies geschah). Mit dem Ende der politischen Rolle der Nordtruppen hatte der Präsident keine Möglichkeit, den Wiederaufbau durchzusetzen; somit signalisierte dieser "Hinterzimmer"-Deal das Ende des amerikanischen Wiederaufbaus.

Nach seinem Amtsantritt am 4. März 1877 entfernte Präsident Hayes Truppen aus den Hauptstädten der verbleibenden Wiederaufbaustaaten Louisiana und South Carolina, wodurch die Erlöser die volle Kontrolle über diese Staaten erhielten. Präsident Grant hatte bereits vor der Amtseinführung von Hayes Truppen aus Florida abgezogen, Truppen aus den anderen Wiederaufbaustaaten waren längst abgezogen. Hayes ernannte David M. Key aus Tennessee, einen südlichen Demokraten, zum Postmaster General . Bis 1879 packten Tausende afroamerikanischer „ Exoduster “ ihre Koffer und machten sich auf den Weg zu neuen Gelegenheiten in Kansas.

Die Demokraten erlangten die Kontrolle über den Senat und die vollständige Kontrolle über den Kongress, nachdem sie 1875 das Repräsentantenhaus übernommen hatten. Da das Militär jedoch unterfinanziert war, konnte Hayes diese Gesetze nicht angemessen durchsetzen. Afroamerikaner blieben in der Südstaatenpolitik involviert, insbesondere in Virginia, das von der biracial Readjuster Party geführt wurde .

In den 1880er Jahren wurden zahlreiche Afroamerikaner in lokale Ämter gewählt, und in den 1890er Jahren hatten in einigen Staaten biracial Koalitionen aus Populisten und Republikanern kurzzeitig die Kontrolle über die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten. Im letzten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts wählten die Südstaaten fünf schwarze US-Kongressabgeordnete, bevor in der gesamten ehemaligen Konföderation entrechtete Staatsverfassungen verabschiedet wurden.

Erbe und Geschichtsschreibung

Neben der Wahl von Schwarzen aus dem Süden in die Regierungen der Bundesstaaten und den Kongress der Vereinigten Staaten von Amerika sind weitere Errungenschaften der Wiederaufbauzeit „das erste staatlich finanzierte öffentliche Schulsystem des Südens, gerechtere Steuergesetze, Gesetze gegen Rassendiskriminierung in öffentlichen Verkehrsmitteln und Unterkünften sowie ehrgeizige wirtschaftliche“ Entwicklungsprogramme (einschließlich Beihilfen für Eisenbahnen und andere Unternehmen)." Trotz dieser Errungenschaften ist die Interpretation der Rekonstruktion kontrovers diskutiert worden, da fast alle Historiker der Meinung sind, dass die Rekonstruktion gescheitert ist, jedoch aus ganz unterschiedlichen Gründen.

Die erste Generation von Historikern aus dem Norden glaubte, dass die ehemaligen Konföderierten Verräter waren und Johnson ihr Verbündeter war, der drohte, die verfassungsmäßigen Errungenschaften der Union zunichte zu machen. In den 1880er Jahren argumentierten nordische Historiker jedoch, dass Johnson und seine Verbündeten keine Verräter waren, sondern einen schweren Fehler gemacht hatten, als sie den 14. Zusatzartikel ablehnten und die Bühne für den radikalen Wiederaufbau bereiteten.

Der schwarze Führer Booker T. Washington , der während des Wiederaufbaus in West Virginia aufwuchs , kam später zu dem Schluss, dass "das Wiederaufbauexperiment in der Rassendemokratie gescheitert ist, weil es am falschen Ende begann, politische Mittel und Bürgerrechtsakte zu betonen, anstatt wirtschaftliche Mittel und Selbst" -Festlegung". Seine Lösung bestand darin, sich auf den Aufbau der wirtschaftlichen Infrastruktur der Schwarzen Gemeinschaft zu konzentrieren, teilweise durch seine Führung und das Southern Tuskegee Institute .

Mahnschule: 1900 bis 1920er Jahre

Die Dunning School of Stipendiaten, die an der Geschichtsabteilung der Columbia University unter Professor William A. Dunning ausgebildet wurden , analysierte die Rekonstruktion nach 1866 aus verschiedenen Gründen als gescheitert. Sie behaupteten, der Kongress habe den qualifizierten Weißen Freiheiten und Rechte genommen und sie unqualifizierten Schwarzen gegeben, die von korrupten „Teppichbaggern und Schurken“ getäuscht wurden. Wie T. Harry Williams (der ein scharfer Kritiker der Dunning School war) feststellte, schilderten die Dunning-Gelehrten die Ära in krassen Worten:

Der Wiederaufbau war ein Kampf zwischen zwei Extremen: den Demokraten als Gruppe, zu der die überwiegende Mehrheit der Weißen gehörte, die für eine anständige Regierung und rassische Vorherrschaft eintraten, gegen die Republikaner, die Neger, außerirdische Spinner und abtrünnige Scalawags, die für eine unehrliche Regierung standen und fremde Ideale. Diese Historiker schrieben buchstäblich in Weiß und Schwarz.

Revisionisten und Beardians, 1930er-1940er Jahre

In den 1930er Jahren wurde der Geschichtsrevisionismus unter Wissenschaftlern populär. Als Schüler von Charles A. Beard konzentrierten sich Revisionisten auf die Ökonomie und spielten Politik und Verfassungsfragen herunter. Die zentrale Figur war Howard K. Beale , ein junger Wissenschaftler der University of Wisconsin, der in seiner 1924 abgeschlossenen Doktorarbeit eine komplexe Neuinterpretation der Rekonstruktion entwickelte. Die Dunning School porträtierte Freigelassene als bloße Schachfiguren in den Händen der Teppichbagger. Beale argumentierte, dass die Teppichbagger selbst Schachfiguren in den Händen der Industriellen des Nordens waren, die die wahren Schurken des Wiederaufbaus waren. Diese Industriellen hatten während des Bürgerkriegs die Kontrolle über die Nation übernommen und zum Schutz ihrer Gewinne hohe Zölle sowie ein lukratives nationales Bankensystem und ein Eisenbahnnetz eingeführt, das von staatlichen Subventionen und geheimen Auszahlungen angetrieben wurde. Die Rückkehr der Südlichen Weißen an die Macht würde alle ihre Errungenschaften ernsthaft gefährden, und so mussten die Ex-Konföderierten von der Macht ferngehalten werden. Das Werkzeug der Industriellen war die Kombination aus der Nordrepublikanischen Partei und ausreichender Unterstützung des Südens mit Hilfe von Teppichbaggern und schwarzen Wählern. Die Rhetorik von Bürgerrechten für Schwarze und der Traum von Gleichheit war eine Rhetorik, die idealistische Wähler täuschen sollte. Beale nannte es "claptrap" und argumentierte: "Verfassungsdiskussionen über die Rechte der Neger, den Status der Südstaaten, die Rechtsstellung von Ex-Rebellen und die Befugnisse des Kongresses und des Präsidenten haben nichts bestimmt. Sie waren reine Scheinheiligkeit."

Präsident Andrew Johnson hatte versucht, den Moloch der Industriellen zu stoppen, war jedoch gescheitert. Die Dunning School hatte Johnson dafür gelobt, die Rechte der Weißen im Süden zu wahren und die Vormachtstellung der Weißen zu befürworten. Beale war kein Rassist, und in der Tat war er einer der energischsten Historiker, die sich in den 1930er und 1940er Jahren für die Rechte der Schwarzen einsetzten. Johnson war seiner Meinung nach kein Held für seinen Rassismus, sondern für seinen verlorenen Kampf gegen die Industriellen. Charles A. Beard und Mary Beard hatten bereits drei Jahre vor Beale The Rise of American Civilization (1927) veröffentlicht und einem ähnlichen Thema große Aufmerksamkeit geschenkt. Die Beard-Beale-Interpretation der Rekonstruktion wurde als "Revisionismus" bekannt und ersetzte die Dunning School für die meisten Historiker bis in die 1950er Jahre.

Die beardische Interpretation der Ursachen des Bürgerkriegs spielte Sklaverei, Abolitionismus und moralische Fragen herunter. Sie ignorierte verfassungsrechtliche Fragen der Rechte von Staaten und ignorierte sogar den amerikanischen Nationalismus als die Kraft, die schließlich zum Sieg im Krieg führte. Tatsächlich wurde der erbitterte Kampf selbst als nur ein kurzlebiges Ereignis übergangen. Viel wichtiger war das Kalkül des Klassenkonflikts. Wie die Bärte in The Rise of American Civilization (1927) erklärten, war der Bürgerkrieg in Wirklichkeit ein:

soziale Katastrophe, in der die Kapitalisten, Arbeiter und Bauern des Nordens und Westens in der Nationalregierung die pflanzende Aristokratie des Südens von der Macht verdrängten.

Die Beards interessierten sich besonders für die Zeit des Wiederaufbaus, als die Industriellen des Nordostens und die Bauern des Westens ihren großen Sieg über die südliche Aristokratie einkassierten. Der Historiker Richard Hofstadter paraphrasiert die Bärte als Argument für den Sieg:

Die Kapitalisten des Nordens konnten ihr Wirtschaftsprogramm durchsetzen, indem sie schnell eine Reihe von Maßnahmen zu Zöllen, Banken, Gehöften und Einwanderung verabschiedeten, die den Erfolg ihrer Pläne für die wirtschaftliche Entwicklung garantierten. Die Fürsorge für die Freigelassenen hatte wenig mit der Politik des Nordens zu tun. Die vierzehnte Änderung, die dem Neger seine Staatsbürgerschaft verlieh, fand Beard in erster Linie als Ergebnis einer Verschwörung einiger weniger konzernfreundlicher Gesetzesverfasser, die die vermeintliche Erhabenheit der Schwarzen als Deckmantel für ein grundlegendes Gesetz nutzten, das Wirtschaftsunternehmen einen starken Schutz bietet gegen die Regulierung durch die Landesregierung.

Der Historiker William Hesseltine aus Wisconsin fügte hinzu, dass die Geschäftsleute aus dem Nordosten die Wirtschaft des Südens direkt kontrollieren wollten, was sie durch den Besitz der Eisenbahnen taten. Die Beard-Beale-Interpretation der monolithischen Industriellen des Nordens zerfiel in den 1950er Jahren, als sie von zahlreichen Historikern, darunter Robert P. Sharkey, Irwin Unger und Stanley Coben, eingehend untersucht wurde. Die jüngeren Wissenschaftler zeigten schlüssig, dass es keine einheitliche Wirtschaftspolitik der dominierenden republikanischen Partei gab. Manche wollten hohe Tarife, andere niedrige. Einige wollten Greenbacks und andere wollten Gold. Es gab keine Verschwörung, den Wiederaufbau zu nutzen, um der Nation eine solche einheitliche Wirtschaftspolitik aufzuzwingen. Die Geschäftsleute des Nordens gingen in der Geld- oder Zollpolitik weit auseinander und schenkten Wiederaufbaufragen selten Aufmerksamkeit. Darüber hinaus war die Rhetorik für die Rechte der Freigelassenen kein Schnickschnack, sondern eine tief verwurzelte und sehr ernste politische Philosophie.

Schwarze Historiker

Der schwarze Gelehrte WEB Du Bois , in seinem schwarzen Wiederaufbau in Amerika, 1860-1880 , im Jahre 1935 veröffentlicht wurde , im Vergleich Ergebnisse in den Staaten zu zeigen , Leistungen durch den Wiederaufbau Gesetzgebungen und zu entkräften Behauptungen über Großhandel African American Kontrolle der Regierungen. Er zeigte schwarze Beiträge, wie bei der Einrichtung allgemeiner öffentlicher Bildung, karitativer und sozialer Einrichtungen und des allgemeinen Wahlrechts als wichtige Ergebnisse, und er wies auf ihre Zusammenarbeit mit Weißen hin. Er wies auch darauf hin, dass die Weißen am meisten von den abgeschlossenen Finanzgeschäften profitierten, und er stellte Exzesse in die Perspektive der Nachwirkungen des Krieges. Er stellte fest, dass mehrere Staaten trotz Beschwerden ihre Staatsverfassungen aus der Zeit des Wiederaufbaus bis ins frühe 20. Jahrhundert beibehielten. Trotz positiver Kritiken wurde seine Arbeit von weißen Historikern seiner Zeit weitgehend ignoriert.

Neo-Abolitionisten

In den 1960er Jahren entstanden neo-abolitionistische Historiker, angeführt von John Hope Franklin , Kenneth Stampp , Leon Litwack und Eric Foner . Beeinflusst von der Bürgerrechtsbewegung lehnten sie die Dunning School ab und fanden in Radical Reconstruction viel zu loben. Foner, der Hauptvertreter dieser Ansicht, argumentierte, dass sie nie wirklich abgeschlossen wurde und dass Ende des 20. Die Neo-Abolitionisten folgten den Revisionisten bei der Minimierung der Korruption und der Verschwendung, die von den Regierungen der republikanischen Bundesstaaten verursacht wurden, und sagten, es sei nicht schlimmer als der Ring von Boss Tweed in New York City.

Stattdessen betonten sie, dass die Unterdrückung der Rechte von Afroamerikanern ein schlimmerer Skandal und eine schwere Korruption der republikanischen Ideale Amerikas sei . Sie argumentierten, dass die Tragödie des Wiederaufbaus nicht darin bestand, dass er scheiterte, weil Schwarze nicht in der Lage waren zu regieren, zumal sie keine Landesregierung dominierten, sondern dass er scheiterte, weil Weiße eine aufständische Bewegung zur Wiederherstellung der weißen Vormachtstellung aufstellten. Von der weißen Elite dominierte staatliche Gesetzgeber verabschiedeten von 1890 bis 1908 entrechtende Staatsverfassungen, die den meisten Schwarzen und vielen armen Weißen das Wahlrecht effektiv sperrten. Diese Entrechtung betraf jahrzehntelang bis ins 20. Jahrhundert Millionen von Menschen und schloss Afroamerikaner und arme Weiße aus dem politischen Prozess im Süden aus.

Die Wiederherstellung der weißen Vorherrschaft bedeutete, dass Afroamerikaner innerhalb eines Jahrzehnts von praktisch allen lokalen, staatlichen und föderalen Regierungsführungen in allen Staaten des Südens ausgeschlossen wurden. Mangelnde Vertretung bedeutete, dass sie als Bürger zweiter Klasse behandelt wurden, wobei Schulen und Dienstleistungen in segregierten Gesellschaften durchweg unterfinanziert waren, keine Vertretung in Jurys oder bei der Strafverfolgung und Voreingenommenheit in anderen Gesetzen bestand. Erst durch die Bürgerrechtsbewegung und die Verabschiedung des Civil Rights Act von 1964 und des Voting Rights Act von 1965 wurde die Segregation verboten und das Wahlrecht wiederhergestellt, was manchmal als "Zweite Rekonstruktion" bezeichnet wird.

1990 kam Eric Foner zu dem Schluss, dass aus der Sicht der Schwarzen "der Wiederaufbau als gescheitert angesehen werden muss". Foner erklärte, der Wiederaufbau sei „ein edles, wenn auch fehlerhaftes Experiment, der erste Versuch, eine echte interrassische Demokratie in den Vereinigten Staaten einzuführen“. Zu den vielen Faktoren, die zu dem Scheitern beigetragen haben, gehören laut ihm: das Fehlen einer ständigen Bundesbehörde, die speziell für die Durchsetzung der Bürgerrechte ausgelegt ist; die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs von Morrison R. Waite , mit denen frühere Bürgerrechtsgesetze des Kongresses außer Kraft gesetzt wurden; und die wirtschaftliche Neugründung konservativer weißer Pflanzer im Süden bis 1877. Der Historiker William McFeely erklärte, dass, obwohl die Verfassungsänderungen und die Bürgerrechtsgesetzgebung für sich genommen bemerkenswerte Errungenschaften waren, keine ständige Regierungsbehörde geschaffen wurde, deren spezifischer Zweck die Durchsetzung der Bürgerrechte war.

Neuere Arbeiten von Nina Silber, David W. Blight , Cecelia O'Leary, Laura Edwards, LeeAnn Whites und Edward J. Blum haben zu mehr Aufmerksamkeit für Rasse, Religion und Geschlechterfragen geführt und gleichzeitig das effektive Ziel vorangetrieben of Reconstruction bis zum Ende des 19. Jahrhunderts, während Monographien von Charles Reagan Wilson, Gaines Foster, W. Scott Poole und Bruce Baker neue Ansichten des südlichen „ Lost Cause “ geboten haben .

Datierung des Endes der Wiederaufbau-Ära

Auf nationaler Ebene datieren Lehrbücher typischerweise die Ära von 1865 bis 1877. Eric Foners Lehrbuch der nationalen Geschichte Give Me Liberty ist ein Beispiel. Seine Monographie Reconstruction: America's Unfinished Revolution, 1863–1877 (1988), die sich auf die Situation im Süden konzentriert, umfasst 1863 bis 1865. Während 1877 das übliche Datum für das Ende des Wiederaufbaus ist, verlängern einige Historiker wie Orville Vernon Burton die Ära bis in die 1890er Jahre, um die Auferlegung der Rassentrennung einzuschließen.

Ökonomische Rolle der Rasse

Ökonomen und Wirtschaftshistoriker haben unterschiedliche Interpretationen der wirtschaftlichen Auswirkungen von Rassen auf die Wirtschaft des Südens nach dem Krieg. 1995 führte Robert Whaples eine zufällige Umfrage unter 178 Mitgliedern der Economic History Association durch , die amerikanische Geschichte zu allen Zeiten studierten. Er fragte, ob sie 40 Vorschläge der wissenschaftlichen Literatur zur amerikanischen Wirtschaftsgeschichte ganz oder teilweise akzeptierten oder ablehnten. Der größte Unterschied zwischen Doktoranden in Wirtschaftswissenschaften und Doktoren in Geschichte bestand in Fragen zu Wettbewerb und Rasse. Zum Beispiel wurde der ursprünglich von Robert Higgs aufgestellte Vorschlag "im Süden der Zeit nach dem Bellum spielte der wirtschaftliche Wettbewerb zwischen Weißen eine wichtige Rolle beim Schutz der Schwarzen vor Rassenzwang", wurde ganz oder teilweise von 66% der Ökonomen akzeptiert, aber von nur 22% der Historiker. Whaples sagt, dies hebt hervor: „Ein wiederkehrender Unterschied, der Historiker und Ökonomen trennt. Die Ökonomen glauben mehr an die Macht des Wettbewerbsmarktes. Zum Beispiel sehen sie den Wettbewerbsmarkt als Schutz entrechteter Schwarzer und akzeptieren weniger wahrscheinlich die Idee, dass es Ausbeutung durch Handelsmonopolisten."

Das Thema "Fehler"

Der Wiederaufbau gilt weithin als gescheitert, obwohl der Grund dafür umstritten ist.

  • Die Dunning School hielt ein Scheitern für unvermeidlich, weil sie der Ansicht war, dass die Entziehung des Wahl- oder Amtsrechts den Weißen im Süden eine Verletzung des Republikanismus darstellte.
  • Eine zweite Schule sieht den Grund für das Scheitern in der mangelnden Effektivität der Nordrepublikaner, den Schwarzen politische Rechte zu garantieren.
  • Eine dritte Schule macht das Scheitern dafür verantwortlich, den Freigelassenen kein Land zu geben, damit sie ihre eigene wirtschaftliche Machtbasis haben können.
  • Eine vierte Schule sieht den Hauptgrund für das Scheitern des Wiederaufbaus in der Unfähigkeit der Staaten, die Gewalt der Weißen im Süden zu unterdrücken, als sie eine Umkehr für die Errungenschaften der Schwarzen suchten. Etcheson (2009) weist auf die „Gewalt, die die schwarzen Bestrebungen und die Verlassenheit der Südlichen Republikaner durch die Weißen des Nordens zerschmetterte“ hin. Etcheson schrieb, dass es schwer ist, Rekonstruktion "als einen Abschluss in etwas anderem als einem Scheitern" zu sehen. Etcheson fügt hinzu: „WEB DuBois hat diesen Misserfolg gut eingefangen, als er in Black Reconstruction in America (1935) schrieb: ‚Der Sklave ging frei; stand einen kurzen Moment in der Sonne und zog dann wieder zurück in Richtung Sklaverei.
  • Andere Historiker betonen das Versäumnis, die Südstaaten-Unionisten vollständig in die republikanische Koalition einzubeziehen. Derek W. Frisby weist auf "das Versäumnis des Wiederaufbaus hin, die Herausforderungen des Südstaaten-Unionismus zu erkennen und diese loyalen Südstaatler in eine Strategie einzubeziehen, die den Charakter des Friedens positiv beeinflussen würde".

Der Historiker Donald R. Shaffer behauptete, dass die Gewinne während des Wiederaufbaus für Afroamerikaner nicht vollständig ausgelöscht wurden. Die Legalisierung afroamerikanischer Ehen und Familien und die Unabhängigkeit schwarzer Kirchen von weißen Denominationen waren eine Kraftquelle während der Jim-Crow- Ära. Der Wiederaufbau wurde in der Black-Community nie vergessen und blieb eine Quelle der Inspiration. Das System der Teilhabe gewährte den Schwarzen im Vergleich zur Sklaverei ein beträchtliches Maß an Freiheit.

Der Historiker Eric Foner argumentiert:

Sicher bleibt, dass der Wiederaufbau gescheitert ist und dass sein Scheitern für die Schwarzen eine Katastrophe war, deren Ausmaß nicht durch die echten Errungenschaften verdeckt werden kann, die Bestand hatten.

Im Jahr 2014 argumentierte der Historiker Mark Summers jedoch, dass die Frage des „Versagens“ vom Standpunkt der Kriegsziele aus betrachtet werden sollte; in diesem Fall argumentiert er:

Wenn wir den Zweck des Wiederaufbaus darin sehen, sicherzustellen, dass die Hauptziele des Krieges erreicht werden, eine Union für immer zusammengehalten, ein Norden und ein Süden zusammenarbeiten können, die Sklaverei ausgerottet und die sektionalen Rivalitäten eingeschränkt werden, die dauerhafte Verbannung der die Angst, Appelle an die staatliche Souveränität zu rühmen, die mit Waffengewalt unterstützt wird, dann sieht der Wiederaufbau aus wie das, was er in dieser Hinsicht war, ein dauerhafter und nicht gewürdigter Erfolg.

In der Populärkultur

Ein Poster für den epischen Film von 1939, vom Winde verweht , der während des Bürgerkriegs und der Wiederaufbauzeit spielt

Der Journalist Joel Chandler Harris , der unter dem Namen „Joe Harris“ für die Verfassung von Atlanta (meist nach dem Wiederaufbau) schrieb, versuchte Ende des 19. Er unterstützte Henry W. Gradys Vision eines Neuen Südens während Gradys Zeit als Redakteur von 1880 bis 1889. Harris schrieb viele Leitartikel, in denen er die Südstaatler ermutigte, die veränderten Bedingungen zusammen mit einigen nördlichen Einflüssen zu akzeptieren, aber er bekräftigte seine Überzeugung, dass sich der Wandel sollte unter weißer Vorherrschaft vorgehen.

In der populären Literatur zwei Romane des frühen 20. Jahrhunderts von Thomas Dixon Jr.  – The Leopard’s Spots : A Romance of the White Man’s Burden – 1865–1900 (1902) und The Clansman: A Historical Romance of the Ku Klux Klan (1905) – idealisierter weißer Widerstand gegen nördlichen und schwarzen Zwang, bejubelt die Selbstjustiz des Ku-Klux-Klan . DW Griffith adaptierte Dixons The Clansman für die Leinwand in seinem antirepublikanischen Film The Birth of a Nation (1915); es stimulierte die Bildung der Version des KKK aus dem 20. Jahrhundert. Viele andere Autoren romantisierten das angebliche Wohlwollen der Sklaverei und die elitäre Welt der Vorkriegsplantagen in Memoiren und Geschichten, die Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts veröffentlicht wurden; die Vereinigten Töchter der Konföderation förderten einflussreiche Werke, die in diesen Genres von Frauen geschrieben wurden.

Viel nachhaltiger war die Geschichte Vom Winde verweht , zunächst in Form des Bestsellers von 1936 , der es ihrer Autorin Margaret Mitchell ermöglichte , den Pulitzer-Preis zu gewinnen , und eines preisgekrönten Hollywood-Blockbusters mit demselben Titel im Jahr 1939 Die zweite Hälfte der Geschichte konzentriert sich jeweils auf den Wiederaufbau in Atlanta. Das Buch wurde landesweit millionenfach verkauft; der Film wird regelmäßig im Fernsehen ausgestrahlt. Im Jahr 2018 blieb er an der Spitze der Liste der Filme mit den höchsten Einspielzahlen , angepasst, um mit der Inflation Schritt zu halten. Die New Georgia Encyclopedia argumentiert:

Politisch bietet der Film einen konservativen Blick auf Georgien und den Süden. In ihrem Roman zeigte Mitchell trotz ihrer südlichen Vorurteile ein klares Bewusstsein für die Unzulänglichkeiten ihrer Charaktere und ihrer Region. Der Film ist weniger analytisch. Es schildert die Geschichte aus der Sicht des Alten Südens: Der Süden wird als große Zivilisation dargestellt, die Praxis der Sklaverei wird nie in Frage gestellt und die Not der Freigelassenen nach dem Bürgerkrieg wird implizit ihrer Emanzipation zugeschrieben. Eine Reihe von Szenen, deren Rassismus mit dem von DW Griffiths Film The Birth of a Nation (1915) konkurriert, zeigt hauptsächlich den Wiederaufbau als eine Zeit, in der die Weißen im Süden von befreiten Sklaven schikaniert wurden, die selbst von den Nördlichen Teppichbaggern ausgebeutet wurden.

Wiederaufbau nach Bundesland – wichtige Daten

Georgia wurde am 25. Juli 1868 erstmals wieder in den US-Kongress aufgenommen, aber am 3. März 1869 ausgeschlossen. Virginia war bis zum 3. März 1865 durch die wiederhergestellte Regierung von Virginia im US-Senat vertreten .

Wiederaufbau
in jedem Bundesland
Erklärte
Sezession
Beitritt zur
Konföderation
Wieder
zum Kongress zugelassen
Demokratische Partei
etabliert Kontrolle
South Carolina 20. Dezember 1860 8. Februar 1861 25. Juni 1868 11. April 1877
Mississippi 9. Januar 1861 8. Februar 1861 23. Februar 1870 4. Januar 1876
Florida 10. Januar 1861 8. Februar 1861 25. Juni 1868 2. Januar 1877
Alabama 11. Januar 1861 8. Februar 1861 25. Juni 1868 16. November 1874
Georgia 19. Januar 1861 8. Februar 1861 15. Juli 1870 1. November 1871
Louisiana 26. Januar 1861 8. Februar 1861 25. Juni 1868 2. Januar 1877
Texas 1. Februar 1861 2. März 1861 30. März 1870 14. Januar 1873
Virginia 17. April 1861 7. Mai 1861 26. Januar 1870 5. Oktober 1869
Arkansas 6. Mai 1861 18. Mai 1861 22. Juni 1868 10. November 1874
North Carolina 20. Mai 1861 20. Mai 1861 25. Juni 1868 28. November 1870
Tennessee 8. Juni 1861 2. Juli 1861 24. Juli 1866 4. Oktober 1869

Siehe auch

Anmerkungen

Zitate

Literaturverzeichnis

Für viel mehr Details siehe Rekonstruktion: Bibliographie

Wissenschaftliche Sekundärquellen

Geschichtsschreibung

  • Foner, Eric (2014). „Einführung in die Jubiläumsausgabe 2014“ . Wiederaufbau: Amerikas unvollendete Revolution, 1863-18 (Aktualisierte Ausgabe). ISBN 978-0062383235.
  • Ford, Lacy K., Hrsg. Ein Begleiter des Bürgerkriegs und des Wiederaufbaus . Blackwell (2005) 518 S.
  • Frantz, Edward O., Hrsg. Ein Begleiter der Wiederaufbaupräsidenten 1865–1881 (2014). 30 Essays von Wissenschaftlern.
  • Perman, Michael und Amy Murrell Taylor, Hrsg. Hauptprobleme im Bürgerkrieg und Wiederaufbau: Dokumente und Aufsätze (2010)
  • Simpson, Brooks D. (2016). „Mission Impossible: Reconstruction Policy Reconsided“. Das Journal der Bürgerkrieg-Ära . 6 : 85–102. doi : 10.1353/cwe.2016.003 . S2CID  155789816 .
  • Smith, Stacey L. (3. November 2016). „Beyond North and South: Putting the West in the Civil War and Reconstruction“. Das Journal der Bürgerkrieg-Ära . 6 (4): 566–591. doi : 10.1353/cwe.2016.0073 . S2CID  164313047 .
  • Stalcup, Brenda, Hrsg. (1995). Rekonstruktion: Gegensätzliche Standpunkte . Greenhaven-Presse. Verwendet primäre Dokumente, um gegensätzliche Standpunkte darzustellen.
  • Stampp, Kenneth M.; Litwack, Leon M., Hrsg. (1969). Rekonstruktion: Eine Anthologie revisionistischer Schriften . Aufsätze von Gelehrten.
  • Weisberger, Bernard A. (1959). „Der dunkle und blutige Boden der Rekonstruktionshistoriographie“. Zeitschrift für südliche Geschichte . 25 (4): 427–447. doi : 10.2307/2954450 . JSTOR  2954450 .

Jahrbücher

Primäre Quellen

Weiterlesen

Zeitungen und Magazine

Externe Links