R v Ingram, C., Ingram, D. und Whittock, T. -R v Ingram, C., Ingram, D. and Whittock, T.

R v Ingram, C., Whittock, T. und Ingram, D.
Gericht	Crown Court
Vollständiger Fallname	R (oder Regina oder The Crown) v (oder und) Charles Ingram, Tecwen Whittock und Diana Ingram
Beschlossen	7. April 2003 ( 2003-04-07 )
Zitat(e)	[2004] EWCA Crim 2539, um verspätete Berufung (nach 14-tägiger Frist) in Bezug auf die verhängte Geldstrafe zuzulassen
Transkript(e)	Keiner
Anamnese
Appellierte an	Berufungsgericht von England und Wales
Folgeaktion(en)	[2004] EWCA Kriminalität 2539
Zugehörige Aktion(en)	Zivilklage wegen Verleumdung - ausgesetzt - dann abgewiesen.
Fallmeinungen
Schuldig im Sinne der Anklage. Charles Ingram und Diana Ingram zu 18 Monaten Haft verurteilt; Tecwen Whittock zu 12 Monaten Haft verurteilt (alle Bewährungsstrafen). Die Angeklagten verhängten eine Geldstrafe von insgesamt 52.500 GBP (einschließlich Verteidigungskosten).
Fallmeinungen
Entscheidung von	Jury unter der Leitung von Richter Geoffrey Revlin

R v Ingram, C., Ingram, D. und Whittock, T. war ein Betrugsfall des englischen Crown Court aus dem Jahr 2003,in dem Major Charles Ingram , seine Frau Diana und der College-Dozent Tecwen Whittock für schuldig befunden wurden , die Vollstreckung eines wertvollen Wertpapiers durch Täuschung – Erhalt eines unterschriebenen Schecks über 1 Million Pfund – durch Betrug bei den Dreharbeiten zur britischen Spielshow Wer wird Millionär? Die Anklage lautete, Charles Ingram habe Husten seiner Frau und Whittock benutzt, um ihn zu den richtigen Antworten zu führen, um unter Verstoß gegen die Spielregeln 1 Million Pfund zu gewinnen. Die Ingrams wurden zu einer 18-monatigen verurteilt Bewährungsstrafe und Whittock einem von 12 Monaten. Die drei erhielten auch Geldstrafen und wurden zur Zahlung von Kosten verurteilt.

Hintergrund

Charles Ingram war Major der britischen Armee . Er und seine Frau Diana hatten Schulden in Höhe von 50.000 Pfund. Beide traten in TV-Quizshows mit Diana bei Wer wird Millionär? 32.000 £ gewinnen und ihr Bruder erscheint ebenfalls separat und gewinnt den gleichen Betrag. Die Ingrams waren als Paar Teilnehmer der Show, schafften es aber nicht auf den heißen Platz. Charles trat 2001 allein in die Show ein. Mit dem Gewinn von Fastest Finger First betrat er das eigentliche Spiel. Am ersten Drehtag schaffte er es bis zur 4.000-Pfund-Frage, verbrauchte jedoch zwei seiner drei Lebensadern. Zwischen den zwei Drehtagen soll Diana Kontakt mit dem zukünftigen Kandidaten Tecwen Whittock aufgenommen haben, um zu planen, wie sie Charles helfen kann, 1 Million Pfund zu gewinnen. Am zweiten Drehtag trat Charles ein und sagte, er habe eine Strategie für den Rest des Spiels. Der Moderator Chris Tarrant erklärte, dass niemand im Produktionspersonal erwartet habe, dass Charles viel weiter gehen würde, da er mit den vorherigen Fragen zu kämpfen hatte.

Der Verdacht kam während der Dreharbeiten auf, als auf die richtigen Antworten lautes Husten zu hören war. Ein Tontechniker rief den CEO von Celador an, um ihn über ihren Verdacht zu informieren und fragte, ob die Dreharbeiten eingestellt werden sollten. Er sagte "nein", aber er würde die Bänder nach Beendigung der Dreharbeiten für den Tag überprüfen. Charles gewann schließlich die Million Pfund und erhielt einen von Tarrant unterzeichneten Scheck über diesen Betrag, der jedoch von Celador acht Tage lang zur Bearbeitung aufbewahrt wurde. Nachdem der CEO die Tonbänder mit den Technikern durchgesehen und bei jedem Husten den Advokaten des Teufels gespielt hatte , kam er zu dem Schluss, dass es Betrug gegeben hatte und rief die Polizei. Später rief er Ingram an und informierte ihn über "Unregelmäßigkeiten, an denen Sie [Ingram] teilgenommen haben" und erklärte, dass sie das Programm nicht ausstrahlen oder die Zahlung des Schecks genehmigen würden. Ingram antwortete mit den Worten: "Das widerlege ich offensichtlich vollständig".

Versuch

Die Angeklagten plädierten jeweils auf nicht schuldig , durch Täuschung die Vollstreckung eines wertvollen Wertpapiers herbeigeführt zu haben . Der Prozess vor dem Crown Court wurde von Richter Geoffrey Revlin geleitet und wurde als "The Millionaire Trial" bekannt. Der Fall musste bald wieder aufgenommen werden; der Richter entließ die gesamte Jury, nachdem ein Geschworener erkrankt war und sagte: "Ich kann zu Beginn eines solchen Prozesses keine Jury mit nur 11 Mitgliedern haben". Die Staatsanwaltschaft beschuldigte die Ingrams zunächst, am ersten Tag der Dreharbeiten an Charles 'Körper versteckte Pager zu verwenden, die bei der richtigen Antwort vibrieren würden, und fügte Whittocks Aufzeichnungen von Dianas Mobiltelefon hinzu.

Die Staatsanwaltschaft rief einen Kandidaten, Larry Whitehurst, an, der angab, Whittock von der anderen Seite des Studios auf seinem Fastest Finger First (FFF)-Sitz beobachtet zu haben, sein Hustenmuster bemerkt hatte und den Verdacht hatte, dass er an Betrug beteiligt war. Er behauptete, dass Ingram, wenn es um die 1-Millionen-Pfund-Frage ging, darauf wartete, dass Whittock hustete, als „ googol “ erwähnt wurde; er hustete, wie er es vorausgesagt hatte.

Chris Tarrant wurde in den Zeugenstand gerufen. Er gab an, während der Dreharbeiten nichts Auffälliges bemerkt und kein Husten gehört zu haben. Er sagte, dass sich die Ingrams nach dem Sieg "so normal verhalten hätten, wie es Menschen, die gerade 1 Million Pfund gewonnen hatten, in dieser Situation sein würden". Er sagte auch, dass er den Scheck nicht unterschrieben hätte, wenn er einen Betrugsverdacht gehabt hätte und war "schockiert", als er von den Vorwürfen hörte.

Diana und Charles Ingram im Jahr 2006

Der Floor Manager gab an, dass die Produktionsmitarbeiter den ungewöhnlichen Schritt unternommen hatten, Charles nach der Aufnahme durchsuchen zu lassen, weil sie den Verdacht hatten, dass er mit versteckten Pagern betrügt, aber nichts wurde gefunden. Ein Tonanalyst bestätigte, dass während der Dreharbeiten 192 Husten zu hören waren, und der Tonleiter sagte, 19 "signifikante" Husten seien in der Nähe eines Live-Mikrofons aufgetreten, von dem er glaubte, dass es eines der FFF-Mikrofone an der Seite war, an der Whittock saß. Die Vorgesetzte behauptete auch, dass sie bemerkt habe, dass sich die Einstellung der Ingrams in ihren Umkleidekabinen nach dem Sieg von einer Hochstimmung zu einem Streit verändert habe.

Charles bezog Stellung und wies die Vorwürfe einer Einstellungsänderung nach dem Sieg zurück. Er behauptete , er kannte alle Antworten außer der letzten ein , wo er auf seine Mathematik und Physik verlassen A-Ebenen für die Antwort. Er gab an, dass die einzige Einmischung von außen, die seine Entscheidung beeinflusst hatte, die Frage 10 war, bei der das Publikum bei einer seiner vorgeschlagenen Antworten laut nach Luft schnappte. Als ihm eine Aufnahme von Frage 14 gezeigt wurde, war ein Husten zu hören, gefolgt von einem geflüsterten "Nein!" Nachdem Charles erwähnt hatte, dass er Berlin als Antwort geben würde, begannen die Zuschauer auf der Galerie zu lachen, was dazu führte, dass der Richter drohte, den Gerichtssaal zu räumen. Charles wurde von Kronstaatsanwalt Nicholas Hilliard gefragt, warum er seine Meinung geändert habe. Er antwortete, indem er davon sprach, zu wissen, dass Paris nach den Napoleonischen Kriegen aus wirtschaftlichen Gründen eine Planstadt war . Er sagte, er sei am Boden zerstört, als er von Dianas Anrufen bei Whittock gehört habe. Er sagte, dass er nach Bekanntwerden der Vorwürfe begonnen habe, Medikamente zu nehmen, da sein Auto verwüstet, seine Katze beschossen und in der Öffentlichkeit "Betrüger" angeschrien worden sei. Sein Kommandant trat während seines Dienstes in Bosnien als Charakterzeuge für ihn auf und sagte, er sei ein Offizier von äußerster Integrität und absoluter Ehrlichkeit gewesen.

Diana bezog dann Stellung und erklärte, dass sie glaubte, dass Charles mit seiner Risikostrategie erfolgreich war. Sie bestritt auch Behauptungen der Staatsanwaltschaft über die Verwendung von Pagern und die Verschwörung mit Whittock, um die richtigen Antworten zu finden. Sie sagte, dass die Pager-Aufzeichnungen vom Pager ihres Bruders stammten; Sie behauptete, er sei wegen Problemen mit Banken "verschwunden" und benutze seinen Pager, um mit ihr in Kontakt zu bleiben. Dianas Bruder Adrian Pollock war am ersten Aufnahmetag anwesend, wo er dreimal mit seinem Mobiltelefon außerhalb des Studios gesehen wurde und von der Produktionscrew aufgefordert wurde, aufzuhören.

Als er den Ständer nahm, legte Whittock seinen Husten bis zu Heuschnupfen und einer Stauballergie , sagen , es war ein Zufall die Husten mit den richtigen Antworten zusammenfiel. Auf die Frage, warum sein Husten offenbar verschwunden sei, als er gleich danach seine Partie Millionär spielte , sagte er, er habe in der Pause mehrere Gläser Wasser getrunken. Er erinnerte sich, dass Tarrant vor den Dreharbeiten zu ihm gesagt hatte: "Vergiss nicht, dein Wasser zu trinken und deine Rettungsleinen zu benutzen." Im Anschluss daran traten Whittocks Arzt und eine Reihe seiner Freunde in den Zeugenstand und versicherten, dass Whittock einen anhaltenden Husten hatte und dass das Trinken von Wasser half, ihn zu lindern. Er gab auch an, dass das Telefonat zwischen seinem und Dianas Telefon weniger als fünf Minuten dauerte. Die Verteidigung fragte sich, warum ihr Mandant einem so schnell ausgearbeiteten Plan zustimmen würde, zumal Whittock ihm gesagt hätte, dass er möglicherweise nicht zuverlässig sei, da er jederzeit husten könne.

Nach einer Verzögerung bei den zusammenfassenden Reden durch hustende Geschworene fragte der Richter die Jury, ob Charles Ingram "ein echter Millionär oder ein Betrüger" sei. Ein Geschworener wurde später aus unbekannten Gründen entlassen. Die Jury erklärte zunächst, dass sie Charles und Whittock für schuldig befunden habe, Diana jedoch nicht. Der Richter sagte, dass dies kein akzeptables Urteil sei, da alle drei Mitangeklagten waren und der Fall der Staatsanwaltschaft auf Dianas Handlungen beruhte, die die von Charles und Whittock beeinflussten. Nachdem sie sich zum zweiten Mal zurückgezogen hatten, erklärte die Jury alle drei der Anklage für schuldig. Die Ingrams erhielten eine 18-monatige Bewährungsstrafe und eine Geldstrafe von 15.000 GBP plus 10.000 GBP für Kosten. Whittock erhielt 6 Monate weniger und eine Geldstrafe von 10.000 £ plus 7.500 £ für Kosten.

Appellieren

Die Ingrams legten gegen die Geldbußen Berufung ein. Das Berufungsgericht wies die Berufung von Charles als nicht begründet zurück und verweigerte ihm die Zulassung zur weiteren Berufung; Dianas war erlaubt, da sie keine finanzielle Unabhängigkeit hatte. Eine Berufung auf die Menschenrechte ermöglichte es Charles, ihre Kosten anzufechten. Als sie zum Gericht und zu Richter Revlin zurückkehrten, plädierten die Ingrams in forma pauperis ("in der Weise eines Armen") dafür, dass ihre Kosten gekürzt würden. Er stimmte zu, ihre Verteidigungskosten von 65.000 £ auf 30.000 £ zu senken, warnte Charles jedoch davor, dass er trotz Insolvenzerklärung ins Gefängnis käme, wenn die Geldstrafen nicht bezahlt würden.

In einem Zeitungsartikel aus dem Jahr 2016 heißt es, dass die Ingrams beim Magistrates Court bedürftigkeitsgeprüft wurden , um 5.000 Pfund zu zahlen und 1.240 Pfund bezahlt hatten.

Anspruch auf Verleumdung

Charles verklagte Celador in einem Zivilprozess auf £ 240.000, pro üblichem Verfahren, das wegen der strafrechtlichen Entscheidung ausgesetzt wurde; dies wurde abgewiesen.

Nachwirkungen

Nach dem Gerichtsverfahren wurden die Ingrams von Mitgliedern der Öffentlichkeit ständig angehustet und Charles erhielt den Spitznamen "The Husting Major". Sie waren auch einer Belästigungskampagne ausgesetzt, bei der Personen ihr Auto mutwilligen zerstörten und ihre Katze mit einem Luftgewehr erschossen wurde. Der Armeevorstand forderte Charles auf, seine Kommission niederzulegen , was er auch tat. Whittock kündigte seinen Job als Dozent am Pontypridd College und ließ seinen Namen markenrechtlich schützen , um zu verhindern, dass ein Unternehmen ein Hustenmittel nach ihm benennt. Die Marke lief 2013 aus und wurde 2014 für "tot" erklärt, nachdem sie nicht verlängert wurde. ITV strahlte zwei Dokumentationen über den Fall Wer wird Millionär?: Major Fraud und Wer will eine Million stehlen? Die Programme wurden von James Goldston produziert .

Jahre nach dem Gerichtsverfahren haben eine Reihe von Journalisten das ursprüngliche Urteil angezweifelt und die Widersprüchlichkeit des Hustens und Tarrants Aussage zitiert, dass er kein Husten gehört habe. Im Jahr 2015 wurde ein Buch mit dem Titel Bad Show: The Quiz, the Cough, the Millionaire Major veröffentlicht, in dem behauptet wird, es gebe unsichtbare Beweise, die die Unschuld der drei Angeklagten belegen. Im Jahr 2017 wurde ein Theaterstück mit dem Titel Quiz über den Fall veröffentlicht. Eine auf dem Stück basierende Fernsehserie mit drei Folgen , auch Quiz genannt , wurde 2020 auf ITV ausgestrahlt .

Siehe auch

• Skandale der 1950er-Quizshow
• Martin Flut

Verweise