Pseudo-Apuleius - Pseudo-Apuleius
Pseudo-Apuleius ist der Name, der in der modernen Wissenschaft dem Autor eines Kräuterbuchs aus dem 4. Jahrhundert gegeben wird, das als Pseudo-Apuleius Herbarius oder Herbarium Apuleii Platonici bekannt ist . Der Autor des Textes wollte anscheinend, dass die Leser glauben, dass er von Apuleius von Madaura (124–170 n. Chr.), dem römischen Dichter und Philosophen, stammt, aber moderne Gelehrte glauben nicht an diese Zuschreibung. Ansonsten ist von Pseudo-Apuleius wenig oder nichts bekannt.
Die älteste erhaltene Handschrift des Herbariums ist Leiden , MS. Voss. F.9. Bis zum 12. Jahrhundert war es das einflussreichste Kräuterbuch in Europa, mit zahlreichen erhaltenen Kopien, die bis in die Neuzeit überlebt haben, zusammen mit mehreren Kopien einer altenglischen Übersetzung. Danach wurde es mehr oder weniger von den Circa instans verdrängt , einem Kräuterprodukt, das in der Schule von Salerno hergestellt wurde . "Pseudo-Apuleius" wird auch als Kurzbezeichnung verwendet, um sich auf die Manuskripte und abgeleiteten Werke zu beziehen.
Pseudo-Apuleius Herbarius
Illustrationen
Manuskr. Leiden 6. Jh. Arnoglossa, Plantago
Manuskr. Leiden 6. Jh. Dragontea
Manuskr. Leiden 6. Jh. Centauria maior
Manuskr. Leiden 6. Jh. Centauria minor
Manuskr. Leiden 6. Jh. Caelidonia
Manuskr. Leiden 6. Jh. Nymp[h]ea
Kabeljau. Vind. 93 13. Jh. Arnoglossa. Plantago
Kabeljau. Vind. 93 13. Jh. Drag[on]Tee
Kabeljau. Vind. 93 13. Jh. Centauria maior
Kabeljau. Vind. 93 13. Jh. Centauria minor
Kabeljau. Vind. 93 13. Jh. Chelidonia
Kabeljau. Vind. 93 13. Jh. Ni[m]fea
Drucken Rom 1481. Plantago, Arnoglossa
Drucken Rom 1481. Dracontea
Drucken. Rom 1481. Centauria [Maor]
Drucken Rom 1481. Centauria minor
Drucken Rom 1481. Celidonia
Drucken Rom 1481. Nymphea
Text
Der Text des Pseudo-Apuleius Herbarius basiert auf spätantiken Quellen, insbesondere Plinius ' Historia naturalis und Discorides' De materia medica . Wissenschaftler sind sich einig, dass es im 4. Jahrhundert nach Sigerist (1930, S. 200) aus dem Lateinischen, nach Singer (1927, S. 37) aus griechischen Quellen zusammengestellt wurde. Jedes der 128 bis 131 Kapitel (die Anzahl variiert zwischen den Handschriften) befasst sich mit einer Heilpflanze. In diesen Kapiteln folgen auf den Pflanzennamen die Aufzählung von Angaben in Form von Rezepturen und Synonymen des Pflanzennamens.
Zum Beispiel: Kapitel 89, Herba millefolium (Ausgabe von Howald/Sigerist 1927):
| Text (Howald/Sigerist 1927) | Übersetzung |
|---|---|
| Herba Millefolium | Das Kraut Millefolium [jetzt interpretiert als Achillea millefolium ] |
| 1. Ad dentium dolorem. Herbae millefolium radicem ieiunus conmanducet. | 1. Bei Zahnschmerzen. Die Wurzel des Kraut Millefolium sollte vor dem Frühstück gekaut werden. |
| 2. Ad uulnera de ferro facta. Herba millefolium cum axungia pistata und inposita uulnera purgat und sanat. | 2. Bei Wunden durch Eisen. Legt man das in Fett zerkleinerte Kraut Millefolium auf, so reinigt und heilt es Wunden. |
| 3. Ad-Tumoren. Herbam Millefolium contusam cum butiro inpone. | 3. Bei Tumoren. Das in Butter zerdrückte Kraut Millefolium auflegen. |
| 4. Ad urinae schwierigatem. Herbae millefolium sucus cum aceto bibitur, mire sanat. | 4. Bei Schwierigkeiten beim Wasserlassen. Der Saft des Krauts Millefolium mit Weinessig gemischt getrunken, heilt wunderbar. |
| Nomina herbae. A Graecis dicitur miriofillon, alii ambrosiam, alii ciliofillon, alii crisitis, Galli mulicandos, alii uigentia, Daci diodela, Itali millefolium, alii militaris, alii Achillion, alii supercilium Veneris, alii cereum. Hanc Herbam Achilles inuenit, unde ferro percussus sanabat, quae ob id Achillea uocatur, de hac sanasse Telephium dicitur. | Namen des Krauts. Die Griechen nennen es Miriofillon, andere Ambrosia, andere Ciliofillon, andere Crisitis. Die Gallier [nennen es] Mulicandos, andere vigentia. Die Daker [nennen es] Diodela. Die Italiener [nennen es] Millefolium, andere militaris, andere Achillion, andere supercilium Veneris, andere cereum silvaticum. Dieses Kraut wurde von Achilles entdeckt, weil es mit Eisen geschlagene Wunden heilte. Es wurde daher Achillea genannt. |
| [Interpolationes ex Diosc.] Nascitur in palustris locis … | [ Interpolationen aus der De materia medica von Dioskurides .] Sie wächst in sumpfigen Gebieten … |
Zugehörige Texte
In den erhaltenen Codices wurde der Pseudo-Apuleius Herbarius mit anderen Abhandlungen kombiniert:
- De herba vettonica . Abhandlung über das Kraut Stachys officinalis . Es wurde fälschlicherweise Antonius Musa zugeschrieben , dem Arzt des römischen Kaisers Augustus .
- Pseudo-Apuleius Herbarius .
- De Taxon liber . Anonyme Abhandlung über die Verwendung des europäischen Dachses in der Medizin.
-
Liber medicinae ex animalibus , einem unbekannten römischen Arzt namens "Sextus Placitus Papyriensis" zugeschrieben.
- A-Version mit 12 Kapiteln über Vierbeiner .
- B-Version mit 31 Kapiteln über Vierbeiner , Vögel, Reptilien , Spinnen , Insekten und Menschen .
- (Pseudo-)Dioskurides de herbis femininis . Laut Riddle vor dem 6. Jahrhundert in Südeuropa geschrieben.
- Precatio terrae matris ( Beschwörung der Mutter der Erde ) und Precatio omnium herbarum ( Beschwörung aller Kräuter ).
Handschriften
Howald und Sigerist (Ausgabe 1927, V–XVI) teilten die Codices in 3 Klassen (α, β und γ) entsprechend der unterschiedlichen Mischung der zugehörigen Texte in den Codices ein:
- α-Klasse enthält Teile 1, 2, 3, 4a und 5, außerdem bessere Synonyme als in den β-Klassen-Texten und keine Interpolationen . Die α-Klasse gilt als die Klasse mit der besten Texttradition.
- β-Klasse mit den Teilen 1, 2, 3, 4b, 5 und 6, außerdem Interpolationen . Die ß-Klasse gilt als die Klasse mit den besten Abbildungen.
- γ-Klasse mit den Teilen 1, 2 und 6, ohne die Interpolationen der β-Klasse. γ-Klasse enthält die ältesten Handschriften.
| Klasse | Abkürzung (Howald/Sigerist) | Name des Kodex | Jahrhundert |
|---|---|---|---|
| α | Ca | Monte Cassino , Archivo de la Badia, Cod. 97 | 09. Jahrhundert. |
| α | m | München , Bayrische Staatsbibliothek, Fragmenta Emeranensia, Clm 14672, 14766 und 15028, insgesamt 8 Seiten. | 07. Jahrhundert. |
| α | L | Lucca , Bibliotheka Governativa, MS. 296 | 09. Jahrhundert. |
| α | Hal | Halberstadt , Domschatz (Bibliothek des Domgymnasiums), Inv.-Nr. 465–466 fol. Ir–IIv, Palimpsest (obere Schrift). | 07. Jahrhundert. |
| α | Sei | Berlin , Staatsbibliothek Fragmentum Berolinense Ms. Lat. fol. 381 Nr. 1 | 08. Jahrhundert. |
| α | Ha | London , Britisches Museum, MS Harley 4986 | 12. Jahrhundert. |
| α | V | Wien , Codex Vindobonensis 187 (nach Grape-Albers 1977, S. 3: Eton College MS. 204) | 12. Jahrhundert. |
| α | EIN | London , British Library, MS Cotton Vitellius C. iii | 11. Jahrhundert. |
| β | Hil | Hildesheim , Beverinsche Bibliothek, MS. 658 | 08. Jahrhundert. |
| β | Vr | Bratislava , Codex Vratislaviensis Bibl. univ. III F 19 | 09. Jahrhundert. |
| β | Bodley 130 | Oxford , Bodleian-Bibliothek, MS. Bodley 130 | 11. Jahrhundert. |
| β | Er | Herten , Codicis medici Hertensis, durch Feuer zerstört | 09. Jahrhundert. |
| β | B | Bamberg , Codex Bambergensis med 8 (L III.15) | 13. Jahrhundert. |
| β | Lau. 7341 | Florenz , Bibliotheca Laurenziana, MS. 73,41 | 09. Jahrhundert. |
| β | Va | Vatikan , Codex Vaticanus Barberinus 160 | 11. Jahrhundert. |
| β | MwSt. Lat. 6337 | Vatikan , Codex Vaticanus lat. 6337 | 15. Jahrhundert. |
| β | Lau. 7316 | Florenz , Bibliotheca Laurenziana, MS. 73,16 | 13. Jahrhundert. |
| β | Vi | Wien , Österreichische Nationalbibliothek, Herbarium Apuleii Platonici|Codex Vindobonensis 93 | 13. Jahrhundert. |
| β | Arsenal 1031 | Paris , Bibliothèque de l'Arsenal, Codex 1031 | 15. Jahrhundert. |
| β | Paris 6862 | Paris , Bibliothèque Nationale, MS. lat. 6862 | 10. Jahrhundert. |
| β | Ber | Berlin , Codex Berolinensis Hamil. 307 | 15. Jahrhundert. |
| γ | E | Fragmentum Epporigiense | 07. Jahrhundert. |
| γ | Vo | Leiden , Universitätsbibliothek, MS. Voss. Lat. Frage 9 | 06. Jahrhundert. |
| γ | C | Kassel , Landesbibliothek, 2° MS. phys. et hist. nat. 10 | 10. Jahrhundert. |
Singer (1927), Grape-Albers (1977, S. 2–5) und Collins (2000) zitierten weitere Manuskripte:
- St. Gallen, Stiftsbibliothek, Cod. 217, 9. Jahrhundert.
- London, Britisches Museum, MS. Harley 585, 11. – 12. Jahrhundert.
- London, Britisches Museum, MS. Harley 1585, 12. Jahrhundert.
- London, Britisches Museum, MS. Harley 5294, 12. Jahrhundert.
- London, Britisches Museum, MS. Harley 6258 B, 12. Jahrhundert.
- London, Britisches Museum, MS. Sloane 1975, 12. Jahrhundert.
- Oxford, Bodleian-Bibliothek, MS. Ashmole 1431, 11. Jahrhundert.
- Oxford, Bodleian-Bibliothek, MS. Ashmole 1462, 12. Jahrhundert.
- Turin, Bibliotheca Universitaria, MS. K IV 3, 11. Jahrhundert, durch Brand zerstört.
Einige weitere Manuskripte können hinzugefügt werden (siehe Mylène Pradel-Baquerre 2013 und Claudine Chavannes-Mazel 2016):
- Leiden, Universitätsbibliothek, MS BPL 1283, c 1300 (bezogen auf Lucca)
- Leiden, Universitätsbibliothek, MS Voss.Lat.Qu. 13, 10. Jahrhundert (angelsächsische Gruppe)
- Leiden, Universitätsbibliothek, MS Voss.Lat.Qu. 40, 11. Jahrhundert (deutsche Gruppe)
- Montpellier, Bibliothèque de l'Ecole de Médecine, MS 277, 15. Jahrhundert
- Den Haag, Museum Meermanno-Westreenianum MS 10 D 7, 10. Jahrhundert (Alphagruppe)
Übersetzung: das altenglische Herbarium
Eine Version des Pseudo-Apuleius Herbarius wurde ins Altenglische übersetzt, die jetzt in vier Manuskripten überliefert ist:
- London, British Library Cotton Vitellius C. iii (illustriert)
- Oxford, Bodleian Library, Hatton 76
- London, British Library Harley 585
- London, British Library Harley 6258B (in frühes Mittelenglisch aktualisiert)
Wie viele der lateinischen Handschriften enthält es das Herbarium des Pseudo-Apuleius , De herba vetonica , De taxone , medicina de quadrupedibus und das Liber medicinae ex herbis feminis . Es wurde zuerst von Oswald Cockayne herausgegeben und übersetzt , 1984 von Jan de Vriend neu herausgegeben und 2002 von Anne Van Arsdall neu übersetzt. Eine Vielzahl von Daten und Orte wurden für die Produktion dieser Übersetzung vorgeschlagen, angefangen vom achten Jahrhundert Northumbria bis späten zehnten Jahrhundert Winchester, mit der neueren Forschung dazu neigt , in Richtung zehnten Jahrhundert Wessex .
Inkunabeln und frühe Drucke
Basierend auf einer Handschrift von Monte Cassino aus dem 9. Jahrhundert wurde die erste Inkunabel des Pseudo-Apuleius Herbarius 1481 in Rom gedruckt.
Der erste Druck in Nordeuropa erfolgte 1537 in Zürich .
Editionen
- Howald, Ernst; Sigerist, Henry E. (1927). „Antonii Musae De herba vettonica, Liber Pseudo-Apulei her-barius, Anonymi De taxone liber, Sexti Placiti Liber medicinae ex animalibus“. Teubner . Corpus medicorum latinorum (lateinisch). IV . . Leipzig.
- de Vriend, Hubert Jan (Hrsg.), The Old English Herbarium and Medicina de Quadrupedibus , The Early English Text Society, 286 (London: Oxford University Press, 1984). (Enthält neben dem Altenglischen einen lateinischen Text.)
- Kai Brodersen (2015). Apuleius, Heilkräuterbuch / Herbarius, Latein und Deutsch. Marix, Wiesbaden. ISBN 978-3-7374-0999-5
Quellen
- Collins, Minta (September 2000). Mittelalterliche Kräuter. Die illustrativen Traditionen . British Library Studies in der mittelalterlichen Kultur . London: University of Toronto Press. S. 165–220. ISBN 9780802083135.
- Trauben-Albers, Heide (1977). Spätantike Bilder aus der Welt des Arztes. Medizinische Bilderhandschriften der Spätantike und ihre mittelalterliche Überlieferung [ Spätantike Bilder aus der Welt des Arztes. Medizinische illuminierte Handschriften der Spätantike und mittelalterlichen Überlieferung . Wiesbaden: Guido Pressler. ISBN 9783876460376.
- Hollis, Stephanie; Wright, Michael (1992). Altenglische Prosa des weltlichen Lernens . Cambridge: Brauer. ISBN 9780859913430.
- Sigerist, Henry E. (1930). "Zum Herbarius Pseudo-Apuleius". Südhoffs Archiv . 23 : 197–204.
- Sänger, Charles (1927). „Die Kräuter in der Antike“. Die Zeitschrift für Hellenische Studien . XLVII : 1–52 (37–48). doi : 10.2307/625251 . JSTOR 625251 .
- Südhoff, Karl (1916). "Szenen der Sprechstunde und bei Krankenbesuchen des Arztes in mittelalterlichen Handschriften". Südhoffs Archiv . 10 : 71–90.
- Swarzenski, Georg (1902). "Mittelalterliche Kopien einer antiken medizinischen Bilderhandschrift" . Jahrbuch des kaiserlichen deutschen archäologischen instituts . XVII : 45–53.