Armut in Indien - Poverty in India

Karte der Armutsraten von Indien nach Prävalenz im Jahr 2012, unter seinen Bundesstaaten und Unionsterritorien

Slums in der Nähe des internationalen Flughafens in Mumbai/Bombay

Indien Armutsrate seit 1993 basierend auf dem Wert von 2,00 US-Dollar pro Person der Weltbank

Indien ist ein Entwicklungsland . Obwohl die Wirtschaft wächst, ist Armut immer noch eine große Herausforderung. In Indien ist die Armut jedoch rückläufig. Es leben rund 84 Millionen Menschen in extremer Armut , was im Mai 2021 ~6 % der Gesamtbevölkerung ausmacht. Nach der COVID-19-Pandemie werden in diesem Jahr schätzungsweise weitere 90 bis 115 Millionen Menschen in extreme Armut getrieben die Gesamtzahl steigt bis 2021 auf bis zu 400 Millionen, je nach Schwere des wirtschaftlichen Rückgangs. Laut dem alle zwei Jahre erscheinenden Poverty and Shared Prosperity Report werden im Jahr 2020 voraussichtlich zwischen 9,1 % und 9,4 % der Weltbevölkerung von extremer Armut betroffen sein, die als Leben mit weniger als 1,90 US-Dollar pro Tag definiert wird. Dies entspräche einer Regression auf die Rate von 9,2 % im Jahr 2017. Hätte die Pandemie die Welt nicht erschüttert, würde die Armutsquote voraussichtlich auf 7,9 % im Jahr 2020 sinken. . Im Mai 2012 hat die Weltbank ihre Armutsberechnungsmethodik und ihre Kaufkraftparitätsbasis für die weltweite Armutsmessung überprüft und Überarbeitungen vorgeschlagen. Prozentual waren es minimal 3,6%. Bis 2020 hat sich die Inzidenz multidimensionaler Armut von 54,7 % im Jahr 2005 auf 27,9 % in den Jahren 2015–2016 deutlich verringert. Laut Achim Steiner, dem Administrator des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen, hat Indien in einem Zeitraum von 10 Jahren von 2005–2006 bis 2015–2016 271 Millionen Menschen aus extremer Armut befreit. Eine Studie des Weltwirtschaftsforums aus dem Jahr 2020 ergab, dass „rund 220 Millionen Inder mit einem Ausgabenniveau von weniger als 32 Rupien / Tag – der Armutsgrenze für das ländliche Indien – von der letzten Zahl der Armen in Indien im Jahr 2013 leben.“

Die Weltbank hat ihre Definition und Benchmarks zur Messung von Armut seit 1990-1991 überarbeitet, wobei von 2005 bis 2013 ein Tageseinkommen von 0,2 USD auf Kaufkraftparitätsbasis als Definition verwendet wurde vorgeschlagen, um die Armut in Indien zu messen. Um beispielsweise zu bestimmen, ob eine Person arm ist, gewichtet der Multidimensional Poverty Index die Anzahl der Jahre, die diese Person in der Schule oder in der Ausbildung verbracht hat, mit 13 % und der finanziellen Situation dieser Person mit 6,25 % .

Die unterschiedlichen Definitionen und zugrunde liegenden kleinen Stichprobenerhebungen, die zur Bestimmung der Armut in Indien verwendet wurden, haben in den 1950er bis 2010er Jahren zu sehr unterschiedlichen Armutsschätzungen geführt. Im Jahr 2019 gab die indische Regierung an, dass 6,7 % der Bevölkerung unterhalb der offiziellen Armutsgrenze leben . Basierend auf dem PPPs International Comparison Program von 2019 lebten laut dem Millennium Development Goals (MDG)-Programm der Vereinten Nationen 80 Millionen Menschen von 1,2 Milliarden Indern, was ungefähr 6,7% der indischen Bevölkerung entspricht, im Zeitraum 2018-19 . unterhalb der Armutsgrenze von 1,25 US-Dollar .

Vom Ende des 19. bis Anfang des 20. Jahrhunderts verschärfte sich die Armut in Indien unter dem britischen Raj und erreichte in den 1920er Jahren ihren Höhepunkt. Hungersnöte und Krankheiten töteten jedes Mal Millionen. Nachdem Indien 1947 seine Unabhängigkeit erlangt hatte, wurden Massensterben durch Hungersnöte verhindert. Seit 1991 hat das schnelle Wirtschaftswachstum in Indien zu einem starken Rückgang der extremen Armut geführt. Die Menschen oberhalb der Armutsgrenze führen jedoch ein fragiles Wirtschaftsleben. Gemäß der Methodik des Berichts des Suresh Tendulkar Committee betrug die Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze in Indien von 2009 bis 2010 354 Millionen (29,6 % der Bevölkerung) und von 2011 bis 2012 69 Millionen (21,9 % der Bevölkerung). Im Jahr 2014 sagte das Rangarajan- Komitee, dass die Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze von 2009 bis 2010 454 Millionen (38,2 % der Bevölkerung) und von 2011 bis 2012 363 Millionen (29,5 % der Bevölkerung) betrug. Deutsche Bank Research schätzt, dass es fast 300 Millionen Menschen gibt, die der Mittelschicht angehören. Wenn sich diese früheren Trends fortsetzen, wird Indiens Anteil am Welt-BIP deutlich von 7,3 % im Jahr 2016 auf 8,5 % bis 2020 steigen. Im Jahr 2012 lebten rund 170 Millionen Menschen oder 12,4 % der indischen Bevölkerung in Armut (definiert als 1,90 USD )), eine Verbesserung gegenüber 29,8 % der indischen Bevölkerung im Jahr 2009. In ihrem Papier kommen die Ökonomen Sandhya Krishnan und Neeraj Hatekar zu dem Schluss, dass 600 Millionen Menschen oder mehr als die Hälfte der indischen Bevölkerung zur Mittelschicht gehören.

Die Asiatische Entwicklungsbank schätzt die Bevölkerung Indiens auf 1,28 Milliarden mit einer durchschnittlichen Wachstumsrate von 1,3 % von 2010 bis 2015. Im Jahr 2014 waren 9,9 % der Bevölkerung ab 15 Jahren erwerbstätig. 6,9% der Bevölkerung lebt immer noch unter der nationalen Armutsgrenze und 63% in extremer Armut (Dezember 2018) , um die Armut in der Welt Clock zeigt in Echtzeit Armutsentwicklung in Indien, die auf den neuesten Daten basieren, die Weltbank, unter anderem . Jüngsten Schätzungen zufolge ist das Land auf einem guten Weg, die extreme Armut zu beenden, indem es seine Ziele für nachhaltige Entwicklung bis 2030 erreicht. Laut Oxfam hält Indiens oberstes 1% der Bevölkerung jetzt 73% des Reichtums, während 670 Millionen Bürger, darunter die ärmste Hälfte des Landes, ihr Vermögen stieg um nur 1 %.

Definition von Armut

Armut ist der Zustand, in dem nicht genügend materieller Besitz oder Einkommen für die Grundbedürfnisse einer Person vorhanden sind. Armut kann soziale, wirtschaftliche und politische Elemente umfassen. Absolute Armut ist das völlige Fehlen der notwendigen Mittel, um grundlegende persönliche Bedürfnisse wie Nahrung, Kleidung und Unterkunft zu befriedigen.

Wirtschaftliche Maßnahmen

Es gibt mehrere Definitionen von Armut, und Wissenschaftler sind sich nicht einig, welche Definition für Indien angemessen ist. In Indien werden sowohl einkommensbasierte Armutsdefinitionen als auch konsumbasierte Armutsstatistiken verwendet. Außerhalb Indiens verwenden die Weltbank und die Institutionen der Vereinten Nationen eine breitere Definition, um Armut zwischen Nationen, einschließlich Indien, auf der Grundlage der Kaufkraftparität (KKP) sowie der nominalen relativen Basis zu vergleichen. Jeder Bundesstaat in Indien hat seine eigene Armutsgrenze, um zu bestimmen, wie viele Menschen unter seiner Armutsgrenze leben, und um die regionalen wirtschaftlichen Bedingungen widerzuspiegeln. Diese unterschiedlichen Definitionen ergeben ein komplexes und widersprüchliches Bild über die Armut in Indien, sowohl intern als auch im Vergleich zu anderen Entwicklungsländern der Welt.

Laut der Weltbank stellte Indien im Jahr 2012 die weltweit größte Zahl armer Menschen. Allerdings schneidet es prozentual etwas schlechter ab als andere Länder mit einer großen armen Bevölkerung. Im Juli 2018 berichtete World Poverty Clock , ein in Wien ansässiger Think Tank, dass minimal 5,3% oder 70,6 Millionen Inder in extremer Armut lebten, verglichen mit 44% oder 87 Millionen Nigerianern. Im Jahr 2019 übertrafen Nigeria und der Kongo Indien in Bezug auf die Gesamtbevölkerung, die weniger als 1,9 USD pro Tag verdiente. Obwohl von Indien erwartet wird, dass es die Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen zu extremer Armut zu gegebener Zeit erreicht, lebt ein sehr großer Teil seiner Bevölkerung von weniger als 3,2 US-Dollar pro Tag, was Indiens Wirtschaft sicher in die Kategorie der Volkswirtschaften mit niedrigem mittlerem Einkommen einreiht.

Wie in vielen Ländern wurde Armut in Indien historisch definiert und anhand eines Nahrungsmittelstandards geschätzt. Diese Methodik wurde überarbeitet. Die aktuellen offiziellen Armutsquoten Indiens basieren auf den Daten seiner Planungskommission, die aus der sogenannten Tendulkar-Methodik abgeleitet wurden. Es definiert Armut nicht als Jahreseinkommen, sondern als Konsum oder Ausgaben pro Person über einen bestimmten Zeitraum für einen Korb lebensnotwendiger Güter. Darüber hinaus legt diese Methodik unterschiedliche Armutsgrenzen für ländliche und städtische Gebiete fest . Seit 2007 hat es Indien seine offizielle Schwelle bei ₹ 26 pro Tag ($ 0,43) in ländlichen Gebieten und etwa ₹ 32 pro Tag ($ 0.53) in städtischen Gebieten. Obwohl diese Zahlen niedriger sind als die einkommensbasierte Definition der Weltbank von 1,25 US-Dollar pro Tag , ähnelt die Definition der offiziellen Armutsgrenze Chinas von 0,65 US-Dollar pro Tag im Jahr 2008.

Die Definition der internationalen Armutsgrenze der Weltbank basiert auf der Kaufkraftparität von 1,25 USD pro Tag. Diese Definition wird durch die Tatsache motiviert, dass der Preis derselben Waren und Dienstleistungen bei Umrechnung in lokale Währungen weltweit erheblich abweichen kann. Eine realistische Definition und ein Vergleich von Armut müssen diese Unterschiede in den Lebenshaltungskosten berücksichtigen oder auf Kaufkraftparitätsbasis (KKP) basieren. Auf dieser Grundlage verlieren Währungsschwankungen und Nominalzahlen an Bedeutung, die Definition basiert auf den lokalen Kosten eines Warenkorbs von lebensnotwendigen Gütern und Dienstleistungen, die Menschen kaufen können. Nach der PPP-Definition der Weltbank von 2014 ist die Armutsquote in Indien deutlich niedriger als bisher angenommen.

Gemischte, halbwirtschaftliche und nichtwirtschaftliche Maßnahmen

Wie bei wirtschaftlichen Maßnahmen gibt es viele gemischte oder nicht-ökonomische Maßnahmen zur Armutsbekämpfung, und Experten bestreiten, welche für Indien am besten geeignet ist. Dandekar und Rath zum Beispiel schlugen 1971 ein Maß für die Armutsrate vor, das auf der Anzahl der konsumierten Kalorien basiert. Im Jahr 2011 haben Alkire et al. schlug eine Armutsquote vor, den sogenannten Multidimensionalen Armutsindex (MPI), der nur 6,25 % Gewicht auf das Vermögen einer Person legt und 33 % auf Bildung und die Anzahl der in der Schule verbrachten Jahre legt. Diese nicht-wirtschaftlichen Maßnahmen bleiben als Maß für die Armutsrate jeder Nation, einschließlich Indiens, umstritten und umstritten.

Vergleich der nationalen Armutsgrenzen
(Hinweis: Dies sind historische Daten, nicht aktuell)

Land	Armutsgrenze (pro Tag)	Jahr	Referenz
Indien	32 Rupien ($0,5)	2017
Argentinien	481 Pesos (11,81 $)	2017
China	6,3 Yuan ($1)	2011
Nigeria	65 Naira (0,4)	2011
Vereinigte Staaten	$14	2005

Vergleich mit alternativen internationalen Definitionen

Indien bestimmt seine Haushaltsarmutsgrenze, indem es die individuellen Pro-Kopf-Armutsgrenzen der Haushaltsmitglieder summiert. Diese Praxis ähnelt vielen Entwicklungsländern, unterscheidet sich jedoch von Industrieländern wie den Vereinigten Staaten, die ihre Armutsgrenze schrittweise für jedes zusätzliche Haushaltsmitglied anpassen. In den Vereinigten Staaten beispielsweise wurde die Armutsgrenze für einen Haushalt mit nur einem Mitglied für 2014 auf 11.670 USD pro Jahr festgelegt, während sie für einen Haushalt mit vier Mitgliedern auf 23.850 USD pro Jahr (oder 5963 USD pro Person für den größeren Haushalt) festgelegt wurde ). Die Gründe für die Unterschiede ergeben sich aus den wirtschaftlichen Realitäten der einzelnen Länder. In Indien können die Haushalte überlebende Großeltern, Eltern und Kinder umfassen . Insbesondere im ländlichen Indien fallen für sie in der Regel nicht jeden Monat erhebliche Mietkosten an, im Gegensatz zu Wohnimmobilien in den meist städtischen entwickelten Volkswirtschaften. Die Kosten für Lebensmittel und andere lebensnotwendige Dinge werden in beiden Fällen innerhalb des Haushalts von seinen Mitgliedern geteilt. In armen Haushalten in Entwicklungsländern wird jedoch ein größerer Teil der monatlichen Ausgaben für Lebensmittel verwendet, während Wohnen, Wohnen und andere lebensnotwendige Dinge in entwickelten Volkswirtschaften deutlich teurer sind.

Für seine aktuellen Armutsratenmessungen berechnet Indien zwei Benchmarks. Die erste umfasst einen Warenkorb, einschließlich Lebensmittel, jedoch ohne den impliziten Wert der Wohnung, den Wert von Transportmitteln oder den wirtschaftlichen Wert anderer lebensnotwendiger Güter, die von den Mitgliedern eines Haushalts ohne finanzielle Transaktion geschaffen, angebaut oder verwendet werden. Der zweite Vergleichswert der Armutsgrenze addiert den Mietwert der Wohnung sowie die Transportkosten, aber sonst nichts, zum ersten Vergleichswert. Diese Praxis ähnelt der in den Industrieländern verwendeten Praxis für unbare Einkommensäquivalente und eine Armutsgrenze.

Indien vorgeschlagen , aber noch nicht offizielle Armutsgrenze angenommen, im Jahr 2014, war ₹ 972 (US $ 13) pro Monat in ländlichen Gebieten oder ₹ 1407 (US $ 19) pro Monat in den Städten. Die aktuelle Armutsgrenze beträgt 1.059,42 indische Rupien (62 PPP USD) pro Monat in ländlichen Gebieten und 1.286 indische Rupien (75 PPP USD) pro Monat in städtischen Gebieten. Die landesweite durchschnittliche Armutsgrenze Indiens unterscheidet sich von der Armutsgrenze der einzelnen Bundesstaaten. Zum Beispiel in den Jahren 2011-2012, Puducherry hatte seine höchste Armutsgrenze von ₹ 1301 (US $ 17) einen Monat lang in ländlichen und ₹ 1309 (US $ 17) einen Monat lang in städtischen Gebieten, während Odisha die niedrigste Armutsschwellen hatte ₹ 695 (US 9,20 USD pro Monat für ländliche Gebiete und 861 ₹ (11 USD) pro Monat für städtische Gebiete.

Armutsprävalenz und Schätzungen

Das 19. Jahrhundert und das frühe 20. Jahrhundert erlebten in Indien während der Kolonialzeit eine zunehmende Armut. In dieser Zeit hat die Kolonialregierung Indien deindustrialisiert, indem sie Kleidungsstücke und andere Fertigprodukte reduzierte, die von Handwerkern in Indien hergestellt wurden. Stattdessen importierten sie diese Produkte aufgrund der vielen industriellen Innovationen des 19. Jahrhunderts aus der expandierenden britischen Industrie. Darüber hinaus förderte die Regierung gleichzeitig die Umwandlung von mehr Land in Farmen und mehr Agrarexporte aus Indien. Östliche Regionen Indiens entlang der Ganges- Ebenen, wie sie heute als östliches Uttar Pradesh , Bihar , Jharkhand und Westbengalen bekannt sind , waren der Mohn- und Opiumproduktion gewidmet. Diese Artikel wurden dann nach Südost- und Ostasien, insbesondere China, exportiert. Die East India Company hatte zunächst ein ausschließliches Monopol über diese Exporte, später auch die britischen Kolonialinstitutionen. Die wirtschaftliche Bedeutung dieser Verlagerung von der Industrie zur Landwirtschaft in Indien war groß; bis 1850 schuf es fast 1.000 Quadratkilometer Mohnplantagen Indiens fruchtbare Ganges-Ebenen. Dies führte in der Folge zu zwei Opiumkriegen in Asien, wobei der zweite Opiumkrieg zwischen 1856 und 1860 ausgetragen wurde. Nachdem China sich bereit erklärt hatte, Teil des Opiumhandels zu sein, widmete die Kolonialregierung mehr Land ausschließlich dem Mohn. Der Opiumanbau in Indien stieg von 1850 bis 1900, als über 500.000 Hektar der fruchtbarsten Farmen im Gangesbecken dem Mohnanbau gewidmet wurden. Darüber hinaus wurden Opiumverarbeitungsfabriken im Besitz von Kolonialbeamten in Benares und Patna ausgebaut und die Schifffahrt von Bengalen zu den Häfen Ostasiens wie Hongkong ausgeweitet, alle unter ausschließlichem Monopol der Briten. Anfang des 20. Jahrhunderts waren 3 von 4 Indern in der Landwirtschaft beschäftigt, Hungersnöte waren an der Tagesordnung und der Nahrungsmittelverbrauch pro Kopf ging in jedem Jahrzehnt zurück. In London debattierte das britische Parlament des späten 19.

Die Armut war während der Kolonialzeit in Indien intensiv. Zahlreiche Hungersnöte und Epidemien töteten jeweils Millionen von Menschen. Das obere Bild ist von einer Hungersnot von 1876 bis 1879 im Süden von Britisch-Indien, die über 6 Millionen Menschen hungerte und tötete, während das untere Bild ein Kind zeigt, das während der Hungersnot in Bengalen von 1943 verhungerte.

Diese Kolonialpolitik führte arbeitslose Handwerker in die Landwirtschaft und verwandelte Indien in eine Region, die immer reichlicher an Land, ungelernten Arbeitskräften und geringer Produktivität ist. Dies machte Indien folglich knapp an qualifizierten Arbeitskräften, Kapital und Wissen. Auf einer inflationsbereinigten Rupienbasis von 1973 betrug das Durchschnittseinkommen eines indischen Landarbeiters Rs. 7,20 pro Jahr im Jahr 1885, gegenüber einer inflationsbereinigten Armutsgrenze von Rs. 23,90 pro Jahr. Somit lag nicht nur das Durchschnittseinkommen unterhalb der Armutsgrenze, sondern auch die Armutsintensität war hoch. Die Armutsintensität nahm von 1885 bis 1921 zu, bevor sie sich umkehrte. Die absoluten Armutsquoten blieben jedoch bis in die 1930er Jahre sehr hoch. Die koloniale Steuerpolitik und ihre Anerkennung von Landbesitzansprüchen von Zamindars und Mansabdars oder dem Adel aus der Mogulzeit machten eine Minderheit der Familien reich. Darüber hinaus schwächte diese Politik die Fähigkeit der ärmeren Bauern, über Land und Kredite zu verfügen. Die daraus resultierende steigende Landlosigkeit und stagnierende Reallöhne verschärften die Armut.

Das Nationale Planungskomitee von 1936 stellte die entsetzliche Armut des ungeteilten Indien fest.

(...) es mangelte an Nahrung, an Kleidung, an Wohnraum und an allen anderen wesentlichen Voraussetzungen der menschlichen Existenz... entwicklungspolitisches Ziel sollte es sein, die entsetzliche Armut der Menschen zu beseitigen.

—  Nehru, Die Entdeckung Indiens , (1946)

Das Nationale Planungskomitee, bemerkt Suryanarayana, definierte dann 1936 Ziele, um die Armut zu lindern, indem es Ziele in Bezug auf Ernährung (2400 bis 2800 Kalorien pro erwachsenem Arbeiter), Kleidung (30 Meter pro Kopf pro Jahr) und Wohnen (100 Quadratfuß pro Jahr) festlegte Kopf). Diese Methode, Armut als Funktion von Ernährung, Kleidung und Wohnen zu verknüpfen, wurde in Indien nach der Unabhängigkeit vom britischen Kolonialreich weitergeführt.

Diese Armutsbekämpfungsziele waren theoretisch, mit Verwaltungsbefugnissen im britischen Empire. Armut verwüstete Indien. 1943 zum Beispiel tötete die Hungersnot in Bengalen trotz steigender landwirtschaftlicher Produktion im ungeteilten Südasien Millionen von Indern an Hunger, Krankheiten und Not. In Bengalen, Bihar, Ost-Uttar Pradesh, Jharkhand und Orissa war die Armut so groß, dass ganze Familien und Dörfer „ausgelöscht“ wurden. Dorfhandwerker starben zusammen mit Familien von Lebensmittelbauern an Nahrungsmangel, Unterernährung und einer Welle von Krankheiten. Die Hungersnot von 1943 war keine isolierte Tragödie. Im späten 19. und in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verarmte Indien alle 5 bis 8 Jahre von verheerenden Hungersnöten. Zwischen 6,1 und 10,3 Millionen Menschen verhungerten in Britisch-Indien während der Hungersnot von 1876-1879, während weitere 6,1 bis 8,4 Millionen Menschen während der Hungersnot von 1896-1898 starben. The Lancet berichtete, dass zwischen 1896 und 1900 in Britisch-Indien 19 Millionen Menschen an Hunger und den Folgen extremer Armut starben. Sir MacDonnell beobachtete das Leiden und die Armut im Jahr 1900 und stellte fest: "Menschen starben wie die Fliegen" in Bombay.

Nach der Unabhängigkeit

1950er Jahre

Minhas veröffentlichte seine Schätzungen der Armutsraten im Indien der 1950er Jahre als zyklisch und als starke Funktion der jährlichen Ernte. Minhas widersprach der Praxis, Kalorien als Grundlage für die Armutsschätzung zu verwenden, und schlug eine Armutsgrenze vor, die auf den realen Ausgaben pro Jahr basiert (240 Rupien pro Jahr). 1956/57, ein gutes Erntejahr, berechnete er die Armutsrate Indiens auf 65 % (215 Millionen Menschen). Für 1960 schätzte Minhas die Armut auf 59 %.

1960er Jahre

1962 wurde eine Arbeitsgruppe gegründet, um zu versuchen, eine Armutsgrenze für Indien festzulegen. Diese Arbeitsgruppe verwendete die zum Überleben erforderlichen Kalorien und das Einkommen, das zum Kauf dieser Kalorien in verschiedenen Teilen des ländlichen Indiens benötigt wird, um eine durchschnittliche Armutsgrenze von Rs abzuleiten. 20 pro Monat zu Preisen von 1960-61.

Die Armutsschätzungen in Indien während der 1960er Jahre waren sehr unterschiedlich. Dandekar und Rath schätzten im Auftrag der damaligen indischen Regierung, dass die Armutsrate in den 1960er Jahren im Allgemeinen konstant bei 41 % blieb. Im Gegensatz dazu schätzte Ojha, dass 1961 in Indien 190 Millionen Menschen (44 %) unter der offiziellen Armutsgrenze lebten und dass diese Zahl unterhalb der Armutsgrenze 1967 auf 289 Millionen Menschen (70 %) anstieg. Bardhan kam auch zu dem Schluss, dass Indian Die Armutsrate stieg in den 1960er Jahren und erreichte einen Höchststand von 54 %. Diejenigen über der Armutsgrenze von Rs 240 pro Jahr in den 1960er Jahren gehörten ebenfalls zu fragilen Wirtschaftsgruppen und es ging ihnen auch nicht gut. Minhas schätzte, dass 95% der indischen Bevölkerung 1963-64 von 458 Rupien pro Jahr lebten, während die reichsten 5% von durchschnittlich 645 Rupien pro Jahr lebten (alle Zahlen Inflation auf 1960-61 Rupien angepasst).

1970er - 1980er

Dandekar und Rath verwendeten 1971 eine tägliche Aufnahme von 2.250 Kalorien pro Person, um die Armutsgrenze für Indien zu definieren. Anhand von NSSO- Daten zu den Haushaltsausgaben für 1960–61 stellten sie fest, dass ein Landbewohner ein Jahreseinkommen von ₹ 170,80 pro Jahr ( ₹ 14,20 pro Monat, angepasst auf Rupie 1971) benötigt, um diese Nahrungsaufnahme und andere Dinge des täglichen Bedarfs zu decken . Ein Städter erforderlich ₹ 271,70 pro Jahr ( ₹ 22,60 pro Monat). Sie schlossen aus dieser Studie, dass zwischen 1960 und 61 40 Prozent der Landbewohner und 50 Prozent der Stadtbewohner unterhalb der Armutsgrenze lebten.

Armutsbekämpfung war eine Triebfeder für die Task Force der indischen Planungskommission für Projektionen des Mindestbedarfs und des effektiven Verbrauchsbedarfs der Perspective Planning Division. Diese Einteilung berücksichtigte 1979 Unterschiede im Kalorienbedarf für verschiedene Altersgruppen, Aktivitätsniveaus und Geschlecht. Sie stellten fest, dass der durchschnittliche Landbewohner etwa 2400 Kalorien benötigte und der in städtischen Gebieten etwa 2100 Kalorien pro Person und Tag. Um den Nahrungsmittelbedarf zu decken, schätzte die Task Force, dass Verbraucherausgaben in den Jahren 1973–74 von 49,09 Rupien pro Person und Monat in ländlichen Gebieten und 56,64 Rupien in städtischen Gebieten ein angemessenes Maß waren, um die Armutsgrenze abzuschätzen.

In den 1970er und 1980er Jahren blieb die Armut in Indien hartnäckig hoch. Es schuf Slogans wie Garibi Hatao (bedeutet Armut beseitigen) für politische Kampagnen während der Wahlen Anfang der 1970er bis 1980er Jahre. Die Armutsrate auf dem Land überstieg 50 %, wobei die offizielle Armutsgrenze Indiens für die 1970er Jahre verwendet wurde.

Darüber hinaus verabschiedete die indische Regierung 1976 den Bonded Labor System Act, um die Schuldknechtschaft in Indien zu beenden , eine Praxis, die zur Generationenarmut beiträgt. Aufgrund der schwachen Durchsetzung dieses Gesetzes ist dieses System jedoch heute noch in Kraft.

1990er Jahre

Eine weitere Expertengruppe wurde 1993 unter dem Vorsitz von Lakdawala eingesetzt, um die Armutsgrenze für Indien zu untersuchen. Er empfahl, dass die regionalen wirtschaftlichen Unterschiede groß genug sind, um Armutsgrenzen für jeden Staat zu berechnen. Von da an wurde eine Standardliste von Rohstoffen erstellt und in jedem Staat der Nation bewertet, wobei 1973-74 als Basisjahr verwendet wurde. Dieser Warenkorb könnte dann jedes Jahr neu bepreist und zwischen Regionen verglichen werden. Die indische Regierung begann, eine modifizierte Version dieser Methode zur Berechnung der Armutsgrenze in Indien zu verwenden.

Indiens Armutsschätzungen für die 1990er Jahre weisen große Unterschiede auf, teilweise aufgrund von Unterschieden in der Methodik und in den kleinen Stichprobenerhebungen, die sie für die zugrunde liegenden Daten erheben. Ein Bericht von 2007 zum Beispiel Daten für die späten 1990er Jahre verwendet wird , festgestellt , dass 77% der Inder auf weniger als lebte ₹ 20 pro Tag (ca. US $ 0,50 pro Tag). Im Gegensatz dazu schätzte SGDatt Indiens nationale Armutsquote 1994 auf 35 %, bei Indiens damaliger offizieller Armutsgrenze von 49 Rupien pro Kopf, wobei der Verbraucherpreisindex an die ländlichen Preise vom Juni 1974 angepasst wurde.

2000er

Der Bericht des Saxena-Komitees unter Verwendung von Daten aus den Jahren 1972 bis 2000 trennte in seiner wirtschaftlichen Analyse der Armut in Indien die Kalorienaufnahme vom nominalen Einkommen und stellte dann fest, dass 50% der Inder unterhalb der Armutsgrenze lebten. Die Planungskommission Indiens hingegen stellte eine Armutsquote von 39 % fest.

Der Nationale Rat für Angewandte Wirtschaftsforschung schätzte , dass 48% der indischen Haushalte mehr als verdient ₹ 90.000 (US $ 1,195.20) jährlich (oder mehr als US $ 3 PPP pro Person). Nach NCAER, im Jahr 2009, der 222 Millionen Haushalte in Indien, die absolut armen Haushalte (Jahreseinkommen unter ₹ 45.000 (US $ 600)) entfielen nur 15,6% von ihnen oder etwa 35 Millionen (etwa 200 Millionen Inder). Weitere 80 Millionen Haushalte sind in den Einkommen von ₹ 45.000 (US $ 600) ₹ 90.000 (US $ 1.200) pro Jahr. Diese Zahlen ähneln den Schätzungen der Weltbank zu den Haushalten "unterhalb der Armutsgrenze", die sich auf etwa 100 Millionen (oder etwa 456 Millionen Personen) belaufen können.

Das Suresh Tendulkar Committee, das eingerichtet wurde, um die Menschen zu untersuchen, die in Indien unter der Armutsgrenze leben, legte seinen Bericht im November 2009 vor. Es stellte eine neue Methode zur Berechnung der Armutsgrenze auf der Grundlage der Pro-Kopf-Konsumausgaben pro Monat oder Tag vor. Für ländliche Gebiete waren es 816 Rupien pro Monat oder 27 Rupien pro Tag. Für städtische Gebiete waren es 1000 Rupien pro Monat oder 33 Rupien pro Tag. Nach dieser Methodik betrug die Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze 2009-2010 354 Millionen (29,6 % der Bevölkerung) und 2011-2012 269 Millionen (21,9 % der Bevölkerung).

Reservebank von Indien (2012)

In ihrem Jahresbericht von 2012 nannte die Reserve Bank of India den Bundesstaat Goa mit 5,09% am wenigsten arm, während der nationale Durchschnitt bei 21,92% lag (BPL) für jeden Staat oder Unionsterritorium. Die höchsten Armutsstatistiken für jede Kategoriespalte sind in der folgenden Tabelle hellrot und die niedrigsten Armutsstatistiken für jede Kategoriespalte hellblau eingefärbt.

2010er Jahre

Die Weltbank hat ihre Armutsdefinitions- und Berechnungsmethoden in den letzten 25 Jahren mehrmals überprüft. In den frühen 1990er Jahren verankerte die Weltbank die absolute Armutsgrenze auf 1 Dollar pro Tag. Dies wurde 1993 revidiert, und die absolute Armutsgrenze wurde für alle Länder auf Basis der Kaufkraftparität (KKP) auf 1,08 US-Dollar pro Tag festgesetzt , nachdem die Inflation an den US-Dollar von 1993 angepasst wurde. Im Jahr 2005 hat die Weltbank nach umfangreichen Studien über die Lebenshaltungskosten auf der ganzen Welt das Maß für die globale Armutsgrenze angehoben, um die beobachteten höheren Lebenshaltungskosten widerzuspiegeln. Danach ermittelte die Weltbank die Armutsraten von Personen, die von weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag auf PPP-Basis des Jahres 2005 lebten, ein Maß, das in Medien- und Wissenschaftskreisen weit verbreitet ist.

Im Mai 2014 schlug die Weltbank nach einer erneuten Überprüfung ihrer Armutsdefinition, Methodik und wirtschaftlichen Veränderungen auf der ganzen Welt eine weitere umfassende Überarbeitung der PPP-Berechnungsmethode, der internationalen Armutsgrenze und deren Indexierung auf den US-Dollar von 2011 vor. Die neue Methode schlägt vor, die Armutsgrenze auf 1,78 USD pro Tag auf PPP-Basis von 2011 festzulegen. Gemäß dieser überarbeiteten Methodik der Weltbank lebten ab 2013 179,6 Millionen Menschen in Indien unter der neuen Armutsgrenze, in China 137,6 Millionen und auf der Welt 872,3 Millionen Menschen unter der neuen Armutsgrenze. während sie 17,5 % der gesamten Weltbevölkerung ausmachten, hatten sie einen Anteil von 20,6 % an den Armen der Welt. Im Oktober 2015 hat die Weltbank die internationale Armutsgrenze auf 1,90 US-Dollar pro Tag aktualisiert.

Das Rangarajan- Komitee, das eingerichtet wurde, um die Schätzung der Armutsgrenze in Indien zu untersuchen, legte seinen Bericht im Juni 2014 vor. Es änderte die Berechnung der Armutsgrenze basierend auf den Pro-Kopf-Konsumausgaben pro Monat oder Tag, die vom Tendulkar-Komitee vorgenommen wurde. Die neue Armutsgrenze für ländliche Gebiete wurde auf 972 Rupien pro Monat oder 32 Rupien pro Tag festgelegt. Für städtische Gebiete wurde es auf 1407 Rupien pro Monat oder 47 Rupien pro Tag festgelegt. Nach dieser Methodik betrug die Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze im Zeitraum 2009-2010 454 Millionen (38,2 % der Bevölkerung) und 2011-2012 363 Millionen (29,5 % der Bevölkerung).

Ab November 2017 hat die Weltbank damit begonnen, Armutsquoten für alle Länder zu melden, wobei zwei neue internationale Armutsgrenzen verwendet werden: eine Linie für das „untere mittlere Einkommen“ von 3,20 USD pro Tag und eine Linie für das „obere mittlere Einkommen“ von 5,50 USD pro Tag. Diese kommen zusätzlich zu der früheren Armutsgrenze von 1,90 US-Dollar pro Tag. Die neuen Linien sollen zwei Zwecken dienen. Erstens tragen sie der Tatsache Rechnung, dass zum Erreichen der gleichen Fähigkeiten in verschiedenen Ländern möglicherweise andere Güter und Dienstleistungen erforderlich sind, und insbesondere in reicheren Ländern ein teureres Set. Zweitens ermöglichen sie länderübergreifende Vergleiche und Benchmarking sowohl innerhalb als auch zwischen Entwicklungsregionen. Indien fällt in die untere Kategorie des mittleren Einkommens. Unter Verwendung der Armutsgrenze von 3,20 USD pro Tag betrug der Prozentsatz der in Armut lebenden Bevölkerung in Indien (2011) 60%. Damit lebten 2011 in Indien 763 Millionen Menschen unterhalb dieser Armutsgrenze.

Halbökonomische Armutsmaße

Andere Messgrößen wie der halbökonomische Multidimensional Poverty Index (MPI), der in seiner Armutsdefinition Bildung und Anzahl der Schuljahre mit 33 % und Einkommen und Vermögen mit 6,25 % gewichtet, deuten darauf hin, dass es 650 Millionen Menschen (53,7% der Bevölkerung) leben in MPI-Armut in Indien. 421 Millionen MPI-definierte Arme sind in acht nordindischen und ostindischen Bundesstaaten Bihar, Chhattisgarh , Jharkhand, Madhya Pradesh , Orissa , Rajasthan , Uttar Pradesh und Westbengalen konzentriert . Die folgende Tabelle stellt diese halbökonomische Armut unter den Bundesstaaten Indiens auf der Grundlage des Multi-dimensional Poverty Index dar, wobei eine kleine Stichprobe von Umfragedaten für indische Bundesstaaten im Jahr 2005 verwendet wird.

Andere Schätzungen

Laut einem Bericht über die Armutsentwicklungsziele von 2011 werden voraussichtlich 320 Millionen Menschen in Indien und China in den nächsten vier Jahren aus extremer Armut herauskommen, wobei die Armutsquote in Indien von 51 % im Jahr 1990 auf etwa 22 % im Jahr 1990 sinken soll 2015. Der Bericht weist auch darauf hin, dass in Südasien nur Indien auf dem besten Weg ist, die Armut bis zum Zieldatum 2015 zu halbieren. Im Jahr 2015 hat Indien gemäß den Millenniumsentwicklungszielen (MGD) der Vereinten Nationen bereits das Ziel der Verringerung der Armut um die Hälfte erreicht. 24,7 % seiner 1,2 Milliarden Menschen im Jahr 2011 lebten unterhalb der Armutsgrenze oder hatten ein Einkommen von weniger als 1,25 US-Dollar pro Jahr Tag, heißt es im UN-Bericht. Derselbe Wert lag 1994 bei 49,4 %. Indien hatte sich bis 2015 ein Ziel von 23,9 % gesetzt.

Laut dem Global Wealth Report 2016 des Credit Suisse Research Institute ist Indien das Land mit den zweithöchsten Ungleichheiten der Welt, wobei das oberste ein Prozent der Bevölkerung 58 % des Gesamtvermögens besitzt.

Welthunger-Index

Der Welthungerindex (WHI) ist ein Index, der ein Drittel des Gewichts auf den Anteil der Bevölkerung, der schätzungsweise unterernährt ist, ein Drittel auf die geschätzte Prävalenz eines niedrigen Körpergewichts-zu-Größen-Verhältnisses bei Kindern unter fünf Jahren und das verbleibende dritte Gewicht legt auf den Anteil der Kinder, die aus irgendeinem Grund vor dem Alter von fünf Jahren sterben. Laut dem WHI-Bericht 2011 hat Indien seine Leistung in 20 Jahren um 22 % verbessert, von 30,4 auf 23,7 im Zeitraum 1990 bis 2011. Seine Leistung von 2001 bis 2011 hat jedoch mit einer Verbesserung von nur 3 % nur geringe Fortschritte gezeigt. Ein starker Rückgang des Anteils untergewichtiger Kinder hat Indien geholfen, seinen Hungerrekord im Welthunger-Index (WHI) 2014 zu verbessern. Indien belegt nun Platz 55 von 76 Schwellenländern. Zwischen 2005 und 2014 sank die Prävalenz untergewichtiger Kinder unter fünf Jahren von 43,5 % auf 30,7 %.

Armut: 2011-2012 Prozentsatz der Bevölkerung nach Kaste

Die folgenden Ergebnisse basieren auf einer Umfrage, die im Zeitraum 2011-12 durchgeführt wurde. Gesamtbevölkerung Indiens damals: 1.276.267.631

Bevölkerungsverteilung nach Kasten:

Armut in Indien nach Kaste:

Aus den obigen 2 Tabellen könnten wir Folgendes ableiten, um zu sehen, ob die Verteilung der Armut der der Gesamtbevölkerung entspricht:

Armut in Indien basierend auf sozialen und religiösen Klassen: Das Sachar-Komitee untersuchte die Armut nach sozialen und religiösen Klassen

Wirtschaftlicher Einfluss des britischen Imperialismus

Das Thema der wirtschaftlichen Auswirkungen des britischen Imperialismus auf Indien wurde von dem britischen Whig- Politiker Edmund Burke angesprochen, der 1778 ein siebenjähriges Amtsenthebungsverfahren gegen Warren Hastings und die East India Company unter anderem wegen Misswirtschaft der indischen Wirtschaft einleitete. Der Zeithistoriker Rajat Kanta Ray argumentiert, dass die von den Briten im 18. ein Drittel der Bevölkerung von Bengalen.

Verringerung der Armut

Seit den 1950er Jahren haben die indische Regierung und Nichtregierungsorganisationen mehrere Programme zur Armutsbekämpfung auf den Weg gebracht, darunter die Subventionierung von Nahrungsmitteln und anderen Bedarfsgütern, verbesserter Zugang zu Krediten, Verbesserung der landwirtschaftlichen Techniken und Preisstützungen, Förderung von Bildung und Familienplanung . Diese Maßnahmen haben dazu beigetragen, Hungersnöte zu beseitigen , die absolute Armut um mehr als die Hälfte zu senken und Analphabetismus und Unterernährung zu reduzieren .

Obwohl die indische Wirtschaft in den letzten zwei Jahrzehnten stetig gewachsen ist, war ihr Wachstum im Vergleich von sozialen Gruppen, Wirtschaftsgruppen, geografischen Regionen sowie ländlichen und städtischen Gebieten ungleichmäßig. Für das Jahr 2015-16 waren die GSDP-Wachstumsraten von Andhra Pradesh , Bihar und Madhya Pradesh höher als die von Maharashtra , Odisha oder Punjab . Obwohl die BIP-Wachstumsrate wirtschaftlich sehr wichtig ist, bewegt sich die Debatte in Indien zu einem anderen Konsens, in dem eine ungesunde Verliebtheit in das BIP-Wachstum weniger wichtig ist und eine ganzheitliche Entwicklung oder ein allumfassendes Wachstum wichtiger ist. Obwohl Indien auf dem Weg zur Beseitigung der extremen Armut sein mag, hinkt es bei anderen wichtigen Entwicklungsindikatoren selbst im Vergleich zu einigen seiner Nachbarländer, insbesondere in Bezug auf Gesundheit und Bildung, immer noch deutlich hinterher.

Trotz erheblicher wirtschaftlicher Fortschritte verdient ein Viertel der Bevölkerung des Landes weniger als die von der Regierung festgelegte Armutsgrenze von ₹ 32 pro Tag (ca. 0,6 US-Dollar ).

Laut der Volkszählung von 2001 nutzten 35,5% der indischen Haushalte Bankdienstleistungen, 35,1% besaßen ein Radio oder einen Transistor, 31,6% einen Fernseher, 9,1% ein Telefon, 43,7% ein Fahrrad, 11,7% einen Roller, ein Motorrad oder ein Moped und 2,5 % ein Auto, Jeep oder Van; 34,5% der Haushalte verfügten über keines dieser Vermögenswerte. Nach Angaben des indischen Ministeriums für Telekommunikation erreichte die Telefondichte bis Dezember 2012 73,34 % und ging als jährliches Wachstum um -4,58 % zurück. Dies deckt sich mit der Tatsache, dass sich eine vierköpfige Familie mit einem Jahreseinkommen von ₹ 137.000 (1.800 US-Dollar) einige dieser Luxusartikel leisten konnte.

Laut dem Global Monitoring Report 2014–15 der Weltbank zu den Millenniums-Entwicklungszielen hat Indien zwischen 2008 und 2011 den größten Beitrag zur Armutsbekämpfung geleistet, mit etwa 140 Millionen Menschen, die aus der absoluten Armut befreit wurden. Seit Anfang der 1950er Jahre hat die indische Regierung verschiedene Programme auf den Weg gebracht, um den Armen bei der Nahrungsmittelproduktion zu helfen. Einige Beispiele für diese Initiativen sind Lebensmittelkarten und Preiskontrollen für die Versorgung mit Grundnahrungsmitteln, insbesondere Lebensmitteln zu kontrollierten Preisen, die im ganzen Land erhältlich sind. Diese Bemühungen verhinderten Hungersnöte, trugen jedoch zwischen 1950 und 1980 wenig zur Beseitigung oder Verringerung der Armut in ländlichen oder städtischen Gebieten bei.

Das rasante Wirtschaftswachstum Indiens seit 1991 ist einer der Hauptgründe für den Rekordrückgang der Armut. Ein weiterer Grund vorgeschlagen ist Indiens Einführung von Sozialprogrammen wie der Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA) und dem Mittagessen Scheme in staatlichen Schulen. In einer Studie aus dem Jahr 2012 kamen Klonner und Oldiges zu dem Schluss, dass MGNREGA dazu beiträgt, die Armutslücke im ländlichen Raum (Intensität der ländlichen Armut) und die saisonale Armut zu verringern, aber nicht die allgemeine Armut. Es gibt jedoch eine beunruhigende Seite, da die Deprivation tendenziell zugenommen hat, und dies auch in den am stärksten benachteiligten Abschnitten. Nach den neuesten Statistiken, die von der Volkszählung von Indien veröffentlicht wurden, waren im Jahr 2001 unter den geplanten Stämmen 44,7% der Menschen Bauern, die auf ihrem eigenen Land arbeiteten; 2011 sank diese Zahl jedoch auf 34,5 %. Bei den planmäßigen Kasten ging diese Zahl im gleichen Zeitraum von 20 % auf 14,8 % zurück. Diese Daten werden durch andere Daten aus der Volkszählung bestätigt, die auch besagen, dass die Zahl der Menschen, die auf fremdem Land arbeiteten (landlose Arbeiter), von 36,9 % im Jahr 2001 auf 44,4 % bei den planmäßigen Kasten SC und von 45,6 % auf 45,9 gestiegen ist % unter den geplanten Stämmen.

Indien hat in den letzten 15 Jahren ein jährliches Wachstum von über 7 Prozent erzielt und führt laut Weltbank weiterhin Millionen von Menschen aus der Armut. Das Land hat seine Armutsrate in den letzten drei Jahrzehnten halbiert und bei den meisten Ergebnissen der menschlichen Entwicklung starke Verbesserungen verzeichnet, so ein Bericht der internationalen Finanzinstitution. Es wird erwartet, dass das Wachstum anhält und die Beseitigung der extremen Armut im nächsten Jahrzehnt in Reichweite ist, sagte die Bank, die warnte, dass der Entwicklungsweg des Landes vor erheblichen Herausforderungen stehe.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

• Breman, Janet al. (2019). Die soziale Frage im 21. Jahrhundert: Eine globale Sicht . Kapitel 6: Ein Trugbild der Wohlfahrt: Wie die soziale Frage in Indien abgebrochen wurde. Kalifornien: University of California Press. ISBN  0520302400 .
• Armut in Indien, Weltbank
• "Kann Indien die Armut beseitigen? Wird Indiens Wirtschaftsboom den Armen helfen?"
• Deaton, A. & Kozel, V. (2005): Daten und Dogmen: Die große indische Armutsdebatte. Der Forschungsbeobachter der Weltbank, Vo. 20, Nr. 2.
• „Welthunger – Indien“
• George, Abraham , Wharton Business School Publications – Warum der Kampf gegen die Armut scheitert: Eine konträre Sichtweise
• Armut und Reichtum im boomenden Indien

Externe Links

• Medien zum Thema Armut in Indien bei Wikimedia Commons
• Armut in Indien 2
• Expertengruppe zur Methodik der Armutsschätzung Suresh Tendulkar
• Von Armut zu Ermächtigung: Indiens Imperativ für Arbeitsplätze, Wachstum und effektive Grundversorgung McKinsey Global Institute (2013)
• PERSPEKTIVEN AUF DIE ARMUT IN INDIEN , Die Weltbank (2013)
• Kapitel 4 - INDIEN: INKLUSIVES WACHSTUM UND ARMUT DEFINITION UND ERKLÄRUNG , Internationaler Währungsfonds (2014)