Pidgin Delaware - Pidgin Delaware

Pidgin Delaware
Heimisch Mittelatlantische Kolonien
Epoche 17. Jahrhundert
Delaware- basiertes Pidgin
Sprachcodes
ISO 639-3 dep
Glottologie pidg1246

Pidgin Delaware (auch Delaware Jargon oder Trader's Jargon ) war eine Pidgin- Sprache, die sich in den 1620er Jahren zwischen Sprechern von Unami Delaware und niederländischen Händlern und Siedlern am Delaware River entwickelte. Der Pelzhandel in der Region des Mittelatlantiks führte dazu, dass die Europäer mit lokalen einheimischen Gruppen in Kontakt traten und somit einen Impuls für die Entwicklung von Pidgin Delaware gab . Die Holländer waren Anfang des 17. Jahrhunderts im Pelzhandel aktiv, errichteten Handelsposten in Neu-Niederlande , der Name für das niederländische Territorium des Mittleren Atlantiks, und tauschten Handelswaren gegen Pelze.

Pidgin-Sprachen entstehen typischerweise aus Interaktionen zwischen Sprechern von zwei oder mehr Sprachen, die in der Sprache der anderen Gruppe nicht zweisprachig sind. Pidgin-Sprachen haben typischerweise eine stark vereinfachte Syntax, ein begrenztes Vokabular und werden von ihren Sprechern nicht als Erstsprache gelernt. Wörter haben in der Regel sehr allgemeine Bedeutungen, tragen jedoch nicht mehr als ein Bedeutungskonzept und weisen nicht die in vielen Sprachen übliche Art von struktureller Komplexität auf.

Geschichte

Das Wissen über Pidgin Delaware verbreitete sich später auf Schwedisch und später von Schweden auf Engländer und wurde über den unmittelbaren Ursprungsbereich des Pidgin hinaus verwendet. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Schweden Pidgin Delaware von Niederländischsprachigen gelernt haben; zum Beispiel hatte eine der frühen schwedischen Expeditionen in die Gegend von Delaware einen niederländischen Dolmetscher. In ähnlicher Weise lernten nachfolgende englische Gruppen Pidgin von Schweden; Der Interpret des Pennsylvania-Gründers William Penn , Lars Petersson Crock, war Schwede.

Pidgin Delaware wurde sowohl von Munsee als auch von Unami Delawares in Interaktionen mit Sprechern von Niederländisch, Schwedisch und Englisch verwendet. Einige Nicht-Delaware-Benutzer des Pidgin hatten den Eindruck, dass sie echtes Delaware sprachen. Das von William Penn als aus einer Delaware-Sprache zitierte Material stammt tatsächlich aus Delaware Pidgin, und er war sich anscheinend des Unterschieds zwischen echtem Delaware und Pidgin Delaware nicht bewusst.

Nutzungsmuster, an denen sowohl Munsee und Unami Delaware als auch verschiedene Gruppen von Europäern beteiligt sind, zeugen von einer weit verbreiteten und anhaltenden Verwendung von Delaware Pidgin als Kommunikationsmedium für Sprecher des Niederländischen, Schwedischen und Englischen sowie für Unami- und Munsee sprechende Delawares.

Ableitung

Aufzeichnungen von Pidgin Delaware deuten darauf hin, dass Pidgin-Wörter sowohl aus dem nördlichen als auch aus dem südlichen Unami stammen. Obwohl die bekannteste frühe niederländische Siedlung New Netherland auf Manhattan Island war, das sich im Territorium von Munsee Delaware befindet, hat Pidgin Delaware fast ausschließlich Unami-Vokabular, ohne Begriffe, die nur Munsee zugeschrieben werden können. Sogar Aufnahmen von Pidgin Delaware, die eindeutig in Munsee-Gebiet entstanden sind, weisen Unami-Eigenschaften auf. Die erste dauerhafte niederländische Siedlung in New Jersey war Fort Nassau (an der Stelle des heutigen Gloucester City ). Siedler einer früheren und kurzlebigen Factorij in Fort Wilhelmus, die 1624 dort ankamen, wurden zwischen November 1626 und Oktober 1628 nach Manhattan gebracht. Beide Orte befinden sich im traditionellen Gebiet von Unami Delaware. Die Ursprünge von Delaware Pidgin müssen auf die frühesten Kontakte zwischen niederländischen Siedlern und Unami Delaware-Sprechern an diesen Orten zurückgehen.

Quellen

Die erste urkundliche Erwähnung von Pidgin Delaware stammt aus dem Jahr 1628, während die letzte urkundliche Erwähnung aus dem Jahr 1785 stammt. Es gibt zwei Hauptquellen für Material von Pidgin Delaware. Schwedischen lutherischen Pfarrer Johan Campanius , der serviert New Schweden 1642-1648, bereit , eine Vokabelliste und übersetzt in Delaware Pidgin eine Version von Martin Luthers Kleiner Katechismus, der veröffentlicht wurde nach Campanius nach Schweden zurückgekehrt. Auch eine anonyme Vokabelliste von rund 260 Worten des Titel „Der indische Interpreter“ im späten siebzehnten Jahrhundert in West New Jersey (eine frühen britische Kolonie) zusammengestellt und in einem Buch von Land Datensätze aus gefunden Salem County, New Jersey , auch enthält Wörter im Delaware-Jargon. Es gibt auch kleine Mengen an Material in mehreren anderen Quellen, einschließlich eines von Joannis deLaet gesammelten Vokabulars aus dem Jahr 1633 (de Laets Vorname wird oft inkonsistent geschrieben). Gabriel Thomas sammelte einige Delaware-Pidgin-Materialien, die 1698 veröffentlicht wurden. Ein weiteres Vokabular, das Ebenezer Denny 1785 von Delawares gesammelt hatte, die nach West-Pennsylvania ausgewandert waren, enthält Merkmale von Pidgin Delaware.

Obwohl Thomason aus theoretischen Gründen vorgeschlagen hat, dass Pidgin Delaware der Ankunft der Europäer vorausging und für die Kommunikation mit Sprechern irokesischer Sprachen verwendet wurde , gibt es keine Bestätigung seiner Existenz vor dem europäischen Kontakt. Gegen diesen Vorschlag stehen Hinweise auf die Schwierigkeit der Kommunikation zwischen Delawares und Irokesen-Sprechern. Während niederländische Aufzeichnungen in dieser frühen Periode Wörter in der irokesischen Sprache Mohawk enthalten und schwedische Dokumente Wörter in Susquehannock , einer anderen irokesischen Sprache, enthalten , spiegeln die primären niederländischen und schwedischen Aufzeichnungen von Interaktionen mit Delawares Pidgin Delaware wider, was darauf hindeutet, dass diese Europäer keine Pidgin Delaware, um mit irokesischen Sprechern zu kommunizieren.

Die Aufnahmen von Delaware Pidgin spiegeln den Hintergrund des Recorders wider. Campanius war konsequent darin, hauptsächlich schwedische Rechtschreibkonventionen zu verwenden, um phonetische Details von Delaware-Pidgin-Wörtern widerzuspiegeln, während die von deLaet verwendete Rechtschreibung den niederländischen Einfluss zeigt, aber durch seine Versuche, Rechtschreibkonventionen anderer europäischer Sprachen zu verwenden, um Delaware Pidgin-Eigenschaften zu erfassen, weniger konsistent gemacht. Die im "Indian Interpreter" verwendete Schreibweise spiegelt sowohl englische als auch nicht-englische Merkmale wider; einige der letzteren können durch die Annahme erklärt werden, dass der Autor das Pidgin von einer oder mehreren Personen mit schwedischem oder holländischem Hintergrund gelernt hat.

Die folgende Tabelle enthält ein Beispiel von Pidgin Delaware-Aufnahmen der Wörter für „eins“ bis „zehn“ aus vier verschiedenen Quellen, mit den entsprechenden Begriffen aus Munsee Delaware und Unami Delaware. In Fällen, in denen sich die Begriffe Munsee und Unami unterscheiden, entspricht der Pidgin-Begriff seinem Unami-Kongeneren, was die Position bestätigt, dass Unami die Ausgangssprache für das Pidgin-Vokabular ist.

Pidgin Delaware Zahlen von 'eins' bis 'zehn'
Englisch Munsee Delaware Unami Delaware De Laet (1633) Campanius (ca. 1645) Dolmetscher (1684?) Thomas (1698)
einer nkwə́ti kwə́t·i cotté ciútte Cutte Kooty
zwei ní·ša ní·š·a nyssé nissa Nisha nisha
drei nxá naxá nacha nicht Necca nacha
vier né·wa né·wa wywe nwo Neuwa Neo
fünf ná·lan palé·naxk parenagh parenach Palenah pelenach
sechs nkwə́ta·š kwə́t·a·š cottash ciuttas Cuttas Kootash
Sieben ní·ša·š ní·š·a·š nyssas nissas Neshas nishash
acht (n)xá·š xá·š gechas haas Haas choesh
neun nó·li· pé·škunk pescon paéschun Pescunk peskonk
zehn wí·mpat teln terren thæræn Tellen telen

Viele Wörter von Pidgin Delaware sind eindeutig unami-Ursprungs, obwohl sie im traditionellen Munsee-Gebiet im Großraum New York aufgezeichnet wurden. Zum Beispiel wurde das Pidgin-Wort cacheus 'verrückt, betrunken' 1658 aus einem Esopus-Sachem am Hudson River aufgezeichnet; dieses Wort stammt von Unami kí·wsu 'er ist betrunken'. Das entsprechende Munsee-Wort ist das völlig andere waní·sə̆məw In ähnlicher Weise erinnerte David de Vries an den Pidgin-Ausdruck rancontyn marinit , der auch als rancontyn marenit 'Frieden machen' aufgezeichnet wurde, als er von Delawares in der Nähe von Lewes, Delaware im Jahr 1632 und auch in der Nähe von Rockaway, Long Island im Jahr 1643, letzteres auf Munsee-Gebiet. Das Pidgin-Verb marinit oder marenit basiert auf einem Unami-Verb * maləni·to-· 'machen', das in Munsee nicht vorkommt.

Grammatik

Pidgin Delaware zeichnet sich durch seine extreme Vereinfachung der komplizierten grammatikalischen Merkmale von Unami-Substantiven und -Verben aus, ohne die komplexe Flexionsmorphologie zu verwenden , die Unami verwendet, um grammatikalische Informationen zu vermitteln. Morphologisch komplexe Wörter werden durch Sequenzen einzelner Wörter ersetzt. In Fällen, in denen ein Pidgin-Wort auf einem Unami-Wort basiert, das mehr als ein Morphem enthält, kann in jedem Fall argumentiert werden, dass das Wort im Pidgin als eine einzige nicht analysierbare Einheit behandelt wird.

Die Unami-Unterscheidung zwischen Singular- und Pluralflexion von Substantiven und Verben wird beseitigt.

Die pronominalen Kategorien, die im Unami weitgehend durch Präfixe bei Substantiven und Verben sowie durch das System der Demonstrativpronomen gekennzeichnet sind , werden stattdessen mit getrennten Wörtern gekennzeichnet und die Unterscheidungen nach Geschlecht und Numerus (dh Singular und Plural) werden vollständig eliminiert. Separate Pronomen, die normalerweise nur zur Betonung verwendet werden, werden im Pidgin für die erste, zweite und dritte Person verwendet. Der pronominale Bezug wird durch die Verwendung der separaten emphatischen Unami-Pronomen für die erste Person Singular, die zweite Person Singular und eine betonte Form des unbelebten Singular-Demonstrativpronomens ('dies') hergestellt. In den folgenden Beispielen ist "C" = Campanius, "II" = Indischer Dolmetscher, "T" = Thomas; Pidgin-Wörter werden in spitze Klammern eingeschlossen, und durch Kommas getrennte Elemente sind orthografische Varianten.

(a) Erste Person: C nijr , nijre , II ne , T nee ; Unami ni· 'Ich'

(b) Zweite Person: C chijr , chijre , II ke , T kee ; Unami ki· 'du (Singular)'

(c) Dritte Person / Demonstrativ 'dieses, das': C jɷ̃ni , II une 'das, das'; Unami yó·ni 'dies (nachdrücklich)'

Das Pronomen der dritten Person erscheint sowohl als dritte Person als auch mit demonstrativen Verwendungen; im zweiten Beispiel wird die dritte Person als Plural interpretiert.

(a) C yɷ̃ni Aana 'auf diese Weise, diese Straße'

(b) C mátta yɷ̃ní tahottamen nijre 'sie lieben mich nicht' (nicht die Liebe der dritten Person in der ersten Person)

Die Pronomen werden sowohl im Singular als auch im Plural verwendet.

(a) II Nee hatta 'Ich habe' (Erste-Person-Habe)

(b) II Ne olocko toon 'Wir laufen in Löcher' (Ego-Loch gehen)

Die im Plural unabhängigen Personalpronomen von Unami werden sowohl im Plural als auch im Singular verwendet.

(a) C nirɷ̃na 'mein, unser', II Ne Rune 'wir'; Unami ni·ló·na 'wir (exklusiv)'

(b) C chirɷ̃na 'dein (Singular oder Plural)', II Ke runa 'du', ke rune 'dich'; Unami ki·ló·na 'wir (inklusive)', vergleiche Unami ki·ló·wa 'du (Plural)'

Zu den Merkmalen von Delaware Pidgin gehören: (a) Beseitigung der Unterscheidung zwischen Singular- und Pluralformen, die normalerweise auf Substantiven mit einem Pluralsuffix markiert sind; (b) Vereinfachung des komplexen Systems der Personenkennzeichnung ohne Angabe des grammatikalischen Geschlechts oder der Pluralität und gleichzeitige Verwendung separater Pronomen zur Angabe der grammatikalischen Person; (c) Beseitigung der Bezugnahme auf mehrere pronominale Personenkategorien; (d) Eliminierung negativer Suffixe bei Verben, wobei die Negation ausschließlich durch unabhängige Partikel gekennzeichnet ist.

Behandlung des Geschlechts

Ein zentrales Konzept in den Delaware-Sprachen und in allen anderen Algonkin-Sprachen ist die Unterscheidung zwischen den beiden grammatikalischen Geschlechtern , belebt und unbelebt. Jedes Nomen in Unami und Munsee wird entweder als belebt oder unbelebt kategorisiert. Geschlecht entspricht nicht immer biologischen Kategorien. Alle Lebewesen sind belebt, aber auch Gegenstände wie Tabakpfeifen, Schleifen, Nägel, Kartoffeln und andere. Substantive stimmen im Geschlecht mit anderen Wörtern in einem Satz überein . Zum Beispiel variiert die Form eines transitiven Verbs in Abhängigkeit vom Geschlecht des grammatikalischen Objekts . Das Unami-Verb für 'ich habe es gesehen' hat die Form nné·mən, wenn das grammatikalische Objekt unbelebt ist (zB ein Messer, Kürbis, Wasser), aber die Form nné·yɔ, wenn das Objekt ein Ball, ein Apfel oder Schnee ist. Demonstrativpronomen stimmen auch im Geschlecht mit dem Nomen überein, mit dem sie konstruiert sind, so dass (mit betonter Form wán ) 'dies' bedeutet und sich auf belebte Nomen wie Mann, Pfirsich, Kessel bezieht; yə́ ( ausdrückliche Form yó·n oder yó·ni ) bedeutet auch „dieses“ und bezieht sich auf unbelebte Substantive wie Stein, Kürbis oder Boot.

Im Pidgin wird das grammatische Geschlecht nirgendwo unterschieden. Das Pronomen yón in Pidgin Delaware wird für jeden demonstrativen Gebrauch sowie das Pronomen der dritten Person verwendet; daher kann die Bedeutung als „er“, „sie“, „es“, „sie“, „dieses“, „das“, „diese“ und „jene“ interpretiert werden.

Bei der Behandlung von Verben verwendet Pidgin Delaware normalerweise die Form eines auf das leblose Geschlecht spezialisierten Verbs, unabhängig vom Geschlecht der betreffenden Entität. Unami verwendet das Verb wələ́su 'gut, hübsch', um sich auf alles zu beziehen, was nach Geschlecht als belebt eingestuft wird (zB eine Person, ein Tier), und das entsprechende Verb wələ́t 'gut, hübsch', um sich auf alles zu beziehen, was als unbelebt eingestuft wird (zB ein Haus, eine Waffe). Pidgin Delaware verwendet nur die unbelebte Form, unabhängig vom Geschlecht des Referenten; das Wort wird typischerweise als orthographischer orit oder olit dargestellt . Daher kommt der Pidgin-Ausdruck „guter Freund“ als orit nietap vor , wobei nietap das Pidgin-Wort für „Freund“ ist. Das gleiche Muster gilt auch für transitive Verben.

Das Erlernen der Muster, wann belebte und unbelebte Formen von Verben und Pronomen verwendet werden, wäre für Europäer sehr schwierig zu lernen, da es keine offensichtlichen Hinweise gibt, die den Lernenden bei der Entscheidung helfen, ob Nomen belebt oder unbelebt sind. Es ist wahrscheinlich, dass der schwierigste Punkt von Substantiven wie „Schnee“ oder „Tabak“ kommt, die biologisch nicht lebendig sind, aber im Geschlecht als grammatikalisch belebt gelten. Goddard schlägt vor, dass die auffallend konsistente Verwendung unbelebter Formen, anstatt einer Mischung aus belebten oder unbelebten, von einer systematischen Strategie herrührt, die von Muttersprachlern in Delaware angepasst wurde, um ihre Sprache zu vereinfachen, wenn sie Europäer ansprechen, indem sie das Unbelebte als Standard verwenden, das vermutlich durch das Falsche ausgelöst wird Verwendung unbelebter Formen von Verben und Pronomen mit Substantiven, die im Geschlecht belebt, aber logisch nicht belebt sind. Kommentare von Jonas Michaëlis, einem frühen Beobachter, legen nahe, dass Delaware-Sprecher ihre Sprache absichtlich vereinfachten, um die Kommunikation mit der kleinen Anzahl niederländischer Siedler und Händler zu erleichtern, denen sie in den 1620er Jahren begegneten. Derselbe Beobachter stellt auch fest, dass die Sprache der Delaware, wenn sie untereinander redeten, für Niederländischsprachige, die ansonsten in der Lage waren, mit den Delaware unter Verwendung des Pidgin zu kommunizieren, unverständlich war, was stark darauf hindeutet, dass die Delaware die gesamte Delaware-Sprache für sich reserviert und das vereinfachte Pidgin verwendet hat wenn man Europäer anspricht.

Delaware Pidgin scheint keinerlei grammatikalischen Einfluss von Niederländisch oder anderen europäischen Sprachen zu zeigen, im Gegensatz zu den allgemeinen Mustern, die in Pidgin-Sprachen vorkommen, nach denen eine europäische beitragende Sprache einen wesentlichen Bestandteil des Pidgin darstellt.

Delaware Pidgin scheint auch unter den Pidgin-Sprachen ungewöhnlich zu sein, da fast das gesamte Vokabular aus der Sprache der Delaware-Benutzer des Pidgin zu stammen scheint, wobei praktisch keine von europäischen Benutzern stammt. Die relativ wenigen Wörter von Pidgin Delaware, die nicht von Unami stammen, waren wahrscheinlich Anleihen, die über Unami oder Munsee oder andere Sprachen vermittelt wurden.

Andere Algonkin-Pidgin-Sprachen

Pidgin Delaware ist nur eine von mehreren Pidgin-Sprachen, die an der Atlantikküste durch den Kontakt zwischen Sprechern der Algonkin-Sprachen und Europäern entstanden sind. Obwohl die Aufzeichnungen fragmentarisch sind, ist es klar, dass viele Inder Varianten des pidginisierten Englisch verwendeten, und es gibt auch aufgezeichnete Fragmente eines Pidgin Massachusett , einer östlichen Algonkin-Sprache, die nördlich des Territoriums von Delaware im heutigen Boston und angrenzenden Gebieten gesprochen wird.

Es ist wahrscheinlich, dass Europäer, die andere lokale Pidgins lernten, wie bei Pidgin Delaware den Eindruck hatten, dass sie die eigentliche indigene Sprache verwendeten.

Siehe auch

Verweise

Quellen

  • Goddard, Ives. 1977. "Einige frühe Beispiele für American Indian Pidgin English aus Neuengland." International Journal of American Linguistics 43: 37–41.
  • Goddard, Ives. 1997. "Pidgin Delaware." Sarah G. Thomason, Hrsg., Kontaktsprachen: Eine breitere Perspektive, S. 43–98. Amsterdam: John Benjamins Verlag.
  • Goddard, Ives. 1999. "Die Verwendung von Pidgins und Jargons an der Ostküste Nordamerikas." Edward R. Gray und Norman Fiering, Hrsg., The Language Encounter in the Americas, S. 61–78. New York: Berghahn-Bücher.