Perpich gegen Verteidigungsministerium -Perpich v. Department of Defense
| Perpich gegen Verteidigungsministerium | |
|---|---|
| |
| Argumentiert am 27. März 1990 Beschlossen am 11. Juni 1990 | |
| Vollständiger Fallname | Rudy Perpich, Gouverneur von Minnesota, et al. v. Verteidigungsministerium et al. |
| Zitate | 496 US 334 ( mehr ) |
| Anamnese | |
| Vorher | 666 F. Supp. 1319 ( D. Minn. 1987), bestätigt, 880 F.2d 11 ( 8. Cir. 1989); zert. erteilt, 493 US 1017 (1990). |
| Halten | |
| Die einfache Sprache von Artikel I, als Ganzes gelesen, legt fest, dass der Kongress Mitgliedern der Nationalgarde der Vereinigten Staaten autorisieren kann, zu aktiven Bundesdiensten zu Trainingszwecken außerhalb der Vereinigten Staaten angeordnet zu werden, ohne entweder die Zustimmung eines Gouverneurs des Bundesstaates oder die Erklärung eines nationalen Notstands. | |
| Hofmitgliedschaft | |
| |
| Fallmeinung | |
| Mehrheit | Stevens, einstimmig beigetreten |
| Angewandte Gesetze | |
| US-Konst. Kunst. Ich § 8 | |
Perpich gegen Verteidigungsministerium , 496 US 334 (1990), war ein vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschiedener Fallbezüglich der Milizklauseln von Artikel I, Abschnitt 8 der Verfassung der Vereinigten Staaten , in dem das Gericht entschied, dass der Kongress die Genehmigung erteilen kann Angehörige der Nationalgarde werden ohne Zustimmung des Gouverneurs des betroffenen Staates oder der Ausrufung eines nationalen Notstands zum aktiven Bundesdienst zu Trainingszwecken außerhalb der Vereinigten Staaten beordert. Der Kläger war Rudy Perpich , der damalige Gouverneur von Minnesota .
Im Jahr 1986, nachdem die Gouverneure George Deukmejian von Kalifornien und Joseph E. Brennan von Maine sich geweigert hatten, die Einheiten der Nationalgarde ihrer Bundesstaaten zu Trainingszwecken nach Zentralamerika zu entsenden, verabschiedete der Kongress den Montgomery-Zusatz, der es den Gouverneuren der Bundesstaaten untersagte, ihre Zustimmung zu verweigern. Der Gouverneur von Massachusetts, Michael Dukakis, hatte das Gesetz ebenfalls angefochten, aber 1988 vor dem US-Bezirksgericht in Boston verloren.
Verweise
Weiterlesen
- Beckmann, Norman (1991). „Beschränkung der staatlichen Beteiligung an der Außenpolitik: Die Gouverneure und die Nationalgarde in Perpich v. Defense “. Publius . 21 (3): 109–123. doi : 10.2307/3330517 . JSTOR 3330517 .
- Bovarnick, Jeff (1991). " Perpich gegen US-Verteidigungsministerium : Wer ist verantwortlich für die Nationalgarde?". New England Law Review . 26 : 453. ISSN 0028-4823 .
Externe Links
- Text von Perpich v. Department of Defense , 496 U.S. 334 (1990) ist verfügbar bei: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (mündliche Argumentation)
|
Dieser Artikel im Zusammenhang mit dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ist ein Stummel . Sie können Wikipedia helfen, indem Sie es erweitern . |