Osmanoğlu und Kocabaş gegen die Schweiz -Osmanoğlu and Kocabaş v. Switzerland
Osmanoğlu und Kocabaş gegen die Schweiz war ein Fall, der vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in einem Kammerurteil verhandelt wurde, in dem es darum ging, ob das obligatorische Schwimmen gemischter Geschlechter für Mädchen gegen den Willen ihrer muslimischen Eltern, die aus religiösen Gründen Einwände erhoben, gegen Artikel 9 der Europäischen Konvention verstößt Menschenrechte durch Verletzung der Religionsfreiheit. Am 10. Januar 2017 stellte das Gericht einstimmig fest, dass die Konvention nicht verletzt worden war.
Der Fall betraf Eltern türkischer Herkunft und muslimischen Glaubens mit Wohnsitz in der Schweiz, die sich aus religiösen Gründen weigerten, ihren beiden Töchtern (geb. 1999 und 2001) die Teilnahme am obligatorischen Schwimmunterricht an ihrer öffentlichen Schule zu gestatten, da ihrer Ansicht nach das Schwimmen gemischter Geschlechter verletzt wurde die Forderung im Islam, dass Frauen vor Männern angemessen abgedeckt werden müssen. Im Jahr 2010 forderten die Behörden die Eltern zur Zahlung einer Geldstrafe von 1.400 Schweizer Franken , etwa 1.292 Euro , auf, weil ihre Töchter die erforderliche Klasse nicht belegt hatten. Da die Mädchen die Pubertät noch nicht erreicht hatten, hatten sie nach Angaben der Schule keinen Anspruch auf eine Befreiung vom Schwimmunterricht nach schweizerischem Recht. 2011 haben die Eltern einen Fall vor ein örtliches Gericht gebracht, das ihre Ansprüche abgewiesen hat, und 2012 hat ein Schweizer Bundesgericht den Fall ebenfalls mit der Feststellung abgewiesen, dass das Recht der Eltern auf Religionsfreiheit nicht verletzt worden war.
In einer einstimmigen Kammerentscheidung vom 10. Januar 2017 entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Staaten einen großen Ermessensspielraum hinsichtlich des Gleichgewichts zwischen Religionsfreiheit und dem Wunsch des Staates haben, Schüler nach ihrer Tradition und ihren Bedürfnissen auszubilden. Es wurde betont, dass die Schule nach Ansicht des Gerichts Flexibilität gezeigt hatte, indem sie den Mädchen anbot, in Burkinis zu schwimmen und sich in einem Raum ohne anwesende Jungen umzuziehen . Es wurde ferner festgestellt, dass es für die soziale Integration, insbesondere für Kinder ausländischer Herkunft, wichtig ist, dass die Schüler voll an ihrer Ausbildung teilnehmen und aufgrund ihres elterlichen Hintergrunds nicht freigestellt werden.
Das Gericht stellte daher fest, dass die Schweizer Behörden bei der Verhängung einer Geldstrafe gegen die Eltern der Mädchen im Rahmen ihrer Rechte waren, und erklärte, dass die Geldbuße in diesem Fall in einem angemessenen Verhältnis zum verfolgten Ziel und nicht zu einer übermäßig harten Bestrafung stehe.
Als Kammerurteil kann gegen das Ergebnis bei der Großen Kammer Berufung eingelegt werden.