Nordpazifischer Glattwal - North Pacific right whale

Nordpazifik Glattwal
Größe im Vergleich zu einem durchschnittlichen Menschen
Erhaltungszustand
Gefährdet  ( IUCN 3.1 )
Wissenschaftliche Klassifikation
Königreich:	Animalia
Stamm:	Chordaten
Klasse:	Säugetiere
Befehl:	Artiodactyla
Infrastruktur:	Wale
Familie:	Balaenidae
Gattung:	Eubalaena
Spezies:	E. japonica
Binomialer Name
Eubalaena japonica ( Lacepède , 1818)
Reichweitenkarte
Synonyme
Balaena japonica (Lacépède, 1818) ( Basionym ) Balaena. sieboldii (Grau, 1864) E. sieboldii (Grau, 1868) E. glacialis japonica (Imaizumi, 1958) Balaenoptera antarctica (Temminck, 1841)

Der Nordpazifische Glattwal ( Eubalaena japonica ) ist eine sehr große, stämmige Bartenwalart , die äußerst selten und vom Aussterben bedroht ist.

Die Population im Nordostpazifik, die in der südöstlichen Beringsee und im Golf von Alaska sommert , darf nicht mehr als 40 Tiere haben. Eine westliche Bevölkerung, die in der Nähe der Kommandanteninseln , der Küste von Kamtschatka , entlang der Kurilen und im Ochotskischen Meer sommert, wird auf die niedrigen Hundert geschätzt. Vor dem kommerziellen Walfang im Nordpazifik (dh vor 1835) gab es wahrscheinlich über 20.000 Glattwale in der Region. Der Fang von Glattwalen beim kommerziellen Walfang ist seit 1935 durch ein oder mehrere internationale Abkommen verboten. Dennoch tötete der illegale sowjetische Walfang zwischen 1962 und 1968 mindestens 529 Glattwale im Beringmeer und im Golf von Alaska sowie mindestens 132 Glattwale im Meer Ochotsk. plus weitere 104 Nordpazifik-Glattwale aus nicht näher bezeichneten Gebieten.

Die International Union for Conservation of Nature stuft die Art als „gefährdet“ ein und stuft die Population im Nordostpazifik als „vom Aussterben bedroht“ ein. Das Center for Biological Diversity argumentiert, dass der Nordpazifik-Glattwal der am stärksten gefährdete Wal der Erde ist.

Taxonomie

Seit 2000 betrachten Wissenschaftler die Glattwale im Nordpazifik und in den nahe gelegenen Meeren als eigene Art, Eubalaena japonica , den Nordpazifik-Glattwal. Genetische Unterschiede zwischen E. japonica und E. australis sind viel geringer als bei anderen Bartenwalen zwischen verschiedenen Meeresbecken.

Vor dem Jahr 2000 wurden Glattwale im Nordpazifik als Artgenossen mit Glattwalen im Nordatlantik und der südlichen Hemisphäre angesehen und in der wissenschaftlichen Literatur alle als Eubalaena glacialis beschrieben . Alle diese Tiere ähneln sich äußerlich sehr stark. Die Unterschiede, die sie in verschiedene Arten unterteilen, sind genetisch bedingt und werden im Artikel über Balaenidae diskutiert . Die Anerkennung der verschiedenen Populationen von Eubalaena- Walen als eigenständige Arten wird von der Society for Marine Mammalogy , dem US National Marine Fisheries Service und der Internationalen Walfangkommission unterstützt.

Der Nordpazifik, der Nordatlantik und der Südliche Glattwal sind alle Mitglieder der Familie Balaenidae . Der Grönlandwal in der Arktis ist auch ein balaenid Wal, aber ausreichend verschieden seine eigene Klasse zu rechtfertigen Balaena .

Das Kladogramm ist ein Werkzeug zur Visualisierung und zum Vergleich der evolutionären Beziehungen zwischen Taxa . Der Punkt, an dem ein Knoten abzweigt, ist analog zu einer evolutionären Verzweigung – das Diagramm kann von links nach rechts gelesen werden, ähnlich einer Zeitleiste. Das folgende Kladogramm der Familie Balaenidae soll den aktuellen wissenschaftlichen Konsens über die Beziehungen zwischen dem Nordpazifik-Glattwal und den anderen Mitgliedern seiner Familie veranschaulichen.

Familie Balaenidae

Familie  Balaenidae    Eubalaena  (Glattwal)      E. glacialis Nordatlantischer Glattwal        E. japonica Nordpazifischer Glattwal      E. australis Südlicher Glattwal        Balaena  (Grobkopfwale)   B. mysticetus Grönlandwal

Beschreibung

E. japonica ist ein sehr großer, stämmiger Bartenwal. Er ähnelt sehr stark dem Nordatlantischen Glattwal ( E. glacialis ) dem Südlichen Glattwal ( E. australis ), so dass sie lange Zeit nur für eine Art gehalten wurden. Ohne zu wissen, aus welchem ​​Ozean ein Individuum stammt, sind die physischen Ähnlichkeiten tatsächlich so groß, dass Individuen nur durch genetische Analysen als Arten identifiziert werden können. Im Vergleich zu den anderen Glattwalarten kann E. japonica etwas größer sein. Wie andere Bartenwale sind weibliche Nordpazifik-Glattwale größer als Männchen. Außerdem sind nordpazifische gestromte Individuen weniger verbreitet als unter den südlichen Glattwalen.

E. japonica ist leicht von anderen Walarten im Nordpazifik durch mehrere Markierungen zu unterscheiden: Fehlen von Rückenflosse oder Buckel, sehr breiter, schwarzer Rücken, zyamidbedeckte Schwielen an Kopf und Lippen, eine sehr gewölbte Kieferlinie, ein sehr schmales Podest, und oft ein V-förmiger Ausguss. Nordpazifische Glattwale können als Erwachsene 15 bis 18,3 m (49 bis 60 ft) lang werden und sind damit größer als der Nordatlantische Glattwal . Die typische Körpermasse beträgt 50.000–80.000 kg (110.000–180.000 lb) oder bis 100.000 kg (220.000 lb), was das Doppelte eines typischen Buckelwals wiegt. Es gibt einen Rekord von einem 19,8 m (65 ft) großen Wal, der während illegaler sowjetischer Operationen gefangen wurde, während die Zuverlässigkeit größerer Messungen von 20,7 m (68 ft) mit 135.000 kg (298.000 lb) und 2 Fällen von 21,3 m (70 ft) jeweils einer von Ost- und Westpazifik sind ungewiss. Sie sind viel größer als Grau- oder Buckelwale und auch sehr stämmig, insbesondere im Vergleich zu anderen großen Bartenwalen wie Blau- und Finnwalen . Bei 10 Nordpazifik-Glattwalen, die in den 1960er Jahren gefangen wurden, betrug ihr Umfang vor den Flossen 0,73 der Gesamtlänge des Wals. Es gibt Behauptungen, dass die Brustflossen des Pazifischen Glattwals größer und spitzer sind als die der anderen Glattwale, und es können Formunterschiede des Schwanzes je nach Individuum oder Geschlecht bestehen. Darüber hinaus wurden Unterschiede in Farbe und Form (geringfügig) von Bartenplatten zwischen Pazifik und Atlantik festgestellt.

Glattwale sind auch insofern einzigartig, als sie alle Schwielen haben – aufgeraute Flecken der Epidermis, die mit Tausenden von kleinen hellen Cyamiden bedeckt sind. Die Schwielen erscheinen in Flecken auf dem Kopf unmittelbar hinter den Blaslöchern, entlang des Rostrums bis zur Spitze, die oft eine große Schwiele aufweist, die von Walfängern als "Haube" bezeichnet wird. Der funktionelle Zweck der Callosities wurde nicht bestimmt.

Der eng verwandte Grönlandwal unterscheidet sich vom Glattwal durch das Fehlen jeglicher Schwielen, einen stärker gewölbten Kiefer und längere Barten. Die jahreszeitlichen Verbreitungsgebiete der beiden Arten überschneiden sich nicht. Der Grönlandwal kommt am Rand des Packeises in arktischen Gewässern in der Tschuktschensee und Beaufortsee vor und kommt nur im Winter in der Beringsee vor. Der Grönlandwal kommt im Nordpazifik nicht vor.

Obwohl im Nordpazifik mehr als 15.000 Glattwale von Walfängern getötet wurden, gibt es bemerkenswert wenige detaillierte Beschreibungen dieser Wale. Die meisten unserer Informationen über die Anatomie und Morphologie von E. japonica stammen von 13 Walen, die in den 1960er Jahren von japanischen Walfängern getötet wurden, und 10 Walen, die in den 1950er Jahren von russischen Walfängern getötet wurden. Grundlegende Informationen über Länge und Geschlecht von Glattwalen sind auch von Walfangbetrieben an der Küste zu Beginn des 20. Jahrhunderts erhältlich.

Ökologie und Verhalten

Fütterung

Wie Glattwale in anderen Ozeanen ernähren sich Nordpazifische Glattwale hauptsächlich von Copepoden , hauptsächlich der Art Calanus Marshallae . Sie wurden auch vor Japan und im Golf von Alaska gemeldet und ernähren sich von Copepoden der Gattung Neocalanus mit einer kleinen Menge Euphausiiden- Larven , Euphausia pacifica .

Wie andere Glattwalarten ernährt sich der Nordpazifische Glattwal, indem er während des Schwimmens kontinuierlich Wasser abschöpft, im Gegensatz zu Balaenopteridwalen wie den Blau- und Buckelwalen, die ihre Beute in schnellen Ausfallschritten verschlingen. Glattwale haben keine gefalteten Kehlen. Stattdessen haben sie sehr große Köpfe und Münder, die es ihnen ermöglichen, mit offenem Mund zu schwimmen, das Wasser mit den Copepoden fließt hinein, fließt dann seitlich durch die sehr langen, sehr feinen Barten des Glattwals, die die Copepoden einfangen, und dann über ihren großen unteren Lippen.

Es braucht Millionen der winzigen Copepoden, um die Energie zu liefern, die ein Glattwal braucht. Daher müssen Glattwale Copepoden in sehr hohen Konzentrationen finden, mehr als 3.000 pro Kubikmeter, um effizient zu fressen. Forscher des National Marine Fisheries Service kartierten die südöstliche Beringsee und den Golf von Alaska auf Gebiete mit ausreichender Produktivität, um solche Konzentrationen zu unterstützen, und analysierten die Rolle der Bathymetrie und verschiedener Wirbel bei der Konzentration von Copepoden auf solche Dichten.

Verhalten

Es gab nur sehr wenige kurze visuelle Beobachtungen des Verhaltens von Glattwalen im Nordpazifik. Der Walfangangriff Mitte des 19. Jahrhunderts ereignete sich, bevor es ein großes wissenschaftliches Interesse am Walverhalten gab und beinhaltete keine wissenschaftliche Beobachtung. Als sich das wissenschaftliche Interesse an dieser Art entwickelte, waren nur noch sehr wenige Wale übrig und nirgendwo im östlichen Nordpazifik oder in der Beringsee konnten Beobachter sie zuverlässig finden. Basierend auf begrenzten Beobachtungen im 19. Jahrhundert wurde festgestellt, dass je intensiver der Walfang betrieben wurde, desto aggressiver und schwieriger wurde es, sich den Walen zu nähern. Diese Merkmale korrespondieren mit einigen der jüngsten Beobachtungen, bei denen Wale schienen sehr empfindlich auf Schiffe zu reagieren und leicht davonzuschwimmen, indem sie länger untertauchen, um Schiffen so weit auszuweichen, dass Schaulustige und Beobachter die Sicht verlieren. Walfangstämme aus der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg aus Japan beschreiben Glattwale als eine der empfindlichsten Barten- oder Zahnarten, die den Auswirkungen des Walfangs ausgesetzt sind, da sie sofort von Orten flohen, an denen Walfang stattfand, möglicherweise ihren Lebensraum für immer verließen.

Ab 2006 hatten Wissenschaftler nur minimalen Erfolg bei der Satellitenmarkierung von Nordpazifik-Glattwalen. Die Beobachtungen betragen in den letzten 50 Jahren wahrscheinlich weniger als 50 Stunden. Was wenig über das Verhalten der Glattwale im Nordpazifik bekannt ist, deutet darauf hin, dass es mit Ausnahme der Wahl der Überwinterungsgebiete dem Verhalten von Glattwalen in anderen Ozeanen ähnlich ist. Die Person, die während einer Walbeobachtungstour vor der Kii-Halbinsel in Japan beobachtet wurde, brach 2006 sechsmal hintereinander ein. Derselbe Walbeobachtungsbetreiber hatte 2006 zwei Sichtungen und hatte 2011 erneut eine sehr enge Begegnung mit einem Glattwal. Dieses Tier war sehr neugierig und aktiv; es schwamm mehr als 2 Stunden lang um das Schiff herum, brach, spionierte, schlug mit dem Schwanz und schlug in der Nähe des Bootes. Das Schiff musste von dem Wal wegfahren, weil es ihnen weiter folgte. Eine weitere neugierige und verspielte Person wurde im März 2014 während einer Walbeobachtungstour vor den Bonin Islands getroffen .

Wie die anderen Eubalaena- Arten ist bekannt, dass Nordpazifik-Glattwale mit anderen Walarten interagieren. Mehrere Beobachtungen von Nordpazifik-Glattwalen zur Interaktion mit Gruppen oder einsamen Buckelwalen wurden sowohl im östlichen als auch im westlichen Nordpazifik aufgezeichnet. Eine Aufzeichnung von einem Paar Grauwale wurde gesehen, die Anzeichen von Aggression gegenüber einem Glattwal zeigten und ihn vor Kalifornien verjagten, 1998, während ein unterausgewachsener Glattwal in einer Gruppe vom Aussterben bedrohter Westlicher Grauwale mit sozialem Verhalten schwamm, das in gezeigt wurde Küstengewässer ( Region Piltun Bay ) der Nordostküste Sachalins im Jahr 2012.

Vokalisationen

Glattwale auf der Südhalbkugel und im Nordatlantik machen eine Vielzahl von Lautäußerungen, die in den letzten zehn Jahren umfassend erforscht wurden. Da die Zahl der Glattwale im Nordpazifik so gering ist und sich die Wale in abgelegeneren Gebieten befinden, war das Studium der Nordpazifik-Vokalisierungen mit größeren Herausforderungen verbunden und es gibt weniger Aufzeichnungen. Alle Geräusche, die für Nordpazifische Glattwale aufgezeichnet wurden, wurden im nördlichen Teil ihres Verbreitungsgebiets aufgenommen – in der Beringsee und im Golf von Alaska. Es ist nicht bekannt, ob sie in ihren Überwinterungsgebieten oder im westlichen Teil ihres Verbreitungsgebietes zusätzliche oder andere Lautäußerungen machten. Aus diesen relativ wenigen Proben geht hervor, dass Glattwale im Nordpazifik ähnliche Rufe abgeben wie andere Glattwalarten ( Eubalaena spp.), obwohl sich die Rufe in einigen Details und in der relativen Häufigkeit der Verwendung verschiedener Rufe unterscheiden können.

Diese Rufe sind alle niederfrequente Töne, die anscheinend soziale Kommunikationsfunktionen haben, aber was genau diese Funktionen sind, ist noch nicht bekannt. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Laute von Glattwalen zur Echoortung verwendet werden, wie dies bei Delfinen und Zahnwalen der Fall ist.

Zwischen 2000 und 2006 setzten NOAA - Forscher passive akustische Hörgeräte in der Beringsee und im Golf von Alaska ein und zeichneten mindestens 3.600 Nordpazifik - Glattwalrufe auf . Fast alle dieser Rufe kamen aus den flachen Schelfgewässern bei etwa 70 m (230 ft) der südöstlichen Beringsee in dem, was heute als kritischer Lebensraum für diese Art bezeichnet wird. 80 % waren frequenzmodulierte „Aufrufe“ mit durchschnittlich 90–150 Hz und 0,7 Sekunden Dauer. „Down-Up“-Anrufe machten etwa 5 % der Anrufe aus und wurden für 10–20 Hz nach unten gekehrt, bevor sie zu einem typischen „Up-Call“ wurden. Andere Anruftypen , zB Downsweeps und konstant-tonales "Stöhnen" , machten weniger als 10 % der gesamten Anrufe aus. Die Rufe waren zeitlich gebündelt – offenbar mit einem gewissen Maß an sozialer Interaktion verbunden, wie es bei den Rufen von Glattwalen in anderen Ozeanen festgestellt wurde. Die Anrufe kamen nachts mehr als tagsüber.

Die Rufe von Glattwalen unterscheiden sich ausreichend von den Rufen anderer Walarten, sodass sie verwendet werden können, um die Anwesenheit von Glattwalen in dem Gebiet allein durch die Rufe zu identifizieren, wenn bei der Überprüfung dieser Rufe Vorsicht geboten ist. Buckelwale kommen auch in einem Großteil des Verbreitungsgebiets des Nordpazifik-Glattwals vor, einschließlich in der Beringsee, und Teile der sehr variablen und komplexen Buckelwal-Rufe können den Glattwal-Rufen ähneln, ähnlich genug, dass die Bestätigung, dass ein Ruf tatsächlich vorliegt von einem Glattwal erfordert normalerweise, dass ein Mensch den gesamten Kontext des Rufs überprüft, anstatt sich einfach auf einen Algorithmus zu verlassen, um den Ruf zu identifizieren, wie es bei anderen Arten möglich ist.

Glattwale in anderen Ozeanen wurden aufgezeichnet, die eine perkussive Lautäußerung machten, die als "Schussruf" oder Schuß bezeichnet wurde. Die Rolle und der Zweck dieses Aufrufs sind ungewiss. Bis 2017 war jedoch nie bewiesen, dass es sich um Glattwale im Nordpazifik handelte, die diese Art von Rufen absetzten, sodass die Erkennung von Schüssen nicht als zuverlässiger Indikator für das Vorhandensein von Glattwalen angesehen wurde.

Bis vor kurzem dachte man, dass der am häufigsten von Nordpazifik-Glattwalen verwendete Ruf der „Aufwärtsruf“ sei. Dieser Ruf ist bei allen Glattwal-Individuen und -Populationen relativ stereotyp. Der zweithäufigste Anruf wurde als "Downcall" bezeichnet und ist auch ziemlich stereotyp. Glattwale machen auch eine Vielzahl anderer frequenzvariabler Rufe unterschiedlicher Dauer. Diese sind jedoch so vielfältig, dass sie von Forschern nicht kategorisiert wurden.

Bis vor kurzem war nicht bewiesen, dass Glattwale im Nordpazifik einen perkussiven Ruf von Glattwalen in anderen Ozeanen namens "Schuss" machten - das klingt wie eine Schrotflinte, die abgefeuert wird. Schussrufe scheinen von Männchen gemacht zu werden und können mit einigen Aspekten der Paarung in Verbindung gebracht werden. Hier ist ein Link zu Audioaufnahmen dieser Art von Rufen von einem Nordatlantischen Glattwal.

Im Jahr 2017 konnten ausgeklügelte und sorgfältige Forschungen der NOAA-Wissenschaftlerin Jessica L. Crance und anderer NOAA-Wissenschaftler Schüsse definitiv den Nordpazifik-Glattwalen zuordnen und fanden heraus, dass unter den untersuchten Tieren Schüsse etwa 50-mal häufiger gehört wurden als Rufe. Da Schüsse viel häufiger verwendet werden und weniger wahrscheinlich mit einem Buckelwal-Ruf verwechselt werden, sollte dies die Erkennbarkeit von Glattwalen im Nordpazifik durch passive akustische Überwachung verbessern und auch die Möglichkeit verbessern, einzelne Wale von Schiffen aus zu lokalisieren.

Lebensraumpräferenzen

Die Lebensraumpräferenzen der Glattwale variieren je nach Jahreszeit. Im Frühjahr, Sommer und Herbst suchen die Glattwale nach Nahrungskonzentrationen. Im Winter suchen trächtige Weibchen und ihre Kälber im Nordatlantik und auf der Südhalbkugel im Allgemeinen flache, geschützte Buchten auf, in denen sie ihre Kälber gebären und aufziehen. Im Nordpazifik ist das Muster der Glattwale, die Gebiete mit hohem Nahrungsangebot suchen, das gleiche, aber weibliche Glattwale und Kälber im Nordpazifik zeigen nicht das klare Muster der Konzentration in küstennahen Ansammlungen. Die Verbreitung der Nordpazifik-Glattwale im Winter bleibt ein großes Rätsel.

Da es im Nordpazifik so wenige Glattwale zu beobachten gibt und sie im Allgemeinen weit von der Küste entfernt fressen, sind alternative Analysen der Habitatpräferenzen erforderlich. Gregr verwendete Karten historischer Walfangfänge und fügte ozeanographische Daten aus anderen Quellen hinzu, um bevorzugte Lebensräume zu identifizieren. Seine Analysen deuten darauf hin, dass Nordpazifische Glattwale auf der Skala von Ozeanbecken Regionen mit kaltem Wasser mit geringer Variabilität zwischen den Jahren und hoher Variabilität innerhalb der Saison aufsuchen (dh Gebiete, in denen von Jahr zu Jahr vorhersagbar hohe frontale Aktivität auftrat). Auf einer stärker lokalisierten regionalen Skala schwächten sich diese Korrelationen jedoch ab.

Im Winter können Nordpazifik-Glattwale vom Beringmeer bis zu den Bonin-Inseln im Süden vorkommen. Es sind die Wale, die nach Süden ziehen, die häufig in Küstennähe zu sehen sind. Glattwale wurden in der Vergangenheit in sehr flachen Gewässern näher an der Küste gefunden als andere große Bartenwale, aber sie sind keineswegs auf küstennahe Lebensräume beschränkt. Es gibt Aufzeichnungen über einen weiblichen Nordatlantischen Glattwal, der 63 km vor der Küste von Jacksonville , Florida, geboren wurde .

Viele der Sichtungen von Nordpazifik-Glattwalen in Küstennähe fanden in Russland, Japan und Südkorea statt. Es wurde beobachtet, wie sie in Häfen einliefen und sich direkt neben Piers oder Kais aufhielten, und es gab in den letzten Jahren regelmäßig Aufzeichnungen über Wale, die sich in Netzen entlang der japanischen und südkoreanischen Küste verfangen haben.

Es gibt Aufzeichnungen über ziemlich aggressive Interaktionen zwischen den Arten zwischen einem Glattwal und einer Gruppe von Grauwalen vor Kalifornien, was dies zum einzigen Bericht über eine mögliche Aggression zwischen den Arten unter Bartenwalen macht, aber es gab eine Beobachtung des Sozialverhaltens zwischen den beiden Arten auf Sachalin. Darüber hinaus gibt es seit 2014 außerhalb des Nordpazifiks keine anständige Population von Grauwalen, daher sind das Ausmaß von Wettbewerben zwischen den Arten, falls es jemals passiert ist, oder die friedliche Aufteilung von Lebensräumen zwischen diesen Küstenarten vor dem Walfang unbekannt. Eine Theorie der Buckelwale zu erobern und eine sich dominante Spezies über Hawaii - Inseln, der ehemalige Überwinterungsgebiet für Recht Wale, in den letzten Jahrhunderten, entsprechend mit dem Zeitpunkt der Glattwal jagt über den Pazifik, hatte auch behauptet.

Auf der Grundlage von Walfangaufzeichnungen war bekannt, dass es in verschiedenen Gebieten zu sommernden Versammlungen kam. Folgende Orte wurden mit größeren Fangzahlen verzeichnet: Korf in Olyutorsky und Kambalny Bay. Von diesen beherbergt die Kambalny-Bucht immer noch zeitweise mehrere Wale; Im Dezember 2012 wurden 5 Wale von der Küste aus beobachtet.

Historische und aktuelle Bevölkerung

Historische Bevölkerung

Vor der Ankunft der pelagischen Walfangflotte nach 1835 im Verbreitungsgebiet des Nordpazifik-Glattwals war die Populationsgröße des Wals zumindest im östlichen Teil seines Verbreitungsgebiets wahrscheinlich bei seiner ursprünglichen Populationsgröße – im Bereich von 20.000–30.000 Wale. Der Anteil der Walpopulation im Westen rund um Japan könnte durch den historischen Nettowalfang von seiner ursprünglichen Größe zurückgegangen sein.

Im 19. Jahrhundert oder früher gab es im Wesentlichen keine Ureinwohner, die entlang der Westküste Nordamerikas von amerikanischen Ureinwohnern auf Glattwale jagten. Es gab eine kleine Jagd auf Wale auf der Aleuten-Insel von Aleuten, aber diese war mit ziemlicher Sicherheit so gering, dass sie die ursprüngliche Walpopulation nicht verringerte. Dementsprechend kann man 1835 als ein gutes Jahr für die historische Population betrachten, zumindest im östlichen Nordpazifik und den nördlichen Teilen des westlichen Nordpazifiks.

Es gab keine Versuche, die Population im 19. Jahrhundert objektiv zu schätzen, daher ist die Ableitung einer Populationsschätzung aus der Anzahl der in der Walfischerei gefangenen Tiere die einzige Möglichkeit, die historische Populationsgröße zu bestimmen. In der einzigen Dekade von 1840 bis 1849 wurden zwischen 21.000 und 30.000 Glattwale im Nordpazifik, im Ochotskischen Meer und in der Beringsee getötet. Um dieses Ausmaß des Fangs durch Walfänger in einem Jahrzehnt zu unterstützen, hätte die Population dieser sich langsam fortpflanzenden Art von Ochotsk und den nahe gelegenen Gewässern mindestens 20.000 bis 30.000 Tiere betragen müssen. Zum Vergleich: Eine Population von 20.000 oder mehr Tieren ist vergleichbar mit der aktuellen Population von Grauwalen aus dem frühen 19. Jahrhundert im Nordpazifik

Auf der Westseite des Nordpazifiks war die Situation anders, da die Japaner eine Tradition hatten, Glattwale von der Küste in Japan aus mit Netzen zu jagen, die Jahrhunderte vor der Ankunft amerikanischer Walfänger begonnen hatte. Beim japanischen Nettowalfang an der Küste waren Glattwale das Hauptziel, und die Walfischerei war für die Bestände verheerend, da die Fangmengen in relativ kurzen Zeiträumen stark zurückgingen und die Auswirkungen der Industrie auf die Walpopulationen deutlicher waren als später Amerikanischer Walfang, der nicht nur zu Zahlungsunfähigkeit vieler Walfanggruppen führte, sondern auch zu Streitigkeiten zwischen Feudaldomänen im Westen Japans, die eine Beilegung des Shogunats selbst erforderten. Unter anderem hat sich gezeigt, dass die Japaner seit dem Ende der Edo-Zeit versucht haben, die Verantwortung für Walrückgänge auf die späteren amerikanischen Walfänger zu verlagern, um die öffentliche Meinung zu kontrollieren.

Derzeitige Bevölkerung

Die aktuelle Population der Nordpazifik-Glattwale wird auf etwa 30-35 Wale im östlichen Nordpazifik und über 300 Wale im westlichen Teil ihres Verbreitungsgebiets geschätzt. Selbst wenn man die kombinierte Schätzung der Populationsgröße beider scheinbarer Bestände dieser Art berücksichtigt, ist dies die kleinste bekannte Population aller Walarten und wahrscheinlich nur 2 Prozent ihrer Population im Jahr 1835, als der pelagische Walfang zum ersten Mal den Nordpazifik erreichte. Dementsprechend wird die Art auf der Roten Liste der IUCN als gefährdet geführt und die östliche Population wird als extrem gefährdet eingestuft.

Die Internationale Walfangkommission und der National Marine Fisheries Service der Vereinigten Staaten betrachten die in diesen beiden Gebieten gefundenen Nordpazifik-Glattwale als zwei relativ eigenständige Populationen und bewirtschaften sie als separate Bestände. Das Ausmaß der Unabhängigkeit dieser beiden scheinbaren Populationen von Walen sowohl geografisch als auch genetisch ist aufgrund fehlender Daten sehr schlecht verstanden, aber sie getrennt zu diskutieren ist bequem, um die jüngsten Sichtungen und Populationsschätzungen zu beschreiben.

Beringsee und Nordostpazifik

Die jüngsten Sichtungen und akustischen Aufzeichnungen von Glattwalen im östlichen Teil ihres Verbreitungsgebietes stammen aus einem relativ kleinen Gebiet in der südöstlichen Beringsee. Die meisten dieser Aufzeichnungen befinden sich innerhalb oder in der Nähe des von den USA ausgewiesenen kritischen Lebensraums für den Nordpazifischen Glattwal. Eine viel kleinere Anzahl von Sichtungen kam aus dem Golf von Alaska und den Küsten von British Columbia und weiter südlich. Die sehr geringe Zahl von Nordpazifik-Glattwalrufen, die während der NMFS-Akustikforschung entdeckt wurden – Hunderte pro Jahr stehen im Gegensatz zu der weitaus größeren Zahl (Hunderttausende) von Grönlandwal-Rufen während der Wanderung in der westlichen Arktis und Blauwal-Rufen vor Kalifornien – verstärkt weiter die Schlussfolgerung, dass die Populationsgröße der Nordpazifik-Glattwale in der Beringsee sehr gering ist.

Eine Überprüfung des Status aller Bartenwale aus dem Jahr 2015 kam zu dem Schluss, dass genetische und lichtbildbasierte Wiederfanganalysen darauf hindeuten, dass es in der östlichen Subpopulation nur noch etwa 30 Tiere gibt, die hauptsächlich in der südöstlichen Beringsee beobachtet werden und eine männliche Vorliebe für die Population. Die Gutachter von 2015 hatten keine neuen Informationen gefunden, die die Populationsschätzung über die von 2010 hinaus erhöhten, als Wissenschaftler des National Marine Fisheries Service schätzten, dass die Population der Nordpazifik-Glattwale in diesem Sommer in der südöstlichen Beringsee etwa 30 Tiere betrug.

Frühere Schätzungen über größere aktuelle Populationszahlen von Glattwalen im östlichen Nordpazifik waren höchst spekulativ. Eine umfassende Überprüfung von Sichtungsdaten und Populationsschätzungen im Jahr 2001 kam zu dem Schluss, dass „keine der veröffentlichten Schätzungen der Abundanz von Nordpazifik-Glattwalen als zuverlässig angesehen werden kann … [die meisten] Schätzungen scheinen kaum mehr als Vermutungen zu sein … [ und] es liegen keine quantitativen Daten vor, um diese Schätzungen zu bestätigen."

Der Artikel aus dem Jahr 2010 präsentierte erstmals eine objektive quantitative Begründung für die niedrigen Schätzungen. Die fotografischen Studien der Wissenschaftler zum Wiedereinfangen von Markierungen legten eine Population von 31 Walen nahe (95% Konfidenzniveau = 23–54); und ihre Genotypisierungsstudie ergab eine Population von 28 Walen (95% Konfidenzniveau = 24–42). Die Wissenschaftler schätzten, dass die Population acht Frauen (95 % Konfidenzniveau = 7–18) und 20 Männer (95 % Konfidenzniveau = 17–37) umfasst. Sie kamen zu dem Schluss: „Obwohl sich diese Schätzungen auf eine Unterpopulation der Beringsee beziehen könnten, deuten andere Daten darauf hin, dass die Gesamtpopulation im östlichen Nordpazifik wahrscheinlich nicht viel größer sein wird. Im Jahr 2004 wurden mindestens zwei Kälber gesichtet.

Im Golf von Alaska gab es opportunistische Sichtungen (1998, 2004) und akustische Aufzeichnungen (2000) einzelner Glattwale in der Nähe von Kodiak Island.

Darüber hinaus gab es 2013 zwei Sichtungen einzelner Glattwale vor British Columbia. Eine dritte Sichtung wurde 2018 verzeichnet.

Ochotskisches Meer und westlicher Nordpazifik

Die Überprüfung des Walstatus aus dem Jahr 2015 ergab, dass es im westlichen Nordpazifik mehr Glattwale gibt als in der östlichen Region, aber selbst Schätzungen dieser Population zählen sie immer noch zu den weltweit kleinsten Populationen von Meeressäugern.

Im Westen werden Glattwale vor kurzem entlang der Halbinsel Kamtschatka, auf den Kurilen, im Ochotskischen Meer und auf den Commander Islands entlang der Küsten Japans gesichtet. Eine Karte dieses Gebiets umfasst russische Hoheitsgewässer (12 Meilen von der Küste entfernt), die russische ausschließliche Wirtschaftszone bis zu 200 Meilen von der Küste entfernt, japanische Hoheitsgewässer und AWZ-Gewässer und einige internationale Gewässer, sogar im Zentrum des Ochotskischen Meeres. Dies hat zur Folge, dass Wal- und Fischereierhebungen im Allgemeinen nicht in der Lage waren, die Region, insbesondere in Küstennähe, umfassend zu erfassen, wie dies im östlichen Nordpazifik möglich war.

Das Ochotskische Meer

Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre berichteten Beobachter auf japanischen Forschungsschiffen von 28 Sichtungen von Glattwalen im Ochotskischen Meer. Aus dieser Stichprobe schätzten die japanischen Wissenschaftler eine Population von 900 Glattwalen im Ochotskischen Meer, wenn auch mit breiten Konfidenzintervallen (90% CI = 400–2.100). Daten, die während japanischer Sichtungserhebungen für Zwergwale in den Jahren 1989, 1990 und 1992 gewonnen wurden, führten japanische Wissenschaftler zu einer Schätzung einer Population von 922 Glattwalen im Ochotskischen Meer (95% CI: 404–2,108) (Miyashita und Kato 1998, IWC 2001: 26). Die Gutachter, die die Dokumentation der Roten Liste der IUCN erstellten, kamen jedoch zu dem Schluss, dass angesichts der sehr breiten Konfidenzintervalle rund um die japanische Schätzung und des Fehlens klarer Beweise für einen kürzlichen Anstieg der Zahlen das untere Ende des Bereichs dieser Häufigkeitsschätzung (dh etwa 400) sollte zur Bewertung herangezogen werden (Reilly et al. 2008k). Andere Wissenschaftler schrieben auch, dass die japanische Schätzung auf einer fehlerhaften Methodik beruhte und die Population wahrscheinlich nur halb so groß oder kleiner sei.

Nach einer Pause von 14 Jahren konnten japanische Forscher 2005 dieses Gebiet erneut vermessen und sahen offenbar ähnlich viele Glattwale im selben Gebiet.

Kurilen-Inseln

Ein Team von National Geographic und Tourismusunternehmen traf 2017 in Paramushir und Shumshu auf drei Wale , schaffte es beim Schwimmen und machte Unterwasserbilder und Luftaufnahmen mit einer Drohne im Jahr 2017.

Japan

In jüngerer Zeit ergaben Untersuchungen von Großwalen in Offshore-Gewässern östlich von Hokkaido (Japan) und den Kurilen von 1994 bis 2013 55 Sichtungen von Glattwalen (77 Individuen), darunter zehn Weibchen/Kälber-Paare (Matsuoka et al. 2014).

Kamtschatka

Zwischen 2003 und 2014 gab es 19 Sichtungen von 31 Walen in der russischen AWZ (hauptsächlich um die nördlichen Kurilen, die südliche Halbinsel Kamtschatka und die Commander Islands).

Weitere 10 Sichtungen von Glattwalen in fünf Gruppen wurden 2012 in Surveys südöstlich der Halbinsel Kamtschatka und vor den Kurilen (Sekiguchi et al. 2014) und (Ovsyanikova et al. 2015) gemeldet. Die Gutachter von 2015 kamen zu dem Schluss, dass alle seit 1992 im westlichen Nordpazifik gesammelten Daten, insbesondere im Ochotskischen Meer, für eine neue Abundanzschätzung analysiert werden müssen, damit eine Bewertung für diese Teilpopulation abgeschlossen werden kann.

Historische und aktuelle Verteilung

Historische Verteilung

Vor 1840 war das Verbreitungsgebiet des Nordpazifik-Glattwals groß und wahrscheinlich seit mindestens Hunderten von Jahren gleich geblieben. Es konnte vom Ochotskischen Meer im Westen bis zur Küste Kanadas gefunden werden .

Unser Wissen über die historische Verbreitung dieses Wals stammt fast ausschließlich aus den Logbüchern der pelagischen Walfänger (und den Aufzeichnungen über den Walfang an der Küste in Japan). ".

In den späten 1830er Jahren suchte die US Navy nach Wind- und Strömungsinformationen für Gebiete der Ozeane außerhalb der von Handelsschiffen regelmäßig befahrenen Handelsrouten. Die wichtigsten Seefahrer, die sich abseits der Haupthandelsrouten wagten, waren Walfänger. Einer der ersten Ozeanographen der USA , Marinekapitän Matthew Fontaine Maury , hat eine Vereinbarung mit den amerikanischen pelagischen Walfängern getroffen. Wenn sie ihm ihre Logbücher zur Verfügung stellten, aus denen er Wind- und Strömungsinformationen entnehmen konnte, würde er ihnen im Gegenzug Karten erstellen, die zeigen, wo die Wale am stärksten konzentriert waren. Zwischen 1840 und 1843 bearbeiteten Maury und seine Mitarbeiter über 2.000 Walfanglogbücher und erstellten nicht nur die berühmten Wind- und Strömungskarten, die von Seefahrern seit über einem Jahrhundert verwendet werden, sondern auch eine Reihe von Walkarten. Die detailliertesten zeigten nach Monat und 5° Breiten- und Längengrad: a) die Anzahl der Tage, an denen sich Walfangschiffe in diesem Sektor aufhielten; (b) die Anzahl der Tage, an denen sie Glattwale gesehen haben; und (c) die Anzahl der Tage, an denen die Säge Pottwale. Im Nordpazifik fassen diese Karten mehr als 8.000 Tage, an denen die Walfänger auf Glattwale trafen, und den Suchaufwand nach Monat und Sektor zusammen. Die Karten liefern somit ein grobes Maß für die relative Häufigkeit von Glattwalen nach geografischem Sektor und Monat, kontrolliert für den sehr nicht zufälligen Suchaufwand der Walfänger.

Im Jahr 1935 überprüfte Charles Townsend von der New York Zoological Society (jetzt Wildlife Conservation Society ) einen überlappenden Satz von 2.000 Walfanglogbüchern und kartierte die Standorte der Wale nach Arten. Seine Grafik C zeigt Fangorte auf der ganzen Welt, einschließlich der monatlichen Position der meisten der 2.118 Glattwale, die zwischen 1839 und 1909 im Nordpazifik gefangen wurden, anhand von Daten, die aus 249 Logbüchern kopiert wurden. Seine Karten passen sich nicht der nicht zufälligen Verteilung von Walfängern an. Abbildung C zeigt drei Hauptkonzentrationen von Glattwalen – eine im Golf von Alaska; eine entlang Kamtschatka und dem Ochotskischen Meer; und ein weiteres im Japanischen Meer.

Maurys detaillierte Walkarten dieser Serie gerieten bis in die 1980er Jahre in einigen Bibliotheken weitgehend in Vergessenheit. als sie anfingen, strenger zu studieren. Die Maury-Karten haben gegenüber der Townsend-Karte den Vorteil, dass die Anzahl der in einem bestimmten Gebiet gesichteten/getöteten Wale an den Suchaufwand angepasst werden konnte, der einen genaueren Hinweis auf den Artenreichtum in diesem Gebiet in diesem Gebiet gibt Monat. Auch die Maury-Charts quantifizieren den Suchaufwand nach Region und Monat, während in den Townsend-Charts der Suchaufwand nur qualitativ behandelt wird.

Walfänger im Nordpazifik jagten hauptsächlich im Sommer, was sich in den Maury Whale Charts widerspiegelt. Es gab fast keine Wintersichtungen und nur sehr wenige südlich von 20°N. Die dichtesten Konzentrationen traten an beiden Küsten Kamtschatkas und im Golf von Alaska auf.

Diese ersten Studien der historischen Aufzeichnungen wurden im Jahr 2004 strenger überprüft und mit neueren Informationen kombiniert.

Die Maury-Karten basierten auf Tabellen, die von zwei Assistenten transkribiert wurden. Eine neuere Untersuchung der Logbücher ergab direkt, dass einem der Assistenten zahlreiche Fehler bei der Transkription der Logbücher unterlaufen waren.

Kürzlich wurden die Daten aus den Datenblättern hinter den Maury- und Townsend-Karten und anderen Logbuchdaten rigoros kombiniert, um die bisher besten Karten der Verbreitung der Nordpazifik-Glattwale im 19. Jahrhundert bereitzustellen.

Von besonderem Interesse sind die Fragen, wie viele "Bestände" an Glattwalen im Nordpazifik existieren. Gab es im Nordpazifik nur eine einzige Population? Gab es eine östliche Population, die im Golf von Alaska sommerte, und eine zweite Population im westlichen Nordpazifik? War die Population im Ochotskischen Meer eine dritte Population, die sich von den Walen unterscheidet, die im Pazifik östlich von Kamtschatka gefunden wurden?

Vor kurzem haben Forscher diese frühen Walfangdaten zusammen mit neueren, aber viel spärlicheren Sichtungsdaten erneut analysiert. Sie kommen zu dem Schluss, dass es wahrscheinlich mindestens zwei Bestände von Glattwalen im westlichen und östlichen Nordpazifik gibt, dass jedoch noch unklar ist, ob es sich bei der Ochotskischen Population um einen separaten Bestand handelt. Obwohl die Verbreitung des Nordpazifischen Glattwals normalerweise gemäßigter ist als die des polareren Grönlandwals, gibt es mehrere Aufzeichnungen über die beiden Arten, die gleichzeitig das nordöstliche Ochotskische Meer bewohnen. Die Sommerverbreitung von E. japonica erstreckt sich nach Norden bis in den südöstlichen Teil der Beringsee. Im Sommer wandert die Bowhead durch die Beringstraße nach Norden und liegt in der Tschuktschensee und Beaufortsee. Im Winter zieht der eisliebende Grönlandwal nach Süden in die Beringsee, aber die Glattwale sind weiter südlich der Aleuten in den Nordpazifik gewandert .

Fangaufzeichnungen deuten darauf hin, dass die historischen Reichweiten viel breiter waren als die des aktuellen Status und sich stark mit den Reichweiten von Grönlandwalen überschnitten. In der Beringsee könnten Futter-/Sommergebiete weiter nördlich bis zum Kusilvak Census Area reichen, wie etwa bei Kokechik und Scammon Bays im Osten, nördlich von St. Matthew Island und Nunivak Island südlich von St. Lawrence Island im Zentrum. in der Litke-Straße und der Karaginsky-Insel und der Karaginsky-Bucht im Westen.

Moderne Distribution

Sommerverteilung

Beringmeer und Golf von Alaska

Trotz vieler flugzeug- und schiffbasierter Durchsuchungen sowie der Analyse von Aufzeichnungen von Abhörgeräten melden nur wenige kleine Gebiete jüngste Sichtungen im östlichen Nordpazifik. Die südöstliche Beringsee produzierte die meisten, gefolgt vom Golf von Alaska und dann Kalifornien. Im Jahr 2000 wurden 71 Rufe von einem passiven akustischen Tiefseestandort bei 53 ° N 157 ° W / 53°N 157°W / 53; -157 aufgezeichnet . Weitere 10 wurden in der Nähe aufgezeichnet Kodiak Island bei im Golf von Alaska 57 ° N 152 ° W / 57°N 152°W / 57; -152 , ein weiteren Wal , der ein Unter erwachsenen Tiere zu sein , wird angenommen , dass in Uganik Bay im Dezember 2011 festgestellt, die erste moderne Aufzeichnung der Arten erfolgen sollte auf der Westseite der Insel Kodiak. Dies war eine der wenigen Sichtungen, die in Küstengewässern in der Gegend aufgetreten sind. Ein Glattwal wurde im Mai 2010 in der Pasagshak Bay ruhen gesehen. Andere Aufzeichnungen entlang des Golfs von Alaska umfassen 1979 vor der Yakutat Bay, das äußere Ufer des Fairweather Ground 100 km südwestlich von Cape Fairweather und so weiter.

Am 10. August 2004 wurde eine Zweiergruppe in der Beringsee gesichtet. Eine weitere Sichtung von 17, darunter zwei Kälbern, wurde im September und eines im Golf von Alaska verzeichnet. 2005 wurden im Oktober nördlich des Unimak Pass 12 Glattwale gesichtet .

Im August 2015 führte NOAA Fisheries eine dreiwöchige dedizierte Schiffsuntersuchung für Nordpazifische Glattwale im Golf von Alaska südöstlich von Kodiak Island [2] über 2.500 Seemeilen sowohl mit visuellen Beobachtern als auch mit akustischen Detektionsgeräten (Sonobojen) durch. Am 10. und 16. März hörten sie Rufe von einem einzigen Glattwal im Gebiet Barnabas Trough südöstlich von Kodiak Island im allgemeinen Bereich des ausgewiesenen kritischen Habitats. Trotz intensiver Suche konnten sie die Tiere visuell nicht erkennen.

Die Überprüfung von mehr als 3.600 Nordpazifik-Glattwalrufen, die zwischen 2000 und 2006 von passiven Abhörgeräten erfasst wurden, deutet stark darauf hin, dass die Wale im späten Frühjahr in die südöstliche Beringsee wandern und bis zum Spätherbst bleiben. Die frühesten waren Ende Mai und die spätesten im Dezember. Die Hauptanrufzeit war von Juli bis Oktober. Die meisten wurden an flachen Schelfstandorten innerhalb des ausgewiesenen kritischen Habitat-Gebiets entdeckt. Von Oktober bis Dezember 2005 wurden am nordwestlichen Mittelschelf und an den tieferen Schelfstandorten mehrere Rufe entdeckt, was darauf hindeutet, dass sie zu verschiedenen Jahreszeiten und während der Migration auftreten können.

Eine geplante Öl- und Gaspacht des Nord-Aleuten-Beckens in der südöstlichen Beringsee veranlasste den Minerals Management Service (MMS) des Innenministeriums, mit jährlichen Kosten von etwa 1 Million US-Dollar eine kooperative Reihe von jährlichen Erhebungen mit der National Marine Fisheries zu finanzieren Service und das North Pacific Research Board (NPRB), mit einem Schwerpunkt auf lokalisierten Glattwalen und dem Sammeln weiterer Informationen über sie.

Ein Argos PTT-Satellitensender wurde in einem eingesetzt und der Wal wurde 58 Tage lang überwacht, während dieser Zeit blieb er in einem relativ kleinen Bereich innerhalb des mittleren Schelfs der östlichen Beringsee nördlich des Nordaleutenbeckens.

Ein Glattwal wurde im Juli 2017 zwischen der Alaska-Halbinsel und den Kilokak Rocks beobachtet, was die erste Bestätigung der Art in der Nähe im letzten halben Jahrhundert darstellt.

Nordwestpazifik

Es gibt nur sehr wenige Berichte über Glattwale im westlichen Nordpazifik. Eine Restpopulation von Glattwalen besteht zumindest im Sommer im Ochotskischen Meer, zusammen mit Restpopulationen der westlichen Populationen von Grau- und Grönlandwalen.

Die Verbreitung dieser drei Arten ist recht unterschiedlich. Im Sommer bewohnen Grönlandwale die nordwestliche Ecke des Ochotskischen Meeres um die Buchten Academy und Ulban bis zu den Shantar-Inseln , während Grauwale in der Nähe der Insel Sachalin in der Nähe massiver neuer Energieentwicklungen bleiben. Im Gegensatz dazu bewohnen die Glattwale das südliche Ochotskische Meer um die Kurilen und östlich der Insel Sachalin. Einige aktuelle Sichtungsaufzeichnungen sind verfügbar.

Die jüngsten Vorkommen von Glattwalen in der Nähe der Kurilen-Inseln sind aufgrund mangelnder Beobachtungsarbeit weitgehend unbekannt; Jüngste Sichtungen deuten jedoch darauf hin, dass die Gebiete neben der Insel Paramushir und deren Umgebung und westlich der Südspitze der Halbinsel Kamtschatka heute anscheinend einer der am dichtesten besiedelten Orte für diese Art sind.

Obwohl die Ostküste der Halbinsel Kamtschatka als Nahrungsgebiet für Glattwale gilt, gibt es von der Ostseite nur wenige Aufzeichnungen, darunter Sichtungen in den Jahren 1978 und 2009.

Glattwale wurden in der Vergangenheit auf den Commander Islands stark gejagt, wo in den letzten Jahren nur eine Handvoll Sichtungen gemacht wurden .

Die Abgelegenheit dieses Gebiets macht die Beobachtung sehr schwierig und teuer. Basierend auf den vom Institute of Cetacean Research durchgeführten Untersuchungsaufzeichnungen von "JARPN" und "JARPN II" wurden die 40 gesehenen Glattwale von 1994 bis 2007 hauptsächlich in Offshore-Gewässern verbreitet.

Pelagische Walfänger jagten im 19. Jahrhundert große Mengen Glattwale entlang der Küsten Kamtschatkas und im Ochotskischen Meer. Letzteres Gebiet ist ein großes Meer, das die meiste Zeit des Jahres mit Eis bedeckt ist und vollständig in russischen Gewässern liegt. Aufgrund der russischen Zugangsbeschränkungen war wenig über Wale in diesem Meer bekannt. Sowjetische Wissenschaftler wiesen darauf hin, dass historisch gesehen zwei Gruppen von Glattwalen im westlichen Nordpazifik existierten, die entlang unterschiedlicher Seiten des japanischen Archipels wandern, und jede Gruppe hatte aufgrund geographischer Faktoren einzigartige Merkmale in den Verbreitungsmustern; die Ochotsk-Gruppe, die in mehr Küstengewässern mit einer höheren Versammlungsdichte verteilt war, und die pazifische Gruppe, die auf viel breitere Bereiche verteilt wurde, war mehr ozeanisch (offshore). Von diesen galt die Ochotsk-Gruppe aufgrund geografischer und Verbreitungsmerkmale, die es Walfängern erleichterten, die Ziele zu jagen, als viel früher als die pazifische Gruppe, und dieser Hinweis entspricht der extremen Seltenheit oder dem virtuellen Aussterben von Glattwalen im Japanischen Meer oder Ostchina und das Südchinesische Meer heute.

Erhebungsaufzeichnungen von "JARPN" und "JARPN II", die von 1994 bis 2007 vom Institute of Cetacean Research durchgeführt wurden, entdeckten 28 Gruppen von Glattwalen mit insgesamt 40 Individuen mit 6 Kuh-Kälber-Paaren, die hauptsächlich in Offshore-Gewässern verteilt waren.

Im Sommer 2009 wurde im Ochotskischen Meer vom japanischen Nationalen Forschungsinstitut für Fernseefischerei und dem russischen Institut (VNIRO) eine kooperative Beobachtungsuntersuchung von Walen durchgeführt. Während dieser Umfrage wurden 17 Gruppen von 29 Glattwalen aufgezeichnet und fotografiert. Die Analyse der Fotos ergab keine Übereinstimmungen zwischen den Individuen, was zu einer Mindestanzahl von 29 Walen führte, die während der Umfrage angetroffen wurden.

Neben den Offshore-Gewässern wurden drei wichtige Hotspots für Glattwale in russischen Küstengewässern mit einem guten Anstieg der Sichtungszahlen festgestellt: die Commander Islands , die First Kurilskiy Strait (zwischen Cape Lopatka und Paramushir Island ) und die Ostküste von Sachalin einschließlich Piltun Bay, dem einzigen Sammelgebiet, das für gefährdete westliche Grauwale bekannt ist.

Pelagische Gewässer vor der südöstlichen Halbinsel Kamtschatka sind der Ort mit der wahrscheinlich höchsten Beobachtungshäufigkeit in den letzten Jahren, obwohl dieses Gebiet weit vor der Küste liegt und unklar ist, wohin diese Wale nach Süden ziehen.

Migration

Frühere Überlegungen über die Migration von Glattwalen im Nordpazifik gingen von einem Paradigma des Migrationsverhaltens aus, das dem anderer Bartenwale im Nordpazifik ähnelt. Das vielleicht extreme Beispiel für die Walwanderung im Nordpazifik ist der Grauwal . Fast alle Grauwale ziehen in diesem Sommer in der Beringsee in die Überwinterungsgebiete vor der Baja California. Im Sommer und Winter befinden sich fast alle Grauwale entweder am nördlichen oder südlichen Ende ihres Verbreitungsgebietes. Ursprünglich gingen Wissenschaftler davon aus, dass Nordpazifik-Glattwale ein ähnliches Migrationsmuster hatten.

Analysen des pelagischen Walfangs des 19. Jahrhunderts deuten darauf hin, dass Nordpazifik-Glattwale im Winter nach Süden ziehen, aber die Walfangdaten zeigten keine spezifischen Migrationsrouten wie bei Grauwalen. Die Walfänger des 19. Jahrhunderts reisten im Frühjahr nach Norden und im Herbst nach Süden. Bis zu einem gewissen Grad ist die in den Walfangdaten gezeigte offensichtliche Wanderung der Nordpazifik Glattwale ein Artefakt der Voreingenommenheit bei den Walfangbemühungen.

Neuere Studien über Glattwale im Nordatlantik und im Nordpazifik legen ein Migrationsmuster nahe, das sich ganz von dem des Grauwalbeispiels unterscheidet. Im Nordatlantik bleiben viele Glattwale den ganzen Winter über im nördlichen Teil ihres Verbreitungsgebietes. Es scheint, dass, während einige Glattwale weit nach Süden in wärmere Gewässer wandern, ein erheblicher Prozentsatz der Population entweder nicht so weit nach Süden wandert oder überhaupt nicht wandert.

Die Sammlung akustischer Aufzeichnungen von Nordpazifik-Glattwalen hat ergeben, dass Teile der Nordpazifik-Glattwalpopulation mindestens im Dezember und bereits im Januar in der Beringsee verbleiben. Die im Unimak Pass durchgeführten akustischen Untersuchungen haben gezeigt, dass Glattwale diesen Pass passieren.

Für Nordpazifik-Glattwale wurden keine Küsten- oder andere Überwinterungsgebiete gefunden. Welche Faktoren dazu führen, dass Glattwale keine Küstengewässer bevorzugen, ist unbekannt. Vor der Westküste der Vereinigten Staaten ist Point Conception ein Wendepunkt in Bezug auf Sichtungsaufzeichnungen im 19. und 20. Jahrhundert, und dies kann dazu beitragen, die einst aufgegebene Idee zu unterstützen; Existenz historischer Brutgebiete in Küstengewässern einschließlich des nordamerikanischen Kontinents. Die Ryukyu-Inseln wurden als Überwinterungsgebiet für die westliche Bevölkerung vorgeschlagen, aber es gibt nur wenige Beweise dafür. Laut Maurys Karte konnten im Winter einige Konzentrationen in mehreren Gebieten wie dem südlichen Japanischen Meer, rund um die Südküste der koreanischen Halbinsel (wie um den heutigen Dadohaehaesang-Nationalpark auf der südwestlichen koreanischen Halbinsel) und der Insel Jeju vor Shanghai beobachtet werden und der Zhoushan-Archipel , die Taiwanstraße (zB Fujian- Küsten wie die Insel Pingtan , die Penghu- Inseln, die Westküste von Taiwan), die nordwestlichen Hawaii-Inseln . (mit kleineren Gebieten, die zwischen südkoreanischen und japanischen Gewässern verstreut sind). In Asien waren die südlichsten Gebiete mit höheren Fangdichten die pelagischen Gewässer zwischen Kontinentalchina (Breiten gleich Shanghai und den Zhoushan-Inseln) und westlich von Kyushu an der Süd- bis Südküste der koreanischen Halbinsel während des Sommers. Einige Wale wurden vor der Insel Hainan gefangen und dieses Gebiet ist möglicherweise der südlichste Ort mit bekanntem Verbreitungsgebiet für die westliche Bevölkerung. Es ist auch bekannt, dass die Wale um die nördlichen Marianen herum vorkommen . Eine akademisch erstellte Karte, die potenzielle Überwinterungshabitate für Glattwale im Nordpazifik nach Umweltfaktoren vorhersagt, die denen der nordatlantischen Arten entsprechen, darunter weiter südlich bis Hainan, die Leizhou-Halbinsel und den nördlichen Golf von Tonkin . Historische Vorkommen von Vagabundentum rund um Borneo wurden ebenfalls berücksichtigt, während Migrationsmöglichkeiten auf oder durch die Philippinen unklar sind.

Die Population(en), die historisch durch das Japanische Meer in das Gelbe Meer und das Bohai-Meer wanderten, wurde wahrscheinlich zum funktionalen Aussterben getrieben. In China und Südkorea wurden seit den Fängen im Oktober 1974 für Korea und 1977 für China keine Glattwale mehr registriert, und seit 1901 gibt es nur zwei bestätigte Aufzeichnungen über gestrandete und beigefangene Individuen in japanischen Gewässern der Japanisches Meer.

Ständiges Auftreten auf beiden Seiten des Pazifiks wurde bis 1998 aufgezeichnet und alle südlichsten Aufzeichnungen an vier Orten mit fast gleichem Breitengrad wurden auf beiden Seiten um 1996-97 gemacht; Amami Ōshima, Bonin-Inseln, Hawaii, Cabo San Lucas. Die letzten Aufzeichnungen vor der Westküste wurden 1998 vor Cape San Martin und Monterey gemacht . Danach wurden alle Aufzeichnungen bis 2014 eingestellt. Auf den Bonin Islands und vor Oregon und Kalifornien wurden in den 1990er Jahren konstante Vorkommen bestätigt. Welche Faktoren den plötzlichen Anstieg der Sichtungstrends in den 2010er Jahren und das Verschwinden in den 2000er Jahren in vielen früheren Bereichen, insbesondere in den mittleren und unteren Breiten, verursachten, ist unbekannt. Die Bonin-Inseln sind der einzige Ort, an dem das Sichtungsintervall von Konstanz bestätigt wurde und in der Neuzeit Unterwasseraufnahmen gelingen. Außerhalb Japans wurden 2003, 2006, 2008 und 2011 plötzliche Anstiege der Zahl bestätigt, wo 2011 eine außergewöhnlich große Zahl verzeichnet wurde; mindestens 3 oder mehr Sichtungen, 1 Verwicklung, 1 Strandung von 18 m Tier. Im Juni 2014 wurden an einem Strand in Akkeshi Fragmente eines Unterkiefers mit einer Länge von 4,6 m entdeckt, die wahrscheinlich künstlich abgeschnitten wurden .

Westlicher Nordpazifik

Japan

Das Vorkommen von Nordpazifik-Glattwalen in japanischen Gewässern scheint mehrere Muster aufzuzeigen. Historische und moderne Sichtungen scheinen in drei Gebieten häufiger vorzukommen: (1) im Norden, insbesondere nördlich von Hokkaido, (2) entlang der Küsten Zentraljapans und (3) auf den südlichen Inseln Japans, insbesondere auf den Bonin-Inseln.

Die Gewässer um und nördlich von Hokkaido waren historisch gesehen Regionen, in denen pelagische Walfänger des 19. Jahrhunderts im Sommer und Herbst nach Glattwalen jagten. Diese Region und nördlich durch die Kurilen, das südliche Ochotskische Meer und Kamtschatka waren Nahrungsgründe für die Glattwale. Einige der jüngsten Sichtungen von Glattwalen vor Japan stimmen mit diesem Muster überein.

Glattwale gab es früher reichlich vor der Küste des Nordostens Japans, wo es in den letzten Jahren einige Sichtungen gab, einschließlich Beobachtungen aus ICR-Forschungsstudien (einzelne Tiere wurden im September 2002 vor Kushiro , Hokkaido und vor der Pazifikküste von Honshu im April 2003 bestätigt) . Einheimische Fischer haben regelmäßig einige Tiere pro Jahr in der Gegend gesehen (persönlicher Kontakt). Es gibt eine unbestätigte Sichtung vor der Shiretoko-Halbinsel im Jahr 2008.

Während einer Sightseeing-Kreuzfahrt vor der Shiretoko-Halbinsel im Juli 2013 wurde ein durchbrechender Glattwal beobachtet, was die erste bestätigte Sichtung in der Region seit mehreren Jahrzehnten und die erste in Hokkaido war. Ein Glattwal, höchstwahrscheinlich das gleiche Individuum, wurde in den folgenden zwei Wochen in der Gegend gesichtet, bis eine Herde lokaler Schwertwale an die Shari- Küsten zurückkehrte. Der Beobachter stellte fest, dass viele der lokalen Ausflugsboote, die mit hoher Geschwindigkeit kreuzten, den Wal, der auf der Wasseroberfläche ruhte, anscheinend nicht entdeckten und den Glattwal zwangen, schnell unterzutauchen, um Kollisionen zu vermeiden. 2018 und 2019 wurden weitere Sichtungen von der Westküste der Halbinsel aus gemacht. Die Sichtung im Jahr 2018 und eine von zwei Sichtungen im Jahr 2019 wurden vom selben Reiseveranstalter, Doutou Kanko Kaihatsu (Corporation) ( jp:道東観光開発) durchgeführt.

Das Vorkommen von Glattwalen entlang der Küsten Zentraljapans scheint die Wanderung der Glattwale an diesen Punkten widerzuspiegeln. Es gibt einige Orte entlang der pazifischen Seite von Honshu, an denen Sichtungen besonders häufig sind; vom Süden der Bucht von Tokio bis rund um die Izu-Halbinsel , von den Izu-Inseln bis zu den Bonin-Inseln , der Kii-Halbinsel, Kap Muroto und angrenzenden Gewässern. Im ersten Gebiet wurde im April 2000 vor Tateyama eine lebend befreite Verstrickung und 2002 und 2005 zwei Strandungen bei Izu Ōshima vorgenommen .

Einige Glattwale ziehen immer noch entlang Japans Küsten nach Süden, insbesondere auf der pazifischen Seite des Archipels, aber welcher Teil der Wanderung nach Süden an Japan vorbeiführt, ist unbekannt.

Das Vorkommen von Glattwalen auf den südjapanischen Inseln deutet darauf hin, dass es dort ein Überwinterungsgebiet geben könnte.

Ein 18 m (59 ft) großer Glattwal wurde im Mai vor der Küste von Kamogawa verfangen , entkam aber, während ein weiterer 15 bis 18 m (49 bis 59 ft) großer Kadaver vor Cape Nozaki treiben sah. Ein 10 m langer Glattwal wurde am 28. Januar 2014 gesichtet und ist damit der erste Rekord im Ostchinesischen Meer im 21. Jahrhundert. Ein etwa gleich großer Wal lief am 28. März 2014 in den Hafen von Ushibuka, Kumamoto ein .

Außerdem wurden am 12. und 25. März 2014 möglicherweise zwei verschiedene Tiere vor den Bonin-Inseln gesichtet . Später war eines größer und war neugierig auf Walbeobachtungsschiffe. Der Wal wurde bei der Interaktion mit einem Buckelwal beobachtet. Izu und Bonin Islands sind Regionen mit den höchsten bestätigten Sichtungen und Strandungsraten unter den tropischen Regionen im letzten Jahrhundert. Im Jahr 1993 gelang es Yasuhiro Morita vom Ogasawara Diving Center, viermal Glattwale in der Nähe der Bonin-Inseln zu treffen.

Die meisten der jüngsten Sichtungen fanden entlang der japanischen Küste statt. Historisch gesehen haben Glattwale möglicherweise im Ostchinesischen Meer von den Ryukyu-Inseln bis nach Südchina einschließlich Taiwan überwintert, obwohl es nur wenige wissenschaftliche Beweise gibt, die diese Idee unterstützen. Moderne Sichtungen im Osten und Süd - China Seas oder Gelb und Bohai Meeren sind sehr selten, und die Anzahl der Datensätze ist klein. Nur wenige bestätigte Sichtungen in der Gegend sind aufgetreten, und alle 5 Aufzeichnungen im Ostchinesischen Meer in den letzten 110 Jahren wurden nur auf der Insel Amami Ōshima und mit der Insel Sukomobanare aufgezeichnet . Darüber hinaus konzentrierten sich alle modernen Aufzeichnungen über Glattwale an den Festlandküsten Chinas auf die Insel Haiyang im nördlichen Gelben Meer.

Glattwale mögen auf den Bonin-Inseln überwintert haben, aber nur wenige Sichtungen in den letzten Jahrzehnten unterstützen diese Idee. Die Ogasawara Whale-Watching Association berichtete, in den 1990er Jahren 3 Gruppen von 4 verschiedenen Glattwalen auf den Bonin-Inseln gesehen zu haben (zwei Tiere aus verschiedenen Gruppen wurden fotografiert und auf Unterwasservideo aufgezeichnet); Ein Paar möglicher Glattwale wurde im Dezember 2007 außerhalb des Hafens von Aogashima nach Süden gezogen . Eine weitere Gruppe von 2 oder 3 Tieren tauchte im März 2008 vor der Insel Mikura auf. Ein Tier wurde 2011 in Niijima sehr nahe der Küste gesichtet (später beschrieben ). Ein kleiner Glattwal wurde am 3. April in der Nähe der Halbinsel Manazuru gesichtet und am 21. April 2016 wurden ein oder zwei Glattwale vor der Insel Miyake gesichtet .

Vor der Halbinsel Kii gab es eine Sichtung im Juni 1999, eine tödliche Verstrickung im April 2003 und drei Aufzeichnungen von zwei Tieren im Frühjahr/Sommer 2006 (beide von vielen Walbeobachtungsschiffen). Einer dieser Wale war sehr aktiv. Ein Glattwal entkam im Januar 2009 lebend aus einem Fischernetz in der Nähe von Taiji Town , eine sehr genaue Beobachtung während einer Walbeobachtungstour (später beschrieben) im April 2011. Eine Person wurde im Februar 2016 vor Kushimoto in einer Herde grobzahniger Delfine gesichtet Vor Kap Muroto wurden im Februar 1971 und Februar 2008 zwei Verwicklungen gemeldet (beide entkamen sicher). Zwei Erwachsene strandeten 2003 und 2009 in der nördlichen und südlichen Präfektur Ibaraki .

Moderne Sichtungen im Japanischen Meer werden sehr selten gemacht. Einige Strandungen wurden von den 1970er bis Ende der 2000er Jahre gemeldet, aber keine der möglichen Sichtungen von Glattwalen wurde veröffentlicht oder bestätigt. Der Walfang von Glattwalen wurde bis 1978 im Japanischen Meer fortgesetzt. Ein Foto von einem Glattwal, der 1922 im Japanischen Meer gejagt wurde, ist verfügbar.

Von Februar bis Mitte April 2011 wurden vor Japan ungewöhnlich viele Glattwale registriert. Ein ausgewachsenes Weibchen von 18 m Körperlänge strandete an der Küste von Shimoda auf der südlichen Halbinsel Izu. Der Kadaver dieser Person war nicht von Seepocken bedeckt. Es war zuvor vor Inatori gesichtet worden, und ein anderes Tier wurde wieder sehr nahe am Ufer vor Inatori gesichtet. Ein Foto und ein Video sind vorhanden. Ein weiterer möglicher Glattwal wurde im Mai vor einem Hafen in Manaduru beobachtet (es wurde kein Foto gemacht).

Auf den Izu-Inseln wurde ein Wal sehr nahe am Ufer beobachtet, der über einen längeren Zeitraum mit dem Schwanz klatschte. Von seinem Kopf wurde kein Foto gemacht.

Vor der Halbinsel Kii hatte derselbe Walbeobachtungsanbieter, der 2006 zwei Glattwale getroffen hatte, im April 2011 eine sehr enge Begegnung mit einem Glattwal. Dieser Wal war sehr neugierig und aktiv; es schwamm mehr als 2 Stunden lang um ein Schiff herum, zeigte mehrmals alle Luftaktionen (Brechen, Spyhopping, Schwanzschlag, Brustschlag) neben dem Schiff, und das Schiff musste vom Wal wegfahren, weil es dem Wal weiterhin folgte Schiff. Viele professionelle Walfotografen waren auf dieser Tour dabei, einige von ihnen waren auch bei den Sichtungen dieses Reiseveranstalters im Jahr 2006 dabei.

Einige Whale Watching- oder Touring-Unternehmen haben mehrere Glattwale oder bei mehreren Gelegenheiten getroffen, wie z Association (zwei Wale im Jahr 2008), Godzilla-Rock Cruise ( Gojira-iwa kankō ) und ihre Tochtergesellschaft Shiretoko Fox Cruise seit den 2000er Jahren (mehr als dreimal mindestens), Heritage Expeditions (mindestens drei Wale in den 2010er Jahren).

Ein junger Glattwal wurde getötet, als er sich im März 2011 vor der Präfektur Ōita in einem Netz verhedderte . Tatsächlich wurde dies von einem Biologen berichtet, der gesehen hatte, wie das Fleisch eines Glattwals auf einem lokalen Markt verkauft wurde, der später einem örtlichen Aquarium gemeldet wurde.

Ein Segler auf einer Yacht hatte in den frühen 2000er Jahren eine sehr enge Begegnung mit einem Kuh-Kalb-Paar, das vor der Halbinsel Miura durchbrach. Diese Sichtung wurde später von einem lokalen Meeresbiologen bestätigt, der in einem Aquarium arbeitete.

Überwinterungs-/Kälberplätze

Für Nordpazifik-Glattwale wurden keine Küsten- oder andere Überwinterungsgebiete gefunden. Welche Faktoren dazu führen, dass Glattwale keine Küstengewässer bevorzugen, ist unbekannt.

Die jüngsten Sichtungen von E. japonica erfolgten in Küstennähe; Bis 2014 war jedoch keine der Studien zum Nachweis der Überwinterungs-/Kälbergebiete für E. japonica erfolgreich, obwohl ein laufendes Projekt des North Pacific Research Board zur Lokalisierung dieser Gebiete mit einer hypothetischen Situation läuft, dass E. japonica historisch gesehen Küstengewässer bevorzugt entlang der Ostküste des nordamerikanischen Kontinents.

Überprüfung der Biologie anderer Eubalaena- Arten, da die Population von E. australis in Neuseeland hauptsächlich die subantarktischen Auckland- und Campbell-Inseln als Überwinterungs-/Kälbergebiete nutzt und die Mehrheit der nicht kalbenden Adulten von E. glacialis in pelagischen Gewässern der Bay of . überwintert Fundy mit aktuellen Aufzeichnungen über neugeborene Kälber in der Region. Es ist bekannt, dass diese Gebiete zum Füttern/Sommern geeignet sind; Daher ist es möglich, dass Glattwale im Nordpazifik nicht immer zum Überwintern/Abkalben in wärmere Gewässer wandern, und die historischen Überwinterungsgebiete könnten viel breiter gewesen sein als bisher angenommen. Große Teile der südlichen Rechte überwinterten in der Vergangenheit auch in pelagischen Gewässern, von subpolaren bis zu nahe gelegenen Äquatorregionen.

Im Winter ist die Verbreitung der Wale besonders mysteriös. Es gab einige Sichtungen in Küstennähe in Kalifornien und sogar in Baja, insbesondere in den 1990er Jahren entlang von Orten wie La Jolla , Point Sur , Big Sur , Piedras Blancas , San Simeon , Point Montara und im Santa Barbara Channel . Sie waren selten, von kurzer Dauer und seit 1998 keine. Die größte Anzahl von Walen, die seit dem späten 20. Jahrhundert im Ostpazifik außerhalb der SE Beringsee gesichtet wurden, waren 1959 8 Tiere vor Destruction Island , Sichtungen vor Cape Flattery of 3 Wale im Jahr 1967 und 6 oder 7 Wale im Jahr 1973, 4 Wale an der Mündung der Yakutat Bay im März 1979, eine Gruppe von 2 oder 3 Walen bei Three Arch Rocks in Oregon im Jahr 1994 und wahrscheinlich ein Paar südwestlich von San . gesehen Miguel Island im Februar 2015. Im Westpazifik wurde Anfang der 2000er Jahre eine enge Begegnung eines Seglers mit einem Kuh-Kalb-Paar vor der Insel Sajima in der Sagami-Bucht festgestellt Insel 2008.

Östlicher Nordpazifik

Vor der Westküste der Vereinigten Staaten ist Point Conception ein Wendepunkt in Bezug auf Sichtungsaufzeichnungen im 19. und 20. Jahrhundert, und dies kann dazu beitragen, die einst aufgegebene Idee zu unterstützen; Existenz historischer Brutgebiete in Küstengewässern einschließlich des nordamerikanischen Kontinents.

Bis vor kurzem dachten die meisten Forscher, dass Glattwale im östlichen Nordpazifik vor der Westküste Nordamerikas überwinterten, insbesondere entlang der Küsten von Washington, Oregon und Kalifornien. In all diesen Gebieten gab es nur wenige Wintersichtungen, insbesondere in Kalifornien. Eine detailliertere Studie argumentiert, dass diese einzelnen Individuen lediglich Nachzügler waren. Ungeachtet 7 Tage/Woche Whale-Watching-Operationen in mehreren Teilen dieses Bereichs gab es nur 17 Sichtungen zwischen Baja und Washington State. Das Fehlen von Kälbern in historischen kalifornischen Strandungsdaten deutet darauf hin, dass dieses Gebiet nie ein wichtiges Kalbungs- oder Überwinterungsgebiet war. Als 2017 an der Küste von La Jolla ein Glattwal beobachtet wurde , wurde das Tier zunächst fälschlicherweise als Grauwal identifiziert .

Westlicher Nordpazifik

Die moderne Beobachtung von Glattwalen in Südjapan und auf den Inseln Izu und Bonin sowie in Amami Ōshima zeigte keine Anzeichen dafür, dass Wale längere Zeit dort verbrachten (obwohl entspannt, Erholungsaktivitäten bestätigt wurden) und meistens Wale in wenigen Jahren geblieben Tage, wo diese Personen in diesen Wintern die meiste Zeit verbrachten, ist daher weitgehend unklar. Der einzige Bericht über längere Aufenthalte war die Sichtung von Shiretoko im Jahr 2013, da möglicherweise dieselbe Person zwei Wochen lang an der Westküste der Halbinsel blieb, und dieser Fall war im Sommer. Es ist unklar, ob die beiden Sichtungen aus demselben Gebiet am 25. Juni und 19. Juli 2019 zu derselben Person gehören (siehe oben).

Es gibt abgelegene (daher weniger Belastungen durch menschliche Aktivitäten) und unerforschte Gebiete, die immer noch weniger – beschädigte Umgebungen besitzen, in denen Glattwale historisch verbreitet waren und sich über den Nordpazifik und angrenzende Gewässer verstreut hatten. Dazu gehören nördliche Anteile des Japanischen Meeres innerhalb der russischen, nordkoreanischen und japanischen AWZ wie entlang der Primorsky Krai wie Rudnaya Bay und Peter the Great Bay , der nordkoreanischen Halbinsel und angrenzenden Inseln wie der East Korea Bay , Ulleungdo , Oki Islands , Pazifik Inseln, Atolle , Seamounts und Guyots in niedrigeren Breiten wie Ladd Seamount, nördlich der Nördlichen Marianen, nördlich der Babuyan-Inseln , kleine, äußere Inseln und Atolle von Taiwan und die im Südchinesischen Meer wie Pengjia Islet , Green Island , Lanyu , angrenzend an Kenting und Dapeng Bay wie Xiaoliuqiu , Dongsha Atoll und in der Nähe von Marshallinseln und Midwayinseln . Gemäß der saisonalen Verteilung anderer Eubalaena- Arten könnten einige Anteile der pazifischen Glattwale in kälteren Gewässern überwintern, und Versammlungsgebiete könnten auch auf bestimmte Häfen oder Meerengen bestimmter ozeanischer Inseln beschränkt sein. Es könnte auch gesagt werden, dass sich die Überwinterungsverteilungen von E. japonica weiter südlich bis in Regionen in der Nähe der Äquatorlinie ausgebreitet haben könnten , gemäß der historischen Verteilung der Glattwale im Südpazifik, dass eine Population existierte, um in pelagischen Gewässern auf niedrigeren Breiten zu überwintern, was vergleichbar ist zu den Breitengraden von Diego Garcia , Egmont Islands und Great Chagos Bank , oder sogar das Überqueren der Grenze bei Gelegenheiten, wo E. australis bekanntermaßen Kiribati , Gabun erreichte und E. glacialis wahrscheinlich in der Vergangenheit nach Mauretanien in den Senegal wanderte .

Korea

Der erste Nachweis eines lebenden Tieres seit dem Walfang im Japanischen Meer erfolgte im Februar 2015 in Namhae bei Busan , 41 Jahre nach dem letzten Nachweis in der koreanischen AWZ.

China

Es gab eine Sichtung vor Shenzhen im Jahr 2015, obwohl dies einen Buckelwal ausgestrahlt wurde, und die erste Strandung der Art wurde zwischen 2000 und 2006 in der Provinz Shandong aufgezeichnet .

Walbeobachtung

Es gab mehrere Orte, an denen Glattwale in den letzten Jahren regelmäßig in Küstennähe im westlichen Nordpazifik beobachtet wurden, aber Glattwale absichtlich in kommerziellen Betrieben zu beobachten, ist eine andere Geschichte. Expedition Touren Targeting Ochotskischen Meer, Kamtschatka und Commander - Inseln Region ermöglicht die höchsten Möglichkeiten , diese Wale zu beobachten, jedoch zu Begegnung mit Nordpazifik Glattwal während Wale beobachten Touren extrem niedrig sind, nur eine Handvoll Betreiber auf der ganzen Welt gehabt haben. Ein außergewöhnlicher Fall ereignete sich in Japan. "Nanki Marine Leisure Service", ein Walbeobachtungsunternehmen, das vor dem Meer von Kumano-nada arbeitet, hatte 2006 zwei Begegnungen mit verschiedenen Tieren und eine weitere im Jahr 2011. Für die Sichtung im Jahr 2011 könnte dies eine der am besten aufgezeichneten Beobachtungen aller Zeiten sein in der Geschichte , da einige Luft Verhaltensweisen zum ersten Mal, wie Keep folgende Schiffe über mehrere Stunden beobachtet wurde, kontinuierlich die Anzeige fast alle bekannten Oberflächenverhalten der Spezies in einer Reihe. 2006 und 2011 waren mehrere Kameraleute an Bord, und Kenji Oda, ein professioneller Walkameramann, hatte 2006 und später zwei Begegnungen. Die Bonin-Inseln sind der Ort mit den zweithöchsten Sichtungsraten bei kommerziellen Touren, gefolgt von den Izu-Inseln.

Bedrohungen

Bei der Annahme eines Wiederauffüllungsplans für den Nordpazifik-Glattwal beschrieb die Regierung der Vereinigten Staaten (NOAA) ihre Bewertung der verschiedenen Bedrohungen für das weitere Überleben der Art.

Unhaltbar kleine Population

Wenn Populationen von Wildtieren sehr klein werden, wird die Population für bestimmte Risiken viel anfälliger als größere Populationen. Eines dieser Risiken ist Inzuchtdepression.

Ein zweites Risiko sehr kleiner Populationen ist ihre Anfälligkeit gegenüber unerwünschten Ereignissen. In seinem 2006 - Status Review, erklärte NMFS E. japonica ‚s niedrigen Reproduktionsraten, verzögerte Geschlechtsreif, und die Abhängigkeit von hohen Hinterbliebenen juvenilen mit ihrem spezialisierten Futterbedarf von dichten Schwärmen von Copepoden kombiniert„macht es extrem anfällig für Umweltveränderung und demographische stochasticity bei so niedrige Zahlen". Beispielsweise kann eine lokale Nahrungsmittelknappheit für ein oder mehrere Jahre die Bevölkerung unter eine Mindestgröße reduzieren. Wie der NMFS Status Review feststellt: "Die Häufigkeit und Dichte von Zooplankton in der Beringsee hat sich als sehr variabel erwiesen, beeinflusst durch Klima , Wetter und Ozeanprozesse und insbesondere die Eisausdehnung."

Ein drittes Risiko ist die Unfähigkeit, Paarungspartner zu finden. Bei so wenigen Walen in einem so großen Gebiet ist es schwierig, einfach einen Partner zu finden. Glattwale reisen im Allgemeinen allein oder in sehr kleinen Gruppen. In anderen Ozeanen locken brütende Weibchen durch Rufe Partner an. Der Erfolg dieser Strategie hängt davon ab, ob Männer in Hörweite sind. Da der zunehmende Schiffsverkehr die Hintergrundgeräusche des Ozeans erhöht, hat sich der hörbare Bereich für solche Paarungsrufe verringert.

Ölexploration, -förderung, -transport und -verschüttungen

Die Öl- und Gasexploration und -produktion im Bereich des Glattwals könnte das Überleben der Art durch Ölverschmutzungen , andere Verschmutzungen, Schiffskollisionen und Lärm bedrohen . In seinem Status Review 2006 stellt NMFS fest, dass die Erschließung der russischen Ölfelder vor den Sachalin-Inseln im Ochotskischen Meer „innerhalb des Lebensraums“ der westlichen Population der Nordpazifik-Glattwale stattfindet.

In der Beringsee hat es kürzlich Ölunfälle gegeben. Im Jahr 2005 setzte das Wrack der M/V Selendang Ayu in der Nähe von Unalaska etwa 321.000 US-Gallonen (7.400 imp bbl) Heizöl und 15.000 US-Gallonen (350 imp bbl) Diesel in die Beringsee frei.

Die Explorationsphase der Ölförderung ist durch zahlreiche Schiffe gekennzeichnet, die mit seismischen Tests zur Kartierung geologischer Unterwasserformationen beschäftigt sind. Die Tests beinhalten Geräuschexplosionen, die von den Unterwasser-Felsformationen widerhallen. Diese Explosionen sind in der Beaufortsee während der Jahreszeit verboten, in der Grönlandköpfe vorhanden sind. In seinem Status Review 2006 kommt NMFS zu dem Schluss: "Im Allgemeinen sind die Auswirkungen von Schiffs- oder Industrielärm auf die Kommunikation, das Verhalten und die Verbreitung von Glattwalen unbekannt."

Am 8. April 2008 ergab eine NMFS-Überprüfung, dass in oder neben den Gebieten, die als kritischer Lebensraum für E. japonica ausgewiesen wurden, in letzter Zeit keine Öl- und Gasaktivitäten auf dem Äußeren Kontinentalschelf stattgefunden hatten . Am selben Tag veröffentlichte der US Minerals Management Service (MMS) eine Mitteilung über einen geplanten Öl- und Gaspachtverkauf 214 über 5.600.000 Acres (23.000 km ² ) im Nord-Aleuten-Becken. Im Januar 2009 berichtete das MMS in einem Scoping-Bericht für die Umweltverträglichkeitserklärung für den Pachtverkauf, dass "viele Kommentatoren Bedenken über die Auswirkungen von Industrieaktivitäten und Lärm auf die Nordpazifik-Glattwale äußerten." Mehr als die Hälfte des geplanten Öl- und Gaspachtverkaufs 214 in der Beringsee befindet sich im ausgewiesenen kritischen Lebensraum des Nordpazifik-Glattwals.

Am 31. März 2010 hat Präsident Obama ein Memorandum für den Innenminister herausgegeben, das Sale 214 von der Verfügung durch Pacht bis zum 30. Juni 2017 zurückzieht, das Gebiet Bristol Bay des Nord-Aleuten-Beckens in Alaska. Glattwale wurden in den Gründen für diesen Rückzug nicht ausdrücklich erwähnt.

Umweltveränderungen

Der Lebensraum von E. japonica verändert sich in einer Weise, die sein Überleben bedroht. Zwei besonders besorgniserregende Umweltauswirkungen sind die globale Erwärmung und die Umweltverschmutzung.

Die hohe Dichte an Copepoden, die Glattwale für die normale Nahrungsaufnahme benötigen, ist das Ergebnis einer hohen Phytoplanktonproduktivität und Strömungen, die die Copepoden aggregieren. Satellitenstudien von Glattwalen zeigen, dass sie beträchtliche Entfernungen zurücklegen, um diese lokalisierten Copepodenkonzentrationen zu finden.

Die globale Erwärmung kann sich sowohl auf die Population der Copepoden als auch auf die ozeanographischen Bedingungen, die sie konzentrieren, auswirken. Dieser ökologische Zusammenhang wurde im westlichen Nordatlantik intensiv untersucht.

Hybridisierung mit Grönlandwalen

Kürzlich haben Wissenschaftler festgestellt, dass die Erwärmung des Arktischen Ozeans und des Landes zu einer veränderten Artenverteilung führt, wodurch Klimabarrieren abgebaut werden, die die Hybridisierung zwischen eng verwandten Arten verhindert haben. Die am häufigsten gemeldeten Beispiele waren die drei bestätigten Grizzly-Eisbär-Hybride . Im Jahr 2010 zählte ein Team unter der Leitung des Ökologen des National Marine Mammal Laboratory, Brendan Kelly, 34 mögliche Hybridisierungen zwischen verschiedenen Populationen oder Arten arktischer Meeressäuger, von denen viele gefährdet oder bedroht sind. Zu diesen beobachteten Hybridisierungen gehörte 2009 eine Kreuzung zwischen einem Grönlandwal und einem Nordpazifischen Glattwal in der Beringsee . Kelly erklärte, dass „die Bruten zwischen dem Nordpazifik-Glattwal, dessen Zahl unter 200 gesunken ist, und dem zahlreicheren Grönlandwal , den ersteren zum Aussterben bringen könnten. " Co-Autor Andrew Whitely schrieb: "Züchtungen zwischen diesen Meeressäugern in der Nähe des Nordpols führen wahrscheinlich zu fruchtbaren Nachkommen, da viele dieser Tiere die gleiche Anzahl von Chromosomen haben ... [und] Kurzfristig die Hybrid-Nachkommen von diesen arktischen Tierpaarungen werden wahrscheinlich stark und gesund sein, denn im Gegensatz zu Inzucht, die schädliche Gene vergrößert, kann sogenanntes Outbreeding diese Gene maskieren ... Aber im Laufe der Zeit, wenn sich die Hybriden zufällig paaren, werden diese schädlichen Gene aus ihrem Versteck kommen und die Nachkommen weniger fit und weniger überlebensfähig machen."

Im Ochotskischen Meer wurde die Habitatteilung mit einer vom Aussterben bedrohten Grönlandwalpopulation in nördlichen Teilen des Meeres bestätigt, insbesondere in der Region, die die Akademii- und Ul'bansky-Bucht sowie vom Aussterben bedrohte westliche Grauwale umfasst. Wale können auch im nordöstlichen Teil auftauchen, wie zum Beispiel im Schelichow-Golf . Das Ausmaß der Auswirkungen auf beide Arten durch die Habitatteilung ist unbekannt.

Verhedderung in Fanggeräten und Interaktion mit Meeresmüll

In ihrer 2013 durchgeführten Evaluierung der Bedrohungen für das Überleben des Nordpazifischen Glattwals untersuchte die NOAA die möglichen Auswirkungen einer Verwicklung in Fanggerät und der Aufnahme von Meeresmüll . Die Verwicklung in Fanggerät ist eine große Bedrohung für das Überleben des Nordatlantischen Glattwals. Meeresmüll umfasst unter anderem verlassene oder verlorene Fanggeräte und kleine Plastikgegenstände, die verschluckt werden könnten.

Sowohl in der Beringsee als auch im Golf von Alaska wird das ganze Jahr über kommerzielle Fischerei im Bereich des Nordpazifischen Glattwals betrieben. und auch im westlichen Teil seines Verbreitungsgebietes um Kamtschatka, das Ochotskische Meer und Japan. Die Verwicklung in Fanggeräte kann sowohl zum relativ schnellen Tod des Wals als auch zu langfristigem Stress führen, der die Gesundheit des Wals beeinträchtigt und zu weniger Fortpflanzung oder Tod führt.

Da dem Problem der Verstrickung von Walen mit Fanggeräten mehr Aufmerksamkeit geschenkt wurde, werden mehr Aufzeichnungen über Verstrickungen entdeckt. Hier ist eine Liste von Verwicklungen von Nordpazifik-Glattwalen in Fanggeräten:

• Februar 2015 – Ein junger Glattwal hat sich in den Seilen einer Muschelaquakultur in Korea verfangen. (Der Wal wurde schließlich freigelassen.)

In der östlichen Beringsee wird Fanggerät in küstennahen Gewässern eingesetzt, in Gebieten, die "nicht mit der bekannten Verbreitung von Glattwalen im Nordpazifik verbunden sind und sich im Allgemeinen nicht überschneiden". Topffischerei findet in Offshore-Gewässern statt, wird jedoch oft im Winter eingesetzt, wenn keine Glattwale bekannt sind.

• Oktober 2016 – Japan, ein 9,5 m langer Wal wurde in der Volcano Bay auf Hokkaido in der Verstrickung getötet. Der Körper wurde zu käuflichen Produkten verarbeitet.
• Juni 2013 – Britisch-Kolumbien, Kanada. Einer der beiden gesehenen Glattwale erlitt schwere Verletzungen an seinem Podest, die anscheinend durch das Verfangen in Fanggeräten verursacht wurden.
• 2011 – Japan wurde in der Präfektur Ōita ein junger Glattwal getötet, indem er sich in einem Netz verfangen hatte . Dieser Tod wurde von einem Biologen gemeldet, der gesehen hatte, wie das Fleisch eines Glattwals auf einem lokalen Markt verkauft wurde und später einem örtlichen Aquarium gemeldet wurde.

Im Ochotskischen Meer Verstrickung in Fanggeräten, wie Tiefseekrabbenfallen und japanischer pelagischer driftnet Gang für Lachs kann ein schwerwiegendes Problem sein.

Alle modernen Aufzeichnungen über Verwicklungen betrafen japanische Fischerei, einschließlich Fälle im russischen Fernen Osten, in denen etwa 60 % aller im Ochotskischen Meer aufgezeichneten Verwicklungen von Walen (mittlere bis größere Arten) durch japanische Fischerei verursacht wurden.

• 3. August 2003 – im Ochotskischen Meer auf 47°04'580"N 146°-06-566"E zwei Glattwale in 3.200 m Wassertiefe gesichtet. Einer der Wale hatte eine große Narbe vor dem Blasloch, die durch Fanggeräte wie die Hauptleine von Krabbennetzen verursacht wurde (Fotos).
• 25. Dezember 1996 – Im Ochotskischen Meer wird ein Glattwal lebend, aber in Krabbennetzen verstrickt, gefunden. Der Wal wurde aus dem Fanggerät befreit, entkam aber mit 5 m Hauptleine, die noch befestigt war.
• 1. September 1995 – im Ochotskischen Meer starb ein Wal durch Verfangen in nicht näher spezifizierter Ausrüstung bei 50°30'N 150°39'E
• August 1992 – Ein Wal aus dem Ochotskischen Meer lebend mit Fanggeräten auf den Schwanzflossen gefunden
• 1994 – Japan (Oktober) tot durch Verstrickung in japanisches Treibnetz

Schiffskollisionen

Kollisionen mit Handelsschiffen sind die größte Bedrohung für Nordatlantik-Glattwale. Sowohl die Sommerfütterungsplätze als auch die Winterkalbplätze befinden sich in stark befahrenen Schifffahrtskanälen. E. japonica benutzt keine Versandwege. Im Nordpazifik ist diese Bedrohung wahrscheinlich geringer, aber sie besteht immer noch.

Alle größeren Wale, die auf verschiedenen Seewegen in asiatischen Ländern, insbesondere in der Tsushima-Straße, von Schiffen bedroht werden, die durchfahren . Die japanische Küstenwache hat damit begonnen, Sichtungsaufzeichnungen von großen Walen in der Region zu sammeln, aber die Mehrheit der Artenidentitäten der einzelnen Aufzeichnungen ist in ihrem Protokoll nicht spezifiziert, daher ist nicht bekannt, ob jemals Glattwale gesichtet wurden.

Schiffslärm

In ihrem Sanierungsplan 2013 hat die NOAA die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu den Auswirkungen von Schiffslärm auf Glattwale ausführlich geprüft. Es wurden keine Studien an Nordpazifik-Glattwalen durchgeführt, da es schwierig war, sie überhaupt zu finden. An nordatlantischen Glattwalen wurden mehrere Studien durchgeführt, die überprüft werden. Der Schiffslärm in den Ozeanen hat sowohl aufgrund des Schiffsverkehrs als auch der Exploration nach Öl und Gas dramatisch zugenommen. Der erhöhte Lärm kann Glattwale anfälliger dafür machen, von Schiffen getroffen zu werden. Es kann ihnen auch einen subletalen Stress auferlegen, der sich auf ihre Gesundheit auswirken könnte. (Zitat).

Die NOAA kam zu dem Schluss, dass "die Schwere des Schiffslärms für Nordpazifische Glattwale unbekannt ist und die Unsicherheit der Bedrohung hoch ist. Daher wird die relative Auswirkung auf die Erholung als unbekannt eingestuft ."

Prädation

Der US-Wiederherstellungsplan von 2013 stellte fest, dass es „derzeit keine Beweise“ für die Prädation des Nordpazifischen Glattwals durch Killerwale gibt und dass keines der Fotos von Nordpazifischen Glattwalen keine Bilder von Zahnharken zeigt, die für Killerwalangriffe typisch sind, aber "Dies soll nicht andeuten ... diese Prädation tritt nicht auf, nur dass sie nicht beobachtet wurde".

Es gibt Aufzeichnungen über Haie, die Nordatlantik-Glattwale in ihren Kalbungsgründen angreifen. In der kanadischen Arktis berichteten 17 Inuit, Killerwale gesehen zu haben, die Grönlandwale angriffen.

Der US-Wiederherstellungsplan kommt zu dem Schluss, dass jede Prädation wahrscheinlich größere Auswirkungen auf die Altersklassen von Kälbern und Subadulten haben würde und dass die relative Auswirkung auf die Erholung von der Prädation als geringer Schweregrad und mittlerer Unsicherheit eingestuft wird.

Walfang

Der historische Walfang ist der Grund, warum Nordpazifische Glattwale heute so gefährdet sind. Die beiden kritischen Perioden des Walfangs waren 1839 bis 1849 (pelagischer Walfang, 90% amerikanische Schiffe) und 1963 bis 1968 (illegaler sowjetischer Walfang). Der illegale sowjetische Walfang in den 1960er Jahren tötete 514 Glattwale in der Beringsee und im Golf von Alaska sowie 136 Glattwale im Ochotskischen Meer und auf den Kurilen.

Obwohl der Walfang die Hauptbedrohung für Nordpazifik-Glattwale war, gibt es seit den 1980er Jahren keine Aufzeichnungen über Walfänger, die diese Art angreifen. Dementsprechend erscheint diese Bedrohung derzeit gering.

Fehlende Mittel für Management, Forschung und Naturschutz

Der Versuch, menschliche Interaktionen mit Walpopulationen zu erforschen und zu verwalten, die geografisch in abgelegenen Gebieten verteilt und schwer zu finden sind, ist teuer. Da Regierungen im Nordpazifik mit Budgetkürzungen konfrontiert sind, wird es immer schwieriger, Mittel für solche Bemühungen zu erhalten. Die meisten Forschungen zu den Glattwalen in der Beringsee und im Golf von Alaska wurden im Rahmen von vorgeschlagenen Pachtverträgen für die Öl- und Gasexploration finanziert, die kürzlich aufgeschoben und die Finanzierung beendet wurde. Der US-amerikanische National Marine Fisheries Service berichtet, "trotz der vom Aussterben bedrohten Natur dieser Population gibt es derzeit überhaupt keine Finanzierung für die Nordpazifik-Glattwalforschung".

In Japan ist das einzige System zum Sammeln von Berichten über große Wale entlang der japanischen Küste der ICR Strandings Record – dieser gilt nur für gestrandete Personen, daher das begrenzte Wissen über die Biologie frei schwimmender Glattwale in Japan. Es gab in den letzten Jahren mehr unveröffentlichte oder nicht gemeldete Sichtungen von Glattwalen, die von Einheimischen bestätigt wurden, in denen einige wichtige Beobachtungen wie eine Kuh-Kalb-Paar-Beobachtung in Ufernähe enthalten sind (persönlicher Kontakt). Zum Beispiel hatte ein Segler auf einer Yacht in den frühen 2000er Jahren eine sehr enge Begegnung mit einem Kuh-Kalb-Paar, das vor der Halbinsel Miura durchbrach. Diese Sichtung wurde später von einem lokalen Meeresbiologen bestätigt, der in einem Aquarium arbeitete.

Erhaltung

Die Herausforderung, Glattwale zu finden

Ein Schwellenproblem für die Erhaltung dieser Art besteht darin, sie zu lokalisieren. Andere Glattwalarten können zuverlässig auf ihren Nahrungsgründen ( Nordatlantischer Glattwal ) oder in ihren Überwinterungsgebieten (sowohl Nordatlantik- als auch Südlicher Glattwal ) gefunden werden. Im Gegensatz dazu gibt es keine zuverlässigen Orte, an denen Forscher Nordpazifik-Glattwale finden können. Im östlichen Teil ihres Verbreitungsgebietes gibt es so wenige Wale, dass Forscher beschrieben haben, dass sie nach der Nadel im Heuhaufen suchen. Im westlichen Teil ihres Verbreitungsgebietes wird die Fähigkeit der Forscher, Glattwale im Ochotskischen Meer und auf den Kurilen zu finden, stark durch die Schwierigkeit und die Kosten des Zugangs zu diesen Gebieten, die in russischen Hoheitsgewässern und in der AWZ liegen, sowie durch die Nebel, der die Sichtbarkeit minimal macht.

Bis vor kurzem waren fast alle Aufzeichnungen von Nordpazifik-Glattwalen visuelle Beobachtungen von Schiffen oder vom Ufer aus. Auf ihren Sommerrevieren in der Beringsee und im Golf von Alaska sind die Seebedingungen jedoch häufig so rau, windig und/oder neblig, dass die Erkennung bekannter Glattwale problematisch ist. Im Jahr 2015 konzentrierte sich eine NOAA- Forschungskreuzfahrt in der Beringsee vor Kodiak darauf, Glattwale zu finden, die zweimal akustische Signale von einem Glattwal entdeckten, aber in keinem Fall waren die Forscher in der Lage, die Wale visuell zu lokalisieren. Frühere dedizierte Schiffsuntersuchungen der NOAA in der südöstlichen Beringsee hatten ebenfalls nur sporadischen Erfolg bei der sichtbaren Lokalisierung von Glattwalen. Bei einer einmonatigen NOAA- Forschungskreuzfahrt im August 2007 in der südöstlichen Beringsee wurden keine Glattwale gesichtet.

In jüngster Zeit verwenden Wissenschaftler zunehmend eine neue Technologie, um Glattwale akustisch zu erkennen. Wie oben beschrieben, machen Glattwale Rufe, die von den Rufen anderer Arten unterschieden werden können, so dass die Forscher zu dem Schluss gekommen sind, dass solche Entdeckungen zuverlässige Aufzeichnungen sind, die allein auf den akustischen Aufzeichnungen basieren. Die Technologie ist in der Lage, untergetauchte Tiere unabhängig von der Wasserklarheit zu erkennen.

Die akustische Suche nach Nordpazifik-Glattwalen wurde mit zwei Arten von Abhörgeräten durchgeführt. Directional and Ranging Sonobuoy sind schwimmende Geräte, die von Schiffen aus eingesetzt werden und für kurze Zeiträume (Stunden) von Schiffen aus überwacht werden. Alternierende Abhörgeräte sind dauerhaft verankerte akustische Rekorder, die über lange Zeiträume (Monate) akustisch abtasten, bis die Akustik von einem Schiff abgerufen wird.

Akustische Erkennung und visuelle Suche werden oft in Verbindung verwendet. Glattwale werden akustisch erkannt und dann visuell von Beobachtern an Bord geortet. Im August 2004 entdeckten NOAA- Abhörgeräte im südöstlichen Beringmeer Laute von Glattwalen. Die Forscher setzten dann Richtungs- und Entfernungs- Sonobojen ein , um die rufenden Wale zu lokalisieren. Diese Informationen ermöglichten es den Forschern, die Wale visuell zu finden und zu fotografieren, einen Biopsiepfeil (um genetische Proben zu sammeln) und zwei Wale zu markieren.

Forscher haben auch immer ausgefeiltere und haltbarere Satelliten-Tags entwickelt, die an Walen, einschließlich Glattwalen, angebracht werden können. Diese Tags können monatelang Informationen über die Fernreisen von Walen sammeln und haben Informationen über die Bewegungen von Glattwalen im Nordatlantik und der südlichen Hemisphäre erzeugt.{{cn|date=February 2021} satellitenüberwachte Radiotags . Diese sind nicht tödlich und können mit einer Armbrust aufgetragen werden, um die Position, Bewegungen, Tauchgänge und andere Informationen der Wale an die Forscher zu übermitteln. Die einzige Gelegenheit, bei der Forscher einen Glattwal visuell entdeckt und einen Satelliten-Tag anbringen konnten, war jedoch 2006 bei der NOAA-Forschung in der Beringsee. Von den bereitgestellten ___ Tags sind jedoch ___ innerhalb von __ Tagen fehlgeschlagen. Nur ein Tag funktionierte und scheiterte nach 40 Tagen, gerade als der Wal erwartet wurde, seine Wanderung nach Süden zu beginnen. Während dieser Zeit bewegte sich der Wal durch einen großen Teil des Schelfs, einschließlich der Bereiche des äußeren Schelfs, in denen Glattwale seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen wurden.

und 1997–2004.

Es mag Orte im Ochotskischen Meer geben, an denen im Sommer zuverlässig Glattwale zu finden sind. Im Ochotskischen Meer sind die Glattwale derzeit weit von der Küste entfernt im südlichen Teil des Meeres verteilt. Das Meer besteht hauptsächlich aus russischen Hoheitsgewässern, daher ist russische Zusammenarbeit für alle Erhebungen erforderlich. Die Abgeschiedenheit des Standorts und die enorme Nachfrage nach Schiffen und Flugzeugen im Zusammenhang mit der Öl- und Gasexploration in der Nähe der Insel Sachalin machen jede Schiffs- oder Luftvermessung schwierig und teuer.

Internationales Recht

Nach dem Ersten Weltkrieg machten sich die großen Walfangnationen der damaligen Zeit (Norwegen, Großbritannien, USA) zunehmend Sorgen um die Erschöpfung von Blauwalen und anderen Walarten und schlossen 1931 den ersten internationalen Walfangvertrag, die Internationale Konvention zur Regulierung des Walfangs, das 1935 nach der Ratifizierung durch die Mitgliedsstaaten in Kraft trat. Der Vertrag verbot die Jagd auf alle Glattwale. Japan und die Sowjetunion ratifizierten den Vertrag jedoch nicht und waren daher nicht daran gebunden. Versuche, die anderen großen Walfangnationen unter ein internationales Regime zu bringen, blieben bis nach dem Zweiten Weltkrieg ins Stocken geraten .

1946 unterzeichneten die wichtigsten Walfangländer das Internationale Übereinkommen zur Regulierung des Walfangs, mit dem die Internationale Walfangkommission (IWC) gegründet wurde, deren Vorschriften erstmals 1949 in Kraft traten. Seit ihrer Gründung hat die IWC die kommerzielle Jagd auf Glattwale verboten. Derzeit stuft die IWC E. japonica als "Schutzbestand" ein, der den kommerziellen Walfang verbietet.

Das Internationale Übereinkommen zur Regulierung des Walfangs erlaubt es den Mitgliedsländern jedoch ausdrücklich, ihren eigenen Bürgern Genehmigungen zum Töten von Walen zu wissenschaftlichen Forschungszwecken zu erteilen, selbst wenn diese Art ansonsten vor kommerzieller Jagd geschützt ist. 1955 erteilte die Sowjetunion den Walfängern die Erlaubnis, 10 Nordpazifik-Glattwale zu töten, und 1956 und 1958 erteilten die Japaner ihren Walfängern die Erlaubnis, 13 Nordpazifik-Glattwale zu töten. Das Mitgliedsland, das die wissenschaftliche Genehmigung ausstellt, muss diese Genehmigungen der Internationalen Walfangkommission melden. Die 23 Nordpazifik-Glattwale, die gemäß diesen Genehmigungen gefangen wurden, liefern einen Großteil der veröffentlichten Morphologie- und Fortpflanzungsbiologiedaten für diese Art. Kein Land hat weitere wissenschaftliche Genehmigungen für den Walfang erteilt, um Nordpazifik-Glattwale zu fangen.

In den 1960er Jahren setzte die IWC keine Beobachter auf Walfangschiffe. Von den Walfangnationen wurde erwartet, dass sie ihre eigenen Walfänger überwachen. Die Sowjetunion hat diesen Prozess missbraucht und ihre Walfänger angewiesen, Tausende geschützter Blauwale , Buckelwale und Glattwale auf der ganzen Welt zu fangen . Der massive illegale Walfang der Sowjetunion auf nordpazifische Glattwale wird in der Diskussion über den historischen Walfang beschrieben. Die IWC verlangte von der Sowjetunion (und anderen Mitgliedsstaaten) bis 1972 keine ausländischen Beobachter auf ihren Schiffen. Zu diesem Zeitpunkt schloss die Sowjetunion mit Japan ein Abkommen über japanische Beobachter auf sowjetischen Walfangschiffen.

Gemäß dem Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten ( CITES ) sind alle Glattwale ( Eubalaena spp.) in Anhang I aufgeführt, der jeglichen internationalen kommerziellen Handel mit Teilen oder Produkten von Glattwalarten verbietet.

Gemäß dem Übereinkommen zur Erhaltung wandernder Wildtierarten (CMS) ist der Nordpazifische Glattwal in Anhang I ( CMS ) aufgeführt, da diese Art in ihrem gesamten Verbreitungsgebiet oder in einem erheblichen Teil ihres Verbreitungsgebiets als vom Aussterben bedroht eingestuft wurde und Die CMS-Parteien sind bestrebt, diese Tiere streng zu schützen, ihre Lebensräume zu erhalten oder wiederherzustellen, Migrationshindernisse abzubauen und andere Faktoren, die sie gefährden könnten, zu kontrollieren.

Gesetze und Vorschriften der Vereinigten Staaten

Aktionen, die den Nordpazifischen Glattwal betreffen, unterliegen drei verschiedenen Gesetzen. Erstens ermächtigt das Walfangkonventionsgesetz von 1949 die Bundesregierung, Vorschriften zu erlassen, die die von der Internationalen Walfangkommission angenommenen Vorschriften (den "Schedule") widerspiegeln , einschließlich des Verbots der IWC, kommerziellen Fang von Glattwalen zu machen.

Zweitens überträgt der Marine Mammal Protection Act (MMPA) die Zuständigkeit für das Management aller Walarten der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) des Handelsministeriums. Die NOAA stellte fest, dass der Nordpazifik-Glattwal derzeit "ausgeschöpft" ist, wie dieser Begriff im Gesetz von 1973 verwendet wird. Eine solche Klassifizierung bietet der Art verschiedene Schutzmöglichkeiten im Rahmen des MMPA.

Drittens hat die NOAA den Nordpazifischen Glattwal gemäß dem Endangered Species Act als „gefährdet“ eingestuft. Dieses Gesetz bietet der Art zusätzlichen Schutz, der sich mit dem des MMPA überschneidet, aber im Allgemeinen mehr Schutz bietet.

Kritischer Lebensraum

Das Artenschutzgesetz weist die Verwaltungsbehörden, in diesem Fall die NOAA, an, Teile der Ozeane als „kritischen Lebensraum“ zu kennzeichnen, was besondere Schutzmaßnahmen auslöst. Am 4. Oktober 2000 beantragte das Zentrum für biologische Vielfalt (CBD) beim NMFS, das südöstliche Beringmeer-Schelf von 55 bis 60 ° N als kritischen Lebensraum für E. japonica zu bestimmen . Am 20. Februar 2002 lehnte NMFS zu diesem Zeitpunkt ab (67 FR 7660) mit der Begründung, dass die verfügbaren Informationen für eine solche Feststellung nicht ausreichen. CBD hat NMFS vor Gericht angefochten, und im Juni 2005 wies ein Bundesrichter die Behörde an, eine Benennung vorzunehmen. Im Jahr 2006 kam NMFS dem nach und bezeichnete einen im Golf von Alaska südlich von Kodiak Island und einen in der südöstlichen Beringsee (71 FR 38277, 6. Juli 2006). Später teilte das NMFS den „Nordrechtwal“ in E. glacialis und E. japonica auf und gab seine Regel neu heraus.

Kritische Lebensräume müssen ein oder mehrere „primäre Bestandteile“ (PCEs) enthalten, die für die Erhaltung der Art unerlässlich sind. NMFS identifiziert als PCEs: Arten von großem Zooplankton in Nahrungsgebieten von Glattwalen, insbesondere die Copepoden Calanus Marshallae , Neocalanus cristatus und Thysanoessa raschii, deren hoher Lipidgehalt und Vorkommen sie zu bevorzugten Beutetieren machen, sowie physikalische Konzentrationsmechanismen, physikalische und biologische Merkmale die Beute zu einer ausreichend hohen Dichte aggregieren, um eine effiziente Nahrungsaufnahme zu unterstützen.

NMFS verwendete einfach wiederholte Sichtungen von Glattwalen in demselben kleinen Gebiet im Frühjahr und Sommer als Proxy für die vermuteten PCEs.

Diese Gebiete unterstützen die extensive und artenübergreifende kommerzielle Fischerei auf Seelachs , Plattfisch , Kabeljau , verschiedene Krabben und andere Ressourcen (aber nicht auf Lachs). NMFS entschied, dass diese Fischereien die Verfügbarkeit von PCE nicht bedrohen. Das NMFS entschied auch, dass das Zooplankton-PCE anfällig für Ölverschmutzungen und Einleitungen sei, was Maßnahmen wie die Konditionierung von Bundesgenehmigungen oder Genehmigungen mit besonderen betrieblichen Beschränkungen erfordern kann.

Sobald ein kritischer Lebensraum ausgewiesen wurde, müssen die Bundesbehörden die NOAA konsultieren, um sicherzustellen, dass es unwahrscheinlich ist, dass jede von ihnen genehmigte, finanzierte oder durchgeführte Maßnahme ihn zerstört oder nachteilig verändert.

Wiederherstellungsplan

Im Juni 2013 veröffentlichte die NOAA einen formellen „Wiederherstellungsplan für den Nordpazifik-Glattwal“ gemäß dem Endangered Species Act. Der Wiederauffüllungsplan beschreibt den aktuellen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Art und die Bedrohungen für ihr weiteres Überleben. Der Plan enthält auch vorgeschlagene Erhaltungsmaßnahmen, die hauptsächlich aus verschiedenen Forschungsvorschlägen bestehen, einschließlich passiver akustischer Überwachung, Satellitenmarkierung und Überprüfung historischer Walfanglogbücher.

Kanadische Vorschriften

In Kanada wurden Anfang des 20. Jahrhunderts einige Glattwale von Walfangstationen vor dem nördlichen Vancouver Island gefangen. Seit dem großen illegalen sowjetischen Töten in den 1960er Jahren gab es keine Sichtungen von Glattwalen in kanadischen Gewässern, mit zwei Ausnahmen von einem Paar, das vor Haida Gwaii bei 50°00′N 130°0′W / 50.000°N 130.000°W / 50.000; -130.000 – 55°00′N 140°0 . bestätigt wurde ′W / 55.000°N 140.0000°W / 55.000; -140.000 im Jahr 1970 und zwei große Wale, die 1983 auf der Swiftsure Bank vor der Straße von Juan de Fuca gesehen wurden, obwohl ihre Art nicht bestätigt wurde. Bis zur Sichtung eines einzigen Glattwals am 9. und 13. Juni 2013 südlich von Langara Island am nördlichen Ende der Queen Charlotte Islands ( Haida Gwaii ), in British Columbia (~ 54° N, 132° W), gefolgt von der zweiten Sichtung eines anderen Individuums an der Mündung der Straße von Juan de Fuca vier Monate später. Darüber hinaus wurde im Oktober 2014 ein möglicher Glattwal von einem Naturforscher am Meilenpfosten 8 in der Nähe des Kydaka Point beobachtet.

Im Jahr 2003 veröffentlichte Fisheries and Oceans Canada eine nationale Wiederherstellungsstrategie für E. japonica in den pazifischen kanadischen Gewässern. Im Jahr 2012 veröffentlichte Fisheries and Oceans Canada eine Analyse des kritischen Lebensraums für Nordpazifik-Glattwale sowie Blau-, Finn- und Seiwale in British Columbia. Im Jahr 2013 veröffentlichte Fisheries and Oceans Canada einen „Entwurf eines partiellen Aktionsplans für Blau-, Finn-, Sei- und Nordpazifische Glattwale ( Balaenoptera musculus , B. physalus , B. borealis und Eubalaena japonica ) in pazifischen kanadischen Gewässern“.

Geschichte des Walfangs

Walfang vor 1835

In Japan reicht die Jagd auf Glattwale mindestens bis ins 16. Jahrhundert zurück, obwohl gestrandete Wale schon Jahrhunderte zuvor verwendet wurden. 1675 erfand Yoriharu Wada eine neue Methode des Walfangs, bei der er die Tiere in Netze verwickelte, bevor sie sie harpunierte. Anfangs bestanden die Netze aus Stroh , später durch den stärkeren Hanf ersetzt . Eine Jagdgruppe bestand aus 15–20 Seko-bune- oder „Beater“-Booten, 6 Ami-bune- oder Netting-Booten und 4 Mosso-bune- oder Schleppbooten, also insgesamt 30–35 Boote mit insgesamt etwa 400 Besatzungen Glattwale, sie nahmen Grauwale und Buckelwale.

Jagden fanden in zwei Regionen statt: der Südküste (heute Präfekturen Mie , Wakayama und Kōchi ) an den Ostküsten und den Gewässern nördlich der Präfekturen von Kyoto bis Yamaguchi und westlich von Kyūshū, die im Japanischen Meer jagten. Vor der Südküste Japans dauerte die Jagd vom Winter bis zum Frühjahr. In der Präfektur Kōchi wurden zwischen 1800 und 1835 insgesamt 259 Wale gefangen. Die Fänge in Ine am Japanischen Meer betrugen im Zeitraum 1700-1850 durchschnittlich weniger als 1 pro Jahr. In Kawaijiri, ebenfalls am Japanischen Meer, wurden von 1699 bis 1818 durchschnittlich 2 pro Jahr gefangen.

Einige Indianerstämme jagten im Nordpazifik. Ihre Fänge waren viel geringer als die der Japaner. Die Inuit an der West- und Nordwestküste Alaskas jagen seit Jahrhunderten Wale. Sie bevorzugen den Grönlandwal und gelegentlich den Grauwal. Sie jagten an oder jenseits der nördlichen Grenzen des Verbreitungsgebiets des Glattwals.

Aleuten jagten E. japonica und Grauwale entlang der Aleuten und der Halbinsel Alaska mit vergifteten Harpunen. Die Fänge wurden nicht erfasst, dürften aber nicht mehr als einige pro Jahr gewesen sein.

Die Nootka , Makah , Quilleute und Auinault Stämme von Vancouver Island und der Küste von Washington waren auch qualifizierte Walfänger der grauen und Buckelwale. Glattwale waren selten in ihren Fängen.

Der Nordpazifik war das am weitesten von den Märkten Neuenglands und Europa entfernte Walfanggebiet. Während der Ära des offenen Walfangs jagten die hauptsächlich amerikanischen Schiffe zuerst in den nächsten Gebirgen. Als die Flotte wuchs, breiteten sich die Boote in den östlichen Nordatlantik und in den 1770er Jahren in den Südatlantik aus. Der Führung der Briten folgend , befuhren amerikanische Schiffe 1791 erstmals den Südpazifik und erreichten am Ende des Jahrzehnts den östlichen Nordpazifik. In den 1820er Jahren begannen die Walfänger Lahaina, Hawaii , als Basis für die Jagd auf Pottwale zu nutzen .

Pelagisch: 1835-1850

Im Jahr 1835 wagte sich das französische Walschiff Gange nördlich von 50°N vor und war das erste pelagische Walfangschiff, das einen Nordpazifik-Glattwal fing. Die Nachricht von diesem Fund verbreitete sich schnell. Die Zahl der Walschiffe nördlich von 50° stieg von 2 im Jahr 1839 auf 108 im Jahr 1843 und auf 292 im Jahr 1846. Ungefähr 90% der Walschiffe waren Amerikaner, der Rest hauptsächlich Franzosen.

Der Fokus der Walfangflotte im Nordpazifik auf Glattwale endete kurz nach 1848, als ein Walfänger durch die Beringstraße wagte und ungenutzte Grönlandwalpopulationen entdeckte. Da sie häufiger und leichter zu fangen sind und weitaus mehr Barten hervorbringen, wechselten die meisten Walfänger schnell zur Jagd auf Grönlandwale. Da Grönlandwale weiter nördlich als Glattwale leben, nahm der Jagddruck auf Glattwale rapide ab.

Der geschätzte Gesamtfang in der Fischerei im Golf von Alaska, in der Beringsee, im Nordpazifik und im Ochotskischen Meer betrug zwischen 1839 und 1909 26.500–37.000 Glattwale. Achtzig Prozent dieser Fänge konzentrierten sich auf das einzige Jahrzehnt von 1840–49.

Industrie: 1850–1930er Jahre

Im Jahrzehnt zwischen 1850 und 1859 sank der Fang auf 3.000–4.000 Tiere, ein Sechstel des vorherigen Niveaus. Zwischen 1860 und 1870 sank sie auf 1.000 Tiere. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zählten pelagische Walfänger durchschnittlich weniger als 10 Glattwale pro Jahr.

Im späten 19. Jahrhundert eröffneten der Dampfantrieb und die explosive Harpune neue Möglichkeiten des Walfangs. Arten, die zuvor zu schnell für die kommerzielle Jagd waren, konnten jetzt gefangen werden – Blau- und Finnwale . Kleine Walfangoperationen an der Küste wurden in Kalifornien (Oregon) und Washington (British Columbia) sowie auf den Aleuten und im Südosten Alaskas sowie auf den Kurilen im Westen eröffnet. Walfänger jagten tagsüber, schleppten ihren Fang zum Flensing ans Ufer und operierten in einem ziemlich kleinen Gebiet um die Walfangstationen herum. Obwohl sie nicht die Hauptziele waren, wurden einige Glattwale in den Fängen dieser Stationen registriert. Eine Nahaufnahme eines Nordpazifik-Glattwals, aufgenommen 1918 in der Walfangstation Kyuquot in British Columbia , ist hier zu sehen.

Nach dem offiziellen Schutz

Die späteren "Fabrikschiffe", die auf See Kadaver verarbeiteten, veränderten den pelagischen Walfang weiter. Glattwale wurden weiterhin gefangen, wenn auch aufgrund ihrer Seltenheit ungewöhnlich. Japan setzte die Jagd auf Glattwale bis zum Beginn des Zweiten Weltkriegs fort. Danach ermutigte General Douglas MacArthur , der Chef der alliierten Besatzungstruppen, die Japaner, den Walfang wieder aufzunehmen, um ihre hungernde Bevölkerung zu ernähren. Japan trat daraufhin der Internationalen Walfangkommission bei, die die Jagd auf Glattwale verbot. Abgesehen von 13 Toten, die gemäß den IWC-Regeln unter "wissenschaftlichen Genehmigungen" getötet wurden, haben japanische Walfänger dieses Verbot eingehalten.

Möglicherweise wurden bis Ende der 1970er Jahre mehrere Hundert Wale (meist nicht gemeldet oder nicht registriert) von Japanern gefangen, darunter Massenfänge vor dem Südosten von Hokkaido und vor Akkeshi . 1977 wurde einer von einem Paar, das zum ersten Mal an Stränden in Numadu gesichtet wurde, am nächsten Tag in den Hafen von Kumomi getrieben und getötet (obwohl die Mehrheit der Medien sogar das Museum selbst behauptet, dass die Menschen ihr Bestes versuchten, um den gestrandeten Wal zu retten). Ein Heimatmuseum (雲見くじら館) wurde später eigens für die Ausstellung des Tierkadavers gebaut. In den späten 1970er Jahren wurden bei Walbeobachtungen des Institute of Cetacean Research in der Nähe der Suruga Bay und vor der Insel Bentenjima im Enshunada-Meer mindestens zwei Kuh-Kalb-Paare bestätigt , und ein weiterer Wal wurde in genau derselben Gegend (Kumomi) beobachtet. auch 1996.

In den 1970er Jahren wurden vier Glattwale von chinesischen (oder eigentlich von japanischen) und koreanischen Walfängern gefangen . Mindestens zwei Wale wurden 1944 von japanischen Walfängern vor Haiyang im Gelben Meer gefangen , und ein weiteres Paar wurde im Januar 1973 ebenfalls von japanischen Walfängern im Norden der Insel gefangen, wo beide später zu Exemplaren gemacht wurden, wo kleinere Exemplare wurden das einzige Exemplar (mit Fellen und Barten) der Art in der Welt im Dalian Natural History Museum , und das größere Exemplar befindet sich jetzt im Zhejiang Museum of Natural History . 16–17,1 m hoch und wurden später als Ausstellungsstücke an mehreren Orten hergestellt. Die letzte Aufzeichnung der Art in der Nation war, dass im Dezember 1977 ein einzelner Wal im Süden der Insel Haiyang getötet wurde. Seit dem letzten Fang (oder einer Sichtung) im Jahr 1977 gibt es keine bestätigten Aufzeichnungen entlang der chinesischen Küsten, die auf Glattwale abzielen Für die Fänge im Gelben Meer erwähnte P. Wang, derselbe Forscher, der den Fang im Dezember 1977 vor der Insel Haiyang im Gelben Meer berichtete, dass es sich möglicherweise um den gleichen Rekord wie 1944 durch japanische Walfänger handelte. Viele dieser gefangenen Individuen waren ziemlich große Individuen, die etwa 16 m (52,5 ft) erreichten, und wurden später als Exemplare für die Ausstellung an mehreren Orten hergestellt. Auch vor Taiwan gab es eine unbekannte Anzahl moderner Fänge.

Die weltweit letzten Fangaufzeichnungen der Art wurden als zwei Fänge japanischer Walfänger im Gelben Meer im Jahr 1994 bezeichnet.

Illegaler sowjetischer Walfang: 1962–1968

Historisch gesehen konnte die Einhaltung der Fischereivorschriften in Bezug auf gefangene Arten und Fangmengen überwacht werden, wenn das Fischereifahrzeug in den Hafen zurückkehrte, aber bei Walfangfabrikschiffen wurden die Wale auf See verarbeitet und die daraus resultierenden Produkte aller Bartenwale (Walöl , Fleisch) wurden zu einer einzigen Ware zusammengefasst, als das Walfangschiff den Hafen erreichte. Infolgedessen könnte eine Walfangoperation, die einen geschützten Glattwal gefangen hat, diesen Verstoß vertuschen, indem sie Fleisch und Öl mit denen aus legalen Fängen kombiniert und sie fälschlicherweise als legalen Fang eines Finnwals oder mehrerer Zwergwale angibt, der die gleiche Menge an Produkt. Bevor erst kürzlich DNA-Analysen von Fleischprodukten zur Verfügung standen, konnten solche Verstöße bei der Rückkehr des Fabrikschiffs in den Hafen nicht festgestellt werden.

Zu dieser Zeit bestand die einzige Möglichkeit zur Überwachung der Einhaltung darin, dass Walfang-"Inspektoren" auf den Fabrikschiffen selbst die Art und Größe der gefangenen Wale aufzeichneten. Als die Internationale Walfangkommission (IWC) im Jahr 1946 gegründet wurde, war die Überwachung der Einhaltung und Durchsetzung der Vorschriften der IWC in Bezug auf die Walfangaktivitäten ihrer Staatsangehörigen Sache der einzelnen Mitgliedsländer. Jede Nation beschäftigte ihre eigenen Walfanginspektoren an Walfangstationen und an Bord von Walfangfabrikschiffen. Jedes Mitgliedsland der IWC war verpflichtet, der IWC jährlich über die Einhaltung der Vorschriften zu berichten und die Einzelheiten aller Verstöße zu beschreiben (zB Anzahl der illegal gefangenen Wale welcher Art) und welche Maßnahmen das Mitgliedsland in Bezug auf diese Verstöße ergriffen hatte. Die IWC selbst hat keine rechtliche Befugnis, Walfangoperationen zu überwachen oder Walfangoperationen wegen Verstößen zu sanktionieren. Diese Überwachung der Walfangflotten durch ihre eigenen Regierungen hielt bis 1972 an, als die IWC ein System internationaler Beobachter auf Walfangschiffen einrichtete.

In den 1960er Jahren hatten sowjetische Walfänger keine internationalen Beobachter an Bord und keine Naturschutzgruppen, die ihnen auf See folgten. Bis 1962 wurden Buckel-, Blau- und Finnwale im Nordpazifik immer schwerer zu finden, und die sowjetischen Walfänger entschieden sich unter dem großen Druck ihrer eigenen Regierung, die Produktionsziele zu erreichen, bewusst für die Jagd auf Glattwale und töteten anscheinend jeden Glattwal, den sie konnten in den nächsten acht Jahren im Nordpazifik und auch in den südlichen Ozeanen. Die sowjetische Regierung reichte dann betrügerische Berichte beim Bureau of International Whaling Statistics und der Internationalen Walfangkommission ein und gab zu, dass in diesem Zeitraum nur ein Glattwal versehentlich getötet wurde.

Diese sowjetischen Übertretungen blieben vier Jahrzehnte lang ein Staatsgeheimnis. In vielen Fällen war es den russischen Biologen, die auf den Walfangschiffen waren, verboten, die Kadaver zu untersuchen oder biologische Messungen an diesen Walen vorzunehmen. Nichtsdestotrotz führten mehrere Biologen ihre eigenen Aufzeichnungen über den Fang der Walfänger und hielten diese Aufzeichnungen dann geheim. Nach dem Zusammenbruch der sowjetischen Regierung veröffentlichte die neue russische Regierung zumindest einen Teil der Daten zu den wahren Fangdaten.

Im Jahr 2006 veröffentlichte der ehemalige sowjetische Walbiologe Nikolai Doroshenko Aufzeichnungen über 372 Glattwale, die zwischen 1963 und 1968 von den sowjetischen Walfangflotten Wladiwostok und Dalnij Vostok in der Beringsee und im östlichen Nordpazifik gefangen wurden . Er dokumentierte auch weitere 126 im Meer getötete Glattwale von Ochotsk zwischen 1963 und 1968 und weitere 10 auf den Kurilen im Jahr 1971.

Doroshenko hatte keine Informationen über die Fänge einer dritten sowjetischen Walfangflotte, der Sovetskaya Rossiya , die 1962–1963 im Golf von Alaska operierte und 142 Glattwale fing, die zusätzlich zu den 372 zuvor enthüllten waren. Von den Walen, die von der Flotte von Sovetskaya Rossiya getötet wurden, wurden im Juni 1963 112 im zentralen und nördlichen Golf von Alaska getötet.

Im Jahr 2012 enthüllten neu entdeckte Dokumente, dass der illegale Gesamtfang noch größer war. Die auf diesen Informationen basierende Abrechnung ergab, dass die sowjetischen Walfangflotten von 1962 bis 1968 529 Glattwale im östlichen Nordpazifik gefangen haben, plus 152 weitere Glattwale im Ochotskischen Meer in den Jahren 1967 und 1968, also insgesamt 661 Glattwale. Die Fänge wurden in der Beringsee (115), den östlichen Aleuten (28), dem Golf von Alaska (366), dem Ochotskischen Meer (132) und anderen Gebieten (20) verteilt. Detaillierte Informationen zu den Fängen von 112 Glattwalen, die im Mai/Juni 1963 gefangen wurden, zeigen eine breite Verbreitung in den Offshore-Gewässern des Golfs von Alaska, die mit historischen Walfangaufzeichnungen des 19. Jahrhunderts übereinstimmen. Andere wichtige Gebiete, in denen Glattwale gefangen wurden, sind südlich der Insel Kodiak, die westliche Bristol Bay (südöstliche Beringsee) und das zentrale Ochotskische Meer vor der östlichen Insel Sachalin. Die Fänge betrafen hauptsächlich große ausgewachsene Tiere, was die Erholung der Glattwale in diesen Regionen stark hemmte.

Seit der Veröffentlichung der Bilanzierung illegal gefangener Wale im Jahr 2012 hat die Hauptanalystin für diese Studie ihre Schätzung der gesamten Nordpazifik-Glattwale, die von den sowjetischen Walfängern im Nordpazifik und im Ochotskischen Meer gefangen wurden, von 661 Walen auf eine neue Gesamtzahl von 765 erhöht Wale, aber Details zur Verbreitung dieser zusätzlichen Wale wurden noch nicht veröffentlicht.

Es wurde auch enthüllt, dass Japan diese destruktiven Jagden tatsächlich „unterstützt“, indem es Überwachungspflichten vernachlässigt und missachtet, und es gab Vereinbarungen zwischen Japan und der Sowjetunion, ihre illegalen Massenwalfangaktivitäten in ausländischen/internationalen geschützten Gewässern geheim zu halten.

Siehe auch

• Liste der Wale

Verweise

Externe Links

• NOAA National Marine Fisheries Service, Office of Protected Resources, North Pacific Right Whale
• (Endgültiger) Wiederherstellungsplan für den Nordpazifischen Glattwal, NOAA National Marine Fisheries Service, Office of Protected Resources
• National Marine Fisheries Service, Alaska Regional Office, North Pacific Right Whale Management in Alaska
• National Marine Fisheries Service, National Marine Mammal Laboratory
• Der Nordpazifische Glattwal ( Eubalaena japonica ) – der am stärksten gefährdete Wal – Jim Scarffs Eclectic Home Page
• Datenblatt zu Glattwalen für Kinder
• Zentrum für biologische Vielfalt – Seite zum Glattwal
• Stimmen im Meer – Klänge des Nordpazifik-Glattwals
• North Pacific Research Board – Auf der Suche nach der richtigen Walschule