Morphem - Morpheme

Teil einer Serie über
Lektüre
Lesen lernen
Wissenschaftliche Theorien & Modelle
Kognitive Prozesse
Leseanleitung
Lesegeschwindigkeit
Lesbarkeit
Leseunterschiede & Behinderungen
Sprache
Alphabetisierung

Ein Morphem ist das kleinste bedeutungsvolle lexikalische Element in einer Sprache. Ein Morphem ist nicht unbedingt dasselbe wie ein Wort . Der Hauptunterschied zwischen einem Morphem und einem Wort besteht darin, dass ein Morphem manchmal nicht für sich allein steht, sondern ein Wort per Definition immer für sich allein steht. Das den Morphemen gewidmete Gebiet der Sprachwissenschaft wird Morphologie genannt .

In Englisch, wenn ein Morphem allein stehen kann, ist es ein als Wurzel , weil sie eine eigene Bedeutung (wie die Morphem hat cat ). Wenn es von einem anderen Morphem abhängt, eine Idee auszudrücken, ist es ein Affix, weil es eine grammatikalische Funktion hat (wie das –s in Katzen , um Pluralität anzuzeigen). Diese Definition ist jedoch nicht universell und gilt z. B. nicht für Latein wo viele Wurzeln nicht allein stehen können. Zum Beispiel muss der lateinischen Wurzel reg- (König) immer eine Groß-/Kleinschreibung angehängt werden: rex (reg-s), reg-is, reg-i usw. In einer Sprache wie Latein kann eine Wurzel definiert werden als lexikalisches Hauptmorphem eines Wortes.

Beispiele
  • "Unbreakable" besteht aus drei Morphemen: un- (ein gebundenes Morphem, das "nicht" bedeutet), -break- (die Wurzel , ein freies Morphem) und -able (ein freies Morphem bedeutet "kann gemacht werden").
  • Allomorphe des Pluralmorphems für reguläre Substantive: /s/ (zB in Katzen / k æ t s / ), /ɪz, əz/ (zB in Geschirr / d ɪ ʃ ɪ z / ) und /z/ (zB , bei Hunden / d ɒ ɡ z / ).

Klassifizierung von Morphemen

Freie und gebundene Morpheme

Hauptartikel: Gebundene und freie Morpheme

Jedes Morphem kann als frei oder gebunden klassifiziert werden. Da sich die Kategorien gegenseitig ausschließen, gehört ein bestimmtes Morphem genau zu einer von ihnen.

  • Freie Morpheme können unabhängig als Wörter fungieren (zB Stadt , Hund ) und innerhalb von Lexemen (zB Rathaus , Hundehütte ) vorkommen.
  • Gebundene Morpheme treten nur als Wortbestandteile auf, immer in Verbindung mit einer Wurzel und manchmal mit anderen gebundenen Morphemen. Zum Beispiel erscheint un- nur zusammen mit anderen Morphemen, um ein Wort zu bilden. Die meisten gebundenen Morpheme im Englischen sind Affixe, insbesondere Präfixe und Suffixe . Beispiele für Suffixe sind -tion , -sion , -tive , -ation , -ible und -ing . Gebundene Morpheme, die nicht fixiert sind, werden Cranberry-Morpheme genannt .

Klassifizierung von gebundenen Morphemen

Gebundene Morpheme können weiter als Derivations- oder Flexionsmorpheme klassifiziert werden. Der Hauptunterschied zwischen Ableitungsmorphemen und Flexionsmorphemen ist ihre Funktion in Bezug auf Wörter.

Ableitungsgebundene Morpheme

Ableitungsmorpheme

  • Derivational Morpheme, wenn sie mit einer Wurzel kombiniert, ändern Sie die semantische Bedeutung oder den Teil der Rede des betroffenen Wortes. Zum Beispiel in dem Wort Glück , die Zugabe des gebundenen Morphem -ness an die Wurzel glücklich ändert das Wort von einem Adjektiv ( glücklich ) zu einem Substantiv ( Glück ). In dem Wort unfreundlichen , un- Funktionen als derivational Morphem , da es invertiert die Bedeutung der Wurzel Morphem (Wort) Art . Im Allgemeinen sind Morpheme, die an einem Wurzelmorphem (Wort) anhaften (dh anheften), gebundene Morpheme.
Flexionsgebundene Morpheme

Flexionsmorpheme

  • Flexionsmorpheme modifizieren die Zeitform , den Aspekt , die Stimmung , die Person oder die Zahl eines Verbs oder die Zahl , das Geschlecht oder den Fall eines Nomens, Adjektivs oder Pronomens , ohne die Bedeutung oder Klasse des Wortes ( Teil der Rede ) zu beeinflussen. Beispiele für das Anwenden von Flexionsmorphemen auf Wörter sind das Hinzufügen von -s zur Wurzel dog , um Hunde zu bilden , oder das Hinzufügen von -ed , um zu warten , um wartete zu bilden . Ein Flexionsmorphem ändert die Form eines Wortes. Englisch hat acht Flexionen.

Allomorphe

Allomorphe sind Varianten eines Morphems, die sich in der Aussprache unterscheiden, aber semantisch identisch sind. Zum Beispiel der englische Plural Marker - s (e) von regelmäßigen Substantiven seiner ausgeprägten / es / ( Fledermäuse ) / -z / ( Bugs ) oder / -ɪz, -əz / , ( Busse ), je nach der letzte Laut der Pluralform des Substantivs.

Null-gebundenes Morphem

Null-Morphem

Ein Null-Morphem ist eine Art von Morphem, das eine semantische Bedeutung trägt , aber nicht durch auditive Phoneme repräsentiert wird . Sie werden oft durch / Ø / innerhalb von Glossen dargestellt .

Im Allgemeinen weisen diese Arten von Morphemen keine sichtbaren Veränderungen auf. Zum Beispiel Schafe ist sowohl der Singular als auch der Plural. Die beabsichtigte Bedeutung ergibt sich somit aus dem Ko-Auftrittsbestimmer (in diesem Fall "some-" oder "a-").

Inhalt vs. Funktion

Inhaltsmorpheme drücken eine konkrete Bedeutung oder einen konkreten Inhalt aus , und Funktionsmorpheme haben eher eine grammatikalische Rolle. Zum Beispiel können die Morpheme fast und sad als Inhaltsmorpheme betrachtet werden. Andererseits ist das Suffix -ed ein Funktionsmorphem, da es die grammatikalische Funktion hat, die Vergangenheitsform anzuzeigen.

Beide Kategorien mögen sehr klar und intuitiv erscheinen, aber die Idee dahinter ist manchmal schwerer zu fassen, da sie sich überschneiden. Beispiele für mehrdeutige Situationen sind die Präposition over und der Determinator your , die konkrete Bedeutungen zu haben scheinen, aber als Funktionsmorpheme gelten, da ihre Rolle darin besteht, Ideen grammatikalisch zu verbinden. Hier ist eine allgemeine Regel, um die Kategorie eines Morphems zu bestimmen:

  • Inhaltsmorpheme umfassen freie Morpheme, die Substantive, Adverbien , Adjektive und Verben sind, sowie gebundene Morpheme, die gebundene Wurzeln und abgeleitete Affixe sind.
  • Funktionsmorpheme können freie Morpheme sein, die Präpositionen, Pronomen , Determinatoren und Konjunktionen sind . Manchmal sind sie gebundene Morpheme, die Flexionsaffixe sind.

Andere Eigenschaften

Wurzeln bestehen aus nur einem Morphem, während Stängel aus mehr als einem Morphem bestehen können. Alle zusätzlichen Affixe gelten als Morpheme. Im Wort Schrulligkeit zum Beispiel ist die Wurzel Schrulle , aber der Stamm ist schrullig , der zwei Morpheme hat.

Darüber hinaus haben einige Affixpaare die gleiche phonologische Form, aber eine unterschiedliche Bedeutung. Zum Beispiel kann das Suffix –er entweder abgeleitet (zB verkaufen ⇒ Verkäufer ) oder flektieren (zB klein ⇒ kleiner ) sein. Solche Morpheme werden homophon genannt .

Manche Wörter scheinen aus mehreren Morphemen zu bestehen, sind es aber nicht. Daher muss bei der Identifizierung von Morphemen nicht nur die Form, sondern auch die Bedeutung berücksichtigt werden. Zum Beispiel könnte das Wort beziehen aus zwei Morphemen bestehen, re- (Präfix) und dem Wort spät , aber das ist es nicht. Diese Morpheme haben keine Beziehung zu den für das Wort relevanten Definitionen wie „Mitgefühl empfinden“, „erzählen“ oder „durch Blut oder Ehe verbunden sein“.

Außerdem bestimmt die Länge eines Wortes nicht, ob es mehrere Morpheme hat oder nicht. Das Wort Madagaskar ist lang und scheint Morpheme wie verrückt , Gas und Auto zu haben , aber das tut es nicht. Umgekehrt haben einige kurze Wörter mehrere Morpheme (zB Hunde = Hund + s ).

Morphologische Symbole

Morphologische Symbole sind Bilder, Muster oder Symbole, die sich auf ein bestimmtes Morphem beziehen. Für Kinder mit Legasthenie hat es sich als effektive Methode zum Wortaufbau erwiesen. Das Wort „einladend“ als Beispiel setzt sich aus zwei häufig verwendeten Morphemen zusammen, „in-“ und „-ing“. Ein morphologisches Symbol für 'in-' könnte ein Pfeil sein, der in eine Tasse geht, und '-ing' könnte ein Pfeil sein, der vorwärts geht, um zu symbolisieren, dass etwas in Aktion ist (wie Sein, Laufen, Fischen ).

Das Konzept der Kombination von visuellen Hilfesymbolen mit Morphem-Lehrmethoden wurde Mitte der 1980er Jahre von Neville Brown entwickelt. 1981 gründete er die Maple Hayes School für Legasthenie, wo er die Methode später zusammen mit seinem Sohn Daryl Brown verbesserte. Der Lehrplan der Schule verwendet morphologische Symbole als Lernhilfe.

Morphologische Analyse

Bei der Verarbeitung natürlicher Sprache für Japanisch , Chinesisch und andere Sprachen ist die morphologische Analyse der Prozess der Segmentierung eines Satzes in eine Reihe von Morphemen. Die morphologische Analyse ist eng mit der Kennzeichnung von Wortarten verwandt , aber für diese Sprachen ist eine Wortsegmentierung erforderlich, da Wortgrenzen nicht durch Leerzeichen angezeigt werden.

Der Zweck der morphologischen Analyse besteht darin, die minimalen Bedeutungseinheiten in einer Sprache oder Morphemen durch Vergleiche ähnlicher Formen zu bestimmen: zum Beispiel Formen wie "Sie geht" und "Sie gehen" zu vergleichen, anstatt sie mit etwas zu vergleichen ganz anders wie "Du liest gerade". So können die Formen effektiv in Teile zerlegt und die verschiedenen Morpheme unterschieden werden.

Ebenso sind Bedeutung und Form gleichermaßen wichtig für die Identifizierung von Morphemen. Zum Beispiel ist ein Agentenmorphem ein Affix wie -er , das ein Verb in ein Substantiv umwandelt (zB lehren → Lehrer ). Andererseits kann –er auch ein Komparativmorphem sein, das ein Adjektiv in einen anderen Grad desselben Adjektivs verwandelt (zB klein → kleiner ). Obwohl die Form gleich ist, sind die Bedeutungen unterschiedlich. Auch das Gegenteil kann eintreten, wobei die Bedeutung dieselbe, aber die Form unterschiedlich ist.

Definitionen ändern

In der generativen Grammatik hängt die Definition eines Morphems stark davon ab, ob syntaktische Bäume Morpheme als Blätter oder Merkmale als Blätter haben.

Angesichts der Definition eines Morphems als "kleinste bedeutungsvolle Einheit" zielt die Nanosyntax darauf ab, Idiome zu berücksichtigen, in denen ein ganzer syntaktischer Baum oft "die kleinste bedeutungsvolle Einheit" beisteuert. Ein Beispiel- Idiom ist "Lass die Katze nicht aus dem Sack." Hier lautet die Redewendung „die Katze aus dem Sack lassen“. Dies könnte als semantisches Morphem angesehen werden, das selbst aus vielen syntaktischen Morphemen besteht. Andere Fälle, in denen die "kleinste sinnvolle Einheit" länger als ein Wort ist, umfassen einige Kollokationen wie "im Hinblick auf" und "Business Intelligence", in denen die Wörter zusammen eine bestimmte Bedeutung haben.

Die Definition von Morphemen spielt auch in den Schnittstellen der generativen Grammatik in folgenden theoretischen Konstrukten eine bedeutende Rolle:

  • Ereignissemantik : Die Idee, dass jedes produktive Morphem eine kompositorische semantische Bedeutung (eine Denotation ) haben muss, und wenn die Bedeutung vorhanden ist, muss es ein Morphem geben (ob null oder offen).
  • Ausbuchstabieren : die Schnittstelle, an der syntaktische/semantische Strukturen durch die Verwendung von Wörtern oder Morphemen mit phonologischem Inhalt "ausgeschrieben" werden. Dies kann man sich auch als lexikalische Einfügung in die Syntaktik vorstellen.

Siehe auch

Linguistik

Lexikologie

Sonstiges

  • Motiv-Index der Volksliteratur , mit vergleichbarem Konzept in der Volkskunde

Verweise

  • Baerman, Matthew (2015), Matthew Baerman (Hrsg.), The Morpheme , Stephen R. Anderson, Oxford University: Oxford University Press, S. 3

Externe Links