Mikroantrieb - Microdrive

Dieser Artikel behandelt das Miniatur-Festplattenformat. Informationen zu den nicht verwandten Speichergeräten von Sinclair und anderen Verwendungen finden Sie unter Microdrive (Begriffsklärung) .
IBM und Hitachi Microdrive-Festplattenlaufwerke, mit einem amerikanischen Viertel zum Größenvergleich.
Im Inneren einer 1-Zoll-Festplatte von Seagate

Microdrive ist ein eingetragenes Warenzeichen für Miniatur- 1-Zoll -Festplatten, die von IBM und Hitachi hergestellt werden . Diese rotierenden Medienspeichergeräte wurden für CompactFlash (CF) Typ II- Steckplätze entwickelt. Die Veröffentlichung ähnlicher Laufwerke anderer Hersteller führte dazu, dass diese oft auch als "Microdrives" bezeichnet wurden. Bis 2015 galten Microdrives als veraltet und wurden von Solid-State-Flash-Medien in Bezug auf Lese-/Schreibleistung, Speicherkapazität, Haltbarkeit und Preis überholt.

Geschichte

Vor dem 1-Zoll-Microdrive wurde 1992 von HP eine 1,3-Zoll-HDD mit einer Kapazität von 20 MB entwickelt und auf den Markt gebracht  . Diese Einheiten wogen etwa 28  g (1  oz ), mit Abmessungen von 2,0" × 1,44" × 0,414" (50,8 mm × 36,5 mm × 10,5 mm) und waren die physikalisch kleinsten Festplatten der Welt vor dem Microdrive.

1999 brachte IBM das 1-Zoll-Microdrive der ersten Generation mit Speicherkapazitäten von 170 MB und 340 MB auf den Markt. Die physischen Abmessungen des Microdrive betrugen 1,65" × 1,42" × 0,197" (42,0 mm × 36,0 mm × 5,0 mm) und entsprachen dem CompactFlash Typ II-Kartenstandard. Im Jahr 2000 kündigte IBM eine zweite Generation von Microdrive mit erhöhten Kapazitäten von 512 MB . an und 1 GB. Nach der Fusion der HDD-Geschäftseinheiten von IBM und Hitachi setzte Hitachi Global Storage Technologies die Entwicklung und Vermarktung des Microdrive fort. 2003 kündigte Hitachi 2 GB- und 4 GB-Modelle an, gefolgt von einem 6 GB-Kapazitätsmodell im Jahr 2005 .

Seagate 2,5 GB 1" CF-Laufwerk

Im Jahr 2004 brachte Seagate 2,5- und 5-GB-Festplatten in demselben kleinen physischen Formfaktor wie IBM Microdrive auf den Markt und bezeichnete sie aufgrund des Markenproblems als 1-Zoll-Festplatten oder CompactFlash-Festplatten. Diese Laufwerke wurden auch allgemein als Seagate ST1 bezeichnet . 2005 brachte Seagate ein 8-GB-Modell auf den Markt. Seagate verkaufte mit einem Produkt namens Pocket Hard Drive auch ein eigenständiges Consumer-Produkt, das auf diesen Laufwerken basiert. Diese Geräte wurden in Form eines Hockeypucks mit integriertem USB 2.0-Kabel geliefert.

In 2003-07-16 gab ein chinesischer Hersteller namens GS Magicstor, Inc. (Tochtergesellschaft von GS Magic, Inc.) bekannt, dass er Anfang des Jahres 2003 eine 1-Zoll-Festplatte mit einer Kapazität von 2,4 GB produziert hatte, die ursprünglich vermarktet wurde als Alternative zu Microdrive von Hitachi Global Storage Technologies. Es sollte eine 2,2- und 4,8-GB-1-Zoll-Festplatte folgen, die auf der International CES 2004 vorgestellt wurde, mit 0,8-Zoll-Festplatte. Am 28.12.2004 gab Hitachi Global Storage Technologies bekannt, eine Klage gegen GS Magicstor, Inc., GS Magic, Inc. und Riospring, Inc. wegen Verletzung mehrerer Patente von Hitachi GST in Bezug auf Festplattenlaufwerke eingereicht zu haben, nachdem GS Magic Inc. hatte mit der Förderung von Mini-HDD (Small Form Factor Hard Disk Drive) begonnen.

Ab Juli 2012 sind keine Hersteller von Festplatten im 1-Zoll-Formfaktor bekannt. Hitachi hatte auch die Produktion seines markenrechtlich geschützten Microdrive-Produkts eingestellt.

Microdrive-Modelle nach Zeitachse

Ein Paar 1 GB IBM Microdrives mit einem PCMCIA/Cardbus-Adapter

Datum der Veröffentlichung von großen Größen.

1999: 170 Megabyte, 340 Megabyte (IBM)
2000: 512 Megabyte, 1 Gigabyte (IBM)
2003: 2 Gigabyte, 4 Gigabyte (Hitachi)
2004: 2,5 und 5 Gigabyte (Seagate)
2005: 6 Gigabyte (Hitachi), 8 Gigabyte (Seagate)
2006: 8 Gigabyte (Hitachi)

Vorteile

  • Bis 2006 hatten Microdrives eine höhere Kapazität als CompactFlash-Karten.
  • Microdrives ermöglichen mehr Schreibzyklen und eignen sich daher für den Einsatz als Swapspace in eingebetteten Anwendungen.
  • Microdrives sind möglicherweise besser im Umgang mit Leistungsverlusten während des Schreibens. Flash-Speicher muss während des Schreibens immer einige alte Daten verschieben, um sicherzustellen, dass die begrenzte Schreibdauer des Flashs gleichmäßig verbraucht wird. Wenn ein Fehler im Wear-Leveling- Algorithmus aufgetreten ist, kann es zu Datenverlusten kommen, wenn die Karte genau zum falschen Zeitpunkt abgezogen wird. Daten auf Rotationsplatten werden an Ort und Stelle modifiziert, und Festplattenalgorithmen waren damals viel fortschrittlicher als die von Flash-Speichern.
  • Microdrives wurden als weniger wiegend beworben als 35-mm-Filmrollen für Kameras, während sie Tausende von Bildern speicherten (für damalige Kameras). Auch zum Zeitpunkt der Nutzung wurden sie teilweise mit PCMCIA-Adapter für Laptops verkauft. Oft hatten Laptops dann Diskettenlaufwerke, so dass zum Beispiel 4GB Microdrive-Werbung auf der Box zeigt, dass 4GB Microdrive etwa 2700 Disketten entspricht - 1,44 MB.

Nachteile

  • Ab 2006 wurden die Kapazitätsvorteile von Microdrive von CompactFlash-Karten (die die gleiche Größe haben und oft miteinander kompatibel sind) und USB-Flash-Laufwerken übertroffen. Ab 5. Juli 2015 stehen 512 GB CF-Karten zur Verfügung, die 42-mal so viel Speicherplatz bieten wie das größte Microdrive.
  • Als mechanische Geräte reagieren sie empfindlicher auf physische Erschütterungen und Temperaturänderungen als Flash-Speicher, obwohl sie in der Praxis sehr robust sind und die Hersteller den neueren Modellen mehrere Funktionen hinzugefügt haben, um die Zuverlässigkeit zu verbessern. Ein Mikrolaufwerk übersteht beispielsweise einen Stürze aus 1,2 Metern Höhe auf eine harte Oberfläche im Allgemeinen nicht, während CF-Karten viel höhere Stürze überstehen.
  • Microdrives sind nicht so schnell wie die High-End-CompactFlash-Karten; Sie arbeiten im Allgemeinen mit etwa 4–6 Megabyte pro Sekunde, während High-End-CF-Karten mit 45 Megabyte pro Sekunde arbeiten können. Dies kann bei Fotografen, die in schneller Folge große Bilderfolgen aufnehmen, zu Problemen führen. Außerdem benötigen sie einige Zeit zum Hochfahren, wenn sie im Leerlauf waren (siehe unten).
  • Sie sind nicht für den Betrieb in großen Höhen (über 10.000 Fuß oder 3.000 Meter) ausgelegt, können aber in den meisten Verkehrsflugzeugen sicher verwendet werden, da die Kabinen im Allgemeinen unter Druck stehen.
  • Es werden nur Modelle mit hoher Kapazität hergestellt, da es nicht rentabel ist, Mikroantriebe mit geringer Kapazität herzustellen. Ende 2005 wurden nur Kapazitäten über 2 GB hergestellt, während 256 MB und 512 MB CompactFlash Karten noch produziert wurden. Niedrigere Kapazitäten sind bei eBay immer noch leicht aus zweiter Hand erhältlich, aber diese sind normalerweise zum gleichen Preis wie CF-Karten der gleichen Größe.
  • Im Gegensatz zu Flash-Speichern benötigen Microdrives selbst dann Strom, wenn keine Daten übertragen oder von ihnen gelesen werden, nur um die Festplatte am Laufen zu halten, um einen schnellen Zugriff zu gewährleisten. Infolgedessen lassen viele Geräte wie der iPod mini das Laufwerk die meiste Zeit ausgeschaltet, während es regelmäßig gestartet wird, um Daten von ihm abzurufen, um den Puffer des Geräts zu füllen. Microdrives schalten sich nach einem Leerlauf von mehr als ein paar Sekunden ab, um diesem Problem zu begegnen; Dies bedeutet jedoch, dass es für den nächsten Zugriff hochfahren muss, was etwa 1 s dauert. Dieser Effekt wäre besonders problematisch, wenn ein Betriebssystem vom Laufwerk aus betrieben wird, wie im Fall des Palm LifeDrive .
  • Da sie dicker sind als Flash-basierte CF-Karten, benötigen Microdrives einen Typ-II-Steckplatz. Viele neuere Kompaktkameras haben aufgrund der zunehmenden Popularität von Flash-basierten Karten nur einen Typ-I-Steckplatz, so dass Microdrives außerhalb des professionellen Fotografiemarktes nur begrenzt beliebt sind.
  • Bestimmte busgespeiste CF-Kartenleser haben nicht die nötige Leistung, um ein Microdrive zu betreiben, obwohl sie CF II-Karten aufnehmen. Wenn ein solches Gerät verwendet wird, wird es normalerweise vom Host erkannt, es treten jedoch Fehler auf, sobald der Benutzer versucht, auf das Laufwerk zuzugreifen.
  • Einige "OEM Only"-Laufwerke verwenden den CompactFlash-Formfaktor, bieten jedoch nur eine 5-V-IDE/ATA-Schnittstelle. Diese funktionieren nicht in Lesern oder Geräten, die eine 3,3-V-Schnittstelle und volle CompactFlash-Funktionalität erwarten.
Der iPod Mini (1. Generation abgebildet) verwendet ein Microdrive zum Speichern von Daten.

Microdrive-Modelle nach Hersteller

IBM Microdrive

  • 170 MB
  • 340 MB
  • 512 MB
  • 1 GB
  • 4GB
  • 8 GB
  • 16 Gigabyte

Hitachi Microdrive

  • 512 MB
  • 1 GB
  • 2 GB
  • 3 GB
  • 4GB
  • 5 GB
  • 6 GB
  • 8 GB

IBM- und Hitachi-Modelle wurden mit 128  KB Cache-Speicher ausgestattet.

GS Magicstor

  • 2,2 GB ATA , USB (NATIV) & ​​CF-Varianten
  • 3 GB ATA
  • 4 GB ATA- und CF-Varianten
  • 6 GB

Seagate ST1

  • 2,5 GB
  • 4GB
  • 5 GB
  • 6 GB
  • 8 GB
  • 12 GB

Diese Seagate - Modelle wurden mit je 2  MB von Cache - Speicher .

Sony Compact Vault

  • 2 GB (umbenanntes Hitachi)
  • 4 GB (umbenanntes Hitachi)
  • 5 GB (umgeändertes Seagate)
  • 8 GB (umgeändertes Seagate)

Toshiba

  • 2 GB
  • 4GB

Gesims

  • 2 GB
  • 4GB
  • 8 GB

Western Digital

  • 6 GB

Siehe auch

Verweise

Externe Links