Manam-Sprache - Manam language

Manam
Region Nord -Neuguinea
Muttersprachler
 8.000 (2003)
Sprachcodes
ISO 639-3 mva
Glottolog mana1295
ELP Manam
Dieser Artikel enthält phonetische IPA- Symbole. Ohne ordnungsgemäße Renderunterstützung werden möglicherweise Fragezeichen, Kästchen oder andere Symbole anstelle von Unicode- Zeichen angezeigt . Eine Einführung zu IPA-Symbolen finden Sie unter Hilfe:IPA .

Manam ist eine Kairiru-Manam-Sprache, die hauptsächlich auf der vulkanischen Manam-Insel nordöstlich von Neuguinea gesprochen wird .

Phonologie

Vokale

Vorderseite Zentral Zurück
Hoch ich du
Mitte e Ö
Niedrig ein

Konsonanten

Bilabial Alveolar Velar
Halt p b t d k ~ ʔ ~ q ɡ
Nasal ich nein ŋ
Reibelaut (t)s (d)z
Seitlich l
Klappe ɾ \ r

Allophonie

Einige Vokale werden in Diphthongen zu Gleiten , zB /u/ , /o/ > [w] und /i/ , /e/ > [j] . /i/ und /u/ sind 'schwächer' als /e/ und /o/ , so dass die Silbe /kuo/ zu [kwo] wird und nicht zu *[kuw]

Laut Turner wird /k/ immer häufiger als [ʔ] realisiert , während einige ältere Sprecher [q] haben .

Silbenstruktur

Die Manam-Silbe ist (C)(V 1 )V(V 1 )(C 1 ), die einzige Ausnahme ist eine Silbe [m̩] .

Es gibt einige phonotaktische Einschränkungen bezüglich der vorherrschenden Silbenstruktur. ZB kann V 1 nicht [a] sein , während V [a] sein muss , solange es nicht der einzige Vokal der Silbe ist. C kann ein beliebiger Konsonant sein, während C 1 ein Nasenkonsonant sein muss.

Stress

Stress ist phonemisch: /ˈsara/ „Palme“, /saˈra/ „Möwe“. Die Betonung fällt auf eine der drei letzten Silben eines Wortes, und die Betonung der vorletzten Silbe ist die häufigste: / ˈnatu / 'Kind', / maˈlipi / 'Arbeit'. Wenn die letzte Silbe auf einen nasalen Konsonanten endet, wird sie stattdessen betont: /naˈtum/ 'Ihr Kind'. Einige Beugungen und Affixe ändern die Betonung des Wurzelworts nicht: /iˈto/ 'er hat gelernt' ( i- ist ein Präfix der 3. Person), /siˈŋabalo/ 'im Busch' ( -lo ist ein Lokativ-Suffix).

In der Rechtschreibung können betonte Vokale unterstrichen werden, um Mehrdeutigkeiten zu vermeiden. Dh. /ˈsara/ s eine ra⟩ 'Palme', /saˈra/ ⟨sar eine ⟩ 'Möwe'.

Syntax

Reihenfolge der Wörter

Die grundlegende, unmarkierte Wortstellung in Manam ist SOV:

tamoata Boro i-un-i
Mann Schwein 3SG. SUB -Treffer- 3SG. OBJ
"Der Mann hat das Schwein geschlagen."

Prädikator

Lichtenberk definiert den Prädikator als primäres Element innerhalb einer Klausel. Der Prädikator eines Manam-Satzes kann auf verschiedene Weise realisiert werden, wie z.B. Verbphrasen Ex. (1), Nominalphrasen Bsp. (2), postpositionale Phrasen Bsp. (3), Zahlen Bsp. (4) usw.

Ex. (1): Prädikator für Verbphrasen

(1) natu masa a-eno
Kind INIR 3SG.IRR-Schlaf
„Das Kind wird schlafen“

Ex. (2): Prädikator für Nominalphrasen

(2) aine ene ich-tui=tui tina-gu
Frau Über 3SG.IRR-Ständer-RPL Mutter-1SG.AD
„Die Frau, die da drüben steht, ist meine Mutter“

Ex. (3): Prädikator für postpositionale Phrasen

(3) tamoata Neo paŋana-ø patu boʔana
Mann this-3SG.AD Kopf-3SG.AD Stein SIM
'der Kopf dieses Mannes ist wie ein Stein' dh dieser Mann ist stur wie ein Maultier

Ex. (4): Zahlenprädikator

(4) Boro ne-gu wati
Schwein POSS-1SG.AD vier
"Ich habe vier Schweine" (wörtl. meine Schweine sind vier)

Negation

Die Negation in Manam wird hauptsächlich unter Verwendung eines von zwei negativen Markern ausgedrückt : moaʔi und tago . moaʔi wird ausschließlich in direkten Redeverboten verwendet; während tago für alle anderen Fälle verwendet wird.

Geltungsbereich der Verneinung

Die Verwendung von Tago wird hauptsächlich nach dem Umfang der Negation kategorisiert, was den Fokus der Klausel weiter anzeigt. Das Spektrum des Anwendungsbereichs reicht von der Negation eines oder mehrerer Elemente innerhalb einer einzelnen Klausel bis hin zur Negation einer ganzen Klausel. Das Konzept des Negationsumfangs kann im Englischen demonstriert werden: ' I did not go to the party ' ist ein Beispiel für einen breiten Negationsumfang, dh die Verbphrase (VP) wird negiert, also wird der Akt des Gehens zur Party negiert ;; „ nicht eine Person ging zur Party “ ist ein Beispiel für einen engen Negationsbereich, dh das Subjekt wird negiert, nicht der Akt, zur Party zu gehen.

Breiter Aufgabenbereich

In Manam wird eine breite Palette von Negationen ausgedrückt, indem der Prädikator negiert wird – dies geschieht, indem das negative Marker- Tago vor dem Prädikator platziert wird, wie in den folgenden Beispielen gezeigt:

Ex. (5): Negation mit breitem Geltungsbereich – 1 Element

(5) tago u-loŋo
NEG 1SG.REAL-hören
'Ich habe nicht gehört'

Ex. (6): Negation mit breitem Geltungsbereich – 2 Elemente

(6) tamoata tago ŋa-te-a
Mann NEG 3SG.IRR-siehe-1SG.OBJ
„Der Mann wird mich nicht sehen“

Ex. (7): Negation mit breitem Geltungsbereich – 3 Elemente

(7) baʔaraʔa nora tago u-pura?
Warum gestern NEG 2SG.REAL-kommen
'warum bist du gestern nicht gekommen?'

Darüber hinaus kann das negative Marker- Tago auch als Prädikator für Existenz- und Possessivsätze fungieren. Vergleichen Sie die folgenden Beispiele:

Ex. (8): negativer Existenzsatz

(8) ewa tago
Feuer NEG
„Es gibt kein Feuer“

Ex. (9): negativer Possessivsatz

(9) Geld ne-gu tago
Geld POSS-1SG NEG
'Ich habe kein Geld'

Engen Anwendungsbereich

In der Regel drückt Manam in erster Linie die Negation eines engen Bereichs aus, indem er tago vor das Element setzt, das negiert wird, dh das Objekt der fokussierten Negation innerhalb der Klausel.

Ex. (10): Negation mit engem Geltungsbereich

(10) ai tago toʔa-ø di-pura-budu-ru
3SG.IP NEG älterer.bruder-3SG.AD 3PL.REAL-come-together-DL
„Er kam ohne seinen Bruder“

In Beispiel (10) wird nicht der Akt des Kommens negiert, sondern die Negation ist auf die Negation der Gegenwart des Bruders eng fokussiert.

Ex. (11): Negation mit engem Geltungsbereich

(11) tago ara-ø-n-oti i-ʔila-i
NEG Name-3SG.AD-BF-INSTR 3SG.REAL-Aufruf-3SG.OBJ
„er nannte ihn nicht bei seinem Namen“ (dh er nannte ihn nicht bei seinem Namen, sondern bei einem anderen Namen)

Ähnlich wird in Beispiel (11) nicht das Rufen des eigenen Namens negiert, sondern die Negation konzentriert sich darauf, dass jemand gerufen wurde, sondern mit einem anderen Namen, der nicht der eigene war.

Negative Quantoren

Außerdem kann der negative Marker tago in Verbindung mit den Quantoren teʔe 'eins' und alu 'some' verwendet werden, um die negativen Ausdrücke tago teʔe 'no; nicht irgendwelche“ und tago alu „nein; keine'. Diese Ausdrücke fungieren als Attribute innerhalb der Nominalphrasen, die sie ändern, wie in den folgenden Beispielen gezeigt (NP sind in Klammern eingeschlossen):

Ex. (12): Negation mit tago teʔe

(12) ŋau [ʔana tago teʔe-ø ] u-te-ø
1SG.IP Sache NEG ein-3SG.AD 1SG.REAL-see-3SG.OBJ
"Ich habe nichts gesehen" (wörtl. Ich habe nichts gesehen)

Ex. (13): Negation mit tago teʔe

(13) [tamoata tago teʔe-ø ] taun-lo ich-laʔo
Person NEG ein-3SG.AD Stadt zu 3SG.REAL-go
'niemand ging in die Stadt' (wörtlich: nicht eine Person ging in die Stadt)

Genauer gesagt wird tago alu verwendet, um Nominalphrasen zu modifizieren, deren Kopf Massennomen sind; tago teʔe modifiziert im Vergleich zu zählende Nomen. Vergleichen Sie die beiden folgenden Beispiele:

Ex. (14): negativer Quantor Masse Substantiv

(14) [Dan tago Alu-ø ] di-eno
Wasser NEG ein-3SG.AD 3PL.REAL-existiert
'es gibt kein Wasser' (wörtl. kein Wasser existiert)

Ex. (15): negativer Quantifizierer Count Substantiv

(fünfzehn) [Dan tago teʔe-ø ] di-eno
Wasser NEG einige-3SG.AD 3PL.REAL-existiert
"Es gibt keinen (Behälter) Wasser"

Verstärkte Negation

Die Negation in Manam kann intensiviert werden, indem man das Pufferelement –na und das Verstärkersuffix –tina an tago anhängt , wie im folgenden Beispiel zu sehen ist:

Ex. (16): Verstärkersuffix

(16) ai tago-ø- na-tina ich-stapel=stapel
3SG.IP NEG-3SG.AD-BF-INT 3SG.REAL-sprechen-RPL
„er spricht überhaupt nicht“

Das Pufferelement –na ist jedoch nicht enthalten, wenn tago als Prädikator einer Klausel fungiert, wie im folgenden Beispiel zu sehen:

Ex. (17): verstärkter Prädikator

(17) ŋau bua tago- tina
1SG.IP Betelnuss NEG-INT
„Ich habe überhaupt keine Betelnüsse“

Darüber hinaus kann die Negation in Manam mit sesu 'little' intensiviert werden , wie im folgenden Beispiel zu sehen ist:

Ex. (18): Verstärker SESU

(18) tamoata-ŋe tago sesu u-tee=te-ø
Mann-das NEG wenig 1SG.REAL-RPL-siehe-3SG.OBJ
"Ich besuche diesen Mann überhaupt nicht"

Darüber hinaus kann sesu 'little' in Verbindung mit –tina innerhalb derselben Klausel verwendet werden, wie im folgenden Beispiel zu sehen ist:

Ex. (19): Verstärker sesu + Suffix –tina

(19) tago-ø-na- tina sesu di-ra=raŋ-aʔ-idi
NEG-3SG.AD-BF-INT wenig 3PL.REAL-talk about-RPL-TRANS-3PL.OBJ
"Sie reden überhaupt nicht über sich selbst."

Darüber hinaus kann das Suffix –tina an das Verbotszeichen moaʔi angehängt werden (bei Vorhandensein des Puffers –na ), wie im folgenden Beispiel zu sehen ist:

Ex. (20): Suffix –tina + Verbotszeichen moaʔi

(20) moaʔi-ø-na-tina niu-be ʔulu ʔU-buiriʔapotaʔ-i
PROH-3SG.AD-BF-INT Kokos-und Brotfrucht 2SG.REAL-mix-3PL.OBJ
'nicht die Kokosnüsse und die Brotfrucht mischen'

Verbote

Manam drückt Verbote auf zwei grundlegende Arten aus: durch Verwendung endlicher Verben – definiert als Verbformen (Phrasen), die allein in einem Hauptsatz vorkommen können; Verwendung von Gerundien und Verben. Lichtenberg definiert Gerundien als Verbkerne, die verwendet werden, um „unspezifische“ Ereignisse anzuzeigen, während Verbalsubstantive verwendet werden, um „spezifische“ Ereignisse anzuzeigen. Vergleichen Sie die folgenden Beispiele:

Ex. (21): Gerundium

(21) udi tano-ø tago u-ʔawa
Banane Pflanze-3PL.OBJ NEG 1SG.REAL-wissen
„Ich weiß nicht, wie man Bananen anpflanzt“ (im Allgemeinen)

Ex. (22): Verbalsubstantiv

(22) udi tanom-a-di tago u-ʔawa
Banane plant-NOM-3PL.AD NEG 1SG.REAL-wissen
'Ich weiß nicht, wie ich die Bananen pflanzen soll' (spezifische Bananen)

Verbotskonstruktionen mit endlichen Verben

Die Grundstruktur von prohibitiven Konstruktionen mit endlichen Verben ist moaʔi, gefolgt von einem Verb mit einem realis-Subjekt-/Stimmungspräfix, wie in den folgenden Beispielen zu sehen ist:

Ex. (23): Verbotskonstruktion finites Verb

(23) moaʔi u-pereʔ-i
PROH 2SG.REAL-lose-3SG.OBJ
'nicht verlieren'

Ex. (24): Verbotskonstruktion finites Verb mit Subjekt NP

(24) ai moaʔi ich-raʔe-i
3SG.IP PROH 3SG.REAL-aufgestellt-3SG.OBJ
"er sollte sich nicht rühmen" (wörtlich: er sollte sich nicht aufstellen)

Ex. (25): Verbotskonstruktion finites Verb mit direktem Objekt NP

(25) botolo moapesa-di moaʔi u-roʔaʔ-i-ramo
Flasche kaputt-3PL.AD PROH 2SG.REAL-throw-3PL.OBJ-all
'wirf keine zerbrochenen Flaschen herum!'

Manchmal jedoch – das Subjekt oder direkte Objekt NP kann zwischen moaʔi und dem Verb stehen, wie im folgenden Beispiel:

Ex. (26): Verbotskonstruktion finites Verb

(26) moaʔi taburi-miŋ di-raya
PROH Angst-2PL.AD 3PL.REAL-sei schlecht
'Keine Angst!' (wörtl. deine Angst sollte nicht schlecht sein)

Verbotskonstruktionen mit Gerundien und Verbalsubstantiven

Verbotskonstruktionen mit Gerundium oder Verbalnomen werden gebildet, indem das Verbots-/Negativ-Marker moaʔi nach dem Gerundium oder Verbalnomen platziert wird, wie im folgenden Beispiel gezeigt:

Ex. (27): Verbotskonstruktion mit Gerundium/Verbalsubstantiv

(27) bräunen moaʔi
Schrei PROH
'nicht weinen' / 'wir/sie/... sollten nicht weinen'

Der Unterschied zwischen der Verwendung eines Gerundiums oder eines Verbalsubstantivs wird dadurch bestimmt, ob das Ausgangsverb transitiv (Verbalsubstantiv) oder intransitiv (gerunditisch) ist.

Darüber hinaus kann die Form raʔania „ egal “ auch bei der Bildung von prohibitiven Konstruktionen mit Gerundien und Verben verwendet werden. Die Position von raʔania innerhalb des Satzes ist dynamischer als das Verbots-/Negativ-Marker moaʔi , da raʔania sowohl nach als auch vor dem Verbalnomen oder Gerundium vorkommen kann. Vergleichen Sie die folgenden zwei Beispiele:

Ex. (28): Verbot des Bauens mit Raʔania (folgend)

(28) misaʔa raʔania
schmatzen lippen keine Ursache
'Hör auf, mit den Lippen zu schmatzen!'

Ex. (29): Verbot des Bauens mit Raʔania (vorhergehend)

(29) raʔania soaʔi-baya
keine Ursache Sitz-LIM
"Sie / wir / ... sollten nicht nur sitzen und nichts tun"

Indirekte Verbotskonstruktionen

Der negative Marker tago wird verwendet, um Verbote in der indirekten Rede auszudrücken – sein Verhalten ist identisch mit seiner normalen Verwendung: tago wird vor dem negierten Element platziert, wie im folgenden Beispiel zu sehen ist:

Ex. (30): indirekte Verbotskonstruktion

(30) di tago ga-taga-di ana di-ra-ʔama
3PL.RP NEG EXC.IRR-Follow-3PL.OBJ PROSP 3PL.REAL-talk to-EXC.OBJ
"Sie sagten uns, wir sollten ihnen nicht folgen" (wörtlich: Wir wollten / werden ihnen nicht folgen; sie sagten uns)

Morphologie

Nummer

Manam hat eine ungewöhnliche, wenn auch regional übliche, vierfache Unterscheidung zwischen Singular, Dual, Trial und Plural. Singular und Plural sind auf dem Verb und manchmal auf dem Adjektiv markiert, aber nicht auf dem Nomen.

Pronomen

Person Nummer
Singular Dual Versuch Plural
1 Inklusive kitaru kitato Kita
Exklusiv ngau
nga 		Keru Keto keka
2. kaiko
kai 		kamru kamto kam
kakaming
3. ngai Diaru diato di

Verdoppelung

Die Verdoppelung kann entweder nach links ( sa- salaga ) oder nach rechts ( salaga- laga ) erfolgen. Es macht keinen Sinn, „partielle“ und „totale“ Reduplikation zu unterscheiden, da höchstens zwei Silben verdoppelt werden.

Substantive

Nach rechts vervielfältigte Substantive können entweder eine Bedeutung haben, die mit dem ursprünglichen Wort verwandt ist, oder als Agentenmarker fungieren :

moata Schlange
moata-moata Wurm
malipi die Arbeit
malipi-lipi Arbeiter

Adjektive

Hier sind zwei Beispiele, wie die Zahl auf dem Adjektiv durch die verschiedenen Arten der Vervielfältigung markiert werden kann:

Verdoppelung nach rechts (Singular)

udi noka-noka Reife Banane
Tamoata Bia-Bia der große Mann

Verdoppelung nach links (Plural)

udi no-noka reife Bananen
Tamoata Bi-Bia die großen männer

Verbaspekte

Das Verb

Das Verb markiert immer das Thema und die Stimmung; diese sind miteinander verschmolzen. Optionale Suffixe umfassen Dinge wie Objekt, Richtung, Aspektmarker, Wohltat und verschiedene Arten von Verstärkern und Quantifizierern. Hier ist eine schematische Übersicht über das Manam-Verb:

Äußere Präfixe Verbkern Äußere Suffixe
Innere Präfixe Wurzel Innere Suffixe
Thema/Stimmungsmarkierung Manner-Präfix
aka- transitiv 		Verbwurzel -ak- transitiv Objektkennzeichnung
Optionale Suffixe

Betreffmarkierung

Die Kennzeichnung des Themas ist obligatorisch. Zusätzlich zum Ausdruck von Zahl und Person sind die Pronomen mit den Stimmungsmarkern (siehe unten) namens realis und irrealis verschmolzen .

Person Singular Plural
Real Irr Real Irr
1 Inklusive ta-
Exklusiv u- m- ki- ga-
2. ku- gehen- ka- kama-
3. ich- nga- di- da-

Stimmung

Die Realis-Stimmung ( REAL ) wird für tatsächliche Ereignisse der Vergangenheit oder Gegenwart verwendet, dh für Dinge, die mit Sicherheit geschehen sind, für Dinge, die "real" sind. Dementsprechend beschreibt die irrealis ( IRR ) Stimmung erwartete Ereignisse in der Zukunft oder Ereignisse, von denen der Sprecher wünscht, dass sie real wären.

ura nga-pura
Regen 3SG.IRR -komm
"es wird regnen"
u-noku
1SG.REAL -Sprung
"Ich sprang"
nga-stapel ich-bebe
3SG.IRR -say 3SG.REAL -unfähig
"er wird sagen, dass er unfähig ist" (er hat immer noch nichts gesagt, aber wenn er es tut, wird seine Unfähigkeit als tatsächlich angegeben)
tama-gu Ich-Rere zama go-pura
Vater - 1SG. POSS 3SG.REAL -will Morgen 2SG.IRR -komm
"mein Vater möchte, dass du morgen kommst" (das Verlangen des Vaters ist real, während das erwartete Kommen noch unwirklich ist)

Manierpräfixe

Manierpräfixe werden zwischen dem Subjekt-/Stimmungsmarker und der Verbwurzel gefunden. Die Art-Präfixe beschreiben, auf welche Weise die Verb-Aktion ausgeführt wurde, wie z.B. „beißen“, „schneiden“, „werfen“ usw.

Boro u- tara- paka-i
Schwein 1SG.REAL - Spearing -miss- 3SG.OBJ
"Ich habe auf das Schwein aufgespießt, es aber verpasst"

Objektmarkierung

Person Singular Plural
1 Inklusive -kita
Exklusiv -ein -kama
2. -(i)ko -kaming
3. -ich -di
-Ö
mi-ang-ko
1SG.IRR -geben- 2SG.OBJ
"Ich werde es dir geben"
niu u-sing-Ø
Kokosnuss 1SG.REAL -Getränk- 3SG.OBJ
"Ich habe eine Kokosnuss getrunken"
go-ang-kama
2SG.IRR -geben- EXCL
"Gib es uns"

Transitivierung

Es gibt drei verschiedene morphologisch offene Methoden, um intransitive Verben in transitive umzuwandeln:

  • Das Präfix -aka- kann zwischen dem Person-/Stimmungsmarker und dem Verbstamm stehen.
  • Das Suffix -ka- kann zwischen der Verbwurzel und den äußeren Suffixen stehen.
  • Zwischen der Verbwurzel und den äußeren Suffixen kann der sogenannte „transitive Konsonant“ (TC) stehen.

Diese Methoden können kombiniert werden.

verdammt i- aka -gita-i
Wasser 3SG.REAL - TRANS -be_hot- 3SG.OBJ
"er hat das wasser erhitzt"
aka -tukura- -ng - ak -i
TRANS -be_short-TC- TRANS - 3SG.OBJ
"um es zu kürzen"

Optionale Suffixe

Die Objektsuffixe sind ebenfalls optional, aber eher üblich. Hier einige Beispiele für einige der ungewöhnlicheren Suffix-Typen:

Richtung

go-dok-a- mai
2SG.IRR -bringen- 3SG.OBJ -hier
"Bring es her"

Verbreitung

pipia i-rokaki- ramoi
Müll 3SG.REAL -throw_away- all_over
"Er wirft Müll überall hin"

Intensivieren

u-rere- tina
1SG.REAL -wie -sehr
"Ich mag es sehr"

Wohltuend

go-moasi- n -a
2SG.IRR -sing- BEN - 1SG.OBJ
"Sing für mich"

Adjektive

Die meisten Adjektive werden durch Verdoppelung von einem Verb oder einem Nomen abgeleitet. Wie oben gesehen, haben einige reduzierte Adjektive eine Nummernunterscheidung , andere nicht, z. B. Siki-Siki 'klein' (Singular und Plural). Einige Adjektive verwenden die Possessivpronomen, um Person und Zahl zu kennzeichnen, zB kapisa-Ø „egoistisch“ (Singular) und kapisa-di „egoistisch“ (Plural).

Besitz

Wie in vielen anderen austronesischen Sprachen drückt Manam verschiedene Grade des Besitzes aus . Neben der häufigsten Unterscheidung zwischen veräußerlichem und unveräußerlichem Besitz verwendet Manam bestimmte morphologische Prozesse, um essbare oder mit dem Essen verbundene Gegenstände zu beschreiben .

Possessivpronomen

Person Nummer
Singular Dual Versuch Plural
1 Inklusive -da-ru -da-bis -da
Exklusiv -gu -ma-i-ru -ma-i-to -ma
2. -m / -ng -ming-ru -ming-to -ming
3. -Ö -di-a-ru -di-a-to -di

Unveräußerlicher Besitz

In dieser Klasse finden wir unfreiwillige „Gegenstände“, wie Körperteile, Familienmitglieder und verschiedene Arten von notwendigen „Teilen eines Ganzen“. Diese Klasse ist einfach durch ein Possessivsuffix gekennzeichnet, das an das fragliche Wort angehängt wird:

mata-gu
Auge- 1SG.POSS
"mein Auge"
niu labu-di
Kokosnuss Base- 3PL.POSS
"die Basen der Kokospalmen"

Essbarer Besitz

In dieser Klasse finden wir Dinge, die essbar sind und „zur Beschaffung, Zubereitung oder Lagerung von Lebensmitteln verwendet werden“. Diese Klasse ist durch das Wort kana gekennzeichnet , das nach dem besessenen Ding steht und an das das Possessivsuffix angehängt wird:

udi Kana-gu
Banane FOOD - 1SG.POSS
"meine Banane"

Veräußerlicher Besitz

In dieser Klasse finden wir Gegenstände, die freiwillig sind; Dinge, die wir nicht mehr besitzen können, im Gegensatz zu Körperteilen oder der Familie. Diese Klasse ist durch das Wort ne gekennzeichnet , das nach dem besessenen Ding steht und an das das Possessivsuffix angehängt wird:

Kati ne-gu
Kanu ALIEN - 1SG.POSS
"mein Kanu"
natu keu ne-di
Kind Hund ALIEN - 3PL.POSS
"Die Hunde der Kinder"

Klassenübergreifender Besitz

Faszinierend ist, dass in allen drei Besitzklassen das gleiche Wort vorkommen kann und dann natürlich auch seine Bedeutung unterschiedlich ist. Hier zwei Beispiele:

    Boro-gu mein Schwein (als Teil des eigenen Reichtums)
    Borokana-gu mein Schweinefleisch (das ich essen werde)
    boro ne-gu mein Schwein (das ich später essen darf oder nicht)
    dang-i-gu mein Wasser (oder besser 'Körperflüssigkeiten')
    dang kana-gu mein Wasser (zum Trinken)
    dang ne-gu mein Wasser (zum Waschen)

Demonstranten

Manam hat zwei Arten von Demonstranten . Dieses Zwei-Wege-System unterscheidet zwischen proximalen Demonstrativen , die die Nähe zu einem Sprecher anzeigen, und distalen Demonstrativen , die die Entfernung zu einem Sprecher anzeigen. Beide Demonstrative stehen nach der Nominalphrase. Sie werden aus dem demonstrativen Marker ŋa gebildet , gefolgt von entweder dem proximalen Suffix -e oder dem distalen Marker -ra , gefolgt von entweder dem 3. Person Singular Marker -ø oder dem 3. Person Plural Marker -di wie in der folgenden Tabelle gezeigt:

Proximal Distal
Singular a-e-ø

DEM-PROX-3SG.AD

'diese'

ŋa-ra-ø

DEM-DIST-3SG.AD

'Das'

Plural a-e-di

DEM-PROX-3PL.AD

'diese'

a-ra-di

DEM-DIST-3PL.AD

'jene'

Daten von WALS deuten darauf hin, dass sowohl die austronesischen als auch die papuanischen Sprachen, die der Manam-Sprachgemeinschaft geographisch nahe stehen, eine ungefähr gleichmäßige Verteilung von Zwei- und Drei-Wege-Unterscheidungssystemen für Demonstrative aufweisen. Tatsächlich zeigt Kairiru , der wie Manam ein Mitglied der Schouten-Familie ist , trotz Ross' Beobachtung, dass "die Mitglieder der Schouten- Familie … viel enger miteinander verwandt sind als mit allen anderen Mitgliedern der [Nord-Neuguinea]-Verbindung". Drei-Wege-Unterscheidung in seinen Demonstrativen. Interessanterweise wurde festgestellt, dass die rekonstruierte Protosprache Proto-Oceanic (POc), von der die Familie Schouten abstammt, ein Drei-Wege-Unterscheidungssystem hat. Es wird angenommen, dass das System von POc im Vergleich zu Manam ein zusätzliches Demonstrativ enthält, das mediale Demonstrativ, das eine mittlere Distanz oder Nähe zum Hörer und nicht zum Sprecher anzeigt. Manam zeigt jedoch die gleiche Nomen-demonstrative Wortstellung, die für POc rekonstruiert wurde.

In Manam wird die proximale Form oft von ŋa-e- zu ŋe- kontrahiert . Es kann auch zu einem fortschreitenden Wort klitizisiert werden , wenn ihm kein Suffix folgt. Da das adnominale Suffix 3sg eine Nullform hat, kann ŋe- für diese Konstruktion klitisiert werden. Dies bedeutet, dass die Beispiele (1), (2) und (3) alle akzeptable Möglichkeiten sind, ' diese Frau ' zu konstruieren , während Beispiel (4), aber nicht Beispiel (5) eine akzeptable Konstruktion von ' diese Frauen ' ist.

(1) aine a-e-ø
Frau DEM-PROX-3SG.AD
'diese Frau'
(2) aine Neo
Frau DEMPROX-3SG.AD
'diese Frau'
(3) áine-ŋe
Frau-DEMPROX
'diese Frau'
(4) aine e-di
Frau DEMPROX-3PL.AD
'diese Frau'
(5) * áine-ŋe-di
frau DEMPROX-3PL.AD
'*diese Frau'

Es ist auch akzeptabel , die entfernen Kopfnomen zum Beispiel in der Vergleich Konstruktion in Beispiel (6).

(6) Biene       nára-ø   tágo ich-moatúbu a-e-ø i-moatubu-tína
Tasche dass-3SG.AD NEG 3SG.AD-schwer sein DEM-PROX-3SG.AD 3SG.RL-be heavy-INT
'Diese Tasche ist schwerer als diese' (wörtl.: diese Tasche ist nicht schwer, diese ist sehr schwer)

Selektive Formen proximaler Demonstrativen

Eine selektive Form kann vom proximalen Demonstrativ (aber nicht vom distalen Demonstrativ) abgeleitet werden. Es wird gebildet, indem das Suffix -ni nach dem proximalen Marker und vor dem adnominalen Suffix wie in Beispiel (7) unten hinzugefügt wird , und zeigt die Auswahl aus einem Satz oder einer Gruppe von Optionen an.

(7) tabìra   á-e-ni-ø gó-do?-i
Gericht DEM-PROX-SEL-3SG.AD 2SG.IR-take-3SG.OBJ
"Nehmen Sie dieses Gericht (von mehreren)"

Das selektive Suffix ist optional und wird verwendet, wenn die Auswahl explizit ausgedrückt werden muss. Wenn nicht, kann das grundlegende Demonstrativ verwendet werden.

Anaphorische Verwendung

Frühere Beispiele für die Verwendung des Demonstrativs in Manam waren exophorisch und bezogen sich auf die Welt außerhalb des Textes. Sie können jedoch auch anaphorisch verwendet werden , um auf etwas zu verweisen, das zuvor von einem Sprecher angesprochen wurde. Obwohl Beispiel (8) unten zeigt, dass sowohl das proximale als auch das distale Demonstrativ anaphorisch verwendet werden können, wird das proximale Demonstrativ auf diese Weise viel häufiger verwendet als das distale.

(8) móare   Neo bó?ai di-alále ... ána ŋa-ra-ø ?ába di-zalaóno-ø-di
Blume DEMPROX-3SG.AD so 3PL.IR-go Sache DEM-DIST-3SG.AD nochmal 3PL-RL-Blockpfad-BEN-3PL.OBJ
'diese Blumen (wie oben erwähnt) schwebten so ... diese Dinger (dh die Blumen) versperrten ihnen wieder den Weg (beleuchtet den Weg auf ihnen)'
Verwendung des proximalen Demonstrativs als resumptive Proform

Eine zweite anaphorische Verwendung des proximalen Demonstrativs in Manam ist als resumptive Pro-Form . In dieser Situation wird das proximale Demonstrativ verwendet, um ein Thema, über das bereits gesprochen wurde, zusammenzufassen oder wieder aufzunehmen. Es kann in Bezug auf ein Thema verwendet werden, das innerhalb desselben Satzes oder in einem früheren Satz diskutiert wird. Wenn es verwendet wird, um innerhalb eines Satzes auf ein Thema zu verweisen, folgt das resumptive Pro-Formular sofort seinem Vorgänger wie in Beispiel (9).

(9) pera ŋa-ra-ø-na-lo Neo tamóata tágo té?e-ø ich-so?óa?i
Haus DEM-DIST-3SG.AD-BF-in RESPRO-3SG.AD Person NEG ein-3SG.AD 3SG.IR-live
'niemand wohnt in diesem Haus' oder 'was dieses Haus betrifft, niemand wohnt darin'

Wenn das proximale Demonstrativ als resumptive Pro-Form fungiert, nimmt es normalerweise das von ŋe oder -ŋe anstelle von ŋa -e an . Auch die Singularform ist häufiger als die Pluralform. Dies kann in Beispiel (10) gesehen werden, wo die Singularform trotz des Pro-from-Bezuges auf eine Gruppe von Elementen verwendet wird.

(10) ?ana moarúŋa ?úsi silíŋgisi Sakét tràusis páipo móita da ich Neo ?u-tóa?-i
Sache alle Lendenschurz T-Shirt Jacke Hose Rohr Messer Buschmesser RESPRO-3SG.AD 2SG.RL-imitate-3SG.OBJ
'(in) allem, Lendenschurz-T-Shirts, Jacken, Hosen, Pfeifen, Messer, Buschmesser, (insgesamt) das ist sie, die du imitiert hast'

Das resumptive Pro-Formular kann verwendet werden, um auf eine Klausel zu verweisen , um den Zeitpunkt einer zweiten Klausel anzugeben, wie in Beispiel (11) gezeigt. Es wird auch häufig verwendet, wenn eine Nominalphrase durch einen Relativsatz modifiziert wird , wie in Beispiel (12) zu sehen ist.

(11) u-múle-ŋe Pita-Brot ábe i-alále
1SG.RL-return-RESPRO P. bereits 3SG.RL-go
'als ich zurückkam, war Pita schon weg' dh 'ich kam zurück; zu diesem Zeitpunkt war Pita schon weg'
(12) tamóata aine i-ra=ra-í-ŋe Pita-Brot tágo ich-?awát-a?-i
Mann Frau 3SG.RL-sprechen Sie mit-RPL-3SG.OBJ-RESPRO P. NEG 3SG.IR-know-TRANS-3SG.OBJ
'Pita kennt den Mann nicht, der mit der Frau spricht' dh 'Was den Mann angeht, der mit der Frau spricht, kennt Pita ihn nicht'

Es wird auch häufig verwendet, wenn ein Satz thematisiert ist , und kann ähnlich wie ein Themenmarker funktionieren, obwohl er nicht die Anforderungen erfüllt, um als Thematiker zu gelten. In Beispiel (13) unten ist ' ziràpu nm ' (' Ihre Matratze ') das Thema.

(13) zirápu nm Neo fred Oh nein i-de=èno
Matratze POSS-2SG.AD RESPRO-3SG.AD F. OBL.PRO 3SG.RL-RPL-Schlaf
"Was deine Matratze betrifft, Fred schläft darauf."

Richtungssystem und räumliche Deixis

Manam verwendet, wie die meisten ozeanischen Sprachen, in erster Linie ein absolutes Referenzrichtungssystem, sogar auf lokaler Ebene (im Gegensatz zu vielen europäischen Sprachen, die hauptsächlich relative Referenzsysteme verwenden). Dieses System ist auf einer Land-Meer-Achse ausgerichtet. Das System von Manam ist jedoch einzigartig, da es einen kreisförmigen Charakter angenommen hat und untrennbar mit der Geographie der Insel verbunden ist, die fast perfekt kreisförmig ist. Nachfolgend sind die in Manam verknüpften Richtungsbegriffe aufgeführt:

Ilau in Richtung Meer
Auta Richtung Land
An einer rechts, wenn man dem Meer zugewandt ist
Awa links, wenn man dem Meer zugewandt ist

Dieses Richtungssystem wurde nur in drei Sprachen bestätigt: Manam, Boumaa Fijian und Makian Taba.

Das Suffix -lo kann jedem dieser Begriffe hinzugefügt werden, um eine Bewegung in diese Richtung anzuzeigen, wie in Beispiel (3). Es wird kein Suffix benötigt, um eine Bewegung aus einer Richtung anzuzeigen - dies wird aus dem Kontext des Satzes abgeleitet (Kontrastbeispiele (1) und (2) zu Beispiel (3)).

(1) an einer i-sòa?i
an einer 3SG.RL-befindet sich
„Er ist in Richtung Ata“
(2) áwa 1. i-rà?e
weg 3SG.RL-nach oben
"Er ging von awa-Richtung"
(3) aúta-lo ich-òro
auta-in 3SG.RL - ins Landesinnere gehen
"Er ging in auta-Richtung"

Raumdeixis

Räumliche Deixis beschreibt, wie Sprecher die Position eines Objekts in Bezug auf ihre eigene Position „aufzeigen“ können . Manam hat zwei hauptsächliche räumliche deiktische Begriffe. Diese sind ma?a (' hier ') und ma?a-ra (' dort '). Ma?a-ra wird konstruiert, indem der distale Marker -ra an ma?a angehängt wird . Diese beiden Begriffe werden unabhängig von der Richtung verwendet, in die der Sprecher zeigt. Wenn eine Richtungsangabe erforderlich ist, kann dies durch Hinzufügen des Richtungsterms nach dem deiktischen Term erfolgen, wie in Beispiel (4).

(4) nátu má?ara iláu i-sóa?i
Kind Dort ilau 3SG.RL-befindet sich
'das kind ist da (in ilau richtung)'

Manam hat drei zusätzliche räumliche Deixis, die verwendet werden, um räumliche Beziehungen in eine bestimmte Richtung zu spezifizieren. Diese Begriffe beziehen sich auf das oben beschriebene Land-See-Richtungssystem und sind nachfolgend aufgeführt:

Elau 'dort drüben in ilau richtung'
Eta 'dort in auta richtung'
Ene 'dort drüben in ata oder awa richtung'

Interessanterweise zeigen diese gerichteten räumlichen deiktischen Begriffe im Gegensatz zu Manams Zwei-Wege-Unterscheidung für Demonstrative dieselbe Drei-Wege-Unterscheidung, die für Proto-Oceanic (POc) rekonstruiert wurde. Auf einen Zwischenabstand angeben, die distalen Suffix -RA kann jeden Richtungs räumlichen deictic hinzugefügt werden. Wenn das beschriebene Objekt so weit entfernt ist, dass es außer Sichtweite ist, kann der räumliche Dialektikbegriff mit einem Richtungsbegriff kombiniert werden, um eine extreme Entfernung anzuzeigen. Dies ist in der folgenden Tabelle dargestellt:

Mindestabstand Mittlere Entfernung Größte Entfernung
Richtung Ilau Elau Elaura Elau + Ilau = Elelau
Auto-Richtung Eta Etara Eta + Auta = Etauta
Ata-Richtung Ene Enera Ene + Ata = Enata
Awa-Richtung Ene Enera Ene + Awa = Enawa

Ähnlich wie bei Richtungsausdrücken wird das Suffix -lo wie in Beispiel (5) hinzugefügt, um eine Bewegung zu den am weitesten entfernten gerichteten räumlichen dialektischen Ausdrücken anzuzeigen. Für die weniger entfernten Begriffe ist kein Affix erforderlich, wie in Beispiel (6) veranschaulicht.

(5) ene-tu?a-tína i-sóa?i
da drüben-INT-INT 3SG.RL-befindet sich
'er ist da drüben (in ata oder awa richtung)'
(6) i-alále enáwa-lo ?ába i-múle enáta-lo
3SG.RL-go weit drüben-zu nochmal 3SG.RL-Rücklauf weit drüben-zu
'er ging weit drüben (in awa-Richtung) und dann (wieder) weit drüben (in ata-Richtung) zurück'

Abkürzungen

ANZEIGE adnominal
BF Puffer
DL Dual
EXC exklusiv
INIR unbestimmt irrealis
INSTR instrumental
INT Verstärker
IP unabhängiges Pronomen
IRR irrealis
LIM Begrenzer
NEG Verneiner
NOM Nominalisierer
OBJ Objekt
PL Plural-
POSS besitzergreifend
PROH unerschwinglich
REAL realisiert
RPL Verdoppelung
SG Singular
SIM simulativ
TRANS Transitivierer

Ressourcen

Verweise