M249 leichtes Maschinengewehr - M249 light machine gun

Leichtes Maschinengewehr, 5,56 mm, M249
PEO M249 Para ACOG.jpg
M249 Para ausgestattet mit einem ACOG-Zielfernrohr
Typ Leichtes Maschinengewehr
Herkunftsort
Servicehistorie
Im Dienst 1984–heute
Benutzt von Siehe Benutzer
Kriege
Produktionsgeschichte
Entworfen 1976
Hersteller FN Herstal
Kosten pro Einheit US $4.087
Produziert Ende der 1970er – heute
Varianten Siehe Varianten
Spezifikationen
Masse
Länge 40,75 Zoll (1.035 mm)
Barrel  Länge

Patrone 5,56 × 45 mm NATO
Handlung Gasbetriebener Langhubkolben , offener Bolzen
Feuerrate
Mündungsgeschwindigkeit 915 m/s (3.000 Fuß/s)
Effektive Schussreichweite
Zuführsystem M27 Gliederzerkleinerungsband , STANAG Magazin
Sehenswürdigkeiten Visierung oder Picatinny-Schiene für verschiedene Optiken

Das leichte Maschinengewehr M249 ( LMG ), auch bekannt als M249 Squad Automatic Weapon ( SAW ), das weiterhin die Bezeichnung des Herstellers ist, und offiziell als Light Machine Gun, 5,56 mm, M249 geschrieben , ist die amerikanische Adaption des belgischen FN Minimi , ein leichtes Maschinengewehr der belgischen Firma FN Herstal (FN).

Der M249 wird in den USA von der Tochtergesellschaft FN Manufacturing LLC, einem Unternehmen in Columbia, South Carolina , hergestellt und ist bei den US-Streitkräften weit verbreitet . Die Waffe wurde 1984 eingeführt, nachdem sie (im Vergleich zu einer Reihe von Kandidatenwaffen) als am effektivsten beurteilt wurde, um den Mangel an automatischer Feuerkraft in kleinen Einheiten zu beheben . Die M249 bietet Infanterietrupps mit einer hohen Rate von Maschinengewehr Feuer, mit der Genauigkeit und Portabilität eines Gewehrs kombiniert.

Die M249 ist gasbetrieben und luftgekühlt, sie verfügt über einen Schnellwechsellauf (der es dem Schützen ermöglicht, einen überhitzten oder verklemmten Lauf schnell auszutauschen), ein klappbares Zweibein an der Vorderseite der Waffe (ein M192 LGM- Stativ ist ebenfalls erhältlich) . Die SAW kann sowohl aus verbundenen Munitions- als auch aus STANAG-Magazinen (STANAG-Magazine, wie sie in der M16 und M4 verwendet werden ) gespeist werden , sodass der SAW- Bediener sie als Munitionsquelle verwenden kann, falls ihnen die Riemen ausgehen. Die STANAG-Magazine sollten jedoch aufgrund ihrer hohen Ausfallrate nur im Notfall eingesetzt werden.

M249s haben Maßnahmen in größeren Konflikten Einbeziehung der Vereinigten Staaten seit dem gesehen US - Invasion in Panama im Jahr 1989. Aufgrund der Feuerwaffe Gewicht und Alter, die United States Marine Corps begann auffängt die M27 Infantry Automatic Rifle , mit Plänen zu (teilweise) ersetzen Sie die M249 im USMC-Dienst in der Zukunft.

Etymologie

Der M249 wird oft als „ Squad Automatic Weapon “ (SAW) bezeichnet.

Entwicklung

Hintergrund

Im Jahr 1965 waren die primären Maschinengewehre der US-Armee und des US Marine Corps die M2 Browning und die M60 . Das M2 war ein großkalibriges schweres Maschinengewehr , das normalerweise auf Fahrzeugen oder in festen Stellungen montiert war. Das M60 war ein mobileres Mehrzweck-Maschinengewehr , das von Truppen getragen werden sollte, um schweres automatisches Feuer zu liefern.

Beide Schusswaffen waren sehr schwer und erforderten normalerweise eine Besatzung von mindestens zwei, um effizient zu arbeiten. Das Browning-Automatikgewehr (BAR), das seit seiner Einführung im Ersten Weltkrieg das wichtigste individuelle Maschinengewehr der Armee, wurde 1957 mit der Einführung des M14-Gewehrs (das einen vollautomatischen Modus hatte) ausgemustert . "Ausgewiesene Schützen" in jedem Trupp wurden angewiesen, ihre Waffen auf der vollautomatischen Einstellung zu verwenden, während andere Truppen in den meisten Fällen den halbautomatischen Modus ihres Gewehrs verwenden mussten, um die Genauigkeit zu erhöhen und Munition zu sparen. Da die M14- und M16- Gewehre nicht für anhaltendes automatisches Feuer entwickelt wurden, überhitzten sie oft oder verklemmten sich. Die 20-Schuss- und 30-Schuss-Magazine dieser Waffen begrenzten ihre anhaltende automatische Wirksamkeit im Vergleich zu Waffen mit Gürtelzufuhr.

Die Armee entschied, dass ein einzelnes Maschinengewehr, leichter als das M60, aber mit mehr Feuerkraft als das M16, von Vorteil wäre; Truppen müssten sich nicht mehr auf Gewehre für automatisches Feuer verlassen. Bis in die 1960er Jahre wurde die Einführung eines Maschinengewehrs in den Infanterietrupp in verschiedenen Studien untersucht. Während es während einer Studie einen kurzen Flirt mit dem Konzept eines Flechette- oder Dart-abfeuernden Universal-Maschinengewehrs gab, konzentrierten sich die meisten Experimente mit leichten Maschinengewehren auf das leichte Maschinengewehr Stoner 63 , eine modulare Waffe, die für verschiedene Zwecke leicht modifiziert werden konnte. Die Stoner 63 LMG wurde für kurze Zeit in Vietnam mit dem Marine Corps und später in größerem Umfang mit den US Navy SEALs gekämpft .

Im Jahr 1968 entwickelte das Army Small Arms Program Pläne für ein neues LMG des Kalibers 5,56 mm, obwohl keine Mittel bereitgestellt wurden (5,56-mm-Munition wurde von vielen in den Streitkräften als zu schwach angesehen). Studien über verbesserte 5,56-mm-Munition mit besseren Leistungsmerkmalen begannen. Der früheste Hinweis auf Studien anderer Kaliberpatronen für das LMG erschien erst 1969. Im Juli 1970 genehmigte die US-Armee schließlich die Entwicklung eines LMG ohne spezifiziertes Kaliber. Zu dieser Zeit wurde die Nomenklatur "Squad Automatic Weapon" (SAW) eingeführt. Das eigentliche Design alternativer Patronen für das LMG begann erst im Juli 1971. Einen Monat später entschied sich Frankford Arsenal für zwei Patronendesigns für das neue LMG: eine 6-mm-Patrone und eine neue 5,56-mm-Patrone mit einem viel größeren Gehäuse. Keiner der Entwürfe wurde im März 1972 fertiggestellt, als die Armee das Spezifikationsdokument für die geplante SAW veröffentlichte. Das 6-mm-Patronendesign wurde schließlich im Mai desselben Jahres genehmigt. Vor Juli 1972 wurden SAW-Entwicklungsaufträge an Maremont, Philco Ford und das Rodman Laboratory im Rock Island Arsenal vergeben . Diese Unternehmen produzierten Designs mit den Army-Bezeichnungen XM233, XM234 bzw. XM235 – X steht für „experimentell“. Designs mussten ein Gewicht von weniger als 9,07 kg (20 lb) einschließlich 200 Schuss Munition und eine Reichweite von mindestens 800 Metern (2.600 ft) haben.

Versuche

Erster in Belgien entworfener Minimi-Prototyp, der zur Evaluierung an das US-Infanterie-Board geliefert wurde, bevor er seine XM249-Bezeichnung erhielt (beachten Sie den Unterschied)

Als die Zeit für die Entwicklungs- und Betriebstests der SAW-Kandidaten kam, wurden drei 5,56-mm-Kandidatenwaffen mit den 6-mm-Kandidaten aufgenommen: die M16 HBAR , eine Variante des M16 mit schwerem Lauf, die für längeres Feuern ausgelegt ist; die Fabrique Nationale de Herstal (FN) Minimi ; und der HK23A1 . Die erste Testrunde endete im Dezember 1974. Im Februar 1976 wurden Minimi und Rodman XM235 SAW für die weitere Entwicklung ausgewählt. Zu dieser Zeit begannen die Meinungen über die 6-mm-Patrone aufgrund der logistischen Auswirkungen der Bereitstellung eines weiteren Munitionstyps für die Infanterie sauer zu werden. Im Juni wurde verlangt, dass das SAW-Spezifikationsdokument überarbeitet wird, um die Standardmunition von 5,56 mm hervorzuheben. Im Oktober wurden die beantragten Überarbeitungen genehmigt und Angebote für den Umbau des Rodman XM235 auf 5,56 mm eingeholt. Die Produktion des umgebauten XM235 wurde an Ford Aerospace vergeben und seine Bezeichnung wurde in XM248 geändert. 1978 wurde eine neue M16 HBAR-Variante, die XM106, entwickelt, und bald darauf setzte sich Heckler & Koch dafür ein , eine 5,56-mm-Umrüstung seiner HK 21A1 (anstelle der standardmäßigen 7,62-mm-NATO-Munition, für die es gebaut wurde) in zukünftige SAW-Tests aufzunehmen . Letzteres Modell wurde als XM262 bezeichnet. Zu diesem Zeitpunkt erhielt der Minimi die Bezeichnung XM249. Die Tests der vier Kandidaten wurden im April 1979 wieder aufgenommen.

Im Mai 1980 wurde der FN XM249 aus Leistungs- und Kostengründen als beste Wahl für die zukünftige Entwicklung ausgewählt, während der HK XM262 Berichten zufolge knapp an zweiter Stelle stand. Im September erhielt FN einen "Reifephase"-Auftrag zur Weiterentwicklung der XM249, und im Juni 1981 begann die Erprobung der neuen Waffe. Die offizielle Verabschiedung erfolgte im Februar 1982.

Service

Ein frühes Modell des M249

Die neue Waffe ging 1984 als automatische Waffe des M249-Trupps in den Dienst der US-Armee und wurde ein Jahr später vom US Marine Corps übernommen. Das US-Serienmodell hat einen anderen Hintern als der reguläre Minimi. Es wird in der FN-Fabrik in Columbia, South Carolina, hergestellt .

Obwohl die M249 als zuverlässig und genau befunden wurde, wurde sie als inakzeptable Gefahr in Form eines freiliegenden heißen Laufs und scharfer Kanten angesehen. Es gab Beschwerden, dass das Korn spezielle Einstellwerkzeuge erforderte. Am 23. August 1985 stellte der damalige US-Untersekretär der US-Armee James R. Ambrose die M249-Produktion ein, bis das Produktverbesserungsprogramm (PIP) entwickelt wurde, das diese Probleme beheben sollte. Der Kongress strich Mittel für das M249-Programm aus dem Verteidigungshaushalt des Geschäftsjahres 1986 und stellte dann rückwirkend die Mittel des Vorjahres aus dem M249-Programm für andere Zwecke, einschließlich Ruhestand und Gehaltserhöhungen, beiseite. Über 1.100 bereits ausgegebene M249 sollten im Einsatz bleiben, aber bei Verfügbarkeit mit dem PIP-Kit nachgerüstet werden. Über 7.000 verbleibende M249 sollten in Depots gelagert werden, bis Korrekturen vorgenommen werden konnten. Das PIP-Kit wurde schließlich entwickelt und implementiert und die Produktion des M249 wieder aufgenommen. 1994 wurde die automatische Waffe des M249-Trupps in das leichte Maschinengewehr M249 umbenannt.

Designdetails

Ein US-Marine feuerte im November 2003 auf einem Trainingsplatz eine M249 von einem M122A1-Stativ ab

Das M249 ist ein leichtes Maschinengewehr mit Gürtel. Es feuert die 5,56 × 45-mm-NATO- Patrone ab, normalerweise eine Kombination aus einem M856- Tracer und vier M855-Kugelpatronen, die von M27- Gliederbändern gespeist werden . Gürtel werden normalerweise in einer Hartplastik- oder Weichleinenbox gehalten, die an der Unterseite der Waffe befestigt ist. Der M249 kann auch Gewehrgranaten abfeuern.

Es feuert aus einem offenen Bolzen und wird mit Gas betrieben . Beim Ziehen des Abzugs bewegen sich Verschluss und Verschlussträger unter der Kraft der Rückholfeder nach vorne. Eine Patrone wird vom Gürtel abgezogen, gekammert und entladen, wodurch eine Kugel in die Bohrung geschickt wird. Ausdehnende Treibgase werden durch ein Loch im Lauf in eine Kammer abgeleitet. Dieser Druck bewegt einen Kolben, der die Energie zum Herausziehen und Auswerfen der verbrauchten Hülle sowie zum Vorschieben des Riemens und zum Zusammendrücken der Rückholfeder liefert, wodurch die nachfolgenden Schüsse vorbereitet werden. Mit 1.041 mm (41 in) Länge und 7,5 kg (17 lb) Gewicht (10 kg (22 lb) inklusive 200-Schuss-Gürtel und Plastik-Munitionskiste) ist die M249 eine unhandliche Waffe.

Der luftgekühlte Lauf des M249 ist mit einem Mechanismus zum Entfernen und Ersetzen des Laufs durch einen Ersatz ausgestattet. Dies macht es dem Bediener leicht, den Lauf auf dem Feld leicht zu wechseln, wenn er bei großen Feuermengen zu heiß wird. Der Lauf hat eine Drallgeschwindigkeit von einer Umdrehung in 180 mm (7 in). Ein klappbares Zweibein mit verstellbaren Beinen ist in der Nähe der Vorderseite der Waffe angebracht, obwohl es Vorkehrungen für die Festmontage an einem M192 Lightweight Ground Mount Stativ oder einer Fahrzeughalterung gibt.

Der ursprüngliche Gasregler des M249 wies zwei verschiedene Gasanschlussgrößen auf, normal und ungünstig. Die ungünstige Einstellung erhöht die zyklische Feuerrate von 700–850 Schuss pro Minute auf 950–1.150 Schuss pro Minute und wird nur unter extremen Umgebungsbedingungen oder bei starker Verschmutzung im Gasrohr der Waffe verwendet. Der Zweistellungs-Gasregler wurde im Rahmen eines Produktverbesserungsprogramms verworfen, wodurch die M249, die das Produktverbesserungs-Kit erhalten haben, nicht mehr mit höheren Zyklen feuern können. Die Dauerfeuerrate , die Geschwindigkeit, mit der der Schütze ohne Überhitzung kontinuierlich feuern kann, beträgt etwa 100 Schuss pro Minute. Während die schnelle Feuerrate etwa 200 Schuss pro Minute beträgt.

Vergleichbare Waffen im US- und ausländischen Dienst
M1918 BAR
US LMG im Ruhestand
M249
US-LMG
M249 Para
US-LMG
M60D
US-GPMG
M240B
US-MMG
RPK-74
Russisches LMG
Negev
israelisches LMG
Ultimax 100
Singapurisches LMG
Gewicht geladen 9,5 kg (21 lb) 10 kg (22 lb) 9,1 kg (20 lb) 11,03 kg (24 lb) 12,5 kg (28 lb) 5,56 kg (12 lb) 9,7 kg (21 lb) 6,8 kg (15 lb)
Länge 1.194 mm (47 Zoll) 1.041 mm (41 Zoll) 893 mm (35 Zoll) 1.111 mm (44 Zoll) 1.245 mm (49 Zoll) 1.060 mm (42 Zoll) 1.020 mm (40 Zoll) 1.030 mm (41 Zoll)
Patrone .30-06 Springfield 5,56 × 45 mm NATO 5,56 × 45 mm NATO 7,62 × 51 mm NATO 7,62 × 51 mm NATO 5,45 × 39 mm 5,56 × 45 mm NATO 5,56 × 45 mm NATO
Munitionszufuhr 20-Schuss-Box-Magazin 200-Runden-Gürtel 200-Runden-Gürtel 100-Runden-Gürtel 100-Runden-Gürtel 45-Schuss-Box-Magazin 150-Runden-Gürtel 100-Runden-Trommel
Mündungsgeschwindigkeit 860 m/s (2.820 Fuß/s) 915 m/s (3.000 Fuß/s) 915 m/s (3.000 Fuß/s) 853 m/s (2.800 Fuß/s) 905 m/s (2.970 Fuß/s) 960 m/s (3.150 Fuß/s) 915 m/s (3.000 Fuß/s) 945 m/s (3.100 Fuß/s)

Betriebshistorie

Die verschiedenen Runden, die erfolgreich in die M249 SAW geladen werden können

Die M249 LMG wurde 1984 als M249 SAW in Dienst gestellt. Die ersten Reaktionen auf die Waffe waren gemischt: Sie erfüllte die Rolle des leichten Maschinengewehrs gut, wenn sie vom Boden aus abgefeuert wurde, war jedoch nicht so effektiv, wenn sie aus der Schulter oder der Hüfte abgefeuert wurde. Es wurde für seine extreme Haltbarkeit und enorme Feuerkraft gelobt, obwohl einige Verbesserungspotenziale hervorgehoben wurden: Der Leerschussaufsatz passte schlecht, das Zweibein war sehr schwach und brach leicht, der Schlingenaufsatz war umständlich und es gab viele Schlitze und Lücken dass sich Schmutz angesammelt hat. Einige behaupteten, dass die schwerläufige Version des M16-Gewehrs ein effektiveres leichtes Maschinengewehr sei.

Die M249 SAW wurde vor dem Golfkrieg 1991 nicht stark eingesetzt , obwohl sie seitdem in jedem größeren US-Konflikt eingesetzt wurde. Amerikanisches Personal in Somalia 1993, Bosnien 1994, Kosovo 1999, Afghanistan 2001 und Irak seit 2003 erhielten M249. Überzählige Waffen wurden an Bolivien , Kolumbien und Tunesien gespendet .

Taktisch werden SAWs entweder mit einer Manövriereinheit getragen und aus der Hand abgefeuert oder so positioniert, dass sie stationär bleiben und anderen Einheiten Deckungsfeuer bieten. Bei der Einführung betrug die Grundladung der Munition 600 Schuss, die in drei 200-Schuss-Kisten transportiert wurden. Diese Kisten wurden in weichen Beuteln namens Case, Small Arms, Ammunition, 200-Round Magazine getragen . Die moderne Munitionsladung für die Waffe beträgt 1.000 Schuss in fünf 200-Schuss-Gürteln, obwohl bis zu 500 zusätzliche Schuss in der Regel in 100-Schuss-Weichtaschen geladen werden.

Persischer Golfkrieg

Während des Persischen Golfkriegs wurden 929 M249 SAWs an Personal der US-Armee und des Marine Corps ausgegeben. Obwohl die Kampfhandlungen selten waren, verwendeten M249-Schützen, die an Kämpfen beteiligt waren, ihre Waffen hauptsächlich, um befreundeten Manövriertruppen von festen Positionen aus Deckungsfeuer zu geben, anstatt mit ihnen zu manövrieren. Es gab viele Beschwerden darüber, dass sich die Waffen nach längerem Einsatz in der Wüstenumgebung mit Sand verstopfen.

Krieg in Afghanistan

Die Standard-Trupp-Automatikwaffe in Afghanistan ist die M249 mit PIP-Kit, die neben ihrem schwereren Gegenstück, dem M240-Maschinengewehr, dient . Die meisten M249 erhielten unmittelbar vor der Invasion einen zusammenklappbaren Hinterschaft, um ihre Länge zu reduzieren und die Waffen für Fallschirmspringen und Nahkampf praktischer zu machen. Special Operations-Truppen bevorzugen normalerweise die kürzere Para-Version der Waffe, die viel weniger wiegt.

Ein Bericht mit dem Titel Lessons Learned in Afghanistan wurde 2002 von Lieutenant Colonel Charlie Dean und SFC Sam Newland vom Natick Soldier Center der US-Armee veröffentlicht . Sie fanden heraus, dass 54 % der SAW-Schützen Probleme mit der Wartung ihrer Waffen hatten und 30 % berichteten, dass die Waffe verrostet war leicht. Soldaten berichteten von klappernden und heruntergefallenen Munitionskisten. 80 Prozent der befragten Soldaten waren mit der Genauigkeit und Tödlichkeit der Waffe zufrieden, doch nur 64 Prozent gaben an, "sich ihrer Waffe sicher zu sein". Die Hauptbeschwerde scheinen Waffen zu sein, die sich in der Wüste mit Sand verstopfen.

Irakkrieg

eine Canvas-Tasche im Universal Camouflage Pattern mit Reißverschluss und Metallclip zur Befestigung am M249.
Ein Stoffbeutel im universellen Tarnmuster, der zum Aufbewahren von Gürteln mit verbundener Munition verwendet wird, wobei dieser in der Lage ist, 200 Schuss zu halten.

Die PIP- und Para-Versionen des M249 werden seit der Invasion im Irak-Krieg eingesetzt . Bis 2004 waren viele M249 fast 20 Jahre im Einsatz und wurden immer unzuverlässiger. Soldaten forderten Ersatz und neue Funktionen, und es gibt Berichte von Soldaten, die ihre Waffen mit Klebeband zusammenhielten. Die Tödlichkeit der 5,56-mm-Munition wurde durch Berichte über feindliche Soldaten in Frage gestellt, die nach mehreren Treffern immer noch feuern. Wie in früheren Konflikten führt die sandige Umgebung dazu, dass die M249s und andere Waffen verstopfen und verklemmen, wenn sie nicht häufig gereinigt werden.

Operation Iraqi Freedom PEO Soldier Lessons Learned , ein Bericht über die Leistung von Waffen im Irakkrieg, wurde am 15. Mai 2003 von Oberstleutnant Jim Smith von der US-Armee veröffentlicht. Smith äußerte sich positiv über die M249 und behauptete, dass sie „die erforderliche Feuerkraft auf Truppebene wie beabsichtigt". Er lobte die SPW-Variante und bemerkte, dass ihr "kurzer Lauf und der vordere Pistolengriff einen sehr effektiven Einsatz der SAW im städtischen Gelände ermöglichten". Bei der National Defense Industrial Association im Jahr 2007 hielt Oberstleutnant Al Kelly vom 1. Bataillon der 17 . Er sagte, dass ein Stoffbeutel der Plastikbox vorgezogen wurde, um verbundene Munition zu halten, und dass "die Schlagkraft schlecht ist, aber durch die Feuerrate ausgeglichen wird".

Im Dezember 2006 veröffentlichte das Center for Naval Analyses (CNA) einen Bericht über US-Kleinwaffen im Kampf. Der CNA führte in den letzten 12 Monaten Erhebungen zu 2.608 Soldaten durch, die aus den Kämpfen im Irak und in Afghanistan zurückkehrten. Nur Truppen, die ihre Waffen auf feindliche Ziele abfeuerten, durften teilnehmen. Dreihunderteinundvierzig Soldaten waren mit M249 SAWs bewaffnet, was 13 Prozent der Umfrage ausmachte. 71 Prozent der M249-Nutzer (242 Soldaten) gaben an, mit der Waffe zufrieden zu sein. 40 Prozent der Benutzer zogen es vor, die SAW mit dem weichen 100-Runden-Beutel zu füttern, während 21 Prozent jeweils den weichen und den harten 200-Runden-Beutel wählten. 60 Prozent (205 Soldaten) waren mit den Handhabungseigenschaften wie Handschutz, Größe und Gewicht zufrieden. Von den Unzufriedenen hielt es knapp die Hälfte für zu schwer. M249-Benutzer waren mit 70 Prozent (239 Truppen) am wenigsten zufrieden mit der Wartbarkeit der Waffen, was hauptsächlich auf die Schwierigkeiten beim Entfernen und Aufnehmen kleiner Komponenten und die schlechte Korrosionsbeständigkeit zurückzuführen ist. Die SAW hatte mit 30 Prozent (102 Soldaten) die meisten Stopps, und 41 Prozent derjenigen, die einen Stopp erlebten, gaben an, dass dies einen großen Einfluss auf ihre Fähigkeit hatte, die Stopps zu beseitigen und ihr Ziel wieder zu erreichen. Fünfundsechzig Prozent (222 Soldaten) mussten ihre Maschinengewehre während des Einsatzes nicht reparieren lassen. 65 Prozent (222 Soldaten) waren von der Zuverlässigkeit des M249 überzeugt, definiert als Vertrauensniveau der Soldaten, dass ihre Waffe ohne Fehlfunktion feuern wird, und 64 Prozent (218 Soldaten) waren zuversichtlich in die Haltbarkeit, definiert als Vertrauensniveau der Soldaten, das ihre Waffe erreichen wird nicht kaputt gehen oder repariert werden müssen. Beide Faktoren wurden auf eine hohe Anzahl von Soldaten zurückgeführt, die ihre eigene Wartung durchführten. 60 Prozent der M249-Nutzer gaben Verbesserungsvorschläge. Siebzehn Prozent der Anfragen betrafen eine leichtere Waffe, weitere 17 Prozent betrafen haltbarere Gürtelglieder und Trommeln sowie andere Modifikationen, wie zum Beispiel einen zusammenklappbaren Schaft.

Zukünftiger Ersatz

Eine "vollständig verbesserte" US Army-Ausgabe M249, ca. Juli 2010

Ein umfangreiches Wartungsprogramm zur Verlängerung der Lebensdauer von M249-Gewehren wurde durchgeführt, um Gewehre, insbesondere Einheiten, die durch starke Beanspruchung abgenutzt wurden, zu überholen. Insbesondere das Verziehen der Empfängerschienen bei den frühen Modellen war ein Defekt, der bei stark genutzten M249 der ersten Generation auftrat. Dieser Fehler wurde jedoch bei späteren Modellen vollständig beseitigt und ist bei der aktuellen Ausgabe M249 nicht mehr vorhanden, die verstärkte Schienen und durchgehende Schweißnähte anstelle von Punktschweißungen hat . Ein Ersatz für die längenverstellbare Schulterstütze des M249 ist ebenfalls erhältlich.

Das US Marine Corps testete das M27 Infantry Automatic Rifle , ein leichteres Gewehr mit Magazinzufuhr, um das M249 zu ergänzen und teilweise zu ersetzen. Mit den Plänen zu 4.100 IARs aufkaufen zu ergänzen und teilweise seine 10.000 M249s ersetzen (davon 8000 in Betrieb bleiben) auf gehaltenen Zuge Ebene erwarb er 450 des Hk416 -basierte Waffen für den Test. Die Marines begannen 2010 mit dem Einsatz der M27, behielten jedoch beide Waffen aufgrund der größeren Munitionskapazität und der höheren Dauerfeuerrate der M249 im Inventar; Gewehrfirmen werden in der Regel 27 IARs und sechs SAWs ausgestellt. Die US-Armee plant nicht, den IAR einzuführen. Colonel Robert Radcliffe vom US Army Infantry Research and Development Center erklärte, dass ein automatisches Gewehr mit Magazin die Effektivität und Feuerkraft eines Trupps verringern würde. Während das Marine Corps über 13-Mann-Trupps verfügt, organisiert die Armee ihre Soldaten in neun Trupps und benötigt erheblich mehr Feuerkraft von den MG-Schützen des Trupps, um den Unterschied auszugleichen. Die US-Armee will jedoch alternde M249 durch neuere Waffen ersetzen.

Anfang 2017 veröffentlichte die US-Armee eine Ausschreibung, in der sie um Angebote für das automatische Waffengewehr der nächsten Generation (NGSW-AR oder NGSAR) als Ersatz für das M249 gebeten wurden. Im Juli 2018 vergab die Armee Aufträge an sechs Unternehmen, darunter Textron, den Leiter des vorangegangenen LSAT-Programms, bei dem sie Entwicklungssprünge mit ummantelter Teleskopmunition (CT) für NGSW-AR und Munitionsprototypen gemacht haben. Diese ersten Prototypen werden im Juni 2019 zur Evaluierung an das Heer geliefert. Die genannten Anforderungen umfassen:

  • Maximales Gewicht von 5,4 Kilogramm (12 lb), einschließlich Schlinge, Zweibein und Schalldämpfer
  • Maximale Gesamtlänge von 89 Zentimetern (35 Zoll)
  • Greifen Sie punktgenaue Ziele in einer Entfernung von bis zu 600 Metern (2.000 Fuß) an und unterdrücken Sie (Flächenfeuerziele) auf eine Reichweite von 1.200 Metern (3.900 Fuß).
  • Kompatibel mit Feuerleitsystemen für Kleinwaffen der nächsten Generation

Varianten

M249 PIP-Kit
Das Produktverbesserungsprogramm-Kit ersetzte den ursprünglichen Stahlrohrschaft durch einen Kunststoffschaft, der der Form des schwereren M240-Maschinengewehrs nachempfunden ist . Die Änderung der Lagerbestände ermöglichte den Einbau eines hydraulischen Puffersystems, um den Rückstoß zu reduzieren. Darüber hinaus wurden die Dual-Gas-Port-Einstellungen auf nur eine reduziert; Varianten mit dem Produktverbesserungskit können nicht mehr mit einer höheren Taktgeschwindigkeit feuern. Über dem Lauf wurde ein Handschutz angebracht, um Verbrennungen zu vermeiden, und der ehemals feststehende Laufwechselgriff wurde gegen eine Klappeinheit getauscht. Bestimmte Teile wurden abgeschrägt oder abgeschrägt , um zu verhindern, dass Soldaten die Hände und Arme durchschnitten. Andere Änderungen betrafen das Zweibein, den Pistolengriff, den Blitzunterdrücker und das Visier. Im Laufe der Jahre wurden im Rahmen des Soldier Enhancement Program und der Rapid Fielding Initiative weitere Modifikationen eingeführt. Dazu gehören ein verbessertes Zweibein, 100- und 200-Schuss-Stoff-"Softpack"-Magazine (als Ersatz für die originalen Kunststoff-Munitionskisten) und Picatinny-Schienen für die Futterschale und den Unterarm, damit Optik und anderes Zubehör hinzugefügt werden können.
Frühe M249 "Para" ausgestattet mit einer M145 Maschinengewehroptik , Oktober 2005, Koshk Kowl, Afghanistan
M249 Fallschirmjäger
Der Fallschirmjäger M249, oft auch "Para" genannt, ist eine kompakte Version der Waffe mit kürzerem Lauf und verschiebbarem Aluminium-Hinterschaft in Anlehnung an die Minimi Para, die wegen ihres Einsatzzwecks bei Luftlandetruppen so genannt wird. Es ist mit 893 mm (35 Zoll) Länge und 7,1 kg (16 lb) Gewicht viel kürzer und erheblich leichter als das reguläre M249.
Ein Ranger mit dem 2.
M249 Spezialwaffe
Die M249 SPW ist eine leichte und kürzere Version der M249, die entwickelt wurde, um die Anforderungen der USSOCOM Special Operations Forces zu erfüllen. Der Laufwechselgriff, der Magazineinschubschacht und die Fahrzeugbefestigungsöse wurden alle entfernt, um das Gewicht zu reduzieren. Dadurch kann das SPW nicht in Fahrzeugen montiert oder M16-Magazine verwendet werden. Picatinny-Schienen wurden an der Zufuhrabdeckung und am Unterarm für die Montage von Optiken, Lasern, vertikalen Vordergriffen und anderem M4 SOPMOD- Kit-Zubehör hinzugefügt . Das SPW hat ein abnehmbares Zweibein. Der leichte Lauf des SPW ist länger als der des Para-Modells und erreicht eine Gesamtlänge von 908 mm (36 in) und ein Gewicht von 5,7 kg (13 lb).

Mk 46
Der Mk 46 ist eine Variante des M249 SPW, die von USSOCOM übernommen wurde. Das Programm, das sowohl zum Mk 46 als auch zum Mk 48 führte, wurde vom US Naval Special Warfare Command (NAVSPECWAR) geleitet. Wie beim SPW wurden der Laufwechselgriff, der Magazineinschubschacht und die Befestigungsösen für das Fahrzeug entfernt, um Gewicht zu sparen. Der Mk 46 behält jedoch den standardmäßigen M249-Kunststoff-Hinterschaft anstelle des beim SPW verwendeten zusammenklappbaren Hinterschafts bei. Der Picatinny-Schienen-Unterarm unterscheidet sich geringfügig vom SPW. Die Mk 46 hat die Möglichkeit, den leichteren SPW-Lauf oder einen dickeren, geriffelten Lauf gleicher Länge zu verwenden.
Mk 48
Dies ist eine 7,62 × 51 mm NATO- Version des Mk 46, die von USSOCOM verwendet wird, wenn eine schwerere Patrone benötigt wird. Es ist offiziell als LWMG (Light Weight Machine Gun) klassifiziert und wurde als Ersatz für das Mk 43 Mod 0/1 entwickelt . Die M60-basierten Maschinengewehre sind viel tragbarer als die schwereren M240-basierten Designs, die anderswo im US-Militär in der Rolle der mittleren Infanterie-Maschinengewehre verwendet werden. Die auf M60 basierenden Designs haben jedoch eine lange Geschichte unzureichender Zuverlässigkeit. Versuche, die bis Mitte der 1990er Jahre durchgeführt wurden, führten dazu, dass die US-Armee ihre M60 durch die M240B GPMGs ersetzte . Der M240B wiegt jedoch ≈27,5 lb und ist mit dem Standardlauf etwa 49" lang. NAVSPECWAR wollte die erhöhte Portabilität des M60 (≈22,5 lb, 37,7" OAL mit dem kürzesten "Assault Barrel") nur ungern aufgeben. Designs trotz der erhöhten Zuverlässigkeit des M240. 2001 wurde eine Anfrage für ein neues Maschinengewehr gestellt, und FN antwortete mit einer vergrößerten Version des M249 mit einem Gewicht von ≈ 18,5 lb und einer OAL von ≈ 39,5". Das neue Design erreichte eine viel bessere Zuverlässigkeit als das M60- basierte Waffen bei gleichzeitiger Verbesserung des geringen Gewichts und Beibehaltung des gleichen Waffenhandbuchs wie die bereits im Einsatz befindliche M249. USSOCOM sollte im August 2003 mit der Lieferung der neuen Waffe beginnen.
M249S
Dies ist eine halbautomatische Version, die für den zivilen Sportschieß- und Sammlermarkt hergestellt wird. Abgeleitet von der vollautomatischen Militärwaffe, teilt diese Version die meisten Hauptkomponenten der Militärmodelle mit Ausnahme des Schussmechanismus und der Hinzufügung von geschweißten internen Komponenten, um eine Umstellung auf einen vollautomatischen Modus zu verhindern. Bemerkenswerterweise behält diese Version die Möglichkeit, mit dem Gürtel gefüttert zu werden, ein ungewöhnliches Merkmal bei zivilen Schusswaffen.

Benutzer

Siehe auch

Verweise

Quellen

  • Anleihen, Ray; Miller, David (2002), The Illustrated Directory of Modern American Weapons , Zenith Imprint, ISBN 0-7603-1346-6
  • Boutwell, Jeffrey; Klare, Michael T. (1999), Leichte Waffen und zivile Konflikte: Die Werkzeuge der Gewalt kontrollieren , Rowman & Littlefield, ISBN 0-8476-9485-2
  • Bruning, John R (2006), The Devil's Sandbox: With the 2nd Battalion, 162nd Infantry at War in Iraq , Zenith Imprint, ISBN 0-7603-2394-1
  • Cargile, Cannon C (2001), "M249 SAW?", Marine Corps Times
  • Cordesman, Anthony H (2003), Der Irakkrieg: Strategie, Taktik und militärische Lektionen , Greenwood Publishing Group, ISBN 0-275-98227-0
  • Cox, Matthew (15. September 2008), "So lange, SAW?" , Marine Corps Times , archiviert vom Original am 6. Juli 2010 , abgerufen am 26. Dezember 2008
  • Crawford, Steve (2003), Kleinwaffen des 21. Jahrhunderts: Die großen Infanteriewaffen der Welt , Zenith Imprint, ISBN 0-7603-1503-5
  • Eby, JL (2001), "M249-Beschäftigungskonzepte", Marine Corps Times
  • Exum, Andrew (2004), This Man's Army: A Soldier's Story from the Front Lines of the War on Terrorism , Gotham, ISBN 1-59240-063-9
  • Ezell, Edward C. (1983), Small Arms of the World (12. Aufl.), Stackpole Books, ISBN 0-88029-601-1
  • Ezell, Edward C. (1988), Small Arms Today (2. Aufl.), Harrisburg, PA: Stackpole Books, ISBN 0-8117-2280-5
  • Grundy, Ray (2001), "Das leichte Maschinengewehr M249 in der Rolle des automatischen Gewehrs", Marine Corps Times
  • Jane's Information Group (1. Februar 1994), "PIP M249 Machinegun Completes Acceptance" , Janes International Defense Review , archiviert vom Original am 13. März 2009 , abgerufen am 4. April 2009
  • Janes Informationsgruppe (1. Januar 1996), "Stiffening infantry support" , Janes International Defense Review , archiviert vom Original am 14. März 2009 , abgerufen am 10. Februar 2009
  • Janes Information Group (1998), "United States – M249 Upgrades" , Janes International Defense Review , archiviert vom Original am 26. Januar 2013
  • Jones, Colonel Charles A. (12. Dezember 2005), "M14 wurde in den 1960er Jahren ausgemustert, war 'sehr zuverlässig ' ", Army Times
  • McNab, Chris (2017). Das leichte Maschinengewehr FN Minimi: M249, L108A1, L110A2 und andere Varianten . Waffe 53. Osprey Publishing . ISBN 978-1472816214.
  • Pushies, Fred J (2004), Waffen der Navy Seals , Zenith Imprint, ISBN 0-7603-1790-9
  • Savage, David (2002), "Die automatische Waffe des M249-Trupps" , Small Arms in the Marine Corps , archiviert vom Original am 29. Januar 2009 , abgerufen am 7. Dezember 2008
  • Willbanks, James H. (2004), Maschinengewehre: Eine illustrierte Geschichte ihrer Auswirkungen , ABC-CLIO, ISBN 1-85109-480-6
  • Woodin Laboratory (Januar–Februar 1980), „Squad Automatic Weapon (SAW) Cartridge Development at Frankford Arsenal (1971–1972)“, The International Cartridge Collector (289–290): 1–7
Regierungspublikationen

Externe Links