Kapo - Kapo

Für andere Verwendungen siehe Kapo (Begriffsklärung) .

Kapo
Bundesarchiv Bild 101III-Duerr-054-17, Lettland, KZ Salaspils, jüdischer Lagerpolizist.jpg
Ein Kapo- Führer im Konzentrationslager Salaspils , Lettland , trägt einen Judenstern und eine Lagerpolizist ( Lagerpolizist ) Armbinde
Standort Nazi-Lager im deutsch besetzten Europa
Datum 1939–1945
Vorfalltyp Inhaftierung , Nötigung , Kollaboration
Täter Schutzstaffel (SS)
Teilnehmer SS-Totenkopfverbände (SS-TV)
Organisationen SS-Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt , Reichssicherheitshauptamt , Volksdeutsche Mittelstelle

Ein Kapo oder Funktionshäftling ( deutsch : Funktionshäftling ) war ein Häftling in einem NS- Lager, der von den SS- Wachleuten zur Überwachung der Zwangsarbeit oder zur Durchführung von Verwaltungsaufgaben eingesetzt wurde.

Auch "Häftlingsselbstverwaltung" genannt, minimierte das Funktionärssystem der Häftlinge die Kosten, indem es den Lagern ermöglichte, mit weniger SS-Personal zu arbeiten. Das System sollte Opfer gegen Opfer werden, da die Funktionshäftlinge gegen ihre Mithäftlinge ausgespielt wurden, um die Gunst ihrer SS-Aufseher zu erhalten. Wenn sie ihre Pflichten vernachlässigten, wurden sie zu gewöhnlichen Gefangenen degradiert und anderen Kapos unterworfen. Viele Funktionshäftlinge wurden eher aus den Reihen gewalttätiger krimineller Banden rekrutiert als aus den zahlreichen politischen, religiösen und rassischen Gefangenen; solche kriminellen Verurteilten waren für ihre Brutalität gegenüber anderen Gefangenen bekannt. Diese Brutalität wurde von der SS toleriert und war fester Bestandteil des Lagersystems.

Den Funktionshäftlingen blieben körperliche Misshandlungen und Zwangsarbeit erspart, sofern sie ihre Aufgaben zur Zufriedenheit der SS-Funktionäre erfüllten. Sie hatten auch Zugang zu bestimmten Privilegien, wie Zivilkleidung und einem Privatzimmer. Während die Deutschen sie gemeinhin Kapos nannten, lautete die offizielle Regierungsbezeichnung für Funktionshäftlinge Funktionshäftling .

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Begriff als Beleidigung wiederverwendet; laut The Jewish Chronicle ist es "die schlimmste Beleidigung, die ein Jude einem anderen Juden geben kann".

Etymologie

Das Wort "Kapo" könnte vom italienischen Wort für "Kopf" und "Chef" stammen, capo . Laut Duden leitet es sich vom französischen Wort für „ Corporal “ ( fr.: Caporal ) ab. Der Journalist Robert D. McFadden glaubt, dass das Wort "Kapo" von dem deutschen Wort Lagercapo abgeleitet ist, das Lagerkapitän bedeutet.

System der Sparsamkeit und Manipulation

Die Lager wurden von der SS kontrolliert, aber die tägliche Organisation wurde durch das System der Funktionshäftlinge ergänzt, eine zweite Hierarchie, die den Nazis die Kontrolle der Lager erleichterte. Diese Häftlinge ermöglichten es den Lagern, mit weniger SS-Personal zu arbeiten. Die Funktionshäftlinge machten manchmal bis zu 10 % der Häftlinge aus. Den Nazis gelang es, die Zahl der bezahlten Mitarbeiter, die direkten Kontakt zu den Häftlingen hatten, im Vergleich zu heute üblichen Gefängnissen sehr gering zu halten. Ohne die Funktionshäftlinge hätte die SS-Lagerleitung den Lageralltag nicht reibungslos aufrechterhalten können. Die Kapos verrichteten diese Arbeit oft für zusätzliches Essen, Zigaretten, Alkohol oder andere Privilegien.

In Buchenwald wurden diese Aufgaben ursprünglich kriminellen Häftlingen zugewiesen, aber nach 1939 begannen politische Häftlinge , die kriminellen Häftlinge zu vertreiben, obwohl Kriminelle von der SS bevorzugt wurden. In Mauthausen hingegen blieben die Funktionspositionen bis kurz vor der Befreiung von kriminellen Häftlingen dominiert. Das System und die Hierarchie hemmten auch die Solidarität unter den Häftlingen. Es gab Spannungen zwischen den verschiedenen Nationalitäten sowie zwischen den verschiedenen Häftlingsgruppen, die sich durch unterschiedliche NS-KZ-Abzeichen auszeichneten . Juden trugen gelbe Sterne, andere Häftlinge trugen farbige Dreiecke, die nach unten gerichtet waren.

Funktionshäftlinge wurden von anderen Häftlingen oft als Nazi-Schergen gehasst und bespuckt. Während einige Barackenführer ( Blockälteste ) versuchten, den Häftlingen unter ihrem Kommando zu helfen, indem sie ihnen heimlich zusätzliches Essen oder leichtere Jobs verschafften , waren andere mehr um ihr eigenes Überleben besorgt und taten zu diesem Zweck mehr, um der SS zu helfen.

Gekennzeichnet durch grüne Dreiecke, die Berufsverbrecher oder "BV"-Kapos, wurden von anderen Häftlingen "Berufskriminelle" genannt und waren für ihre Brutalität und Skrupellosigkeit bekannt. Tatsächlich wurden sie wegen dieser Eigenschaften von der SS ausgewählt. Nach Angaben ehemaliger Häftlinge waren die kriminellen Funktionäre eher hilfreich für die SS als politische Funktionäre, die anderen Häftlingen eher hilfreich waren.

Aus Oliver Lustigs Wörterbuch des Lagers :

Vincenzo und Luigi Pappalettera schrieben in ihrem Buch The Brutes Have the Floor, dass Kapo August Adam jedes Mal, wenn ein neuer Häftlingstransport in Mauthausen eintraf, die Professoren, Anwälte, Priester und Richter auswählte und sie zynisch fragte: „Sind Sie Anwalt? Ein Professor? Gut! Siehst du dieses grüne Dreieck ? Das bedeutet, dass ich ein Mörder bin. Ich habe fünf Verurteilungen in meiner Akte: eine wegen Totschlags und vier wegen Raubes. Nun, hier habe ich das Kommando. Die Welt hat sich auf den Kopf gestellt. Hast du das verstanden? Brauchst du einen Dolmetscher , einen Dolmetscher? Hier ist er!" Und er zeigte auf seinen Schläger, woraufhin er zuschlug. Als er zufrieden war, gründete er mit den Auserwählten eine Scheisskompanie und schickte sie zum Reinigen der Latrinen.

Herrschaft und Terror

Die SS nutzte Herrschaft und Terror, um die große Bevölkerung der Lager mit nur wenigen SS-Funktionären zu kontrollieren. Das System von Gefangenen Wächter war ein „wichtiges Instrument der Herrschaft“, und wurde allgemein als „Gefangene Selbstverwaltung“ (genannt Häftlings-Selbstverwaltung ) in SS parlance.

Die drakonischen Lagerregeln, die ständige Androhung von Schlägen, Demütigungen, Bestrafungen und die Praxis, ganze Gruppen für die Taten eines Häftlings zu bestrafen, waren neben dem Hungern und der körperlichen Erschöpfung durch knochenbrechende Arbeit psychische und körperliche Qualen. Gefangenenwärter wurden eingesetzt, um andere Häftlinge zu mehr Arbeit zu drängen, wodurch die Notwendigkeit einer bezahlten SS-Beaufsichtigung eingespart wurde. Viele Kapos fühlten sich mittendrin als Opfer und Täter zugleich. Obwohl Kapos im Allgemeinen einen schlechten Ruf hatten, litten viele sowohl zu der Zeit als auch nach dem Krieg an ihren Handlungen, wie in einem Buch über jüdische Kapos offenbart wurde.

Viele Funktionshäftlinge, vor allem aus den Reihen der "Grünen" oder kriminellen Häftlinge, konnten ganz rücksichtslos sein, um ihre Privilegien zu rechtfertigen, besonders wenn ein SS-Mann in der Nähe war. Sie spielten auch eine aktive Rolle bei den Schlägen und töteten sogar Mitgefangene. Ein nicht-krimineller Funktionär war Josef Heiden  [ de ] , ein berüchtigter österreichischer politischer Gefangener. Gefürchtet und gehasst, war er als Sadist bekannt und für mehrere Todesfälle verantwortlich. 1942 wurde er aus Dachau entlassen und wurde Mitglied der Waffen-SS . Einige Wärter waren persönlich an dem Massenmord an anderen Gefangenen beteiligt. Ab Oktober 1944 wurden kriminelle Funktionäre aus dem Kreis der Deutschen Reichsdeutschen zur Versetzung in die Brigade Dirlewanger gesucht .

Ränge von Funktionären

Die Armbinde eines Oberkapo

Die wichtigen Funktionsposten innerhalb des Lagers waren Lagerältester (Lagerleiter oder Lagerältester), Blockältester (Block- oder Kasernenleiter oder Senior) und Stubenältester ( Zimmerleiter ). Die höchste Position, die ein Häftling erreichen konnte, war Lagerältester . Er war direkt dem Lagerkommandanten unterstellt, musste seine Befehle ausführen, für einen reibungslosen Ablauf des Lageralltags sorgen und den übergeordneten Vorschriften genügen. Die Lagerälteste spielten eine Schlüsselrolle bei der Auswahl anderer Häftlinge als Funktionäre und gaben Empfehlungen an die SS ab. Obwohl er vom Wohlwollen der SS abhängig war, hatte er durch diese Zugang zu besonderen Privilegien, wie zum Beispiel Zugang zu Zivilkleidung oder einem Privatzimmer.

Der Blockältester (Block- oder Kasernenführer) musste dafür sorgen, dass die Regeln in den einzelnen Kasernen eingehalten wurden. Er war auch für die Häftlinge in der Kaserne zuständig. Der Stubenälteste ( Zimmerleiter ) war für die Hygiene, wie Entlausung und Ordnung jedes Zimmers in einer Kaserne verantwortlich. Der Blockschreiber (Registrar oder Kasernenschreiber) war ein aktenkundiger Job, wie zum Beispiel bei Appellen den Überblick zu behalten.

Die Arbeitsmannschaften außerhalb des Lagers wurden von einem Vorarbeiter (Vorarbeiter), einem Kapo oder Oberkapo ( Oberkapo ) beaufsichtigt . Diese Funktionäre schubsten ihre Mitgefangenen, schlugen und schlugen sie, töteten sie sogar.

Häftlingsfunktionäre konnten anderen Häftlingen oft helfen, indem sie sie in bessere Baracken brachten oder ihnen leichtere Arbeiten zuteilten. Gelegentlich konnten die Funktionäre andere Häftlinge von den Transportlisten streichen oder sich sogar neue Identitäten sichern, um sie vor Verfolgung zu schützen. Diese Hilfeleistung beschränkte sich in der Regel auf die Häftlinge der eigenen Gruppe des Funktionärs (Mitbürger oder politische Genossen). Die Funktionshäftlinge befanden sich in einer prekären Hierarchie zwischen ihren Mithäftlingen und der SS. Diese Situation wurde bewusst geschaffen, wie in einer Rede von Heinrich Himmler offenbart .

Sobald er ein Kapo wird , schläft er nicht mehr mit ihnen. Er ist verantwortlich für die Ausführung der Arbeiten, dass sie sauber sind, dass die Betten gut gebaut sind. [...] Also muss er seine Männer fahren. Sobald wir mit ihm unzufrieden sind, ist er kein Kapo mehr, er schläft wieder mit seinen Männern. Und er weiß, dass er in der ersten Nacht von ihnen zu Tode geprügelt wird. — Heinrich Himmler, 21. Juni 1944

Im Nationalsozialismus ‚s Rassenideologie waren einige Rassen‚überlegen‘und andere‚minderwertig‘. Ebenso hatte die SS manchmal rassische Kriterien für die Funktionshäftlinge, manchmal musste man rassisch "überlegen" sein, um Funktionär zu sein. Auch die Gruppenkategorie spielte manchmal eine Rolle. Auch Fremdsprachenkenntnisse waren von Vorteil, zumal die internationale Bevölkerung der Lager zunahm und sie ein gewisses Bildungsniveau präferierten.

Ein eifriger Häftlingsfunktionär konnte als SS-Favorit eine Lager-"Karriere" machen und vom Kapo zum Oberkapo und schließlich zum Lagerältester befördert werden , er konnte aber auch genauso leicht der SS in die Quere kommen und in die Gaskammern geschickt werden .

Verfolgung von Kapos

Während der Stutthof-Prozesse in Danzig , Polen, die 1946 und 1947 wegen der Verfolgung des KZ- Personals Stutthof stattfanden , wurden fünf Kapos zum Tode verurteilt, wobei extreme Brutalität angeführt wurde. Vier von ihnen wurden am 4. Juli 1946 hingerichtet, einer am 10. Oktober 1947. Ein weiterer Kapo wurde zu drei Jahren Haft verurteilt und einer freigesprochen und am 29. November 1947 freigelassen.

Das Gesetz über israelische Nazis und Nazi-Kollaborateure (Bestrafung) von 1950, das vor allem zur Verfolgung von Adolf Eichmann im Jahr 1961 und Ivan Demjanjuk im Jahr 1986 verwendet wurde, wurde ursprünglich mit dem Hauptzweck eingeführt, jüdische Kollaborateure mit den Nazis zu verfolgen. Zwischen 1951 und 1964 wurden ungefähr 40 Prozesse abgehalten, die meisten gegen mutmaßliche Kapos. Von 15 Personen ist bekannt, dass sie zu Verurteilungen geführt haben, aber nur wenige Details sind verfügbar, da die Akten 1995 für einen Zeitraum von 70 Jahren ab dem Prozessdatum versiegelt wurden. Eine Person - Yehezkel Jungster - wurde wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die mit der obligatorischen Todesstrafe belegt waren, schuldig gesprochen, aber die Strafe wurde in zwei Jahre Gefängnis umgewandelt. Jungster starb im Juli 1952 eines natürlichen Todes im Gefängnis.

Laut dem Lehrer und Forscher Dan Porat durchlief die Art und Weise, in der ehemalige Kapos offiziell vom Staat Israel angesehen und vor Gericht gestellt wurden, vier verschiedene Phasen. Zunächst als Mittäter der NS-Gräueltaten betrachtet, wurden sie schließlich selbst als Opfer wahrgenommen. Während der ersten Phase von Porat (August 1950 – Januar 1952) wurden diejenigen, die den Nazis gedient oder mit ihnen zusammengearbeitet hatten, ihren Entführern gleichgestellt, wobei in einigen Fällen eine gewisse Nachsicht nur in der Verurteilungsphase auftrat. In dieser Phase wurde Jungster zum Tode verurteilt; sechs weitere ehemalige Kapos wurden jeweils zu durchschnittlich knapp fünf Jahren Haft verurteilt. Das Todesurteil gegen Jungster war laut Porat weder vom Gesetzgeber noch von der Staatsanwaltschaft vorhergesehen worden und löste eine Reihe von Änderungen der Vorverfahren aus, um jede Anklage, die möglicherweise mit einer Todesstrafe bedroht wäre, aufzuheben. Während dieser zweiten Phase (Februar 1952 – 1957) hob der Oberste Gerichtshof Jungsters Urteil auf und entschied im Wesentlichen, dass Nazis zwar wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen angeklagt werden konnten, ihre ehemaligen Kollaborateure jedoch nicht. Während die strafrechtlichen Verfolgungen der Kapos weitergingen, kamen bei einigen Personen in der Öffentlichkeit Zweifel auf, ob die Prozesse überhaupt fortgesetzt werden sollten. Die offizielle Ansicht blieb, Kapos seien jüdische Kollaborateure gewesen, aber selbst keine Nazis. 1958, als die dritte Phase (die bis 1962 dauerte) begann, hatte das Rechtssystem begonnen, Kapos als Täter mit guten Absichten zu betrachten. So wurden nur diejenigen vor Gericht gestellt, von denen die Staatsanwälte glaubten, sich den Zielen der Nazis angeschlossen zu haben. Es gab auch Forderungen von einigen Überlebenden, die Prozesse zu beenden, obwohl andere Überlebende weiterhin verlangten, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird. Die vierte Phase (1963-1972) war gekennzeichnet durch den Prozess gegen Adolf Eichmann, einen der Hauptarchitekten der Endlösung, und zwei Jahre später gegen Hirsch Barenblat. Kapos und Kollaborateure wurden nun von den Gerichten als gewöhnliche Opfer angesehen, eine völlige Umkehrung aus der anfänglichen offiziellen Perspektive. Eichmanns Ankläger hat ganz klar eine Grenze zwischen den jüdischen Kollaborateuren und Lagerfunktionären und den bösen Nazis gezogen. Der Prozess gegen Barenblat im Jahr 1963 hat diesen Punkt deutlich gemacht. Barenblat, der Dirigent der Israelischen Nationaloper, wurde angeklagt, Juden als Leiter der jüdischen Polizei im polnischen Ghetto Bendzin an die Nazis ausgeliefert zu haben. 1958/59 in Israel angekommen, wurde Barenblat festgenommen, nachdem ihn ein Überlebender des Ghettos erkannt hatte, als er eine Oper dirigierte. Barenblat wurde für schuldig befunden, den Nazis geholfen zu haben, indem er dafür gesorgt hatte, dass Juden, die für die Todeslager ausgewählt wurden, nicht entkommen konnten, und wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Am 1. Mai 1964 wurde Barenblat nach dreimonatiger Haftstrafe freigelassen und der Oberste Gerichtshof Israels hob seine Verurteilung auf. Der Freispruch könnte dem Ziel des Gerichts geschuldet sein, die Prozesse gegen Kapos und andere mutmaßliche Nazi-Kollaborateure zu beenden.

Eine kleine Anzahl von Kapos wurde in Ost- und Westdeutschland strafrechtlich verfolgt. In einem vielbeachteten Fall von 1968 wurden zwei Auschwitz-Kapos in Frankfurt vor Gericht gestellt. Sie wurden wegen 189 Morden und mehrfachen Übergriffen angeklagt, mehrerer Morde für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt.

Bedeutung

Die deutsche Historikerin Karin Orth schrieb, es gebe kaum eine so perfide Maßnahme wie den Versuch der SS, die Durchführung von Terror und Gewalt an die Opfer selbst zu delegieren. Eugen Kogon , ein erklärter Gegner des Nationalsozialismus aus der Vorkriegszeit und Überlebender des Konzentrationslagers Buchenwald, schrieb nach Kriegsende, das KZ-System verdanke seine Stabilität nicht zuletzt einem Kapos , der den täglichen Betrieb des Lagers übernahm. damit das SS-Personal entlastet. Die absolute Macht war allgegenwärtig. Das System von Disziplin und Aufsicht wäre laut Kogon ohne die Delegation der Macht nach unten schnell zerfallen. Die Rivalität um Aufsichts- und Lagerfunktionäre war für die SS eine Gelegenheit, Häftlinge gegeneinander auszuspielen. So war die regelmäßige Gefangene auf Gedeih und Verderb einer Doppel Autorität, die SS, die oft kaum im Lager zu sein schien, und der Gefangene Kapos , die immer da waren.

Der Begriff Kapo wird im 21. Jahrhundert als Verleumdung verwendet, insbesondere für Juden, die als unzureichende Unterstützung für Israel oder den Zionismus erachtet werden. David Friedman , der US-Botschafter in Israel, entschuldigte sich dafür, Anhänger der J Street als „weitaus schlimmer als Kapos“ bezeichnet zu haben.

Siehe auch

Fußnoten

Verweise

Weiterlesen

  • Revital Ludewig-Kedmi, Opfer und Täter zugleich? Moraldilemmata jüdischer Funktionshäftlinge in der Shoah. Psyche und Gesellschaft. Buch aus einer Dissertation über das moralische Dilemma, mit dem jüdische Kapos im Holocaust konfrontiert waren. Psychosozial Verlag, Gießen (2001) ISBN  3-89806-104-3 (in deutscher Sprache)

Externe Links