Justiz von Pakistan - Judiciary of Pakistan

Die pakistanische Justiz ( Urdu : پاکستان کی عدلیہ ) ist ein hierarchisches System mit zwei Gerichtsklassen: der übergeordneten (oder höheren) Justiz und der untergeordneten (oder untergeordneten) Justiz. Die oberste Justiz besteht aus dem Obersten Gerichtshof von Pakistan , dem Bundes-Scharia-Gericht und fünf Obersten Gerichten , wobei der Oberste Gerichtshof an der Spitze steht. Es gibt einen High Court für jede der vier Provinzen sowie einen High Court für das Hauptstadtterritorium Islamabad . Die pakistanische Verfassung überträgt der obersten Justiz die Verpflichtung, die Verfassung zu bewahren, zu schützen und zu verteidigen. Weder der Oberste Gerichtshof noch ein Hoher Gerichtshof können die Gerichtsbarkeit in Bezug auf Stammesgebiete ausüben , sofern nichts anderes vorgesehen ist. Die umstrittenen Regionen Azad Kaschmir und Gilgit-Baltistan haben getrennte Gerichtssysteme.

Neben dem Obersten Gerichtshof Pakistans gibt es Gebiete, die bisher keine verfassungsmäßigen Teile Pakistans sind. Sie sind Gilgit Baltistan und AJK. Gemäß der pakistanischen Verfassung gehören diese beiden Gebiete nicht zu Pakistan, sondern werden von der pakistanischen Regierung interimistisch regiert. Obwohl Gilgit Baltistan am 1. November 1948 seine Unabhängigkeit von Dogra/Maharaja Kaschmir erklärte, gilt dies als Unabhängigkeitstag von Gilgit Baltistan. Ebenso wird die Autorität der pakistanischen Verfassung dort nicht ausgeübt, obwohl sie durch Verordnungen des Präsidenten und PM-Pakete regiert und von der pakistanischen Regierung mit einer vorläufigen Autorität delegiert wird.

Da der Oberste Gerichtshof von Pakistan nicht für Gilgit Baltistan zuständig ist, wurde eine andere Form des APEX-Gerichts namens Oberstes Berufungsgericht für Gilgit Baltistan eingeführt, mit den Befugnissen des Obersten Gerichtshofs von Pakistan.

Die nachgeordnete Justiz besteht aus Bezirksgerichten für Zivil- und Strafrecht sowie zahlreichen Fachgerichten für Banken, Versicherungen, Zoll und Verbrauchsteuern, Schmuggel, Drogen, Terrorismus, Steuern, Umwelt, Verbraucherschutz und Korruption. Die Strafgerichte wurden nach der Strafprozessordnung von 1898 geschaffen und die Zivilgerichte wurden durch die Westpakistanische Zivilgerichtsverordnung von 1962 eingerichtet. Es gibt auch Finanzgerichte, die nach dem Westpakistanischen Land Revenue Act 1967 tätig sind. Die Regierung kann auch Verwaltungsgerichte einrichten und Gerichte zur Ausübung der ausschließlichen Zuständigkeit in bestimmten Angelegenheiten.

Seit 2017 leidet die pakistanische Justiz unter einem Rückstand von zwei Millionen Fällen, wobei die Beilegung von Gerichtsverfahren durchschnittlich fast zehn Jahre dauert. Schätzungen zufolge handelt es sich bei 90 % der Zivilverfahren um Landstreitigkeiten, da Pakistan kein ordnungsgemäßes Grundbuch hat.

Überlegene Justiz

Oberster Gerichtshof von Pakistan

Der Oberste Gerichtshof (KAS), 1956 gegründet, ist die Spitze Gericht in Pakistan ‚s Gerichtshierarchie, die letzte Instanz der Rechts- und Verfassungsstreitigkeiten. Das Gericht besteht aus einem Chief Justice und sechzehn weiteren Richtern. Außerdem ist die Ernennung von amtierenden Richtern sowie von Ad-hoc-Richtern bei Gericht vorgesehen. Es hat einen ständigen Sitz in Islamabad sowie Zweigregister in Lahore, Peshawar, Quetta und Karachi.

Es verfügt über eine Reihe von de jure Befugnissen, die in der Verfassung festgelegt sind , einschließlich der Berufungs- und Verfassungsgerichtsbarkeit sowie der Suo-Moto- Befugnis, Menschenrechtsangelegenheiten zu verhandeln. Durch mehrere Phasen der Militärherrschaft und verfassungsmäßige Suspendierungen hat sich das Gericht auch als faktische Kontrolle der militärischen Macht etabliert. Die Richter des Obersten Gerichtshofs werden vom Obersten Justizrat überwacht .

Bundes-Scharia-Gericht von Pakistan

Das Federal Shariat Court of Pakistan wurde 1980 gegründet, um alle pakistanischen Gesetze zu überprüfen und festzustellen, ob sie den islamischen Werten entsprechen, "wie sie im Koran und in der Sunna festgelegt sind ". Wird ein Gesetz als „abstoßend“ befunden, benachrichtigt das Gericht die zuständige Regierung unter Angabe der Gründe für seine Entscheidung. Das Gericht hat auch Berufungsgerichtsbarkeit für Sanktionen ( hudud ), die sich nach islamischem Recht ergeben, obwohl diese Entscheidungen von der Schariat-Berufungsinstanz des Obersten Gerichtshofs überprüft werden können. Die Entscheidungen des Gerichts sind sowohl für die Obergerichte als auch für die nachgeordnete Justiz bindend. Das Gericht ernennt sein eigenes Personal und erlässt eine eigene Verfahrensordnung.

Das Gericht besteht aus acht muslimischen Richtern, die vom pakistanischen Präsidenten auf Anraten eines Justizausschusses der obersten Richter des Obersten Gerichtshofs und des Schariatsgerichts ernannt werden. Der Ausschuss wählt unter den amtierenden oder pensionierten Richtern des Obersten Gerichtshofs oder der Obergerichte oder unter Personen, die die Qualifikationen eines Richters eines Obergerichts besitzen. Von den acht Richtern müssen drei islamische Gelehrte / Ulema sein, die sich im islamischen Recht gut auskennen . Die Amtszeit der Richter beträgt drei Jahre, vorbehaltlich einer Verlängerung durch den Präsidenten. Der derzeitige Vorsitzende des Schariat-Bundesgerichts ist Richter Sheikh Najam ul Hasan .

Obergerichte

Oberster Gerichtshof von Lahore
PK Karachi asv2020-02 img34 Sindh High Court.jpg
Sindh High Court
Eine Eckansicht des Belutschistan High Court Building, Quetta, Pakistan.jpg
Eine Ecke Blick auf das Belutschistan High Court Building, Quetta, Pakistan

Es gibt einen High Court für das Islamabad Capital Territory und vier Provinz High Courts. Ein High Court ist das Hauptgericht seiner Provinz.

Untergeordnete Justiz

Bezirksjustiz

In jedem Bezirk jeder Provinz gibt es Bezirksgerichte oder Bezirksgerichte , deren Zivil- und Strafgerichtsbarkeit normalerweise der Zivilprozessordnung von 1908 für Zivilsachen und der Strafprozessordnung für Strafsachen unterliegt. Der Verwaltungsleiter der Bezirksgerichtsbarkeit ist der „Bezirks- und Sitzungsrichter“. In jedem Bezirkshauptsitz gibt es eine Reihe von Gerichten zusätzlicher Bezirks- und Sitzungsrichter mit denselben richterlichen Befugnissen wie das Bezirks- und Sitzungsrichter, einschließlich der Verfahren wegen Straftaten, die in Anhang II der Strafprozessordnung als ausschließlich vom Gericht des Session ie Qatl e Amd (schuldhafte Tötung), Vergewaltigung, Verleumdung usw. Diese Gerichte sind auch zuständig für Fälle gemäß den Hudood-Gesetzen von Pakistan, bestimmte Straftaten gemäß dem Gesetz zur Kontrolle von Suchtstoffen usw. Diese Gerichte arbeiten auch von Amts wegen als Justiziar von Frieden, um Beschwerden gegen Polizeibeamte aufzunehmen. In der Zivilgerichtsbarkeit behandeln diese Gerichte die Angelegenheiten nach dem Erbrecht, Insolvenzgesetz, Regierungsklagen, Sammelklagen in Bezug auf handelbare Instrumente usw. Diese Gerichte sind auch Berufungsgerichte für Zivilsachen und Strafsachen. Zivil- und Familienanfechtungen und Zivilrevisionen gegen die Urteile und Anordnungen von Gerichten von leitenden Zivilrichtern, Zivilrichtern, Mietkontrolleuren und Familiengerichten werden vom Bezirksgericht behandelt, das diese auch auf zusätzliche Bezirksrichter überträgt. Alle Verurteilungen, die von Gerichtsvollziehern erlassen wurden, und Verurteilungen bis zu vier Jahren, die von Gerichten von stellvertretenden Sitzungsrichtern oder Richtern, die gemäß § 30 Cr.PC besonders ermächtigt sind, ausgesprochen werden, sind bei einem Sitzungsrichter anfechtbar, der auch die strafrechtlichen Berufungen und strafrechtlichen Revisionen an zusätzliche Sitzungsrichter weiterleitet .

Das Gericht beginnt in der Regel am frühen Morgen mit der Anhörung der Anträge auf Kaution vor der Festnahme, gefolgt von Anträgen auf Kaution nach der Festnahme und Berufungen aus den Anordnungen der Gerichts- und Zivilrichter. Entscheidungen werden in der Regel später am Tag bekannt gegeben, sobald der Richter nach den Anhörungen Zeit hatte, die Fallakten durchzusehen. Der Rest des Tages ist für die Beweisaufnahme in Sitzungsfällen wie bei den Straftaten Mord, Vergewaltigung und Raub usw. vorgesehen. Die Fälle werden normalerweise durch behördliche Anordnungen von Bezirks- und Sitzungsrichtern zugewiesen. Das Gericht des Bezirks- und Sitzungsrichters behandelt normalerweise Verwaltungsanträge gegen Anordnungen niedrigerer Gerichte.

Zivilrichter mit Amtsgerichten

In jeder Stadt und Stadt gibt es zahlreiche Zivil- und Gerichtshöfe. Normalerweise haben diese Gerichte in ihrer Eigenschaft als Justizrichter die Befugnis, alle anderen Straftaten als diejenigen, die speziell vom Sessionsgericht verhandelt werden, zu verfolgen, aber die Höchstgrenze für die Verhängung einer Verbesserungsstrafe beträgt nicht mehr als drei Jahre. Ein Richter mit Sonderbefugnis gemäß § 30 der Strafprozessordnung kann jedoch alle Strafen außer der Todesstrafe verhängen. In Zivilrecht in der Provinz Sindh und Belutschistan sind diese Gerichte als Zivilrichter zuständig, um Ansprüche aus Klagen dritter Klasse mit einer Vermögensobergrenze von bis zu 50.000 Rupien zu behandeln. In anderen Provinzen sind Zivilrichter für Klagen erster und zweiter Klasse zuständig. Gerichtsmagistrate besitzen die örtliche Zuständigkeit der Polizeistation gemäß der vom Court of Session Judge ausgestellten Mitteilung. In richterlichen Funktionen nehmen Richter Zeugenaussagen auf, richterliche Geständnisse von Angeklagten, halten Identifizierungsprüfungen ab, Ermittlungsverfahren der Gefangenen. Dieses Gericht nimmt zunächst Kenntnis von allen Verstößen gegen örtliche Gesetze, verfügt über nicht beanspruchte oder mutmaßlich gestohlene bewegliche Sachen.

Sondergerichte und -ausschüsse

Es gibt zahlreiche Sondergerichte wie;

  • Bankgerichte
  • Strafgerichte
  • Benutzerdefinierte Gerichte
  • Drogengerichte
  • Bundesgericht für Dienstleistungen
  • Provinzielle Dienstgerichte (eines für jede Provinz)
  • Einkommensteuergerichte
  • Rechenschaftspflicht Gerichte
  • Anti-Terror-Gerichte
  • Arbeitsgerichte
  • Berufungsgericht für Arbeitsrecht
  • Umweltgerichte
  • Finanzamt
  • Sondergerichte
  • Suchtstoffkontrolle (Sondergerichte)
  • Verbrauchergerichte -
  • Gericht für geistiges Eigentum
  • Berufungsinstanz für den Devisenhandel

Fast alle Richter der oben genannten Gerichte mit Ausnahme der Verbrauchergerichte sind Bezirks- und Sitzungsrichter oder haben die gleiche Qualifikation. Außerdem gibt es Finanzgerichte, die nach dem West Pakistan Land Revenue Act 1967 tätig sind. Die Finanzgerichte können als das Board of Revenue, den Commissioner, den Collector, den Assistant Collector der First Grade und Second Grade klassifiziert werden. Die Provinzregierung, die die administrative Kontrolle über sie ausübt, ernennt solche Beamten. Das Gesetz schreibt ihre Befugnisse und Funktionen vor.

Familiengerichte

Der West Pakistan Family Courts Act von 1964 regelt die Zuständigkeit der Familiengerichte. Gemäß dem im Gesetz von 1964 festgelegten Zeitplan behandeln die Familiengerichte Streitigkeiten über die Auflösung der Ehe, den Unterhalt von Ehefrauen und Minderjährigen, Mitgift, Mitgiftartikel, Vormund- und Mündelstreitigkeiten, dh das Sorgerecht für Minderjährige, die Rückforderung von Brautgeschenken usw anfechtbar vor dem Gericht des Bezirksrichters, während einstweilige Verfügungen nicht anfechtbar sind, aber durch die verfassungsrechtliche Zuständigkeit vor dem Obergericht angefochten werden.

Jugendgerichte

Das Parlament hat den Juvenile Justice System Act 2018 verabschiedet. Das Gesetz gilt für ganz Pakistan. Es hat die Jugendgerichtsverordnung 2000 aufgehoben.

Ein Blick auf das Bannu Jail.jpg

Abschnitt 4 des JJSO ermächtigt die Provinzregierung, im Einvernehmen mit dem Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs ein oder mehrere Jugendgerichte für jeden Ort innerhalb seiner Zuständigkeit einzurichten.

Die Gerichtsbarkeit der Jugendgerichte wurde den Sitzungsrichtern und Justizrichtern gemäß ihrer ursprünglichen Zuständigkeit gemäß der Strafprozessordnung übertragen. Das Jugendgerichtsgesetz sieht vor, dass jede Person unter 8 Jahren minderjährig ist. Der schlüssige Altersnachweis ist der Occification Test . Das Gesetz sieht ein separates Kameraverfahren des Jugendlichen vor, das dem angeklagten Jugendlichen alle Privilegien gemäß dem Gesetz von 2018 gewährt.

Ernennungen von Richtern

Oberster Gerichtshof von Pakistan

Vor der 18. Verfassungsänderung wurde der pakistanische Präsident auf Empfehlung des Obersten Richters des Obersten Gerichtshofs in den Obersten Gerichtshof Pakistans berufen. Dieses System brachte viele Vorwürfe der Bevorzugung hervor. Viele ernannte Richter waren Verwandte anderer Richter oder Regierungsbeamter. Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Al-Jehad Trust wurde die Rolle der Regierung bei der Ernennung von Richtern jedoch eingeschränkt. Nach diesem Urteil waren die Regierung und das Büro des Präsidenten verpflichtet, den Empfehlungen des pakistanischen Obersten Richters Folge zu leisten.

Nach der Verabschiedung der 18. und 19. Verfassungsänderungen wurden eine neue Justizkommission (genannt Judicial Commission of Pakistan ) und ein Parlamentsausschuss für Ernennungen eingerichtet. Die Justizkommission Pakistans besteht aus insgesamt neun Mitgliedern: dem Obersten Richter von Pakistan, vier hochrangigen Richtern des Obersten Gerichtshofs, einem ehemaligen Obersten Richter oder Richter des Obersten Gerichtshofs, der vom amtierenden Obersten Richter in Absprache mit den vier amtierenden Richtern ernannt wird des oben genannten Obersten Gerichtshofs, der Generalstaatsanwalt von Pakistan, der Bundesminister für Recht und Justiz und ein vom Pakistan Bar Council ernannter hochrangiger Anwalt . Der Parlamentsausschuss bestätigt den Kandidaten der Justizkommission oder kann ihn nicht bestätigen. Alle Macht der Exekutive wurde von der Justizkommission beschnitten und der Präsident hat keine Ermessensbefugnis, sondern nur die Nominierten zu genehmigen. Der Premierminister hat nur ministerielle Befugnisse bezüglich des Ernennungsverfahrens.

Obergerichte

Bei Ernennungen zu den Obersten Gerichten wird das gleiche Verfahren wie bei Ernennungen zu den Obersten Gerichten angewandt. Vor der 18. Verfassungsänderung wurden die Ernennungen bei den Obersten Gerichten ähnlich kritisiert wie beim Obersten Gerichtshof. Zukünftige Ernennungen erfolgen auf die gleiche Weise wie beim Obersten Gerichtshof. Aber anstelle von 4 Richtern des Obersten Gerichtshofs werden 4 ranghöchste Richter des Obersten Gerichtshofs, ein Minister für das Recht der Provinz und ein Mitglied der Anwaltskammern der Provinzen (wie dem Punjab Bar Council) in der Justizkommission von Pakistan sitzen, um die Ernennung von Richtern an den Obersten Gerichten zu erwägen. Die Altersgrenze für den Obersten Gerichtshof beträgt mindestens 45 Jahre. Es gibt kein Leistungssystem für die Auswahl von Richtern zu höheren Richtern. Richter des Justizdienstes werden bei der Auswahl im Allgemeinen ignoriert, während einflussreiche Anwälte, die von Parteien und Anwaltskammern politisch unterstützt werden, es in die höhere Justiz schaffen.

Bezirks- und Sitzungsrichter

Zusätzliche Bezirks- und Sitzungsrichter werden von den Provinz- und Bundesobergerichten aus einem Pool von Rechtsanwälten und untergeordneten Richtern ernannt. Für die Ernennung müssen Rechtsanwälte über eine zehnjährige Erfahrung als Rechtsanwalt mit gutem Ruf in der jeweiligen Rechtsordnung verfügen. Außerdem müssen sie eine Prüfung vor den High Courts bestehen. Untergeordnete Richter werden ebenfalls von den hochrangigen Zivilrichtern nach Dienstalter befördert.

Zivilrichter mit Gerichtsvollzieher

Auf Empfehlung der Provinzkommissionen für den öffentlichen Dienst werden auch Zivilrichter und Gerichtsmagistrate von den Obersten Gerichten der Provinz ernannt. Diese Kommissionen halten jährlich offene Wettbewerbsprüfungen ab, die in überregionalen Zeitungen ausgeschrieben werden. Grundvoraussetzungen sind ein LL.B einer anerkannten Hochschule und zwei Jahre Erfahrung als Rechtsanwalt in der jeweiligen Rechtsordnung. Die Prüfungen beinhalten verschiedene Pflichtarbeiten. Zum Beispiel legt die Punjab Public Service Commission Pflichtpapiere zu Englisch und Essay, Urdu Sprache und Essay, Islamwissenschaft, Pakistanstudien, Allgemeinwissen (objektiver Test), Strafrecht, Zivilrecht 1 & 2 und allgemeinem Recht fest. Alle Kandidaten, die die Prüfungen bestehen, werden einem psychologischen Test unterzogen. Diejenigen, die diese beiden Stufen bestehen, werden von Mitgliedern der Dienstkommissionen interviewt, und es werden Empfehlungen für die Ernennung an die jeweiligen High Courts abgegeben. In der Provinz Sindh werden die Termine vor dem Hintergrund eines Tests des National Testing Service (NTS) vergeben, der hauptsächlich auf Englisch und Allgemeinwissen basiert. Die Kandidaten, die den ersten Test bestehen, unterziehen sich dann einem weiteren Test von NTS, wonach die erfolgreichen Kandidaten für das Interview ausgewählt werden, das von den fünf ranghöchsten Richtern des High Court, einschließlich des Vorsitzenden von Sindh und dem Kandidaten, der das Interview besteht, durchgeführt wird werden für den Posten des Zivilrichters und des Justizrichters empfohlen, die danach von der Regierung von Sindh ernannt werden.

Kontroversen

Belästigung von Richtern

Im Mai 2018 beschwerten sich einige pakistanische Richter über die Belästigung und Drohung von Richtern durch pakistanische „männliche“ Anwalts- und Anwaltskammern. Ähnliche schwerwiegendere Beschwerden wurden im November 2020 von Dr. Sajida Ahmed Chaudhry, Richterin für zusätzliche Bezirke und Sitzungen, Fathejang, eingereicht, die sich beim Obersten Richter von Pakistan durch einen offenen Brief gegen die Kultur der anhaltenden einschüchternden Respektlosigkeit, Belästigung und Drohung von Richtern und Richterinnen durch pakistanische Richter beschwerte. männliche Anwaltsvereinigungen und Rechtsanwaltskammern. Dr. Sajida Ahmed Chaudhry wurde mit den Worten zitiert:

"....wenn die Bezirksrichter während der Gerichtszeiten von den Anwälten brüskiert, misshandelt, psychisch und körperlich gefoltert werden sollten, ihre Ehre und Würde aber von der obersten Justiz nicht geschützt werden könnten, sind die Bezirksrichter bereit, ihre Statisten abzugeben Vergünstigungen wie Autos, Laptops, etc...."

„Wenn sowohl Richter als auch Richterinnen an unseren Gerichten schikaniert werden, fühle ich mich gezwungen und frustriert, entweder alle meine Bildungsabschlüsse einzeln vor dem LHC oder vor dem Obersten Gerichtshof zu verbrennen, damit keines der Mädchen darunter die 230 Millionen Einwohner sollten es wagen, der Justiz beizutreten“,

Laut Rubya Mehdi ist die pakistanische Justiz insofern ziemlich korrupt, als in Pakistan behauptet wird, dass sogar Mauern von Justizbehörden Bestechungsgelder suchen; in diesem Szenario, trotz islamischer Traditionen, keine weiblichen Justizbeamten bevorzugt wurden, begrüßte die öffentliche Meinung die Ernennung von Richterinnen sehr, da sie für Korruption weniger ansprechbar waren; und aus dem gleichen Grund verhalten sich männliche pakistanische Anwälte ablehnend gegenüber pakistanischen Richterinnen, da sie Schwierigkeiten haben, an sie heranzutreten und sie zu bestechen.

Siehe auch

Verweise