John Tyler -John Tyler

John Tyler
Porträt von Mathew Brady , c.  1860-1862
10. Präsident der Vereinigten Staaten
Im Amt 4. April 1841 – 4. März 1845
Vizepräsident	Keiner
Vorangestellt von	William Henry Harrison
gefolgt von	James K. Polk
10. Vizepräsident der Vereinigten Staaten
Im Amt 4. März 1841 – 4. April 1841
Präsident	William Henry Harrison
Vorangestellt von	Richard Mentor Johnson
gefolgt von	George M. Dallas
US-Senator aus Virginia
Im Amt 4. März 1827 – 29. Februar 1836
Vorangestellt von	Johannes Randolph
gefolgt von	William Cabell Rives
Präsident pro tempore des Senats der Vereinigten Staaten
Im Amt 3. März 1835 – 6. Dezember 1835
Vorangestellt von	George Poindexter
gefolgt von	William R. König
23. Gouverneur von Virginia
Im Amt 10. Dezember 1825 – 4. März 1827
Vorangestellt von	James Pleasant
gefolgt von	William Branch Giles
Mitglied vonUS-Repräsentantenhaus aus Virginias 23. Bezirk
Im Amt 17. Dezember 1816 – 3. März 1821
Vorangestellt von	John Clopton
gefolgt von	Andreas Stevenson
Persönliche Daten
Geboren	( 1790-03-29 )29. März 1790 Greenway Plantage , Charles City County, Virginia, USA
Gestorben	18. Januar 1862 (1862-01-18)(71 Jahre) Ballard House , Richmond, Virginia
Ruheplatz	Hollywood-Friedhof , Richmond, Virginia, USA
Politische Partei	Unabhängig (1841–1844, 1844–1862)
Andere politische Zugehörigkeiten
Ehepartner
Kinder	15
Elternteil
Alma Mater	College von William & Mary
Beruf	Politiker Rechtsanwalt
Unterschrift
Militärdienst
Filiale/Dienst	Charles City Rifles (Virginia-Milizkompanie)
Dienstjahre	1813
Rang	Kapitän
Schlachten/Kriege	Krieg von 1812

John Tyler (29. März 1790 – 18. Januar 1862) war der zehnte Präsident der Vereinigten Staaten und diente von 1841 bis 1845, nachdem er 1841 kurzzeitig das Amt des zehnten Vizepräsidenten bekleidet hatte. Er wurde mit dem Whig- Ticket von 1840 zum Vizepräsidenten gewählt mit Präsident William Henry Harrison , Nachfolger der Präsidentschaft nach Harrisons Tod 31 Tage nach seinem Amtsantritt. Tyler war ein unerschütterlicher Befürworter und Verfechter der Rechte der Staaten , einschließlich in Bezug auf die Sklaverei , und er führte als Präsident eine nationalistische Politik nur dann ein, wenn sie die Befugnisse der Staaten nicht verletzte. Sein unerwarteter Aufstieg zum Präsidenten stellte eine Bedrohung für die Präsidentschaftsambitionen von Henry Clay und anderen Whig-Politikern dar und ließ Tyler von beiden großen politischen Parteien der Nation zu dieser Zeit entfremdet zurück.

Tyler wurde in eine prominente sklavenhaltende Familie aus Virginia hineingeboren. Er wurde zu einer nationalen Persönlichkeit in einer Zeit des politischen Umbruchs. In den 1820er Jahren war die Demokratisch-Republikanische Partei die einzige politische Partei des Landes , die sich in Fraktionen aufspaltete. Ursprünglich ein Demokrat , widersetzte sich Tyler Präsident Andrew Jackson während der Annullierungskrise, da er Jacksons Handlungen als Verletzung der Rechte der Staaten ansah und Jacksons Ausweitung der Exekutivgewalt während des Bankenkriegs kritisierte . Dies führte dazu, dass sich Tyler mit der Whig Party verbündete . Er diente als Gesetzgeber und Gouverneur des Bundesstaates Virginia, als US- Repräsentant und als US- Senator . Tyler war ein regionaler Whig-Vizepräsidentschaftskandidat bei den Präsidentschaftswahlen von 1836 ; Sie verloren. Er war der einzige Kandidat auf der Whig-Präsidentschaftskarte von 1840 als Vizekandidat von William Henry Harrison. Unter dem Wahlkampfslogan „ Tippecanoe and Tyler Too “ schlug das Harrison-Tyler-Ticket den amtierenden Präsidenten Martin Van Buren .

Präsident Harrison starb nur einen Monat nach seinem Amtsantritt, und Tyler wurde der erste Vizepräsident, der die Präsidentschaft übernahm . Inmitten der Ungewissheit, ob ein Vizepräsident die Nachfolge eines verstorbenen Präsidenten antreten oder lediglich seine Pflichten übernehmen sollte, legte Tyler sofort den Amtseid des Präsidenten ab und schuf damit einen bleibenden Präzedenzfall. Er unterzeichnete einige der Gesetzentwürfe des Whig-kontrollierten Kongresses, aber er war ein strenger Konstrukteur und legte sein Veto gegen die Gesetzentwürfe der Partei ein, um eine Nationalbank zu gründen und die Zollsätze zu erhöhen. Er glaubte, dass der Präsident und nicht der Kongress die Politik bestimmen sollte, und er versuchte, das von Senator Henry Clay geführte Whig-Establishment zu umgehen. Der größte Teil von Tylers Kabinett trat kurz nach seiner Amtszeit zurück und die Whigs schlossen ihn aus der Partei aus und nannten ihn "His Accidency". Tyler war der erste Präsident, dessen Veto vom Kongress außer Kraft gesetzt wurde. Er sah sich einer Pattsituation in der Innenpolitik gegenüber, obwohl er mehrere außenpolitische Errungenschaften hatte, darunter den Webster-Ashburton-Vertrag mit Großbritannien und den Vertrag von Wanghia mit China . Tyler glaubte fest an das manifeste Schicksal und sah die Annexion von Texas als wirtschaftlich vorteilhaft für die Vereinigten Staaten an. Kurz bevor er sein Amt niederlegte und auf seine Plantage zurückkehrte, unterzeichnete er einen Gesetzentwurf, um Texas die Eigenstaatlichkeit anzubieten.

Als 1861 der amerikanische Bürgerkrieg begann, unterstützte Tyler zunächst die Friedenskonferenz . Als es scheiterte, stellte er sich auf die Seite der Konföderation . Er präsidierte die Eröffnung der Virginia Secession Convention und diente als Mitglied des Provisorischen Kongresses der Konföderierten Staaten . Tyler gewann anschließend die Wahl zum Repräsentantenhaus der Konföderierten , starb jedoch, bevor es sich versammelte. Einige Gelehrte haben Tylers politische Entschlossenheit gelobt, aber Historiker haben seiner Präsidentschaft im Allgemeinen einen niedrigen Rang gegeben . Tyler machte Fortschritte bei der Vereinigung der amerikanischen und britischen Marine, um den afrikanischen Sklavenhandel im Ozean unter dem Webster-Ashburton-Vertrag zu stoppen. Dieser Vertrag regelte auch friedlich die Grenze zwischen Maine und Kanada. Heute wird Tyler im Vergleich zu anderen Präsidenten nur noch selten in Erinnerung gerufen und hat nur eine begrenzte Präsenz im kulturellen Gedächtnis Amerikas.

Frühes Leben und Ausbildung

John Tyler wurde am 29. März 1790 als Sohn einer Sklavenhalterfamilie in Virginia geboren. Wie sein zukünftiger Laufkamerad William Henry Harrison stammte Tyler aus Charles City County, Virginia , und stammte von den First Families of Virginia ab . Die Familie Tyler führt ihre Abstammung auf englische Siedler und das koloniale Williamsburg des 17. Jahrhunderts zurück . Sein Vater, John Tyler Sr. , allgemein bekannt als Judge Tyler, war ein Freund und College-Mitbewohner von Thomas Jefferson und diente zusammen mit Benjamin Harrison V , Williams Vater, im Virginia House of Delegates . Der ältere Tyler diente vier Jahre als Sprecher des Virginia House of Delegates, bevor er Richter am Staatsgericht und später Gouverneur von Virginia sowie Richter am US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Virginia in Richmond wurde . Seine Frau Mary Marot (Armistead) war die Tochter des prominenten Plantagenbesitzers und Delegierten für eine Amtszeit in New Kent County , Robert Booth Armistead. Sie starb 1797 an einem Schlaganfall , als ihr Sohn John sieben Jahre alt war.

Mit zwei Brüdern und fünf Schwestern wuchs Tyler auf der Greenway Plantation auf , einem 5 km² großen ^Anwesen mit einem Herrenhaus mit sechs Zimmern, das sein Vater gebaut hatte. Versklavte Arbeiter kümmerten sich um verschiedene Feldfrüchte, darunter Weizen, Mais und Tabak. Richter Tyler zahlte hohe Löhne für Tutoren, die seine Kinder akademisch herausforderten. Tyler war gesundheitlich angeschlagen, dünn und neigte sein ganzes Leben lang zu Durchfall . Im Alter von 12 Jahren setzte er eine Familientradition der Tylers fort und trat in den vorbereitenden Zweig des College of William and Mary ein . Tyler machte 1807 im Alter von 17 Jahren seinen Abschluss am College-Zweig der Schule. Adam Smiths The Wealth of Nations half dabei, seine wirtschaftlichen Ansichten zu formen, und er entwickelte eine lebenslange Liebe zu William Shakespeare . Bischof James Madison , der Präsident des Colleges, diente Tyler als zweiter Vater und Mentor.

Nach seinem Abschluss studierte Tyler zusammen mit seinem Vater, damals Staatsrichter, und später mit Edmund Randolph , dem ehemaligen Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Jura .

Pflanzer und Anwalt

Tyler wurde im Alter von 19 Jahren als Anwalt in Virginia zugelassen (zu jung, um zugelassen zu werden, aber der zugelassene Richter versäumte es, nach seinem Alter zu fragen). Zu dieser Zeit war sein Vater Gouverneur von Virginia , und der junge Tyler eröffnete eine Anwaltskanzlei in Richmond, der Hauptstadt des Bundesstaates. Laut der Volkszählung von 1810 besaß ein „John Tyler“ (vermutlich sein Vater) acht Sklaven in Richmond und möglicherweise fünf Sklaven im angrenzenden Henrico County und möglicherweise 26 Sklaven im Charles City County.

1813, im Todesjahr seines Vaters, kaufte der jüngere Tyler die Woodburn-Plantage , wo er bis 1821 lebte. Ab 1820 besaß Tyler 24 versklavte Personen in Woodburn, nachdem er 13 versklavte Personen von seinem Vater geerbt hatte, obwohl nur acht aufgeführt waren als in der Landwirtschaft tätig in dieser Volkszählung.

Politischer Aufstieg

Beginnen Sie in der Politik von Virginia

Im Jahr 1811, im Alter von 21 Jahren, wurde Tyler gewählt, um Charles City County im House of Delegates zu vertreten. Er diente fünf aufeinanderfolgenden einjährigen Amtszeiten (das erste neben Cornelius Egmon und später mit Benjamin Harrison). Als staatlicher Gesetzgeber saß Tyler im Courts and Justice Committee. Am Ende seiner ersten Amtszeit im Jahr 1811 wurden seine prägenden Positionen sichtbar – starke, entschiedene Unterstützung der Rechte der Staaten und Ablehnung einer Nationalbank. Er schloss sich seinem Kollegen Benjamin W. Leigh an , um die Zensur der US-Senatoren William Branch Giles und Richard Brent aus Virginia zu unterstützen, die gegen die Anweisungen des Gesetzgebers von Virginia für die Neugründung der First Bank of the United States gestimmt hatten .

Krieg von 1812

Wie die meisten Amerikaner seiner Zeit war Tyler gegen die Briten eingestellt , und zu Beginn des Krieges von 1812 drängte er in einer Rede vor dem Abgeordnetenhaus auf die Unterstützung militärischer Aktionen. Nach der britischen Eroberung von Hampton, Virginia , im Sommer 1813 organisierte Tyler eifrig eine Milizkompanie, die Charles City Rifles, um Richmond zu verteidigen, das er im Rang eines Hauptmanns befehligte . Es kam zu keinem Angriff, und er löste die Firma zwei Monate später auf. Für seinen Militärdienst erhielt Tyler ein Landstipendium in der Nähe des späteren Sioux City, Iowa .

Tylers Vater starb 1813 und Tyler erbte 13 Sklaven zusammen mit der Plantage seines Vaters. 1816 legte er seinen gesetzgebenden Sitz nieder, um im Staatsrat des Gouverneurs zu dienen , einer Gruppe von acht Beratern, die von der Generalversammlung gewählt wurden.

US-Repräsentantenhaus

Der Tod des US-Repräsentanten John Clopton im September 1816 führte zu einer Vakanz im 23. Kongressbezirk von Virginia . Tyler suchte den Sitz, ebenso wie sein Freund und politischer Verbündeter Andrew Stevenson . Da die beiden Männer politisch ähnlich waren, war das Rennen größtenteils ein Beliebtheitswettbewerb. Tylers politische Verbindungen und Kampagnenfähigkeiten gewannen ihm knapp die Wahl. Er wurde am 17. Dezember 1816 in den Vierzehnten Kongress vereidigt , um als Demokratisch-Republikaner, der wichtigsten politischen Partei in der Ära der guten Gefühle , zu dienen .

Während die Demokratischen Republikaner die Rechte der Staaten unterstützt hatten, forderten viele Mitglieder nach dem Krieg von 1812 eine stärkere Zentralregierung. Eine Mehrheit im Kongress wollte, dass die Bundesregierung hilft, interne Verbesserungen wie Häfen und Straßen zu finanzieren. Tyler hielt an seinen streng konstruktivistischen Überzeugungen fest und lehnte solche Vorschläge sowohl aus verfassungsrechtlichen als auch aus persönlichen Gründen ab. Er glaubte, dass jeder Staat die notwendigen Projekte innerhalb seiner Grenzen mit lokal generierten Mitteln errichten sollte. Virginia sei "nicht in einem so schlechten Zustand, dass eine wohltätige Spende des Kongresses erforderlich wäre", behauptete er. Er wurde 1818 als Mitglied eines fünfköpfigen Ausschusses ausgewählt, an einer Prüfung der Second Bank of the United States teilzunehmen, und war entsetzt über die Korruption, die er innerhalb der Bank wahrnahm. Er plädierte für die Aufhebung der Bankcharta, obwohl der Kongress einen solchen Vorschlag ablehnte. Seine erste Auseinandersetzung mit General Andrew Jackson folgte Jacksons Invasion von Florida im Jahr 1818 während des Ersten Seminolenkrieges . Während Tyler Jacksons Charakter lobte, verurteilte er ihn als übereifrig für die Hinrichtung von zwei britischen Untertanen . Tyler wurde Anfang 1819 ohne Gegenstimmen für eine volle Amtszeit gewählt.

Die Hauptfrage des Sechzehnten Kongresses (1819–21) war, ob Missouri in die Union aufgenommen werden sollte und ob die Sklaverei im neuen Staat erlaubt sein würde. Er erkannte die Übel der Sklaverei an und hoffte, dass es durch die Expansion weniger Sklaven im Osten geben würde, wenn Sklaven und Herren nach Westen reisten, was es möglich machte, die Abschaffung der Institution in Virginia in Betracht zu ziehen. So würde die Sklaverei durch das Handeln einzelner Staaten abgeschafft, da die Praxis selten wurde, wie es in einigen nördlichen Staaten geschehen war. Tyler glaubte, dass der Kongress nicht die Macht habe, die Sklaverei zu regulieren, und dass die Zulassung von Staaten, je nachdem, ob sie Sklave oder frei seien, ein Rezept für Sektionskonflikte sei; Daher wurde der Missouri-Kompromiss ohne Tylers Unterstützung erlassen. Es ließ Missouri als Sklavenstaat und Maine als freien Staat zu und verbot auch die Sklaverei in Staaten, die aus dem nördlichen Teil der Territorien gebildet wurden . Während seiner Zeit im Kongress stimmte er gegen Gesetzentwürfe, die die Sklaverei in den Territorien einschränken würden.

Tyler lehnte es Ende 1820 ab, eine Wiederernennung zu beantragen, unter Berufung auf seine schlechte Gesundheit. Er gab privat seine Unzufriedenheit mit der Position zu, da seine Gegenstimmen weitgehend symbolisch waren und wenig dazu beitrugen, die politische Kultur in Washington zu verändern; Er bemerkte auch, dass die Finanzierung der Ausbildung seiner Kinder mit dem niedrigen Gehalt eines Kongressabgeordneten schwierig sein würde. Er verließ sein Amt am 3. März 1821, unterstützte seinen ehemaligen Gegner Stevenson für den Sitz und kehrte hauptberuflich in die Privatrechtspraxis zurück.

Zurück zur Landespolitik

Unruhig und gelangweilt nach zwei Jahren als Anwalt zu Hause, bemühte sich Tyler 1823 um die Wahl in das House of Delegates. Keines der Mitglieder aus Charles City County strebte eine Wiederwahl an, und Tyler wurde im April problemlos gewählt und belegte den ersten Platz unter den drei Kandidaten, die sich um die beiden Sitze bewarben . Als die gesetzgebende Körperschaft im Dezember zusammentrat, fand Tyler die Kammer vor, die über die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen von 1824 debattierte . Der Nominierungsausschuss des Kongresses , ein frühes System zur Auswahl von Präsidentschaftskandidaten, wurde trotz seiner wachsenden Unbeliebtheit immer noch verwendet. Tyler versuchte, das Unterhaus davon zu überzeugen, das Caucus-System zu unterstützen und William H. Crawford als demokratisch-republikanischen Kandidaten zu wählen. Crawford gewann die Unterstützung des Gesetzgebers, aber Tylers Vorschlag wurde abgelehnt. Seine beständigste Anstrengung in dieser zweiten Legislaturperiode bestand darin, das College of William and Mary zu retten, das wegen sinkender Einschreibungen geschlossen zu werden drohte. Anstatt es aus dem ländlichen Williamsburg in die bevölkerungsreichere Hauptstadt Richmond zu verlegen, wie einige vorschlugen, schlug Tyler Verwaltungs- und Finanzreformen vor. Diese wurden gesetzlich verabschiedet und waren erfolgreich; 1840 erreichte die Schule ihre höchste Einschreibung.

Tylers politisches Vermögen wuchs; er wurde als möglicher Kandidat bei den gesetzgebenden Beratungen für die Wahlen zum US-Senat 1824 in Betracht gezogen. Er wurde im Dezember 1825 zum Gouverneur von Virginia ernannt, eine Position, die dann von der Legislative ernannt wurde. Tyler wurde 131–81 über John Floyd gewählt . Das Amt des Gouverneurs war nach der ursprünglichen Verfassung von Virginia (1776–1830) machtlos, es fehlte sogar an Vetorecht. Tyler genoss eine prominente rednerische Plattform, konnte aber wenig tun, um die Legislative zu beeinflussen. Seine sichtbarste Tat als Gouverneur war die Trauerrede für den ehemaligen Präsidenten Jefferson, einen Virginianer und ehemaligen Gouverneur, der am 4. Juli 1826 gestorben war. Tyler war Jefferson zutiefst ergeben, und seine eloquente Laudatio wurde gut aufgenommen.

Tylers Gouverneursamt war ansonsten ereignislos. Er setzte sich für die Rechte der Staaten ein und widersetzte sich vehement jeder Konzentration föderaler Macht. Um Infrastrukturvorschläge des Bundes zu vereiteln, schlug er Virginia vor, sein eigenes Straßennetz aktiv auszubauen. Es wurde vorgeschlagen, das schlecht finanzierte öffentliche Schulsystem des Staates zu erweitern, aber es wurden keine wesentlichen Maßnahmen ergriffen. Tyler wurde im Dezember 1826 einstimmig für eine zweite Amtszeit von einem Jahr wiedergewählt.

1829 wurde Tyler aus dem Bezirk, der die Städte Richmond und Williamsburg sowie Charles City County, James City County, Henrico County, New Kent County, Warwick County und York County umfasste, zum Delegierten des Virginia Constitutional Convention von 1829–1830 gewählt . Dort diente er neben Chief Justice John Marshall (ein Bewohner von Richmond), Philip N. Nicholas und John B. Clopton. Die Führung wies ihn dem Ausschuss für die Gesetzgebung zu. Tyler war in verschiedenen Funktionen auf staatlicher Ebene tätig, darunter als Präsident der Virginia Colonization Society und viel später als Rektor und Kanzler des College of William and Mary .

US-Senat

Im Januar 1827 überlegte die Generalversammlung, ob der US-Senator John Randolph für eine volle Amtszeit von sechs Jahren gewählt werden sollte. Randolph war eine umstrittene Figur; Obwohl er die überzeugten Ansichten der Staaten zu den Rechten der meisten Abgeordneten von Virginia teilte, war er für seine feurige Rhetorik und sein unberechenbares Verhalten im Senat bekannt, was seine Verbündeten in eine unangenehme Lage brachte. Darüber hinaus hatte er sich Feinde gemacht, indem er sich erbittert gegen Präsident John Quincy Adams und den Senator von Kentucky, Henry Clay, stellte. Die Nationalisten der Demokratisch-Republikanischen Partei, die Adams und Clay unterstützten, waren eine beträchtliche Minderheit in der gesetzgebenden Körperschaft von Virginia. Sie hofften, Randolph absetzen zu können, indem sie die Stimme der Unterstützer der Rechte der Bundesstaaten gewannen, denen der Ruf des Senators unangenehm war. Sie näherten sich Tyler und versprachen ihre Unterstützung, wenn er den Platz suchte. Tyler lehnte das Angebot wiederholt ab und befürwortete Randolph als besten Kandidaten, aber der politische Druck nahm weiter zu. Schließlich stimmte er zu, den Sitz anzunehmen, falls er ausgewählt wurde. Am Tag der Abstimmung argumentierte ein Abgeordneter, es gebe keinen politischen Unterschied zwischen den beiden Kandidaten – Tyler sei lediglich sympathischer als Randolph. Die Anhänger des Amtsinhabers behaupteten jedoch, dass Tylers Wahl eine stillschweigende Billigung der Adams-Regierung wäre. Die gesetzgebende Körperschaft wählte Tyler mit 115–110 Stimmen und er trat am 4. März 1827, als seine Amtszeit im Senat begann, von seinem Amt als Gouverneur zurück.

Demokratischer Außenseiter

Zum Zeitpunkt der Senatorenwahl von Tyler war die Präsidentschaftskampagne von 1828 im Gange. Adams, der amtierende Präsident, wurde von Andrew Jackson herausgefordert. Die Demokratischen Republikaner waren in Adams' National Republicans und Jacksons Democrats aufgesplittert . Tyler mochte beide Kandidaten wegen ihrer Bereitschaft, die Macht der Bundesregierung zu stärken, nicht, fühlte sich jedoch zunehmend zu Jackson hingezogen, in der Hoffnung, dass er nicht versuchen würde, so viel Bundesgeld für interne Verbesserungen auszugeben wie Adams. Über Jackson schrieb er: "Wenn ich mich an ihn wende, kann ich mich zumindest der Hoffnung hingeben; wenn ich Adams ansehe, muss ich verzweifeln."

Als der Zwanzigste Kongress im Dezember 1827 begann, diente Tyler an der Seite seines Virginia-Kollegen und Freundes Littleton Waller Tazewell , der seine streng konstruktivistischen Ansichten und seine unbehagliche Unterstützung von Jackson teilte. Während seiner gesamten Amtszeit widersetzte sich Tyler energisch nationalen Infrastrukturgesetzen, da er der Ansicht war, dass dies Sache der einzelnen Staaten sei. Er und seine südlichen Kollegen widersetzten sich erfolglos dem protektionistischen Tarif von 1828 , der seinen Kritikern als „Tarif of Greuels“ bekannt ist. Tyler schlug vor, dass das einzige positive Ergebnis des Tarifs eine nationale politische Gegenreaktion wäre, die die Achtung der Rechte der Staaten wiederherstellt. Er blieb ein starker Befürworter der Rechte der Staaten und sagte: "Sie können die Bundesregierung mit einem Wort auslöschen, die Verfassung zerstören und ihre Fragmente in alle Winde zerstreuen."

Tyler war bald uneins mit Präsident Jackson, frustriert von Jacksons neu entstehendem Beutesystem und beschrieb es als „Wahlkampfwaffe“. Er stimmte gegen viele von Jacksons Nominierungen, wenn sie verfassungswidrig oder durch Patronage motiviert erschienen. Sich gegen die Nominierung eines Präsidenten seiner eigenen Partei zu stellen, wurde als "Akt des Aufruhrs" gegen seine Partei angesehen. Tyler war besonders beleidigt darüber, dass Jackson die Befugnis zur Ernennung in der Pause nutzte , um drei Vertragskommissare zu benennen, die sich mit Abgesandten des Osmanischen Reiches treffen sollten , und brachte einen Gesetzentwurf ein, der Jackson dafür bestraft.

In manchen Dingen hatte Tyler ein gutes Verhältnis zu Jackson. Er verteidigte Jackson für sein Veto gegen das Finanzierungsprojekt Maysville Road , das Jackson für verfassungswidrig hielt. Er stimmte dafür, mehrere von Jacksons Ernennungen zu bestätigen, einschließlich Jacksons zukünftigem Vizekandidaten Martin Van Buren als Minister der Vereinigten Staaten in Großbritannien . Das Hauptthema bei den Präsidentschaftswahlen von 1832 war die Neugründung der Second Bank of the United States, die sowohl Tyler als auch Jackson ablehnten. Der Kongress stimmte im Juli 1832 für die Neugründung der Bank, und Jackson legte sowohl aus konstitutionellen als auch aus praktischen Gründen sein Veto gegen die Gesetzesvorlage ein. Tyler stimmte dafür, das Veto aufrechtzuerhalten, und unterstützte Jackson in seinem erfolgreichen Antrag auf Wiederwahl.

Bruch mit der Demokratischen Partei

Tylers unruhiges Verhältnis zu seiner Partei spitzte sich während des 22. Kongresses zu , als die Annullierungskrise von 1832–1833 begann. South Carolina, das mit der Sezession drohte , verabschiedete im November 1832 die Verordnung zur Annullierung und erklärte den "Tarif of Greuels" innerhalb seiner Grenzen für null und nichtig. Dies warf die verfassungsrechtliche Frage auf, ob Staaten Bundesgesetze außer Kraft setzen könnten. Jackson, der ein solches Recht verweigerte, bereitete sich darauf vor, ein Force Bill zu unterzeichnen , das es der Bundesregierung erlaubte, militärische Maßnahmen zu ergreifen, um den Zoll durchzusetzen. Tyler, der mit South Carolinas Gründen für die Annullierung sympathisierte, lehnte Jacksons Anwendung militärischer Gewalt gegen einen Staat ab und hielt im Februar 1833 eine Rede, in der er seine Ansichten darlegte. Er unterstützte Clay's Compromise Tariff , der in diesem Jahr erlassen wurde, um den Tarif über zehn Jahre schrittweise zu senken und so die Spannungen zwischen den Bundesstaaten und der Bundesregierung abzubauen.

Indem er gegen das Force Bill stimmte, wusste Tyler, dass er die Pro-Jackson-Fraktion der gesetzgebenden Körperschaft von Virginia dauerhaft vor den Kopf stoßen würde, selbst diejenigen, die seine Unregelmäßigkeit bis zu diesem Zeitpunkt toleriert hatten. Dies gefährdete seine Wiederwahl im Februar 1833 , bei der er dem regierungstreuen Demokraten James McDowell gegenüberstand , aber mit Clays Billigung wurde Tyler mit einem Vorsprung von 12 Stimmen wiedergewählt.

Jackson beleidigte Tyler weiter, indem er die Auflösung der Bank per Exekutivbeschluss beantragte. Im September 1833 erließ Jackson eine Durchführungsverordnung, die Finanzminister Roger B. Taney anwies , Bundesgelder von der Bank unverzüglich an staatlich konzessionierte Banken zu überweisen. Tyler sah dies als "eine flagrante Machtübernahme", einen Vertragsbruch und eine Bedrohung für die Wirtschaft. Nach monatelanger Qual beschloss er, sich Jacksons Gegnern anzuschließen. Als Mitglied des Finanzausschusses des Senats stimmte er im März 1834 für zwei Misstrauensentscheidungen gegen den Präsidenten. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich Tyler der neu gegründeten Whig-Partei von Clay angeschlossen , die die Kontrolle über den Senat innehatte. Am 3. März 1835, als die Kongresssitzung nur noch wenige Stunden dauerte , wählten die Whigs Tyler als symbolische Geste der Zustimmung zum Präsidenten pro tempore des Senats . Er ist der einzige US-Präsident, der dieses Amt bekleidet hat.

Kurz darauf übernahmen die Demokraten die Kontrolle über das Abgeordnetenhaus von Virginia. Tyler wurde als Gegenleistung für den Rücktritt von seinem Sitz ein Richteramt angeboten, aber er lehnte ab. Er begriff, was kommen würde: Der Gesetzgeber würde ihn bald zwingen, eine Stimme abzugeben, die gegen seine verfassungsrechtlichen Überzeugungen verstieß. Senator Thomas Hart Benton aus Missouri hatte einen Gesetzentwurf eingebracht, der Jacksons Tadel aufhob. Durch Beschluss der von den Demokraten kontrollierten Legislative könnte Tyler angewiesen werden, für das Gesetz zu stimmen. Wenn er die Anweisungen missachtete, würde er gegen seine eigenen Grundsätze verstoßen: „Die erste Handlung meines politischen Lebens war eine Rüge gegen die Herren Giles und Brent wegen Widerstands gegen Anweisungen“, bemerkte er. In den nächsten Monaten suchte er den Rat seiner Freunde, die ihm widersprüchliche Ratschläge gaben. Mitte Februar hatte er das Gefühl, dass seine Senatskarriere wahrscheinlich zu Ende sei. Am 29. Februar 1836 stellte er Vizepräsident Van Buren ein Rücktrittsschreiben aus, in dem er teilweise sagte:

Ich werde die Grundsätze, die ich in das öffentliche Leben mitgebracht habe, mit in den Ruhestand nehmen, und durch die Übergabe der hohen Station, zu der ich von der Stimme der Menschen in Virginia gerufen wurde, werde ich meinen Kindern ein Beispiel geben, das es werden soll lehre sie, Ort und Amt für nichts zu halten, wenn eines davon erreicht oder gehalten werden soll, wenn die Ehre geopfert wird.

1836 Präsidentschaftswahlen

Während Tyler sich um sein Privatleben und seine Familie kümmern wollte, war er bald mit den Präsidentschaftswahlen von 1836 beschäftigt . Er war seit Anfang 1835 als Vizepräsidentschaftskandidat vorgeschlagen worden, und am selben Tag, an dem die Virginia Democrats die Löschanweisung erließen, nominierten ihn die Virginia Whigs als ihren Kandidaten. Die neue Whig Party war nicht organisiert genug, um eine nationale Versammlung abzuhalten und ein einziges Ticket gegen Van Buren, Jacksons auserwählten Nachfolger, zu nennen. Stattdessen brachten Whigs in verschiedenen Regionen ihre eigenen bevorzugten Tickets heraus, was die schwache Koalition der Partei widerspiegelte: Die Massachusetts Whigs nominierten Daniel Webster und Francis Granger , die Anti-Freimaurer der Nord- und Grenzstaaten unterstützten William Henry Harrison und Granger, und die Bundesstaaten Rechtsanwälte des mittleren und unteren Südens nominierten Hugh Lawson White und John Tyler. In Maryland war das Whig-Ticket Harrison und Tyler und in South Carolina waren es Willie P. Mangum und Tyler. Die Whigs wollten Van Buren die Mehrheit im Electoral College verweigern und die Wahl ins Repräsentantenhaus werfen, wo Geschäfte gemacht werden konnten. Tyler hoffte, dass die Wähler nicht in der Lage sein würden, einen Vizepräsidenten zu wählen, und dass er einer der beiden besten Wähler sein würde, aus denen der Senat gemäß dem zwölften Zusatzartikel wählen muss .

Dem Brauch der Zeit folgend – dass Kandidaten sich nicht um das Amt bemühen – blieb Tyler während der gesamten Kampagne zu Hause und hielt keine Reden. Bei den Wahlen im November 1836 erhielt er nur 47 Wahlmännerstimmen aus Georgia, South Carolina und Tennessee, hinter Granger und dem demokratischen Kandidaten Richard Mentor Johnson aus Kentucky. Harrison war der führende Whig-Kandidat für das Präsidentenamt, verlor aber gegen Van Buren. Die Präsidentschaftswahl wurde vom Electoral College entschieden, aber zum einzigen Mal in der amerikanischen Geschichte wurde die Vizepräsidentschaftswahl vom Senat entschieden, der Johnson im ersten Wahlgang gegenüber Granger wählte.

Nationale politische Figur

Tyler war als US-Senator in die Politik von Virginia hineingezogen worden. Von Oktober 1829 bis Januar 1830 war er Mitglied des Landesverfassungskonvents , eine Rolle, die er nur ungern angenommen hatte. Die ursprüngliche Verfassung von Virginia verlieh den konservativeren östlichen Bezirken des Staates einen übergroßen Einfluss, da sie jedem Bezirk unabhängig von der Bevölkerung die gleiche Anzahl von Gesetzgebern zuwies und nur den Eigentümern das Wahlrecht gewährte. Die Konvention gab den bevölkerungsreicheren und liberaleren Grafschaften West-Virginias die Möglichkeit, ihren Einfluss auszuweiten. Tyler, ein Sklavenhalter aus Ost-Virginia, unterstützte das bestehende System, blieb jedoch während der Debatte weitgehend am Rande, da er keine der politischen Fraktionen des Staates vor den Kopf stoßen wollte. Er konzentrierte sich auf seine Karriere im Senat, die eine breite Unterstützung erforderte, und hielt während des Konvents Reden, um Kompromiss und Einheit zu fördern.

Nach den Wahlen von 1836 dachte Tyler, dass seine politische Karriere beendet sei, und plante, in die Praxis des Privatrechts zurückzukehren. Im Herbst 1837 verkaufte ihm ein Freund ein beträchtliches Anwesen in Williamsburg. Tyler konnte sich nicht von der Politik fernhalten, bemühte sich erfolgreich um die Wahl in das House of Delegates und nahm 1838 seinen Sitz ein. Zu diesem Zeitpunkt war er eine nationale politische Persönlichkeit, und sein dritter Delegiertendienst berührte nationale Themen wie den Verkauf von öffentlichem Land.

Tylers Nachfolger im Senat wurde William Cabell Rives , ein konservativer Demokrat. Im Februar 1839 überlegte die Generalversammlung, wer diesen Sitz besetzen sollte, der im folgenden Monat auslaufen sollte. Rives hatte sich von seiner Partei entfernt und ein mögliches Bündnis mit den Whigs signalisiert. Da Tyler die Demokraten bereits vollständig abgelehnt hatte, erwartete er, dass die Whigs ihn unterstützen würden. Dennoch hielten viele Whigs Rives für eine politisch sinnvollere Wahl, da sie hofften, sich bei den Präsidentschaftswahlen von 1840 mit dem konservativen Flügel der Demokratischen Partei zu verbünden. Diese Strategie wurde von Whig-Führer Henry Clay unterstützt, der Tyler damals dennoch bewunderte. Mit der Aufteilung der Stimmen auf drei Kandidaten, darunter Rives und Tyler, blieb der Senatssitz fast zwei Jahre lang unbesetzt, bis Januar 1841.

1840 Präsidentschaftswahlen

Tyler wird dem Ticket hinzugefügt

Als die Whig National Convention 1839 in Harrisburg, Pennsylvania , zusammentrat, um das Ticket der Partei zu wählen, befand sich die Nation im dritten Jahr einer schweren Rezession nach der Panik von 1837 . Van Burens unwirksame Bemühungen, mit der Situation fertig zu werden, kosteten ihn öffentliche Unterstützung. Da die Demokratische Partei in Fraktionen zerrissen ist, wäre der Kopf des Whig-Tickets wahrscheinlich der nächste Präsident. Harrison, Clay und General Winfield Scott bemühten sich alle um die Nominierung. Tyler besuchte den Kongress und war mit der Virginia-Delegation, obwohl er keinen offiziellen Status hatte. Aus Bitterkeit über die ungelösten Senatswahlen weigerte sich die Delegation aus Virginia, Tyler zu ihrem bevorzugten Sohnkandidaten für das Amt des Vizepräsidenten zu machen. Tyler selbst tat nichts, um seine Chancen zu verbessern. Wenn sein Lieblingskandidat für die Präsidentschaftskandidatur, Clay, erfolgreich wäre, würde er wahrscheinlich nicht für den zweiten Platz auf dem Ticket ausgewählt werden, der wahrscheinlich an einen Nordländer gehen würde, um das geografische Gleichgewicht zu gewährleisten.

Der Parteitag war unter den drei Hauptkandidaten festgefahren, wobei Virginias Stimmen an Clay gingen. Viele Northern Whigs widersetzten sich Clay, und einige, darunter Thaddeus Stevens aus Pennsylvania , zeigten den Virginians einen Brief von Scott, in dem er offenbar abolitionistische Gefühle zeigte. Die einflussreiche Delegation aus Virginia gab dann bekannt, dass Harrison ihre zweite Wahl sei, was dazu führte, dass die meisten Scott-Anhänger ihn zugunsten von Harrison verließen, der die Präsidentschaftsnominierung erhielt.

Die Nominierung zum Vizepräsidenten wurde als unbedeutend angesehen ; Kein Präsident hatte seine gewählte Amtszeit versäumt. Der Wahl wurde nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt, und die Einzelheiten, wie Tyler dazu kam, sind unklar. Chitwood wies darauf hin, dass Tyler ein logischer Kandidat sei: Als Sklavenhalter aus dem Süden balancierte er das Ticket aus und zerstreute auch die Befürchtungen der Südstaatler, die der Meinung waren, Harrison könnte abolitionistische Neigungen haben. Tyler war 1836 Vizepräsidentschaftskandidat gewesen, und wenn er auf der Liste stand, konnte Virginia, der bevölkerungsreichste Staat im Süden, gewinnen. Einer der Kongressmanager, der New Yorker Verleger Thurlow Weed , behauptete, dass „Tyler schließlich genommen wurde, weil wir niemanden dazu bringen konnten, es anzunehmen“ – obwohl er dies erst nach dem anschließenden Bruch zwischen Präsident Tyler und der Whig-Partei sagte. Andere Tyler-Feinde behaupteten, er habe sich ins Weiße Haus geweint, nachdem er über Clays Niederlage geweint hatte; Dies war unwahrscheinlich, da der Kentuckianer Tylers Gegner Rives bei den Senatswahlen unterstützt hatte. Tylers Name wurde bei der Abstimmung eingereicht, und obwohl Virginia sich enthielt, erhielt er die erforderliche Mehrheit. Als Präsident wurde Tyler beschuldigt, die Nominierung erhalten zu haben, indem er seine Ansichten verschleiert hatte, und antwortete, dass er nicht danach gefragt worden sei. Sein Biograph Robert Seager II war der Ansicht, dass Tyler aufgrund eines Mangels an alternativen Kandidaten ausgewählt wurde. Seager schloss: "Er wurde auf das Ticket gesetzt, um den Süden nach Harrison zu ziehen. Nicht mehr und nicht weniger."

Allgemeine Wahl

Es gab keine Whig- Plattform – die Parteiführer entschieden, dass der Versuch, eine zusammenzustellen, die Partei auseinanderreißen würde. Also machten die Whigs ihre Opposition gegen Van Buren geltend und machten ihn und seine Demokraten für die Rezession verantwortlich. In Wahlkampfmaterialien wurde Tyler für seine Integrität beim Rücktritt über die Anweisungen des Gesetzgebers gelobt. Die Whigs hofften zunächst, Harrison und Tyler mundtot zu machen, damit sie keine Grundsatzerklärungen abgeben, die Teile der Partei entfremden. Aber nachdem Tylers demokratischer Rivale, Vizepräsident Johnson, eine erfolgreiche Vortragsreise gemacht hatte, wurde Tyler aufgefordert, von Williamsburg nach Columbus, Ohio , zu reisen und dort vor einem örtlichen Kongress in einer Rede zu sprechen, die den Nordländern versichern sollte, dass er Harrisons Ansichten teilte. Auf seiner fast zweimonatigen Reise hielt Tyler Reden bei Kundgebungen. Er konnte Fragen nicht vermeiden, und nachdem er zu einem Eingeständnis, dass er den Kompromisstarif unterstütze (viele Whigs taten dies nicht), gehort wurde, um aus Harrisons vagen Reden zu zitieren. In seiner zweistündigen Rede in Columbus vermied Tyler die Frage der Bank of the United States, eine der wichtigsten Fragen des Tages, vollständig.

Um die Wahl zu gewinnen, entschieden die Whig-Führer, dass sie Menschen im ganzen Land mobilisieren mussten, einschließlich Frauen, die dann nicht wählen konnten. Dies war das erste Mal, dass eine amerikanische politische Partei Frauen in großem Umfang in Wahlkampfaktivitäten einbezog, und Frauen in Tylers Virginia engagierten sich für ihn. Die Partei hoffte, Probleme zu vermeiden und durch öffentliche Begeisterung mit Fackelumzügen und alkoholgetriebenen politischen Kundgebungen zu gewinnen. Das Interesse an der Kampagne war beispiellos, mit vielen öffentlichen Veranstaltungen. Als die demokratische Presse Harrison als alten Soldaten darstellte, der sich von seiner Kampagne abwenden würde, wenn er in seiner Blockhütte ein Fass Apfelwein zu trinken bekam , griffen die Whigs das Bild eifrig auf, und die Blockhüttenkampagne war geboren. Die Tatsache, dass Harrison auf einem palastartigen Anwesen am Ohio River lebte und dass Tyler wohlhabend war, wurde ignoriert, während überall Bilder von Blockhütten auftauchten, von Bannern bis hin zu Whiskyflaschen. Apfelwein war das bevorzugte Getränk vieler Bauern und Händler, und Whigs behauptete, Harrison bevorzugte dieses Getränk des einfachen Mannes.

Der Militärdienst des Präsidentschaftskandidaten wurde betont, daher der bekannte Wahlkampfjingle „ Tippecanoe and Tyler Too “, der sich auf Harrisons Sieg in der Schlacht von Tippecanoe bezog . Überall im Land entstanden Glee-Clubs , die patriotische und inspirierende Lieder sangen: Ein Redakteur der Demokraten erklärte, dass er die Songfeste zur Unterstützung der Whig-Partei als unvergesslich empfand. Unter den gesungenen Texten war "Wir werden deshalb für Tyler stimmen / Ohne ein Warum oder Warum". Louis Hatch bemerkte in seiner Geschichte der Vizepräsidentschaft: "Die Whigs brüllten, sangen und brachten den 'Helden von Tippecanoe' ins Weiße Haus".

Clay, obwohl verbittert über eine weitere seiner vielen Niederlagen für die Präsidentschaft, wurde durch Tylers Rückzug aus dem noch ungelösten Senatsrennen, das die Wahl von Rives ermöglichen würde, besänftigt und setzte sich in Virginia für das Harrison/Tyler-Ticket ein. Tyler sagte voraus, dass die Whigs Virginia leicht einnehmen würden; Es war ihm peinlich, als er sich als falsch erwies, wurde aber durch einen Gesamtsieg getröstet - Harrison und Tyler gewannen mit 234-60 Stimmen und 53% der Stimmen der Bevölkerung. Van Buren eroberte nur sieben von 26 Staaten. Die Whigs erlangten die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses.

Vizepräsidentschaft (1841)

Als designierter Vizepräsident blieb Tyler ruhig in seinem Haus in Williamsburg. Er äußerte privat die Hoffnung, dass Harrison sich als entschlossen erweisen und keine Intrigen im Kabinett zulassen würde, insbesondere in den ersten Tagen der Regierung. Tyler beteiligte sich nicht an der Auswahl des Kabinetts und empfahl niemanden für ein Bundesamt in der neuen Whig-Administration. Von Bürosuchenden und den Forderungen von Senator Clay bedrängt, sandte Harrison Tyler zweimal Briefe, in denen er um Rat gefragt wurde, ob ein von Van Buren ernannter Mitarbeiter entlassen werden sollte. In beiden Fällen empfahl Tyler dagegen und Harrison schrieb: "Mr. Tyler sagt, sie sollten nicht entfernt werden, und ich werde sie nicht entfernen." Die beiden Männer trafen sich im Februar kurz in Richmond und sahen sich gemeinsam eine Parade an, obwohl sie nicht über Politik sprachen.

Tyler wurde am 4. März 1841 in der Senatskammer vereidigt und hielt eine dreiminütige Rede über die Rechte der Staaten, bevor er die neuen Senatoren vereidigte und dann an Harrisons Amtseinführung teilnahm . Nach der zweistündigen Rede des neuen Präsidenten vor einer großen Menschenmenge bei eisigem Wetter kehrte Tyler in den Senat zurück, um die Nominierungen des Kabinetts des Präsidenten entgegenzunehmen, und leitete am folgenden Tag die Bestätigungen - insgesamt zwei Stunden als Präsident des Senats. Da er wenig Verantwortung erwartete, verließ er Washington und kehrte leise in sein Haus in Williamsburg zurück . Seager schrieb später: "Hätte William Henry Harrison gelebt, wäre John Tyler zweifellos so obskur gewesen wie jeder Vizepräsident in der amerikanischen Geschichte."

In der Zwischenzeit bemühte sich Harrison, mit den Forderungen von Clay und anderen Schritt zu halten, die Ämter und Einfluss in seiner Verwaltung suchten. Harrisons Alter und schwindende Gesundheit waren während des Wahlkampfs kein Geheimnis, und die Frage der Präsidentschaftsnachfolge beschäftigte jeden Politiker. Die ersten Wochen der Präsidentschaft forderten einen Tribut von Harrisons Gesundheit, und nachdem er Ende März in einen Regensturm geraten war, erkrankte er an Lungenentzündung und Rippenfellentzündung . Außenminister Daniel Webster informierte Tyler am 1. April über Harrisons Krankheit; Zwei Tage später schrieb Richmonds Anwalt James Lyons mit der Nachricht, dass sich der Präsident verschlechtert habe, und bemerkte: "Ich werde nicht überrascht sein, in der morgigen Post zu hören, dass Gen'l Harrison nicht mehr ist." Tyler beschloss, nicht nach Washington zu reisen, da er in Erwartung von Harrisons Tod nicht unziemlich erscheinen wollte. Im Morgengrauen des 5. April traf Websters Sohn Fletcher , Chefangestellter des Außenministeriums, in Tylers Haus in Williamsburg ein, um ihn am Morgen zuvor offiziell über Harrisons Tod zu informieren. Tyler verließ Williamsburg und kam am nächsten Tag im Morgengrauen in Washington an.

Präsidentschaft (1841–1845)

Harrisons Tod im Amt war ein beispielloses Ereignis, das erhebliche Unsicherheit über die Nachfolge des Präsidenten verursachte. Artikel II, Abschnitt 1, Klausel 6 der Verfassung der Vereinigten Staaten, die zu dieser Zeit die Nachfolge des Präsidenten innerhalb der Amtszeit regelte (jetzt ersetzt durch die fünfundzwanzigste Änderung ), besagt:

Im Falle der Abberufung des Präsidenten aus dem Amt oder seines Todes, Rücktritts oder seiner Unfähigkeit, die Befugnisse und Pflichten des besagten Amtes auszuüben, gehen diese auf den Vizepräsidenten über ....

Die Interpretation dieser verfassungsmäßigen Vorschrift führte zu der Frage, ob das eigentliche Amt des Präsidenten auf Tyler überging oder lediglich seine Befugnisse und Pflichten. Das Kabinett trat innerhalb einer Stunde nach Harrisons Tod zusammen und bestimmte einem späteren Bericht zufolge, dass Tyler „als amtierender Vizepräsident “ fungieren würde. Aber Tyler behauptete fest und entschieden, dass ihm die Verfassung uneingeschränkte und uneingeschränkte Amtsbefugnisse verlieh, und ließ sich sofort als Präsidenten vereidigen, womit er einen entscheidenden Präzedenzfall für eine geordnete Machtübergabe nach dem Tod eines Präsidenten schuf. Richter William Cranch leistete den Eid des Präsidenten in Tylers Hotelzimmer. Tyler betrachtete den Eid gegenüber seinem Eid als Vizepräsident als überflüssig, wollte aber jeden Zweifel an seinem Beitritt ausräumen. Bei seinem Amtsantritt war Tyler mit 51 der bis dahin jüngste Präsident. Sein Rekord wurde wiederum von seinem unmittelbaren Nachfolger James Polk übertroffen , der im Alter von 49 Jahren in sein Amt eingeführt wurde.

„Aus Angst, Harrisons Unterstützer zu verärgern, beschloss Tyler, Harrisons gesamtes Kabinett zu behalten, obwohl mehrere Mitglieder ihm offen feindlich gesinnt waren und seine Übernahme des Amtes ablehnten.“ Bei seiner ersten Kabinettssitzung informierte ihn Webster über Harrisons Praxis, mit Mehrheitsbeschluss Politik zu machen. (Dies war eine zweifelhafte Behauptung, da Harrison nur wenige Kabinettssitzungen abgehalten und in mindestens einer seine Autorität über das Kabinett unverblümt geltend gemacht hatte.) Das Kabinett erwartete voll und ganz, dass der neue Präsident diese Praxis fortsetzen würde. Tyler war erstaunt und korrigierte sie sofort:

Ich bitte um Verzeihung, meine Herren; Ich bin sehr froh, in meinem Kabinett so tüchtige Staatsmänner zu haben, als die Sie sich erwiesen haben. Und ich werde gerne Ihren Rat und Rat in Anspruch nehmen. Aber ich kann niemals zustimmen, dass mir vorgeschrieben wird, was ich tun oder nicht tun soll. Als Präsident bin ich für meine Verwaltung verantwortlich. Ich hoffe auf Ihre herzliche Mitarbeit bei der Durchführung seiner Maßnahmen. Solange Sie dies für angebracht halten, bin ich froh, Sie bei mir zu haben. Wenn Sie anders denken, werden Ihre Kündigungen akzeptiert.

Tyler hielt am 9. April vor dem Kongress eine informelle Antrittsrede , in der er seinen Glauben an die grundlegenden Grundsätze der Jeffersonschen Demokratie und der begrenzten föderalen Macht bekräftigte. Tylers Anspruch, Präsident zu sein, wurde von Oppositionsmitgliedern des Kongresses wie John Quincy Adams nicht sofort akzeptiert, die der Meinung waren, dass Tyler ein Hausmeister unter dem Titel "amtierender Präsident" sein oder dem Namen nach Vizepräsident bleiben sollte. Unter denen, die Tylers Autorität in Frage stellten, war Clay, der geplant hatte, „die wahre Macht hinter einem fummeligen Thron“ zu sein, während Harrison lebte, und dasselbe für Tyler beabsichtigte. Clay sah Tyler als den „Vizepräsidenten“ und seine Präsidentschaft als bloße „ Regentschaft “.

Die Ratifizierung der Entscheidung durch den Kongress erfolgte durch die übliche Mitteilung an den Präsidenten, dass er sich in einer Sitzung befindet und für den Empfang von Nachrichten zur Verfügung steht. In beiden Häusern wurden erfolglose Änderungsanträge angeboten, um das Wort „Präsident“ zugunsten einer Sprache zu streichen, einschließlich des Begriffs „Vizepräsident“, um sich auf Tyler zu beziehen. Der Senator von Mississippi , Robert J. Walker , sagte dagegen, dass die Idee, dass Tyler immer noch Vizepräsident sei und den Vorsitz im Senat führen könne, absurd sei. Am 31. Mai 1841 verabschiedete das Haus eine gemeinsame Resolution, in der Tyler für den Rest seiner Amtszeit als "Präsident der Vereinigten Staaten" bestätigt wurde. Am 1. Juni 1841 stimmte der Senat der Resolution zu. Am wichtigsten ist, dass die Senatoren Clay und John C. Calhoun mit der Mehrheit dafür gestimmt haben, Walkers Änderungsantrag abzulehnen.

Tylers Gegner akzeptierten ihn nie vollständig als Präsidenten. Er wurde von vielen spöttischen Spitznamen genannt, darunter "His Accidency". Aber Tyler schwankte nie von seiner Überzeugung, dass er der rechtmäßige Präsident war; Als seine politischen Gegner eine an den "Vizepräsidenten" oder "amtierenden Präsidenten" adressierte Korrespondenz an das Weiße Haus schickten, ließ Tyler sie ungeöffnet zurücksenden.

Tyler galt als starker Anführer für sein entschlossenes Handeln bei seinem Beitritt zur Präsidentschaft. Aber er vertrat im Allgemeinen eine begrenzte Ansicht über die Macht des Präsidenten, dass Gesetze vom Kongress initiiert werden sollten und das Veto des Präsidenten nur dann eingesetzt werden sollte, wenn ein Gesetz verfassungswidrig oder gegen das nationale Interesse war.

Wirtschaftspolitik und Parteienkonflikte

Wie von Harrison war von Tyler erwartet worden, dass er sich an die öffentlichen Richtlinien des Whig-Parteikongresses hält und sich dem Whig-Parteiführer Clay unterwirft. Die Whigs forderten insbesondere, dass Tyler das Vetorecht einschränkt, als Reaktion auf Jacksons wahrgenommene autoritäre Präsidentschaft. Clay hatte sich vorgestellt, dass der Kongress einem parlamentarischen System nachempfunden sein sollte, in dem er der Führer war. Zunächst stimmte Tyler dem neuen Whig-Kongress zu und unterzeichnete das Vorkaufsgesetz, das Siedlern auf öffentlichem Land die „Souveränität der Hausbesetzer“ gewährte, ein Verteilungsgesetz (unten erörtert), ein neues Konkursgesetz und die Aufhebung des unabhängigen Finanzministeriums . Aber als es um die große Bankenfrage ging, geriet Tyler bald in Konflikt mit den Whigs des Kongresses und legte zweimal sein Veto gegen Clays Gesetzgebung für ein nationales Bankgesetz ein. Obwohl der zweite Gesetzentwurf ursprünglich darauf zugeschnitten war, seine Einwände im ersten Veto auszuräumen, war dies in seiner endgültigen Fassung nicht der Fall. Diese Praxis, die Clay davor schützen sollte, einen erfolgreichen amtierenden Präsidenten als Rivalen für die Whig-Nominierung im Jahr 1844 zu haben, wurde als "Heading Captain Tyler" bekannt, ein Begriff, der vom Whig-Vertreter John Minor Botts aus Virginia geprägt wurde. Tyler schlug einen alternativen Finanzplan vor, der als "Schatzkammer" bekannt ist, aber Clays Freunde, die den Kongress kontrollierten, wollten nichts davon haben.

Am 11. September 1841, nach dem zweiten Veto der Bank, betraten Mitglieder des Kabinetts nacheinander Tylers Büro und traten zurück – eine Orchestrierung von Clay, um Tylers Rücktritt zu erzwingen und seinen eigenen Stellvertreter, Senatspräsidenten pro tempore Samuel L. Southard, in das Amt zu setzen Weißes Haus. Die einzige Ausnahme war Webster, der blieb, um den Webster-Ashburton-Vertrag von 1842 abzuschließen und seine Unabhängigkeit von Clay zu demonstrieren. Als Webster sagte, dass er bereit sei zu bleiben, soll Tyler gesagt haben: "Gib mir deine Hand darauf, und jetzt werde ich dir sagen, dass Henry Clay ein dem Untergang geweihter Mann ist." Am 13. September, als der Präsident nicht zurücktrat oder nachgab, schlossen die Whigs im Kongress Tyler aus der Partei aus. Tyler wurde von Whig-Zeitungen beschimpft und erhielt Hunderte von Briefen, in denen mit seiner Ermordung gedroht wurde. Whigs im Kongress waren so wütend auf Tyler, dass sie sich weigerten, Mittel für die Reparatur des Weißen Hauses bereitzustellen, das verfallen war.

Tarif- und Verteilungsdebatte

Mitte 1841 sah sich die Bundesregierung einem prognostizierten Haushaltsdefizit von 11 Millionen Dollar gegenüber. Tyler erkannte die Notwendigkeit höherer Zölle, wollte aber innerhalb des 20%-Satzes bleiben, der durch den Kompromisstarif von 1833 geschaffen wurde . Er unterstützte auch einen Plan, alle Einnahmen aus dem Verkauf von öffentlichem Land an die Bundesstaaten zu verteilen, als Notmaßnahme, um die wachsende Verschuldung der Bundesstaaten zu bewältigen, obwohl dies die Bundeseinnahmen verringern würde. Die Whigs unterstützten hohe protektionistische Zölle und die nationale Finanzierung der staatlichen Infrastruktur, und so gab es genug Überschneidungen, um einen Kompromiss zu schmieden. Das Verteilungsgesetz von 1841 schuf ein Verteilungsprogramm mit einer Tarifobergrenze von 20 %; ein zweiter Gesetzentwurf erhöhte die Zölle auf zuvor niedrig besteuerte Waren auf diese Zahl. Trotz dieser Maßnahmen war im März 1842 klar geworden, dass sich die Bundesregierung immer noch in einer ernsten finanziellen Notlage befand.

Die Wurzel des Problems war eine Wirtschaftskrise – ausgelöst durch die Panik von 1837 – die 1842 in ihr sechstes Jahr ging. Eine Spekulationsblase war zwischen 1836 und 1839 geplatzt, was zu einem Zusammenbruch des Finanzsektors und einer anschließenden Depression führte. Das Land war tief gespalten über die beste Antwort auf die Krise. Anfang 1842 verschlechterten sich die Bedingungen noch, weil eine Frist bevorstand. Ein Jahrzehnt zuvor, als die Wirtschaft stark war, hatte der Kongress den Südstaaten versprochen, dass es eine Senkung der verhassten Bundeszölle geben würde. Die nördlichen Staaten begrüßten Zölle, die ihre jungen Industrien schützten. Aber der Süden hatte keine industrielle Basis und war für seine Baumwolle auf den freien Zugang zu den britischen Märkten angewiesen. In einer Empfehlung an den Kongress beklagte Tyler, dass es notwendig sei, den Kompromisstarif von 1833 außer Kraft zu setzen und die Sätze über die 20-Prozent-Grenze hinaus anzuheben. Im Rahmen des vorherigen Abkommens würde dies das Verteilungsprogramm aussetzen, wobei alle Einnahmen an die Bundesregierung gehen würden.

Der trotzige Whig-Kongress würde die Zölle nicht in einer Weise erhöhen, die die Verteilung der Gelder an die Staaten beeinträchtigen würde. Im Juni 1842 verabschiedeten sie zwei Gesetzentwürfe, die die Zölle erhöhen und das Verteilungsprogramm bedingungslos erweitern würden. Tyler hielt es für unangemessen, die Verteilung zu einem Zeitpunkt fortzusetzen, als der Mangel an Bundeseinnahmen eine Erhöhung des Zolls erforderlich machte, und legte sein Veto gegen beide Gesetzentwürfe ein, wobei er alle verbleibenden Brücken zwischen ihm und den Whigs zerstörte. Der Kongress versuchte es erneut und kombinierte die beiden zu einem Gesetzentwurf. Tyler legte erneut sein Veto ein, zum Entsetzen vieler im Kongress, die es dennoch nicht schafften, das Veto aufzuheben. Da einige Maßnahmen erforderlich waren, verabschiedeten die Whigs im Kongress, angeführt vom House Ways and Means -Vorsitzenden Millard Fillmore , in jedem Haus (mit einer Stimme) ein Gesetz, das die Zölle auf das Niveau von 1832 zurückführte und das Verteilungsprogramm beendete. Tyler unterzeichnete den Zolltarif von 1842 am 30. August und legte sein Veto gegen einen separaten Gesetzentwurf zur Wiederherstellung der Verteilung ein.

Reform des New Yorker Zollhauses

Im Mai 1841 ernannte Präsident Tyler drei Privatpersonen, um Betrug im New Yorker Zollhaus zu untersuchen, der angeblich unter Präsident Martin Van Buren stattfand . Die Kommission wurde von George Poindexter , ehemaliger Gouverneur und US-Senator von Mississippi, geleitet. Die Kommission deckte betrügerische Aktivitäten von Jesse D. Hoyt, dem New Yorker Sammler unter Van Buren, auf. Die Untersuchung der Kommission führte zu Kontroversen mit dem von den Whigs kontrollierten Kongress, der den Untersuchungsbericht einsehen wollte und sich darüber aufregte, dass Tyler die Kommission ohne Zustimmung des Kongresses bezahlte. Tyler antwortete und sagte, es sei seine verfassungsmäßige Pflicht, die Gesetze durchzusetzen. Als der Bericht am 29. April 1842 fertig war, bat das Haus um den Bericht, und Tyler kam dem nach. Poindexters Bericht erwies sich sowohl für den Whig New York Collector als auch für Hoyt als peinlich. Um Tylers Macht einzudämmen, verabschiedete der Kongress ein Aneignungsgesetz, das es dem Präsidenten untersagte, Ermittlern ohne Zustimmung des Kongresses Geld zuzuweisen.

Impeachment-Antrag des Hauses

Kurz nach den Tarifvetos leiteten Whigs im Repräsentantenhaus das erste Amtsenthebungsverfahren dieses Gremiums gegen einen Präsidenten ein. Der abfällige Wille des Kongresses gegenüber Tyler leitete sich aus der Grundlage für seine Vetos ab; Bis zur Präsidentschaft des Erzfeindes der Whigs, Andrew Jackson, legten die Präsidenten selten ihr Veto gegen Gesetzentwürfe ein, und dann nur aus Gründen der Verfassungsmäßigkeit. Tylers Handlungen standen im Widerspruch zu der angenommenen Autorität des Kongresses, Politik zu machen. Der Kongressabgeordnete John Botts , der gegen Tyler war, führte am 10. Juli 1842 eine Amtsenthebungsresolution ein. Botts erhob neun formelle Amtsenthebungsverfahren wegen "schwerer Verbrechen und Vergehen" gegen Tyler. Sechs der Anklagen gegen Tyler betrafen politischen Machtmissbrauch, während drei sein angebliches Fehlverhalten im Amt betrafen. Darüber hinaus forderte Botts ein neunköpfiges Komitee, um Tylers Verhalten zu untersuchen, in Erwartung einer formellen Amtsenthebungsempfehlung. Clay fand diese Maßnahme vorzeitig aggressiv und befürwortete ein gemäßigteres Vorgehen in Richtung Tylers „unvermeidlicher“ Amtsenthebung. Die Resolution von Botts wurde bis Januar eingereicht, als sie mit 127 zu 83 Stimmen abgelehnt wurde.

Ein ausgewähltes Komitee des Repräsentantenhauses unter der Leitung von John Quincy Adams, einem leidenschaftlichen Abolitionisten, der Sklavenhalter wie Tyler nicht mochte, verurteilte Tylers Gebrauch des Vetos und griff seinen Charakter an. Während der Bericht des Ausschusses die Amtsenthebung nicht formell empfahl, stellte er eindeutig die Möglichkeit fest, und im August 1842 billigte das Haus den Bericht des Ausschusses. Adams sponserte eine Verfassungsänderung, um die Zwei-Drittel-Erfordernis beider Häuser für das Überschreiben von Vetos in eine einfache Mehrheit zu ändern, aber keines der Häuser stimmte dem zu. Die Whigs konnten im anschließenden 28. Kongress kein weiteres Amtsenthebungsverfahren durchführen – bei den Wahlen von 1842 behielten sie die Mehrheit im Senat, verloren aber die Kontrolle über das Repräsentantenhaus. Am letzten Tag von Tylers Amtszeit, dem 3. März 1845, setzte der Kongress sein Veto gegen ein kleineres Gesetz über Steuerbefreier außer Kraft – die erste Aufhebung eines Vetos des Präsidenten.

Tyler war nicht ohne Unterstützung im Kongress, einschließlich des Kongressabgeordneten Henry Wise aus Virginia . Eine Handvoll Hausmitglieder, bekannt als "Corporal's Guard", angeführt von Wise, unterstützten Tyler während seiner Kämpfe mit den Whigs. Als Belohnung ernannte Tyler 1844 den weisen US-Minister in Brasilien.

Auswärtige Angelegenheiten

Tylers Schwierigkeiten in der Innenpolitik standen im Gegensatz zu seinen Leistungen in der Außenpolitik. Er war seit langem ein Verfechter der Expansion in Richtung Pazifik und des Freihandels und beschwor gerne Themen des nationalen Schicksals und der Verbreitung der Freiheit herauf, um diese Politik zu unterstützen. Seine Positionen stimmten weitgehend mit Jacksons früheren Bemühungen überein, den amerikanischen Handel über den Pazifik zu fördern. Begierig darauf, mit Großbritannien auf den internationalen Märkten zu konkurrieren, schickte er den Anwalt Caleb Cushing nach China, wo er die Bedingungen des Vertrags von Wanghia (1844) aushandelte. Im selben Jahr entsandte er Henry Wheaton als Minister nach Berlin , wo er mit dem Zollverein , einer Koalition deutscher Staaten, die Zölle verwaltete, ein Handelsabkommen aushandelte und unterzeichnete . Dieser Vertrag wurde von den Whigs abgelehnt, hauptsächlich als Zeichen der Feindseligkeit gegenüber der Tyler-Regierung. Tyler befürwortete eine Erhöhung der militärischen Stärke, was von den Marineführern gelobt wurde, die eine deutliche Zunahme der Kriegsschiffe sahen.

In einer Sonderbotschaft von 1842 an den Kongress wendete Tyler die Monroe-Doktrin auch auf Hawaii an (als "Tyler-Doktrin" bezeichnet), forderte Großbritannien auf, sich dort nicht einzumischen, und leitete einen Prozess ein, der schließlich zur Annexion Hawaiis durch die Vereinigten Staaten führte.

Webster-Ashburton-Vertrag

Eine Auslandskrise brach in einem Ableger des Aroostook-Krieges aus , der 1839 endete. Bürger von Maine stießen mit Bürgern von New Brunswick über umstrittenes Gebiet zusammen, das 12.000 Quadratmeilen umfasste. 1841 transportierte ein amerikanisches Schiff, die Creole , Sklaven von Virginia nach New Orleans . Es kam zu einer Meuterei, und das Schiff wurde von den Briten erobert und auf die Bahamas gebracht . Die Briten weigerten sich, die Sklaven ihren Herren zurückzugeben. Tylers Außenminister Daniel Webster , der darauf bedacht war, die Angelegenheit mit England zu regeln, hatte Tylers volle Unterstützung und sein volles Vertrauen. 1842 entsandten die Briten den Gesandten Lord Ashburton ( Alexander Baring ) in die Vereinigten Staaten. Bald wurden günstige Verhandlungen aufgenommen.

Die Verhandlungen gipfelten im Webster-Ashburton-Vertrag , der die Grenze zwischen Maine und Kanada festlegte. Diese Angelegenheit hatte jahrzehntelang zu Spannungen zwischen den USA und Großbritannien geführt und die beiden Länder bei mehreren Gelegenheiten an den Rand eines Krieges gebracht. Der Vertrag verbesserte die angloamerikanischen diplomatischen Beziehungen. Um das Sklavenproblem zu lösen, einigten sich die USA und England darauf, das „Besuchsrecht“ zu gewähren, wenn Schiffe beider Nationen verdächtigt wurden, Sklaven zu halten. Darüber hinaus würden in einem gemeinsamen ozeanischen Unternehmen ein US-Geschwader und die britische Flotte zusammenarbeiten und den Sklavenhandel vor afrikanischen Gewässern stoppen.

Die Frage der Oregon-Grenze im Westen war eine andere Angelegenheit und wurde versucht, während der Verhandlungen des Webster-Ashburton-Vertrags gelöst zu werden. Zu dieser Zeit teilten sich Großbritannien und die Vereinigten Staaten Oregon durch gemeinsame Besetzung gemäß der Konvention von 1818. Die amerikanische Besiedlung war im Vergleich zu den Briten, deren Pelzhändler Hudson Bay Company Posten im nördlichen Columbia River Valley errichtete, minimal gewesen. Während der Verhandlungen wollten die Briten das Gebiet am Columbia River aufteilen. Dies war für Webster nicht akzeptabel, der forderte, dass Großbritannien Druck auf Mexiko ausübt, um die kalifornische Bucht von San Francisco an die Vereinigten Staaten abzutreten. Der Tyler-Regierung gelang es nicht, einen Vertrag mit den Briten abzuschließen, um die Grenzen Oregons festzulegen.

Oregon und der Westen

Tyler interessierte sich für das riesige Territorium westlich der Rocky Mountains, bekannt als Oregon, das sich von der nördlichen Grenze Kaliforniens (42. Breitengrad) bis zur südlichen Grenze Alaskas (54.40′ nördlicher Breite) erstreckte. Bereits 1841 forderte er den Kongress auf, eine Kette amerikanischer Forts von Council Bluffs, Iowa , bis zum Pazifik zu errichten. Die amerikanischen Forts würden verwendet, um amerikanische Siedler auf einer Route oder einem Pfad nach Oregon zu schützen.

Tylers Präsidentschaft hatte zwei populäre Erfolge in der Erforschung des Westens, darunter Oregon, Wyoming und Kalifornien. Kapitän John C. Frémont führte zwei wissenschaftliche Expeditionen ins Innere (1842 und 1843-1844) durch, die den Westen für die amerikanische Auswanderung öffneten. Bei seiner Expedition von 1842 bestieg Frémont mutig einen Berg in Wyoming, den Frémont's Peak (13.751 Fuß), hisste eine amerikanische Flagge und beanspruchte symbolisch die Rocky Mountains und den Westen für die Vereinigten Staaten. Bei seiner zweiten Expedition, die 1843 begann, betraten Frémont und seine Gruppe Oregon, indem sie dem Oregon Trail folgten . Als er auf dem Columbia River nach Westen reiste , sichtete Frémont die Gipfel der Kaskadenkette und kartografierte den Mount St. Helens und den Mount Hood . Anfang März 1844 stiegen Frèmont und seine Gruppe das American River Valley nach Sutter's Fort im mexikanischen Kalifornien hinab. Von John Sutter herzlich begrüßt , sprach Frémont mit amerikanischen Siedlern, die immer zahlreicher wurden, und stellte fest, dass die mexikanische Autorität über Kalifornien sehr schwach war. Nach Frémonts triumphaler Rückkehr von seiner zweiten Expedition beförderte Tyler Frémont auf Wunsch von General Winfield Scott mit einem doppelten Brevet.

Florida

An Tylers letztem vollen Tag im Amt, dem 3. März 1845, wurde Florida als 27. Staat in die Union aufgenommen.

Dorr-Rebellion

Als sich im Mai 1842 die Dorr-Rebellion in Rhode Island zuspitzte, dachte Tyler über die Bitte des Gouverneurs und der Legislative nach, Bundestruppen zu entsenden, um sie zu unterdrücken. Die Aufständischen unter Thomas Dorr hatten sich bewaffnet und eine neue Staatsverfassung vorgeschlagen. Vor solchen Taten folgte Rhode Island der gleichen Verfassungsstruktur, die 1663 eingeführt wurde. Tyler rief beide Seiten zur Ruhe auf und empfahl dem Gouverneur, das Wahlrecht zu erweitern, damit die meisten Männer wählen können. Tyler versprach, dass er im Falle eines tatsächlichen Aufstands in Rhode Island Gewalt anwenden würde, um die reguläre oder Charta-Regierung zu unterstützen. Er stellte klar, dass die Unterstützung des Bundes nur zur Niederschlagung eines Aufstands gewährt würde, sobald dieser begonnen habe, und nicht verfügbar sei, bis Gewalt stattgefunden habe. Nachdem Tyler die Berichte seiner vertraulichen Agenten angehört hatte, entschied er, dass sich die "gesetzlosen Versammlungen" zerstreut hatten, und drückte sein Vertrauen in ein "Temperament der Versöhnung sowie der Energie und Entscheidung" ohne den Einsatz von Bundeskräften aus. Die Rebellen flohen aus dem Staat, als die Staatsmiliz gegen sie marschierte, aber der Vorfall führte zu einem breiteren Wahlrecht im Staat.

Indische Angelegenheiten

Die Seminolen waren die letzten verbliebenen Indianer im Süden, die 1833 dazu verleitet worden waren, einen betrügerischen Vertrag zu unterzeichnen, der ihnen ihr restliches Land wegnahm. Unter Chief Osceola widersetzten sich die Seminolen ein Jahrzehnt lang der von US-Truppen belästigten Vertreibung. Tyler beendete den langen, blutigen und unmenschlichen Seminolenkrieg im Mai 1842 in einer Botschaft an den Kongress. Tyler bekundete Interesse an der erzwungenen kulturellen Assimilation der amerikanischen Ureinwohner .

Im Mai 1842 forderte das Repräsentantenhaus den Kriegsminister von Präsident Tyler, John Spencer, auf, Informationen über eine Untersuchung der US-Armee in der Angelegenheit angeblichen Cherokee-Betrugs zu übergeben. Im Juni befahl Tyler Spencer, sich nicht daran zu halten. Tyler, dessen Exekutivprivileg in Frage gestellt wurde, bestand darauf, dass die Angelegenheit ex parte und gegen das öffentliche Interesse verlief. Das Repräsentantenhaus antwortete teilweise mit drei Resolutionen, in denen behauptet wurde, das Repräsentantenhaus habe das Recht, Informationen von Tylers Kabinett zu verlangen. Das Repräsentantenhaus befahl auch dem für die Untersuchung der Cherokee-Betrügereien zuständigen Armeeoffizier, die Informationen herauszugeben. Tyler unternahm keinen Versuch zu antworten, bis der Kongress im Januar aus der Pause zurückkehrte.

Verwaltung und Kabinett

Das Tyler-Kabinett
Büro	Name	Begriff
Präsident	John Tyler	1841–1845
Vizepräsident	Keiner	1841–1845
Außenminister	Daniel Webster (W)	1841–1843
	Abel P. Upshur (W)	1843–1844
John C. Calhoun (D)	1844–1845
Finanzminister	Thomas Ewing (W)	1841
	Walter Vorwärts (W)	1841–1843
John Canfield Spencer (W)	1843–1844
George M. Bibb (D)	1844–1845
Kriegsminister	John Glocke (W)	1841
	John Canfield Spencer (W)	1841–1843
James Madison Porter (W)	1843–1844
William Wilkins (D)	1844–1845
Generalstaatsanwalt	John J. Crittenden (W)	1841
	Hugh S. Legaré (D)	1841–1843
John Nelson (W)	1843–1845
Postminister	Francis Granger (W)	1841
Charles A. Wickliffe (W)	1841–1845
Sekretär der Marine	George Edmund Dachs (W)	1841
	Abel P. Upshur (W)	1841–1843
	David Henshaw (D)	1843–1844
Thomas Walker Gilmer (D)	1844
John Y. Mason (D)	1844–1845

Die Kämpfe zwischen Tyler und den Whigs im Kongress führten dazu, dass eine Reihe seiner Kabinettskandidaten abgelehnt wurden. Er erhielt wenig Unterstützung von den Demokraten und ohne viel Unterstützung von einer der beiden großen Parteien im Kongress wurden einige seiner Nominierungen ohne Rücksicht auf die Qualifikation des Kandidaten abgelehnt. Es war damals beispiellos, die Kandidaten eines Präsidenten für sein Kabinett abzulehnen (obwohl James Madison 1809 die Nominierung von Albert Gallatin als Außenminister wegen Widerstands im Senat zurückhielt ). Vier von Tylers Kabinettskandidaten wurden abgelehnt, die meisten von allen Präsidenten. Dies waren Caleb Cushing (Finanzministerium), David Henshaw (Marine), James Porter (Krieg) und James S. Green (Finanzministerium). Henshaw und Porter dienten vor ihrer Ablehnung als Beauftragte für die Pause. Tyler wiederholte Cushing wiederholt, der dreimal an einem Tag, dem 3. März 1843, dem letzten Tag des 27. Kongresses, abgelehnt wurde. Keine Kabinettsnominierung scheiterte nach Tylers Amtszeit, bis Henry Stanberys Ernennung zum Generalstaatsanwalt 1868 vom Senat abgelehnt wurde.

Richterliche Ernennungen

Richterliche Ernennung
Gericht	Name	Begriff
USSC	Samuel Nelson	1845–1872
ED Va.	James D. Halyburton	1844–1861
D.Ind.	Elisha M. Huntington	1842–1862
ED La. WD La.	Theodore H. McCaleb	1841–1861
D.Vt.	Samuel Prentis	1842–1857
ED Pa.	Archibald Randall	1842–1846
D. Messe.	Peleg Sprague	1841–1865

Während Tylers Präsidentschaft wurden am Obersten Gerichtshof zwei Stellen frei, als die Richter Smith Thompson und Henry Baldwin 1843 bzw. 1844 starben. Tyler, der immer im Widerspruch zum Kongress stand – einschließlich des von den Whigs kontrollierten Senats –, nominierte mehrere Männer für den Obersten Gerichtshof, um diese Sitze zu besetzen. Der Senat stimmte jedoch nacheinander gegen die Bestätigung von John C. Spencer , Reuben Walworth , Edward King und John M. Read (Walworth wurde dreimal abgelehnt, King zweimal abgelehnt). Ein Grund für die Maßnahmen des Senats war die Hoffnung, dass Clay die freien Stellen nach dem Gewinn der Präsidentschaftswahlen von 1844 besetzen würde. Tylers vier erfolglose Nominierte sind die meisten von einem Präsidenten.

Schließlich wurde im Februar 1845, weniger als ein Monat vor Ablauf seiner Amtszeit, Tylers Ernennung von Samuel Nelson für Thompsons Sitz vom Senat bestätigt – Nelson, ein Demokrat, hatte den Ruf eines sorgfältigen und unumstrittenen Juristen. Seine Bestätigung kam dennoch überraschend. Baldwins Sitz blieb unbesetzt, bis der Kandidat von James K. Polk , Robert Grier , 1846 bestätigt wurde.

Tyler war in der Lage, nur sechs weitere Bundesrichter zu ernennen, alle an Bezirksgerichte der Vereinigten Staaten .

Annexion von Texas

Tyler machte die Annexion der Republik Texas kurz nach seiner Ernennung zum Präsidenten zu einem Teil seiner Agenda. Tyler wusste, dass er ein Präsident ohne Partei war, und war ermutigt, die Parteiführer von Clay und Van Buren herauszufordern, ohne sich Gedanken darüber zu machen, wie sich die Annexion von Texas auf die Whigs oder Demokraten auswirken würde. Texas hatte in der texanischen Revolution von 1836 die Unabhängigkeit von Mexiko erklärt , obwohl Mexiko sich immer noch weigerte, seine Souveränität anzuerkennen. Die Bevölkerung von Texas strebte aktiv danach, der Union beizutreten, aber Jackson und Van Buren hatten gezögert, die Spannungen über die Sklaverei durch die Annexion eines anderen Südstaates zu entfachen. Obwohl Tyler die Annexion als Mittelpunkt seiner Verwaltung beabsichtigte, war Sekretär Webster dagegen und überzeugte Tyler, sich bis zu einem späteren Zeitpunkt seiner Amtszeit auf pazifische Initiativen zu konzentrieren. Tylers Wunsch nach westlichem Expansionismus wird von Historikern und Gelehrten anerkannt, aber die Ansichten über die dahinter stehenden Beweggründe gehen auseinander. Der Biograph Edward C. Crapol merkt an, dass Tyler (damals im Repräsentantenhaus) während der Präsidentschaft von James Monroe vorgeschlagen hatte, die Sklaverei sei eine „dunkle Wolke“, die über der Union schwebe, und dass es „gut wäre, diese Wolke zu zerstreuen “ . dass mit weniger Schwarzen in den älteren Sklavenstaaten ein Prozess der allmählichen Emanzipation in Virginia und anderen oberen Südstaaten beginnen würde. Der Historiker William W. Freehling schrieb jedoch, dass Tylers offizielle Motivation bei der Annexion von Texas darin bestand, mutmaßliche Bemühungen Großbritanniens auszumanövrieren , eine Emanzipation von Sklaven in Texas zu fördern, die die Institution in den Vereinigten Staaten schwächen würde.

Frühe Versuche

Anfang 1843, nachdem er den Webster-Ashburton-Vertrag und andere diplomatische Bemühungen abgeschlossen hatte, fühlte sich Tyler bereit, Texas zu verfolgen. Da ihm nun eine Parteibasis fehlte, sah er die Annexion der Republik als seinen einzigen Weg zu unabhängigen Wahlen im Jahr 1844. Zum ersten Mal in seiner Karriere war er bereit, „politischen Hardball“ zu spielen, um dies durchzusetzen. Als Probeballon entsandte er seinen Verbündeten Thomas Walker Gilmer , damals US-Repräsentant aus Virginia, um einen Brief zur Verteidigung der Annexion zu veröffentlichen, der gut aufgenommen wurde. Trotz seiner erfolgreichen Beziehung zu Webster wusste Tyler, dass er einen Außenminister brauchen würde, der die texanische Initiative unterstützte. Nachdem die Arbeiten am britischen Vertrag nun abgeschlossen waren, erzwang er Websters Rücktritt und setzte Hugh S. Legaré aus South Carolina als Interimsnachfolger ein.

Mit der Hilfe des neu ernannten Finanzministers John C. Spencer räumte Tyler eine Reihe von Amtsträgern aus und ersetzte sie durch Anhänger der Annexion, um seine frühere Haltung gegen die Patronage umzukehren. Er gewann die Hilfe des politischen Organisators Michael Walsh, um eine politische Maschinerie in New York aufzubauen . Als Gegenleistung für eine Ernennung zum Konsul auf Hawaii schrieb der Journalist Alexander G. Abell eine schmeichelhafte Biographie, Life of John Tyler , die in großen Mengen gedruckt und an Postmeister zur Verteilung übergeben wurde. Tyler versuchte im Frühjahr 1843, sein öffentliches Image wiederherzustellen, und unternahm im Frühjahr 1843 eine landesweite Tournee. Die positive Aufnahme der Öffentlichkeit bei diesen Veranstaltungen stand im Gegensatz zu seiner Ächtung in Washington. Im Mittelpunkt der Tour stand die Einweihung des Bunker Hill Monuments in Boston, Massachusetts. Kurz nach der Einweihung erfuhr Tyler von Legarés plötzlichem Tod, der die Feierlichkeiten dämpfte und dazu führte, dass er den Rest der Tour absagte.

Tyler ernannte Abel P. Upshur , einen beliebten Sekretär der Marine und engen Berater, zu seinem neuen Außenminister und nominierte Gilmer, um Upshurs ehemaliges Amt zu besetzen. Tyler und Upshur begannen ruhige Verhandlungen mit der texanischen Regierung und versprachen militärischen Schutz vor Mexiko im Austausch für eine Verpflichtung zur Annexion. Geheimhaltung war notwendig, da die Verfassung die Zustimmung des Kongresses für solche militärischen Verpflichtungen erforderte. Upshur verbreitete Gerüchte über mögliche britische Entwürfe in Texas, um Unterstützung bei den Wählern im Norden zu gewinnen, die davor zurückschreckten, einen neuen Staat für die Sklaverei zuzulassen. Bis Januar 1844 teilte Upshur der texanischen Regierung mit, dass er eine große Mehrheit der Senatoren für einen Annexionsvertrag gefunden habe. Die Republik blieb skeptisch, der Vertragsabschluss dauerte bis Ende Februar.

USS Princeton- Katastrophe

Am 28. Februar 1844, dem Tag nach Abschluss des Annexionsvertrags, fand an Bord der neu gebauten USS  Princeton eine zeremonielle Kreuzfahrt auf dem Potomac River statt. An Bord des Schiffes befanden sich 400 Gäste, darunter Tyler und sein Kabinett, sowie das größte Marinegeschütz der Welt, die „Peacemaker“. Die Waffe wurde am Nachmittag zur großen Freude der Zuschauer mehrmals feierlich abgefeuert, die dann nach unten strömten, um einen Toast auszubringen. Einige Stunden später wurde Kapitän Robert F. Stockton von der Menge überzeugt, einen weiteren Schuss abzugeben. Als die Gäste auf das Deck gingen, hielt Tyler kurz inne, um seinem Schwiegersohn William Waller zuzusehen, wie er ein Liedchen sang.

Sofort war von oben eine Explosion zu hören: Die Waffe hatte eine Fehlfunktion. Tyler war unverletzt, nachdem er sicher unter Deck geblieben war, aber eine Reihe anderer wurden sofort getötet, darunter seine wichtigen Kabinettsmitglieder Gilmer und Upshur. Ebenfalls getötet oder tödlich verwundet wurden Virgil Maxcy aus Maryland, Rep. David Gardiner aus New York, Commodore Beverley Kennon , Bauleiter der United States Navy , und Armistead, Tylers schwarzer Sklave und Leibdiener. Der Tod von David Gardiner hatte verheerende Auswirkungen auf seine Tochter Julia , die ohnmächtig wurde und vom Präsidenten selbst in Sicherheit gebracht wurde. Julia erholte sich später von ihrer Trauer und heiratete Tyler am 26. Juni.

Für Tyler war jede Hoffnung, den Texas-Plan vor November abzuschließen (und damit jede Hoffnung auf eine Wiederwahl), sofort zunichte gemacht. Der Historiker Edward P. Crapol schrieb später, dass "vor dem Bürgerkrieg und der Ermordung von Abraham Lincoln" die Katastrophe von Princeton "zweifellos die schwerste und schwächste Tragödie war, mit der ein Präsident der Vereinigten Staaten jemals konfrontiert war".

Ratifizierungsproblem

Was das Miller Center of Public Affairs als "einen schwerwiegenden taktischen Fehler ansieht, der den Plan ruinierte, [um politische Seriosität für ihn herzustellen]", ernannte Tyler Anfang März 1844 den ehemaligen Vizepräsidenten John C. Calhoun zu seinem Außenminister. Tylers guter Freund, der Vertreter von Virginia, Henry A. Wise , schrieb, dass Wise nach der Princeton- Katastrophe Calhoun auf eigenen Wunsch die Position als selbsternannter Abgesandter des Präsidenten verlängerte und Calhoun akzeptierte. Als Wise Tyler erzählte, was er getan hatte, war der Präsident wütend, fühlte aber, dass die Aktion bestehen bleiben musste. Calhoun war ein führender Befürworter der Sklaverei, und seine Versuche, einen Annexionsvertrag durchzubringen, wurden infolgedessen von Abolitionisten abgelehnt. Als der Text des Vertrags an die Öffentlichkeit gelangte, stieß er auf politischen Widerstand der Whigs, die sich allem widersetzten, was Tylers Status verbessern könnte, sowie von Feinden der Sklaverei und denen, die eine Konfrontation mit Mexiko befürchteten, das dies angekündigt hatte würde die Annexion als einen feindlichen Akt der Vereinigten Staaten ansehen. Sowohl Clay als auch Van Buren, die jeweiligen Spitzenkandidaten für die Nominierungen der Whigs und der Demokraten, beschlossen in einem privaten Treffen in Van Burens Haus, sich gegen die Annexion auszusprechen. In Anbetracht dessen war Tyler pessimistisch, als er den Vertrag im April 1844 dem Senat zur Ratifizierung vorlegte.

Außenminister Calhoun sandte einen umstrittenen Brief, in dem er den britischen Minister an die USA informierte, dass die Motivation für die Annexion von Texas darin bestand, die amerikanische Sklaverei vor britischem Eindringen zu schützen. Der Brief behauptete auch, dass Sklaven aus dem Süden besser dran seien als freie Schwarze aus dem Norden und englische weiße Arbeiter.

Wahl von 1844

Nach Tylers Bruch mit den Whigs im Jahr 1841 versuchte er, zu seiner alten demokratischen Partei zurückzukehren, aber ihre Mitglieder, insbesondere die Anhänger von Van Buren, waren nicht bereit, ihn zu akzeptieren. Als die Wahl von 1844 näher rückte, schien Van Buren die Nominierung der Demokraten im Griff zu haben, während Clay mit Sicherheit der Whig-Kandidat sein würde. Da er kaum Chancen auf eine Wahl hatte, bestand die einzige Möglichkeit, sein Erbe als Präsident zu retten, darin, mit einer Präsidentschaftskandidatur zu drohen und die öffentliche Zustimmung zur Annexion von Texas zu erzwingen. Tyler nutzte seine enorme Schirmherrschaft als Präsident und gründete mit den Amtsträgern und politischen Netzwerken, die er im vergangenen Jahr aufgebaut hatte, eine dritte Partei, die National Democratic. Mehrere unterstützende Zeitungen im ganzen Land veröffentlichten in den ersten Monaten des Jahres 1844 Leitartikel, in denen für seine Kandidatur geworben wurde. Berichte über Treffen im ganzen Land deuten darauf hin, dass die Unterstützung für den Präsidenten nicht auf Amtsträger beschränkt war, wie allgemein angenommen wird. Gerade als die Demokratische Partei ihre Präsidentschaftskandidatur in Baltimore, Maryland, abhielt, hielten die Tyler-Anhänger in genau dieser Stadt Schilder mit der Aufschrift „Tyler and Texas!“ und überreichten Tyler mit ihrer eigenen hohen Sichtbarkeit und Energie ihre Nominierung. Seine neue Demokratisch-Republikanische Partei ernannte Tyler am 27. Mai 1844 zum Präsidenten. Allerdings war Tylers Partei locker organisiert, konnte keinen Vizepräsidenten ernennen und hatte keine Plattform.

Reguläre Demokraten waren gezwungen, in ihrer Plattform die Annexion von Texas zu fordern, aber es gab einen erbitterten Kampf um die Präsidentschaftskandidatur. Wahlgang für Wahlgang schaffte es Van Buren nicht, die notwendige Supermehrheit der demokratischen Stimmen zu gewinnen, und fiel langsam in der Rangliste zurück. Erst im neunten Wahlgang richteten die Demokraten ihr Augenmerk auf James K. Polk, einen weniger prominenten Kandidaten, der die Annexion unterstützte. Sie fanden ihn perfekt geeignet für ihre Plattform, und er wurde mit zwei Dritteln der Stimmen nominiert. Tyler betrachtete seine Arbeit als bestätigt und implizierte in einem Annahmeschreiben, dass die Annexion eher seine wahre Priorität als die Wahl sei.

Im Frühjahr 1844 befahl Tyler Außenminister John C. Calhoun, Verhandlungen mit dem texanischen Präsidenten Sam Houston über die Annexion von Texas aufzunehmen . Um die Annexion zu stärken und Mexiko in Schach zu halten, befahl Tyler der US-Armee kühn die texanische Grenze im Westen von Louisiana. Er unterstützte nachdrücklich die Annexion von Texas.

Annexion erreicht

Tyler war unbeeindruckt, als der von den Whigs kontrollierte Senat seinen Vertrag im Juni 1844 mit 16 bis 35 Stimmen ablehnte. Er war der Ansicht, dass die Annexion jetzt eher durch eine gemeinsame Resolution als durch einen Vertrag in Reichweite sei, und stellte diesen Antrag an den Kongress. Der frühere Präsident Andrew Jackson, ein entschiedener Befürworter der Annexion, überredete Polk, Tyler wieder in der Demokratischen Partei willkommen zu heißen, und befahl den Redakteuren der Demokraten, ihre Angriffe auf ihn einzustellen. Zufrieden mit diesen Entwicklungen schied Tyler im August aus dem Rennen aus und unterstützte Polk für die Präsidentschaft. Polks knapper Sieg über Clay bei den Wahlen im November wurde von der Tyler-Administration als Auftrag zur Vollendung der Resolution angesehen. Tyler kündigte in seiner jährlichen Botschaft an den Kongress an, dass „eine kontrollierende Mehrheit des Volkes und eine große Mehrheit der Bundesstaaten sich für eine sofortige Annexion ausgesprochen haben“. Am 26. Februar 1845 verabschiedete der Kongress die gemeinsame Resolution, für die sich Tyler, der lahme Präsident, stark eingesetzt hatte. Das Repräsentantenhaus billigte eine gemeinsame Resolution, die die Annexion von Texas mit einem erheblichen Vorsprung anbot, und der Senat billigte sie mit einer knappen Mehrheit von 27 bis 25. An seinem letzten Tag im Amt, dem 3. März 1845, unterzeichnete Tyler das Gesetz. Unmittelbar danach brach Mexiko die diplomatischen Beziehungen zu den USA ab, rüstete zum Krieg und würde Texas nur anerkennen, wenn Texas unabhängig bliebe. Aber nach einigen Debatten akzeptierte Texas die Bedingungen und trat der Union am 29. Dezember 1845 als 28. Staat bei.

Nach der Präsidentschaft (1845–1862)

Tyler verließ Washington mit der Überzeugung, dass der neu eingesetzte Präsident Polk das beste Interesse der Nation hatte. Tyler zog sich auf eine Plantage in Virginia zurück , die ursprünglich Walnut Grove (oder „The Grove“) hieß und sich am James River im Charles City County befand. Er benannte ihn in Anlehnung an die Volkslegende Robin Hood in Sherwood Forest um, um anzuzeigen, dass er von der Whig-Partei „geächtet“ worden war. Er nahm die Landwirtschaft nicht auf die leichte Schulter und arbeitete hart, um große Erträge zu erhalten. Seine Nachbarn, größtenteils Whigs, ernannten ihn 1847 in das kleinere Amt des Straßenaufsehers, um ihn zu verspotten. Zu ihrem Missfallen behandelte er die Arbeit ernst, forderte seine Nachbarn häufig auf, ihre Sklaven für Straßenarbeiten bereitzustellen, und bestand weiterhin darauf, seine Pflichten zu erfüllen, selbst nachdem seine Nachbarn ihn gebeten hatten, damit aufzuhören. Der ehemalige Präsident verbrachte seine Zeit auf eine Art und Weise, die für Virginias First Families üblich ist, mit Partys, dem Besuch oder Besuch von anderen Aristokraten und den Sommern im Haus der Familie am Meer, "Villa Margaret". 1852 trat Tyler glücklich wieder in die Reihen der Virginia Democratic Party ein und interessierte sich danach weiterhin für politische Angelegenheiten. Tyler erhielt jedoch selten Besuch von seinen ehemaligen Verbündeten und wurde nicht als Berater gesucht. Gelegentlich gebeten, eine öffentliche Rede zu halten, sprach Tyler während der Enthüllung eines Denkmals für Henry Clay. Er erkannte ihre politischen Kämpfe an, sprach aber hoch über seinen ehemaligen Kollegen, den er immer dafür bewundert hatte, dass er den Ausgleichstarif von 1833 zustande brachte.

Vorspiel zum Amerikanischen Bürgerkrieg

Nachdem John Browns Überfall auf Harpers Ferry Ängste vor einem abolitionistischen Versuch zur Befreiung der Sklaven oder einem tatsächlichen Sklavenaufstand entfacht hatte, organisierten mehrere Gemeinden in Virginia Milizeinheiten oder reaktivierten bestehende. Tylers Gemeinde organisierte eine Kavallerietruppe und eine Heimwehrkompanie; Tyler wurde ausgewählt, um die Truppen der Heimatgarde im Rang eines Hauptmanns zu befehligen.

Am Vorabend des Bürgerkriegs trat Tyler als Vorsitzender der Washingtoner Friedenskonferenz, die im Februar 1861 in Washington, DC stattfand, wieder ins öffentliche Leben ein, um eine Eskalation des Konflikts zu verhindern. Der Konvent suchte einen Kompromiss, um einen Bürgerkrieg zu vermeiden, selbst als die Verfassung der Konföderierten auf dem Konvent von Montgomery ausgearbeitet wurde . Trotz seiner Führungsrolle bei der Friedenskonferenz widersetzte sich Tyler ihren endgültigen Resolutionen. Er hatte das Gefühl, dass sie von den Delegierten des freien Staates geschrieben wurden, die Rechte der Sklavenhalter in den Territorien nicht schützten und wenig dazu beitragen würden, den unteren Süden zurückzubringen und die Union wiederherzustellen. Er stimmte gegen die sieben Resolutionen der Konferenz, die die Konferenz Ende Februar 1861 als vorgeschlagene Verfassungsänderung dem Kongress zur Genehmigung vorlegte.

Am selben Tag, an dem die Friedenskonferenz begann, wählten lokale Wähler Tyler in die Virginia Secession Convention . Er leitete die Eröffnungssitzung am 13. Februar 1861, während die Friedenskonferenz noch im Gange war. Tyler gab die Hoffnung auf einen Kompromiss auf und sah die Sezession als einzige Option an, indem er voraussagte, dass eine saubere Spaltung aller Südstaaten nicht zu einem Krieg führen würde. Mitte März sprach er sich gegen die Resolutionen der Friedenskonferenz aus, und am 4. April stimmte er für die Sezession, obwohl der Konvent sie ablehnte. Am 17. April, nach dem Angriff auf Fort Sumter und Lincolns Truppenaufruf, stimmte Tyler mit neuer Mehrheit für die Sezession. Er leitete ein Komitee, das die Bedingungen für Virginias Einreise in die Konföderierten Staaten von Amerika aushandelte, und half bei der Festsetzung des Gehaltssatzes für Militäroffiziere. Am 14. Juni unterzeichnete Tyler die Sezessionsverordnung, und eine Woche später wählte ihn der Konvent einstimmig in den Provisorischen Konföderiertenkongress . Tyler saß am 1. August 1861 im Kongress der Konföderierten und diente bis kurz vor seinem Tod im Jahr 1862. Im November 1861 wurde er in das Repräsentantenhaus der Konföderierten gewählt, starb jedoch an einem Schlaganfall in seinem Zimmer im Ballard Hotel in Richmond, bevor die erste Sitzung im Februar 1862 eröffnet werden konnte.

Tod

Sein ganzes Leben lang litt Tyler unter schlechter Gesundheit. Mit zunehmendem Alter litt er im Winter häufiger unter Erkältungen. Am 12. Januar 1862 erbrach er sich und brach zusammen, nachdem er über Schüttelfrost und Schwindel geklagt hatte. Trotz Behandlung verbesserte sich sein Gesundheitszustand nicht und er plante, bis zum 18. nach Sherwood Forest zurückzukehren. Als er in der Nacht zuvor im Bett lag, begann er zu ersticken und Julia rief seinen Arzt. Kurz nach Mitternacht nahm Tyler einen Schluck Brandy und sagte zu seinem Arzt: „Doktor, ich gehe“, worauf der Arzt antwortete: „Ich hoffe nicht, Sir.“ Tyler sagte dann: „Vielleicht ist es das Beste.“ Tyler starb kurz darauf in Richmond, höchstwahrscheinlich an einem Schlaganfall. Er war 71.

Tylers Tod war der einzige in der Geschichte des Präsidenten, der in Washington wegen seiner Treue zu den Konföderierten Staaten von Amerika nicht offiziell anerkannt wurde . Er hatte um eine einfache Beerdigung gebeten, aber der Präsident der Konföderierten, Jefferson Davis, entwarf eine große, politisch pointierte Beerdigung und malte Tyler als Helden der neuen Nation. Dementsprechend wurde der Sarg des zehnten Präsidenten der Vereinigten Staaten bei seiner Beerdigung mit einer Flagge der Konföderierten drapiert ; Er bleibt der einzige US-Präsident, der jemals unter einer Flagge begraben wurde, die nicht die der Vereinigten Staaten ist. Tyler war Virginia und seinen eigenen Prinzipien gegenüber loyaler gewesen als gegenüber der Union, deren Präsident er gewesen war.

Tyler wurde auf dem Hollywood Cemetery in Richmond, Virginia, in der Nähe der Grabstätte von Präsident James Monroe beigesetzt . Seitdem ist er Namensgeber mehrerer US-Standorte, darunter die Stadt Tyler, Texas , die wegen seiner Rolle bei der Annexion von Texas nach ihm benannt wurde.

Historischer Ruf und Vermächtnis

Tylers Präsidentschaft hat unter politischen Kommentatoren sehr geteilte Reaktionen hervorgerufen. Es wird von Historikern allgemein gering geschätzt; Edward P. Crapol begann seine Biografie John Tyler, the Accidental President (2006) mit der Bemerkung: „Andere Biografen und Historiker haben argumentiert, dass John Tyler ein unglücklicher und unfähiger Vorstandsvorsitzender war, dessen Präsidentschaft ernsthafte Mängel aufwies.“ In The Republican Vision of John Tyler (2003) stellte Dan Monroe fest, dass die Tyler-Präsidentschaft "allgemein als eine der am wenigsten erfolgreichen eingestuft wird". Seager schrieb, dass Tyler "weder ein großartiger Präsident noch ein großartiger Intellektueller" war, und fügte hinzu, dass trotz einiger Errungenschaften "seine Regierung nach jedem modernen Leistungsmaßstab als erfolglos angesehen wurde und werden muss". Eine von C-SPAN im Jahr 2021 durchgeführte Umfrage unter Historikern stufte Tyler als 39. von 44 Männern ein, die das Amt bekleideten.

Im Jahr 2002 sagte der Historiker Richard P. McCormick entgegen dem Trend historisch schlechter Bewertungen von Tylers Präsidentschaft: „[entgegen] der gängigen Meinung war John Tyler ein starker Präsident. Er schuf den Präzedenzfall, dass der Vizepräsident das Amt des Präsidenten übernahm , sollte Präsident werden. Er hatte klare Vorstellungen von der öffentlichen Ordnung und war bereit, die volle Autorität seines Amtes zu nutzen.“ McCormick sagte, dass Tyler „seine Amtsführung mit beträchtlicher Würde und Effektivität geführt hat“.

Laut einer biografischen Skizze des Miller Center of Public Affairs der University of Virginia stellte Tylers Übernahme der vollständigen Präsidentschaftsbefugnisse „einen enorm wichtigen Präzedenzfall“ dar . Tylers erfolgreiches Beharren darauf, dass er Präsident und kein Hausmeister oder amtierender Präsident sei, war ein Modell für die Nachfolge von sieben weiteren Vizepräsidenten ( Fillmore , Andrew Johnson , Arthur , Roosevelt , Coolidge , Truman und Lyndon B. Johnson ) in der Präsidentschaft im 19. und 20. Jahrhundert nach dem Tod des Präsidenten. Die Angemessenheit von Tylers Vorgehen, sowohl den Titel des Präsidenten als auch seine vollen Befugnisse zu übernehmen, wurde 1967 gesetzlich bestätigt, als es in der fünfundzwanzigsten Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten kodifiziert wurde .

Einige Gelehrte haben in den letzten Jahren Tylers Außenpolitik gelobt. Monroe schreibt ihm "Errungenschaften wie den Vertrag zwischen Webster und Ashburton zu, der die Aussicht auf verbesserte Beziehungen zu Großbritannien ankündigte, und die Annexion von Texas, die der nationalen Domäne Millionen Morgen hinzufügte". Crapol argumentierte, dass Tyler „ein stärkerer und effektiverer Präsident war, als man sich allgemein erinnert“, während Seager schrieb: „Ich finde ihn einen mutigen, prinzipientreuen Mann, einen fairen und ehrlichen Kämpfer für seine Überzeugungen. Er war ein Präsident ohne Partei. " Der Autor Ivan Eland bewertete in einer Aktualisierung seines Buches Recarving Rushmore von 2008 alle 44 US-Präsidenten nach den Kriterien Frieden, Wohlstand und Freiheit; Mit den fertigen Ratings wurde John Tyler zum besten Präsidenten aller Zeiten gekürt. In einem Artikel von History Today schrieb Louis Kleber, dass Tyler dem Weißen Haus Integrität zu einer Zeit brachte, als es vielen in der Politik daran mangelte, und sich weigerte, seine Prinzipien zu kompromittieren, um den Zorn seiner Gegner zu vermeiden. Crapol argumentiert, dass Tylers Treue zur Konföderation viel von dem Guten überschattet, das er als Präsident getan hat: „Tylers historischer Ruf muss sich noch vollständig von dieser tragischen Entscheidung erholen, seine Loyalität und sein Engagement für das zu verraten, was er einst als „das erste große amerikanische Interesse“ definiert hatte „—die Erhaltung der Union.“

In ihrem Buch über Tylers Präsidentschaft schlägt Norma Lois Peterson vor, dass Tylers allgemeiner Mangel an Erfolg als Präsident auf externe Faktoren zurückzuführen war, die jeden im Weißen Haus beeinflusst hätten. Der wichtigste unter ihnen war Henry Clay, der keinen Widerstand gegen seine großartige wirtschaftliche Vision für Amerika duldete . Nach Jacksons entschlossenem Gebrauch der Befugnisse der Exekutive wollten die Whigs, dass der Präsident vom Kongress dominiert wird, und Clay behandelte Tyler als Untergebenen. Tyler ärgerte sich darüber, was zu einem Konflikt zwischen den Zweigen führte, die seine Präsidentschaft dominierten. Sie wies auf Tylers Fortschritte in der Außenpolitik hin und hielt Tylers Präsidentschaft für "fehlerhaft ... aber ... kein Scheitern".

Während Akademiker Tyler sowohl gelobt als auch kritisiert haben, ist er der allgemeinen amerikanischen Öffentlichkeit kaum bekannt. Mehrere Autoren haben Tyler als einen der obskursten Präsidenten der Nation dargestellt. Wie Seager bemerkte: "Seine Landsleute erinnern sich im Allgemeinen an ihn, wenn sie überhaupt von ihm gehört haben, als das reimende Ende eines eingängigen Wahlkampfslogans ."

Familie, Privatleben, Sklaverei

Tyler hat mehr Kinder gezeugt als jeder andere amerikanische Präsident. Seine erste Frau war Letitia Christian (12. November 1790 – 10. September 1842), mit der er acht Kinder hatte: Mary (1815–1847), Robert (1816–1877), John (1819–1896), Letitia (1821– 1907), Elizabeth (1823–1850), Anne (1825–1825), Alice (1827–1854) und Tazewell (1830–1874).

Letitia starb im September 1842 im Weißen Haus an einem Schlaganfall. Am 26. Juni 1844 heiratete Tyler Julia Gardiner (23. Juli 1820 – 10. Juli 1889), mit der er sieben Kinder hatte: David (1846–1927), John Alexander (1848–1883), Julia (1849–1871), Lachlan (1851–1902), Lyon (1853–1935), Robert Fitzwalter (1856–1927) und Margaret Pearl (1860–1947).

Obwohl Tylers Familie ihm sehr am Herzen lag, war er während seines politischen Aufstiegs oft für längere Zeit von zu Hause weg. Als er sich 1821 wegen Krankheit gegen eine Wiederwahl in das Repräsentantenhaus entschied, schrieb er, dass er bald aufgefordert würde, seine wachsende Familie zu erziehen. Es war schwierig, als Anwalt zu praktizieren, während er einen Teil des Jahres in Washington war, und seine Plantage war rentabler, wenn Tyler zur Verfügung stand, um sie selbst zu verwalten. Als er 1827 in den Senat eintrat, hatte er sich damit abgefunden, einen Teil des Jahres von seiner Familie getrennt zu verbringen. Dennoch versuchte er, durch Briefe in der Nähe seiner Kinder zu bleiben.

Tyler war ein Sklavenhalter , der einmal 40 Sklaven in Greenway hielt. Obwohl er die Sklaverei als Übel betrachtete und nicht versuchte, sie zu rechtfertigen, befreite er nie einen seiner Sklaven. Tyler betrachtete die Sklaverei als Teil der Rechte der Staaten , und daher fehlte der Bundesregierung die Befugnis, sie abzuschaffen. Die Lebensbedingungen seiner Sklaven sind nicht gut dokumentiert, aber Historiker vermuten, dass er sich um ihr Wohlergehen kümmerte und auf körperliche Gewalt gegen sie verzichtete. Im Dezember 1841 wurde Tyler von dem abolitionistischen Verleger Joshua Leavitt mit der unbegründeten Behauptung angegriffen , Tyler habe mit seinen Sklaven mehrere Söhne gezeugt und sie später verkauft. Eine Reihe schwarzer Familien glaubt heute an ihre Abstammung von Tyler, aber es gibt keine Beweise für eine solche Genealogie. Tylers Vermögen überstieg 50 Millionen Dollar ( Spitzenwert 2020 ), aber er verschuldete sich während des Bürgerkriegs und starb viel ärmer.

Ab Dezember 2021 hat Tyler durch seinen Sohn Lyon Gardiner Tyler einen lebenden Enkel , was ihn zum frühesten ehemaligen Präsidenten mit einem lebenden Enkelkind macht. Harrison Ruffin Tyler wurde 1928 geboren und unterhält das Haus der Familie, die Sherwood Forest Plantation , in Charles City County, Virginia .

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links

• John Tyler im Miller Center, U Virginia
• Kongress der Vereinigten Staaten. "John Tyler (ID: T000450)" . Biographisches Verzeichnis des Kongresses der Vereinigten Staaten .
• John Tyler: Ein Ressourcenleitfaden der Library of Congress
• Historikerbüro des US-Senats: Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten – John Tyler
• John Tyler in Union or Secession: Virginians Decide in der Library of Virginia
• Biografie in der Encyclopedia Virginia / Library of Virginia
• Werke von John Tyler bei Project Gutenberg
• Werke von John Tyler bei LibriVox (gemeinfreie Hörbücher)
• Werke von oder über John Tyler im Internet Archive
• Suchhilfe der Tyler Family Papers, Gruppe A
• Ein Leitfaden zu den Executive Papers des Gouverneurs John Tyler, 1825–1827 in der Library of Virginia
• "Life Portrait of John Tyler" , aus C-SPAN 's American Presidents: Life Portraits , 17. Mai 1999
• „John Tyler: The Accidental President“ , Präsentation von Edward Crapol in der Kansas City Public Library , 11. April 2012
• "Karte einer Erkundungsexpedition in die Rocky Mountains im Jahr 1842 und nach Oregon und Nordkalifornien in den Jahren 1843-44" . loc.gov . Kongressbibliothek. 1845 . Abgerufen am 22. Oktober 2022 .
• Chip, Reid (6. März 2018). „Wie zwei Enkel von Präsident John Tyler 174 Jahre später noch am Leben sind“ . cbsnew.com (Video). CBS-NACHRICHTEN . Abgerufen am 1. November 2022 .