Harappanische Sprache - Harappan language

Harappan
Industal, Mohenjo-Daro
Region Industal
Ausgestorben C. 1300 v. Chr. oder später
nicht klassifiziert
Indus-Skript
Sprachcodes
ISO 639-3 xiv
xiv
Glottologie hara1272

Die Harappan-Sprache ist die unbekannte Sprache oder Sprachen der Harappan-Zivilisation der Bronzezeit (2. Jahrtausend v. Chr.) (Industal-Zivilisation oder IVC). Da die Sprache in keiner lesbaren zeitgenössischen Quelle belegt ist, werden Hypothesen über ihre Natur auf angebliche Lehnwörter und Substrateinfluss reduziert , insbesondere auf die Substrate im vedischen Sanskrit und einige Begriffe, die in sumerischer Keilschrift aufgezeichnet sind (wie Meluhha ), in Verbindung mit Analysen des Unentzifferten Indus-Skript .

Es gibt eine Handvoll möglicher Lehnwörter aus der Sprache der Industal-Zivilisation. Sumerisch Meluhha kann von einem einheimischen Begriff für die Industal-Zivilisation abgeleitet werden, der sich auch im Sanskrit mleccha widerspiegelt, was Ausländer bedeutet, und Witzel (2000) schlägt weiter vor, dass sumerisch GIŠ šimmar (eine Baumart) mit Rigvedischem śimbala und śalmali (auch Namen von Bäumen).

Identifikation

Es gibt eine Reihe von Hypothesen über die Natur dieser unbekannten Sprache:

Zu den Hypothesen, die in der akademischen Mainstream-Akzeptanz weniger Akzeptanz gefunden haben, gehören:

Mehrere Sprachen

Das Indus-Skript zeigt an, dass es verwendet wurde, um (wenn überhaupt) nur eine Sprache zu schreiben. Aber es ist durchaus möglich, dass in der IVC mehrere Sprachen gesprochen wurden, ähnlich wie Sumerisch und Akkadisch in Mesopotamien jahrhundertelang nebeneinander existierten . Jane R. McIntosh schlägt eine solche Möglichkeit vor: Para- Munda war ursprünglich die Hauptsprache der Zivilisation, insbesondere in der Region Punjab. Später führten die protodravidischen Einwanderer im 5. Jahrtausend v. Chr. ihre Sprache in die Gegend ein. Die dravidische Sprache wurde von den neuen Siedlern in den südlichen Ebenen gesprochen, während Para-Munda die Hauptsprache derer im Punjab blieb.

Andere Theorien

Michael Witzel schlug als Alternative eine zugrunde liegende, voranstellende Sprache vor, die dem Austroasiatischen ähnlich war , insbesondere Khasi ; er nannte es "para- Munda " (dh eine Sprache, die mit der Munda-Untergruppe oder anderen austroasiatischen Sprachen verwandt ist, aber nicht streng vom letzten gemeinsamen Vorgänger der zeitgenössischen Munda-Familie abstammt). Witzel argumentierte, dass der Rigveda auf der frühesten historischen Ebene Anzeichen dieses hypothetischen Harappan-Einflusses aufwies und das Dravidische erst in späteren Ebenen, was darauf hindeutet, dass die Sprecher des Austroasiatischen die ursprünglichen Bewohner des Punjab waren und dass die Indoarier erst in späteren Zeiten auf Sprecher des Dravidischen stießen . Die Theorie wurde seitdem von Franklin Southworth weiter unterstützt. Ab 2019 zieht es Witzel vor, die Frage der indischen Originalsprache(n) offen zu lassen, bis bessere Rekonstruktionen für Dravidische und Munda-Substratkomponenten in indoarischen Sprachen durchgeführt wurden.

Verweise

Weiterlesen