Globale Politik - Global politics
Globale Politik , auch bekannt als Weltpolitik , bezeichnet sowohl die Disziplin, die die politischen und wirtschaftlichen Muster der Welt untersucht, als auch das zu untersuchende Feld. Im Zentrum dieses Feldes stehen die unterschiedlichen Prozesse der politischen Globalisierung in Bezug auf Fragen gesellschaftlicher Macht.
Die Disziplin untersucht die Beziehungen zwischen Städten, Nationalstaaten , Shell-States, multinationalen Konzernen , Nichtregierungsorganisationen und internationalen Organisationen . Aktuelle Diskussionsfelder sind nationale und ethnische Konfliktregulierung, Demokratie und Politik der nationalen Selbstbestimmung , Globalisierung und ihr Verhältnis zur Demokratie, Konflikt- und Friedensforschung, vergleichende Politikwissenschaft , politische Ökonomie und die internationale politische Ökonomie der Umwelt. Ein wichtiger Bereich der Weltpolitik ist der Legitimitätsstreit in der Weltpolitik.
Globale Politik wird von einigen als vom Bereich der internationalen Politik (gemeinhin als ein Zweig der internationalen Beziehungen angesehen ) unterschieden, da sie „den Vorrang zwischenstaatlicher Beziehungen und Transaktionen nicht betont“. Diese Unterscheidung wurde jedoch nicht immer unter Autoren und Politikwissenschaftlern getroffen, die häufig den Begriff "internationale Politik" verwenden, um globale Politik zu meinen.
Feld definieren
Beginnend im späten 19. Jahrhundert erweiterten mehrere Gruppen die Definition der politischen Gemeinschaft über die Nationalstaaten hinaus und umfassten einen Großteil, wenn nicht die gesamte Menschheit. Zu diesen Internationalisten gehören Marxisten , Menschenrechtsaktivisten, Umweltschützer, Friedensaktivisten, Feministinnen und Minderheitengruppen. Dies war die allgemeine Denkrichtung der Weltpolitik, obwohl der Begriff nicht als solcher verwendet wurde. Die Art und Weise, wie moderne Weltpolitik umgesetzt wird, wird durch eine Reihe von Interpretationen strukturiert, die auf den Aufstieg der europäischen Mächte zurückgehen. Sie konnten den Rest der Welt wirtschaftlich und militärisch überholen. Die Europäer mit ihrer globalen Vormachtstellung haben anderen ihr eigenes System und ihre eigenen Ansichten aufgezwungen, indem sie sich die Welt als Ganzes vorstellten und die Weltregionen als „modern“ oder „rückständig“ definierten. Sie sahen in der Nationalstaatlichkeit die beste und höchste Form der politischen Organisation und sahen daher die Weltpolitik als Ergebnis des Hegemonialstrebens konkurrierender Staaten.
Die moderne weltpolitische Perspektive wird oft mit den Werken identifiziert, insbesondere mit ihrem 1972 erschienenen Werk Transnational Relations and World Politics . Hier argumentierten die Autoren, dass staatszentrierte Sichtweisen auf internationale Beziehungen aufgrund der zunehmenden Globalisierung unzureichende Rahmenbedingungen seien, um sie in der Politikwissenschaft oder in den Studien der internationalen Beziehungen zu nutzen. Heute werden die Praktiken der Weltpolitik von Werten bestimmt: Menschenrechtsnormen , Vorstellungen von menschlicher Entwicklung und Überzeugungen wie Internationalismus oder Weltoffenheit darüber, wie wir miteinander umgehen sollten. Kosmopolitismus hat sich in den letzten Jahrzehnten zu einer der wichtigsten umstrittenen Ideologien der Weltpolitik entwickelt:
Kosmopolitismus kann als eine globale Politik definiert werden, die erstens eine Sozialität des gemeinsamen politischen Engagements aller Menschen auf der ganzen Welt projiziert und zweitens vorschlägt, dass diese Sozialität entweder ethisch oder organisatorisch gegenüber anderen Formen von Sozialität bevorzugt wird.
Debatten
Die Intensivierung der Globalisierung veranlasste einige Autoren zu der Annahme, Staaten seien für die Weltpolitik nicht mehr relevant. Diese Ansicht wurde kontrovers diskutiert:
Auf der anderen Seite argumentieren andere Kommentatoren, dass Staaten für die Weltpolitik unverzichtbar geblieben sind. Sie haben Globalisierungsprozesse und -projekte erleichtert; von ihnen nicht überschattet worden. Sie wurden verjüngt, weil sie unter anderem immer noch die wichtigsten Anbieter von (militärischer) Sicherheit in der globalen Arena sind; sie sind nach wie vor die wichtigsten Orte, um die Stimmen (prozedural demokratischer) nationaler Gemeinschaften zu artikulieren und ihre Interaktionen mit ähnlichen Gemeinwesen zu ordnen; und schließlich sind sie für (ungleiche) wirtschaftliche Austauschverhältnisse insofern unverzichtbar, als sie die globalen rechtlichen Rahmenbedingungen, die die Globalisierung erst ermöglichen, legitimieren und durchsetzen.
Siehe auch
Verweise
- Evans, Graham; Newnham, Jeffrey (1998). Das Pinguin-Wörterbuch der Internationalen Beziehungen . Pinguin-Bücher. ISBN 978-0-140-51397-4.
Anmerkungen
Weiterlesen
- Held, David, Anthony McGrew, David Goldblatt und Jonathan Perraton, Global Transformations: Politics, Economy and Culture , Cambridge, Polity Press, 1999.
- McGrew, AG, und Lewis, PG, Globale Politik , Cambridge, Polity Press, 1992.