Zwangsabtreibung von Feng Jianmei - Forced abortion of Feng Jianmei
Am 2. Juni 2012 wurde Feng Jianmei ( chinesisch :冯建梅; Pinyin : Féng Jiànméi ) im Bezirk Zhenping , Shaanxi , China , zu einer Abtreibung gezwungen , als sie im siebten Monat mit ihrem zweiten Kind schwanger war. Lokale Beamte hatten Feng und ihren Mann aufgefordert, eine Geldstrafe von 40.000 Yuan zu zahlen, weil sie gegen die Ein-Kind-Politik des Landes verstoßen hatten . Als dies nicht möglich war, nahmen die Behörden Feng fest, zwangen sie, eine Abtreibungsvereinbarung zu unterschreiben, und hielten sie fest, während sie ihr ein Abtreibungsmittel injizierte . Feng war Berichten zufolge durch den Vorfall traumatisiert und danach in einem schlechten Gesundheitszustand.
Am 11. Juni veröffentlichte Fengs Familie grafische Bilder ihres totgeborenen Kindes. Die Bilder wurden bald zu einem viralen Phänomen , lösten Kontroversen innerhalb Chinas aus und lenkten die internationale Aufmerksamkeit auf das Thema Zwangsabtreibungen. Als Reaktion auf nationale und internationale Aufmerksamkeit leitete die chinesische Regierung eine Untersuchung ein. Am 26. Juni stellte die Untersuchung fest, dass Feng keinen Rechtsanspruch auf ein zweites Kind hatte, ihre Rechte jedoch dennoch von der örtlichen Familienplanungsbehörde verletzt worden waren. Daraufhin wurden zwei Beamte entlassen und fünf weitere bestraft. Am 27. Juni kündigte die Nationale Kommission für Bevölkerungs- und Familienplanung an, dass sie Inspektionsteams nach ganz China entsenden werde, um die Praktiken der lokalen Familienplanungsabteilungen zu überprüfen. Fengs Ehemann Deng Jiyuan (chinesisch:邓吉元; pinyin: Dèng Jíyuán ) beauftragte einen Anwalt, um strafrechtliche Anklagen zu erheben, doch schließlich entschied sich die Familie für eine außergerichtliche Einigung .
Der Vorfall führte zu einer verstärkten Überprüfung der chinesischen Ein-Kind-Politik, sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene. Fengs Fall wurde in Leitartikeln zitiert, die die Ein-Kind-Politik kritisierten, und wurde auch als Beispiel dafür verwendet, wie das Internet normale Menschen in einem Umfeld staatlicher Zensur stärkt. Am 5. Juli verabschiedete das Europäische Parlament eine Entschließung, in der sowohl der Fall Feng als auch die Zwangsabtreibung im Allgemeinen verurteilt werden. Am 1. Januar 2016 wurde Chinas Ein-Kind-Politik nach monatelangen Diskussionen durch eine Zwei-Kind-Politik ersetzt .
Hintergrund
Ein-Kind-Gesetz
Seit 1979 sind chinesische Paare per Gesetz auf ein Kind beschränkt, um die Bevölkerung des Landes zu kontrollieren. Familien, die in ländlichen Gebieten leben, sowie solche mit ethnischem Minderheitenhintergrund können oft eine Ausnahme vom Gesetz erhalten und ein zweites Kind ohne Strafe bekommen. Andernfalls müssen Paare mit zwei oder mehr Kindern eine Geldstrafe an die Regierung zahlen. Laut He Yafu, einem unabhängigen Demografen , sind solche Geldbußen üblich und in den letzten Jahren "zu einer wichtigen Gewinnquelle für Familienplanungsbehörden geworden". Er fügt hinzu, dass die Geldstrafen es wohlhabenden Familien ermöglichen, zusätzliche Kinder zu bekommen, während ärmere Familien zu unfreiwilligen Abtreibungen gezwungen werden. Die Geldbußen bringen der Regierung schätzungsweise 20 Milliarden Yuan pro Jahr. Er schätzt, dass seit 1980 über 2 Billionen Yuan (~314 Milliarden US-Dollar) gesammelt wurden.
Chinas Gesetz zur Bevölkerungs- und Familienplanung verbietet die Verletzung der Persönlichkeitsrechte und des Eigentums von Menschen zum Zwecke der Familienplanung. Darüber hinaus verbot ein Gesetz aus dem Jahr 2001 Abtreibungen nach dem sechsten Schwangerschaftsmonat. Dennoch sagen Menschenrechtsgruppen und Kritiker der Ein-Kind-Politik, dass diese Gesetze inkonsequent durchgesetzt werden und die lokalen Beamten in vielen Gebieten immer noch Zwangssterilisationen und/oder Zwangsabtreibungen durchführen, manchmal im dritten Trimester, nachdem der Fötus lebensfähig geworden ist . In zehn chinesischen Provinzen, darunter auch Shaanxi, dürfen die Behörden „Abhilfemaßnahmen“ ergreifen, um sicherzustellen, dass die Geburtenquoten nicht überschritten werden. In acht weiteren Provinzen müssen die Behörden ungenehmigte Schwangerschaften abbrechen. Aktivisten wie Chen Guangcheng wurden von der chinesischen Regierung inhaftiert, weil sie Beweise für erzwungene Abtreibungen ans Licht gebracht hatten. Im Jahr 2005 reichte Chen eine Sammelklage im Namen von Frauen ein, die zu Sterilisationen oder Abtreibungen gezwungen wurden, und verbrachte anschließend sieben Jahre im Gefängnis oder unter Hausarrest, bevor er 2012 in die USA auswanderte.
Feng Jianmei
Im Oktober 2011 wurde Feng Jianmei, eine 22-jährige Frau aus dem kleinen Dorf Yuping in der Gemeinde Zeng Jia, Provinz Shaanxi , mit ihrem zweiten Kind schwanger. Sie hatte 2006 geheiratet und 2007 ein Mädchen zur Welt gebracht. Nachdem sie auf den Rat ihrer Verwandten gehört hatten, glaubten Feng und ihr Mann Deng Jiyuan, dass sie ein zweites Kind bekommen würden, da sie fünf Jahre zwischen Kindern und lebte in einer ländlichen Gegend. Nach Angaben von Beamten des Kreises Zhenping hatten die Behörden Feng im März 2012 kontaktiert und ihr mitgeteilt, dass sie Dokumente, einschließlich einer neuen Haushaltsregistrierung (bezeichnet als Hukou ), benötige , um einen Antrag auf Geburt des Kindes stellen zu können. Ihre Familie bestreitet dies und sagt, dass die Beamten sie erst einige Tage vor der Abtreibung benachrichtigt hätten.
Abbruch
Um den 28. Mai herum riefen örtliche Beamte für Familienplanung Feng an, um sie zu einer Abtreibung zu überreden. Der Versuch war erfolglos, so dass sie am 30. Mai das Haus der Familie besuchten, während Fengs Mann bei der Arbeit war. Zunächst versuchten die Behörden, sie zu einer freiwilligen Abtreibung zu überreden. Nach mehreren Stunden sagte sie den Beamten, dass sie Essen kaufen würde und ließ sie in ihrem Wohnzimmer zurück. Stattdessen ging sie zum Haus einer Tante, aber etwa 15 Beamte folgten ihr. Sie verhafteten Feng nicht sofort, sondern richteten Schichten ein, um sie im Haus der Tante zu bewachen. Früh am nächsten Morgen entkam Feng, was die Wachen in Panik versetzte. Sie hielt einen Lieferwagen an und überredete den Fahrer, ihr zu helfen. Der Fahrer ließ sie die Straße hinunter und Feng versteckte sich für die nächsten 14 Stunden im Gebüsch am Hang und wartete auf den Schutz der Dunkelheit bei kaltem und regnerischem Wetter. Als es Nacht wurde, ging sie zu einem Verwandten auf dem Land, wo sie sich unter dem Bett versteckte. Die Behörden des Familienplanungsbüros fanden sie trotzdem und sollen sie angegriffen haben. Sie ließen sie eine Nacht schlafen, bevor sie sie am 2. Juni ins Krankenhaus brachten. Mehrere Zeugen berichteten, dass vier Männer Feng mit einem Kissenbezug über dem Kopf aus dem Haus trugen.
Gleichzeitig standen Beamte für Familienplanung mit Fengs Ehemann Deng Jiyuan in Verbindung. Am 1. Juni forderten sie, dass Deng entweder am nächsten Tag den Aufenthaltsstatus seiner Frau überträgt oder 100.000 Yuan (15.700 US-Dollar) an den Sozialversicherungsfonds für die Geburtenplanung zahlt. Übertragen des Aufenthaltsstatus an einem Tag war unmöglich, aber Deng verhandelte bis 30.000 Yuan , um die Zahlung, bevor zu Zhenping County zurückkehren (er hatte tatsächlich nur 18.000 Yuan , dass er von der Arbeit ausgeliehen hatte, hoffte aber ein IOU würde das Gleichgewicht) erfolgen . Auf dem Rückweg erhielt Deng eine SMS , in der er aufgefordert wurde, die Gebühr, die jetzt 40.000 Yuan beträgt, sofort zu zahlen, und "keinen Cent weniger". Andere Familienmitglieder erhielten ähnliche SMS.
Im Krankenhaus zwangen zwei Männer Feng, ihren Daumenabdruck auf eine Einverständniserklärung zu kleben und ein Dokument zu unterschreiben, das die Abtreibung genehmigte. Sie wurde in einen Operationssaal gebracht und von zwei Männern festgehalten, als ihr ein Gift injiziert wurde, um den Fötus zu töten. Feng erzählte später All Girls Allowed , einer amerikanischen Gruppe, die sich gegen die Ein-Kind-Politik einsetzte: "Ich konnte fühlen, wie das Baby die ganze Zeit in mir herumhüpfte, aber dann wurde sie still." Sie war zu diesem Zeitpunkt im siebten Monat schwanger gewesen, daher war die Abtreibung, ob freiwillig oder nicht, nach chinesischem Recht illegal. Bei dem Verfahren durften keine Familienangehörigen anwesend sein. Nachdem das Kind an Hypoxie gestorben war , unterzog sich Feng einer Zwangswehen und brachte am 4. Juni ein totgeborenes Mädchen zur Welt. Feng sagte später All Girls Allowed: „Es war viel schmerzhafter als meine erste Geburt. Das Baby war leblos und sie war ganz lila und blau ." Die Leiche wurde dann neben Feng auf ihr Bett gelegt, damit ihre Familie sie bei ihrer Ankunft entsorgen konnte.
Feng wurde durch den Eingriff traumatisiert und schlug in einem Wutanfall die Tür und die Schränke eines Krankenzimmers ein. Eine Woche später sagte Deng der South China Morning Post : „Meiner Frau geht es nicht gut. Sie ist traurig und verzweifelt. Manchmal wird sie emotional und verwirrt.“ Berichten zufolge hatte Feng nach der Abtreibung mehrere Wochen lang starke Kopfschmerzen und versuchte mehrmals, Selbstmord zu begehen. Am 15. Juni sagte ein Onkel gegenüber Reportern, dass Feng in einem schlechten Gesundheitszustand sei und nicht in der Lage sei, etwas zu essen. Am 26. Juni lag Feng noch immer im Krankenhaus und litt unter Kopfschmerzen. Sie sagte Reportern, dass sie nach Hause gehen wolle, aber das Krankenhauspersonal würde ihr nicht erlauben, zu gehen. Am 29. Juni berichtete ihre Familie, dass Feng am nächsten Tag freigelassen würde. Ihr Zustand verschlechterte sich jedoch und sie kehrte erst am 10. Juli nach Hause zurück.
Deng reichte eine offizielle Beschwerde beim Petitionsbüro von Ankang ein . Ein stellvertretender Bürgermeister sagte Deng angeblich, dass sie Nachforschungen anstellen würden, aber als nichts zu passieren schien, veröffentlichte Deng die Geschichte seiner Familie im Internet. erzählte CNN später, dass "ich wütend bin und Gerechtigkeit will". In der Zwischenzeit hatten die Beamten der Gemeinde eine Erklärung vorbereitet, in der es hieß, Feng sei geistig und körperlich gesund, als sie die Einverständniserklärung zur Genehmigung der Abtreibung unterschrieb.
Nachwirkungen
Geschichte geht viral
Fengs Schwägerin und Deng Jiyuans Schwester Deng Jicai (chinesisch:邓吉彩; pinyin: Dèng Jícǎi ) kamen am Tag nach der Abtreibung aus Hubei zurück und brachten eine Videokamera mit, um Feng zu filmen. Ein Beamter der Familienplanung, der das Band entdeckte, verlangte dann, dass es gelöscht wird. Jicai konnte jedoch mit ihrem Handy mehrere Bilder aufnehmen. Am 11. Juni wurde auf der chinesischen Social-Media- Website Sina Weibo ein Bild von Feng gepostet, der in einem Krankenhausbett lag und „mit trüben Augen an die Decke starrte“ neben der blutigen Leiche . Die Bilder lösten Empörung aus und die Nachricht von dem Ereignis verbreitete sich schnell. Wütende Kommentare aus ganz China strömten herein und die Leute nannten das Vorgehen der Behörden "eine Gräueltat", "das gleiche wie ein Mord". Viele Kommentare forderten ein Ende der Ein-Kind-Politik oder verbanden den Fall mit anderen kontroversen Themen wie der Korruption lokaler Amtsträger oder dem Land-Stadt-Gefälle des Landes. Viele Posts wurden schnell von der staatlichen Zensur gelöscht. Nichtsdestotrotz waren bis zum 13. Juni mehr als 40.000 Kommentare zu den Fotos auf Sina Weibo vorhanden, und bis zum 15. Juni gehörten Bilder von Feng zu den am häufigsten weitergeleiteten Bildern. "Erzwungene Abtreibung im siebten Monat" war der Top-Suchbegriff der Website, und mehr als eine Million Nutzerkommentare wurden zu dem Thema protokolliert. Die Diskussion breitete sich auch auf andere Social-Media-Kanäle aus, darunter NetEase , wo regierungskritische Threads schnell gesperrt wurden, um eine weitere Diskussion zu verhindern.
Zhang Kai (chinesisch:张凯; pinyin: Zhāng Kǎi ), ein Anwalt, der für seine Vertretung von Benachteiligten bekannt ist, veröffentlichte die Geschichte in seinem Blog. Li Chengpeng , ein chinesischer Blogger mit damals mehr als fünf Millionen Followern, erfuhr von der Geschichte und schrieb: „Der Zweck der Familienplanung bestand darin, die Bevölkerung zu kontrollieren, aber jetzt ist sie zu einer Mordpopulation geworden … , dieses Land wird keine Menschlichkeit haben." Zhao Chu, ein Schriftsteller, verurteilte die Ein-Kind-Politik als „gewinnorientierte Aktivität, die alle hassen“ und schrieb: „Hier geht es nicht darum, die Politik durchzusetzen, es geht darum, jemandem das Recht auf Leben zu entziehen“. Liang Jianzhang , CEO von Ctrip , bezeichnete Fengs Fall als "empörend und gewalttätig" und "nicht nur in Shaanxi" und sagte, dass "die Abschaffung der absurden Familienplanungspolitik der einzige Weg ist, diese Art von Übel auszurotten".
Die Lokalzeitung Hua Shang Bao brachte einen Artikel über Feng. Am 12. Juni veröffentlichte auch der Menschenrechtsaktivist Huang Qi die Geschichte und Bilder. Die Geschichte wurde dann von großen Medien in ganz China aufgegriffen. Auf seinem persönlichen Weibo-Konto schrieb der Chefredakteur der Boulevardzeitung Global Times der Kommunistischen Partei Chinas, Hu Xijin : „Ich lehne die barbarische Zwangsabtreibung entschieden ab“, und sagte, dass die Durchsetzung der Familienplanung des Landes geändert werden müsse. Er erklärte jedoch, dass die Ein-Kind-Politik insgesamt eine gute Sache sei und schrieb, dass "die Ressourcen der Welt es sich nicht leisten können, ein China mit Milliarden von Menschen zu ernähren".
Am 13. Juni berichtete die französische Nachrichtenagentur Agence France-Presse , dass die grafischen Bilder von Feng und ihrem totgeborenen Kind "in China für Aufruhr gesorgt haben". Al Jazeera brachte an diesem Tag auch eine Geschichte über Feng. Am nächsten Tag veröffentlichten BBC , CNN , The Age und andere große Medien auf der ganzen Welt Artikel zu diesem Thema.
Reaktion der chinesischen Regierung
Nachdem die Geschichte von Feng Jianmeis Abtreibung im In- und Ausland weit verbreitet war, wiesen Beamte des Kreises Zhenping die Vorwürfe zurück und sagten, die Abtreibung sei legal und Feng habe sie beantragt. "Feng stimmte zu, sich am 2. Juni einer Operation zur Beendigung der Schwangerschaft zu unterziehen, nachdem die Beamten der Gemeinde wiederholt vermittelt hatten", heißt es auf der Website des Landkreises. Sie gaben weiter an, dass sie keine lokale Hukou- Registrierung habe und dass das Paar keinen Anspruch auf ein zweites Kind habe. Die Aussage wurde später entfernt, wobei eine Suche nach Fengs Namen eine "Fehler"-Meldung verursachte. Ein paar Tage später erklärte der örtliche Beamte für Familienplanung, Yuan Fang, die Forderung nach 40.000 Yuan sei „eine Anzahlung“, die zurückgezahlt worden wäre, nachdem Feng die notwendigen Papiere eingereicht hätte.
Ein Krankenhausangestellter räumte ein, dass sich Feng dort aufhielt und dass das Krankenhaus die Familienplanungspolitik „umsetzt“ und diesbezüglich „Dienstleistungen bereitstellt“, bestritt jedoch, dass Zwangsabtreibungen zu ihrem Handeln gehörten. Er sagte, er kenne die Details von Fengs Fall nicht, sagte aber, dass "sie wahrscheinlich nur die Dinge im Internet übertreibt". Es stellte sich bald heraus, dass die Gemeinde Zeng Jia in den letzten zwei Jahren ihre Durchsetzungsquoten im Rahmen der Ein-Kind-Politik nicht erreicht hatte und daher eine „Gelbe Karte“-Warnung erhalten hatte. In dem Wunsch, die Warnung zu entfernen, beschlossen die Stadtbeamten im Juni 2012, gegen die Durchsetzung vorzugehen.
Ungefähr zehn Tage nach der erzwungenen Abtreibung leitete die Bevölkerungs- und Familienplanungskommission der Provinz Shaanxi eine Untersuchung ein. Am 13. Juni besuchte Yu Yanmei, der stellvertretende Leiter von Ankang, den Deng-Haushalt. Zwei Tage später kam die Kommission zu dem Schluss, dass Feng tatsächlich zu einer illegalen Abtreibung gezwungen worden war, und schrieb: "Solche Praktiken haben ernsthaft gegen die einschlägigen Richtlinien verstoßen... Drei Beamte, darunter der Leiter der örtlichen Familienplanungsabteilung, wurden am 14. Juni von ihren Stellen suspendiert. Ein Mitarbeiter des Familienplanungsbüros von Ankang sagte, dass "Kameraden von der Basis nicht dumm sind, aber das sind sie" gezwungen zu tun ... Das ist ein Problem mit dem gesamten System."
Die Stadtregierung von Ankang versprach, nach Abschluss der Ermittlungen „strenge rechtliche und disziplinarische Maßnahmen einzuleiten“. Am 14. Juni entschuldigte sich die Stadt offiziell. "Da die illegalen Handlungen einiger Beamter Feng Jianmei und ihre Familie ernsthaft verletzt haben, möchten wir uns bei ihnen und der allgemeinen Öffentlichkeit zutiefst entschuldigen", heißt es in der Erklärung. Am selben Tag besuchte der stellvertretende Bürgermeister Du Shouping Feng im Krankenhaus, um die "aufrichtige Entschuldigung" der Stadt auszudrücken. "Ich hoffe, wir können uns Ihre Vergebung verdienen", sagte er in einer auf der Website der Stadt veröffentlichten Erklärung. Die chinesische Regierung sagte auch, sie habe eine Broschüre veröffentlicht, in der betont wird, dass Spätabtreibungen verboten sind und dass die gesetzlichen Rechte schwangerer Frauen gewahrt werden sollten.
Am 26. Juni wurden die Ergebnisse der Untersuchung bekannt gegeben. Die Untersuchung ergab, dass Feng aufgrund ihres nicht landwirtschaftlichen Hukou keinen Anspruch auf ein zweites Kind hatte und dass sie im März aufgefordert wurde, ihre Registrierung zu korrigieren. Fengs Rechte wurden jedoch von Bezirksbeamten verletzt und es gab keine Rechtsgrundlage für die verlangte Gebühr von 40.000 Yuan. „Der Vorfall hat gezeigt, dass einige Beamte an der Basis ein schwaches Rechtsbewusstsein haben und sich wenig um das Wohl der Menschen kümmern“, heißt es in dem Bericht. Der Leiter des Familienplanungsbüros von Zhenping, Jiang Nenghai, und ein weiterer Beamter wurden entlassen. Fünf weitere Regierungs- und Krankenhausangestellte wurden in irgendeiner Form bestraft. Darüber hinaus wurde die Bezirksregierung angewiesen, Feng einen Lebensunterhalt zu gewähren.
Rechtsstreitigkeiten
Über die Maßnahmen der Regierung sagte Deng Jicai: "Natürlich sind wir mit dem Ergebnis nicht zufrieden." Sie fügte hinzu: „Alles, was sie getan haben, ist, ein paar Anführer zu bestrafen, aber sie haben den Leuten, die direkt dafür verantwortlich sind, meine Schwägerin [Feng] zu einer Abtreibung zu verschleppen, nichts getan Einzelperson wegen strafrechtlicher Verantwortlichkeit." Jicai bemerkte auch, dass weder die Personen erwähnt wurden, die die Familie später schikanierten, noch wurde ein Vorfall erwähnt, bei dem ihr Bruder angegriffen und geschlagen wurde.
Zhang Kai, ein Anwalt aus Peking, sagte Deng Jiyuan, er werde eine Klage gegen die Gemeindeverwaltung einreichen. "Eine Frau im siebten Monat zu einer Abtreibung zu zwingen, ist ein schwerwiegender Verstoß gegen das Gesetz", sagte er. "Zumindest sollte es als vorsätzliche und böswillige Verletzung angesehen werden." Zhang sagte, er hoffe, dass der Fall die Menschen dazu veranlassen würde, Chinas Bevölkerungskontrollpolitik zu überdenken. Am 29. Juni kündigte er an, die Familie offiziell zu vertreten und die Hilfe anderer Anwälte in Anspruch zu nehmen, um den Fall vor einem Strafgericht zu verhandeln. Er räumte jedoch ein, dass dies schwierig sein würde. "Chinas Familienplanungsabteilungen stehen über dem Gesetz", erklärte er. "Selbst wenn sie etwas Illegales tun, kommt es selten vor, dass sie zur Verantwortung gezogen werden." Als Reaktion auf die Drohungen mit der Klage sagten örtliche Beamte ein geplantes Treffen ab, um über das Lebensunterhaltsstipendium zu diskutieren, und sagten, sie würden auf Jiyuans Rückkehr in die Gemeinde Zeng Jia warten.
Richter Xie Xue sagte Reportern, dass erzwungene Abtreibungen nicht als Tötungsdelikt oder Entführung eingestuft würden , sondern als vorsätzliches Körperverletzungsdelikt gelten könnten. In Fällen, in denen nach der Abtreibung Komplikationen auftraten, wie bei Feng, könnte die Verletzung als schweres Vergehen angesehen werden, das mit einer möglichen Freiheitsstrafe von drei bis zehn Jahren geahndet werden kann. Das Wall Street Journal sagte jedoch, dass ein Rechtsbehelf unwahrscheinlich sei und wies darauf hin, dass eine Entscheidung des Obersten Volksgerichts aus dem Jahr 2008 darauf hindeutete, dass Rechtsstreitigkeiten nicht auf bestimmten Bestimmungen der Verfassung beruhen könnten . Darüber hinaus sieht das Familienplanungsrecht keine Entschädigung für Opfer von Missbrauch durch Regierungsbeamte vor.
Am 2. Juli reichte Zhang einen offiziellen Antrag an die Polizei von Ankang ein, einen Fall einzureichen und die beteiligten Beamten zu untersuchen. Anschließend kehrte Deng nach Hause zurück und beschloss, mit den örtlichen Behörden zu verhandeln. Am 10. Juli stimmte die Familie einer außergerichtlichen Einigung über 70.600 Yuan (ca. 11.200 US-Dollar) zu. Darüber hinaus stimmte die Gemeinde zu, Fengs Arztrechnungen zu bezahlen, wenn sie sich durch die Abtreibung eine Krankheit zuzog. "Ich habe rechtliche Einsprüche aufgegeben und zugestimmt, die von der Township-Regierung angebotene Entschädigung anzunehmen", bemerkte Deng. "Wir wollen nur unser normales Leben zurück." Er fügte hinzu: "Es ging nie ums Geld. Als normale Leute können wir dem Druck von allen Seiten der Gesellschaft nicht länger standhalten." Zhang sagte, die Familie habe es aufgegeben, Strafanzeigen zu verfolgen, weil die örtlichen Strafverfolgungsbehörden nicht kooperieren, und erklärte, dass "es unmöglich ist, dies zu tun, wenn die Staatsanwälte ihrer Verantwortung nicht nachkommen." Ein Beamter sagte gegenüber Xinhua , der offiziellen staatlichen Nachrichtenagentur Chinas, dass die Regierung sich verpflichtet habe, für den finanziellen Bedarf der Familie zu sorgen, falls sie in künftige finanzielle Schwierigkeiten geraten sollte, und dass die Regierung auch die kranke Mutter der Dengs medizinisch versorgen werde.
Zhang sagte, dass die Entschädigung ein Leben voller „spiritueller Schmerzen“ nicht ausgleichen könne und bemerkte, dass 70.000 Yuan ein verlorenes Leben nicht kompensieren könnten. "In Bezug auf die Entschädigung kommt das Wort Zufriedenheit nicht einmal in die Gleichung ein", bemerkte Jiyuan. "Aber das ist das Ergebnis, also müssen wir es einfach akzeptieren." Die Reaktionen in den chinesischen sozialen Medien waren gemischt, und einige meinten, die Regierung sei zu nachsichtig vorgegangen. Internationale Aktivisten sagten, die Beilegung von Fengs Fall sei nur der Anfang des Kampfes, um die Ein-Kind-Politik zu beenden, und Bob Fu von ChinaAid bemerkte: "Unter dem Strich gibt es Hunderte und Tausende von [Fällen wie] Feng Jianmei." Bis zum 13. Juli hatte die Familie die versprochene Entschädigung nicht erhalten und Jiyuan sagte Reportern, er sei sich nicht sicher, ob sie jemals kommen würde.
Belästigung und Überwachung von Familienmitgliedern
In den Wochen nach der Veröffentlichung der Geschichte von Feng Jianmei litt die Familie unter dem, was Zhang als „staatlich unterstützte Belästigung“ bezeichnete. Die Schikanen begannen, als Deng Jiyuan versuchte, nach Peking zu gehen, um mit einem Anwalt zu sprechen und ein Fernsehinterview zu führen. Jiyuans Reiseversuch wurde laut Deng Jicai von „mehr als 100 Menschen und einem Dutzend Autos“ gestoppt. Dann "tauchte plötzlich ein Mann auf und trat meinem Bruder in den Bauch." Nachdem Jiyuan am 22. Juni vom Stern- Magazin interviewt worden war , wurden die Schikanen durch die Regierung schlimmer, wobei Jiyuan erklärte, dass er anschließend überall, wo er hinkam, von „lokalen Beamten und Schlägern“ verfolgt wurde, sogar auf der Toilette. Am 24. Juni verschwand er dann aus den Augen der Öffentlichkeit und rief erst am 26. Juni zu Hause an, um zu sagen, dass er in Sicherheit sei, aber sein Aufenthaltsort blieb unbekannt.
Am 29. Juni tauchte Jiyuan wieder in Peking auf und sagte zu Reportern: „Ich bin auf der Suche nach Hilfe nach Peking gekommen.“ Er sagte, er habe zwei erfolglose Versuche unternommen, aus der Haft zu fliehen, bevor er beim dritten Versuch erfolgreich war. Während seine offiziellen Monitore telefonierten, floh Jiyuan in das Haus eines Freundes, wo er zwei Tage blieb. Er entfernte die SIM-Karte und den Akku aus seinem Handy, um eine Verfolgung zu verhindern. "Ich habe nicht geschlafen oder neue Kleider bekommen, ich konnte nicht riskieren, verhaftet zu werden", erinnerte er sich. Sie mieteten ein Auto und fuhren nach Peking, und Jiyuan erinnerte sich: "Ich nahm an, dass am Bahnhof Regierungsbeamte sein würden." Immer wenn sie sich Polizisten näherten, stieg er aus dem Auto und ging zu Fuß, um nicht entdeckt zu werden.
Berichten zufolge wurden auch andere Familienmitglieder von Regierungsbeamten verfolgt und schikaniert. Demonstranten versammelten sich vor dem Krankenhaus, in dem sich Feng aufhielt, und trugen ein Transparent mit der Aufschrift „Schlag die Verräter schwer und vertreibe sie“. Lokale Medien berichteten, dass die lokale Regierung den Protest organisiert habe. Ungefähr ein Dutzend Wärter patrouillierten zwei Wochen lang vor Fengs Krankenzimmer und folgten den Familienmitgliedern, wohin sie auch gingen. "Wir fühlen uns wie Gefangene", bemerkte Deng Jicai. Unterstützer der Familie behaupten, dass auch örtliche Beamte an einer Online-Verleumdungskampagne gegen die Familie beteiligt gewesen seien. "Die ganze Familie fühlt sich sehr deprimiert und unter Druck gesetzt", sagte Jicai. Am 26. Juni wurden einem Familienmitglied, das zu Besuch war, die Reifen aufgeschlitzt. Ein Sprecher der Provinzregierung Shaanxi bezeichnete die Vorwürfe der Belästigung als unbegründete Gerüchte. Liang Zhongtang, ein unabhängiger Forscher, sagte jedoch, es sei üblich, dass Menschen, die Hilfe von außen suchen, von lokalen Regierungen belästigt werden. Er spekulierte, dass die Township-Regierung versuchte, eine weitere Berichterstattung über den Fall in den Medien zu verhindern. Am 13. Juli sagte Jiyuan, dass er sich weiterhin Sorgen um die zukünftige Sicherheit seiner Familie mache die Abtreibung zu genehmigen] wird meine Familie töten."
Später, als sie gefragt wurde, ob sie noch ein weiteres Kind haben wolle, sagte Feng der New York Times : „Das hängt davon ab, wie sich mein Körper erholt. Ja, wenn ich meine Gesundheit wiedererlangen kann.“
Nationale und internationale Reaktion
Offizielle Reaktion und Aufrufe zu Reformen in China
Am 27. Juni kündigte die Nationale Kommission für Bevölkerungs- und Familienplanung an, dass sie die Durchsetzung der Familienplanung landesweit überprüfen werde. Als Teil der Überprüfung würden zehn Inspektionsteams in neunzehn verschiedene Provinzen entsandt, um die Praktiken der örtlichen Ämter zu überprüfen, und die Teams würden mit der Beilegung von Streitigkeiten beauftragt und würden Verhütungsmittel verteilen . Der Direktor der Kommission, Wang Xia, sagte, die Inspektion sei von großer Bedeutung und bemerkte, dass „selbst eine leichte Nachlässigkeit bei der Strafverfolgung das Image der Partei und des Landes beschädigt“. Xia sagte, die Überprüfung werde darauf abzielen, "das tägliche Management von Diensten zu stärken, den Einsatz von Gewalt zu vermeiden und den Missbrauch der administrativen Durchsetzung zu verhindern"; Er legte besonderen Wert auf die "sozialen Unterhaltsgebühren", die von Verstößen gegen die Richtlinien erhoben werden. Gleichzeitig erklärte die Kommission, dass Geldbußen für künftige Verstöße nicht mehr auf lokaler Ebene ausgegeben werden könnten, sondern in einen allgemeinen Fonds fließen würden. He Yafu bezeichnete die Kampagne als Versuch der Kommission, das durch Fengs Zwangsabtreibung schwer beschädigte öffentliche Vertrauen wiederherzustellen.
Am 3. Juli 2012 wurde in der China Economic Times ein offener Brief von drei Mitgliedern des Entwicklungsforschungszentrums des Staatsrates, einer Denkfabrik , die das Regierungskabinett Chinas berät, veröffentlicht . In dem Schreiben forderten sie, die Ein-Kind-Politik "so schnell wie möglich" anzupassen. Die Gruppe riet, "eine Öffnung der Zwei-Kind-Option für alle in Betracht zu ziehen". Der Demograf Liang Zhongtang sagte, der Brief sei wahrscheinlich der Beginn eines allmählichen Wandels in der Politik, aber ein plötzlicher Wandel sei sehr unwahrscheinlich. Obwohl Feng Jianmei in dem Brief nicht ausdrücklich erwähnt wurde, stellten mehrere Nachrichtenquellen eine Verbindung zwischen dem Zeitpunkt der beiden Ereignisse her. Schreiben für The New Yorker , Evan Osnos sagte , dass „Druck zur Veränderung von Chinas Ein-Kind - Politik scheint zu Montage“ im Zuge der Fengs Fall. Am 5. Juli veröffentlichte eine Gruppe von fünfzehn Wissenschaftlern einen eigenen offenen Brief an den Nationalen Volkskongress, in dem sie argumentierten, dass eine Änderung des Familienplanungsgesetzes „unerlässlich“ sei. In dem Schreiben wurden Untersuchungen erwähnt, die auf die wirtschaftlichen Folgen einer Fortsetzung der Ein-Kind-Politik hinwiesen, konzentrierte sich jedoch auf Menschenrechtsfragen und erwähnte Feng namentlich. "Hinter diesen Vorfällen stecken klare Einschränkungen und Mängel in den Familienplanungsgesetzen des Landes", heißt es in dem Brief. Liang Jianzhang, einer der Unterzeichner des Briefes, sagte einem Reporter: "Aus wirtschaftlicher Sicht ist die Ein-Kind-Politik irrational. Aus menschenrechtlicher Sicht ist sie noch weniger rational."
Internationale Reaktion
Feng Jianmeis Tortur hat Chinas Abtreibungs- und Bevölkerungskontrollpolitik stärker unter die Lupe genommen. Internationale Kommentatoren kritisierten die Rolle der Regierung bei der Abtreibung von Feng sehr. "Die Geschichte von Feng Jianmei zeigt, wie die Ein-Kind-Politik weiterhin jeden Tag Gewalt gegen Frauen sanktioniert", sagte Chai Ling von der NGO All Girls Allowed. Die Präsidentin von Women's Rights Without Frontiers, Reggie Littlejohn, erklärte: "Keine legitime Regierung würde eine solche Tat begehen oder tolerieren. Die Verantwortlichen sollten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich verfolgt werden." In einer Pressemitteilung bezeichnete der Christian Alliance Defense Fund Fengs Fall als „nicht weniger als ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ und forderte amerikanische Politiker auf, die Tat formell zu verurteilen. Die Weltweite Evangelische Allianz sagte, sie sei „empört“ über den Vorfall und forderte die chinesische Regierung auf, „dafür zu sorgen, dass diese tragischen Vorfälle in Zukunft verhindert werden“.
Am 5. Juli verabschiedete das Europäische Parlament eine Entschließung, in der sowohl die Behandlung von Feng als auch Zwangsabtreibungen im Allgemeinen „insbesondere im Zusammenhang mit der Ein-Kind-Politik“ verurteilt werden. In der Resolution wurde auch gefordert, Zwangsabtreibungen auf die Tagesordnung für den nächsten bilateralen Menschenrechtsdialog mit China zu setzen. Darüber hinaus forderten einige Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP) eine unabhängige Untersuchung von Zwangsabtreibungen und Kindstötung in China. Einige Tage später meinte der Europaabgeordnete Lojze Peterle , dass das chinesische Familienplanungsgesetz gegen die von den Vereinten Nationen in der Internationalen Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung skizzierten Bestimmungen verstoße . Er sagte, die vom Parlament verabschiedete Resolution gebe der Europäischen Kommission ein "klares Mandat", Gelder von jeder Organisation abzuziehen, die möglicherweise an der Unterstützung von Zwangspraktiken in China beteiligt ist, und nannte die International Planned Parenthood Federation und Marie Stopes International als zwei potenzielle Ziele.
Am 9. Juli berief der Unterausschuss für Menschenrechte des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten eine Anhörung zur Ein-Kind-Politik ein, die durch Fengs Geschichte angeregt wurde. In seiner Eröffnungsrede nannte der Vorsitzende Chris Smith die Ein-Kind-Politik "eine alptraumhafte 'schöne neue Welt'... in der Frauen psychisch verwundet werden, Mädchen geschlechtsselektiver Abtreibung zum Opfer fallen ... Schwestern, Tanten oder Onkel oder Cousins". Er sagte, dass die Menschen wegen Feng "endlich die grauenhafte Realität von Chinas Ein-Kind-Politik sehen". Der Kongressabgeordnete Joseph R. Pitts stimmte dem zu und sagte: "Es scheint jetzt, dass sich in China ein Konsens in Richtung einer Reform der Politik aufbaut." Zeugen des Komitees forderten eine Reihe von Antworten wie die Beschränkung der Ausgaben des Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen und die Ermutigung von US-Unternehmen, die in China Geschäfte machen, die Familienplanungspraktiken des Landes in ihren Einrichtungen abzulehnen.
Internationale Medienberichterstattung
Fengs Fall wurde zu einem Brennpunkt für Zeitungsredaktionen gegen Chinas Ein-Kind-Politik und Abtreibung im Allgemeinen. Gegner der Ein-Kind-Politik sagten, der Fall sei ein potenzieller Wendepunkt in den Bemühungen, die Regel zu beenden. Am 26. Juni sagte Reuters , die Geschichte habe "einen Feuersturm im Inland und auf der ganzen Welt" ausgelöst und erklärte: "Feng Jianmeis Abtreibung wurde in der chinesischen und internationalen Presse als Beispiel für die extremen Maßnahmen dargestellt, die einige Beamte ergreifen würden, um Chinas Bevölkerung zu kontrollieren. selbst wenn es bedeutete, chinesisches Gesetz zu brechen." Eine Geschichte im Wall Street Journal bemerkte, dass der Fall "die Härte der Ein-Kind-Politik dramatisiert". Der Vorfall veranlasste Evan Osnos, den New Yorker Schriftsteller , einen Feature-Artikel mit dem Titel "Abtreibung und Politik in China" zu erstellen. Osnos sagte, dass „der Fall Feng ein Sinnbild für einige der hetzerischsten Themen im chinesischen öffentlichen Leben ist“, darunter Geld, Regierungskorruption, das Registrierungssystem von Haushalten und natürlich Familienplanung, und dass „der Fall eine dramatische Demonstration von genau“ ist warum die Kommunistische Partei Grund hatte, das Internet zu fürchten."
Am 23. Juni veröffentlichte The Economist eine Geschichte über Chinas Ein-Kind-Politik, die sich auf Fengs Zwangsabtreibung konzentrierte und wie das Internet die Machtdynamik in China veränderte. "Vor drei Jahren wäre Frau Fengs Leiden vielleicht unbemerkt geblieben ... Aber ihre Verwandten luden die grafischen Bilder ins Internet, und bald hatten Microblogs sie Millionen von Menschen im ganzen Land geflasht", schreibt die Autorin des Artikels. Wang Songlian, eine Forscherin für chinesische Menschenrechtsverteidiger , sagte, es sei sicher, dass das Internet eine Diskussion über Fengs Fall möglich gemacht habe, aber sie nannte die Bestrafungen der Beamten „isoliert“ und sagte, „Regierungsbeamte seien praktisch immun gegen Gewaltanwendung und Vollstreckung die Politik mit Gewalt. Wir haben keine signifikante [Änderung] darin gesehen, Beamte zur Rechenschaft zu ziehen."
Ein Leitartikel vom 22. Juni in The Australian argumentierte gegen die Ein-Kind-Politik und stellte fest, dass Fengs Fall "ein kleines Beispiel für die schrecklichen Kosten von Chinas langjährigem Bevölkerungskontrollregime" sei. Ein Leitartikel vom 25. Juni im Herald Sun , der die Familienplanung im Allgemeinen untersuchte, sagte, dass Feng „das Endspiel der erzwungenen Bevölkerungsgrenzen verkörpert“.
Mehrere Kommentatoren haben Feng Jianmei mit Liu Yang verglichen , die ungefähr zur gleichen Zeit in den Nachrichten war, weil sie die erste chinesische Frau im Weltraum war. Am 17. Juni veröffentlichte der Blog der Tea Leaf Nation eine Geschichte mit dem Titel "Netizens Reflect As One Chinese Woman Touches Heaven, Another Hell". Die Geschichte, die sich auf einen weit verbreiteten Sina Weibo-Beitrag konzentriert, enthält Bilder von Feng und Liu nebeneinander, und die Bloggerin schrieb in der Überschrift "Der starke Gegensatz zwischen den Schicksalen [der] zwei Frauen ... der zerrissene Zustand dieser Nation." Der Beitrag wurde schnell von dem berühmten Blogger Han Han erneut getwittert . Als die Regierung beide Posts löschte, wurden die Informationen in den ersten 24 Stunden bereits 70.000 Mal geteilt. Die International Herald Tribune nahm die Geschichte sofort auf und erklärte: „Der grausame Vorfall mit Abtreibungen wurde an diesem Wochenende gegen Chinas erfolgreichen Start seiner ersten weiblichen Astronautin gerichtet. Die traurige Ironie der Situation der beiden Frauen ist den chinesischen Internetnutzern nicht entgangen.“ Zwei Tage später veröffentlichte die Global Post die Geschichte und kommentierte: "Überlassen Sie es Sina Weibo, auf das Wesentliche hinzuweisen", und erklärte, dass die Gegenüberstellung der beiden neuen Geschichten "Chinas gegenwärtigen unruhigen und widersprüchlichen Zustand hervorhebt ... Einige Chinesen Frauen werden ins All geschossen, andere erhalten Injektionen, die ihr ungeborenes Kind töten."
Der Journalist Andrew Bolt benutzte Fengs Fall, um gegen Abtreibung in Australien zu redaktionell zu schreiben: "Deng Jiyuan hat die Tyrannen von Peking beschämt. Aber ... er beschämt uns auch hier." Er verglich Fengs Abtreibung mit berühmten Fällen in Australien und kam zu dem Schluss, dass der Hauptunterschied die grafischen Bilder von Fengs Baby waren.
Asia Times Online präsentierte Fengs Geschichte in einem Leitartikel mit dem Titel "Chinas Sucht nach Geburtsplanung". Der Autor Peter Lee bemerkte, dass es „beunruhigend“ sei, wie viele Ressourcen die Gemeinde aufwendete, um Feng zu überzeugen ]." Er kam zu dem Schluss, dass die Art und Weise, wie der Fall gehandhabt wurde, starke Beweise dafür liefert, dass zumindest einige der chinesischen Führer bestrebt sind, die Ein-Kind-Politik zu beenden. Im Gegensatz dazuargumentierteein Leitartikel, der in The Peninsula veröffentlicht wurde , dass der Fall zeige, dass Chinas Führer ihre Fähigkeit verloren, die lokalen Behörden zu kontrollieren.
He Yafu sagt, die Kontroverse habe das öffentliche Image der Ein-Kind-Politik in China beschädigt. Der Journalist Fareed Zakaria deutete an, dass es Anzeichen dafür gebe, dass die chinesische Regierung ihre Regeln aufweicht, und wies auf die große Zahl prominenter Bürger hin, die sich gegen Fengs Abtreibung aussprachen. Zakaria schrieb: "Noch vor ein paar Jahren hätte es einen sehr mutigen chinesischen Denker bedurft, um diese Frage öffentlich zu stellen." Er sagte jedoch, dass ein formeller Wechsel vor einem Führungswechsel unmöglich sei und selbst dann "viel Mut erfordern würde".
In einem Artikel der Huffington Post vom 17. Juli heißt es, dass der Fall „die öffentliche Vorstellungskraft in China erregt hat, weil er ein Beispiel für umfassendere systemische Probleme darstellt“. Fengs Fall war sowohl von Pro-Life- als auch Pro-Choice- Befürwortern in den Vereinigten Staaten zur Unterstützung ihrer Ursachen zitiert worden ; für Pro-Life-Befürworter stellte der Fall "die Art von 'föderal gebilligten' Abtreibungen dar, von denen sie befürchten, dass sie den Vereinigten Staaten bevorstehen könnten", während für Pro-Choice-Befürworter "[Feng] eine Wahl in der erster Platz."
Verweise
Externe Links
- Original-Sina Weibo-Post , der die Kontroverse auslöste (Text auf Chinesisch)
- Text der Beschluss des Europäischen Parlaments
-
Zeugenaussagen aus der Anhörung im US-Haus
- Eröffnungsstatement des Kongressabgeordneten Chris Smith
- Geschichte über Pan Chunyan, eine Frau, die ihre Geschichte über die Zwangsabtreibung im achten Monat der Schwangerschaft erzählte, nachdem sie die Empörung über Fengs Abtreibung gesehen hatte
- Leitartikel über und/oder inspiriert von Feng Jianmeis Zwangsabtreibung
- Editorial in der Asian Times (Hongkong/Thailand) argumentiert gegen die Ein-Kind-Politik
- Editorial in The Calgary Herald (Kanada) argumentiert gegen die Ein-Kind-Politik und Abtreibung im Allgemeinen
- Leitartikel in der New York Times (USA) der Abtreibungsaktivistin Nancy Northup verurteilt Zwangsabtreibungen
- Leitartikel in The Peninsula (Katar) argumentiert, dass Chinas Führer die Kontrolle über das Land verlieren