Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen - Council on American–Islamic Relations

Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen
CAIR-logo.svg
Formation Juni 1994 ; Vor 27 Jahren ( 1994-06 )
Gründer Omar Ahmad
Typ Gemeinnützig , NGO
Zweck Muslimischer Aktivismus
Hauptquartier Washington, D.C
Standort
Region bedient
Vereinigte Staaten
Geschäftsführer
Nihad Awad
Schlüsselpersonen
Roula Allouch
(Vorsitzende)
Ibrahim Hooper
(Nationaler Kommunikationsdirektor)
Mitarbeiter
70+
Freiwillige
300+
Webseite www .cair .com Bearbeite dies bei Wikidata

Der Council on American-Islamic Relations ( CAIR ) ist eine muslimische Bürgerrechts- und Interessenvertretung . Es hat seinen Hauptsitz auf dem Capitol Hill in Washington, DC , mit regionalen Niederlassungen im ganzen Land. Durch Bürgerrechtsaktionen, Medienarbeit, bürgerschaftliches Engagement und Bildung fördert CAIR sozialen, rechtlichen und politischen Aktivismus unter Muslimen in Amerika .

Kritiker der CAIR warfen ihr vor, eine islamistische Agenda zu verfolgen und behaupteten, die Gruppe stehe mit der Hamas und der Muslimbruderschaft in Verbindung , was CAIR zurückgewiesen und als islamfeindliche Hetzkampagne bezeichnet hat .

Geschichte

Der Council on American-Islamic Relations (CAIR) wurde als "Organisation, die Stereotypen des Islam und der Muslime herausfordert" (CAIR-Brief an Vizepräsident Gore, 10 , 28. August 1995) und eine "Organisation, die sich der Bereitstellung einer islamischen Perspektive zu wichtigen Themen für die amerikanische Öffentlichkeit verschrieben hat" (Pressemitteilung, 13. Dezember 1995). Vor der Gründung von CAIR stellten die Gründer fest, dass "die Kernherausforderung [in Amerika], die Stereotypisierung und Diffamierung, verheerende Auswirkungen auf unsere Kinder hatte und Erwachsene davon abhielt, ihre gebührende Rolle in bürgerlichen Angelegenheiten zu übernehmen" ("The Link", ein Newsletter von Americans for Middle East Understanding, Februar–März 2000). In diesem Sinne gründeten sie CAIR, um landesweit die antimuslimische Diskriminierung zu bekämpfen.

Frühe Jahre (1994–2001)

CAIR wurde im Juni 1994 gegründet.

Das erste Büro von CAIR befand sich in Washington DC, ebenso wie der heutige Hauptsitz auf dem Capitol Hill . Seine Gründung war teilweise eine Reaktion auf den Film True Lies mit Arnold Schwarzenegger, der von arabischen und muslimischen Gruppen wegen seiner Stereotypisierung von arabischen und muslimischen Schurken verurteilt wurde. Die Büros öffneten einen Monat vor der Veröffentlichung des Films. Die erste Advocacy-Kampagne von CAIR war eine Reaktion auf eine beleidigende Grußkarte, in der der Begriff "Schiie" verwendet wurde, um sich auf menschliche Exkremente zu beziehen. CAIR führte eine landesweite Kampagne und setzte Aktivisten ein, um Druck auf die Grußkartenfirma auszuüben, die die Karte schließlich vom Markt nahm.

1995 behandelte CAIR seinen ersten Fall von Diskriminierung des Hijab (das Kopftuch, das von muslimischen Frauen getragen wird), bei dem einem muslimischen Angestellten das Recht verweigert wurde, den Hijab zu tragen; diese Art von Beschwerden ist heute eine der häufigsten Beschwerden, die bei der Bürgerrechtsabteilung von CAIR eingehen.

CAIR setzte seine Lobbyarbeit nach dem Bombenanschlag auf das Murrah Federal Building vom 19. April 1995 in Oklahoma City fort . Nach dem Angriff waren muslimische Amerikaner einem Anstieg der Belästigung und Diskriminierung ausgesetzt, einschließlich einer Zunahme von Hassverbrechen auf nationaler Ebene; In den Tagen unmittelbar nach der Bombardierung wurden landesweit 222 Hassverbrechen gegen Muslime gemeldet. Die Bombardierung verlieh CAIR nationales Ansehen für ihre Bemühungen, die Öffentlichkeit über den Islam und religiöse Vorurteile in Amerika aufzuklären; ihr Bericht wurde am 28. August 1995 auf der Titelseite der New York Times vorgestellt und anschließend in ABC World News Tonight erwähnt .

1996 startete CAIR "CAIR-NET", eine schreibgeschützte E-Mail- Liste, die amerikanischen Muslimen helfen soll, antimuslimische Vorurteile in den USA und Kanada zu erkennen und zu bekämpfen. CAIR-NET enthält Beschreibungen von Nachrichten, voreingenommenen Vorfällen oder Hassreden und Hassverbrechen, oft gefolgt von Informationen darüber, an wen sich Leser wenden können, um die Lösung eines Problems zu beeinflussen. CAIR veranstaltete 1996 auch seine erste Wählerregistrierung ; CAIR ermutigt amerikanische Muslime weiterhin zur aktiven politischen Beteiligung, damit sie sich häufiger an politische Kandidaten und gewählte Vertreter wenden.

1996 veröffentlichte CAIR einen Bericht The Usual Suspects über seine Wahrnehmung antimuslimischer Rhetorik in den Medien nach dem Absturz von TWA-Flug 800 . Ihre Recherchen ergaben, dass in den 48 Stunden nach dem Absturz in Reuters- , UPI- und AP- Artikeln über den Vorfall 138 Verwendungen der Begriffe „Muslim“ und „Araber“ verwendet wurden . Der offizielle NTSB- Bericht besagte, dass der Absturz höchstwahrscheinlich durch ein mechanisches Versagen verursacht wurde.

1997 widersetzte sich CAIR der Produktion von Sneakers von Nike mit einem Design an der Ferse, das dem arabischen Wort für "Allah" ähnelt. Als Teil einer Vereinbarung zwischen CAIR-Vertretern und Nike-Vertretern entschuldigte sich Nike bei der muslimischen Gemeinschaft, rief die Produkte mit dem Design zurück, leitete eine Untersuchung über die Entstehung des Logos ein und baute eine Reihe von Kinderspielplätzen in der Nähe einiger islamischer Zentren in Amerika.

Im Jahr 1997, da Darstellungen von Mohammed von den meisten Muslimen als blasphemisch angesehen werden, schrieb CAIR an William Rehnquist , den Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, und forderte, die gemeißelte Darstellung Mohammeds auf dem Nordfries im Gebäude des Obersten Gerichtshofs zu entfernen oder abzuschleifen. Zu dem Antrag sagte CAIR-Sprecher Nihad Awad: "Wir glauben, dass das Gericht mit der Ehrung des Propheten gute Absichten hatte, daher wissen wir das zu schätzen. Wir möchten flexibel sein und sind bereit, die Änderungen selbst zu bezahlen." Das Gericht lehnte den Antrag von CAIR letztlich ab.

Nach-9/11 (2001-heute)

Nach den Anschlägen vom 11. September verstärkte CAIR seine Advocacy-Arbeit erneut . Im Oktober 2001 erklärte CAIR, dass es gegen die Afghanistan-Kampagne der USA sei. Bis Januar 2002, vier Monate nach den Anschlägen, gab die CAIR an, 1.658 Berichte über Diskriminierung, Profiling, Belästigung und körperliche Übergriffe gegen arabisch oder muslimisch erscheinende Personen erhalten zu haben, eine Verdreifachung gegenüber dem Vorjahr. Die Berichte enthielten Schläge, Morddrohungen, missbräuchliche Polizeipraktiken und Diskriminierung im Zusammenhang mit Beschäftigung und Fluggesellschaften."

CAIR hat Untersuchungen durchgeführt, Berichte veröffentlicht, Pressekonferenzen abgehalten, Klagen eingereicht und politische Aktionen organisiert, um gegen Aspekte der US-amerikanischen Anti-Terror-Politik zu protestieren.

Von 2002 bis 2004 organisierte CAIR das Bibliotheksprojekt, um US-Bibliotheken Ressourcen über den Islam zur Verfügung zu stellen. Die Initiative schickte eine Reihe von 18 Büchern und Tonbändern an öffentliche Bibliotheken, die von muslimischen und nicht-muslimischen Autoren über islamische Geschichte und Praktiken geschrieben wurden, sowie eine englische Übersetzung des Korans . Im Dezember 2004 erhielt CAIR 7.804 Sponsoren für das 150-Dollar-Set. Das Projekt wurde teilweise durch eine Spende von 500.000 US-Dollar des saudischen Prinzen Al-Waleed bin Talal bin Abdul Aziz Al Saud finanziert .

Im Jahr 2003 wurde CAIR-Mitarbeiter Randall "Ismael" Royer wegen seiner Rolle im Terrornetzwerk des Dschihad in Nord-Virginia angeklagt .

2005 koordinierte CAIR die gemeinsame Veröffentlichung einer Fatwa durch 344 amerikanische muslimische Organisationen, Moscheen und Imame im ganzen Land, in der es hieß: „Der Islam verurteilt religiösen Extremismus und die Anwendung von Gewalt gegen unschuldige Leben strikt . Es gibt im Islam keine Rechtfertigung für Extremismus oder Terrorismus.“ Zivilisten das Leben und Eigentum durch. Targeting Selbstmordattentate oder jede andere Methode des Angriffs ist haram oder verboten-und diejenigen , die diese barbarischen Taten sind Verbrecher begehen, nicht Märtyrer .“ Die Fatwa zitierte Passagen aus dem Koran und Hadith, die Gewalt gegen unschuldige Menschen und Ungerechtigkeit verbieten, und wurde vom Fiqh Council of North America unterzeichnet . Die Autoren Kim Ezra Shienbaum und Jamal Hasan waren der Meinung, dass es nicht weit genug ging, da es Angriffe auf militärische Ziele nicht behandelte.

Ebenfalls im Jahr 2005, nach der Kontroverse um die Entweihung des Korans von 2005 im Internierungslager Guantanamo Bay , initiierte CAIR eine Kampagne "Erkunde den Koran", die darauf abzielte, jeder Person, die darum bat, kostenlose Kopien des Korans zur Verfügung zu stellen. Fast 34.000 Amerikaner verlangten eine Kopie.

Im Jahr 2006, während der Proteste gegen Mohammed-Karikaturen , reagierte CAIR mit dem Start eines Bildungsprogramms "Explore the Life of Mohammed", um "Menschen aller Glaubensrichtungen zusammenzubringen, um mehr über den islamischen Propheten Mohammed zu erfahren und das gegenseitige Verständnis als Gegengewicht zu nutzen". zu den Spannungen, die durch die Karikaturenkontroverse entstanden sind". Es stellte jeder Person, die darum bat, kostenlose Kopien einer DVD oder eines Buches über das Leben Mohammeds zur Verfügung. Fast 16.000 Amerikaner forderten Materialien an. Im Juni 2006 kündigte CAIR ein 50-Millionen-Dollar-Projekt an, um ein besseres Verständnis des Islam und der Muslime in den USA zu schaffen. (10 Millionen US-Dollar pro Jahr für fünf Jahre) in einem Projekt, das von Paul Findley , einem ehemaligen US-Kongressabgeordneten, geleitet wird.

Ebenfalls im Jahr 2006 schickte CAIR eine Gruppe von Vertretern in den Irak, um Entführer zu drängen, die amerikanische Journalistin Jill Carroll freizulassen . Carroll wurde schließlich unversehrt freigelassen.

Im Dezember 2006 zog die kalifornische Senatorin Barbara Boxer eine „Leistungsbescheinigung“ zurück, die ursprünglich dem ehemaligen CAIR-Beamten Basim Elkarra ausgestellt worden war, nachdem Boxers Mitarbeiter CAIR untersucht hatten, und sie machte sich Sorgen über einige der früheren Aussagen und Handlungen von CAIR sowie Aussagen von einigen Strafverfolgungsbeamten dass sie internationalen Terrorgruppen Hilfe leistet.

Im Mai 2007 reichten die USA eine Klage gegen die Holy Land Foundation (die damals größte muslimische Wohltätigkeitsorganisation in den Vereinigten Staaten) ein, weil sie der Hamas Gelder zur Verfügung gestellt hatte, und Bundesanwälte reichten Plädoyers ein. Zusammen mit 245 anderen Organisationen führten sie CAIR (und ihren emeritierten Vorsitzenden Omar Ahmad ), die Islamic Society of North America (größte muslimische Dachorganisation in den Vereinigten Staaten), die Muslim American Society und den North American Islamic Trust als nicht angeklagte Mitverschwörer auf , a Rechtsbezeichnung, die aus einer Vielzahl von Gründen verwendet werden kann, einschließlich der Gewährung von Immunität , pragmatischen Erwägungen und Beweisgründen. Obwohl die Liste als Mitverschwörer nicht bedeutet, dass CAIR angeklagt wurde, war die Organisation besorgt, dass das Label sie für immer beflecken wird.

Im Jahr 2007 wurde die Organisation zusammen mit 245 anderen von US-Bundesanwälten in einer Liste nicht angeklagter Mitverschwörer oder Joint Ventures in einem Hamas- Finanzierungsfall mit der Holy Land Foundation genannt , der 2009 dazu führte, dass das FBI die Zusammenarbeit mit dem FBI einstellte CAIR aufgrund seiner Benennung außerhalb von strafrechtlichen Ermittlungen. CAIR wurde nie eines Verbrechens angeklagt und beklagte, dass die Bezeichnung seinen Ruf beschädigt habe. Es wurde auch dafür kritisiert, dass es angeblich Propaganda veröffentlicht hat

Als Reaktion darauf schickten die Nationale Vereinigung muslimischer Anwälte und die Nationale Vereinigung der Strafverteidiger einen Brief an Generalstaatsanwalt Alberto R. Gonzales , in dem sie sagten, dass der Schritt, die größten muslimischen Organisationen in Amerika als nicht angeklagte Mitverschwörer aufzulisten, ein Versuch sei, das Ganze zu verleumden Muslimische Gemeinschaft. Sie gaben auch an, dass die Liste gegen die eigenen Richtlinien der Abteilung gegen die Veröffentlichung der Namen nicht angeklagter Mitverschwörer verstoße.

Am 22. Oktober 2007 endete der Prozess der Holy Land Foundation in einem Fehlprozess. CAIR gab an, dass der Grund für das Fehlverfahren und keine Verurteilungen in Bezug auf eine der Anklagen darin bestanden, dass die Anklage auf "Angst, nicht auf Fakten" beruhte. Alle Angeklagten wurden 2008 im Wiederaufnahmeverfahren verurteilt.

2008 beendete das FBI seine langjährige Beziehung zu CAIR. Beamte sagten, die Entscheidung sei auf die Verurteilung der HLF-Direktoren zurückzuführen, die der Hamas Millionen von Dollar zugeleitet hatten , auf Enthüllungen, dass Nihal Awad an der Planung von Treffen mit HLF teilgenommen hatte, und auf das Versäumnis von CAIR, Einzelheiten über seine Verbindungen zur Hamas zu nennen. Während eines Wiederaufnahmeverfahrens des HLF-Falls im Jahr 2008 bezeichnete FBI-Spezialagentin Lara Burns CAIR als "eine Frontgruppe der Hamas". Im Januar 2009 wies das DC-Büro des FBI alle Außenstellen an, die Verbindungen zu CAIR abzubrechen, da das Verbot auf die Obama-Regierung ausgedehnt wurde.

Die US-Kongressabgeordneten Sue Myrick (RN.C.), Trent Franks (R-Ariz.), John Shadegg (R-Ariz.) und Paul Broun (R-Ga.) schrieben dem Generalstaatsanwalt Eric Holder am 21. Oktober 2009, dass Sie waren besorgt über die Beziehungen von CAIR zu terroristischen Gruppen und forderten das Justizministerium (DOJ) auf, eine Zusammenfassung der Beweise und Erkenntnisse des DOJ vorzulegen, die dazu führten, dass das DOJ CAIR als nicht angeklagten Mitverschwörer im Terrorismusprozess der Holy Land Foundation bezeichnete. Die vier Kongressabgeordneten schrieben am selben Tag auch einen Brief an den US- Repräsentantenhaus Sergeant Wilson Livingood, in dem er gebeten wurde, mit Mitgliedern des Justiz- , Heimatschutz- und Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses zusammenzuarbeiten , um festzustellen, ob es CAIR gelungen sei, Praktikanten in den Büros der Ausschüsse zu vermitteln. um die Beweise des FBI und des DOJ zu den Hamas- Verbindungen von CAIR zu überprüfen und festzustellen, ob CAIR eine Sicherheitsbedrohung darstellt. Die Kongressabgeordnete Loretta Sanchez (D-Calif.), "entsetzt", sagte: "Ich fordere den Rest meiner Kollegen auf, sich mir anzuschließen, um diese Hexenjagd anzuprangern ." Sie wurde von Keith Ellison (D-Minn.), dem ersten Muslim, der in den US-Kongress gewählt wurde, in einer Rede wiederholt , die eine Erklärung des Tri-Caucus des Repräsentantenhauses enthielt. Die vier republikanischen Kongressabgeordneten, zusammen mit Senator Tom Coburn (R-Okla.) und Kongressabgeordneter Patrick McHenry (RN.C.), schrieben dann am 16. November 2009 an den IRS-Kommissar Douglas H. Shulman und forderten, CAIR wegen „übermäßiger Lobbyarbeit“ zu untersuchen ". CAIR-Sprecher Ibrahim Hooper begrüßte die Prüfung durch republikanische Gesetzgeber und sagte: "Wir haben uns immer innerhalb unserer gesetzlichen Grenzen [für Lobbying] gehalten. Wenn überhaupt, haben wir nicht genug Personal, um so viel Lobbyarbeit zu leisten, wie wir rechtlich können."

CAIR verurteilte die Schießerei in Fort Hood und sprach Gebete für die Opfer und ihr Beileid für ihre Familien aus.

CAIR wies auf die Verhaftung von fünf Männern in Pakistan am 10. Dezember 2009 als "Erfolgsgeschichte" zwischen Muslimen und muslimischen Gemeindeorganisationen (wie CAIR) und den amerikanischen Strafverfolgungsbehörden hin. Als die fünf Männer am 28. November Washington nach Karatschi verließen , entdeckten die Familien der Männer ein extremistisches Videoband. Besorgt kontaktierten sie CAIR, das am 1. Dezember ein Treffen mit dem FBI arrangierte, und die Familien teilten die Computer und elektronischen Geräte ihrer Söhne mit FBI-Agenten. Ein US-Strafverfolgungsbeamter bezeichnete sie als Modelle der Zusammenarbeit. CAIR hoffte, dass die Veranstaltung die "angespannten" Beziehungen der amerikanischen Muslime zum FBI erleichtern würde.

Stunden nachdem Präsident Barack Obama bekannt gegeben hatte, dass Osama bin Laden getötet worden war, gab CAIR eine Erklärung ab:

Wir begrüßen gemeinsam mit unseren Mitbürgern die Ankündigung, dass Osama bin Laden durch die Handlungen des amerikanischen Militärs als Bedrohung für unsere Nation und die Welt eliminiert wurde. Wie wir seit den Terroranschlägen vom 11. September wiederholt festgestellt haben, hat bin Laden nie Muslime oder den Islam repräsentiert. Tatsächlich haben er und Al-Qaida nicht nur Tausende von Amerikanern getötet, sondern auch unzählige Muslime weltweit getötet. Wir wiederholen auch die klare Aussage von Präsident Obama heute Abend, dass die Vereinigten Staaten sich nicht im Krieg mit dem Islam befinden.

Im Januar 2012 verteidigte CAIRs Michigan- Chapter zusammen mit dem amerikanisch-arabischen Antidiskriminierungskomitee vier muslimische High-School-Footballspieler, die beschuldigt wurden, während eines Spiels einen Quarterback angegriffen zu haben. Die Spieler sollen wegen ihrer ethnischen Herkunft wegen des Angriffs strafrechtlich verfolgt worden sein. Ein Richter ließ die Anklage später fallen, nachdem er entschieden hatte, dass sie unbegründet waren.

CAIR hat sich gegen die vorgeschlagenen US-Gesetzgebungen und Durchführungsverordnungen ausgesprochen, die die Muslimbruderschaft als ausländische Terrororganisation bezeichnet hätten, und sagte, dass eine solche Bezeichnung „unweigerlich in einer politischen Kampagne verwendet werden würde, um dieselben Gruppen und Einzelpersonen anzugreifen, um die amerikanischen Muslime zu marginalisieren“. Gemeinschaft und den Islam zu dämonisieren."

Projekte und Medien

CAIR führt Forschungen über die amerikanische muslimische Gemeinschaft durch und veröffentlicht Jahresberichte über die öffentliche Meinung und demografische Statistiken über die Gemeinschaft sowie jährliche Bürgerrechtsberichte zu Themen wie Hassverbrechen, Diskriminierung und Profilerstellung. Es sponsert auch Kampagnen zur Wählerregistrierung und Öffentlichkeitsarbeit sowie interreligiöse Beziehungen zu anderen religiösen Gruppen in Amerika.

Lokale CAIR-Chapter wie die Michigan-Chapter organisierten eine "Remember Through Service"-Kampagne, die eine Video- und Plakatkampagne war, die positive Darstellungen von muslimischen Amerikanern einschließlich eines muslimischen Ersthelfers während der World Trade Center-Veranstaltungen vom 11. September zeigte.

Rechtsstreitigkeiten

Diskriminierung am Arbeitsplatz

Eine der größten Fallkategorien, mit denen sich CAIR befasst, ist Diskriminierung am Arbeitsplatz. CAIR hat im Namen von muslimischen Amerikanern, die aufgrund ihrer Religion am Arbeitsplatz diskriminiert wurden, einschließlich Polizisten und Krankenhausangestellten, erfolgreiche Bürgerrechtsstreitigkeiten eingereicht . CAIR reichte im Namen des Klägers auch einen Amicus-Schriftsatz beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten für Equal Employment Opportunity Commission gegen Abercrombie & Fitch Stores ein , in dem das Gericht mit 8-1 entschied, dass es sich weigerte, eine Frau einzustellen, weil sie sie tragen könnte Hijab am Arbeitsplatz kommt einer religiösen Diskriminierung bei der Einstellung gleich.

Kommunalverwaltung

Im Jahr 2012, nachdem der Stadtrat in St. Anthony, Minnesota mit 4 zu 1 gestimmt hatte, einen Bauplan für das Islamische Zentrum Abu-Huraira abzulehnen, leitete CAIR ein Gerichtsverfahren ein und forderte die Bundesregierung auf, die Stadt wegen Verstoßes gegen die religiöse Landnutzung zu untersuchen und Gesetz über institutionalisierte Personen . Im Jahr 2014 stimmte die Stadt einer Einigung zu, nachdem eine Bundesklage gegen sie eingeleitet worden war, die es dem Islamischen Zentrum Abu-Huraira ermöglichte, seine Dienste aufzunehmen. CAIR half auch dem American Islamic Center (AIC), eine Beschwerde gegen die Stadt Des Plaines, Illinois , beim US-Justizministerium einzureichen , nachdem die Stadt der AIC den Betrieb ihrer Kultstätte verweigert hatte. Nachdem eine Bundesklage eingereicht wurde, stimmte die Stadt in einer Vergleichsvereinbarung zu, 580.000 US-Dollar an die AIC zu zahlen.

Im Jahr 2012 reichte CAIR erfolgreich Klage gegen ein Verbot der Scharia in Oklahoma ein, weil es das Recht auf freie Religionsausübung des Ersten Verfassungszusatzes verletzte

Im Jahr 2017 sicherte CAIR eine Abfindung in Höhe von 85.000 US-Dollar für Kirsty Powell, deren Kopftuch während der Haft von der Polizei gewaltsam entfernt wurde.

Bundesregierung

CAIR war mehrfach in rechtliche Schritte gegen die US-Regierung verwickelt . Im Jahr 2003 reichte CAIR zusammen mit dem American-Arab Anti-Discrimination Committee Klage bei der Muslim Community Association of Ann Arbor v. Ashcroft ein , die die Verfassungsmäßigkeit des USA PATRIOT Act in Frage stellte . Der Fall zwang den Kongress dazu, Abschnitt 215 des Gesetzes grundlegend zu ändern, was ihm half, eine Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes zu vermeiden und die Klage beizulegen. CAIR reichte auch Amicus-Schriftsätze gegen US-Präsident Donald Trump wegen der Executive Order 13769 und der Executive Order 13780 ein , die allen Reisenden und vorübergehenden Visainhabern von 7 mehrheitlich muslimischen Ländern sowie allen Flüchtlingen die Einreise in die Vereinigten Staaten untersagte. CAIR begann damit, eine Gruppe von Einwanderungsanwälten am Flughafen Chicago O'Hare zu unterhalten, nachdem die Executive Order 13769 in Kraft getreten war und den sofortigen Widerruf von über 100.000 befristeten Visa verursacht hatte.

CAIR führte einen Rechtsstreit im Namen von Gulet Mohamed , einem 19-jährigen Teenager aus Virginia, der in Kuwait entführt und gefoltert wurde, nachdem ihn das FBI auf eine Flugverbotsliste gesetzt hatte . CAIR argumentierte erfolgreich, dass die Platzierung des Teenagers auf der US-Flugverbotsliste „offenbar verfassungswidrig“ sei und dass Mohamed ein verfassungsmäßiges Recht habe, nach Hause zu kommen.

Klage gegen muslimische Mafia

Im Oktober 2009 erschien ein Buch mit dem Titel Muslim Mafia: Inside the Secret Underworld That's Conspiring to Islamize America von Paul David Gaubatz und Paul Sperry, das CAIR "als subversive Organisation im Bündnis mit internationalen Terroristen" darstellt.

Infolgedessen erhob CAIR 2009 eine bundesstaatliche Zivilklage gegen Dave Gaubatz und seinen Sohn wegen angeblichen Diebstahls von Dokumenten, die bei der Herstellung von Gaubatz' Buch verwendet wurden. Die US-Bezirksrichterin Colleen Kollar-Kotelly kam zu dem Schluss, dass die Gaubatzs "unrechtmäßig Zugang zu Material erhalten und bereits wiederholte öffentliche Offenlegung von Material, das geschützte, vertrauliche und privilegierte Informationen von CAIR enthält", verursacht haben, die laut CAIR Namen, Adressen, Telefonnummern und E- E-Mail-Adressen von CAIR-Mitarbeitern und Spendern. Daraufhin ordnete der Richter Gaubatz an, bestimmte Dokumente von seiner Website zu entfernen. Richterin Kollar-Kotelly sagte auch, dass die Mitarbeiter von CAIR seit der Veröffentlichung des Buches von Herrn Gaubatz einen dramatischen Anstieg der Zahl der Drohbriefe gemeldet haben.

Betrieb

In der Literatur von CAIR wird beschrieben, dass die Gruppe das Verständnis des Islam fördert und die muslimischen Bürgerrechte schützt. Sie hat im Namen vieler amerikanischer Muslime interveniert, die Diskriminierung, Profiling oder Belästigung behaupten. CAIR ist eine gemeinnützige 501(c)(3) -Organisation mit Tochtergesellschaften in 20 Bundesstaaten (von denen viele mehrere Niederlassungen verwalten) und 33 Chaptern in den USA. CAIR und seine Tochtergesellschaften werden von Vorstandsmitgliedern aus 50 amerikanischen Städten geleitet und beschäftigen zusammen mehr als 70 Vollzeitmitarbeiter.

Interne Kontroversen

National Public Radio (NPR) "interviewte 18 ehemalige Mitarbeiter des nationalen Büros und mehrere prominente Gruppen, die sagten, es gebe einen allgemeinen Mangel an Rechenschaftspflicht, wenn es um wahrgenommene geschlechtsspezifische Voreingenommenheit, religiöse Voreingenommenheit oder Missmanagement ginge."

Geschlechtervoreingenommenheit

CAIR wurde vorgeworfen, sexuelles Fehlverhalten seiner Führungskräfte ignoriert zu haben. NPR berichtete: „Als betroffene Parteien hochrangigen CAIR-Beamten in Washington, DC und Florida [Gender Bias] Vorwürfe machten, sagten ehemalige Mitarbeiter, es gab, wenn überhaupt, nur wenige Folgemaßnahmen Vorwürfe bereits 2016."

Gewerkschaftsfeindliche Bemühungen

Die Untersuchung von NPR ergab, dass CAIR „2016 die Bemühungen der Mitarbeiter, sich im nationalen Büro gewerkschaftlich zu organisieren, vereitelte“. „Service Employees International Union Local 500 sagte in den Akten am Mittwoch, dass der Council on American-Islamic Relations versuche, seine Bemühungen, die Mitarbeiter der Bürgerrechtsgruppe zu organisieren, zunichtemachen. CAIR antwortete am Donnerstag mit einer Erklärung, in der die Anklage als „grundlos“ bezeichnet wird.“

Vorwürfe islamistischer Verbindungen

Ausweisung als terroristische Organisation durch die Vereinigten Arabischen Emirate

Im November 2014 wurde CAIR von den Vereinigten Arabischen Emiraten wegen angeblicher Verbindungen zur Muslimbruderschaft als Terrororganisation eingestuft . Der Staatsminister für auswärtige Angelegenheiten der Vereinigten Arabischen Emirate, Anwar Gargash, sagte, Gruppen wie CAIR könnten gegen die Bezeichnung Berufung einlegen , wenn sich ihr „Ansatz geändert hat“, da das Gesetz Klauseln enthält, die es „Organisationen ermöglichen, durch Beweismittel und über die Gerichte Berufung einzulegen, um ihre Namen zu erhalten“. von der Liste gestrichen." Gargash wies Kritik an der Bezeichnung zurück und sagte: "Der Lärm (von) einigen westlichen Organisationen über die Terrorismusliste der VAE stammt von Gruppen, die mit der Muslimbruderschaft verbunden sind und viele von ihnen arbeiten an Aufstachelung und schaffen ein Umfeld des Extremismus."

CAIR nannte den Schritt "schockierend und bizarr", und auch einige internationale Terrorismusanalysten äußerten sich kritisch. Die Washington Post schrieb: „CAIR und die Muslim American Society sind mit ihrem Schock nicht allein. Verschiedene Gruppen aus ganz Europa wurden ebenfalls in die Liste aufgenommen, was viele Beobachter über den Umfang und die schiere Größe der Liste verblüfft. Das norwegische Außenministerium forderte öffentlich eine Erklärung, warum eine der größten islamischen Gruppen des Landes, die Islamische Organisation, aufgenommen wurde, und das US-Außenministerium sagte, dass sie weitere Informationen von den VAE einholen würden Vereinigte Arabische Emirate.

In einem Interview mit Bret Baier von Fox News wurde der Außenminister der VAE, Abdullah bin Zayed Al Nahyan , nach der Einstufung von CAIR als Terrorgruppe gefragt, in der er antwortete:

Unsere Schwelle ist ziemlich niedrig, wenn wir über Extremismus sprechen. Wir können keine Anstiftung oder Finanzierung akzeptieren, wenn wir uns einige dieser Organisationen ansehen. Für viele Länder ist die Definition von Terror, dass man eine Waffe tragen und Menschen terrorisieren muss. Für uns geht es weit darüber hinaus; Wir können nicht einmal den kleinsten, kleinsten Terrorismus tolerieren.

Die US-Regierung hat CAIR nicht als Terrororganisation eingestuft.

Hamas

Kritiker der CAIR warfen ihr vor, Verbindungen zur palästinensisch- sunnitisch- islamischen Fundamentalistenorganisation Hamas zu haben . Bundesrichter Jorge A. Solis sagte, es gebe Beweise dafür, dass CAIR mit der Holy Land Foundation , der Islamischen Vereinigung für Palästina und der Hamas in Verbindung steht. Richter Solis räumte jedoch ein, dass diese Beweise älter sind als die offizielle Einstufung dieser Gruppen als terroristische Organisationen. Im Berufungsverfahren wurde Richter Solis dafür gerügt, dass er diese Kommentare abgegeben und den Rechten von CAIR gemäß dem Fünften Zusatzartikel nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt hat . CAIR erkennt an, dass Mitbegründer Nihad Awad 1994 seine Unterstützung für die Hamas erklärt hat, bevor sie im Januar 1995 von den Vereinigten Staaten als „ Specially Designated Terrorist“ bezeichnet wurde, eine damals geltende Rechtskategorie. Seitdem hat CAIR die Gewalt der Hamas angeprangert, und 2006 sagte Nihad Awad: "Ich unterstütze die Hamas heute nicht ... wir verurteilen Selbstmordattentate."

Sechs republikanische Mitglieder des US-Repräsentantenhauses und des US- Senats haben angebliche Verbindungen zwischen den CAIR-Gründern und der Hamas . Sowohl der Mitbegründer Omar Ahmad als auch Awad waren zuvor in der Islamischen Vereinigung Palästinas (IAP) tätig, einer Gruppe, die 1993 vom FBI als "eng verbunden mit der ranghöchsten Hamas-Führung" beschrieben wurde, und nahmen an einem Treffen in Philadelphia teil am 3. Oktober 1993 mit Hamas-Sympathisanten und Beamten der Holy Land Foundation (die 1995 per Exekutivbeschluss und später in einem Gerichtsverfahren 2008 als Organisation bezeichnet wurde, die Millionen von Dollar für die Hamas gesammelt hatte). Basierend auf der elektronischen Überwachung des Treffens berichtete das FBI, dass "diese Teilnehmer sich große Mühe gegeben haben, ihre Verbindung mit der Hamas zu verschleiern ... indem sie sie einfach als 'Die Bewegung' bezeichneten."

Anfang 2007 schrieb die New York Times , dass "mehr als ein [US-Regierungsbeamter] die von Kritikern verwendeten Standards, um CAIR mit Terrorismus in Verbindung zu bringen, als verwandt mit McCarthyismus bezeichnete , im Wesentlichen als Schuld durch Assoziation ". Zu dieser Zeit (vor dem Prozess im Heiligen Land) nannte die Times Bemühungen, die Organisation mit Hamas und Hisbollah in Verbindung zu bringen, „erfolglos“ und zitierte einen pensionierten FBI-Beamten, der bis 2005 aktiv war und vorschlug, dass es zwar „von allen Gruppen“ ist wohl eher misstrauisch gegenüber CAIR", bekommt man keine "kalten harten Fakten". Die Times und die Washington Post stellten auch fest, dass CAIR, obwohl eine Handvoll seiner ehemaligen Mitglieder strafrechtlich verfolgt wurde, nie einer strafrechtlichen Anklage ausgesetzt war .

Ab 2007 nahmen FBI-Beamte an CAIR-Veranstaltungen teil. Im Jahr 2009 sagte Fox News , dass das FBI die formellen Kontakte mit CAIR abgebrochen und alle seine Ortsverbände gemieden habe, da sie besorgt über die Verbindungen von CAIR zur Hamas seien. Im Jahr 2011 sagte die New York Times , dass, während das FBI und CAIR keine „formelle Beziehung“ hatten, CAIR-Beamte und Chapter regelmäßig mit FBI-Beamten zusammenarbeiteten. Der Außenpolitiker Lorenzo G. Vidino stellt fest, dass es Gründe für die fortgesetzte Zusammenarbeit des FBI mit CAIR gibt, da einige glauben, dass sie ein notwendiger Verbündeter bei Anti-Terror-Operationen sind, ungeachtet ihres umstrittenen Status, ihrer Geschichte und ihrer Verbindung mit der Muslimbruderschaft.

Muslimbruderschaft

Mehrere Akademiker und konservativ orientierte Politiker haben CAIR vorgeworfen, eine Tochtergesellschaft der Muslimbruderschaft oder eine Tarnorganisation in den Vereinigten Staaten zu sein. CAIR hat solche Assoziationen als Hetzkampagne abgelehnt. Laut Lorenzo G. Vidino ist CAIR zwar keine "Organisation der Muslimbruderschaft", aber CAIR hat bedeutende Verbindungen zur Muslimbruderschaft.

Rezeption

Kritik

Einige Muslime kritisieren CAIR dafür, dass sie in vielen Fragen einen konservativen religiösen Ansatz verfolgt. Diese Kritiker behaupten, dass Aussagen der Organisation (zum Beispiel, dass alle muslimischen Frauen zu verschleiern sind) oft der konservativen religiösen Doktrin Saudi-Arabiens folgen und verschiedene religiöse Perspektiven nicht erfassen.

Steven Emerson hat CAIR vorgeworfen, seit langem antisemitische Propaganda zu verbreiten. Im Jahr 2001 kritisierte der Journalist Jake Tapper den Kommunikationsdirektor von CAIR, Ibrahim Hooper , dafür, dass er über die Anschläge vom 11 .

Zuhdi Jasser hat argumentiert, dass sich die Agenda von CAIR auf " Viktimisierung " konzentriert . Bestseller-Autor und prominente Kritiker des Islamismus , Sam Harris , kritisierten CAIR sagen , die Organisation „eine islamistische PR - Firma Aufstellung als Bürgerrechtler Lobby.“

Loben

Die Entscheidung der US-Senatorin Barbara Boxer aus dem Jahr 2006, ein „Leistungszertifikat“ zurückzuziehen, das ursprünglich dem ehemaligen CAIR-Funktionär Basim Elkarra wegen Verdachts auf den Hintergrund der Organisation verliehen wurde, „provozierte einen Aufschrei von Organisationen, die für die Interessen der Gruppe bürgen, einschließlich der ACLU und der California Council of Churches : "Sie sind eine führende Organisation, die sich angesichts von Angst und Intoleranz, angesichts religiöser und ethnischer Profilierung für Bürgerrechte und bürgerliche Freiheiten eingesetzt hat", sagte Maya Harris , Executive Director der ACLU of Northern Kalifornien.

Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist Nicholas Kristof hat sich als Reaktion auf die Wahl von US-Präsident Donald Trump im Jahr 2016 dafür eingesetzt, dass die Menschen CAIR unterstützen und sich als Mitglieder anmelden .

Im Jahr 2016 kürte die University of Saint Thomas die CAIR-Niederlassung in Minnesota zum Gewinner des Winds of Change Award auf ihrem Forum on Workplace Inclusion.

Das Seattle Chapter der League of Women Voters zeichnete die Washingtoner Niederlassung von CAIR als einen ihrer 2015 Champion of Voting and Civil Rights Awards aus und lobte "ihre Arbeit, die Wahlen und das Engagement der Mitglieder der muslimischen amerikanischen Gemeinschaft zu fördern und sich in die Gemeinschaft einzubringen".

Finanzierung

CAIR verfügt über ein Jahresbudget von rund 3 Millionen US-Dollar (Stand 2007). Es heißt, dass der Großteil seiner Finanzierung von amerikanischen Muslimen stammt, Spenden von Einzelpersonen jeden Glaubens und auch von Ausländern akzeptiert werden. In der Vergangenheit hat CAIR Spenden von Einzelpersonen und Stiftungen angenommen, die den arabischen Regierungen nahe stehen. Innerhalb von CAIR gibt es Debatten über ausländische Finanzierungen, und mehrere CAIR-Zweigstellen haben das nationale Büro für die Annahme ausländischer Spenden kritisiert.

Im April 2011 hat Rep. Frank Wolf , R-Va. zitierte einen Brief des Exekutivdirektors von CAIR, Nihad Awad, aus dem Jahr 2009 an Muammar Gaddafi, in dem er Gaddafi um Finanzierung eines Projekts namens Muslim Peace Foundation bei einer Anhörung des US-Repräsentantenhaus- Unterausschusses für Mittel bat . Steven Emerson nannte die Finanzierungsanfrage "heuchlerisch", während CAIR-Sprecher Ibrahim Hooper sagte, die Muslim Peace Foundation sei Awads persönliche Initiative "ohne Bezug zu CAIR", CAIR habe kein Geld von der libyschen Regierung erhalten und CAIR war eine der ersten amerikanischen Organisationen, die während des libyschen Bürgerkriegs 2011 eine Flugverbotszone zum Schutz libyscher Bürger vor Gaddafi forderte .

Siehe auch

Verweise

Externe Links