Charta-Gesetz von 1793 - Charter Act of 1793
| |
| Langer Titel | Ein Gesetz zur Fortsetzung des Besitzes der britischen Territorien in Indien in der East India Company für eine weitere Amtszeit, zusammen mit ihrem ausschließlichen Handel unter bestimmten Beschränkungen; für die Aufstellung weiterer Vorschriften für die Regierung der genannten Gebiete und die bessere Rechtspflege innerhalb derselben; für die Aneignung der Einnahmen und Gewinne der besagten Gesellschaft für bestimmte Zwecke und für die Bereitstellung von Vorsorge für die gute Ordnung und Regierung der Städte Kalkutta, Madras und Bombay |
|---|---|
| Zitat | 33 Geo. 3 c. 52 |
| Andere Rechtsvorschriften | |
| Aufgehoben durch | Gesetz der indischen Regierung von 1915 |
Status: Aufgehoben | |
Der East India Company Act 1793 , auch als Charter Act 1793 bekannt , war ein Gesetz des britischen Parlaments, das die an die British East India Company (EIC) ausgestellte Charta erneuerte .
Bestimmungen
Im Gegensatz zu den Gesetzen über Britisch-Indien, die in den vorangegangenen zwei Jahrzehnten vorgeschlagen wurden, wurde das Gesetz von 1793 „mit minimalen Schwierigkeiten verabschiedet“. Das Gesetz änderte entweder das Regierungssystem in Indien oder die britische Aufsicht über die Aktivitäten des Unternehmens nur minimal. Vor allem wurde das Handelsmonopol des Unternehmens für weitere 20 Jahre fortgeführt. Auch die Gehälter der Mitarbeiter und der bezahlten Mitglieder des Kontrollgremiums wurden neu der Gesellschaft belastet. Weitere Bestimmungen des Gesetzes waren:
- Dem Generalgouverneur wurden umfangreiche Befugnisse über die untergeordneten Präsidentschaften von Madras und Bombay eingeräumt.
- Die Macht des Generalgouverneurs, seinen Rat aufzuheben, wurde bestätigt.
- Für die Ernennung des Generalgouverneurs, der Gouverneure und des Oberbefehlshabers wurde die königliche Genehmigung erteilt.
- Dieses Gesetz setzte die Herrschaft des Unternehmens über die britischen Territorien in Indien fort.
- Es führte das Handelsmonopol des Unternehmens in Indien für weitere 20 Jahre fort.
- Das Gesetz legte fest, dass „die Erlangung der Souveränität durch die Untertanen der Krone im Namen der Krone und nicht in ihrem eigenen Recht erfolgt“, was eindeutig feststellte, dass die politischen Funktionen des Unternehmens im Namen der britischen Regierung lagen.
- Die Dividende des Unternehmens durfte auf 10 % erhöht werden.
- Der Generalgouverneur erhielt mehr Befugnisse.
- Wenn der Generalgouverneur in Madras oder Bombay anwesend war, würde er die Autorität über die Gouverneure von Madras und Bombay ablösen.
- In Abwesenheit des Generalgouverneurs von Bengalen konnte er aus den zivilen Mitgliedern seines Rates einen Vizepräsidenten ernennen.
- Die Zusammensetzung des Kontrollgremiums hat sich geändert. Es sollte einen Präsidenten und zwei jüngere Mitglieder haben, die nicht unbedingt Mitglieder des Geheimen Rates waren.
- Auch die Gehälter der Mitarbeiter und des Kontrollgremiums wurden nun dem Unternehmen belastet.
- Immerhin musste das Unternehmen jährlich 5 Lakh Britische Pfund aus den indischen Einnahmen an die britische Regierung abführen.
- Hochrangigen Beamten des Unternehmens war es untersagt, Indien ohne Erlaubnis zu verlassen. Wenn sie dies taten, würde dies als Rücktritt gewertet.
- Dem Unternehmen wurde die Befugnis erteilt, Einzelpersonen und Mitarbeitern des Unternehmens Lizenzen für den Handel in Indien zu erteilen (bekannt als "Privileg" oder "Länderhandel"), was den Weg für Opiumlieferungen nach China ebnete .
Die Charta des Unternehmens wurde als nächstes durch den Charter Act 1813 erneuert .
Siehe auch
Verweise
