Brownsville-Affäre - Brownsville affair

Brownsville-Affäre
Alte Ft.  Brown, Brownsville, Texas (21970998135).jpg
Fort Brown , wo zur Zeit der Brownsville-Affäre die 25. Infanterie stationiert war
Datum August 1906
Ort Brownsville , Texas , USA
Auch bekannt als Brownsville-Überfall, Affray in Brownsville
Todesfälle 1

Die Brownsville-Affäre oder die Brownsville-Razzia war ein Vorfall von Rassendiskriminierung, der 1906 im Südwesten der Vereinigten Staaten aufgrund von Ressentiments weißer Einwohner von Brownsville, Texas , über die Buffalo Soldiers , schwarze Soldaten in einer getrennten Einheit, die im nahe gelegenen Fort . stationiert waren, auftrat Braun . Als eines Nachts ein weißer Barkeeper getötet und ein weißer Polizist durch Schüsse verletzt wurde, beschuldigten Stadtbewohner die Mitglieder des afroamerikanischen 25. Infanterieregiments . Obwohl ihre Kommandeure sagten, die Soldaten seien die ganze Nacht in der Kaserne gewesen, sollen Beweise gegen die Männer gelegt worden sein.

Als Ergebnis einer Untersuchung des Generalinspekteurs der US-Armee ordnete Präsident Theodore Roosevelt die ehrenlose Entlassung von 167 Soldaten des 25. Der Fall löste sowohl in schwarzen als auch in weißen Gemeinden nationale Empörung aus. Nach weiteren Ermittlungen durften sich mehrere der Männer wieder melden.

Nach der Veröffentlichung einer Vorgeschichte der Affäre Anfang der 1970er Jahre entlastete eine erneute militärische Untersuchung die entlassenen schwarzen Truppen. Die Regierung begnadigte die Männer 1972 und stellte ihre Aufzeichnungen wieder her, um ehrenhafte Entlassungen zu zeigen, aber sie gewährte ihnen oder ihren Nachkommen keine rückwirkende Entschädigung. Nur ein Mann hatte bis dahin überlebt; Der Kongress verabschiedete ein Gesetz, um ihm eine steuerfreie Rente zu gewähren. Die anderen vertriebenen Soldaten wurden alle posthum ehrenhaft entlassen.

Hintergrund

Soldat der 25. Infanterie (Foto um 1884–90)

Seit ihrer Ankunft in Fort Brown am 28. Juli 1906 mussten die schwarzen US-Soldaten das gesetzliche Farblinienmandat der weißen Bürger von Brownsville befolgen , das das Rassentrennungsgesetz des Staates beinhaltete, das getrennte Unterkünfte für Schwarze und Weiße vorschreibt, und Jim Krähenbräuche wie Respekt gegenüber Weißen sowie Respekt vor lokalen Gesetzen.

12.–13. August 1906

Ein gemeldeter Angriff auf eine weiße Frau in der Nacht zum 12. August erzürnte so viele Stadtbewohner, dass Major Charles W. Penrose nach Rücksprache mit Bürgermeister Frederick Combe in der folgenden Nacht eine vorzeitige Ausgangssperre für die Soldaten verhängte, um Ärger zu vermeiden.

In der Nacht des 13. August 1906 wurde der Barkeeper Frank Natus getötet und der Polizeileutnant MY Dominguez durch Schüsse in der Stadt verwundet. Sofort gaben die Bewohner von Brownsville den schwarzen Soldaten der 25. Infanterie in Fort Brown die Schuld. Aber die rein weißen Kommandeure von Fort Brown bestätigten, dass sich alle Soldaten zum Zeitpunkt der Erschießungen in ihren Kasernen befanden. Einheimische Weiße, darunter der Bürgermeister von Brownsville, behaupteten immer noch, dass einige der schwarzen Soldaten an den Schießereien teilgenommen hätten.

Beweis

Einheimische Stadtbewohner von Brownsville begannen, Beweise für die Beteiligung der 25. Infanterie an den Schießereien zu liefern, indem sie verbrauchte Kugelpatronen aus Armeegewehren herstellten, von denen sie sagten, dass sie den Männern der 25. Infanterie gehörten. Trotz der widersprüchlichen Beweise, die zeigten, dass die verbrauchten Granaten gepflanzt wurden, um Männer der 25.

Ergebnis

Kriegsgericht von Major Penrose, Februar 1907

Als Soldaten der 25. Infanterie unter Druck gesetzt wurden, Namen zu nennen, wer die Schüsse abgegeben hatte, bestanden sie darauf, dass sie keine Ahnung hatten, wer das Verbrechen begangen hatte. Captain Bill McDonald von den Texas Rangers untersuchte 12 Mannschaften und versuchte, den Fall mit ihnen in Verbindung zu bringen. Das örtliche Bezirksgericht hat aufgrund seiner Ermittlungen keine Anklagen zurückgewiesen, aber die Bewohner hielten Beschwerden über die schwarzen Soldaten des 25.

Auf Empfehlung des Generalinspektors der Armee befahl Präsident Theodore Roosevelt , 167 der schwarzen Truppen wegen ihrer „ Verschwörung des Schweigens “ unehrenhaft zu entlassen . Obwohl einige Berichte behauptet haben, sechs der Truppen seien Träger der Ehrenmedaille , zeigte der Historiker Frank N. Schubert, dass keiner dies war. Vierzehn der Männer wurden später wieder in die Armee eingesetzt. Die unehrenhafte Entlassung verhinderte, dass die 153 anderen Männer jemals in militärischen oder zivilen Diensten tätig waren. Einige der schwarzen Soldaten waren seit mehr als 20 Jahren in der US-Armee, andere standen kurz vor der Pensionierung mit Renten, die sie dadurch verloren.

Der bekannte afroamerikanische Pädagoge und Aktivist Booker T. Washington , Präsident des Tuskegee Institute , war in den Fall verwickelt. Er forderte Präsident Roosevelt auf, seine Entscheidung in der Affäre zu überdenken. Roosevelt wies Washingtons Plädoyer zurück und ließ seine Entscheidung gelten.

Major Penrose wurde wegen "Pflichtvernachlässigung zum Schaden der guten Ordnung und militärischen Disziplin" vor ein Kriegsgericht gestellt ; McDonald wirft ihm vor, versucht zu haben, seine Soldaten vor Strafverfolgung zu schützen. Während des Prozesses, der vom 4. Februar bis 23. März 1907 dauerte, bezeichnete Penrose McDonald als „verachtenswerten Feigling“. Penrose wurde von der Anklage freigesprochen.

Kongress springt ein

Sowohl Schwarze als auch viele Weiße in den Vereinigten Staaten waren empört über Roosevelts Aktionen. Die schwarze Gemeinschaft begann sich gegen ihn zu wenden, obwohl sie zuvor den republikanischen Präsidenten unterstützt hatte (neben der Treue zur Partei von Abraham Lincoln stimmten Schwarze zu, dass Roosevelt Booker T. Washington zum Abendessen im Weißen Haus eingeladen hatte und sich zu Wort meldete öffentlich gegen Lynchjustiz ). Die Regierung hielt die Nachricht von der unehrenhaften Entlassung der Soldaten bis nach den Kongresswahlen von 1906 zurück, damit die pro-republikanischen schwarzen Stimmen nicht beeinträchtigt würden. Der Fall wurde zu einem politischen Fußball , mit William Howard Taft , der sich für die nächste Präsidentschaftskandidatur positionierte und versuchte, Ärger zu vermeiden.

Führer großer schwarzer Organisationen wie der Constitution League, der National Association of Coloured Women und der Niagara Movement versuchten, die Regierung davon zu überzeugen, die Soldaten nicht zu entlassen, waren jedoch erfolglos. Von 1907 bis 1908 untersuchte der Militärausschuss des US-Senats die Brownsville-Affäre, und die Mehrheit kam im März 1908 zu derselben Schlussfolgerung wie Roosevelt. Senator Joseph B. Foraker aus Ohio hatte sich für die Untersuchung eingesetzt und einen Minderheitenbericht zur Unterstützung der Unschuld der Soldaten eingereicht. Ein weiterer Minderheitenbericht von vier Republikanern kam zu dem Schluss, dass die Beweise zu unschlüssig seien, um die Entlassungen zu stützen. Im September 1908 forderte der prominente Pädagoge und Führer WEB DuBois schwarze Menschen auf, sich zur Wahl zu registrieren und sich an ihre Behandlung durch die republikanische Regierung zu erinnern, als es Zeit war, für den Präsidenten zu stimmen.

Die Stimmung im ganzen Land blieb gegen die Regierungsaktionen hoch, aber da Taft Roosevelt als Präsident nachfolgte und Foraker die Wiederwahl nicht gewann, nahm ein Teil des politischen Drucks ab.

Am 23. Februar 1909 empfahl der Ausschuss für Militärangelegenheiten zu Bill S.5729 die Berichtigung von Aufzeichnungen und die Wiedereinstellung von Offizieren und Mannschaften der Kompanien B, C und D der 25. Infanterie

Senator Foraker arbeitete während seiner verbleibenden Amtszeit weiter an der Brownsville-Affäre und leitete eine Resolution durch den Kongress, um einen Untersuchungsausschuss mit der Befugnis zur Wiedereinstellung der Soldaten einzurichten. Der Gesetzentwurf, den die Verwaltung nicht ablehnte, war weniger, als Foraker wollte. Er hatte auf eine Vorschrift gehofft, dass es ihm erlaubt sein würde, sich wieder einzutragen, sofern keine konkreten Beweise gegen einen Mann vorgelegt würden. Das Gesetz verabschiedete beide Häuser und wurde am 2. März 1909 von Roosevelt unterzeichnet.

Am 6. März 1909, kurz nachdem er den Senat verlassen hatte, war Foraker Ehrengast bei einer Massenversammlung in der Metropolitan African Methodist Episcopal Church in Washington . Obwohl sowohl Weiße als auch Afroamerikaner zusammenkamen, um den ehemaligen Senator anzuerkennen, waren alle Redner außer Foraker Afroamerikaner. Mit einem silbernen Liebespokal überreicht , wandte er sich an die Menge,

Ich habe gesagt, dass ich nicht glaube, dass ein Mann in diesem Bataillon etwas mit der Erschießung von "Brownsville" zu tun hatte, aber ob einer von ihnen hatte, es war unsere Pflicht uns selbst als großer, starker und mächtiger Nation gegenüber jedem Mann Gehör zu verschaffen, mit jedem Mann gerecht und direkt umzugehen; dafür zu sorgen, dass ihm Gerechtigkeit widerfährt; dass er gehört werden soll.

Am 7. April 1909 wurde gemäß den Bestimmungen des Gesetzes vom 30. März 1909 von Kriegsminister Jacob M. Dickinson ein Militäruntersuchungsgericht eingesetzt , um über die Anklagepunkte Bericht zu erstatten und die unter Sonderbefehl Nr. 266, 9. November 1906. Von den 167 entlassenen Männern wurden 76 als Zeugen ausfindig gemacht und 6 wollten nicht erscheinen.

Das Militäruntersuchungsgericht von 1910 prüfte die Wiedereinstellungsangebote der Soldaten im Hinblick auf die Berichte des Senatsausschusses, befragte jedoch nur etwa die Hälfte der entlassenen Soldaten. Es akzeptierte 14 zur Wiedereinberufung, und elf von ihnen traten wieder in die Armee ein.

Die Regierung prüfte den Fall erst Anfang der 1970er Jahre erneut.

Spätere Ermittlungen und Begnadigung durch den Präsidenten in den 1970er Jahren

Im Jahr 1970, Historiker John D. Weaver veröffentlicht Brownsville Raid , die die Angelegenheit eingehend untersucht. Weaver argumentiert , dass die beschuldigten Mitglieder des 25. Infanterie unschuldig waren und dass sie ohne den Vorteil entlassen wurden ordnungsgemäßes Verfahren des Rechts , wie durch die garantierte Verfassung der Vereinigten Staaten . Nachdem er sein Buch gelesen hatte, legte der Kongressabgeordnete Augustus F. Hawkins aus Los Angeles einen Gesetzentwurf vor, der es dem Verteidigungsministerium vorsah, die Angelegenheit erneut zu untersuchen, um den angeklagten Soldaten Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.

1972 befand die Armee die angeklagten Mitglieder der 25. Infanterie für unschuldig. Auf seine Empfehlung hin begnadigte Präsident Richard Nixon die Männer und sprach ihnen ehrenvolle Entlassungen ohne Nachzahlung zu. Diese Entlassungen wurden im Allgemeinen posthum erlassen, da es nur zwei überlebende Soldaten aus der Affäre gab: Einer hatte sich 1910 wieder verpflichtet. Im Jahr 1973 erhielten Hawkins und Senator Hubert Humphrey vom Kongress eine steuerfreie Rente für die letzte Überlebende, Dorsie Willis , der 25.000 US-Dollar erhielt. Er wurde in Zeremonien in Washington, DC und Los Angeles geehrt.

Verweise

Weiterlesen

  • Christian, Garna L. (Juli 1989). „Der 168. Mann des Brownsville Raids: Das Kriegsgericht von Corporal Knowles“. Südwestliches historisches Vierteljahr . 93 .
  • Lane, Ann J. (1971). Die Brownsville-Affäre: Nationale Krise und schwarze Reaktion . Port Washington, New York: National University Publications, Kennikat Press.

Externe Links