Bronzene Nacht - Bronze Night

Bronzene Nacht
Tallinn Bronze Soldat - Proteste - 26. April 2007 Nacht - 010.jpg
Proteste in der Innenstadt von Tallinn, nachdem die Polizei die Straßen rund um das Denkmal abgesperrt und Demonstranten in Richtung Stadtzentrum getrieben hatte.
Datum 26. April – 29. April 2007
Standort
Tallinn , Estland
Verursacht durch Reaktion der ethnischen russischen Bevölkerung auf die Verlegung des sowjetischen Kriegsdenkmals
Ziele Verlegung des Kriegerdenkmals stoppen
Methoden Weit verbreitete Unruhen, Plünderungen, Körperverletzung, Brandstiftung, Proteste, Sachbeschädigung
Führte zu Kriegsdenkmal auf den Soldatenfriedhof von Tallinn . verlegt
Verluste
Todesfälle) 1
Verletzungen 171
Verhaftet 1.000+

Die Bronze Nacht ( estnisch : Pronksiöö ), auch bekannt als der April Unrest ( Aprillirahutused ) und April Event ( Aprillisündmused ), bezieht sich auf die Unruhen in Estland die umstrittenen 2007 Verlagerung der Umgebung Bronze Soldier of Tallinn , ein sowjetischen Weltkrieg - Denkmals in Tallinn .

Viele ethnische Esten betrachteten den Bronzesoldat im Stadtzentrum als Symbol der sowjetischen Besatzung und Repression. Gleichzeitig hat das Denkmal für Estlands große ethnisch- russische Gemeinschaft einen bedeutenden symbolischen Wert und symbolisiert nicht nur den sowjetischen Sieg über Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg , sondern auch ihren Anspruch auf Gleichberechtigung in Estland.

Inmitten politischer Kontroversen begann die estnische Regierung im April 2007 mit den letzten Vorbereitungen für die Überführung der Statue und die Umbettung der dazugehörigen Überreste gemäß dem politischen Mandat, das sie bei den vorherigen Wahlen (im März 2007 abgehalten) erhalten hatte. Uneinigkeit über die Angemessenheit der Aktion führte zu Massenprotesten und Ausschreitungen (begleitet von Plünderungen ), die zwei Nächte dauerten, die schlimmsten in Estland seit der sowjetischen Wiederbesetzung 1944. Während der Ausschreitungen wurde ein russischer Randalierer getötet. In den frühen Morgenstunden des 27. April 2007, nach den Ausschreitungen in der ersten Nacht, beschloss die estnische Regierung auf einer Dringlichkeitssitzung, das Denkmal unter Hinweis auf Sicherheitsbedenken unverzüglich zu verlegen. Am folgenden Nachmittag war auch der Steinbau abgebaut. Am Nachmittag des 30. April wurde die Statue ohne die Steinstruktur auf dem Soldatenfriedhof von Tallinn aufgestellt . Am 8. Mai fand am VE-Tag eine Eröffnungszeremonie für die versetzte Statue statt . ( Veteranen der sowjetischen Armee feiern einen Tag später, am 9. Mai, den Tag des Sieges .) Im Juni 2007 wurde die Steinstruktur wieder aufgebaut. Angehörige haben Ansprüche auf die Leichen von vier der Kriegstoten erhoben. Nicht beanspruchte Überreste wurden am 3. Juli 2007 auf dem Soldatenfriedhof neben dem verlegten Denkmal umgebettet.

Hintergrund

Historischer Hintergrund

Siehe auch: Estland im Zweiten Weltkrieg

Am 3. Juli 1933 wurde die Aggression in einem bindenden Vertrag definiert, der in der sowjetischen Botschaft in London von der UdSSR und der Republik Estland unterzeichnet wurde. Als Angriffsformen wurden definiert: "Seeblockade von Küsten oder Häfen eines anderen Staates; Invasion von Streitkräften in das Hoheitsgebiet eines anderen Staates auch ohne Kriegserklärung." Am 24. September 1939 tauchten Kriegsschiffe der Roten Marine vor estnischen Häfen auf und sowjetische Bomber begannen, über Tallinn und das nahe gelegene Land zu patrouillieren . Am 12. Juni 1940 wurde der sowjetischen Ostseeflotte der Befehl zur totalen Militärblockade gegen Estland erteilt . Am 16. Juni 1940 marschierte die Sowjetunion in Estland ein. 1940 besetzte die Sowjetunion Estland, Lettland und Litauen als Sowjetrepubliken und annektierte sie anschließend .

Nach der deutschen Besetzung von 1941 bis 1944 eroberten die sowjetischen Truppen Estland im Herbst 1944 zurück und Estland blieb bis 1991 ein Teil der UdSSR. Während dieser Zeit entfernten und vernichteten die sowjetischen Behörden zahlreiche historische estnische Denkmäler. Zu den Friedhöfen, die während der Sowjetzeit in Estland von den Behörden zerstört wurden, gehören der 1774 gegründete deutschbaltische Friedhof Kopli , der Mõigu-Friedhof und der älteste Friedhof in Tallinn aus dem 16. Jahrhundert, der Kalamaja-Friedhof . Auf dem Tallinner Militärfriedhof (wo der Bronzesoldat 2007 verlegt wurde) wurden die Gräber von 240 estnischen Soldaten aus dem estnischen Unabhängigkeitskrieg von der Roten Armee wiederverwendet. Das Denkmal für die Unabhängigkeit Estlands wurde von den sowjetischen Behörden zerstört. Nur die Gräber von zwei estnischen Generälen und 15 britischen Soldaten aus der Zeit wurden gerettet, indem der Boden zu einem Wartungsbereich gemacht wurde.

Interpretation der Geschichte

1989, während der Perestroika , der Ära der Neubewertung der sowjetischen Geschichte in der UdSSR, verurteilte die UdSSR das Geheimprotokoll von 1939 zwischen Nazideutschland und sich selbst, das zur Invasion und Besetzung der drei baltischen Länder geführt hatte. Der Zusammenbruch der Sowjetunion führte zur Wiederherstellung der Republik Estland ist Souveränität (Siehe Geschichte Estlands: Wiedererlangung der Unabhängigkeit .) Die Massendeportationen von ethnischen Esten während der Sowjetzeit zusammen mit der Migration in Estland aus anderen Teilen der Sowjetunion hatte dazu geführt, dass der Anteil ethnischer Esten im Land von 88 % im Jahr 1934 auf 62 % im Jahr 1989 zurückgegangen war. (Siehe Demographie Estlands .)

Gedenktafel am Gebäude der estnischen Regierung , Toompea , zum Gedenken an Regierungsmitglieder, die durch kommunistischen Terror getötet wurden

Nach Angaben der estnischen Regierung , des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte , der EU und der USA blieb Estland bis zur Wiederherstellung seiner Unabhängigkeit 1991 von der Sowjetunion besetzt; die 48 Jahre sowjetische Besatzung und Annexion wurden von den westlichen Demokratien nie als legal anerkannt.

Nach Angaben des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte wurde die rechtmäßige Regierung Estlands 1940 gestürzt und die sowjetische Herrschaft mit Gewalt aufgezwungen. Die Regierung der Sowjetunion führte umfangreiche und systematische Aktionen gegen die estnische Bevölkerung durch. Es wurden Wahlen organisiert, bei denen nur von der Sowjetunion unterstützte Kandidaten antreten durften. Wie die Zeitschrift Time 1940 berichtete: "Diejenigen, die ihren Pass nicht abstempeln ließen, um Estland in die UdSSR zu wählen, durften von sowjetischen Gerichten in den Hinterkopf geschossen werden."

Die Ansicht, dass die Annexion Estlands durch die UdSSR legitim war, wird durch die offiziellen Erklärungen der Russischen Föderation vertreten , in denen behauptet wird, dass die Anwesenheit der UdSSR im Baltikum völkerrechtlich legal sei und dass das Baltikum nicht besetzt werden könne, weil es keine Erklärung dafür gebe Krieg .

Einige Kommentatoren befürchten, dass Russlands Beharren auf prosowjetischen historischen Interpretationen einen Versuch signalisieren könnte, die Kontrolle über das „ nahe Ausland “ zurückzugewinnen.

Integrationsbemühungen im Alltag Estlands drehten sich hauptsächlich um zwei Themen: Staatsbürgerschaft und Sprache . Einige russische Verbände, Medien, religiöse Führer und Funktionäre sowie Amnesty International werfen Estland Menschenrechtsverletzungen vor .

Weitere Hintergründe

Weitere Informationen: Beziehungen zwischen Estland und Russland § Menschenrechtsanliegen
Weitere Informationen: Beziehungen zwischen Estland und Russland § Kontroversen
Weitere Informationen: Beziehungen zwischen Estland und Russland § Sprach- und Staatsbürgerschaftsfragen

Konfrontation

Nach der Wiederherstellung der estnischen Unabhängigkeit im Jahr 1991 umgab eine öffentliche Kontroverse das Denkmal und entwickelte sich zwischen 2006 und 2007 zu einer direkten Konfrontation. Das ewige Feuer erlosch kurz nach der estnischen Unabhängigkeitserklärung. 1994 wurde die Gedenkstätte umgebaut. Nach der Wiedereröffnung wurden die bronzenen Grabsteine ​​auf dem steinernen Hintergrund und die das Denkmal umgebende Schutzmauer entfernt.

Veteranen der Roten Armee des Zweiten Weltkriegs und Vertreter der russischsprachigen Bevölkerung Estlands haben sich weiterhin an bestimmten Tagen am Denkmal versammelt, um den 9. Mai ( Tag des Sieges ) und den 22. September ("Befreiung Tallinns" 1944) zu feiern . Das Zeigen von sowjetischen Flaggen und anderen sowjetischen Symbolen bei diesen Versammlungen hatte viele Esten beleidigt.

Am 9. Mai 2006 kam es zu einer gewaltlosen Konfrontation am Denkmal, als eine Gruppe Esten sich den feiernden Veteranen der Roten Armee näherte. Zur Wahrung der öffentlichen Ordnung und aus Sicherheitsbedenken half die Polizei der Gruppe, das Gebiet zusammen mit ihrer estnischen Flagge zu verlassen und das Treffen der Veteranen mit den sowjetischen Symbolen fortzusetzen. Am nächsten Tag sagte der estnische Nationalist Jüri Liim , er werde das Denkmal sprengen, wenn die Behörden es nicht umgehend entfernen. Im selben Monat nahmen die Spannungen wieder zu und die Polizei hielt eine 24-Stunden-Patrouille im Einsatz und riegelte das Gebiet bis Anfang September 2006 ab.

Der estnische Journalist Paavo Kangur schlug in einem Meinungsartikel vor, dass die Konfrontationen absichtlich provoziert wurden, um die Unterstützung der Union von Pro Patria und Res Publica und "estnischer Nazi- Sympathisanten" zu erhöhen, die vom russischen FSB- Dienst manipuliert wurden .

Eine kleine Gruppe estnischer Russophone gründete Mitte 2006 eine Organisation namens Nochnoy Dozor (Nachtwache), die zu nächtlichen Mahnwachen aufrief , um das Denkmal vor möglichen Entfernungsversuchen zu schützen.

Am 24. April 2007 beschrieb der estnische Premierminister Andrus Ansip die Notwendigkeit einer gründlichen Untersuchung der Bestattungen mit einer Reihe von urbanen Legenden (Grabstätten von exekutierten Plünderern oder betrunkenen Soldaten der Roten Armee, die von Panzern der Roten Armee überfahren wurden). Die russische Presse machte Ansips Kommentare in ihren Schlagzeilen sensationell und präsentierte Ansip als abwertende Veteranen der Roten Armee .

Gesetzliche Vorbereitungen

Kriegsgräberschutzgesetz

Am 10. Januar 2007 verabschiedete das Riigikogu (das estnische Parlament) das Gesetz zum Schutz von Kriegsgräbern mit 66 Ja-Stimmen und 6 Nein-Stimmen, initiiert von der estnischen Reformpartei , der Sozialdemokratischen Partei, der Res Publica-Partei und der Isamaaliit-Partei. In der Präambel des Gesetzes heißt es:

Unter Beachtung und Anerkennung der Verpflichtung der Republik Estland, den Schutz, die Achtung und die würdevolle Behandlung der sterblichen Überreste von Personen zu gewährleisten, die bei Kriegshandlungen auf dem Territorium Estlands ums Leben gekommen sind; die Feststellung, dass die Bestattung von Personen, die bei Kriegshandlungen gestorben sind, an ungeeigneten Orten im Widerspruch zur europäischen Kultur und der Tradition steht, das Andenken und die sterblichen Überreste der Verstorbenen zu ehren; auf der Grundlage von Artikel 34 des Zusatzprotokolls zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer internationaler bewaffneter Konflikte (Protokoll 1) vom 8. Juni 1977, wonach der estnische Staat verpflichtet ist die Achtung der sterblichen Überreste und Gräber von Personen, die durch Kriegshandlungen auf dem Territorium Estlands gestorben sind, und deren Kennzeichnung zu garantieren, und nach der der estnische Staat berechtigt ist, die sterblichen Überreste auf Grundlage der Öffentlichkeit wieder zu bestatten Interesse, der Riigikogu verabschiedet dieses Gesetz.

Das Gesetz trat am 20.01.2007 in Kraft.

Estland hat gegenseitige Kriegsgräberschutzverträge mit Finnland und Deutschland, aber nicht mit Russland, was vielen Kriegsgräbern in Estland einen Sonderstatus einräumt, jedoch nicht dem auf Tõnismägi. Das wichtigste Ergebnis des Kriegsgräberschutzgesetzes war es, die internationalen Sitten und Gepflogenheiten im Umgang mit Kriegsgräbern (siehe oben) länderunspezifisch zu kodifizieren und den einseitigen Schutz auf Kriegsgräber auszudehnen, die nicht durch gegenseitige internationale Schutzverträge abgedeckt sind. Die meisten Schlachten des 20 sind die der Roten Armee .

Eine weitere Wirkung des Gesetzes war, dass alle Kriegsgräber der Zuständigkeit des estnischen Verteidigungsministeriums unterstellt wurden . Da Tõnismägi städtisches Land ist, wäre ohne eine solche Gesetzgebung eine kommunale Zusammenarbeit für die Exhumierung und/oder die Entfernung von Denkmälern erforderlich gewesen. Da Einwohner ohne Staatsbürgerschaft bei den estnischen Kommunalwahlen abstimmen können und sich weitgehend für die Beibehaltung der Statue ausgesprochen haben, hat der Stadtrat von Tallinn eine große russische Vertretung und eine Zustimmung war in absehbarer Zeit unwahrscheinlich. Das Gesetz beseitigte die Notwendigkeit, mit der Stadtverwaltung über Geschäfte im Zusammenhang mit Kriegsgräbern zu verhandeln – insbesondere die Exhumierung der begrabenen Leichen und, falls die Leichen gefunden würden, die Verlegung des Denkmals, das dann als Grabmarkierung angesehen würde.

Gesetzentwurf zu verbotenen Bauwerken

Am 15. Februar 2007 stimmte Riigikogu mit 46 zu 44 Stimmen dem Gesetz über verbotene Bauwerke zu. Damit wäre die öffentliche Ausstellung von Denkmälern, die die Sowjetunion oder Estlands fünfzig Jahre Bolschewismus verherrlichen, verboten . Das Denkmal selbst wurde ausdrücklich erwähnt und sollte innerhalb von 30 Tagen nach der Unterzeichnung des Gesetzes durch den Präsidenten verlegt werden. Doch Präsident Toomas Hendrik Ilves sein Veto gegen das Gesetz, mit dem Argument , dass es nicht mit dem entspreche Verfassung Estlands (die einzige Rechtsgrundlage für ein Veto des Präsidenten unter estnischen Verfassung). Ein Veto-Überschreiben wurde nie versucht und dieser Gesetzentwurf wurde nicht Gesetz.

Öffentliche Wahrnehmung

Die Idee der Umsiedlung wurde von einer Mehrzahl unter den Einwohnern Estlands abgelehnt. Laut einer Meinungsumfrage, die von Eesti Päevaleht in Auftrag gegeben und von Turu-uuringute AS vom 5. bis 22. April 2007 durchgeführt wurde, befürworteten 37 % der Befragten die Verlegung des Denkmals, während 49 % gegen eine Verlegung waren und 14 % keine Meinung dazu gebildet hatten das Thema. Die Verlegung des Denkmals wurde von estnischen Muttersprachlern etwas stärker unterstützt – 49 % befürworteten eine Verlegung – während nur 9 % der russischen Muttersprachler eine Verlegung befürworteten.

Laut einer nicht-wissenschaftlichen Umfrage der Tageszeitung Postimees vom 25 .

Laut dem Artikel in Eesti Päevaleht ermutigten spezielle Dienste in Russland die Medien, den Bronzenen Soldaten oft und besonders emotional zu diskutieren, um die politische Meinung zu beeinflussen. Dies führte unter anderem dazu, dass sich hochrangige russische Politiker, die die zivilisierte Umsiedlung des Bronzesoldaten unterstützten, widersetzten und anprangerten.

Events rund um den Umzug

Polizei sperrt die Statue am 26. April 2007 ab. Auf dem Schild steht "archäologische Ausgrabung".

Die estnische Polizei sperrte am frühen Morgen des 26. April 2007 den Platz und die umliegenden Straßen ab, um archäologische Ausgrabungen auf der Suche nach den Überresten und, falls sie gefunden werden, deren Umsiedlung vorzubereiten.

Um die Ausgrabungen vor Witterungseinflüssen und öffentlicher Sicht zu schützen, wurde eine Zeltkonstruktion errichtet. Drei Mitglieder der Protestorganisation „ Nachtwache “ (manchmal auch als Nachtwache übersetzt), die die Situation überwachten, lehnten es ab, das Gebiet zu verlassen und schlossen sich in ihrem Auto ein. Die Polizei musste ein Seitenfenster des Autos aufbrechen, um es gewaltsam herauszuziehen, wobei eine leichte Scherbenverletzungen verursacht wurden. Nach der Entfernung verbreitete die Nachtwache Gerüchte, dass das Verfahren zur Entfernung des Denkmals eingeleitet worden sei. Nach wenigen Stunden hatten rund 1000 Menschen, meist russischsprachige, die Polizeikette umstellt und einige aus der Gruppe versuchten sie zu durchbrechen. Aus Protest gegen die Abschiebung fanden mehrere Versammlungen statt. Gegen Abend wurde der Mob immer gewalttätiger und begann mit Steinen und leeren Flaschen auf die Polizei zu werfen. Gegen 21.15 Uhr entwickelte sich die Mobaktivität zu dem, was die Polizei als den Aufstand der ersten Nacht bezeichnete.

Am frühen Morgen des 27. ). Drei Stunden später, um 6.40 Uhr, wurde das Denkmal an einen unbekannten provisorischen Ort gebracht.

Die Regierung erklärte, dass die Statue so bald wie möglich auf einem von den estnischen Streitkräften unterhaltenen Soldatenfriedhof wieder aufgestellt werden soll. Am Nachmittag des 30. April war die Statue – ohne die Steinstruktur – wieder aufgebaut. Der Wiederaufbau der Steinstruktur wurde aus Bedenken hinsichtlich der ästhetischen Qualitäten des Geländes bei der Wiedereröffnung verzögert, da das Gewicht der Steinstruktur einen neuen Betonfundament erforderte. Diese Arbeiten begannen am 23. Mai und sollten voraussichtlich Ende Juni abgeschlossen sein. Für die Zeit der Bauarbeiten wurde die Statue vorübergehend an einen nahegelegenen Ort auf dem Friedhof verlegt.

Am 28. April fand vor Beginn der Exhumierung eine ökumenische religiöse Zeremonie (Gebet für die Toten) von zwei Kaplänen, einem lutherischen und einem orthodoxen, statt. Der russische Botschafter, der eingeladen worden war, die Exhumierung zu überwachen oder einen Beobachter zu ernennen, lehnte die Einladung offiziell ab.

Unruhen und Gewalt

Brennender Kiosk , 26. April 2007.

26.–27. April

Estlands Behörden berichten, dass die Gewalt gegen 21:20 Uhr ( EEST , UTC +3) begann, als die Demonstranten begannen, die Polizisten anzugreifen. Die Bereitschaftspolizei reagierte, indem sie Wasserwerfer einsetzte und laut BBC Tränengas abfeuerte , um die Menge zu zerstreuen. Die Menge zerstreute sich jedoch nicht und begann, Vandalismus und zügellose Plünderungen nahe gelegener Geschäfte und Gebäude zu begehen. Bis Mitternacht hatten sich die Ausschreitungen im Zentrum von Tallinn mit massiven Sachschäden ausgebreitet – insgesamt 99 Fälle von Vandalismus, darunter auf den Kopf gestellte Autos, zerbrochene und geplünderte Schaufenster, geplünderte Bars und Kioske.

Um 2 Uhr morgens hatte sich die Lage etwas beruhigt; über 100 Personen wurden festgenommen. Gegen 2.30 Uhr kam die Meldung, dass die Massenunruhen beendet seien und die Polizei nun nur noch nach Flüchtlingen suche. Die letzten der gewalttätigen Demonstranten wurden offenbar von einem großen Personenbus abtransportiert. Bis zum Morgen wurden 300 Menschen festgenommen. 57 Menschen wurden verletzt, darunter 14 Polizisten. Dmitry Ganin (ein ständiger Einwohner Estlands mit russischer Staatsbürgerschaft) starb im Krankenhaus an einer Stichwunde. Die estnische Presse behauptete, dass die Wunden wahrscheinlich von einem Vandalen verursacht wurden. Bis September 2007 wurden 13 überwiegend estnischsprachige Personen von der estnischen Polizei wegen des Verdachts festgenommen, Dmitri Ganin geschlagen, aber nicht erstochen zu haben; alle waren anschließend bis zum Abschluss der Ermittlungen freigelassen worden. Bis zum 4. September 2007 wurde keine Anklage erhoben. Laut Polizeibericht wurden in den Taschen von Herrn Ganin Waren gefunden, die aus einigen der zerstörten Geschäfte gestohlen wurden.

Der Stadtrat von Tallinn hat alle Lizenzen für den Einzelhandel mit starkem Alkohol innerhalb der Stadtgrenzen für eine Woche ausgesetzt. Vor allem in ausländischen Medien gab es Bedenken, dass der Protest zu einem ethnischen Konflikt zwischen Esten und Angehörigen der ethnischen russischen Minderheit hätte eskalieren können .

27. April

In der Nacht des 27. April kam es erneut zu Gewalttätigkeiten mit einer zweiten Nacht der Ausschreitungen. Auch in einigen Städten im Nordosten Estlands (hauptsächlich Jõhvi ) mit russischer Mehrheit wurden Unruhen und Plünderungen gemeldet. Estnische Quellen führten die Störungen auf Jugendliche zurück, die gestohlenen Alkohol konsumierten. Insgesamt wurden in zwei Nächten der Ausschreitungen etwa 1000 Menschen festgenommen. 156 wurden verletzt, darunter etwa zwei Dutzend Polizisten, und zahlreiche Geschäfte, Büros und Wohnungen wurden beschädigt. Da es für die normalen Untersuchungshaftanstalten zu viele Festnahmen gegeben hatte, wurden viele Verdächtige in einen hastig eingerichteten Arrestbereich im Terminal D des Seehafens Tallinn gebracht.

28.–29. April

Die Ruhe war während des ganzen Tages und der Nacht des 28. April ohne weitere größere Zwischenfälle wiederhergestellt, aber die Polizei startete eine Kampagne, um Freiwillige für "Polizeihilfe" einzustellen, und bis Sonntagabend hatten sich mehr als 700 Personen angemeldet und mit der Ausbildung begonnen.

Am 28. April kursierte in russischsprachigen Internetforen eine Erklärung einer selbsternannten russischen Widerstandsarmee Kolyvan . In der Erklärung wurden "alle in Estland lebenden russischen Männer" aufgefordert, zu den Waffen zu greifen. Es forderte, dass allen Einwohnern Estlands bis zum 3. Mai die estnische Staatsbürgerschaft verliehen wird, und drohte am 9. Mai mit dem Beginn eines bewaffneten Widerstands . Derzeit ist nicht klar, ob es sich bei dieser Gruppe um die im KavkazCenter-Bericht (siehe oben) beschriebene Gruppe handelt oder ein von ihm inspirierter Nachahmer .

30. April

Es wurden keine größeren Vorfälle gemeldet, aber einige Fahrer versuchten, den Verkehr im Zentrum von Tallinn zu blockieren, indem sie absichtlich langsam fuhren und ihre Autohupen übermäßig nutzten.

Die Union der Völker Estlands ( Eestimaa Rahvuste Ühendus , eine Vereinigung von in Estland lebenden Minderheiten) veröffentlichte an diesem Tag eine Erklärung, in der Vandalismus und Plünderung verurteilt wurden.

Eine Delegation der russischen Staatsduma unter der Leitung des ehemaligen FSB- Direktors Nikolay Kovalyov traf ebenfalls in Estland ein, was als "Fact-Finding-Mission" bezeichnet wurde. Noch in Russland hatte der Vorsitzende der Delegation bereits eine Erklärung abgegeben, in der er die estnische Regierung (angeführt von Andrus Ansip ) zum Rücktritt aufgefordert hatte . Sven Mikser , Vorsitzender der Auswärtigen Kommission des Riigikogu , der als einer der estnischen Politiker die russische Delegation traf, bedauerte, dass die Russen mit Vorurteilen gekommen waren und sich in die inneren Angelegenheiten Estlands eingemischt hatten (z Rücktritt der Regierung). Später am Tag warf das Wiedererscheinen des bronzenen Soldaten die Erkundungsmission der Duma aus der Bahn. Delegationsleiter Kovalyov sagte, er sei von den estnischen Behörden nicht zur Zeremonie auf dem Soldatenfriedhof eingeladen worden.

Auch in der estnischen Öffentlichkeit gab es Stimmen, die zum Rücktritt des Kabinetts aufriefen. Die aggressivste Kritik kam von Mitgliedern der Zentrumspartei , die bei den letzten Wahlen aus den Koalitionsgesprächen ausgeschlossen worden waren.

1. Mai

Die Delegation der russischen Staatsduma besuchte den neuen Standort der Statue, legte Blumen und einen Kranz (ein in der estnischen und nordrussischen Kultur verbreitetes Symbol der Erinnerung an die Toten) vor dem bronzenen Soldaten ab. Die Delegationsmitglieder untersuchten die Figur ebenfalls genau und behaupteten, sie sei in Stücke geschnitten und wieder zusammengesetzt worden. Das Verteidigungsministerium wies diese Behauptungen zurück. "Die Linien auf der Statue sind auf die Bronzegusstechnologie zurückzuführen und stammen aus der Zeit, als die Statue geschaffen wurde", sagte der Pressevertreter des estnischen Verteidigungsministeriums. Statuen dieser Art werden in mehreren Teilen hergestellt und später zu einem zusammengebaut.

Estlands Außenminister Urmas Paet sagte, die Europäische Union habe versprochen, bei der Beendigung der Belagerung der estnischen Botschaft in Moskau zu helfen . Neun Tage lang hatten Demonstranten in Moskau den Frieden der Botschaft gestört, Mitarbeiter und Besucher daran gehindert, die Botschaft zu betreten oder zu verlassen, und die Botschaft und den Botschafter körperlich angegriffen. Paet hatte mit seinem deutschen Amtskollegen Frank-Walter Steinmeier gesprochen, der "schnelle Hilfe der Europäischen Union zur Normalisierung der Lage rund um die estnische Botschaft in Moskau versprach". Deutschland hatte damals die rotierende EU-Ratspräsidentschaft inne .

Der zweitägige Besuch der russischen Fact-Finding-Delegation sollte angeblich einen diplomatischen Streit um die Bronzestatue entschärfen, aber die Fehde schien es nur zu eskalieren. Nach den ersten Entwicklungen während des Delegationsbesuchs sagte Außenminister Urmas Paet ein Treffen mit der Delegation ab und gab eine Erklärung ab: "Ich werde mich nicht mit einer Delegation treffen, die nur Lügen über die Ereignisse in Estland verbreitet und deren Ziel nicht die genaue Darstellung der Situation, sondern Wahlkampf".

Epilog

Tõnismägi, ehemaliger Standort des Denkmals, 27. Mai 2007

Der Hügel Tõnismägi (der ehemalige Standort des Denkmals und der heute leeren Grabstätte) ist städtisches Eigentum, und die Regierung vertritt die Ansicht, dass es in der Verantwortung der Stadtverwaltung von Tallinn liegt, zu entscheiden, was als nächstes damit zu tun ist. Am 9. Mai wurde berichtet, dass das Verteidigungsministerium, wie mit dem Stadtparkamt vereinbart, im Rahmen der vom Kriegsgräbergesetz vorgeschriebenen Restaurierungsarbeiten nach der Exhumierung einen riesigen Blumengarten auf dem Gelände anlegte. Am 8. Juni 2007 kündigte das Verteidigungsministerium an, das Blumenbeet durch einen dauerhaften Park mit kleinen Bäumen zu ersetzen.

An die Angehörigen übergebene Leichen

Am 14. Juni 2007 erfolgreich identifiziert Überreste von Kapitän Bryantsev wurden zu seinen Verwandten für Umbettung übergeben in Oblast Rostow , Russland . Dies war die erste der zwölf exhumierten Leichen, die an Verwandte zurückgegeben wurden.

Bis zum 3. Juli 2007 wurden drei sterbliche Überreste ihren Angehörigen übergeben. Ansprüche in Bezug auf einen vierten, Master Sergeant Stepan Hapikalo, warten auf die Ankunft seiner Verwandten, die derzeit in der Ukraine leben, in Estland zur DNA- Analyse. Die acht bisher nicht abgeholten Leichen wurden an diesem Tag neben dem neuen Standort des Denkmals beigesetzt.

Am 4. Juli 2007 wurden die sterblichen Überreste von Yelena Varshavskaya auf dem Ölberg in Jerusalem auf dem ältesten jüdischen Friedhof der Welt beigesetzt. Die Umbettung wurde von Russlands Oberrabbiner Berel Lazar durchgeführt .

Umbettung nicht beanspruchter Leichen

Acht der exhumierten sterblichen Überreste wurden am 3. Juli 2007 in Anwesenheit des estnischen Verteidigungsministers, anderer Beamter und Dutzender Diplomaten sowie von Dutzenden Diplomaten auf dem Soldatenfriedhof neben dem verlegten Denkmal beigesetzt verschiedene Pressevertreter. Ein Militärattaché der russischen Botschaft, Aleksandr Trojan, soll das Ereignis aus der Menge beobachtet haben. Der russische Botschafter in Estland, Nikolay Uspensky, lehnte die Einladung ab, als Ausdruck der höchsten Ablehnung Russlands über die "Demontage des Denkmals, die Exhumierung und die damit verbundenen Versuche, die Geschichte an die politische Situation anzupassen ". Er nahm jedoch drei Stunden nach der Umbettung an einer religiösen Gedenkfeier für die Gefallenen teil, die vom Oberhaupt der estnisch-orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats abgehalten wurde .

Klage gegen Syssojews Töchter

Ezmiralda Menshikova und Svetlana Gnevasheva, Töchter von Ivan Syssoyev, einem Partorg der Roten Armee, der 1944 in Tallinn starb, reichten Klage gegen die Regierung ein und forderten, dass der Bronzesoldat als Grabmal an seinen ursprünglichen Standort in der Nähe der Nationalbibliothek zurückgebracht wird. Doch sowohl das erkennende Gericht und das Berufungsgericht festgestellt , dass , da es keine Beweise für Syssoyev ist an der Stelle begraben wurde, seine Töchter fehlen rechtliche Stellung in dieser Angelegenheit zu klagen und damit die Forderungen abgelehnt. Am 20. Januar 2009 verweigerte der Oberste Gerichtshof Estlands die certiorari in diesem Fall, beließ die Urteile der unteren Gerichte und beendete die Klageabweisung.

Prozess gegen mutmaßliche Veranstalter

D. Linter , D. Klenski, M. Sirok und M. Reva wurden beschuldigt, die Unruhen organisiert zu haben. Die internationale Nichtregierungsorganisation für freie Meinungsäußerung ARTIKEL 19 hat ihren Freispruch gefordert.

Am 11. Dezember 2008 endete der Prozess gegen Männer, die wegen der Organisation der Unruhen angeklagt waren; Den größten Teil des letzten Tages verbrachte ich damit, ein langes Urteil abzugeben.

Am 5. Januar 2009 befand das Bezirksgericht Harju für nicht schuldig (laut Postimees unter dem Grundsatz von in dubio pro reo , laut LICHR , und kam zu dem Schluss, dass die Beweise nur eine Tatsache bewiesen – dass in der Innenstadt von Tallinn Massenunruhen stattfanden am 26.-28.

Die Staatsanwaltschaft legte gegen die Entscheidung Berufung ein. Der Freispruch wurde jedoch bestätigt.

Im Jahr 2009 verabschiedete die estnische Regierung das Gesetz mit dem Spitznamen "Bronze Night Law", das die Strafen verschärft und die Gesetze in Bezug auf die Verbreitung nationaler Geheimnisse, Maßnahmen gegen den Staat, Maßnahmen zur Förderung gegen den Staat und zur Förderung oder Teilnahme an Unruhen.

Menschenrechtsfragen bei Festnahmen und Gewaltanwendung durch die Polizei

Im November 2007 hat der UN- Ausschuss gegen Folter den Bericht Estlands geprüft und seine Besorgnis über „Vorwürfe der Brutalität und übermäßigen Gewaltanwendung durch das Personal der Strafverfolgungsbehörden, insbesondere im Hinblick auf die Unruhen in Tallinn im April 2007, die durch eine ausführliche Zusammenstellung von Beschwerden". Im Jahr 2013 stellte derselbe Ausschuss fest, dass er „besorgt über die Information war, dass aus offiziellen Anträgen an den Justizkanzler oder die Staatsanwaltschaft keine Strafverfolgungen im Zusammenhang mit Vorwürfen von Brutalität und übermäßiger Gewaltanwendung durch Strafverfolgungspersonal während der Ereignisse, die fand im April 2007 in Tallinn statt" (Absatz 11).

Im März 2013 entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte , dass die estnischen Behörden gegen Artikel 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention (Verbot von Folter, unmenschlicher und erniedrigender Behandlung ) in Bezug auf vier während der Ereignisse inhaftierte Personen verstoßen haben .

Im Jahr 2011 hat der Ausschuss zur Verhütung von Folter (Europarat) seinen Bericht über seinen Besuch in Estland im Jahr 2007 veröffentlicht, in dem es heißt, dass vielen Personen, die im Zusammenhang mit den Ereignissen im April 2007 in Tallinn von der Polizei festgenommen wurden, nicht alle grundlegende Garantien (das Recht der Betroffenen, einen nahen Angehörigen oder einen anderen Dritten über ihre Wahl ihrer Situation zu informieren, das Recht auf Zugang zu einem Rechtsanwalt und das Recht auf Zugang zu einem Arzt) von Beginn der Haftzeit an: während viele der Betroffenen durften nur dann Kontakt aufnehmen und durften von einem Anwalt unterstützt werden, wenn sie einem Richter vorgeführt wurden, gaben einige inhaftierte Personen an, dass ihr Antrag auf einen Arztbesuch während des Polizeigewahrsams abgelehnt worden sei, selbst wenn sie sichtbare Verletzungen aufwiesen .

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Fotos und Videos
Gegner des Umzugs
Russische Staatsmedien
Russische Regierung
Unterstützer des Umzugs
Estnische Regierung
Analyse

Koordinaten : 59.431256°N 24.740015°E 59°25′53″N 24°44′24″E /  / 59.431256; 24.740015