Brexit - Brexit


Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Teil einer Reihe auf dem
Geschichte des Vereinigten Königreichs
Karte von Großbritannien im Jahr 1720
Flag of Germany.svg Vereinigtes Königreich Portal

Brexit ( / b r ɛ k s ɪ t / oder / b r ɛ ɡ z ɪ t / ), ein Kunstwort aus " britischem Ausgang ", ist der bevorstehende Rückzug des Vereinigten Königreiches (UK) von der Europäischen Union (EU ). Es folgt das Referendum vom 23. Juni 2016 , als 51,9 Prozent diejenigen , den Rückzug unterstützt gestimmt.

Das Vereinigte Königreich trat die Europäischen Gemeinschaften (EG) im Jahr 1973 mit der Mitgliedschaft von einem bestätigten Referendum im Jahr 1975 . In den 1970er und 1980er Jahren, Rückzug aus der EG wurde in erster Linie von der politischen Linken befürworteten, während aus den 1990er Jahren, insbesondere die wichtigsten Befürworter von rechts kam, die neue UK Independence Party . Premierminister David Cameron hielt ein Referendum ein 2015 Manifest Versprechen zu erfüllen. Cameron, der bleiben hatte geworben zu, trat nach dem Ergebnis und wurde von gelang Theresa May . Sie rief eine Schnapp Wahlen weniger als ein Jahr später, in der sie ihre absolute Mehrheit verloren. Ihre Minderheitsregierung ist in der wichtigsten Stimmen unterstützt von der Democratic Unionist Party .

Am 29. März 2017 wird die Regierung des Vereinigten Königreichs geltend gemacht Artikel 50 des Vertrags über die Europäische Union . Das Vereinigte Königreich ist die EU am 29. März 2019 um 11 Uhr britische Zeit, wenn die Frist für die Aushandlung eines verlassen Rückzug Vereinbarung endet , es sei denn eine Verlängerung vereinbart wird. Mai kündigte die Absicht der Regierung nicht ständige Mitgliedschaft des zu suchen europäischen Binnenmarktes oder die EU - Zollunion nach Verlassen der EU und versprach, die Aufhebung den Europäischen Gemeinschaften Act von 1972 und integriert bestehendes EU - Recht in UK nationales Recht . Eine neue Regierung Abteilung, die Abteilung für Verlassen der Europäischen Union , im Juli erstellt wurde 2016. Die Verhandlungen mit der EU im Juni 2017 offiziell gestartet, mit dem Ziel des Rückzug Vereinbarung abzuschließen Jahr 2018 Oktober im Juni 2018 das Vereinigte Königreich und die EU veröffentlichten eine gemeinsamer Bericht Fortschritte bei Themen wie umreißt Vereinbarung Zoll , Mehrwertsteuer und Euratom . Im Juli 2018 das britische Kabinett stimmte den Checkers Plan , ein Überblick über Vorschläge der britischen Regierung. Im November 2018 und Gliederung der Entwurf des Austrittsabkommen politische Erklärung, zwischen der britischen Regierung und der EU vereinbart wurde veröffentlicht.

Der breite Konsens unter den Ökonomen ist , dass Brexit wird wahrscheinlich die realen britischen reduziert Pro - Kopf - Einkommen in den mittelfristigen und langfristigen und dass das Brexit Referendum selbst die Wirtschaft beschädigt. Studien über die Auswirkungen seit dem Referendum zeigen die jährlichen Verluste von £ 404 für den durchschnittlichen britischen Haushalt von den erhöhten Inflation und Verluste zwischen 2 Prozent und 2,5 Prozent des britischen BIP. Brexit dürfte die Einwanderung aus verringern Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) in dem Vereinigten Königreich, und stellt eine Herausforderung für die britische Hochschulbildung und wissenschaftliche Forschung. Ab September 2018 die Größe der „ Scheidung Rechnung “, das britische Erbe der bestehenden EU - Handelsabkommen und die Beziehungen zu Irland bleibt und anderen EU - Mitgliedstaaten ungewiss. Die genauen Auswirkungen auf Großbritannien hängen davon ab , ob der Prozess eine wird „hart“ oder „weich“ Brexit . Analyse von HM Treasury hat festgestellt , dass kein Brexit Szenario die britische wirtschaftliche Lage zu verbessern , wird erwartet. A Treasury Veröffentlichung November 2018 über die möglichen Auswirkungen des Checkers Vorschlags geschätzt , dass es um die britische Wirtschaft um 3,9% schlechter nach 15 Jahren im Vergleich zu dem Aufenthalt in der EU“verlassen würde.

Inhalt

Terminologie und Etymologie

Im Zuge des Referendums wurden viele neue Stücke von Brexit bezogenen Jargon beliebte Anwendung eingegeben.

Brexit
Brexit (wie seine frühe Variante Brixit ) ist ein Kunstwort aus „British“ und „exit“. In der populären Nutzung wurde durch Analogie abgeleitet Grexit , die sich auf eine hypothetische Rückzug von Griechenland aus der Eurozone (und möglicherweise auch die EU). Allerdings ist der Begriff Brexit hat zuerst in Bezug auf einen möglichen UK Austritt aus der EU von Peter Wilding in einer verwendete Euractiv Blog - Post am 15. Juni 2012 (dies ist gegeben als die erste Bescheinigung im Oxford English Dictionary ). Die Nutzung dieser portmanteau in Englisch hat ähnliche portmanteaus in anderen Sprachen gelaicht Esperanto : Briteliro / Bruto , Irisch : Breatimeacht , Ido : Brekiro .
Harte und weiche Brexit
„Hard Brexit“ und „soft Brexit“ sind Begriffe , die nicht offiziell von Medien häufig verwendet werden , um die potenzielle Beziehung zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU nach dem Rückzug zu beschreiben. Eine harte Brexit (auch genannt No-Deal Brexit ) bezieht sich in der Regel nach Großbritannien ohne Angebote aus der EU (Handel oder anderweitig) an Ort und Stelle oder ein sehr begrenztes Angebot, dass der Handel bedeutete , wird unter der durchgeführt wird Welthandelsorganisation ‚s Regeln, und es wird keine seine freier Personenverkehr zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU nicht in der Freiheit zu schaffen und Dienstleistungen zur Verfügung stellen , ohne die freien Kapitalverkehr , und keine von erbrachten Dienstleistungen Agenturen der Europäischen Union (wie Flugsicherheit ). Weicher Brexit umfasst jedes Abkommen , das Halt Mitgliedschaft in dem EU - Binnenmarkt beinhaltet für Waren und Dienstleistungen und zumindest einige freie Bewegung von Menschen nach Europäischem Wirtschaftsraum (EWR) Regeln. Der derzeitige Premierminister, Theresa May hat bereit , das umzusetzen „ Checkers - Plan “ , die einige „weiche“ Aspekte des Brexit verwendet. Beachten Sie, dass der EWR und das Abkommen mit der Schweiz völlig freiem Verkehr von Personen enthalten, und dass die EU , dass einbezogen wird in einem Abkommen mit Großbritannien auf völlig freien Handel gewünscht hat.
Blinde / Blindfold Brexit
Geprägt im September 2018 ein Szenario zu beschreiben, wo das Vereinigte Königreich die EU ohne Klarheit über die Bedingungen eines zukünftigen Handelsabkommen verlässt. EU und britische Unterhändler würden dann bis zum 31. Dezember 2020 abzeichnen über ein künftiges Handelsabkommen haben, während welcher Zeit das Vereinigte Königreich wird effektiv ein Mitglied der EU bleiben, aber ohne Stimmrecht.
Scheidung Rechnung
Es wird erwartet , dass das Vereinigte Königreich einen Beitrag zur finanziellen Verpflichtungen machen , die es genehmigt , während immer noch ein Mitglied der EU, aber immer noch hervorragend. In der ersten Phase der Verhandlungen wurde die Gesamtmenge bezeichnet als die einzige finanzielle Abwicklung , oder einfach nur die Abwicklung . Vor allem in den Medien wurde dies eine namens Exit Rechnung oder Scheidung Rechnung , während die EU die Rede von Abrechnung der Konten . Ex Brexit Sekretär Dominic Raab hat gesagt , das Vereinigte Königreich nicht seine finanziellen Ausgleich an die EU zahlen in einem No-Deal - Szenario. Ab November 2018 erklärt die Zurücknahme Vereinbarung , dass der finanzielle Beitrag £ 39 Milliarden sein.
Checkers Plan
Der Kurzname von den Medien gegeben den Rahmen für die künftigen Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der Europäischen Union , die Regierung weißes Papier bei erstellt Checkers und am 12. Juli 2018 veröffentlicht , die die Art der Beziehung mit der die britischen Regierung wollte festgelegte EU nach Brexit. Am 22. November 2018 veröffentlichte die Regierung den aktualisierten Entwurf.
Backstop
Ein Begriff, der sich auf den Vorschlag der Regierung mit der Republik Irland (und dem Rest der EU), um nicht zu beeinträchtigen nicht das Karfreitags-Abkommen in einer Zollregelung Nordirland zu halten und eine harte Grenze zu verhindern. Im Wesentlichen ist es eine vorübergehende Maßnahme während das Vereinigte Königreich verhandelt und Freihandelsabkommen mit anderen Ländern ratifiziert.
Brexiteer / Brexiter
Diejenigen Brexit unterstützen, werden manchmal als „Brexiteers“ oder „Brexiters“.
remainer
Die Befürworter des Vereinigten Königreichs in der EU verbleiben, werden manchmal als „Remainers“. Der derogatory Begriff „Remoaner“ (ein Kunstwort aus „remainer“ und „moaner“) wird manchmal von pro-Brexit Medien verwendet.
Norwegen Modell
Dies ist eine Abkürzung für ein Modell , in dem das Vereinigte Königreich die Europäische Union verlässt , sondern wird Mitglied der Europäischen Freihandelsassoziation (EFTA) und den Europäischen Wirtschaftsraum. Dies ermöglicht es dem Vereinigte Königreich in der bleiben , Binnenmarkt , aber ohne auf die zu unterliegen, die Gemeinsame Fischereipolitik , Gemeinsame Agrarpolitik und dem Europäischen Gerichtshof . Das Vereinigte Königreich würde das EFTA - Gericht unterliegt, hat eine große Menge des EU - Rechts in britischem Recht zu übertragen, und hat wenig sagen über die EU - Regeln Gestaltung (von denen einige die Vereinigten Königreich zu übernehmen gezwungen wird). Das Vereinigte Königreich müßte auch die Bewegungsfreiheit zwischen der EU und den Vereinigten Königreich ermöglichen, etwas , das als zentrales Thema des Anstoßes in dem Referendum zu sehen war.
Kanada plus
Dies ist eine Abkürzung für ein Modell , in dem das Vereinigte Königreich die Europäische Union verlässt und unterzeichnet einen Freihandelsabkommen . Dies würde es ermöglichen das Vereinigte Königreich seine eigene Handelspolitik mit Nicht-EU - Ländern zu kontrollieren, sondern müssten Ursprungsregeln Vereinbarungen für UK-EU - Handel erreicht werden. Es ist wahrscheinlich , würde dies für den Handel führt , dass weniger „frei“ als die EFTA - Beitritt, und führt zu zusätzlichen Grenzkontrollen erforderlich wird, was ein Problem des Anstoßes ist, vor allem in Irland . Die kanadische - Europäische Union Abkommen dauerte 7 Jahre zu verhandeln, aber Brexiteers argumentieren sie zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU viel weniger Zeit in Anspruch nehmen würde , als die beiden Teilnehmer bereits auf regulatorischen Standards auszurichten.

Hintergrund

Die „ Inner Six “ Die europäischen Länder unterzeichneten den Vertrag von Paris im Jahr 1951, die zur Gründung Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS). Die 1955 Konferenz von Messina als dass die EGKS ein Erfolg war, und beschlossen , das Konzept weiter zu verlängern, damit zu den 1957 führenden Römischen Verträge zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und der Europäischen Atomgemeinschaft (Euratom). In 1967 dies wurde als die Europäischen Gemeinschaften (EG) bekannt. Das Vereinigte Königreich versucht , in 1963 und 1967 beitreten, aber diese Anwendungen wurden von dem Veto gegen Präsidenten von Frankreich , Charles de Gaulle . Nachdem de Gaulle die Französisch - Präsidentschaft Großbritannien erfolgreich eingesetzt für die Mitgliedschaft und den aufgegeben konservativen Premierminister Edward Heath den unterzeichneten Vertrag über den Beitritt im Jahr 1972 verabschiedete das Parlament des Europäischen Gemeinschaften Act später im Jahr und das Vereinigte Königreich wurde ein Mitglied der EG am 1. Januar 1973 mit Dänemark und Irland.

Die Opposition Labor Party erhob Einwände gegen die allgemeinen Oktober 1974 Wahl mit einem Engagement Großbritanniens hinsichtlich der Mitgliedschaft in der EG neu zu verhandeln, zu glauben , sie ungünstig zu sein, und dann ein Halten Referendum darüber , ob zu den neuen Bedingungen in der EG zu bleiben. Nach dem Labor der Wahl gewonnen hat das Vereinigte Königreich sein erstes nationales Referendum darüber , ob das Vereinigte Königreich in den Europäischen Gemeinschaften im Jahr 1975. Trotz erheblicher Spaltung innerhalb der herrschenden Arbeiterpartei alle wichtigen politischen Parteien und die Mainstream - Presse unterstützte weiterhin die Mitgliedschaft in der EG bleiben soll. Am 5. Juni 1975 67,2 Prozent der Wähler und alle bis auf zwei in Großbritannien Landkreis und Regionen stimmten zu bleiben; Unterstützung für das Vereinigte Königreich der EG im Jahr 1975 erscheint in keinen Zusammenhang mit der Unterstützung für Leave in 2016 Referendum zu verlassen.

Vergleich der Ergebnisse von 1975 und 2016 Referenden

Die Arbeitspartei warb in den 1983 allgemeinen Wahlen auf einer Verpflichtung der EG ohne Referendum zurückzuziehen, obwohl nach einer schweren Niederlage Arbeit ihrer Politik geändert. Im Jahr 1985, die Thatcher - Regierung ratifizierte die Einheitliche Europäische Akte - die erste große Revision den Vertrag von Rom - ohne Referendum.

Im Oktober 1990 unter dem Druck von hochrangigen Ministern und trotz Margaret Thatchers tiefen Vorbehalte, trat das Vereinigte Königreich des Europäischen Wechselkursmechanismus (ERM), mit dem Pfund Sterling zu den verursachenden Deutschen Mark . Thatcher sein Amt als Premierminister im folgenden Monat, unter Divisionen Konservative Partei teilweise von ihrem zunehmend Eurosceptic Ansichten entstehen. Das Vereinigte Königreich und Italien wurden aus dem ERM im September 1992 zum Rücktritt gezwungen, nachdem das Pfund Sterling und die Lira gerieten unter Druck von Währungsspekulation ( „ Schwarzer Mittwoch “).

Unter dem Vertrag von Maastricht wurden die Europäischen Gemeinschaften die Europäischen Union am 1. November 1993, die Entwicklung der Organisation von einer Wirtschaftsunion zu einer politischen Union widerspiegelt. Dänemark , Frankreich und Irland statt Referenden die Ratifizierung Maastricht - Vertrag . Gemäß britischen Verfassungskonvent , speziell die der parlamentarischen Souveränität , die Ratifizierung in Großbritannien war der Genehmigung durch Referendum unterliegen. Trotz dieser, die britische Verfassungshistoriker Vernon Bogdanor schrieb damals , dass es „eine klare Verfassungs Begründung für die Forderung ein Referendum“ , denn obwohl MPs mit Gesetzgebungsbefugnis von den Wählern anvertraut werden, werden sie nicht gegeben Autorität , diese Macht zu übertragen (die britische letzten drei Referenden besorgt alle die Übertragung der parlamentarischen Befugnisse). Da ferner die Ratifizierung des Vertrages in den Manifesten der drei großen politischen Parteien war, die Ratifikation gegen Wähler hatten keine Möglichkeit , dass die Opposition zum Ausdruck bringen. Für Bogdanor, während die Ratifizierung des Vertrages durch das House of Commons legal sein könnte, wäre es nicht legitim sein - das beliebte Zustimmung erfordert. Die Art und Weise , in der der Vertrag ratifiziert wurde, beurteilt er, wäre „wahrscheinlich grundlegende Konsequenzen haben sowohl für die britische Politik und für Großbritanniens Beziehung mit der Europäischen Gemeinschaft“. Dies wahrgenommen Demokratiedefizit direkt zur Bildung der führen Referendum Party und die Vereinigten Königreiches Independence Party .

Referendum Party und UKIP

1994 Sir James Goldsmith bildeten die Referendum Party die anfechten 1997 allgemeine Wahlen auf einer Plattform ein Referendum über die Natur des Vereinigten Königreichs Beziehungen mit der EU zu schaffen. Es lief auf Kandidaten in 547 Wahlkreisen bei dieser Wahl, und gewann 810.860 Stimmen oder 2,6 Prozent der gesamten Stimmen, obwohl sie einen einzigen Sitz im Parlament wegen seiner Abstimmung wird verteilt über das Land zu gewinnen , schlugen fehl. Die Referendum Party nach Goldsmith Tod im Jahr 1997 aufgelöst.

Die UK Independence Party (UKIP), eine Eurosceptic politische Partei, wurde auch im Jahr 1993 gebildet Es dritten Platz in Großbritannien während der erzielten Europawahlen 2004 , den zweiten Platz in den Europawahlen 2009 und den ersten Platz in den Europawahlen 2014 , mit 27,5 Prozent der Stimmen. Dies war das erste Mal seit den 1910 allgemeinen Wahlen , die jede andere Partei als das Labor oder konservative Parteien hatten den größten Anteil an der Abstimmung in einer bundesweiten Wahl getroffen. UKIP Wahlerfolg in 2014 Europawahl wurde als stärkster Korrelat der Unterstützung für die Urlaubs - Kampagne in 2016 Referendum dokumentiert.

UKIP gewann zwei Nachwahlen (ausgelöst durch konservative Abgeordnete defecting) im Jahr 2014; in den 2015 allgemeinen Wahlen dauerte es 12,6 Prozent der Stimmen und hielt eine der beide im Jahr 2014 gewonnen Sitze .

Meinungsumfragen 1977-2015

Beide pro- und anti-EU Blick auf die Unterstützung der Mehrheit zu verschiedenen Zeiten gehabt haben seit 1977 in der Europäischen Gemeinschaften Mitgliedschaft Referendum von 1975 , zwei Drittel der britischen Wähler gewünschtes EG - Mitgliedschaft fortgesetzt.

In einer statistischen im April veröffentlichten Analyse 2016 Professor John Curtice von der Universität Strathclyde definierte Skeptizismus wie der Wunsch zu durchtrennen oder die Befugnisse der EU und umgekehrt zu reduzieren Europhilie wie der Wunsch zu erhalten oder die Befugnisse der EU zu erhöhen. Nach dieser Definition zeigten die britische Social Attitudes (BSA) Umfragen eine Erhöhung der EU - Skepsis von 38 Prozent (1993) auf 65 Prozent (2015). EU - Skepsis sollte jedoch nicht verwechselt werden mit dem Wunsch , die EU zu verlassen: die BSA - Umfrage für den Zeitraum von Juli bis November 2015 ergab , dass 60 Prozent der Option gesichert als EU - Mitglied fortzusetzen und 30 Prozent unterstützten die Option zurückzuziehen.

Referendum von 2016

Die Verhandlungen für die EU-Reform

Im Jahr 2012 Premierminister David Cameron zunächst abgelehnt fordert ein Referendum über das EU - Mitgliedschaft Großbritanniens, aber dann vorgeschlagen , die Möglichkeit eines künftigen Referendum seine geplante Neuverhandlung der britischen Beziehung mit der EU zu unterstützen. Nach Angaben der BBC, „Der Premierminister bestätigte die Notwendigkeit der britischen [neu verhandelt] Position innerhalb der Europäischen Union hätte‚die volle herzige Unterstützung des britischen Volkes‘ , um sicherzustellen , aber sie brauchten‚taktische und strategische Geduld‘zu zeigen.“ Unter dem Druck von vielen seiner MPs und aus dem Anstieg der UKIP, die im Januar 2013 bekannt gegeben , Cameron , dass eine konservative Regierung ein in-or-outes Referendum über die EU - Mitgliedschaft bis Ende 2017 auf ein neu verhandelten Paket halten würde, gewählt , wenn in die 7. Mai 2015 allgemeinen Wahlen . Dies wurde in der Konservativen Partei Manifest für die Wahl enthalten.

Die Konservative Partei gewann die Wahl mit einer Mehrheit. Bald danach die Europäische Union 2015 Referendum Act wurde in das Parlament eingebracht , das Referendum zu ermöglichen. Cameron bevorzugt in einer reformierten Europäischen Union bleiben, und suchte auf vier Schlüsselpunkte neu zu verhandeln: Schutz des Binnenmarktes für Nicht-Euro - Länder, die Reduktion von „Bürokratie“, befreit Britannien von „immer engeren Union“, und Beschränkung EU - Einwanderungs .

Im Dezember 2015 zeigten Meinungsumfragen eine klare Mehrheit für in der EU bleibt; sie zeigten auch die Unterstützung fallen würde, wenn Cameron nicht ausreichende Garantien für Nicht-Eurozone-Mitgliedstaaten verhandeln hat, und Leistungseinschränkungen für EU-Bürger.

Das Ergebnis der Neuverhandlungen wurde im Februar 2016. Einige Grenzen in Lohnergänzungsleistungen für neue EU-Einwanderer wurden vereinbart, angekündigt, aber bevor sie angewandt werden könnten, ein Land wie Großbritannien die Erlaubnis von der Europäischen Kommission erhalten müßte und dann von der Europäische Rat.

In einer Rede vor dem Unterhaus am 22. Februar 2016 kündigte Cameron ein Referendum Datum vom 23. Juni 2016 und auf der Neuverhandlung Siedlung kommentiert. Er sprach von einer Absicht, nach einer leave Abstimmung der Artikel 50 Verfahren sofort auszulösen, und des „Zwei-Jahres-Zeitraums, um die Modalitäten für die Ausfahrt zu verhandeln.“

Kampagnengruppen

Ein „Vote Leave“ Poster in Omagh , Nordirland und sagte : „Wir sind die EU £ jeden Tag 50 Millionen schicken. Sagen wir es stattdessen auf unsere NHS verbringen.“

Die offizielle Kampagnengruppe für das Verlassen der EU war Vote Leave nach einem Wettbewerb für die Benennung mit Leave.EU .

Die offizielle Kampagne in der EU unter dem Vorsitz von bleiben Stuart Rose , war bekannt als Großbritannien in Europa stärker , oder informell als ‚bleiben‘. Weitere Kampagnen noch in der EU die Unterstützung enthalten Konservativen in, Arbeit in der für Großbritannien , #INtogether (Liberaldemokraten), die Grünen für ein besseres Europa, Wissenschaftler für die EU , Umweltschützer für Europa, Universitäten für Europa und ein anderes Europa ist möglich.

Referendum

Das Ergebnis wurde am Morgen des 24. Juni bekannt gegeben: 51,89 Prozent stimmten dafür , die Europäische Union zu verlassen, und 48,11 Prozent stimmten für ein Mitglied der Europäischen Union bleiben. Umfassende Ergebnisse sind aus dem Vereinigten Königreich Wahlkommission Referenden Ort zur Verfügung. Eine Petition für ein zweites Referendum fordern zog mehr als vier Millionen Unterschriften, sondern wurde von der Regierung am 9. Juli abgelehnt.

Europäische Union Großbritannien Mitgliedschaft Referendum 2016
Nationale Ergebnis
Wahl Stimmen %
Lassen Sie die Europäische Union 17410742 51.89%
Bleiben Sie ein Mitglied der Europäischen Union 16141241 48.11%
Gültige Stimmen 33551983 99,92%
Ungültige oder leere Stimmzettel 25359 0,08%
Gesamte stimmen 33577342 100.00%
Registrierte Wähler und Wahlbeteiligung 46500001 72.21%
Wahlalter Bevölkerung und Weichen 51356768 65.38%
Quelle: Wahlkommission
Volksabstimmung Ergebnisse (ohne ungültigen Stimmzettel)
Abreise:
17.410.742 (51,9%)
Bleiben:
16.141.241 (48,1%)

Ergebnisse nach Land des Vereinigten Königreiches / Region England (links) und vom Rat Bezirk (GB) & UK Parlamentwahlkreis (NI) (rechts)
  Verlassen
  Bleiben übrig

Die demographische Analyse der Wähler

Laut Thomas Sampson, Ökonom an der London School of Economics , „Ältere und weniger gebildete Wähler waren eher stimmen‚verlassen‘... Eine Mehrheit der weißen Wähler wollte gehen , aber nur 33 Prozent der asiatischen Wähler und 27 Prozent der schwarzen Wähler wählten verlassen. Es in der Abstimmung mit 52 Prozent der Männer und Frauen keine geschlechtsspezifische Spaltung war. die Unterstützung der Europäischen Union verlassen verlassen Abstimmung aus dem gesamten politischen Spektrum erhalten ... Voting die Europäische Union war stark zu verlassen im Zusammenhang mit sozial konservativen politischen Überzeugungen halten, entgegen Kosmopolitismus, und das denken des Lebens in Großbritannien wird immer schlimmer und nicht besser.“ Ökonometrischer Studien zeigen , „erste, Bildung und, in geringerem Maße, Alter waren die stärksten demographischen Prädiktoren für das Wahlverhalten ... Zweitens schlechte wirtschaftliche Ergebnisse auf individueller oder Bereichsebene wurden stimm assoziiert zu verlassen ... Drittens, Unterstützung für aus der Europäischen Union ist stark mit selbst berichtete Widerstand gegen Einwanderung, aber nicht mit der Exposition gegenüber Einwanderung verbunden ist .“

Rücktritte, Wettbewerbe und Termine

Nachdem das Ergebnis erklärt wurde, Cameron kündigte an, dass er im Oktober zurücktreten würde. Er stand unten am 13. Juli 2016 mit Theresa May nach einer Premierminister immer Führung Wettbewerb . George Osborne wurde ersetzt Schatzkanzler von Philip Hammond , die ehemaligen Bürgermeister von London Boris Johnson ernannt wurde Außenminister des Vereinigten Königreiches , und David Davis wurde Staatssekretär für Verlassen der Europäischen Union . Arbeitsführer Jeremy Corbyn verlor eine Vertrauensabstimmung unter seiner Fraktion und eine nicht erfolgreiche Führung Herausforderung ins Leben gerufen wurde. Am 4. Juli Nigel Farage kündigte seinen Rücktritt als Führer der UKIP.

Unregelmäßigkeiten

Litigation aufgetreten ist seit dem Sommer 2017 die Verfassungs Fundamente zu erkunden, auf dem Brexit steht.

Am 11. Mai 2018 die Wahlkommission fand gegen Leave.EU, die eine separate Kampagne auf die offiziellen Pro-Brexit Gruppe Abstimmung verlassen, nach ihren Untersuchungen mutmaßliche Unregelmäßigkeiten während der Referendumskampagne liefen. Leave.EU Mitbegründer Arron Banks hat erklärt , dass er das Ergebnis der Untersuchung ablehnt und wird es vor Gericht eine Herausforderung sein.

Im Juli 2018 die UK Wahlkommission gefunden Abstimmung verlassen haben Wahlrecht gebrochen , die Ausgaben über seine Grenze. Außerdem veröffentlichte das House of Commons Kultur, Medien und Sport Select Committee einen Zwischenbericht über Desinformation und ‚gefälschte Nachrichten‘ besagt, dass der größte Geber in der Brexit Kampagne, Arron Bänke , Geld aus Großbritannien Quellen verwendet, und wurde möglicherweise finanziert durch die russische Regierung.

Rechtsstreit

Es hat Rechtsstreitigkeiten gewesen , die Verfassungs Fundamente , auf die Brexit steht nach dem erkunden Miller Fall und 2017 Meldegesetz:

  • In R. (Webster) v Staatssekretär für die Europäische Union verlassen, die High Court of Justice festgestellt , dass die Entscheidung der EU wurde eine Executive Entscheidung des Premierministers mit einer gesetzlichen Entscheidungsbefugnis verlassen gefunden sie übertragen worden durch das Meldegesetz. Dieser Fall wurde wissenschaftlich kritisiert, und es ist auch ein Rechtsbehelf eingelegt.
  • Die Bestätigung , dass die Entscheidung war ein Executive Akt war Teil der Basis R. ( Wilson) v. Premierminister der Auswirkungen von Unregelmäßigkeiten bei der Volksabstimmung, Winde die Grundlage für die Entscheidung der Exekutive zu verlassen, in Frage gestellt wird, mit einer Anhörung am 07 Dezember 2018.
  • Die Reversibilität einer Mitteilung gemäß Artikel 50 Wightman und anderen Staatssekretär v für Verlassen der Europäischen Union ist vor dem Gerichtshof der Europäischen Union bezeichnet; die britische Regierung versucht , diese Überweisung zu blockieren, um die Angelegenheit in der Berufung auf die Einnahme UK Supreme Court , war aber nicht erfolgreich.

Verfahren für die EU verlassen

Brief von Theresa May Berufung auf Artikel 50

Der Austritt aus der Europäischen Union wird durch geregelt Artikel 50 des Vertrages über die Europäische Union . Im Rahmen des Artikels 50 Aufrufprozedur , teilt ein Mitglied des Europäischen Rates , wonach die EU benötigt , um „ zu verhandeln und ein Abkommen mit [dem Weggang] Staat zu schließen, die Modalitäten des Austritts aus, unter Berücksichtigung der Rahmenbedingungen für die künftigen Beziehungen unter mit der [Europäischen] Union“. Die Verhandlungsdauer ist auf zwei Jahre begrenzt soweit es nicht verlängert, wonach die Verträge außer Kraft. Es gab eine Diskussion , ob parallele Verhandlungen über Rückzugsbedingungen und zukünftiger Beziehungen gemäß Artikel 50 angemessen sind (Merkels erste Ansicht) oder ob Großbritannien hat nicht das Recht , mit den EU - 27 den künftigen Handel zu verhandeln , da diese Leistung wohl in der EU so lange reserviert wie das Vereinigte Königreich ist Mitglied (die Ansicht eines Anwalts Europäischen Kommission).

Obwohl der 2015 Referendum Act nicht ausdrücklich festgestellt hat Artikel 50 verlangt aufgerufen werden, erklärte die britische Regierung, dass es eine Abschied Abstimmung Rückzug zu befolge erwarten. Nach dem Referendum, Cameron trat zurück und sagte, dass es sein würde, für den eingehenden Premierminister Artikel 50 berufen.

Der Oberste Gerichtshof in regiert der Miller Fall im Januar 2017 , dass die Regierung die Zustimmung des Parlaments erforderlich Anschließend 50. Artikel auszulösen, das House of Commons mit überwältigender Mehrheit, am 1. Februar 2017 für einen Regierungsentwurf , den Premierminister zur Ermächtigung eine Absicht benachrichtigen zu lassen gemäß Artikel 50 und der Rechnung in Gesetz als bestanden Europäische Union (Bekanntmachung über Einziehung) Act 2017 . Theresa May unterzeichnete dann einen Brief Berufung auf Artikel 50 am 28. März 2017 , die am 29. März durch geliefert wurde Tim Barrow , dem britischen Botschafter in der EU, zu Präsident des Europäischen Rates Donald Tusk .

Umkehrbarkeit

Es wurde argumentiert , dass die Artikel 50 Rückzug Prozess von der britischen Regierung einseitig angehalten werden kann, mit der Meinung der Verfasser des Artikels 50 selbst, Herr Kerr hat sich einverstanden erklärt. Das Brexit Ausschuß des Europäischen Parlaments hat festgestellt , dass einseitiger Widerruf, unabhängig von ihrer Rechtmäßigkeit, einen erheblichen stellt moral hazard , mit EU - Mitgliedstaaten potenziell in der Lage , es zu missbrauchen , die Union zu erpressen.

Die Reversibilität von Mitteilungen nach Artikel 50 ist Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten , die auf die verwiesen wird Gerichtshof der Europäischen Union . Die britische Regierung versuchte , diese Überweisung zu blockieren, letztlich in der UK Supreme Court , aber es war in diesem Versuch nicht erfolgreich.

Am 4. Dezember 2018 wurde eine vorläufige Erklärung des EuGH veröffentlicht, dass es in Betracht gezogen, dass ein Land einseitig seinen Rückzug aus der EU aufheben könnte, wenn sie will, durch eine einfache Mitteilung, vor der eigentlichen Abreise. Während keine formelle Entscheidung des EuGH ist, wird es als ein gutes Zeichen für das schließliche und detailliertere Entscheidung des Gerichts gesehen. Die Erklärung wurde eine Woche später in einem vollen EuGH-Urteil bestätigt.

Datum Brexit

Beiden Parteien auf den Rückzug Verhandlung durch gebundene Artikel 50 (3) , die ausdrücklich darauf hin, dass die EU - Verträge werden nicht mehr gelten „ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens des Austrittsabkommens oder andernfalls zwei Jahre nach“ der Rückzug Benachrichtigung es sei denn , der EU - Rat und dem Vereinigten Königreich kommen überein , die zwei Jahre zu verlängern.

Seitens der EU, die EU - Richtlinien für die Aushandlung eines Abkommens stellt fest , dass „Das Abkommen sollte ein Abzugsdatum festgelegt, die spätestens 30. März 2019 um 00:00 Uhr (ist Brüsseler Zeit ),“ - dh mitteleuropäischer Zeit - „es sei denn , der Europäische Rat im Einvernehmen mit dem Vereinigten Königreich, beschließt einstimmig , diese Frist gemäß Artikel über die Europäische Union 50 (3) des Vertrages zu verlängern.“

Auf der britischen Seite, die Europäische Union (Rücktritt) Act 2018 , § 20 (1) definiert „exit Tag“ als „29. März 2019 um 11.00 Uhr“.

Verhandlungen

Zeitliche Koordinierung

Die britischen und EU -Unterhändler vereinbart , dass die ersten Verhandlungen, insbesondere im Zusammenhang mit Aufenthaltsrecht, im Juni 2017 (unmittelbar nach den beginnen würden Französisch Präsidentschafts und Parlamentswahlen ), und Voll Verhandlungen, insbesondere im Zusammenhang mit Handelsvereinbarungen könnten im Oktober 2017 beginnen (unmittelbar nach die deutsche Bundeswahl, 2017 ). Der erste Tag der Gespräche war am 19 Juni.

Geschichte

Am 28. Juni 2016 Kanzler von Deutschland Angela Merkel , und am nächsten Tag Präsident der Europäischen Rates Tusk, erklärte , dass das Vereinigte Königreich in dem bleiben könnte europäischen Binnenmarkt nur (ESM) , wenn Großbritannien seine vier Freiheiten der Bewegung akzeptiert: für Waren, Kapital , Dienstleistungen und Arbeit. Im Oktober betonte Premierminister Theresa May , dass die Zuständigkeit des EU - Rechts und der Freizügigkeit von Europa endet die Prioritäten der britischen waren, zusammen mit britischen und EU - Unternehmen ein Höchstmaß an Freiheit, die in Großbritannien und den ESM zu handeln.

Im November 2016 vorgeschlagen Mai, dass Großbritannien und die anderen EU-Länder gegenseitig die Aufenthaltsrechte der 3,3 Millionen EU-Einwanderer in Großbritannien garantieren und die der 1,2 Millionen britischen Bürger auf dem Kontinent leben, um ihr Schicksal während Brexit Verhandlungen verhandelte auszuschließen ist . Trotz anfänglicher Zustimmung einer Mehrheit der EU-Staaten, May Vorschlag wurde von Tusk und Merkel blockiert.

Im Januar 2017 stellte der Premierminister 12 Verhandlungsziele und bestätigte , dass die britische Regierung nicht permanent versuchen würde , Binnenmarkt Mitgliedschaft . Das Verhandlungsführer des Europäischen Parlaments Guy Verhofstadt antwortete , dass es von Großbritannien in den Gesprächen kein „Rosinenpicken“ sein könnte.

Die gesetzliche Frist für die Verhandlungen begannen am 29. März 2017 , wenn das Vereinigte Königreich förmlich einen Brief anmelde Rückzug vorgelegt. Der Brief forderte eine „tiefe und besondere Beziehung“ zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU, und warnte , dass Scheitern eine Einigung in EU-UK Handel unter der Welthandelsorganisation Bedingungen und eine Schwächung der britischen Zusammenarbeit führen würde in der Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus. Der Brief vorgeschlagen , eine frühe Einigung über die Rechte der EU - Bürger in Großbritannien und umgekehrt priorisieren, und erklärte , dass das Vereinigte Königreich nicht innerhalb des ESM bleiben will zu. Stattdessen würde das Vereinigte Königreich ein Freihandelsabkommen mit der EU suchen. Als Antwort darauf bestand , Merkel , dass die EU künftig nicht die Zusammenarbeit , ohne zunächst Einschwingzeit die Bedingungen des Ausscheidens aus der EU diskutieren würde; Verhofstadt verwies auf den Brief als „Erpressung“ in Bezug auf den Punkt auf der Sicherheit und des Terrorismus und EU - Kommission Präsident Jean-Claude Juncker sagte , die Entscheidung des Vereinigten Königreichs den Block war eine „Wahl wird sie eines Tages bereuen“ zu beenden.

Am 29. April 2017 unmittelbar nach der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen Französisch, akzeptierte die EU - 27 - Staats- Richtlinien Tusk bereit zu verhandeln. Die Leitlinien sind der Ansicht , dass Artikel 50 ermöglicht eine Zwei-Phasen - Verhandlungen, in denen das Vereinigte Königreich zu einem finanziellen Engagement stimmt ersten und zum lebenslangen Nutzen für die EU - Bürger in Großbritannien, und dann Verhandlungen über eine künftige Beziehung beginnen kann. In der ersten Phase würde fordern die EU - 27 das Vereinigte Königreich eine „Scheidung Rechnung“, ursprünglich geschätzt als in Höhe von £ 52 Mrd. und dann nach zusätzlichen finanziellen Forderungen aus Deutschland, Frankreich und Polen, bis £ 92bn zahlen. Ein Bericht der Europäischen Union Ausschuss des House of Lords, am 4. März 2017 veröffentlicht wurde , erklärte , dass , wenn es keine post-Brexit Deal am Ende des Verhandlungszeitraums ist, könnte das Vereinigte Königreich ohne Zahlung zurückziehen.

Am 22. Mai 2017 genehmigte der Europäische Rat seine Unterhändler die Brexit Gespräche zu beginnen und sie nahm ihre Verhandlungsrichtlinien. Der erste Tag der Gespräche fand am 19. Juni , wo Davis und Michel Barnier , EU - Chefunterhändler für Brexit, bereit erklärt , die Frage der Aufenthaltsrechte zu priorisieren, während Davis räumte ein, dass eine Diskussion über die nordirischen Grenze würde künftige Handelsabkommen warten müssen .

Am 22. Juni 2017 garantiert Premierminister Mai, dass kein EU-Bürger legal in Großbritannien leben, wären gezwungen, zu verlassen und angeboten, dass jeder EU-Bürger, die seit mehr als fünf Jahren, bis eine unbestimmte Frist zwischen März 2017 und März 2019 in Großbritannien gelebt würde genießen die gleichen Rechte wie ein britischer Bürger, bedingt auf die EU das gleiche Angebot für britische Expatriates in der EU die Bereitstellung leben. Der Premierminister detailliert ihren Aufenthalt Vorschläge am 26. Juni, aber zog keine Zugeständnisse von EU-Unterhändler, der abgelehnt hatte, bis Ende Juni 2017 eine Einigung über Expatriates zu beschleunigen und die hofft, für die europäischen Gerichte zuständig im Vereinigten Königreich haben, weiterhin mit Bezug auf die EU-Bürger nach ihrer Verhandlungsziele Mai 2017 veröffentlicht.

Die zweite Runde der Verhandlungen begann Mitte Juli 2017. Fortschritte wurde auf der nordirischen Grenze Frage gestellt; UK Händler aufgefordert, eine detaillierte Aufschlüsselung der „Scheidung bill“ Nachfrage; und die EU-Unterhändler kritisiert die Bürgerrechte in Großbritannien anbieten. David Davis nicht im Hinblick auf die gewünschten Scheidung Rechnung auf eine Nettozahlung von Großbritannien in der EU verpflichten, während Michel Barnier nicht auf seiner Forderung nach dem Europäischen Gerichtshof beeinträchtigt weiterhin zuständig ist, über die Rechte der EU-Bürger leben in Großbritannien nach Brexit, den Kompromissvorschlag einer neuen internationalen Einrichtung Ablehnung aus den britischen und EU-Richtern.

Am 16. August 2017 offenbart die britische Regierung die erste von mehreren Papieren Detaillierung britischen Ambitionen folgenden Brexit, Handels- und Zollregelung zu diskutieren. Am 23. August kündigte Theresa May, dass Großbritannien den EU-Gerichtshof unmittelbarer Zuständigkeit bei der Brexit Übergangszeit verlassen, die nach März 2019 endet geplant ist, sondern dass sowohl die britischen Gerichte und der Gerichtshof der Europäischen Union werden auch halten „halbes Auge "gegenseitig auf die Entscheidungen des anderen auch danach. Einer der im August veröffentlichten Positionspapiere der britischen Regierung forderte keine zusätzliche Beschränkungen für Waren, die bereits auf dem Markt in Großbritannien und die EU.

Die dritte Runde der Verhandlungen begann am 28. August 2017. Es Uneinigkeit über die finanzielle Abwicklung war; Die Irish Times erklärte , dass britische Unterhändler auf das Sieben-Jahr bezeichneten mehrjährigen Finanzrahmen (MFF oder Maff) für den Zeitraum 2014-2020 von den Mitgliedstaaten und dem EU - Parlament als „Planungswerkzeug“ für die nächste Periode statt einem legalen vereinbart verbindliche finanzielle Verpflichtung für die Mitgliedstaaten. Der britische Fall ist , dass die MFR Decke setzt unter verschiedenen Rubriken auf den Ausgaben und wird später radikal im Rahmen des jährlichen Haushaltsverfahrens revidiert , wenn die Real rechtliche Verpflichtungen auf jedem Zustand entstehen. Dies kontrastiert mit der Methodik der EU - Kommission für das Vereinigte Königreich Brexit Rechnung zu berechnen , die in die Aktien Dividieren des MFF beinhaltet historisch von jedem Mitgliedstaat vereinbart. Auf der irischen Grenze Frage gab es einen „Durchbruch“, mit der britischen Seite Freizügigkeit der EU - Bürger innerhalb der Gewährleistung gemeinsamen Reise Bereichs bildet Irland und das Vereinigte Königreich.

Am 5. September 2017, sagte Davis, dass „konkrete Fortschritte“ hatte über den Sommer in Bereichen wie dem Schutz der Rechte der britischen Expats in der EU im Gesundheitswesen und über die Zukunft der irischen Grenze, während signifikante Unterschiede über die „Scheidung für den Zugriff gemacht worden bill“geblieben. Am 9. September veröffentlichte die EU-Kommission mehrere Verhandlungspapiere, darunter eines, in dem die EU räumt / erklärt, dass es in der Verantwortung des Vereinigten Königreichs schlagen Lösungen für die Post-Brexit irischen Grenze. Das Papier sieht vor, dass eine „einzigartige“ Lösung hier zulässig wäre; mit anderen Worten, eine solche außergewöhnliche irische Lösung wäre für die Post-Brexit Beziehungen zu den anderen EU-Mitglieder nicht unbedingt eine Vorlage sein.

Am 22. September 2017 kündigte Mai weitere Einzelheiten ihres Brexit Vorschlags. Neben dem Angebot von 20 Milliarden Euro über eine zweijährige Übergangszeit und die fortgesetzte Akzeptanz der europäischen Einwanderer, sie bot auch eine „kühne neue Sicherheitsbeziehung“ mit der EU , die „beispiellos in ihrer Tiefe“ sein würden und machen „ein , um fortzuzufahren laufender Beitrag“zu den Projekten stark zum Vorteile der EU und Großbritannien betrachtet, wie Wissenschaft und Sicherheitsprojekte. Sie bestätigte auch , dass das Vereinigte Königreich nicht „im Wege stehen“ von Juncker Vorschläge für weitere EU - Integration. Barnier begrüßt Vorschlag der Mai als „konstruktiv“ , sondern , dass es auch „in Verhandlungspositionen übersetzt werden müssen sinnvolle Fortschritte zu machen“. Ebenso Präsident von Frankreich Emmanuel Macron bestand darauf , dass die EU nicht Verhandlungen über die künftigen EU-UK Beziehungen beginnen , bis „die Regulierung der europäischen Bürger, die finanziellen Bedingungen der Ausfahrt, und die Fragen , Irlands“ wurden „geklärt“ von Großbritannien .

Die vierte Runde der Gespräche begann am 25. September mit Barnier erklärt er kein Mandat von den EU-27 hatte einen Übergang Deal von Premierminister Mai vorgeschlagen, zu diskutieren. Davis bekräftigt, dass die britischen Verpflichtungen während seiner EU-Mitgliedschaft im Rahmen einer zukünftigen „besondere Partnerschaft“ befaßt sich mit der EU nur gemacht ehren konnte.

Auf der Tagung der Europäischen Rates vom 19./20 Oktober 2017, die 27 Führer der EU - Staaten waren zu entscheiden , ob oder nicht Handelsverhandlungen mit dem Vereinigten Königreich zu starten. Allerdings hat Davis räumt ein, dass so bald nach den deutschen Wahlen am 24. September eine deutsche Koalitionsregierung nicht für diese Entscheidung rechtzeitig in Kraft sein darf bis zu ihrer Dezember - Sitzung im Oktober verzögern jeden Beschluss der Europäischen Rates.

EU-Unterhändler haben festgestellt, dass eine Vereinbarung zwischen Großbritannien und der EU bis Oktober 2018 zu verlassen, um Zeit für die nationalen Parlamente unterstützen Brexit erreicht werden muss.

Am 9. Oktober 2017 bekannt gegeben Mai des britischen Parlament, dass Großbritannien als „unabhängige Handelsnation“ nach Brexit, wenn kein Handelsabkomme mit der EU erreicht arbeiten könnte.

Im Dezember 2017 kündigte die EU-Chef eine Vereinbarung für die nächste Phase der Verhandlungen zu beginnen, mit Verhandlungen über eine Übergangszeit nach 2019 März im Frühjahr 2018 und Diskussionen über die Zukunft UK-EU-Beziehung zu beginnen, einschließlich Handel und Sicherheit, die im März beginnen .

Nach den Wahlen März 2018 hatte der italienische Präsident eine eurosceptic italienische Regierung am 1. Juni 2018 eine Entwicklung des Brexit Ergebnis beeinflussen erwartet.

Am 10. Juni 2018 genehmigte der irischen Premierminister Leo Varadkar den Pfad für die Juni Verhandlungen von der irischen Grenzfrage bis zur endgültigen Brexit Deal Verschiebung im Oktober 2018.

Am 19. Juni 2018 veröffentlichte die britische und die EU eine gemeinsame Erklärung umreißt Vereinbarungen auf der Ebene der Unterhändler. Michel Barnier lobte die „Hingabe und Engagement“ des Verhandlungsteam, und die Fortschritte bei Themen wie Zoll, Mehrwertsteuer und den Europäischen Atomabkomme, Euratom gemacht worden.

Am 12. Juli 2018 Premierminister Mai und Teil des Schrankes veröffentlichten einen Vorschlag für eine Einigung über die künftigen Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU. Es ist von den Medien des gerufene Checkers Plan .

Am 14. November 2018 eine langwierige Sitzung des Kabinetts hat den Entwurf ein Abkommen Rücktritt. Am folgenden Tag Brexit Sekretär Dominic Raab , sein Kabinett Kollege Esther McVey und mehrere Junior-Minister traten ihre Posten wegen ihrer Nichtübereinstimmung mit dem Inhalt des Dokuments.

Post-Artikel 50 britisches Recht

Europäische Union (Rücktritt) Act 2018

Im Oktober 2016 versprach Theresa May einen „Great Aufhebung Bill“, die durch die Aufhebung würde Europäische Gemeinschaften Act 1972 und umformulieren in britischem Recht alle Erlasse zuvor geltenden nach EU - Recht. Anschließend umbenannt in der Europäischen Union (Rücknahme) Rechnung, es wurde am 13. Juli 2017 das House of Commons eingeführt.

Am 12. September 2017 verabschiedete die Rechnung seine Erststimme und die zweite Lesung mit einem Vorsprung von 326 Stimmen zu 290 Stimmen im Unterhaus. Die Rechnung wurde weiter in beiden Häusern des Parlaments auf einer Reihe von Abstimmungen geändert. Nach dem Gesetz Gesetz wurde am 26. Juni 2018 beschloss der Europäische Rat am 29. Juni seine Aufforderung an die Mitgliedstaaten und die Organe der Union zu erneuern ihre Arbeit über die Vorbereitung auf allen Ebenen zu intensivieren und für alle Ergebnisse.

Wenn die Verhandlungen die Rücknahme Gesetz legt den Zeitraum 21. Januar 2019 für die Regierung, wie haben zu gehen , zu entscheiden , endet nicht ein grundsätzliche Einigung über die beide Rücknahmeregelung und den Rahmen für die künftigen Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU erreicht; während alternativ abhängig machen künftige Ratifizierung des Austrittsabkommens als einen Vertrag zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU auf den Stand der Verabschiedung eines weiteren Aktes des Parlaments für die endgültigen Bedingungen des Entzugs der Genehmigung , wenn die derzeitigen Brexit Verhandlungen abgeschlossen sind. In jedem Fall ist die Tat nicht den Zeitraum von zwei Jahren für die Aushandlung von Artikel 50 , die spätestens am 29. März 2019 endet , erlaubt ändern , wenn das Vereinigte Königreich einen Rückzug Vereinbarung bis dahin nicht ratifiziert hat.

Der Rücktritt Gesetz, das im Juni wurde Gesetz 2018 ermöglicht verschiedene Ergebnisse einschließlich keiner Verhandlungslösung.

Zusätzliche Regierung Rechnungen

Ein Bericht März 2017 von dem veröffentlichten Institut für Regierung kommentierte , dass, zusätzlich zu der Europäischen Union (Rücktritt) Rechnung, Primär- und Sekundärrecht erforderlich sein wird , um die Lücken in Politikbereichen wie Zoll, Einwanderung und Landwirtschaft zu decken. Der Bericht kommentierte auch , dass die Rolle der dezentralisierten Gesetzgebungen war unklar und könnte zu Problemen führen, und so viele wie fünfzehn neue zusätzliche Brexit Rechnungen erforderlich sein kann, die strikte Priorisierung und Begrenzung Parlamentarischer Zeit für eine eingehende Prüfung der neuen Rechtsvorschriften verbunden wäre.

Im Jahr 2016 und 2017 veröffentlichte die House of Lord eine Reihe von Berichten über Brexit bezogenen Themen, einschließlich:

Euratom

Der Nukleare Sicherungsmaßnahmen Bill 2017-19, in Zusammenhang mit Rückzug aus dem Euratom , wurde im Oktober 2017 des Parlaments vorgelegt und begann im Januar 2018 seinen Bericht Bühne.

Die Abstimmung über das Endergebnis

Antworten auf Fragen zu einem parlamentarischen Ausschuß über Beteiligung des Parlaments bei der Abstimmung über das Ergebnis der Verhandlungen mit der EU, sagte der Premierminister , dass „zur Abstimmung der britischen Bevölkerung zu liefern , die Europäischen Union zu verlassen“ Priorität war sie. Der Schatten Brexit Sekretärin, Keir Starmer , erklärte , dass die Regierung nicht eine Abstimmung zu Beginn des Prozesses wollte, Artikel 50 auslösen, noch eine Abstimmung am Ende.

Die Entwicklung seit dem Referendum von 2016

Wahlen

Meinungsumfragen in den zwei Wochen nach dem Referendum vorgeschlagen, dass die unmittelbare Reaktion in den Niederlanden und anderen europäischen Ländern war ein Rückgang der Unterstützung für Eurosceptic Bewegungen.

Eine allgemeine Wahl wurde am 8. Juni 2017 statt, kurzfristig durch die neue Premierminister Theresa May bekannt gegeben. Die Konservative Partei, Arbeit und UKIP gemacht Manifest verpflichtet , das Referendum zu implementieren, obwohl das Arbeits Manifest in seinem Ansatz unterschied Verhandlungen Brexit, wie einseitig ständigen Wohnsitz EU Einwanderer anbieten. Die Liberaldemokratischen Partei und die Grüne Partei Manifeste vorgeschlagen , eine Politik des über ein zweites Referendum in der EU bleiben. Die Scottish Nationalist Party Manifest schlug eine Politik der der Brexit Verhandlungen für das Ergebnis warten und dann ein Referendum über die schottische Unabhängigkeit zu halten. Im Vergleich zu 2015 allgemeinen Wahlen gewannen die Konservativen Stimmen (aber dennoch verloren Sitze und ihre Mehrheit im Unterhaus). Labor gewonnen deutlich auf Stimmen und Sitzen, Beibehaltung seine Position als zweitstärkste Partei. Die Democratic Unionist Party (DUP) und Sinn Féin hat auch Gewinne in Stimmen und Sitze. Parteien verlieren Stimmen gehörten die SNP, Liberalen, Grünen und vor allem UKIP.

Am 26. Juni 2017 Konservative und die DUP erreichten ein Vertrauen und Versorgungs Vertrag , bei dem die DUP den Konservativen in der wichtigsten Stimmen im House of Commons im Laufe des Parlaments unterstützen würde. Die Vereinbarung beinhaltete zusätzliche Mittel von 1 Mrd. £ für Nordirland, betonte die gegenseitige Unterstützung für Brexit und die nationale Sicherheit, ausgedrückt Engagement für das Karfreitagsabkommen , und darauf hingewiesen , dass Maßnahmen wie die staatlichen Rentendreifachverriegelung und Winter Kraftstoff Zahlungen beibehalten werden würden.

Wirtschaft

Sechs Wochen nach dem Referendum, die Bank of England suchte das Potenzial Schock für die Wirtschaft abzufedern , indem die Zinsen zu senken dem Rekordtief von 0,25%, die Einführung der quantitativen Lockerung , und die Schaffung von 70 Milliarden Pfund neues Geld, damit Abwertung des Pfund Sterling und ermutigende Geschäftsbanken auf niedriger Kreditkosten zu übergeben.

Ein Anstieg der Inflation übertraf das Lohnwachstum für die meisten von 2017, mit der Inflation auf 3% nach und nach steigen, bevor sie wieder als ein Jahr lang „Lohndruck“ Rückzug des Referendum im Februar 2018 und das Lohnwachstum der Inflation gefangen endet zugeschrieben. Seit dem Referendum hat absolute Beschäftigung bisher nicht erfasste Ebene kontinuierlich gestiegen, und bis Anfang 2018 relativ Arbeitslosigkeit erreichte das niedrigste Niveau (4,2%) seit 1975 aufgezeichnet.

Während 2017 setzte das Vereinigte Königreich das europäische Liebling Ziel für ausländische Sachinvestitionen (im Unterschied zu Übernahme von Unternehmen) zu sein, 50.000 neue Arbeitsplätze zu schaffen, vor Deutschland (31.000 Arbeitsplätzen) und Frankreich. Genannten Faktoren waren Pfundabwertung seit dem Referendum, Breitband, und amerikanische Investitionen.

Einwanderung

Die offiziellen Zahlen für Juni 2017 (im Februar 2018 veröffentlicht) zeigten, dass die Netto EU Einwanderung nach Großbritannien etwa 100.000 Einwanderern pro Jahr verlangsamt hatte, auf die Einwanderung Niveau des Jahres 2014 entsprechend der Zwischenzeit der Zuwanderung aus Nicht-EU-Ländern zugenommen hatte. Zusammengenommen verringerten sich die beiden Zuflüsse in das Vereinigte Königreich Ergebnis in ein nur leicht Nettozuwanderung von 230.000 Neulinge im Jahr bis Juni 2017. Der Leiter des Office of National Statistics vorgeschlagen, dass Brexit auch ein Faktor für die Verlangsamung der EU-Einwanderungs sein könnte, aber darauf hingewiesen, könnte es andere Gründe geben.

Britische Regierung Rechtsberatung

Nach einer beispiellosen Abstimmung am 4. Dezember 2018 entschieden , MPs , dass die britische Regierung in Missachtung des Parlaments für die Ablehnung des Parlaments zu schaffen, die volle rechtliche Beratung auf der Wirkung seiner vorgeschlagenen Bedingungen für den Rückzug gegeben worden war. Der entscheidende Punkt in der Beratung umfasste die Rechtswirkung des „Backstop“ Abkommens über Nordirland, Irland und den Rest des Vereinigten Königreiches, in Bezug auf die Zollgrenze zwischen der EU und in Großbritannien, und ihre Auswirkungen auf das Karfreitagsabkommen , das hatte führte zum Ende des Troubles in Nordirland und insbesondere, ob das Vereinigten Königreich in der Lage , sicher sein , würde die EU im praktischen Sinne, unter dem Entwurf Vorschläge zu verlassen.

Am folgenden Tag wurde der Rat veröffentlicht. Die Frage war, „Was ist die rechtliche Wirkung des Vereinigten Königreiches zu dem Protokoll zum Rücktritt Abkommen über Irland und Nordirland insbesondere seine Wirkung in Verbindung mit den Artikeln 5 und 184 der Haupt Rücktritt Vereinbarung Vereinbarung ist?“ Der Rat wurde angegeben , dass:

Das Protokoll ist bindend für das Vereinigte Königreich und EU [Abs 3], und rechnet mit einem endgültigen künftigen Beschluss der Grenz- und Zollfragen erreicht werden [para 5,12,13]. Aber „ist das Protokoll selbst bestehen soll, wenn die Verhandlungen haben deutlich abgebaut“ [para 16] und „Im Ergebnis die derzeitige Fassung des Protokolls ... sieht nicht einen Mechanismus, der das Vereinigte Königreich zu ermöglichen, rechtmäßig wahrscheinlich zu beenden Großbritannien breit Zollunion ohne eine nachfolgende Vereinbarung. Dies bleibt auch dann der Fall, wenn die Parteien noch viele Jahre später verhandelt werden, und selbst wenn die Parteien glauben, dass die Gespräche deutlich gebrochen haben nach unten und es gibt keine Aussicht auf eine zukünftige Beziehung Vereinbarung.“ [Para 30]

Domestic Auswirkungen auf das Vereinigte Königreich

Die Abteilung für Verlassen der Europäischen Union (DExEU) erstellten Berichte über die wirtschaftlichen Auswirkungen auf 58 Branchen von Großbritannien aus der EU. Die Arbeitspartei hat eine Informationsfreiheit Anfrage Details über die Berichte, aber DExEU sagte , dass die Veröffentlichung von Informationen der Formulierung der Politik untergraben würde, und dass es nötig Politik in einem „sicheren Raum“ durchzuführen. Labor schlug dann eine Bewegung eines selten verwendeten Typs bekannt als „ bescheidene Adresse “ in den Commons am 1. November 2017 fordert die Papiere veröffentlicht werden; Der Antrag wurde einstimmig angenommen. Der Leiter des Hauses, Andrea Leadsom , sagte , dass es eine gewisse Verzögerung sein könnte , während der Minister entschieden , wie die Informationen zu veröffentlichen , ohne Brexit Verhandlungen zu beeinträchtigen.

Einwanderung

Langfristig

Immigration wurde für diejenigen , die als die zweitwichtigste Grund zitiert stimmen zu lassen. KPMG auf der Grundlage eine 2017 - Umfrage von 2.000 Arbeitnehmern in der EU im Vereinigten Königreich, geschätzt , dass etwa eine Million EU - Bürger arbeiten in Großbritannien sahen ihre Zukunft in Großbritannien als über oder in der Schwebe.

Ein 2017 Papier von King College London Ökonomen Giuseppe Forte und Jonathan Portes gefunden , dass „während werden künftige Migrationsströme durch eine Reihe von Faktoren, die makroökonomische und sonst angetrieben werden, Brexit und das Ende der Freizügigkeit in einem großen Rückgang der Einwanderung von EWR führen Länder in dem Vereinigten Königreich.“ Laut einer 2016 Studie von Portes „Das Spektrum der Möglichkeiten für die britische Einwanderungspolitik nach Brexit breit bleibt ... aber fast jeden plausible Ergebnis zu einer Erhöhung der regulatorischen Belastungen für die Unternehmen zur Folge haben wird, eine Verringerung der Ströme sowohl ungelernten und Facharbeiter;. und eine Zunahme der illegalen Arbeits die Schlüsselfrage für die Politik wird sein , wie diese negativen Auswirkungen zu minimieren , während gleichzeitig für eine erhöhte Kontrolle innenpolitische Forderungen Adressierung ohne Schaden für andere wichtige Aspekte des auf den Punkt unsere EU - Partner Antagonisierung Verhandlungen. Das wird keine leichte Aufgabe sein.“ Will Somerville des Instituts für Migrationspolitik schrieb , dass „zukünftige Migrationswerte sind unmöglich in Abwesenheit von Politik und wirtschaftliche Sicherheit vorherzusagen“, aber geschätzt , unmittelbar nach dem Referendum , dass die britische „500.000 oder mehr Einwanderer erhalten würden weiterhin (aus EU- und Nicht -EU Länder zusammen) pro Jahr, mit einem jährlichen Nettomigration rund 200.000" .

Der Rückgang der EWR Einwanderung ist wahrscheinlich einen negativen Einfluss auf dem britischen Gesundheitssektor hat. Nach Angaben der New York Times , Brexit „scheint sicher , “ es schwerer zu machen und kostspieliger für die NHS, die bereits an chronischen Personalmangel leidet, Krankenschwestern, Hebammen und Ärzte aus dem übrigen Europa zu rekrutieren.

sofortige Auswirkungen

Offizielle Zahlen März 2017 darauf hingewiesen, dass EU Einwanderung in dem Vereinigten Königreich weiterhin Auswanderung überschreiten, aber der Unterschied zwischen Einwanderung und Auswanderung ( „Netto-Migration“) hatte seit drei Jahren auf den tiefsten gesunken. Die Zahl der EU-Krankenschwestern mit dem NHS Registrierung sank von 1304 im Juli 2016-46 im April 2017.

wirtschaftliche Auswirkungen

sofortige Auswirkungen

Forschung über die Auswirkungen , die bereits im Vereinigten Königreich seit den Referenden materialisieren zeigen , dass das Referendum nach oben gedrückt wird Inflation im Vereinigten Königreich um 1,7 Prozentpunkte, was zu jährlich Kosten von £ 404 für den durchschnittlichen britischen Haushalt. Eine weitere Studie über die Auswirkungen, die bereits , dass im September 2018 die volkswirtschaftlich Kosten der Brexit Abstimmung waren bereits 2% des BIP gefunden materialisierte. Ein September 2018 Analyse der Denkfabrik Centre for European Reform hat gezeigt , dass die Verluste auf 2,5% des BIP betragen. Eine weitere Analyse ergab, die unter Verwendung von synthetischen Steuerverfahren , dass das Brexit Referendum einen Rückgang des Handels in den folgenden zwei Jahre verursacht.

Nach einer Financial Times Analyse, die Brexit Referendum von Dezember 2017 hatten Ergebnisse reduziert nationales britisches Einkommen um zwischen 0,6% und 1,3%, was fast £ 350 Millionen pro Woche beträgt. University of California, Berkeley , Ökonom Barry Eichengreen bemerkte in August 2017 , dass einige der negativen Auswirkungen der Unsicherheit , die durch das Brexit Referendum deutlich gemacht wurden, als britisches Vertrauen der Verbraucher war nach unten und Ausgaben hatten in vier Jahren auf den niedrigsten Stand gesunken. Im November 2017 wurde berichtet , dass die europäischen Banken ihre reduziert hatte UK-bezogenen Vermögenswerten von € 350 Mrd. in den 12 Monaten nach Brexit Abstimmung, und dass der Trend der Brexit März 2019 zu erhöhen , wurde erwartet , dass vor Frist.

A 2018 Analyse von Ökonomen an der Stanford University und der Nottingham University schätzt, dass die Unsicherheit um Brexit Investitionen der Unternehmen um rund 6 Prozentpunkte und einen Beschäftigungsabbau um 1,5 Prozentpunkte verringert.

Langfristige ökonomische Analysen

Es ist überwältigend oder nahezu einhellige Zustimmung unter den Ökonomen , dass die Europäische Union verlassen sich negativ auf die britische Wirtschaft in den mittel- und langfristigen auswirken wird. Befragungen von Ökonomen im Jahr 2016 zeigten überwältigende Einigkeit darüber, dass Brexit wahrscheinlich die britischen reales Pro-Kopf - Einkommen verringern würde. Ein 2017 Überblick über die vorhandenen wissenschaftlichen Literatur „der Forschungsliteratur einen breiten Konsens zeigt , dass auf lange Sicht Brexit wird das Vereinigte Königreich ärmer machen , weil es neue Hindernisse für den Handel, ausländische Direktinvestitionen schaffen und Einwanderung. Es gibt jedoch erheblich ist Unsicherheit darüber , wie groß wird der Effekt sein, mit plausiblen Schätzungen der Kosten zwischen 1 und 10 Prozent des Einkommens des UK im Bereich pro Kopf.“ Diese Schätzungen unterscheiden sich je nachdem , ob das Vereinigte Königreich bleibt im europäischen Binnenmarkt (zum Beispiel durch den Beitritt EEA ), macht ein Freihandelsabkommen mit der EU, oder kehrt zu den Handelsregeln, die Beziehungen zwischen allen Welthandelsorganisation Mitglieder regeln. Im Januar 2018 wurde die britische Regierung selbst Brexit Analyse durchgesickert; es zeigte sich, dass das Wirtschaftswachstum in Großbritannien aus der EU um 2-8% für mindestens 15 Jahre nach Abspaltung verkümmert würde, je nach dem Urlaub Szenario.

Die meisten Ökonomen, darunter das britische Finanzministerium, argumentieren , dass in der EU ist eine starke positive Auswirkungen auf den Handel hat , und als Ergebnis der Handel in Großbritannien würde schlechter sein , wenn es die EU verlassen. Nach einer Gruppe von University of Cambridge Ökonomen, unter einem „harten Brexit“ , wobei das Vereinigte Königreich zu den WTO - Regeln zurückkehrt, würde ein Drittel der britischen Exporte in die EU zollfrei sein, würde ein Viertel hohe Handelsbarrieren und andere Exporte Gesicht Risiko Tarife im Bereich von 1-10%. Eine 2017 - Studie basierte auf Daten aus dem Jahr 2010 festgestellt , dass „fast all britischen Regionen in einem anderen Land Brexit als Regionen systematisch anfälliger sind. Aufgrund ihrer langjährigen Handelsintegration mit dem Vereinigten Königreich, haben irische Regionen Ebene der Brexit Exposition, die ähnlich sind die der britischen Regionen mit dem niedrigsten Niveau der Exposition, nämlich London und nördlichen Teilen von Schottland. Inzwischen sind die andere am meisten risikobehafteten Regionen der EU sind alle im südlichen Deutschland, mit Risikoniveau , die sind in der Regel der Hälfte aller britischen oder irischen Region, und ein Drittel der Kosten von vielen britischen Regionen angezeigt. Es gibt auch eine sehr deutliche Wirtschaftsgeographie Logik auf das Niveau der Exposition mit nordwesteuropäischen Regionen typischerweise Brexit am meisten ausgesetzt sind, während Regionen in Süd- und Osteuropa kaum sind betroffen überhaupt durch Brexit, zumindest in Bezug auf die Handelsbeziehungen ... Insgesamt ist das Vereinigte Königreich weit mehr exponierte Risiken Brexit als der Rest der EU.“

Nach dem Referendum, das Institute for Fiscal Studies veröffentlichte einen Bericht des geförderten Wirtschafts- und Sozialausschuss Research Council , die davor gewarnt , dass Großbritannien auf £ 70 Mrd. in reduziertem Wirtschaftswachstum verlieren würde , wenn es nicht behalten hat Binnenmarkt Mitgliedschaft, mit neuem Handel derzeit keine Angebote macht den Unterschied auf. Einer dieser Bereiche sind Finanzdienstleistungen, die von EU-weitem „Passporting“ für Finanzprodukte geholfen werden, die ein Oliver Wyman Bericht für eine Pro-EU - Lobby - Gruppe indirekt einen Anteil von bis zu 71.000 Arbeitsplätzen und £ 10 Milliarden Steuer jährlich geschätzt, und einige Banken angekündigt , einen Teil ihrer Operationen außerhalb Großbritanniens zu verlagern. Nach einem 2016 Artikel von John Armour , Professor für Recht und Finanzen an der Universität Oxford „, eine‚weiche‘Brexit, wobei das Vereinigte Königreich die EU verlässt , bleibt jedoch auf dem Binnenmarkt, wäre eine risikoärmere Option für die Stadt als andere Brexit Optionen, weil sie Finanzdienstleister ermöglichen würde , weiterhin auf regulatorische Passporting Rechte verlassen.“

A 2017 Studie fand heraus, auf der Grundlage von „plausibel, empirisch fundierte Schätzungen der wahrscheinlichen Auswirkungen auf das Wachstum und die Löhne Beziehungen aus der bestehenden empirischen Literatur mit“, dass „Brexit induzierte Reduktion der Migration sind wahrscheinlich erhebliche negative Auswirkungen auf die UK haben BIP  pro Kopf (und BIP) mit marginal positiven Auswirkungen auf die Löhne in den gering qualifizierten Dienstleistungsbereich.“ Es ist unklar , wie sich Veränderungen in Handel und ausländische Investitionen mit Einwanderung in Wechselwirkung treten, aber diese Veränderungen sind wahrscheinlich wichtig.

Die ehemalige Gouverneur der Bank von England Mervyn King sagte , dass Warnungen vor wirtschaftlichem Schicksal in Bezug auf die EU verlassen wurden zu hoch angesetzt und dass das Vereinigte Königreich soll den Binnenmarkt und wahrscheinlich die Zollunion verlassen , um mehr Möglichkeiten zu gewinnen, was zu einem verbesserten britischer Wirtschaftsleistung führen würde .

Kurzfristige ökonomische Analysen

Kurzfristigen makroökonomischen Prognosen der Bank of England und andere Banken von dem, was unmittelbar nach dem Brexit Referendum passieren würde , erwies sich als zu pessimistisch. Die Einschätzungen davon aus, dass die Ergebnisse der Referenden größere Unsicherheit auf den Finanzmärkten und in der Wirtschaft schaffen würde und das Vertrauen der Verbraucher mehr reduzieren als es tat. Laut Oxford University Ökonom Simon Wren-Lewis , „kurzfristige bedingungslose makroökonomische Prognosen sind äußerst unzuverlässig“ und sie sind etwas , das akademische Ökonomen nicht tun, im Gegensatz zu Banken. Wren-Lewis stellt fest , dass langfristige Projektionen der Auswirkungen von Brexit, andererseits eine starke empirische Grundlage haben. University of California, Berkeley , Ökonom Barry Eichengreen schrieb , dass Ökonomen „wenig Erfolg gehabt haben , um zuverlässig vorhersagen , wann und warum Unsicherheit entsteht“ , und dass es ist unklar , wie stark die Auswirkungen der Unsicherheit tatsächlich sind. Kings College London Ökonom Jonathan Portes sagte , dass „kurzfristige Wirtschaftsprognosen sehr unzuverlässig ist“, und im Vergleich kurzfristigen Konjunkturprognosen Wetterprognosen und die langfristigen wirtschaftlichen Prognosen zu Klimaprognosen: die Methoden der langfristigen Prognosen sind " gut etabliert und robust“. Andere Ökonomen beachten Sie, dass Zentralbank Prognosen sind nicht für die punktgenau bestimmt. London School of Economics Ökonom Thomas Sampson stellt fest , dass es schwieriger ist es, die kurzfristigen Auswirkungen , dass der Übergangsprozess zu Brexit muß zu beurteilen, sondern die langfristige Beurteilung der post Brexit Zeit ist zuverlässiger. Nach Angaben der Financial Times , sind Ökonomen einig , dass die kurzfristigen Auswirkungen unsicher sind.

Am 5. Januar 2017 Andy Haldane , der Chefökonom und der Exekutivdirektor der Währungsanalyse und Statistik an der Bank of England sagte, dass die eigene Prognose der BoE einen unmittelbaren wirtschaftlichen Abschwung aufgrund des Referendums die Vorhersage ungenau war und stellte fest , starke Marktleistung unmittelbar nach das Referendum, obwohl einige , um die Preise hingewiesen haben steigen schneller als die Löhne. Haldane sagte , dass das Gebiet der Wirtschaft wegen seiner failure „bis zu einem gewissen Grad in der Krise“ war es, die zur Vorhersage Finanzkrise von 2007-2008 , und fügte hinzu , dass die Brexit Wirtschaftsprognose in seiner kurzfristigen Beurteilung nur ungenau war, und dass im Laufe der Zeit , erwartet die Bank nach wie vor , dass Brexit Wirtschaftswachstum schaden würde. Imperial College London Ökonom David Miles hat Haldane und sagte , dass es keine Krise in der Wirtschaft war, und dass Ökonomen behaupten nicht, um mit voller Sicherheit zu prognostizieren oder den genauen Zeitpunkt der Ereignisse vorherzusagen. Meilen sagte , dass es weit verbreitet wurde unter Ökonomen anerkannt , dass die kurzfristigen Prognosen, wie die BoE, unzuverlässig sind.

Der Verlust der Agenturen

Brexit erfordert die Büros und das Personal der Verlagerung Europäischen Arzneimittel - Agentur und Europäische Bankaufsichtsbehörde , die derzeit in London. Die Agenturen zusammen mehr als 1.000 Mitarbeiter beschäftigen und jeweils verlagern Amsterdam und Paris . Die EU erwägt auch die Beschränkung Clearing von in Euro denominierten Trades Eurozone Ländern, die Londoner Dominanz in diesem Bereich enden würde.

Hochschulbildung und wissenschaftliche Forschung

Laut einer 2016-Studie von Ken Mayhew, emeritierter Professor für Bildung und Wirtschaftsleistung an der Universität Oxford, stellt Brexit die folgenden Gefahren für die Hochschulbildung: „Verlust der Forschungsförderung aus EU-Quellen, Verlust von Studenten aus anderen EU-Ländern, die Auswirkungen auf die Fähigkeit des Sektors wissenschaftliche Mitarbeiter aus EU-Ländern zu mieten und die Auswirkungen auf die Fähigkeit der britischen Studenten im Ausland zu studieren „.

Das Vereinigte Königreich erhielt mehr von der EU für die Forschung als beigetragen mit Hochschulen aus der EU etwas mehr als 10% ihrer Forschung Einkommen zu bekommen. Britische Forscher schließen aufgrund von Unsicherheiten über die Finanzierung alle für Nettoempfänger der EU - Finanzierung, einschließlich Universitäten, die von der Regierung im August 2016. Vor der Förderbekanntmachung garantiert wurde, berichtete eine Zeitung Untersuchung , dass einige Forschungsprojekte zurückhaltend waren. Derzeit ist die britische Teil des Europäischen Forschungsraumes und das Vereinigte Königreich ist wahrscheinlich ein assoziiertes Mitglied bleiben wollen.

Schottland

Erster Minister Nicola Sturgeon Adressen Journalisten über Brexit und Schottland innerhalb Europas bei Bute Haus

Wie durch die vorgeschlagene schottische Regierung vor dem Referendum, der Erste Minister kündigte an, dass Beamte planten ein Referendum über die Unabhängigkeit aufgrund des Ergebnis von Schottland Abstimmung in der Europäischen Union zu bleiben , wenn England und Wales verlassen gestimmt. Im März 2017 wird die SNP Führer und First Minister Nicola Sturgeon baten um ein zweites schottisches Unabhängigkeitsreferendum im Jahr 2018 oder 2019 (vor britischen formellen Austritt aus der EU). Der britische Premierminister wies sofort den gewünschten Zeitpunkt, aber nicht das Referendum selbst. Das Referendum wurde von dem schottischen Parlament am 28. März genehmigt 2017. Sturgeon forderte eine „schrittweise Rückkehr“ eines unabhängigen Schottland zurück in die EU.

Verweigern könnte nach dem Referendum, schlug First Minister Sturgeon , dass Schottland Zustimmung der EU, obwohl einige Anwälte erforderlich verlassen argumentieren , dass Schottland nicht blockieren Brexit für die Gesetzgebung.

Am 21. März 2018 das schottische Parlament verabschiedete die Scottish Continuity Bill . Dies wurde bestanden aufgrund Verhandlungen zwischen der schottischen Regierung und der britischen Regierung auf , wo Kräfte in dezentralisierten Politikbereichen Abwürgen nach dem Austritt Tag aus der Europäischen Union liegen. Dieses Gesetz ermöglicht alle dezentralisierten Politikbereiche in dem Zuständigkeitsbereich des schottischen Parlaments zu bleiben und reduzieren die Exekutive nach dem Austritt Tag , dass der britische Rückzug Bill für die Minister der Krone zur Verfügung stellt. Der Bill gewann die königliche Zustimmung am 28. April 2018.

Transport

Luftfahrt

Aviation können stark betroffen sein. Die EU hat Regeln ermöglicht seine Fluggesellschaft überall in der Union zu fliegen, auch Haustiere, die nicht mehr in dem Vereinigten Königreich gilt nicht. Die EU hat auch Verträge mit vielen Ländern die richtige Regelung dort zu fliegen, starten und landen. Es sei denn, die Erlaubnis oder neue Verträge mit dem Vereinigten Königreich hergestellt werden, Luftfahrt und aus dem Vereinigten Königreich möglicherweise nicht mehr.

Die Europäische Agentur für Flugsicherheit nicht mehr UK Fluggesellschaft decken.

Schiene

Im Fall eines nicht viel Brexit hat die Französisch Regierung sagt , dass die Züge im Kanaltunnel dürfen nicht in Frankreich zugelassen.

Straßenverkehr

Das Wiener Übereinkommen über den Straßenverkehr wird von den Vereinten Nationen geschrieben, nicht die EU, den Straßenverkehr zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU auch ohne eine Einigung möglich ist .

Versand

Fähren wird sich fortsetzen, aber mit Hindernissen wie Zollkontrollen. Neue Fährverbindungen zwischen Irland und dem Kontinent entstehen.

Auswirkungen des Brexit auf bilateralen Beziehungen UK

Internationale Abkommen

Die Financial Times sagte , dass es etwa 759 internationale Vereinbarungen waren, Spanning 168 Nicht-EU - Ländern, dass das Vereinigte Königreich nicht mehr eine Partei beim Verlassen der EU. Diese Zahl beinhaltet nicht Welthandelsorganisation oder der Vereinten Nationen Opt-in - Abkommen, und schließt „narrow Vereinbarungen“, die auch neu verhandelt werden kann.

Optionen für die Fortsetzung Beziehung mit der EU

Das post-Brexit Beziehung Großbritannien mit den übrigen EU - Mitgliedern könnte verschiedene Formen annehmen. Ein Forschungspapier an das britischen Parlament im Juli 2013 vorgestellt schlug eine Reihe von Alternativen zur Mitgliedschaft , die weiterhin auf dem Zugang zum EU - Binnenmarkt ermöglichen. Dazu gehören noch im Europäischen Wirtschaftsraum , Verhandlungs tief bilaterale Abkommen über die Schweizer Modell oder Austritt aus der EU ohne EWR - Mitgliedschaft oder ein Handelsabkommen im Rahmen der WTO - Option . Es kann ein Zwischen Abkommen zwischen der Zeit, das Vereinigten Königreich der EU und wenn die letzte Beziehung in Kraft tritt verläßt.

Grenze mit der Republik Irland

Das UK / Irland Grenze überquert diese Straße in Killeen (in der Nähe von Newry ), markierte nur durch eine Geschwindigkeitsbegrenzung in km / h. (Nordirland verwendet Meilen pro Stunde.)

Es besteht die Sorge darüber , ob die Grenze zwischen der Republik Irland und Nordirland wird eine „harte Grenze“ mit dem Zoll und Passkontrollen an der Grenze, und ob dies die beeinflussen könnte Karfreitagsabkomme , die in Frieden zu bringen , Nordirland als instrumental gesehen wurden . Um diese in der Europäischen Union zu verhindern vorgeschlagen , eine „Backstop Vereinbarung“ im Rückzug Abkommen , die Nordirland im Rahmen eine Reihe von EU - Vorschriften in Ordnung bringen würden die Notwendigkeit für die Grenzkontrolle zu verhindern. Obwohl die britische Regierung über die Vorschläge , einschließlich der Anschlag abgezeichnet hat, hält es die Idee der EU - Vorschriften, die nur als eine Bedrohung für die Integrität des Vereinigten Königreichs in Nordirland Anwendung, und auch nicht das Vereinigte Königreich als Ganzes unterworfen sein will , um EU - Vorschriften und die Zollunion auf unbestimmte Zeit.
Ende Oktober 2018 warnte das National Audit Office , dass es schon zu spät war , die notwendigen irischen Grenze von Sicherheitskontrollen im Falle eines No Deal Brexit -a Schwäche vorzubereiten , die Verbrechen zu nutzen , schnell organisiert wäre.

Bis zum März 2019 sowohl in Großbritannien und die Republik Irland werden die Mitglieder der EU sein, und daher sind beide in der Zollunion und der Binnenmarkt. Es ist die Freizügigkeit für alle EU - Bürger innerhalb der Common Travel Area und es gibt keine Zoll- oder feste Einwanderungskontrollen an der Grenze. Seit 2005 hat sich die Grenze im Wesentlichen unsichtbar gewesen. Nach Brexit, die Grenze zwischen Nordirland und der Republik Irland wird eine Landgrenze zwischen der EU werden und Nicht-EU - Staat, der zwischen den beiden Warenkontrollen an der Grenze, in Abhängigkeit von der Zusammenarbeit und Angleichung der Vorschriften nach sich ziehen kann Seiten. Es ist daher möglich , dass die Grenze ein „hartes“ eines zu sein, mit weniger, kontrollierten, Kreuzung Pfosten und eine Zollinfrastruktur zurück. Sowohl die EU und Großbritannien haben sich darauf geeinigt dies sollte vermieden werden.

Grenze mit Frankreich

Der Präsident des Regionalrates von Hauts-de-France , Xavier Bertrand , erklärte im Februar 2016 , dass „Wenn Großbritannien Europa verlässt, sofort die Grenze verlassen Calais und gehen Dover . Wir werden nicht die Grenze für Großbritannien schützen fortgesetzt werden, wenn es ist nicht mehr in der Europäischen Union“ , die anzeigt , dass die nebeneinander angeordnet Kontrollen mit einem Urlaub Abstimmung enden würden. Französisch Finanzminister Emmanuel Macron auch vorgeschlagen , die Vereinbarung würde durch eine leave Abstimmung „bedroht“ sein. Diese Forderungen wurden umstritten, da die Le Touquet 2003 Vertrag ermöglicht nebeneinander angeordnet Kontrollen war kein EU - Vertrag, und würde nicht rechtlich nichtig beim Verlassen.

Nach der Brexit Abstimmung fragte Xavier Bertrand François Hollande die Touquet Vereinbarung neu zu verhandeln, die von beiden Parteien mit zwei Jahren gekündigt werden können. Hollande lehnt den Vorschlag und sagte: „in Frage stellen Touquet Deal unter dem Vorwand , dass Großbritannien für Brexit gestimmt hat und Verhandlungen beginnen müssen , um die Union zu verlassen , macht keinen Sinn“ Bernard Cazeneuve , die Französisch Innenminister bestätigte es gäbe „keine Änderungen an der Übereinstimmung“. Er sagte: „Die Grenze bei Calais ist geschlossen und wird auch so bleiben.“

Gibraltar und Spanien

Autos Kreuzung in Gibraltar Clearing Zollformalitäten. Gibraltar ist außerhalb der Zollunion, MwSt - Bereich und Schengen - Zone .

Gibraltar ist außerhalb des gemeinsamen Zollgebiet der Europäischen Union und der gemeinsamen Handelspolitik und so hat eine Zollgrenze mit Spanien. Dennoch bleibt das Gebiet innerhalb der Europäischen Union bis Brexit abgeschlossen ist.

Während die Kampagne zum Referendum im Vorfeld der Chief Minister von Gibraltar gewarnt , dass Brexit eine Bedrohung für Gibraltar der Sicherheit gestellt. Gibraltar mit überwältigender Mehrheit in der EU zu bleiben. Nach dem Ergebnis des Außenministers Spanien erneuert fordert gemeinsame spanisch-britische Kontrolle der Halbinsel. Diese Anrufe waren stark von Gibraltar Chief Minister abblitzen und Fragen wurden über die Zukunft der frei fließenden Verkehr bei der erhöhten Grenze zwischen Gibraltar und Spanien . Die britische Regierung heißt es wird nur mit Zustimmung der Menschen auf die Souveränität von Gibraltar verhandeln.

Im Februar 2018 Sir Joe Bossano ausgedrückt, Gibraltar Minister für Unternehmen, Ausbildung, Beschäftigung und Gesundheit und Sicherheit (und ehemaligen Chief Minister) Frustration über die Haltung der EU, was darauf hindeutet , dass Spanien ein Veto angeboten wurde, und fügte hinzu : „Es ist genug , um mich zu konvertieren aus ein Befürworter der Europäischen Union in eine Brexiteer“.

Im April 2018 Der spanische Außenminister Alfonso Dastis kündigte an, dass Spanien hofft auf ein bilaterales Abkommen mit Großbritannien über Gibraltar vor Oktober zu unterzeichnen , um keinen Brexit Übergang viel zu behindern. Die Gespräche zwischen London und Madrid waren gut fortgeschritten. Während erneut auf das spanische Ziel langfristige von „erholt“ Gibraltar, sagte er , dass Spanien würde Gibraltar als „Geisel“ zu den EU - Verhandlungen nicht halten.

Die Beziehungen zu CANZUK Ländern

Brexit hat auch ein Wiederaufleben in der akademischen und politischen Eintreten für die „Handel und Migration Abkommen verhandeln CANZUK “ Länder - die von Kanada , Australien , Neuseeland und dem Vereinigten Königreich . Dies wurde durch mehrere Politiker in den vier Ländern wider, darunter der Außenminister des Vereinigten Königreichs , Boris Johnson . Allerdings haben zahlreiche Wissenschaftler diese Alternative für die EU - Mitgliedschaft als „post-imperiale Nostalgie“ kritisiert.

Widerrufsfolgen für die EU

Struktur und Budget

Kurz nach dem Referendum veröffentlichte das deutsche Parlament eine Analyse über die Folgen eines Brexit die EU und speziell auf die wirtschaftliche und politische Situation in Deutschland. Nach diesem Großbritannien ist nach den USA und Frankreich, dem drittwichtigsten Exportmarkt für deutsche Produkte. Insgesamt Deutschland exportiert Waren und Dienstleistungen in Großbritannien im Wert von rund jährlich 120 Milliarden, die etwa 8% der deutschen Exporte sind, mit Deutschland einen Handelsüberschuss mit Großbritannien im Wert von € 36,3 Milliarden (2014) zu erreichen. Sollte es ein „harter Brexit“ sein, wären die Ausfuhren unterliegen WTO Zoll und Tarife. Der Handel gewichtete durchschnittlichen Tarif beträgt 2,4%, aber der Tarif auf Automobile, zum Beispiel, ist 9,7%, so den Handel mit Kraftfahrzeugen wäre besonders betroffen; Dies würde auch die deutschen Automobilhersteller mit Produktionsstätten in Großbritannien beeinflussen. Insgesamt 750.000 Arbeitsplätze in Deutschland hängen von dem Export nach Großbritannien, während auf der britischen Seite etwa drei Millionen Arbeitsplätze auf dem Export in der EU ab. Die Studie betont jedoch , dass die Prognosen über die wirtschaftlichen Auswirkungen eines Brexit wesentliche Unsicherheiten unterliegen.

Mit Brexit würde die EU ihre zweitgrößte Volkswirtschaft verlieren, das Land mit der drittgrößten Bevölkerung und „die Finanzhauptstadt der Welt“, wie die deutsche Zeitung Münchner Merkur es ausdrückte. Darüber hinaus würde die EU ihre zweitgrößte Nettozahler zum EU - Haushalt verlieren (2015: Deutschland 14,3 Mrd. €, Vereinigtes Königreich 11,5 Mrd. €, Frankreich 5,5 Mrd. €).

Somit würde die Abfahrt von Großbritannien in einer zusätzlichen finanziellen Belastung für die verbleibenden Nettozahler, es sei denn , das Budget entsprechend reduziert wird: Deutschland, zum Beispiel, würde eine zusätzliche 4,5 Mrd. € für 2019 zu zahlen hat und wieder für das Jahr 2020; Darüber hinaus wäre das Vereinigte Königreich nicht mehr Aktionär der Europäischen Investitionsbank , in denen nur EU - Mitglieder teilnehmen können. Großbritanniens Anteil beläuft sich auf 16%, € 39,2 Milliarden (2013), die Großbritannien zurückziehen würde , wenn es eine EU - Vertragsänderung ist.

Rat der Europäischen Union

Analysen zeigen , dass der Abzug der relativ wirtschaftlich liberal UK die Fähigkeit der verbleibenden wirtschaftlich liberalsten Länder reduzieren Maßnahmen in den Block Rat der Europäischen Union . Gemäß dem Vertrag von Lissabon (2009), die Beschlüsse des Rates werden durch gemacht mit qualifizierter Mehrheit , was bedeutet , dass eine Mehrheit der Ansicht sollte mindestens vier Mitglieder des Rates blockiert werden kann, mindestens 35% der Bevölkerung der Union repräsentieren, entscheiden , dies zu tun. In vielen politischen Stimmen, Großbritannien, verbündete sich mit anderen nördlichen EU - Verbündeten (Deutschland, Irland, den Niederlanden, den skandinavischen und den baltischen Staaten ), hatte eine Sperrminorität von 35%. Der Ausgang des Vereinigten Königreiches aus der Europäischen Union bedeutet , dass diese Sperrminorität nicht mehr ohne aus anderen Ländern Unterstützung zusammengebaut werden, um Spekulationen, dass es die mehr protektionistischen EU - Länder ermöglichen könnte konkrete Vorschläge, wie entspannend EU Haushaltsdisziplin oder die Bereitstellung EU zu erreichen -weite Einlagensicherung innerhalb der Bankenunion .

Europäisches Parlament

UK MEPs erwartet volle Rechte behalten im Europäischen Parlament bis zum Artikel 50 Frist zu beteiligen. Allerdings gibt es Diskussionen über UK MEPs ohne von Schlüsseln Ausschuss Positionen.

Die EU muss auf die entscheiden , überarbeitete Sitzverteilung im Europäischen Parlament rechtzeitig für den nächsten Wahlen zum Europäischen Parlament, voraussichtlich im Juni 2019 stattfinden wird, wenn die 73 Mitglieder des Europäischen Parlaments des Vereinigten Königreichs ihre Sitze verlassen haben. Im April 2017 diskutierte eine Gruppe europäischer Gesetzgeber , was sollte über die frei gewordenen Sitze erfolgen. Ein Plan, unterstützt von Gianni Pittella und Emmanuel Macron , ist die 73 Sitze mit einer gesamteuropäischen Wählerliste zu ersetzen; andere Optionen , die berücksichtigt wurden , schließen die britischen Sitze ohne Ersatz, fallen und einige oder alle der vorhandenen Sitze aus anderen Ländern zu verringern Ungleichheit der Repräsentation Neuzuordnung.

Rechtssystem

Die Ausfahrt in Großbritannien aus der Europäischen Union verlassen Irland und Zypern als die einzigen beiden verbliebenen Gewohnheitsrecht Gerichtsbarkeiten in der EU. Paul Gallagher , ein ehemaliger Generalstaatsanwalt von Irland , hat vorgeschlagen , dies wird die Länder isolieren und von einem starken Partner berauben , die ein gemeinsames Interesse geteilt , um sicherzustellen , dass die EU - Gesetzgebung nicht eingezogen oder in einer Weise ausgelegt, die den Prinzipien verstoßen würde von das Gewohnheitsrecht. Lucinda Creighton , ein ehemaliger irischer Minister für Rechtsangelegenheiten, hat gesagt , dass Irland auf der „bürokratischen Kapazität des Vereinigten Königreichs“ verlässt sich zu verstehen, Einfluss und EU - Gesetzgebung umzusetzen.

Angeln

Die kombinierten EU - Fischereiflotten landen etwa 6 Millionen Tonnen Fisch pro Jahr, davon etwa 3 Millionen Tonnen sind aus britischen Gewässern . Die britische Anteil an dem Gesamtfang EU - Fischerei ist nur 750.000 Tonnen (830.000 Tonnen). Dieser Anteil wird durch das bestimmt London Fischerei - Abkommen von 1964 und von der EU Gemeinsamer Fischereipolitik . Die britische Regierung kündigte im Juli 2017 , dass sie die 1964 - Konvention im Jahr 2019. Des Verlust des Zugangs zu britischen Gewässern vor allem die irische Fischereiindustrie enden würden beeinflussen , die ein Drittel des Fanges erhält. Die Gemeinsame Fischereipolitik ermöglicht den Zugang für jedes Mitgliedsland zu den Gewässern eines anderen Mitgliedslandes. Die Politik ist in der Regel ein Nachteil fischreichen Ländern betrachtet und ist ein wichtiger Grund , warum Norwegen und Island sind keine Mitglieder.

Welthandelsorganisation

Fragen entstanden darüber , wie mit der EU im Rahmen internationaler Vereinbarungen bestehenden Welthandelsorganisation (WTO) Bedingungen entwickeln sollte. Einige Länder - wie Australien und den Vereinigten Staaten - wollen die Grundlage für die Teilung (dh Trennung zwischen dem Vereinigten Königreich und der anhaltenden EU) der Handelspläne vereinbart zwischen ihnen und der EU zuvor herauszufordern, weil es ihre Flexibilität reduziert.

Die öffentliche Meinung und Kommentar

Öffentlicher Kommentar bis Februar 2017 UK Whitepaper

Verschiedene EU - Führer sagte , dass sie keine Verhandlungen beginnen würde , bevor die britische ruft förmlich Artikel 50. Jean-Claude Juncker alle Mitglieder der EU - Kommission in Auftrag gegebene nicht in jeder Art von Kontakt mit dem britischen Parteien in Bezug auf Brexit zu engagieren. Im Oktober 2016 erklärte er , dass er aufgeregt , dass die Briten ein Gefühl der Gemeinschaft mit den Europäern während 40 Jahre Mitgliedschaft nicht entwickelt hatten; Juncker bestritt , dass Brexit eine Warnung für die EU war, ins Auge gefasst , eine EU - Verteidigungspolitik ohne die Briten nach Brexit Entwicklung und lehnte einen Vorschlag , dass die EU so aushandeln soll , dass Großbritannien ein zweites Referendum abhalten würde. Am 5. November 2016 reagierte Juncker Berichten einiger europäischer Unternehmen , die einen Abkommen mit der britischen Regierung zu machen, und warnte: „Ich sage ihnen [Unternehmen] , dass sie nicht in die Debatte einmischen sollten, da sie feststellen, dass ich blockieren ihr Weg.“ Juncker erklärte im Februar 2017 , dass die britischen ausstehende Verpflichtungen zu EU - Projekten und die Renten im Rahmen des Widerrufsverfahrens zu zahlen erwarten würde, solche Rechnungen darauf hindeutet , wären „sehr kräftig.“

Deutsch Außenminister Frank-Walter Steinmeier traf britischen Außenminister Boris Johnson am 4. November 2016; Johnson betonte die Bedeutung der deutsch-britischer Beziehungen, während Steinmeier antwortete , dass die deutsche Ansicht war , dass das Vereinigte Königreich in der EU und dass die deutsche Priorität nun die restliche Union von 27 Mitgliedern zu erhalten war gestimmt haben sollte zu bleiben. Es konnte keine Verhandlungen geben , bevor die britische Ankündigung offiziell gibt. Eine lange Verzögerung vor Beginn der Verhandlungen wäre schädlich. Großbritannien kann die Vorteile des Binnenmarktes nicht halten , aber zugleich kündigt die „weniger angenehmen Regeln“.

Die neu ernannte Premierminister Theresa May machte deutlich, dass die Verhandlungen mit der EU einem „UK-weiten Ansatz“ erforderlich. Am 15. Juli 2016 sagte sie: „Ich habe schon gesagt, dass ich nicht Artikel werden Triggern 50 werde, bis ich denke, dass wir einen britischen Ansatz und Ziele für die Verhandlungen haben - ich denke, es ist wichtig, dass wir feststellen, dass, bevor wir Artikel 50 auslösen .“

Laut The Daily Telegraph , verbrachte die Abteilung der Europäischen Union für den Ausstieg über £ 250.000 auf rechtliche Beratung von Top-Regierung Anwälte in zwei Monaten und Pläne hatte mehr Leute zu rekrutieren. Nick Clegg sagte , die Zahlen für den öffentlichen Dienst zeigte voraus , um die komplexen Verhandlungen nicht vorbereitet war.

Im Zuge der Abstimmung im Vereinigten Königreich die Europäischen Union zu verlassen , die Abteilung für internationalen Handel (DIT) zum Schlagen und Verlängerung Handelsabkomme zwischen dem Vereinigten Königreich und Nicht-EU - Staaten wurde erstellt von Premierminister Theresa May , kurz nachdem sie Amt übernahm 13. Juli 2016. Es beschäftigt rund 200 Handelsunterhändler und wird von der Aufsicht Staatssekretär für internationalen Handel , die derzeit Liam Fox .

Am 17. Januar 2017 Premierminister Theresa May angekündigt, eine Reihe von 12 Verhandlungszielen in einer Rede in Lancaster House . Diese bestehen aus einem Ende Europäischen Gerichtshof die Zuständigkeit, Rückzug aus dem Binnenmarkt mit einem „umfassenden Freihandelsabkommen“ diese ersetzt, ein neues Zollabkommen mit Ausnahme der gemeinsamen Außenzoll und die gemeinsame Handelspolitik der EU ein Ende Freizügigkeit von Menschen , die Zusammenarbeit in Kriminalität und Terrorismus, die Zusammenarbeit in den Bereichen Wissenschaft und Technologie, Engagement mit dezentralisierten Verwaltungen, die Aufrechterhaltung der Common Travel Area mit Irland und Erhaltung Rechten bestehender Arbeitnehmer. Sie bestätigte auch, „dass die Regierung die endgültige Einigung setzen , die zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU zu einer [vereinbart sinnvoll] Abstimmung in beiden Häusern des Parlaments, bevor es in Kraft tritt.“

Die Regierung hat ihre Absicht bekundet, „die spezifischen Interessen von Schottland, Wales und Nordirland zu sichern, sowie diejenigen alle Teile von England“. Durch den gemeinsamen Minister Ausschuss für EU - Verhandlungen (JMC (DE)) beabsichtigt die Regierung die Ansichten des einzubeziehen schottischen Parlaments , die Welsh Assembly und die Nordirland - Versammlung in dem Prozess der britischen Austritt aus der EU zu verhandeln. Zum Beispiel am Januar 2017 Sitzung des JMC (EN), die Vorschlag der schottischen Regierung in dem bleiben Europäischen Wirtschaftsraum betrachtet.

Öffentlicher Kommentar Pre- und Post-Artikel 50 Benachrichtigung

EU -Unterhändler Guy Verhofstadt , der Chefunterhändler des Europäischen Parlaments , sagte, dass: „Alle britischen Bürger haben heute auch die Unionsbürgerschaft Das bedeutet , eine Reihe von Dingen. Die Möglichkeit , bei den Europawahlen zu beteiligen, die Reisefreiheit ohne Probleme innerhalb der Union. wir brauchen eine Anordnung haben , bei denen diese Anordnung für die Bürger , die auf individueller Basis sie fordern weitergehen kann.“ Der Vorschlag , eine „Associate Staatsbürgerschaft“ zu sein.

Ein Treffen der EU Brexit zu diskutieren wurde für den 29. April 2017 genannt Donald Tusk die besagt , dass die Klarheit „an EU - Bürger, Unternehmen und Mitgliedstaaten über die Gespräche voraus‚‘Priorität würde geben“. Barnier forderte Gespräche von Oktober 2018 abgeschlossen werden , um Zeit für eine Vereinbarung geben ratifiziert werden , bevor das Vereinigte Königreich März 2019 verlässt.

Sinn Féin forderte ein Referendum ein vereintes Irland, im Anschluss an die Nordirland Mehrheitsentscheidung (56% bis 44%) erstellen nicht zu Brexit und 2. März die Wahl zum stimmNordIrland - Versammlung bei Sinn Féin die Zahl der Sitze erhöht.

Anfang Mai sagte Jean-Claude Juncker, dass das Vereinigte Königreich die EU sei eine „Tragödie“, und dass es teilweise in die Zuständigkeit der EU zu verlassen. „Die EU in vielerlei Hinsicht hat zu viel getan, vor allem die Kommission“, einschließlich „zu viel Regulierung und zu viele Störungen in das Leben unserer Mitbürger“. Die Europäische Kommission hat nach dem „Better Regulation“ -Initiative, die seit vor Brexit, reduzierte die Zahl der Legislativvorschläge 130-23 pro Jahr.

Post-Referendum Meinungsumfragen

Richtig falsch

Nach dem EU - Referendum gibt es über die Frage viele Meinungsumfragen gewesen , ob das Vereinigte Königreich war „richtig“ oder „falsch“ zu stimmen , die EU zu verlassen . Die Ergebnisse dieser Umfragen sind in der Tabelle unten dargestellt.

Termin (e) durchgeführt Recht Falsch Unentschieden Führen Probe Unter der Leitung von Polling-Typ Anmerkungen
3-4 Dezember 2018 38% 49% 13% 11% 1624 YouGov Online
09-30 November 2018 Minister einschließlich Brexit Sekretär Dominic Raab und Arbeit und Pensionen Secretary Esther McVey aus Protest zurückzutreten Theresa May vorgeschlagene Rückzug Vereinbarung (oder Pläne es oben).
26-27 November 2018 42% 48% 11% 6% 1737 YouGov Online
19-20 November 2018 41% 47% 12% 6% 1647 YouGov Online
15. November 2018 40% 47% 12% 7% 1311 YouGov Online
14. November 2018 Das UK Kabinett billigt den Entwurf einer neuen Vereinbarung Rückzug.
4-5 November 2018 41% 45% 14% 4% 1637 YouGov Online
22-23 Oktober 2018 41% 47% 12% 6% 1.802 YouGov Online
18-19 Oktober 2018 41% 47% 12% 6% 2158 YouGov Online
8-9 Oktober 2018 40% 47% 13% 7% 1647 YouGov Online
03 bis 04 Oktober 2018 42% 46% 12% 4% 1746 YouGov Online
30. September - 1. Oktober 2018 42% 47% 11% 5% 1607 YouGov Online
21-22 September 2018 42% 46% 12% 4% 1643 YouGov Online
18-19 September 2018 40% 47% 12% 7% 2509 YouGov Online
04-05 September 2018 43% 46% 11% 3% 1628 YouGov Online
3-4 September 2018 42% 48% 11% 6% 1.883 YouGov Online
28-29 August 2018 42% 47% 11% 5% 1664 YouGov Online
20-21 August 2018 41% 47% 12% 6% 1697 YouGov Online
13-14 August 2018 43% 45% 12% 2% 1660 YouGov Online
08 bis 09 August 2018 42% 45% 13% 3% 1675 YouGov Online
22-23 Juli 2018 42% 46% 12% 4% 1.650 YouGov Online
16-17 Juli 2018 42% 47% 12% 5% 1657 YouGov Online
10-11 Juli 2018 41% 46% 12% 5% 1732 YouGov Online
8-9 Juli 2018 Brexit Sekretär David Davis und Außenminister Boris Johnson zurücktreten.
8-9 Juli 2018 42% 46% 12% 4% 1669 YouGov Online
5 bis 08 Juli 2018 76% 21% 2% 55% 966 YouGov Online Konservative Partei Mitglieder
6. Juli 2018 Das UK Cabinet verpflichtet sich, die Kontrolleure Erklärung , aus über die Zukunft UK-EU - Beziehung einen Vorschlag zu setzen.
3-4 Juli 2018 41% 46% 13% 5% 1641 YouGov Online
25-26 Juni 2018 43% 46% 11% 3% 1645 YouGov Online
19-20 Juni 2018 44% 45% 11% 1% 1663 YouGov Online
18-19 Juni 2018 43% 44% 13% 1% 1606 YouGov Online
11-12 Juni 2018 43% 46% 12% 3% 1638 YouGov Online
04-05 Juni 2018 44% 44% 13% 0% 1619 YouGov Online
28-29 Mai 2018 40% 47% 13% 7% 1670 YouGov Online
20-21 Mai 2018 43% 44% 13% 1% 1660 YouGov Online
13-14 Mai 2018 44% 45% 12% 1% 1634 YouGov Online
08-09 Mai 2018 43% 45% 12% 2% 1648 YouGov Online
30. April - 1. MAI 2018 42% 47% 11% 5% 1585 YouGov Online
24-25 April 2018 42% 45% 13% 3% 1668 YouGov Online
16-17 April 2018 42% 45% 13% 3% 1631 YouGov Online
09-10 April 2018 42% 46% 12% 4% 1639 YouGov Online
26-27 März 2018 42% 45% 13% 3% 1659 YouGov Online
05-06 März 2018 43% 45% 12% 2% 1641 YouGov Online
2. März 2018 Theresa May macht Mansion House Rede, umreißt der britischen Regierung Politik für die Zukunft UK-EU - Beziehung.
26-27 Februar 2018 44% 45% 11% 1% 1622 YouGov Online
19-20 Februar 2018 42% 45% 12% 3% 1.650 YouGov Online
12-13 Februar 2018 42% 46% 12% 4% 1639 YouGov Online
05-06 Februar 2018 43% 44% 13% 1% 2000 YouGov Online
28-29 Januar 2018 40% 46% 14% 6% 1669 YouGov Online
16-17 Januar 2018 45% 44% 12% 1% 1672 YouGov Online
07-08 Januar 2018 42% 46% 12% 4% 1663 YouGov Online
19-20 Dezember 2017 42% 45% 12% 3% 1.610 YouGov Online
15. Dezember 2017 Der Europäische Rat beschließt, die fortfahren zweite Phase der Brexit Verhandlungen.
10-11 Dezember 2017 44% 45% 11% 1% 1.680 YouGov Online
4-5 Dezember 2017 42% 45% 13% 3% 1638 YouGov Online
7-8 November 2017 42% 46% 12% 4% 2.012 YouGov Online
23-24 Oktober 2017 43% 45% 12% 2% 1637 YouGov Online
18-19 Oktober 2017 42% 45% 14% 3% 1648 YouGov Online
10-11 Oktober 2017 42% 47% 11% 5% 1.680 YouGov Online
22-24 September 2017 44% 45% 11% 1% 1716 YouGov Online
22. September 2017 Theresa May macht Florence Rede, in einem Versuch, 'unblock' die Brexit Verhandlungen.
30-31 August 2017 44% 44% 12% 0% 1658 YouGov Online
21-22 August 2017 43% 45% 11% 2% 1664 YouGov Online
31. Juli - 1. August 2017 45% 45% 10% 0% 1665 YouGov Online
18-19 Juli 2017 43% 43% 14% 0% 1593 YouGov Online
10-11 Juli 2017 45% 43% 12% 2% 1700 YouGov Online
21-22 Juni 2017 44% 45% 11% 1% 1670 YouGov Online
19. Juni 2017 Brexit Verhandlungen beginnen.
12-13 Juni 2017 44% 45% 11% 1% 1651 YouGov Online
8. Juni 2017 Vereinigtes Königreich allgemeine Wahl, 2017
5-7 Juni 2017 45% 45% 10% 0% 2130 YouGov Online
30-31 Mai 2017 44% 45% 11% 1% 1.875 YouGov Online
24-25 Mai 2017 46% 43% 11% 3% 2052 YouGov Online
16-17 Mai 2017 46% 43% 11% 3% 1.861 YouGov Online
3-14 Mai 2017 45% 41% 14% 4% 1.952 GfK Online
9-10 Mai 2017 44% 45% 11% 1% 1651 YouGov Online
2-3 Mai 2017 46% 43% 11% 3% 2066 YouGov Online
25-26 April 2017 43% 45% 12% 2% 1590 YouGov Online
20-21 April 2017 44% 44% 12% 0% 1590 YouGov Online
18-19 April 2017 46% 43% 11% 3% 1727 YouGov Online
12-13 April 2017 45% 43% 12% 2% 2069 YouGov Online
5-6 April 2017 46% 42% 11% 4% 1651 YouGov Online
29. März 2017 Das Vereinigte Königreich beruft sich auf Artikel 50 .
26-27 März 2017 44% 43% 13% 1% 1.957 YouGov Online
20-21 März 2017 44% 44% 12% 0% 1627 YouGov Online
1-15 März 2017 46% 41% 13% 5% 1.938 GfK Online
13-14 März 2017 44% 42% fünfzehn% 2% 1631 YouGov Online
10-14 März 2017 49% 41% 10% 8% 2.003 Opinium Online
27-28 Februar 2017 45% 44% 11% 1% 1666 YouGov Online
21-22 Februar 2017 45% 45% 10% 0% 2060 YouGov Online
12-13 Februar 2017 46% 42% 12% 4% 2052 YouGov Online
30-31 Januar 2017 45% 42% 12% 3% 1705 YouGov Online
17-18 Januar 2017 46% 42% 12% 4% 1654 YouGov Online
17. Januar 2017 Theresa May macht Lancaster House Rede an , das die britische Regierung die Verhandlungsprioritäten.
9-12 Januar 2017 52% 39% 9% 13% 2.005 Opinium Online
9-10 Januar 2017 46% 42% 12% 4% 1660 YouGov Online
3-4 Januar 2017 45% 44% 11% 1% 1.740 YouGov Online
18-19 Dezember 2016 44% 44% 12% 0% 1595 YouGov Online
4-5 Dezember 2016 44% 42% 14% 2% 1667 YouGov Online
28-29 November 2016 44% 45% 11% 1% 1624 YouGov Online
14-15 November 2016 46% 43% 11% 3% 1717 YouGov Online
19-20 Oktober 2016 45% 44% 11% 1% 1608 YouGov Online
11-12 Oktober 2016 45% 44% 11% 1% 1669 YouGov Online
2. Oktober 2016 Theresa May macht Konservative Parteikonferenz Rede und kündigte ihre Absicht , Artikel 50 bis 31. März 2017 zu berufen.
13-14 September 2016 46% 44% 10% 2% 1732 YouGov Online
30-31 August 2016 47% 44% 9% 3% 1687 YouGov Online
22-23 August 2016 45% 43% 12% 2% 1660 YouGov Online
16-17 August 2016 46% 43% 11% 3% 1677 YouGov Online
8-9 August 2016 45% 44% 12% 1% 1692 YouGov Online
1-2 August 2016 46% 42% 12% 4% 1722 YouGov Online
13. Juli 2016 Theresa May wird Premierminister des Vereinigten Königreichs.


Zweites Referendum: Bleiben / Leave

Es gibt auch Meinungsumfragen gewesen, wie die Menschen in Abstimmung würden ein zweites Referendum über die gleiche Frage . Die Ergebnisse dieser Umfragen sind in der Tabelle unten dargestellt.

Termin (e) durchgeführt Bleiben übrig Verlassen Weder Führen Probe Unter der Leitung von Polling-Typ Anmerkungen
09-30 November 2018 Minister einschließlich Brexit Sekretär Dominic Raab und Arbeit und Pensionen Secretary Esther McVey aus Protest zurückzutreten Theresa May vorgeschlagene Rückzug Vereinbarung (oder Pläne es oben).
28-29 November 2018 47% 39% 14% 8% 1655 YouGov Online
15. November 2018 54% 46% 0% 8% 1488 Sky Daten SMS „Weder“ ausgeschlossen. Nicht gewichtet 2016 Abstimmung .
14-15 November 2018 46% 40% 14% 6% 1153 YouGov Online
14-15 November 2018 45% 43% 12% 2% 2000 ComRes Online Nicht gewichtet mit 2016 Stimmen
14. November 2018 Das UK Kabinett billigt den Entwurf einer neuen Vereinbarung Rückzug.
7-9 November 2018 45% 41% 13% 4% 3344 YouGov Online
30. Oktober - 2. November 2018 45% 41% 14% 4% 1031 YouGov Online Wales nur
20. Oktober-2. November 2018 50% 44% 7% 6% 16337 Survation Online wahrscheinlich Wähler
11-15 Oktober 2018 38% 35% 28% 3% 1128 Kantar Online
3-6 Oktober 2018 90% 7% 2% 83% 665 YouGov Online SNP - Mitglieder; unbeschwert
28-29 September 2018 47% 43% 10% 4% 1075 BMG Forschung Online
08-26 September 2018 51% 34% fünfzehn% 17% 941 Kantar öffentlich Angesicht zu Angesicht Die Befragten im Alter von 15 Jahren; unbeschwert
21-22 September 2018 48% 42% 10% 6% 901 BMG Forschung Online
13-18 September 2018 90% 7% 3% 83% 1054 YouGov Online Arbeitspartei - Mitglieder


06-11 September 2018 63% 18% 19% 45% 1645 YouGov Online Altersgruppe 18-24
69% 13% 18% 56% 480 Die Befragten der Wahlalter nur seit 2016 Referendum
06-10 September 2018 42% 35% 23% 7% 1119 Kantar Online
07-09 September 2018 46% 42% 11% 4% 2051 ICM Online
7. September 2018 47% 46% 8% 1% 854 Survation Online wahrscheinlich Wähler
46% 44% 10% 2% 975 mögliche Wähler
4-7 September 2018 47% 43% 10% 4% 1372 BMG Forschung Online
30. August - 5. September 2018 55% 37% 8% 18% 620 YouGov Online GMB Mitglieder
30. August - 5. September 2018 68% 27% 6% 41% 1081 YouGov Online UNISON Mitglieder
30. August - 5. September 2018 61% 35% 4% 26% 1058 YouGov Online Vereinen die Union Mitglieder
28. August - 4. September 2018 46% 42% 12% 4% 10215 YouGov Online
31. Juli - 4. SEPTEMBER 2018 46% 41% 13% 5% 25641 YouGov Online
31. Juli - 3. SEPTEMBER 2018 58% 30% 11% 28% 3051 YouGov Online London nur
31. August - 1. September 2018 47% 47% 6% 0% 1017 Survation Online wahrscheinlich Wähler
14-20 August 2018 46% 41% 13% 5% 10299 YouGov Online
31. Juli - 20. AUGUST 2018 46% 40% 13% 6% 18772 YouGov Online
31. Juli - 20. AUGUST 2018 42% 42% 16.% 0% 807 YouGov Online North East England nur
31. JULI - 19. August 2018 44% 42% 14% 2% 939 YouGov Online Wales nur
8-14 August 2018 58% 30% 12% 28% 1.977 YouGov Online Schottland nur
09 bis 13 August 2018 40% 35% 25% 5% 1119 Kantar Online
6-10 August 2018 50% 43% 7% 7% 1316 BMG Forschung Online Mit Squeeze Antworten.
49% 41% 10% 8% Ohne Squeeze Antworten.
31. Juli - 7. AUGUST 2018 46% 40% 14% 6% 10121 YouGov Online
31. Juli - 7. AUGUST 2018 46% 43% 11% 3% 930 YouGov Online South West England nur
26-31 Juli 2018 46% 41% 13% 5% 4957 YouGov Online
25-26 Juli 2018 45% 42% 13% 3% 1631 YouGov Online
23 bis 24 Juli 2018 47% 41% 12% 6% 1627 YouGov Online
19-20 Juli 2018 44% 40% 16.% 4% 1668 YouGov Online
12-14 Juli 2018 45% 45% 11% 0% 1484 Deltapoll Online
8-9 Juli 2018 Brexit Sekretär David Davis und Außenminister Boris Johnson zurücktreten.
5-9 Juli 2018 40% 32% 28% 8% 1086 Kantar Online
7. Juli 2018 49% 45% 5% 4% 1.007 Survation Online
6. Juli 2018 Das UK Cabinet verpflichtet sich, die Kontrolleure Erklärung , aus über die Zukunft UK-EU - Beziehung einen Vorschlag zu setzen.
3-5 Juli 2018 51% 45% 5% 6% 1359 BMG Forschung Online Mit Squeeze Antworten.
49% 43% 8% 6% Ohne Squeeze Antworten.
28. Juni - 2. JULI 2018 44% 39% 17% 5% 1031 YouGov Online Wales nur
26-27 Juni 2018 44% 44% 12% 0% 1626 YouGov Online
19-20 Juni 2018 50% 44% 6% 6% 1.022 Survation Online
10 bis 11 Juni 2018 45% 40% fünfzehn% 5% 1654 YouGov Online
05-08 Juni 2018 48% 45% 6% 3% 1.350 BMG Forschung Online Mit Squeeze Antworten.
46% 43% 10% 3% Ohne Squeeze Antworten.
31. Mai - 4. Juni 2018 48% 47% 5% 1% 2.012 Survation Online
9-16 Mai 2018 47% 42% 11% 5% 2.006 Deltapoll Online
08-10 Mai 2018 47% 47% 6% 0% 1585 Survation Online
1-4 Mai 2018 49% 44% 7% 5% 1361 BMG Forschung Online Mit Squeeze Antworten.
47% 43% 11% 4% Ohne Squeeze Antworten.
25-30 April 2018 45% 42% 13% 3% 1637 YouGov Online
14. April 2018 47% 46% 7% 1% 2060 Survation Online
10-13 April 2018 51% 42% 6% 9% 1432 BMG Forschung Online Mit Squeeze Antworten.
49% 40% 10% 9% Ohne Squeeze Antworten.
6-8 April 2018 45% 44% 11% 1% 2.012 ICM Online
5-6 April 2018 44% 41% fünfzehn% 3% 1636 YouGov Online
13-16 März 2018 50% 44% 6% 6% 1.815 BMG Forschung Online Mit Squeeze Antworten.
49% 42% 9% 7% Ohne Squeeze Antworten.
12 bis 15 März 2018 45% 44% 12% 1% 1.015 YouGov Online Wales nur
7-8 März 2018 44% 49% 7% 5% 2092 ORB Online Nicht gewichtet mit 2016 Stimmen
2. März 2018 43% 46% 12% 3% 1096 ComRes Online Nicht gewichtet mit 2016 Stimmen
2. März 2018 Theresa May macht Mansion House Rede, umreißt der britischen Regierung Politik für die Zukunft UK-EU - Beziehung.
27-28 Februar 2018 44% 41% 14% 3% 1646 YouGov Online
14-16 Februar 2018 46% 42% 13% 4% 1482 Sky Daten Online
6-9 Februar 2018 47% 44% 9% 3% 1.325 BMG Forschung Online
26-29 Januar 2018 49% 46% 6% 3% 1059 Survation Online
18-22 Januar 2018 46% 42% 12% 4% 1633 YouGov Online
16-19 Januar 2018 49% 41% 10% 8% 1096 Sky Daten Online
10-19 Januar 2018 45% 43% 12% 2% 5075 ICM Online
9-12 Januar 2018 48% 44% 9% 4% 1373 BMG Forschung Online
11. Januar 2018 51% 43% 6% 8% 1.049 ComRes Online Nicht gewichtet mit 2016 Stimmen
15. Dezember 2017 Der Europäische Rat beschließt, die fortfahren zweite Phase der Brexit Verhandlungen.
8-10 Dezember 2017 46% 43% 11% 3% 2.006 ICM Online
5-8 Dezember 2017 51% 41% 8% 10% 1509 BMG Forschung Online
30. November - 1. DEZEMBER Jahr 2017 49% 46% 6% 3% 1.003 Survation Online
21-24 November 2017 45% 40% fünfzehn% 5% 1.016 YouGov Online Wales nur
16-17 November 2017 43% 43% 14% 0% 1672 YouGov Online
14-17 November 2017 45% 45% 10% 0% 1509 BMG Forschung Online
18-24 Oktober 2017 44% 40% 16.% 4% 1648 YouGov Online
19-20 Oktober 2017 46% 45% 9% 1% 1.005 Opinium Online
17-20 Oktober 2017 47% 44% 8% 3% 1506 BMG Forschung Online
4-5 Oktober 2017 49% 45% 6% 4% 2047 Survation Online
23. September 2017 46% 47% 6% 1% 1174 Survation Online
22. September 2017 Theresa May macht Florence Rede, in einem Versuch, 'unblock' die Brexit Verhandlungen.
19-22 September 2017 45% 44% 12% 1% 2.004 Opinium Online
15-20 September 2017 47% 47% 5% 0% 1614 Survation Online
12-15 September 2017 47% 43% 10% 4% 1447 BMG Forschung Online
12-15 September 2017 45% 45% 10% 0% 2.009 Opinium Online
4-7 September 2017 46% 42% 12% 4% 1.011 YouGov Online Wales nur
15-18 August 2017 47% 44% 9% 3% 2.006 Opinium Online
8-11 August 2017 46% 45% 9% 1% 1512 BMG Forschung Online
23-24 Juli 2017 46% 43% 11% 3% 1609 YouGov Online
14-15 Juli 2017 47% 48% 5% 1% 1.024 Survation Online
11-14 Juli 2017 46% 45% 9% 1% 1518 BMG Forschung Online
28-30 Juni 2017 52% 44% 5% 8% 1017 Survation Telefon
23-30 Juni 2017 46% 42% 13% 4% 1661 YouGov Online
16-21 Juni 2017 46% 50% 4% 4% 5481 Panelbase Online
19. Juni 2017 Brexit Verhandlungen beginnen.
16-17 Juni 2017 50% 48% 3% 2% 1.005 Survation Telefon wahrscheinlich Wähler
10. Juni 2017 48% 46% 6% 2% 1036 Survation Online
8. Juni 2017 Vereinigtes Königreich allgemeine Wahl, 2017
2-7 Juni 2017 46% 51% 3% 5% 3018 Panelbase Online wahrscheinlich Wähler
2-5 Juni 2017 47% 44% 9% 3% 1503 BMG Forschung Online
26. Mai - 1. Juni Jahr 2017 47% 49% 4% 2% 1224 Panelbase Online wahrscheinlich Wähler
29-31 Mai 2017 42% 45% 13% 3% 1.014 YouGov Online Wales nur
25-30 Mai 2017 35% 38% 27% 3% 1199 Kantar TNS Online
19-22 Mai 2017 45% 45% 10% 0% 1499 BMG Forschung Online
18-21 Mai 2017 45% 43% 13% 2% 1.025 YouGov Online Wales nur
12-15 Mai 2017 47% 50% 3% 3% 1026 Panelbase Online wahrscheinlich Wähler
5-9 Mai 2017 47% 49% 4% 2% 1027 Panelbase Online wahrscheinlich Wähler
5-7 Mai 2017 43% 44% 13% 1% 1.018 YouGov Online Wales nur
28. April - 2. Mai Jahr 2017 48% 49% 3% 1% 1034 Panelbase Online wahrscheinlich Wähler
21-24 April 2017 45% 45% 10% 0% 1552 BMG Forschung Online
20-24 April 2017 46% 50% 4% 4% 1026 Panelbase Online wahrscheinlich Wähler
19-21 April 2017 43% 43% 14% 0% 1029 YouGov Online Wales nur
28-31 März 2017 46% 46% 8% 0% 1576 BMG Forschung Online
23-30 März 2017 44% 43% 14% 1% 1643 YouGov Online
29. März 2017 Das Vereinigte Königreich beruft sich auf Artikel 50 .
21-24 Februar 2017 45% 46% 9% 1% 1543 BMG Forschung Online
19-24 Januar 2017 43% 44% 13% 1% 1643 YouGov Online
17. Januar 2017 Theresa May macht Lancaster House Rede an , das die britische Regierung die Verhandlungsprioritäten.
6-9 Januar 2017 44% 45% 11% 1% 1.520 BMG Forschung Online
14-21 Dezember 2016 44% 43% 13% 1% 1569 YouGov Online
6-9 Dezember 2016 43% 46% 11% 3% 1532 BMG Forschung Online
25-27 November 2016 46% 47% 6% 1% 2035 ComRes Online
22-25 November 2016 43% 43% 14% 0% 1523 BMG Forschung Online
20-25 Oktober 2016 44% 43% 13% 1% 1631 YouGov Online
19-24 Oktober 2016 45% 43% 12% 2% 1546 BMG Forschung Online
10-12 Oktober 2016 44% 44% 12% 0% 1.002 Survation Online
2. Oktober 2016 Theresa May macht Konservative Parteikonferenz Rede und kündigte ihre Absicht , Artikel 50 bis 31. März 2017 zu berufen.
16-20 September 2016 42% 46% 11% 4% 1601 YouGov Online
31. August - 9. September Jahr 2016 43% 45% 13% 2% 1711 YouGov Online
20-27 Juli 2016 43% 44% 13% 1% 1673 YouGov Online
13. Juli 2016 Theresa May wird Premierminister des Vereinigten Königreichs.
3-4 Juli 2016 45% 45% 10% 0% 1.820 YouGov Online
29-30 Juni 2016 45% 37% 19% 8% 1017 BMG Forschung Online
28-30 Juni 2016 48% 42% 9% 6% 2.006 Opinium Online
23. Juni 2016 EU-Mitgliedschaft Referendum Vereinigtes Königreich, 2016


Drei-Option Referendum

Am 6. Juli 2018 das UK Kabinett beschlossen , eine Erklärung zu Kontrolleure , die einen Vorschlag für festgelegten die künftigen Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der Europäischen Union , wonach zwei Mitglieder des Kabinetts zurückgetreten. Am 16. Juli 2018 der ehemalige Bildungsminister Justine Greening wurde auf das Fehlen eines politischen Konsenses hinter dem Checkers Vorschlag und sagte , dass aufgrund einer ‚Sackgasse‘ im Unterhaus, soll die Frage des Brexit zurück an die Wähler bezeichnet. Sie schlug vor , ein Referendum mit drei Optionen: die EU zu diesen Bedingungen zu verlassen , wie könnte 27 zwischen der britischen Regierung und der EU vereinbart werden; die EU ohne vereinbarten Bedingungen zu verlassen; oder in der EU zu bleiben. Die Wähler würden gebeten , eine erste und eine zweite Präferenz zu markieren , die unter Verwendung von Zusatz Abstimmung System. Wenn bei dem ersten Vorzugsstimmen keine Mehrheit für eine bestimmte Option wären, die drittplatzierten Option würde beseitigt werden und die zweiten Präferenzen würden verwendet werden , um den Gewinner aus den beiden verbleibenden Optionen zu bestimmen.

Die folgende Tabelle zeigt Meinungsumfragen, die durchgeführt wurden, wie die Menschen in einer solchen stimmen drei Option Referendum . Die Tabelle zeigt die Ergebnisse der Umfrage für eine erste Runde , in der alle drei Optionen zur Verfügung stehen würden, und für eine zweite Runde , in der nur die oberen zwei Optionen in der ersten Runde würden zur Verfügung stehen.

Termin (e) durchgeführt Runden Bleiben übrig Deal Kein Problem Keiner Führen Probe Unter der Leitung von Polling-Typ Anmerkungen
09-30 November 2018 Minister einschließlich Brexit Sekretär Dominic Raab und Arbeit und Pensionen Secretary Esther McVey aus Protest zurückzutreten Theresa May vorgeschlagene Rückzug Vereinbarung (oder Pläne es oben).
14. November 2018 Das UK Kabinett billigt den Entwurf einer neuen Vereinbarung Rückzug.
06-11 September 2018 ich 58% 10% 9% 23% 48% 1645 YouGov Online Altersgruppe 18-24
II 82% 18% 64%
31. Juli - 7. AUGUST 2018 ich 40% 11% 27% 22% 13% 10121 YouGov Online
II 56% 44% 12%
20-23 Juli 2018 ich 48% 13% 27% 11% 21% 1466 Sky Daten Online
II 59% 41% 18%
19-20 Juli 2018 ich 41% 9% 31% 19% 10% 1668 YouGov Online
II 54% 46% 8%
16-17 Juli 2018 ich 42% fünfzehn% 28% fünfzehn% 14% 1657 YouGov Online
II 55% 45% 10%
8-9 Juli 2018 Brexit Sekretär David Davis und Außenminister Boris Johnson zurücktreten.
6. Juli 2018 Das UK Cabinet verpflichtet sich, die Kontrolleure Erklärung , aus Einstellung über die Zukunft UK-EU - Beziehung einen Vorschlag .
23. Juni 2016 EU-Mitgliedschaft Referendum Vereinigtes Königreich, 2016


Unterstützung für ein zweites Referendum

Es gibt Meinungsumfragen gewesen zu messen Unterstützung für ein zweites Referendum darüber , ob das endgültige Brexit Angebot anzunehmen oder abzulehnen.

Termin (e) durchgeführt Unterstützung Ablehnen Weder Führen Probe Unter der Leitung von Polling-Typ Anmerkungen
30. November - 2. Dezember 2018 40% 50% 11% 10% 2035 ComRes Online
09-30 November 2018 Minister einschließlich Brexit Sekretär Dominic Raab und Arbeit und Pensionen Secretary Esther McVey aus Protest zurückzutreten Theresa May vorgeschlagene Rückzug Vereinbarung (oder Pläne es oben).
28-29 November 2018 45% 36% 18% 9% 1655 YouGov Online
15. November 2018 55% 35% 10% 20% 1488 Sky Daten SMS Nicht gewichtet mit 2016 Stimmen
14-15 November 2018 48% 34% 17% 14% 1153 YouGov Online
14-15 November 2018 47% 53% 0% 6% 2000 ComRes Online Nur wenn es keine Einigung. Nicht gewichtet 2016 Abstimmung . Nein „weder“ -Option.
14. November 2018 Das UK Kabinett billigt den Entwurf einer neuen Vereinbarung Rückzug.
7. November 2018 Das schottische Parlament verpflichtet sich , eindeutige Unterstützung für eine öffentliche Abstimmung über die Bedeutung der endgültigen Bedingungen des Brexit Deal.
30. Oktober - 2. November 2018 41% 49% 10% 8% 1031 YouGov Online Wales nur
20. Oktober-2. November 2018 43% 37% 20% 6% 20086 Survation Online
38% 39% 23% 1%
39% 37% 24% 2%
3-6 Oktober 2018 83% 10% 6% 73% 665 YouGov Online SNP - Mitglieder; unbeschwert
25-26 September 2018 34% 50% 16.% 16.% 1634 YouGov Online
37% 48% fünfzehn% 11%
21-22 September 2018 39% 43% 17% 4% 1643 YouGov Online
18-19 September 2018 40% 43% 17% 3% 2509 YouGov Online
13-18 September 2018 86% 8% 6% 78% 1054 YouGov Online Arbeitspartei - Mitglieder
06-11 September 2018 52% 22% 25% 30% 1645 YouGov Online Altersgruppe 18-24
04-05 September 2018 40% 41% 18% 1% 1628 YouGov Online
30. August - 5. September 2018 56% 33% 10% 23% 620 YouGov Online GMB Mitglieder
30. August - 5. September 2018 66% 22% 11% 44% 1081 YouGov Online UNISON Mitglieder
30. August - 5. September 2018 59% 33% 8% 26% 1058 YouGov Online Vereinen die Union Mitglieder
31. Juli - 4. SEPTEMBER 2018 45% 35% 21% 10% 25641 YouGov Online
31. Juli - 3. SEPTEMBER 2018 52% 30% 19% 22% 3051 YouGov Online London nur
31. August - 1. September 2018 40% 43% 17% 3% 1,600 YouGov Online
31. Juli - 20. AUGUST 2018 45% 33% 22% 12% 18772 YouGov Online
31. JULI - 19. August 2018 44% 36% 21% 8% 939 YouGov Online Wales nur
26-31 Juli 2018 43% 41% 17% 2% 4957 YouGov Online
25-26 Juli 2018 42% 40% 18% 2% 1631 YouGov Online
24. Juli 2018 The Independent startet seine Kampagne für ein zweites Referendum.
16-17 Juli 2018 40% 42% 18% 2% 1657 YouGov Online
36% 47% 17% 11% Drei-Option Referendum
10-11 Juli 2018 37% 41% 23% 4% 1732 YouGov Online
8-9 Juli 2018 Brexit Sekretär David Davis und Außenminister Boris Johnson zurücktreten.
5 bis 08 Juli 2018 14% 82% 4% 68% 966 YouGov Online Konservative Partei Mitglieder
6. Juli 2018 Das UK Cabinet verpflichtet sich, die Kontrolleure Erklärung , aus über die Zukunft UK-EU - Beziehung einen Vorschlag zu setzen.
28. Juni - 2. JULI 2018 40% 45% fünfzehn% 5% 1031 YouGov Online Wales nur
27-30 Juni 2018 57% 34% 9% 23% 902 YouGov Online Vereinen die Union Mitglieder
13-14 Mai 2018 38% 46% 16.% 8% 1634 YouGov Online
12. Mai 2018 Die National Union of Students fordert ein Referendum über die endgültige Einigung.
1-4 Mai 2018 53% 31% 16.% 22% 2.005 Opinium
15. April 2018 Volk Vote Kampagne gestartet.
10-12 April 2018 52% 31% 17% 21% 2.008 Opinium Online
09-10 April 2018 38% 45% 17% 7% 1639 YouGov Online
6-8 April 2018 47% 36% 17% 11% 2.012 ICM Online
26-27 März 2018 36% 42% 22% 6% 1659 YouGov Online
12 bis 15 März 2018 39% 49% 12% 10% 1.015 YouGov Online Wales nur
05-06 März 2018 36% 43% 20% 7% 1641 YouGov Online
2. März 2018 Theresa May macht Mansion House Rede, umreißt der britischen Regierung Politik für die Zukunft UK-EU - Beziehung.
10-19 Januar 2018 47% 34% 19% 13% 5075 ICM Online
9-10 Januar 2018 36% 43% 21% 7% 1714 YouGov Online
15. Dezember 2017 Der Europäische Rat beschließt, die fortfahren zweite Phase der Brexit Verhandlungen.
10-11 Dezember 2017 33% 42% 24% 9% 1.680 YouGov Online
30. November - 1. DEZEMBER Jahr 2017 50% 34% 16.% 16.% 1.003 Survation Online
21-24 November 2017 44% 43% 13% 1% 1.016 YouGov Online Wales nur
23-24 Oktober 2017 32% 46% 22% 14% 1637 YouGov Online
22-24 September 2017 34% 46% 21% 12% 1716 YouGov Online
22. September 2017 Theresa May macht Florence Rede, in einem Versuch, 'unblock' die Brexit Verhandlungen.
12-13 September 2017 34% 47% 19% 13% 1660 YouGov Online
4-7 September 2017 40% 48% 12% 8% 1.011 YouGov Online Wales nur
14-15 Juli 2017 46% 39% fünfzehn% 7% 1.024 Survation Online
Von 07 bis 11 Juli 2017 41% 48% 12% 7% 2.005 Opinium
28-30 Juni 2017 46% 48% 6% 2% 1017 Survation Telefon
16-20 Juni 2017 38% 51% 11% 13% 2.005 Opinium
19. Juni 2017 Brexit Verhandlungen beginnen.
16-17 Juni 2017 48% 43% 9% 5% 1.005 Survation Telefon
16-17 Juni 2017 38% 57% 4% 19% 1.005 Survation Telefon
8. Juni 2017 Vereinigtes Königreich allgemeine Wahl, 2017
29-31 Mai 2017 33% 56% 11% 23% 1.025 YouGov Online Wales nur
18-21 Mai 2017 37% 52% 11% fünfzehn% 1.025 YouGov Online Wales nur
5-7 Mai 2017 37% 53% 10% 16.% 1.018 YouGov Online Wales nur
28. April - 2. Mai Jahr 2017 36% 53% 11% 17% 2.003 Opinium
27-28 April 2017 31% 49% 20% 18% 1612 YouGov Online
20-21 April 2017 31% 48% 21% 17% 1590 YouGov Online
19-21 April 2017 35% 53% 12% 18% 1029 YouGov Online Wales nur
29. März 2017 Das Vereinigte Königreich beruft sich auf Artikel 50 .
17-21 März 2017 38% 52% 10% 14% 2.003 Opinium
17. Januar 2017 Theresa May macht Lancaster House Rede an , das die britische Regierung die Verhandlungsprioritäten.
13-16 Dezember 2016 33% 52% fünfzehn% 19% 2000 Opinium
2. Oktober 2016 Theresa May macht Konservative Parteikonferenz Rede und kündigte ihre Absicht , Artikel 50 bis 31. März 2017 zu berufen.
13. Juli 2016 Theresa May wird Premierminister des Vereinigten Königreichs.
29-30 Juni 2016 32% 60% 7% 28% 1017 BMG Forschung Online
23. Juni 2016 EU-Mitgliedschaft Referendum Vereinigtes Königreich, 2016


Im Juli 2017 LSE / Opinium Forschung zeigte , dass 60% der Briten wollte behalten EU Staatsbürgerschaft nach Brexit.

Im September 2018 Umfragen von YouGov und ICM Forschung legen nahe , beiden Arbeits erhebliche Gewinne durch ein zweites Referendum unterstützt auf Brexit machen könnten.

kulturelle Referenzen

Bildende Kunst

Anti-Brexit Demonstranten in Manchester
Düsseldorf Karnevalszug in Februar 2018

Die Resonanz von Künstlern und Schriftstellern zu Brexit hat im Allgemeinen negativ, einen gemeldeten überwältigenden Anteil der Menschen in Großbritannien beteiligt reflektiert Kreativwirtschaft gegen die Stimmen aus der Europäischen Union.

Antworten von bildenden Künstlern zu Brexit gehören ein Wandbild, gemalt Mai 2017, durch den geheimnisvollen Graffiti - Künstler Banksy in der Nähe der Fähre in Dover im Süden von England . Es zeigt einen Arbeiter einen Meißel mit einen der Stars auf der abplatzen Flagge der Europäischen Union .

In seiner 2017 Kunstausstellung in der Serpentine Gallery in London, der Künstler Grayson Perry zeigte eine Reihe von Keramik, Wandteppichen und anderen Kunstwerken Umgang mit den Geschäftsbereich in Großbritannien während der Brexit Kampagne und in ihren Folgen. Dazu gehörten zwei große Keramik - Töpfe, Perry nannte seine Brexit Vasen, auf Sockeln zehn Meter auseinander stehend, auf der ersten davon waren Szenen proeuropäischen britischen Bürgerbeteiligung und auf den zweiten Szenen anti-europäischen britischen Bürger beteiligt sind . Diese wurden abgeleitet von dem, was Perry seine namens „Brexit Tour of Britain.“

Romane

In Daphne Du Maurier ‚s 1972 Roman Rule Britannia ist das Vereinigte Königreich an den Rand des Bankrotts nach Rücktritt vom gebracht EWG .

Einer der ersten Romane mit einem Post-Brexit Britannien engagieren wurde Rabbitman von Michael Paraskos (9. März 2017 veröffentlicht). Rabbitman ist ein dunkler Comic - Fantasie , in der die Ereignisse, die zur Wahl eines rechtspopulistischen amerikanischen Präsidenten führen, der auch ein Kaninchen sein geschieht, und die britische Stimme der Europäischen Union, waren das Ergebnis einer Reihe von verlassen faustische Pakte mit dem Teufel . Als Ergebnis Rabbitman wird zum Teil in einem post-Brexit Britannien eingestellt , in der die Gesellschaft zusammengebrochen ist und die Menschen sind abhängig von den Europäischen Union Nahrungsmittelhilfe.

Mark Billingham Love Like Blood (veröffentlicht am 1. Juni 2017) ist ein Krimi , in dem Brexit einen Anstieg der ausländerfeindlichen Hassverbrechen sieht. Im Roman Die Überreste des Weges (veröffentlicht am 6. Juni 2017), David Boyle stellt sich vor , Brexit eine Verschwörung durch eine vergessene Regierung führte , war quango arbeiten noch weg in Whitehall , die ursprünglich von aufgebaut Thomas Cromwell im sechzehnten Jahrhundert während der Herrschaft von König Henry VIII , und jetzt zu einem protestantischen Brexit gewidmet ist .

Post-Brexit Großbritannien ist auch die Einstellung für Amanda Craig ‚s The Lie des Landes (veröffentlicht am 13. Juni 2017), ein satirischer Roman spielt 10 Jahre nach der Abstimmung , die Europäischen Union zu verlassen, in dem ein verarmtes Mittelschicht Paar von Islington in Nord-London ist gezwungen , aus dem Herzen des proeuropäischen Union Kapital, um das Herz der pro-Brexit Landschaft in Devon zu bewegen.

Brexit ist auch die Grundlage für Douglas Board Comic - Politthriller Zeit of Lies (veröffentlicht am 23. Juni 2017). In diesem Roman, die ersten post-Brexit allgemeinen Wahlen im Jahr 2020 gewonnen genannt durch einen heftigen Rechtsextremismus ehemaligen Fußball - Hooligan Bob Grant. Board - Charts die Antwort auf diese von den bisher proeuropäischen Union metropolitan politischen Elite.

Stanley Johnson ‚s Kompromat (geplant für Juli 2017) ist ein politischer Thriller, der die Abstimmung der verlassen , schlägt die Europäische Union eine Folge des russischen Einflusses auf dem Referendum war, obwohl Johnson sein Buch darauf bestanden hat, nicht mit dem Finger auf Russland hinweist , soll geheim Dienstleistungen , sondern „nur Spaß gemeint zu sein.“

Theater

Im Juni 2017 das Nationaltheater präsentierte in London ein Stück von Carol Ann Duffy , mit dem Titel My Country; ein work in progress . Eine allegorische Arbeit, verwendet das Spiel das Gerät einer Konvention von der Göttin namens Britannia , die über die Zukunft der britischen Bevölkerung betroffen ist. Das Spiel unterscheidet mich von einigen künstlerischen Antworten in diesem Duffy und das Nationaltheater-basiert die Haltung der Charaktere teilweise auf den Antworten der einfach Leute in Interviews , die von den regionalen Büros der britischen Arts Councils durchgeführt wurden, mit Ausnahme von Antworten von London und im Südosten von England, wo die meisten Menschen nicht gestimmt , die EU zu verlassen. Als Ergebnis nach Dominic Cavendish, in schriftlicher Form The Daily Telegraph " ist die Ausrichtung auf das Abwesenheitslager".

Film

Im Jahr 2016, der Fernseh - Regisseur Martin Durkin schrieb und inszenierte einen 81 Minuten langer Dokumentarfilm betitelt Brexit: Der Film , der mit dem Rückzug des befürwortete Vereinigten Königreiches aus der Europäischen Union . Der Film wurde von der Produktionsfirma Wag TV mit einem Budget von £ 300,000 hergestellt. Die Produktionskosten wurden in erster Linie durch Crowdfunding über Kickstarter neben einem £ 50.000 Beitrag des Hedge - Fonds - Spitfire Kapital bezogen. Im Mai 2016 Premiere der Film in Leicester Square, mit bemerkenswerten Persönlichkeiten wie Nigel Farage und David Davis (die später zum Verlassen der Europäischen Union Außenminister anwesend).

Ein Dokumentarfilm wurde im Jahr 2018, genannt freigegeben Postkarten aus dem 48% , die auf dem Film Webseite wie beschrieben wird: „Ein Dokumentarfilm gemacht von und mit denen , die bleiben gestimmt haben , die 48%, die übrigen 27 EU - Mitgliedstaaten zu zeigen , dass es war weit von einem Erdrutschsieg und nur , warum wir kämpfen Teil der EU „zu bleiben. Eine Überprüfung auf Shadows on the Wall) schrieb: „Das ist eine umfassende, sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema, die Auseinandersetzung mit dem Referendum, seine Auswirkungen und die Art und Weise der Abstimmung nach getrennten Teilen der britischen Gesellschaft gebrochen hat.“

Einrichtung von pro-europäischen politischen Organisationen

Im Anschluss an die Brexit Abstimmung gab es mehrere Versuche unternommen worden , eine neue zu gründen proeuropäischen Partei. Beispiele hierfür sind (ein Vorschlag von den ehemaligen "der Demokraten Daily Mail politischer Redakteur James Chapman ),‚Die Radikalen‘(vorgeschlagen von Jeremy Cliffe , der ehemalige Berliner Büroleiter von The Economist ) und der britischen Renew Partei.

Im Jahr 2017 neu gewählten Liberaldemokraten Führer Vince Cable kritisiert ‚Pop - up‘ anti-Brexit Parteien nach 2016 Referendum gebildet, sagen diese Gruppen Politik“... es ist die Art von ideologiefreie, technokratisch, autoritär Zentrismus das wäre mehr zu Hause in, sagen wir, Singapur .“ und „ Die Wähler in Acht nehmen .“

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Weiterführende Literatur

Externe Links

In Zusammenhang mit Gerichtsverfahren