Schlacht von Glenmama - Battle of Glenmama

Die Schlacht von Glenn Máma oder Glenmama ( irisch : Cath Ghleann Máma , The Battle of "The Glen of the Gap") fand höchstwahrscheinlich in der Nähe von Lyons Hill in Ardclough , County Kildare im Jahr 999 n. Chr. zwischen Windmill Hill und Blackchurch statt. Es war das entscheidende und einzige Engagement der kurzen Leinster- Revolte von 999-1000 gegen den König von Münster , Brian Boru . Darin fügten die vereinten Streitkräfte der Königreiche Munster und Meath unter König Brian Boru und dem Hochkönig von Irland , Máel Sechnaill II. , den alliierten Armeen von Leinster und Dublin , angeführt von König Máel Mórda von Leinster , eine vernichtende Niederlage zu .

Die beiden Armeen trafen in einem engen Tal aufeinander und verursachten eine Niederlage der Armee von Máel Mórda in mindestens drei Richtungen. Sie wurden verfolgt, und der größte Teil der Armee wurde abgeschlachtet, als sie sich an mehreren Furten entlang des Flusses Liffey sammelten. Die Hauptkommandanten wurden entweder getötet oder gefangen genommen.

Die Schlacht führte zur Besetzung Dublins durch Brians Munster-Streitkräfte und zur Unterwerfung von Máel Mórda und König Sigtrygg Silkbeard von Dublin unter Brian Boru. Die Lösung erwies sich jedoch nicht als dauerhaft und führte schließlich zum zweiten Leinster-Aufstand gegen Brian und der Schlacht von Clontarf im Jahr 1014.

Quellen

Die Schlacht erscheint als Eintrag in einer Reihe von irischen Annalen: nämlich Annals of the Four Masters , den Annals of Ulster , dem Chronicon Scotorum und den Annals of Innisfallen . Die irischen Annalen „stellen eine umfangreiche und einzigartige Sammlung von jährlichen Aufzeichnungen über kirchliche und politische Ereignisse dar“, wie sie in den irischen Klöstern von der Mitte des 6. Jahrhunderts bis zum Ende des 16. Jahrhunderts geschrieben wurden. Obwohl der historische Status der retrospektiven Einträge zur vorchristlichen und frühchristlichen Zeit ungewiss ist, sind Einträge ab dem späteren 6. Jahrhundert zeitgenössisch. Die Zusammenstellung der Annalen hat eine zuverlässige Chronologie der Ereignisse im mittelalterlichen Irland geliefert.

Es gab Überschneidungen zwischen vielen der Annalen, von denen Teile voneinander kopiert wurden, aber jede Sammlung spiegelt etwas von dem Kloster und dem Bezirk wider, in dem sie zusammengestellt wurde. Die Annals of Ulster spiegeln den Standpunkt der Grafschaften Armagh , Fermanagh , Londonderry und des nördlichen Teils der Provinz Connacht wider . Es wurde von Cathal Mac Manus , einem Diözesanpriester aus dem 15 . Der Chronicon Scotorum spiegelt (wie auch die Annalen von Tigernach , Clonmacnoise und Roscrea ) politische und kirchliche Ereignisse wider, die für das Kloster und die Umgebung von Clonmacnoise in Leinster relevant sind . Die Annalen von Innisfallen spiegeln die Münsteraner Sicht wider, insbesondere das Kloster Emly .

In den 1630er Jahren wurden die Texte dieser Annalen zu einem einzigen, riesigen Kompendium zusammengestellt, den sogenannten Annalen der Vier Meister . Dabei haben die Autoren teilweise die Chronologie und den Inhalt einiger Materialien modifiziert und sind daher chronologisch nicht vertrauenswürdig. Es wird jedoch anerkannt, dass sie Material für die Nachwelt aufbewahrten, das sonst verloren gegangen wäre, und der Eintrag enthält den längsten annalistischen Bericht der Schlacht.

Der Kampf wird auch im Detail in der früheren, 12. Jahrhundert erwähnt Cogadh Gaedhel re Gallaibh , herausgegeben 1867 von James Henthorn Todd (1867) und umfasst ein bardic Gedicht die Schlacht erinnert. "Teilweise Zusammenstellung und Teilromantik", es wurde basierend auf den erhaltenen Annalen als Propagandawerk geschrieben, um Brian Ború und die Dál gCais- Dynastie zu verherrlichen . In jüngerer Zeit wurde sein Wert als historisches Dokument in Frage gestellt; nach dem Mediävisten Donnchadh Ó Corráin des 20. Jahrhunderts , "beeinflusste es die Geschichtsschreibung, mittelalterliche und moderne, in keinem Verhältnis zu ihrem wahren Wert". Historiker erkennen es jedoch immer noch als die "wichtigste der irischen Sagen und historischen Romane über die Wikinger" an.

Ort

Obwohl Gelehrte des 19. Jahrhunderts, darunter John O'Donovan und Todd, und insbesondere der in Dunlavin ansässige Geistliche John Francis Shearman (1830) versucht waren, das Schlachtfeld in der Nähe von Dunlavin , Co von Goddard Orpen bestritten und 1914 von Joseph Lloyd und anschließend von Albha mac Gabhrain widerlegt, der 1914 das Schlachtfeld neben Ardclough an der Grenze zwischen Dublin und Kildare lokalisierte (die irische Form von Dunlavin ist in Wirklichkeit Dun Luadhain). zwischen Windmill Hill und Blackchurch.

Ailbhe Mac Shamhráin schrieb:

Angesichts der Neigung zu Kämpfen in Grenzregionen erscheint es sinnvoll, einen Ort in der Nähe des hiberno-nordischen Königreichs Dublin zu suchen. Aus diesem Grund ist der Vorschlag von Lloyd, der die Schlacht auf eine Lücke setzt, die jetzt von der Naas Road auf dem Abschnitt zwischen Kill und Rathcoole durchquert wird, noch bedenkenswert. Jedenfalls fand die Verlobung innerhalb eines leichten Tagesmarsches von Dublin statt, da Brian gleich darauf vordrang, um am nächsten Tag die Stadt zu erreichen.

Hintergrund

In 997, bei einer königlichen Sitzung in der Nähe von Clonfert , Brian Boru , König von Munster , traf sich mit seinem langjährigen Rivalen Máel Sechnaill Mac Domnaill , die zu der Zeit war Hoher König von Irland . Obwohl die Idee des Hochkönigtums hauptsächlich als anachronistische Erfindung gilt, kam sie im 10. Jahrhundert in Mode, um einen König zu bezeichnen, der seine Macht über Außengebiete durchgesetzt hatte. Máel Sechnaill übernahm nach der Schlacht von Tara 980 das irische Hochkönigtum .

Die beiden Könige schlossen einen Waffenstillstand, durch den Brian die Herrschaft über die südliche Hälfte Irlands erhielt, während Máel Sechnaill die nördliche Hälfte und das hohe Königtum behielt. Zu Ehren dieser Anordnung übergab Máel Sechnaill Brian die Geiseln , die er aus Dublin und Leinster genommen hatte ; und 998 übergab Brian Máel Sechnaill die Geiseln von Connacht . Im selben Jahr begannen Brian und Máel Sechnaill zum ersten Mal, gegen die Nordmänner von Dublin zusammenzuarbeiten .

Ende 999 jedoch verbündeten sich die Leinstermen, historisch feindlich gegen die Vorherrschaft der Uí Néill Overkings oder des Königs von Münster , mit den Nordmännern von Dublin und revoltierten gegen Brian. Laut den Annalen der Vier Meister aus dem 17. Jahrhundert hatte die folgende Prophezeiung die Schlacht von Glenmama vorhergesagt:

Sie werden zu Gleann-Mama kommen,

Es wird kein Wasser über den Händen sein. Um den Stein von Claen-Conghair
sollen die Menschen einen tödlichen Trank
trinken.
Von dem siegreichen Sturz werden sie sich zurückziehen,
Bis sie den Wald nach Norden
überschreiten , Und Ath-cliath wird die Schöne verbrennen,

Nach der Verwüstung (von?) der Leinster-Ebene.

Schlacht

Die Annals of the Four Masters belegen, dass Brian und Máel Sechnaill ihre Truppen vereinten und laut den Annals of Ulster am Donnerstag, den 30. Dezember 999, in Glenmama auf die Leinster-Dublin-Armee trafen. Glenmama, in der Nähe von Lyons Hill in der Grafschaft Kildare , war die alte Festung der Könige von Leinster .

Die Munster-Meath-Armee besiegte die Leinster-Dublin-Armee. Spätere Historiker haben die Schlacht auch als entscheidend angesehen. Die Quellen weisen auf eine hohe Sterblichkeit auf beiden Seiten hin. Laut den Annals of Innisfallen, die eine Munster-Perspektive repräsentieren, fiel darin "formna Gall herend" ("der beste Teil der Ausländer Irlands"). Der parteiische Cogad Gáedel re Gallaib gibt sich der Übertreibung hin und behauptet, dass "seit der Schlacht von Mag Rath bis dahin kein größeres Gemetzel stattgefunden hat". Zu den Gefallenen gehörten Harald, der Sohn von Amlaib (ein Bruder von Sitriuc Silkbeard) und "andere Adlige der Fremden", darunter ein Cuilén-Sohn von Eitigén, der anscheinend zu den Gailenga gehörte ; er könnte ein Bruder von Ruadacán, Sohn von Eitegén, König von Airther Gaileng, der 953 starb, gewesen sein.

Auf Brians Seite räumt sogar der Cogadh ein , dass "viele Mengen der Dál Cais gefallen sind", aber es werden keine Details angegeben. Es heißt, die Schlacht war "blutig, wütend, rot, tapfer, heroisch, männlich; rau, grausam und herzlos"; und dass es seit der Schlacht von Magh Rath im 7. Jahrhundert kein größeres Gemetzel mehr gegeben hatte .

Ó Corráin bezeichnet es als eine „vernichtende Niederlage“ von Leinster und Dublin, während das Wörterbuch der englischen Geschichte sagt, die Schlacht habe die „verzweifelte Revolte“ von Leinster und Dublin „besiegt“. Die Überlieferung berichtet, dass "der Sohn des Königs der Dänen", Harold Olafsson, auf dem Rückzug getötet und auf dem heute unbekannten Friedhof von Cryhelpe beigesetzt wurde. Brian nahm Máel Mórda von Leinster gefangen und hielt ihn fest, bis er Geiseln von den Leinstermen erhielt. Es wurde behauptet, dass 7.000 Nordmänner in der Schlacht gefallen sind. Dies war zu einer Zeit, in der Krieg in sehr begrenztem Umfang geführt wurde und Angriffsarmeen im Allgemeinen zwischen hundert und zweihundert Mann hatten. Vor allem aber ließ die Niederlage den Weg nach Dublin "frei und ungehindert für die siegreichen Legionen von Brian und Maelsechlainn".

Sack von Dublin

Dem Sieg folgte ein Angriff auf die Stadt Dublin. Brians Truppen marschierten schnell nach Dublin (was wiederum einen Saggart-Ardclough-Standort für die Schlacht bestätigte) und erreichte die Stadt am Silvesterabend 999. Sie drangen ohne großen Widerstand in ihre Verteidigungsanlagen ein und die Annalen von Innisfallen sagen, dass am Neujahrstag (die Kalends Januar) 1000 brannten sie sowohl die Siedlung selbst als auch den nahegelegenen heiligen Hain Caill Tomair (altirisch 'Thor's Grove') nieder, der anscheinend auf der Nordseite des Liffey stand. Die Plünderung der Stadt, zum zweiten Mal in zehn Jahren, wird im Cogaidh ausführlich beschrieben. Der Cogadh Gaedhil re Gallaibh aus dem 12. Jahrhundert gibt zwei Berichte über die Besetzung: dass Brian vom Weihnachtstag bis zum Dreikönigstag (6. Januar) oder vom Weihnachtstag bis zum St. Brigid's Day (1. Februar) in Dublin blieb . Die späteren Annals of Ulster gibt ein Datum vom 30. Dezember für die Schlacht von Glenmama, während Annals of Inisfallen Brians Einnahme der Stadt 2 Tage geht später, bis zum 1. Januar 1000. Nach den sehr viel zuverlässiger Annalen der vier Meister und der Chronicon Scotorum , Dublin war nur eine Woche lang von Munster-Truppen besetzt. Jedenfalls plünderte Brian im Jahr 1000 die Stadt, brannte die nordische Festung nieder und vertrieb ihren Herrscher, König Sigtrygg Silkbeard . Ailbhe Mac Shamhráin schrieb:

Hier muss der poetischen Freiheit Rechnung getragen werden, aber selbst ein Bild vom Reichtum des Handelszentrums, das Dublin war, kann man gewinnen. Nach dem Bericht betrat Brian, nachdem er die Dun (Festung) geplündert hatte, die Margadh (Marktgebiet) und erbeutete hier den größten Reichtum. Währenddessen war König Sitriuc beim Herannahen der Munster-Truppen nach Norden geflohen, in der Hoffnung, bei den Ulstermen Asyl zu finden. Sein Verbündeter, Máel-mórda von Uí Faeláin, wurde nach Angaben von Cogad Gáedel re Gallaib unter schändlichen Umständen gefangen genommen .

Nachwirkungen

Das Königtum von Leinster wurde dem Uí Dunchada-Kandidaten Dunchad, dem Sohn von Domnail, verliehen, der diesen Status bis zu seiner Absetzung im Jahr 1003 beibehielt. Sigtrygg Silkbeard kehrte zurück, da er im Norden kein Asyl gefunden hatte. Die Jahresberichte stimmen darin überein, dass auch er Brian Geiseln übergab, während die Annalen von Innisfallen hinzufügen, dass Brian in einer angemessen großmütigen Geste "die Festung (dún) den Ausländern übergab". Ailbhe Mac Shamhráin schrieb:

Daraus folgt, dass der hiberno-skandinavische Herrscher von diesem Zeitpunkt an seine Königswürde von seinem Münsteraner Oberherrn behalten würde. Brian strebte zu diesem Zeitpunkt eine noch stärkere Dominanz über Dublin an, als er sich zehn Jahre zuvor von seinem Rivalen Máel Sechnaill mac Domnaill gesichert hatte. Es scheint kaum Zweifel zu geben, dass Brian allein der langfristige Nutznießer von Glenn Máma war. Mit neuem Selbstvertrauen zog er erneut gegen Máel Sechnaill mac Domnaill vor , auch wenn seine Initiativen von 1000 bis 1001 zu Rückschlägen führten, eine Expedition nach Brega führte dazu, dass seine Vorauskavallerie von den Uí Néill abgeschlachtet wurde, ein weiterer Vorstoß in Míde (Co Westmeath ), und die Flussflotte des Dál Cais wurde durch den König von Tara und seine Connachta-Verbündeten behindert, die eine Barriere über den Shannon errichtet hatten. Brian fand jedoch einen Weg, dies zu umgehen, und brachte Anfang 1002 eine große Armee nach Athlone und nahm die Geiseln von Connacht.

Nach Angaben des Cogadh Gaedhil re Gallaibh führte ihn Sigtryggs Flucht aus der Stadt nach Norden, zuerst in den Ulaid und dann nach Áed von Cenél nEógain . Da Sigtrygg in Irland keine Zuflucht finden konnte, kehrte er schließlich zurück, unterwarf sich Brian, gab Geiseln und wurde nach Dublin zurückgebracht. Dies war drei Monate, nachdem Brian seine Besetzung im Februar beendet hatte. In der Zwischenzeit könnte Sigtrygg vorübergehend zum "Piraten" geworden und für einen Überfall auf St. Davids in Wales verantwortlich sein.

Brian gab Sigtrygg seine eigene Tochter von seiner ersten Frau zur Ehe. Brian wiederum nahm als zweite Frau Sigtryggs Mutter, die inzwischen dreimal verheiratete Gormflaith. Der Beendigung der Revolte folgte über ein Jahrzehnt des Friedens in Dublin, während Sigtryggs Männer in den Armeen von Brian dienten. Sigtrygg vergaß jedoch nie die Beleidigung der Ulaid, und im Jahr 1002 rächtete er sich, als seine Soldaten in Brians Feldzug gegen die Ulaid dienten und ihr Land verwüsteten.

Máel Sechnaill , der die Unterstützung der Nordkönige verlor, fühlte sich zur Unterwerfung verpflichtet und eine neue politische Ordnung wurde geschaffen. Die Kapitulation des Königs von Tara machte Brian zum mächtigsten König in Irland – dem ersten Nicht-Uí-Néill-König, der eine solche Bedeutung erlangte. Ailbhe Mac Shamhráin schrieb:

Glenn Máma verschaffte Brian einen psychologischen Vorteil gegenüber dem König von Tara und erhöhte seine Bereitschaft, die Vereinbarung von Clonfert zu brechen. Als Ergebnis der Schlacht hatte er die Herrschaft über Leinster und Dublin in einem sinnvollen Sinne erlangt. Durch die Erlangung der effektiven Vorherrschaft in Dublin erlangte Brian einen militärischen (abgesehen von einem psychologischen) Vorteil gegenüber Máel Sechnaill, der ihm bei seinen Bemühungen half, über die Herrschaft Leth Moga hinauszugehen. Sein Erfolg in dieser Hinsicht trug wahrscheinlich dazu bei, Dublin für mindestens ein Jahrhundert in die Sphäre von Leth Moga zu binden.

Siehe auch

• Schlacht von Tara
• Schlacht von Clontarf

Anmerkungen

1. Harald Olafsson wird in den Annalen der Vier Meister als "Aralt, Sohn des Amhlaeibh" aufgeführt; und von James Henthorn Todd (S.146) als "Harold, Sohn von Amlaff". Laut Downham (S. 245) "kann er als Sohn von Amlaíb mac Sitric (gest. 980) und als Bruder von Ragnall (gest. 980), Glúniarann ​​(gest. 989) und Sitriuc (gest. 1042) identifiziert werden."

Verweise

Literaturverzeichnis

• Lalor, Brian, Hrsg. (2003). Die Enzyklopädie von Irland . Gill und Macmillan . ISBN 0-7171-3000-2.
• Downham, Clare (2007). Wikingerkönige von Großbritannien und Irland: Die Dynastie von Ivarr bis 1014 n. Chr. (Illustrierte Hrsg.). Dunedin Academic Press. ISBN 978-1-903765-89-0.
• Hudson, Benjamin T. (2005). Viking Pirates and Christian Princes: Dynasty, Religion, and Empire in the North Atlantic (Illustrierte Hrsg.). Vereinigte Staaten: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-516237-0.
• Niedrig, Sydney; Ziehen, Frederick Sanders (1911). Das Wörterbuch der englischen Geschichte (Fünfte Aufl.). Kassel.
• MacManus, Seumas (1921). Die Geschichte der irischen Rasse: Eine populäre Geschichte Irlands . Irland: The Irish Publishing Co. ISBN 0-517-06408-1.
• Ó Corráin, Donnchadh (1972). Irland vor den Normannen . Irland: Gill und Macmillan .
• Todd, James Henthorn (1867). Cogadh Gaedhel re Gallaibh: Der Krieg der Gaedhil mit The Gaill oder Die Invasion Irlands durch die Dänen und andere Nordmänner . Longmans, Green, Reader und Dyer.
• Ailbhe MacShamhráin, Die Schlacht von Glen Máma, Dublin . (53–64) In: Seán Duffy, Mittelalterliches Dublin II . (Dublin 2000) ISBN  1-85182-607-6