Ardipithecus -Ardipithecus

Ardipithecus
Zeitlicher Bereich: Spätes Miozän - Frühes Pliozän ,5,77–4,4  Ma
Ardi.jpg
Ardipithecus ramidus Exemplar mit dem Spitznamen Ardi
Wissenschaftliche Klassifikation e
Königreich: Animalia
Stamm: Chordaten
Klasse: Säugetiere
Befehl: Primaten
Unterordnung: Haplorhini
Infrastruktur: Simiiformes
Familie: Hominiden
Unterfamilie: Homininae
Stamm: Hominini
Untergruppe: Hominina
Gattung: Ardipithecus
Weiß et al. , 1995
Spezies

Ardipithecus ist eine Gattung eines ausgestorbenen Homininen , der während des späten Miozäns und frühen Pliozäns in der Afar-Senke in Äthiopien lebte . Ursprünglich als einer der frühesten Vorfahren des Menschen beschrieben, nachdem er sich von den Schimpansen abgespalten hatte, ist die Verwandtschaft dieser Gattung mit den menschlichen Vorfahren und ob es sich um einen Homininen handelt, heute umstritten. Inder Literatur werdenzwei fossile Arten beschrieben: A. ramidus , der im frühen Pliozän vor etwa 4,4 Millionen Jahren lebte, und A. kadabba , die vor etwa 5,6 Millionen Jahren (spätes Miozän )datiert wurden. Die Verhaltensanalyse zeigte, dass Ardipithecus Schimpansen sehr ähnlich sein könnte, was darauf hindeutet, dass die frühen menschlichen Vorfahren im Verhalten sehr schimpansenähnlich waren.

Ardipithecus ramidus

A. ramidus wurde im September 1994 benannt. Das erste gefundene Fossil wurde aufgrund seiner stratigraphischen Position zwischen zwei vulkanischen Schichten auf vor 4,4 Millionen Jahren datiert : dem basalen Gaala Tuff Complex (GATC) und dem Daam Aatu Basaltic Tuff (DABT). Der Name Ardipithecus ramidus stammt hauptsächlich aus der Afar-Sprache , in der Ardi "Boden/Boden" und ramid "Wurzel" bedeutet. Der Pithecus- Teil des Namens stammt vom griechischen Wort für "Affe".

Wie die meisten Hominiden, aber im Gegensatz zu allen zuvor anerkannten Homininen, hatte es einen greifenden Hallux oder großen Zeh, der für die Fortbewegung in den Bäumen geeignet war. Es ist nicht bestätigt, wie viele andere Merkmale seines Skeletts auch die Anpassung an die Zweibeinigkeit am Boden widerspiegeln . Wie spätere Hominine hatte Ardipithecus reduzierte Eckzähne .

In den Jahren 1992–1993 entdeckte ein Forschungsteam unter der Leitung von Tim White die ersten A. ramidus- Fossilien – siebzehn Fragmente, darunter Schädel, Unterkiefer, Zähne und Armknochen – aus der Afar- Senke im mittleren Awash- Flusstal in Äthiopien . 1994 wurden weitere Fragmente geborgen, die 45% des Gesamtskeletts ausmachen. Dieses Fossil wurde ursprünglich als eine Art von Australopithecus beschrieben , aber White und seine Kollegen veröffentlichten später eine Notiz in derselben Zeitschrift, in der das Fossil in eine neue Gattung, Ardipithecus, umbenannt wurde . Zwischen 1999 und 2003 entdeckte ein multidisziplinäres Team unter der Leitung von Sileshi Semaw Knochen und Zähne von neun A. ramidus- Individuen in As Duma im Gebiet Gona in der Afar-Region Äthiopiens . Die Fossilien wurden auf ein Alter von 4,35 bis 4,45 Millionen Jahren datiert.

Karte mit Fundorten.

Ardipithecus ramidus hatte ein kleines Gehirn, das zwischen 300 und 350 cm 3 maß . Dies ist etwas kleiner als das Gehirn eines modernen Bonobos oder eines weiblichen Schimpansen , aber viel kleiner als das Gehirn von Australopithecinen wie Lucy (~400 bis 550 cm 3 ) und ungefähr 20 % der Größe des modernen Homo sapiens- Gehirns. Wie gewöhnliche Schimpansen war A. ramidus viel prognathischer als der moderne Mensch.

Den Zähnen von A. ramidus fehlte die Spezialisierung anderer Menschenaffen und deuten darauf hin, dass es sich um einen generalisierten Allesfresser und Frugivore (Fruchtfresser) mit einer Ernährung handelte, die nicht stark von Laub, faserigem Pflanzenmaterial (Wurzeln, Knollen usw.) oder harte und/oder abrasive Lebensmittel. Die Größe des oberen Eckzahns bei A. ramidus- Männchen unterschied sich nicht deutlich von der der Weibchen. Ihre oberen Eckzähne waren teilweise aufgrund dieser verringerten Größe der oberen Eckzähne weniger scharf als die der modernen Schimpansen, da größere obere Eckzähne durch Verschleiß an den Zähnen im Untermaul geschliffen werden können. Die Merkmale des oberen Eckzahns bei A. ramidus stehen im Gegensatz zu dem bei gewöhnlichen Schimpansen beobachteten Sexualdimorphismus , bei dem Männchen signifikant größere und schärfere obere Eckzähne als Weibchen haben.

Die weniger ausgeprägte Natur der oberen Eckzähne bei A. ramidus wurde verwendet, um Aspekte des Sozialverhaltens der Art und mehr Vorfahren der Hominiden abzuleiten. Insbesondere wurde es verwendet, um darauf hinzuweisen, dass der letzte gemeinsame Vorfahre von Hominiden und afrikanischen Affen durch relativ geringe Aggression zwischen Männern und zwischen Gruppen gekennzeichnet war. Dies unterscheidet sich deutlich von den sozialen Mustern bei gewöhnlichen Schimpansen, bei denen die Aggression zwischen Männern und Gruppen typischerweise hoch ist. Forscher in einer Studie aus dem Jahr 2009 sagten, dass dieser Zustand „den lebenden Schimpansen als Verhaltensmodell für den Zustand der Vorfahren der Hominiden beeinträchtigt“.

A. ramidus bestand in jüngster Zeit als die letzte gemeinsame Vorfahre von Menschen und Schimpansen ( CLCA oder Pan - Homo LCA ) und ist somit nicht vollständig repräsentativ für die gemeinsamen Vorfahren. Trotzdem unterscheidet er sich in gewisser Weise von Schimpansen, was darauf hindeutet, dass sich der gemeinsame Vorfahre vom modernen Schimpansen unterscheidet. Nachdem die Schimpansen- und die menschliche Abstammungslinie auseinandergegangen waren, durchliefen beide wesentliche evolutionäre Veränderungen. Schimpansenfüße sind auf das Greifen von Bäumen spezialisiert; A. ramidus- Füße sind besser zum Gehen geeignet. Die Eckzähne von A. ramidus sind kleiner und bei Männchen und Weibchen gleich groß, was auf einen verringerten Konflikt zwischen Männchen, erhöhte Paarbindung und erhöhte elterliche Investitionen schließen lässt. "So traten bei Hominiden wahrscheinlich grundlegende Veränderungen im reproduktiven und sozialen Verhalten auf, lange bevor sie ihr Gehirn vergrößert hatten und anfingen, Steinwerkzeuge zu verwenden", schloss das Forschungsteam.

Ardi

Am 1. Oktober 2009 gaben Paläontologen offiziell die Entdeckung des relativ vollständigen fossilen A. ramidus- Skeletts bekannt, das erstmals 1994 ausgegraben wurde. Das Fossil ist die Überreste eines 50 Kilogramm schweren Weibchens mit dem Spitznamen „Ardi“ und umfasst den größten Teil des Schädels und der Zähne sowie des Beckens, der Hände und der Füße. Es wurde in der rauen Afar-Wüste Äthiopiens an einem Ort namens Aramis in der Region Middle Awash entdeckt. Radiometrische Datierungen der Schichten von Vulkanasche, die die Ablagerungen umhüllen, legen nahe, dass Ardi vor etwa 4,3 bis 4,5 Millionen Jahren gelebt hat. Dieses Datum wurde jedoch von anderen in Frage gestellt. Fleagle und Kappelman schlagen vor, dass die Region, in der Ardi gefunden wurde, radiometrisch schwer zu datieren ist, und sie argumentieren, dass Ardi auf 3,9 Millionen Jahre datiert werden sollte.

Das Fossil wird von seinen Beschreibern als Licht in ein Stadium der menschlichen Evolution betrachtet, über das wenig bekannt war, mehr als eine Million Jahre vor Lucy ( Australopithecus afarensis ), der ikonischen frühen menschlichen Vorfahrenkandidatin, die vor 3,2 Millionen Jahren lebte und entdeckt wurde 1974 nur 74 km von Ardis Fundort entfernt. Da das "Ardi" -Skelett jedoch nicht mehr als 200.000 Jahre älter ist als die frühesten Fossilien von Australopithecus und möglicherweise sogar jünger als sie sind, bezweifeln einige Forscher, dass es einen direkten Vorfahren von Australopithecus darstellen kann .

Einige Forscher schließen aus der Form ihres Beckens und ihrer Gliedmaßen und dem Vorhandensein ihres abziehbaren Hallux , dass "Ardi" ein fakultativer Zweibeiner war : zweibeinig, wenn er sich auf dem Boden bewegt, aber vierbeinig, wenn er sich in Ästen bewegt. A. ramidus hatte eine primitivere Gehfähigkeit als spätere Hominiden und konnte keine langen Strecken laufen oder laufen. Die Zähne deuten auf Allesfresser hin und sind allgemeiner als die der modernen Affen.

Ardipithecus kadabba

Fossilien von Ardipithecus kadabba

Ardipithecus kadabba ist "nur von Zähnen und Knochenresten bekannt" und wird vor etwa 5,6 Millionen Jahren datiert. Es wurde als "wahrscheinliche Chronospezies " (dh Vorfahre) von A. ramidus beschrieben . Obwohl ursprünglich als Unterart von A. ramidus angesehen , veröffentlichten die Anthropologen Yohannes Haile-Selassie , Gen Suwa und Tim D. White im Jahr 2004 einen Artikel, in dem A. kadabba auf der Grundlage neu entdeckter Zähne aus Äthiopien auf Artebene erhoben wurde . Diese Zähne zeigen "primitive Morphologie und Abnutzungsmuster", die zeigen, dass A. kadabba eine von A. ramidus unterschiedliche Spezies ist .

Der spezifische Name leitet sich vom Afar- Wort für „basaler Familienvorfahr“ ab.

Einstufung

Aufgrund mehrerer gemeinsamer Merkmale mit Schimpansen, seiner Nähe zur Affendivergenzperiode und aufgrund seiner fossilen Unvollständigkeit ist die genaue Position von Ardipithecus im Fossilienbestand umstritten. Der Primatologe Esteban Sarmiento hatte systematisch verglichen und kam zu dem Schluss, dass es nicht genügend anatomische Beweise gibt, um eine ausschließlich menschliche Abstammungslinie zu unterstützen. Sarmiento merkte an, dass Ardipithecus keine für den Menschen exklusiven Merkmale aufweist, und einige seiner Merkmale (die des Handgelenks und des Basicraniums) deuten darauf hin, dass er sich vor dem letzten gemeinsamen Vorfahren des Menschen-Gorillas vom Menschen abwandte . Seine vergleichende (schmale Allometrie ) Studie im Jahr 2011 über die Länge der Molaren und Körpersegmente (einschließlich lebender Primaten ähnlicher Körpergröße) stellte fest, dass einige Dimensionen, einschließlich der kurzen oberen Gliedmaßen und der Mittelhandknochen, an Menschen erinnern, aber andere Dimensionen wie lange Zehen und relative molare Oberfläche sind Menschenaffen ähnlich. Sarmiento kam zu dem Schluss, dass sich solche Längenmaße im Laufe der Evolution hin und her ändern können und keine sehr guten Indikatoren für die Verwandtschaft ( Homoplasie ) sind.

Einige spätere Studien argumentieren jedoch immer noch für seine Einordnung in die menschliche Abstammungslinie. Im Jahr 2014 wurde berichtet, dass die Handknochen von Ardipithecus , Australopithecus sediba und A. afarensis den dritten Mittelhandknochen- Styloidfortsatz aufweisen , der bei anderen Menschenaffen fehlt. Einzigartige Gehirnorganisationen (wie seitliche Verschiebung der Foramina carotis, mediolaterale Abkürzung des lateralen Trommelfells und ein verkürztes, trapezförmiges basiooccipitales Element) finden sich auch bei Ardipithecus nur bei Australopithecus und Homo . Der Vergleich der Zahnwurzelmorphologie mit denen des früheren Sahelanthropus zeigte ebenfalls eine starke Ähnlichkeit, was ebenfalls auf eine Einbeziehung in die menschliche Linie hinweist.

Evolutionärer Baum laut einer Studie aus dem Jahr 2019:

Hominini

Schimpanse

Sahelanthropus

Ardipithecus

Au. anamensis

Au. afarensis

Paranthropus

P. aethiopicus

P. boisei

P. robustus

Au. Afrikaner

Au. garhi

H. floresiensis

Au. sediba

H. habilis

Andere Homo

Paläobiologie

Die Längenmaße von Ardipithecus sind gute Funktionsindikatoren und weisen zusammen mit den dentalen Isotopendaten und der Fauna und Flora der Fossilienfundstelle darauf hin, dass Ardipithecus hauptsächlich ein terrestrischer Vierbeiner war, der einen großen Teil seiner Nahrung am Boden sammelte. Sein baumbewohnendes Verhalten wäre begrenzt und eine Aufhängung an Ästen nur an den oberen Gliedmaßen selten gewesen. Eine vergleichende Studie im Jahr 2013 auf Kohlenstoff und Sauerstoff stabile Isotope innerhalb der modernen und fossilen Zahnschmelzes ergab , dass Ardipithecus beide gespeist arboreally (auf Bäume) und auf dem Boden in einem offeneren Lebensraum, im Gegensatz zu Schimpansen.

Im Jahr 2015 sagten die australischen Anthropologen Gary Clark und Maciej Henneberg, dass Ardipithecus- Erwachsene eine Gesichtsanatomie haben, die der von Schimpansen-Subadulten ähnlicher ist als die von Erwachsenen, mit einem weniger hervorstehenden Gesicht und kleineren Eckzähnen (große Eckzähne bei Primatenmännchen werden verwendet, um innerhalb der Paarungshierarchien zu konkurrieren). und führte dies auf eine Abnahme des kraniofazialen Wachstums zugunsten des Gehirnwachstums zurück. Dies ist nur beim Menschen zu sehen, daher argumentierten sie, dass die Spezies den ersten Trend zur menschlichen Sozial-, Erziehungs- und Sexualpsychologie zeigen könnte. Früher wurde angenommen, dass sich solche alten menschlichen Vorfahren ähnlich wie Schimpansen verhalten, aber dies wird nicht mehr als tragfähiger Vergleich angesehen. Diese Ansicht muss noch durch detailliertere Studien zum Wachstum von A.ramidus bestätigt werden . Die Studie unterstützt auch Stephen Jay Goulds Theorie in Ontogenie und Phylogenie, dass die pädomorphe (kindliche) Form der frühen kraniofazialen Morphologie der Homininen aus der Dissoziation der Wachstumstrajektorien resultiert.

Clark und Henneberg argumentierten auch, dass eine solche Verkürzung des Schädels – die möglicherweise eine Senkung des Kehlkopfes verursacht hat – sowie eine Lordose – die eine bessere Bewegung des Kehlkopfes ermöglicht – die Stimmfähigkeit erhöht und den Ursprung der Sprache deutlich vor die Evolution zurückversetzt von Homo . Sie argumentierten, dass die Selbstdomestikation durch die Entwicklung der Vokalisierung unterstützt wurde, indem sie in einer pro-sozialen Gesellschaft lebten. Sie räumten ein, dass Schimpansen und A. ramidus wahrscheinlich die gleichen stimmlichen Fähigkeiten hatten, sagten jedoch, dass A. ramidus komplexere Lautäußerungen nutzte und aufgrund des selektiven Drucks , sozialer zu werden , auf dem gleichen Niveau wie ein menschliches Kind sprach . Dadurch hätte ihre Gesellschaft komplexer werden können. Sie stellten auch fest, dass die Schädelbasis am Ende der Jugend nicht mehr mit dem Gehirn wächst, während sie bei Schimpansen bis ins Erwachsenenalter mit dem Rest des Körpers weiter wächst; und betrachtete diesen Beweis für einen Wechsel von einer grobskelettalen Anatomie-Trajektorie zu einer neurologischen Entwicklungs-Trajektorie aufgrund des selektiven Drucks auf Geselligkeit. Dennoch sind ihre Schlussfolgerungen höchst spekulativ.

Laut Scott Simpson , die von Gona Projekt Anthropologen , die fossilen Beweise aus dem Mittleren Awash zeigen an, dass beide A. kadabba und A. ramidus in gelebt „ein Mosaik aus Wäldern und Wiesen mit Seen, Sümpfen und Quellen in der Nähe“ , aber weitere Forschung ist benötigt, um zu bestimmen, welchen Lebensraum Ardipithecus bei Gona bevorzugt.

Anatomisch steht Ardi dem Orang-Utan näher als dem Schimpansen , Bonobo oder Gorilla . Alle drei sind für Knöchelwanderungen auf dem Waldboden und Klettern auf Bäume geeignet. Der Orang-Utan verbringt praktisch sein ganzes Leben im Blätterdach des Waldes. Seine Anatomie ermöglicht eine maximale Reichweite der oberen Gliedmaßen für überstehende Äste, während seine unteren Gliedmaßen eine schmale Haltung haben, die es ihm ermöglicht, beim Gehen "Fuß über Fuß" auf unteren Ästen und Ranken zu balancieren. Obwohl sie nicht so eng genetisch wie der Knöchel zu Fuß im Zusammenhang Affen , würde dies bedeuten , dass Ardi auf den Orang - Utan behaviourly ähnlicher war als zu den anderen drei großen Affen. In der Natur ist der Orang-Utan weit verbreitet. Es gibt ein dominantes Männchen in einem Territorium mit breiten Wangenklappen, das durch Lautäußerungen Kontakt zu anderen in seinem Territorium hält. Das Weibchen zieht einen Nachwuchs nach dem anderen mit einer Reifezeit von etwa acht Jahren auf. Dies ist die längste Reifezeit aller Affen. Während dieser Zeit lernt der Nachwuchs die komplizierte Aufgabe, eine Schlafplattform zu weben. Rettungszentren ziehen jetzt junge Orang-Utans auf, die ihre Mutter typischerweise durch Abholzung verloren haben. In diesen Zentren werden sie in Alterskohorten aufgezogen, um die notwendigen Fähigkeiten zu erlernen, um in den Wald entlassen zu werden. In diesen Kohorten zeigen sie ein Sozialverhalten, das an altersgerechtes Verhalten von Menschenkindern erinnert . Dies deutet darauf hin, dass Ardi sowohl für die zweibeinige Fortbewegung als auch für das soziale Verhalten physisch vorbereitet war.

Siehe auch

Verweise

Externe Links