Arammba Sprache - Arammba language

Arammba
Region Neu Guinea
Muttersprachler
970 (2003)
Sprachcodes
ISO 639-3 stk
Glottolog aram1253

Aramba (Arammba), auch bekannt als Serki oder Serkisetavi, ist eine papuanische Sprache in Papua-Neuguinea . Es wird südlich der Westprovinz in der Region Trans Fly gesprochen. Aramba gehört zur Tonda-Unterfamilie, die sich neben der Nambu-Unterfamilie und der Suki-Sprache befindet. Alternative Namen für die Sprache sind Upper Morehead (ein Name, der mit der Sprache Upper Morehead geteilt wird ), Rouku , Kamindjo und Tjokwasi .

Hintergrund

Die Aramba-Sprache wird in fünf Dörfern von ungefähr 1000 Menschen gesprochen (Boevé & Boevé, 1999). Kinder lernen im Vorschulalter, wie man die Aramba-Sprache liest und schreibt, bevor sie in die Grundschule gehen, die auf Englisch abgehalten wird.

Die Aramba sind Halbnomaden und leben von den Tieren und Pflanzen im umliegenden Regenwald und in der Savanne. Sie haben auch Gärten, in denen hauptsächlich Yamswurzeln angebaut werden, dies hängt jedoch von der Jahreszeit ab (Boevé & Boevé, 1999). Es gibt keine Bargeldwirtschaft und nur wenige Grundversorgungsleistungen. Hilfsposten für Gesundheitsdienste sind in der Regel unterbesetzt und haben keine Versorgung. Während die Grundschule in der Landessprache verfügbar ist, haben die meisten kein Lese- und Schreibmaterial. Es ist selten, dass Schüler eine weiterführende Schule besuchen, da es keine weiterführenden Schulen gibt. Die Region Aramba kann mit dem Flugzeug oder mit dem Boot von der Provinzhauptstadt Daru aus erreicht werden, obwohl dies bis zu einer Woche dauern kann.

Phonologie und Orthographie

In den folgenden Tabellen sind die Phoneme von Aramba aufgeführt. Grapheme sind in Klammern angegeben, die sich von der phonemischen Darstellung unterscheiden.

Konsonanten
Bilabial Dental Alveolar Palatel Velar Uvular
Plosiv (p)

b ᵐb (mb)

t

d ⁿd (nd)

k

g ᵑg (ñg)

Nasal m n ŋ (ng)
Triller r
Reibelaut ɸ (f) ð (th) s χ (x)
Affrikativ d͡ʒ (dj)

ⁿd͡ʒ (ndj)

Annäherung w j (y)
Vokale
Vorderseite ungerundet Vorderseite abgerundet Zentral Ungerundet Zurück Ungerundet Rücken abgerundet
Hoch ich ʉ <ú> u
Mitte ɛ <e> ø <ó> ə̆ <è> ʌ <a> ɔ <o>
Niedrig æ <é>

a <á>

ɐ̆ <à>


Wichtige Wortklassen

Verben

Verben bilden neben Substantiven die einzige offene Wortklasse in Aramba. Syntaktisch fallen sie in drei Untertypen: transitive Verben, (inhärent) intransitive Verben und abgeleitete intransitive Verben. Transitive Verben wie -dren- 'Pfund' werden mit einem sogenannten absoluten Präfix (das den Untergang einer Aktion bezeichnet) und einem geeigneten Nominativsuffix (das den Akteur einer Aktion bezeichnet) eingebogen. (Weitere Einzelheiten zu absoluten und nominativen Affixen finden Sie im Abschnitt zur verbalen Morphologie. ) Intransitive Verben wie -om- 'live' werden ebenfalls mit einem absoluten Präfix und einem nominativen Suffix versehen. Hier ist es jedoch das Präfix, das den Akteur der Aktion (S) bezeichnet, während das Nominativsuffix unveränderlich bleibt (dh es markiert unveränderlich für die dritte Person Singular). Abgeleitete intransitive Verben wie ngadenóg- "lernen" werden von transitiven Wurzeln abgeleitet (hier: <denóg- "lehren"); Sie tragen ein Detransitivierungspräfix (z. B. nga-) und werden mit demselben Satz von Nominativsuffixen wie ihre transitiven Gegenstücke versehen (der einzige Unterschied besteht natürlich darin, dass diese Suffixe jetzt für S und nicht für A kennzeichnen). Die folgenden Beispiele (1) - (3) veranschaulichen jeden verbalen Subtyp, wie oben beschrieben. 

(1) thedrenóg
    thà-       dren       -ox
    it-        pound_sago -I
    3m.sg.ab-  V.C        -d.nm.1sg
    'I am pounding sago.'        (Boevé & Boevé, 1999: 48)

(2) bi      thomnda
    bi      thà-      om    -nda
    he      he-       live  -
    Pn.ab   3m.sg.ab- V.C   -d
    'He is (living) there.'       (Boevé & Boevé, 1999: 49)

(3) gye    ngadenógóg     
    gye    nga-  denóg -óg
    I       I    learn -?
    ab.1sg dt.i  V.C   -d.nm.1sg
    'I am learning.'            (Boevé & Boevé, 1999: 48)

Zusätzlich zum Gegenstand / Objektmarkierung auch Aramba Verb Affixe für einen komplexen Satz von Zeit / Aspekte Kategorien kennzeichnet , wie in skizziert wird in dem auf Verbmorphologie Abschnitt . Darüber hinaus kommen alle Verben in zwei Formen vor, die als "gemeinsame Wurzel" (C) und "begrenzte Aktionswurzel" (L) bezeichnet werden (Boevé und Boevé, 1999: 49). Zum Beispiel hat das Verb, das 'Pfund' bedeutet, eine gemeinsame Wurzelform -dren- 'Pfund' sowie eine Wurzelform mit begrenzter Aktion -dreñg- 'Pfund'. (Die möglichen Bedeutungsunterschiede werden diskutiert. #Common root vs. Limited action root .) Die gemeinsame Wurzelform der meisten Verben kann verwendet werden, um Substantive abzuleiten, indem das nominelle Suffix -djó / -dó hinzugefügt wird. zB -dren- 'Pfund' kann zu drendjó nominalisiert werden, was 'das Stampfen' bedeutet.

Substantive

Aramba-Substantive stellen genau wie Verben eine offene Wortklasse dar. In Bezug auf die Morphologie können Substantive optional nach Zahlen gebogen werden, wobei das Plural-Suffix -a verwendet wird (z. B. yám-a 'thing-s', táy-a 'ancestor-s'). Es gibt jedoch einige suppletive Pluralformen (ewesbe 'Frauen' <ewesba 'Frau'; nañgabe 'Kinder / Jungen' <nañgba 'Kind / Junge'; yemenbe 'Mädchen' <yàmànba 'Mädchen'), und das Plural-Suffix kann auch nicht für verbale Substantive wie drendjó (<-dren- 'Pfund') verwendet werden.

Die Reduktion wird bei einigen (unterbewerteten) Substantiven verwendet, um Kleinheit oder Bestimmtheit anzuzeigen. zB ist die reduzierte Form von meñg 'house' meñg-meñg und bedeutet 'kleines Haus', die Reduktion von tày 'Kasuarnagel' ergibt tày tày 'Fingernagel' und die reduzierte Form von dúme 'yam house' ist dúme-dúme oder dúdúme '(dieses / jenes) Yamswurzelhaus'. Vergleichen Sie dies mit dem Reduktionseffekt auf abgeleitete (verbale) Substantive: fàrdjór 'Lärm machen'> fàfàrdjór 'viel Lärm machen'; màryadjór 'spazieren gehen, gehen'> màmàryadjór 'herumspazieren'.

Syntaktisch können Substantive einen ganzen NP bilden und durch eine lange Liste von "postpositionalen Klitikern" gekennzeichnet sein (Boevé & Boevé, 1999: 53). Einige dieser Klitiker haben eine Ableitungsfunktion (z. B. Adjektivierer -dje / -sa 'mit der Qualität von'; Genitiv -ni 'von'), während die meisten anderen Fallmarkierungsfunktionen tragen (z. B. ergativ -o; instrumental -m 'mit'; comitative -s 'zusammen mit'; menschliches comitative -ro 'zusammen mit' wohltätig -n 'zu, für'; locative -ye 'in'; nicht-menschliches allatives -fo 'zu, an, an der Stelle von, in' ; menschlicher Allativ -nmbo 'zu, zu'; nicht-menschlicher Ablativ -fá 'von, weg von, von der Seite von'; menschlicher Ablativ -mba 'von, weg von'; zweckmäßig -r 'für, (in der Reihenfolge) zu 'etc.).

Beispiele für die Adjektivierung von -dje / -sa finden Sie im Abschnitt über Adjektive . Eine Diskussion über veräußerlichen und unveräußerlichen Besitz in Aramba finden Sie im Abschnitt über Besitz .

Adjektive

Aramba ist eine dieser Sprachen mit einer sehr begrenzten Anzahl von unterbewerteten Adjektiven. Boevé & Boevé (1999: 61) geben die folgende Liste von 13 Adjektivformen an: xanda 'groß', ndamba 'klein', tefye 'alt', dóbne 'jung, neu', dermber 'lang', negwe 'kurz', denxa 'weit', xexa 'in der Nähe', gafu 'gut', tútéf 'gerade', tofo 'zuerst', górye 'nach' und wàrfo 'hoch'.

Vergleiche: In seinem berühmten Artikel "Wo sind all die Adjektive geblieben?" (Dixon, 1977) präsentierte Bob Dixon die Ergebnisse einer Umfrage, die in 20 verschiedenen Sprachen durchgeführt wurde (darunter afrikanische, australische, mesoamerikanische und papuanische Sprachen). 17 Sprachen hatten nur kleine Adjektivklassen und drei hatten morphologisch bestimmte Teilmengen innerhalb der größeren Klasse von Adjektiven. Die Größe der Klassen / Untergruppen in den 20 Sprachen lag zwischen 7 und 24 mit einem Durchschnitt von 13. Die folgenden Adjektivbedeutungen erwiesen sich als (unter) den häufigsten: 'groß' (in allen 20 Sprachen gefunden), ' klein '(19),' lang '(14),' kurz '(15),' neu '(15),' alt '(14),' gut '(13),' schlecht '(14),' schwarz "(13)," weiß "(14)," rot "(8)," roh, grün, unreif "(7) (vgl. Dixon, 1982: 7).

Basierend auf der Adjektivliste von Boevé & Boevé (1999) teilt Aramba 7 der 12 sprachübergreifend häufigsten Adjektivbedeutungen, obwohl 5 der anderen häufigsten Bedeutungen fehlen. Gleichzeitig hat es 6 Adjektive, die andere Bedeutungen haben als die oben aufgeführten (von Dixon), vorwiegend im Bereich der orts- und zeitlichen Qualifikation ('fern', 'nah', 'oben', 'nach'). 'zuerst').

Die Aramba-Adjektive können im Allgemeinen von anderen Wortklassen dadurch unterschieden werden, dass sie keine nominelle oder verbale Morphologie aufweisen. Im Gegensatz zu Substantiven können sie keinen eigenen NP bilden und können nicht mit dem Adjektiv-Suffix -dje / -sa verwendet werden. Es scheint, dass adjektivierte Substantive oft das begrenzte Repertoire unterbewerteter Adjektive ausgleichen: 

(4)  Gye  fànye	me   xubrémendeg           xanda  sesemberdje   ngare.
     gye  fànye	me xuf- rye -endeg         xanda  sember -dje   ngare
     1sg  there	fc    - be  -p.pg  big     jealous       -Adjr  woman
     Pn.ab Adv	prt     1sg.ab.p.cp- V.it  -nm.sg  Adj    N.rd	 -pp	N
              'There I was a very jealous woman.'            (Boevé & Boevé, 1999: 88)

(5) Ndani       finamsa     semndjó.
    nda- -ni    finam -sa   semndjó
    us-  -gen.  wish  -Adjr food
    ip.1pl- -pp N     -pp   N
    'Our favorite food.'                                      (Boevé & Boevé, 1999: 88)

Personalpronomen

In Aramba weisen freie Personalpronomen das ergativ-absolutive Fallmarkierungsmuster auf, dh die nicht markierten (absolutiven) Formen werden in der Funktion des intransitiven Subjekts (S) und des transitiven Objekts (O) verwendet (vgl. Dritte Spalte in Tabelle 3), während das markierte (ergative) Form wird in der Funktion des transitiven Subjekts (A) verwendet (vgl. zweite Spalte in Tabelle 3). (vgl. Boevé & Boevé, 1999: 54)

Ergativ Absolutiv
1sg. Gen gye
2 bène Sein
3 binó / nafo Bi
1pl. neun ni
2 bène Sein
3 Bine / Nafa Bi

Tabelle 3: Personalpronomen in Aramba. 

(6) gye ya    xrameg
    gye    ya    xra-     me  -g
    I      will           go
    Pn-ab  adv   dt.ft-   V   -nom.sg
    'I will go.'                   (Boevé & Boevé, 1999: 55)

(7) ñgàwo     tó   gye   xufigenendeg.
    Ñgàw -o   tó   gye   xuf-      igen   -endeg.
    father         me    me        carry
    N	  -erg adv  Pn.ab 1sg.ab.cp- V     -p.ct.sg
    'Father carried me.'          (Boevé & Boevé, 1999: 55)

(8) gene   tó  weyñgáx
               we-  yñg     -áx
    I-erg. p   her- trick   -dp.sg
    'I tricked her.'               (Boevé & Boevé, 1999: 54)

Pronomen können auch den postpositionellen Klitiker annehmen - wir fungieren entweder als Verstärker (Betonung) oder als Reflexiv (Schauspieler, der auf sich selbst einwirkt), z. B. unter 'Ihnen (A) selbst' oder vor 'Ihnen (S) selbst'. Beachten Sie, dass diese Verwendung von Pronomen im Zusammenhang mit Intensivierung und Reflexivität analog zu Englisch und seinen pronominalen Selbstformen ist: Er selbst hatte den Kuchen gebacken (intesifizierende Selbstform) vs. Er schlug sich auf den Kopf (reflexive Selbstform) ).

3.5 Demonstrative

Aramba hat drei demonstrative Formen: proximal ne 'dies', medial fàn 'das' und distal mbe 'das da drüben'. Sie können als Demonstrativpronomen (Beispiel (9); in Beispiel (10) wird fàn mit dem 'locativen' postpositionalen clitic -ye verwendet) oder als Demonstrativbestimmer (siehe Beispiel (11)) fungieren: 

(9) nafbáno fàn tamndjáx
    naf-    bán -o    fàn    ta-      mndj   -áx
    her     son -erg  that    -       marry  -dp
    ip.3sg  N   -erg  Dm.ab  dt.pf-    V     -nm.sg
    'Her son married that (girl).'                                  (Boevé & Boevé, 1999: 60)

(10) Gene    tó   fànye     thàfarameñgendeg                      agya
     gene    tó   fàn  -ye  thàfa-        rameñg     -endeg       agya
     I       past that -in    -           watch_over -            crocodile
     erg.1st Adv  Dm.   pp  ab3sg.m.p.cp-   V        -nm.sg.p.pg  N.ab
     'There (in that place)  I was watching over the crocodile.'    (Boevé & Boevé, 1999: 60)

(11) Fàn  ewesba tó  fàn  xanda-xando      dridáx.
     fàn  ewesba tó  fàn  xanda-xanda -o    de-       rid     -áx
     that woman  p   that old_man     -erg  she-      pass_by -dp
     Dm    N     Adv Dm   N           -erg  ab.3f.sg- V.L     -nm.sg
     'That old man had passed by that old woman.'                    (Boevé & Boevé, 1999: 60)

Quantifizierer

Diese Klasse enthält numerische und nicht numerische Ausdrücke. Das Zahlensystem nimmt die Basis 6 an und umfasst die folgenden Formen:

ngámbi 'einer'
yànbaru 'zwei'
Yenówe 'drei'
asàr 'vier'
Tambnoy 'fünf'
Nimbo 'sechs'
Fest '36'
Tarumba "6x36"
ndamno "6x Tarumba"
wermeke '6x ndamno'

Es gibt auch eine (eher englisch orientierte) Art des Zählens mit der Basis von fünf, wobei die zusammengesetzte Form ngámbi mbày brú 'fünf (lit. einhandteil)' verwendet wird. So erhalten Sie für 'zehn' yànbaru mbày brú '(lit.) zwei Hände Teile', für 'fünfzehn' erhalten Sie yenówe mbày brú '(lit.) drei Hände Teile' oder für '24' erhalten Sie asàr mbày brú asàr '(lit.) vier Hände Teile (und) vier'. Nicht numerische Quantifizierer umfassen nga 'eins, einige, andere', xàyo xusi / bedjidjó meme 'unzählig', yeyenówe 'nicht viel', brámwe 'alle', ñgówe 'viele', dof-dof 'viele' und tús 'viele' . (vgl. Boevé und Boevé, 1999: 63)

Adverbien

Adverbien sind nicht reflektierte Formen, die niemals von einer Postposition bestimmt werden und nicht als Argumente oder Prädikate in einzelnen Klauseln fungieren. Zusätzlich zu Gradadverbien wie xanda 'sehr', ndamba 'etwas' und fefe 'wirklich, sehr' gibt es auch eine Reihe von Adverbien, die Zeitform, Aspekt oder Stimmung anzeigen: tó 'Vergangenheitsform', ya 'Zukunftsform', wàrye 'still', xut 'again', añgu 'egal', mo 'irrealis', wamo 'als ob', yamo 'würde, sollte', manamo 'kontrafaktisch', xaxe 'negativ' und úró 'unerschwinglich'. (vgl. Boevé und Boevé, 1999: 64)

Konjunktionen

Aramba hat koordinierte Konjunktionen und untergeordnete Konjunktionen (Komplementierer). Koordinatenkonjunktionen, die sowohl auf Nominalphrasen- als auch auf Klausel- / Satzebene funktionieren, sind e 'und' und o 'oder'; Die Ausdrücke mba 'und / dann', bi 'aber', wati 'und' und xa 'und / dann' funktionieren dagegen nur auf Klausel- / Satzebene. Die Unterklasse der Komplementierer umfasst mánà 'wann, wenn', mbàndámàr 'bis' und das Interrogativ spricht mich 'was auch immer', mende 'wie was', muma 'von wo', manda 'wo immer', mumba 'was auch immer' und múme 'wie groß'. (Boevé und Boevé, 1999: 65-69)

Besitz

Aramba unterscheidet formal zwischen veräußerlichem und unveräußerlichem Besitz. Die besitzergreifende Beziehung zwischen einem Besitzernomen und einem besessenen Substantiv wird üblicherweise durch das postpositionale klitische -ni gekennzeichnet. Betrachten Sie die folgenden Beispiele. 

(12) ngámbi  nañgbani     mám     wàdji       tror
     ngámbi  nañgba -ni   mám     wàdji       tror
     one     child  -gen. wallaby bush_string vine
     Qt      N      -pp   N       N           N
     'One boy's wallaby bush string.'                (Boevé & Boevé, 1999: 63)

(13) Fàn  yànmbaru ngarúwéni  djó
     fàn  yànmbaru ngarú  -ni   djó
     that two      man    -gen. name
     Dm   Qt       N      -pp   N
     'The names of those two men.'                    (Boevé & Boevé, 1999: 111)

(14) Abramni     màran,  Abram muma       thremáx
     Abram -ni   màran,  Abram muma       thra-        m  -áx
     Abram -gen. family, Abram from_where it-          go -dp
     Npr   -pp   N       Npr   Dm         3sg.m.ab.ft- V  -nm
    'Abram's family where Abram came from.'            (Boevé & Boevé, 1999: 59)

Darüber hinaus beobachten Boevé und Boevé (1999: 59) die folgende Untergruppe sogenannter unveräußerlicher Substantive in der Sprache: -ngam 'Mutter', -ngàwa 'Vater', -tabú 'Vater', -tér 'Freund', - bidj 'Ehemann', -begend 'Ehefrau', -für 'Tochter, -bán' Sohn ', -gasi' Name willen '. Diese Substantive nehmen obligatorisch das unveräußerliche Substantivpräfix (siehe Tab. 4) ohne das besitzergreifende postpositionale Clitic -ni an, das mit veräußerlichen Substantiven verwendet wird.

1sg. 2 3 1pl. 2 3
ndu- mbu- naf- nda- mba- nafa-

Tabelle 4: Unveräußerliche Substantivpräfixe, die je nach Person und Anzahl variieren. 

(15) xaxexa nafngamàn      dúwefesáx
     xaxexa naf-    ñgam   -n  dúwe-            fes  -áx
     not    his-    mother -to she-             tell -dp
     Neg_Cj ip.3sg- N      -pp ab.3f.sg.st.pf-  V.L  -nm.sg
     'He did not tell it to his mother.'                    (Boevé & Boevé, 1999: 59)

(16) Ara, ndunñgán,      gafu  wàrye  nàrye?
     ara, ndu-   nñgán   gafu  wàrye  nà-     rye
     ?    my     friend  good  still  you-    be
     Q    ip.pp  N       Adj   Adv    2sg.ab- V.C.it
     '(Say) My friend, are you still okay?'                 (Boevé & Boevé, 1999: 69)

Die Liste der unveräußerlichen Substantive legt nahe, dass die formale Kennzeichnung des unveräußerlichen Besitzes auf Substantive beschränkt ist, die soziale (und biologische) Verwandtschaftsbeziehungen bezeichnen. Die folgenden Beispiele zeigen jedoch, dass keineswegs alle semantisch unveräußerlichen Substantive formal als solche gekennzeichnet sind. 

(17) nga ngarúweni   yàmanba togye
     nga ngarú -ni   yàmanba togye
     one man   -gen. girl    little
     Qt  N     -pp   N       Adj
     'Somebody's little daughter.'       Boevé & Boevé, 1999: 62)

(18) Nduni  nañgàna              yamo  yàsàràx.
     nduni  nañgàn          -a   yamo  ye-        sàr -àx
     my     younger_sibling -pl         -         hit -pt
     ip.1sg N               -pl  pt-ir 2/3pl.abs- V   -nm.1sg
     'I used to hit my small brothers  and sisters.'	     (Boevé & Boevé, 1999: 132)

Ein weiterer Weg, um besitzergreifende Beziehungen zu kennzeichnen, zeigt das folgende Beispiel (19); hier wird das ansonsten lokative postpositionale klitische Auge als Possessivmarker verwendet. Beachten Sie, dass das besessene Substantiv bidj 'Ehemann' zu unserer obigen Liste von (formal gekennzeichneten) unveräußerlichen Substantiven gehört. 

(19) Yúryéye     bidj      be    xanmbraxend	
     Yúryé -ye   bidj      be    xa-     n-    mbraxend	
     yúryé       husband   you   -             this_way-say_loud	
     Npr   -pp   N         2abs  dt.imp- dir-  V.L		
     'Yúrye's husband, you say it aloud (towards me)!'       (Boevé & Boevé, 1999: 77)

Verbale Morphologie

Wie bereits oben erwähnt , kommen Aramba-Verben in zwei Formen vor: "gemeinsame Wurzel" (C) und "Wurzel mit begrenzter Aktion" (L) (vgl. §5.1). An diese Wurzeln sind obligatorische Präfixe und Suffixe angehängt. Die Verbmorphologie ist insofern ungewöhnlich, als sie eine Mischung aus ergativ-absolutiver Markierung und nominativ-akkusativer Markierung aufweist. Die Zeit- / Aspektmarkierung in Aramba ist ziemlich komplex (vgl. §5.2).

Common Root vs. Limited Action Root

Die begrenzte Aktionswurzel eines Verbs wird verwendet, wenn es nur eine Instanz der Aktion gibt, wenn die implizierte Aktion in Zeit, Intensität oder Menge eingeschränkt ist oder wenn die Anzahl der Teilnehmer an der Veranstaltung begrenzt ist. Die gemeinsame Wurzel impliziert andererseits keine derartigen Einschränkungen. Betrachten Sie die Beispiele (20) und (21), die die begrenzte Aktion root -fes- und die gemeinsame Wurzel -fex- des Verbs bedeuten, das 'tell' bedeutet: 

(20) mafo     mbán    safes?
     maf -o   mba -n  sa-         fes   ∅     
     who?     you -to you-        tell	     
         -erg ip  -pp 2pl.pf.st-  V-L   3sg.nm
     'Who told you two?'                          (Boevé & Boevé, 1999: 15)

(21) mafo     mbán    safafexo? 
     maf -o   mba -n  safa-       fex  -o	
     who?     you -to you-        tell	     
         -erg ip  -pp 2pl.p.cp.st V-C	-3sg.nm
     'Who told you (many)?'                       (Boevé & Boevé, 1999: 16)

Die eingeschränkte Aktionswurzel dient in bestimmten Diskurskontexten auch als Stilmittel, z. B. bei der Ausgabe eines Befehls oder einer Anweisung. Vergleichen Sie Beispiel (22) mit der eingeschränkten Aktion root -yaf- 'help' mit (23), in der die allgemeine root -yax- 'help' verwendet wird. 

(22) ndun        xwayaf
     ndu    -n   xwa-       yaf
     me     -for   -        help
     ip.1sg -pp  1sg.ft.st- V-L
     'Help me please!' (polite, with small thing) (Boevé & Boevé, 1999: 16)

(23) ndun        xwayaxàx
     ndu    -n   xwa-       yax  -àx
     me     -for   -        help -pos
     ip.1sg -pp  1sg.ft.st- V-C  -imp.st
     'Help me!' (strong command)                  (Boevé & Boevé, 1999: 16)

Im Gegensatz zu dem gemeinsamen Verbwurzel, ist die begrenzte Aktion root nicht kompatibel mit dem (optional) Verstärker Suffix -OR und dem Suffix kodierend progressivem oder durative Aspekte (-endeg / -OX) (mehr in im folgenden Abschnitt ). Die Beispiele (24) - (27) zeigen erneut die unterschiedlichen Verwendungen der Wurzel mit begrenzter Wirkung und der gemeinsamen Wurzel, einschließlich der Verwendung des Verstärkersuffix -oder in (27). 

(24) thedjibáx
     thà-      djib   -áx
     it-       throw  -dp
     3m.sg.ab- V-L    -nm.sg
     'He threw it (one thing) away.' 

(25) sedjibáx
     sa-        djib    -áx
       -        throw   -dp
     2/3pl.ab-  V-L     -nm.sg
     'He threw them (two things) away.' 

(26) yedjibráx
     ye-       djibr    -áx
       -       throw    -dp
     2/3pl.ab- V-C      -nm.sg	
     'He threw them (more than two) away.' 

(27) yedjibróráx
     ye-       djibr  -or  -áx
       -       throw  -int -dp
     2/3pl.ab- V-C    -sfx -nm.sg
     'He threw them (many things) away.'       (Boevé & Boevé, 1999: 19)

Undergoer / Actor- und Tense / Aspect-Markierung auf dem Verb

In der Konstruktion wird einem Verb immer ein Subjekt- und ein Objekt-Präfix (Vereinbarung) vorangestellt und mit einem Suffix versehen, die jeweils den Unter- und den Akteur der Aktion kennzeichnen, auf die sich das Verb bezieht. Bei transitiven Verben werden die Subjektmarker an die Verbwurzel angehängt (vgl. Nominativsuffixe), während die Objektmarker vorangestellt werden (vgl. Absolutive Präfixe). Bei intransitiven Verben wird das Subjekt über denselben Satz von Präfixen markiert, die als Objektmarker für transitive Verben dienen (dh der Undergoer des transitiven Verbs wird durch denselben Satz von Präfixen wie der Akteur des intransitiven Verbs angegeben; ergo 'absolute Präfixe'); Zusätzlich wird der Verbwurzel ein invariantes Nominativsuffix angehängt. Ein anderes Markierungsmuster wird bei abgeleiteten intransitiven Verben beobachtet. Hier wird der transitiven Verbwurzel ein detransitivierendes Präfix hinzugefügt, und die transitiven Subjektmarker werden auch als intransitive Subjektmarker verwendet (dh die Akteure transitiver und abgeleiteter intransitiver Verben sind durch denselben Satz von Suffixen gekennzeichnet; ergo 'Nominativsuffixe'). Daher die Bemerkung von Boevé & Boevé (1999: 15) über die hybride Natur des (wie sie es nennen) "verbalen Fallmarkierungssystems": Wenn die A / O- und S-Markierung von transitiven und (inhärent) intransitiven Verben verfolgt wird, die Markierungsmuster ist ergativ-absolutiv; Beim Vergleich des Markierungsmusters von transitiven und abgeleiteten intransitiven Verben ist das Muster nominativ-akkusativ.

Die Undergoer / Actor-Anhänge enthalten Informationen über Person (1, 2, 3), Nummer (sg., Pl.), Manchmal Geschlecht (3.sg.m / 3.sg.f), Zeitform (ferne Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft) ), Aspekt (perfektiv, unvollkommen, progressiv) und in einigen Fällen räumliche Deixis (Lokativ 'da drüben'). Wenn von Ereignissen gesprochen wird, die sich in der Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft befinden (angespannt), und wenn von diesen Ereignissen aus verschiedenen Blickwinkeln (Aspekt) gesprochen wird, gelten unterschiedliche Kombinatoren zwischen Undergoer-Präfixen und Actor-Suffixen. Tabelle 5 unten ist eine sehr vereinfachte Version dieses kombinierten Verbbeugungssystems für Undergoer / Actor- und Tense / Aspect-Marking-Verben. Es ist repräsentativ für die Beugungen von transitiven und intransitiven Verben. Die Präfix- und Suffix-Slots in Tabelle 5 sind die geeigneten Formen für einzelne Referenzen von Dritten (Hinweis: Die Präfixe werden auch für das Geschlecht angegeben, hier: männlich). Beachten Sie, dass bei intransitiven Verben der Akteur immer über das verbale Präfix angegeben wird. Die Suffixe sind unveränderlich, aber morphologisch entsprechen sie dem Singular-Actor-Suffix der transitiven Verben der dritten Person. Die Suffix-Slots, die für den Personen- / Zahlenwert 'dritte Person Singular' mit Nullen markiert sind (z. B. Nr. 3 und 5), sind nicht unbedingt für alle anderen Personen- / Zahlenwerte mit Nullen markiert (dies gilt natürlich nur für transitive Verben ); zB für 'Plural der dritten Person' erhalten Sie -a für beide Suffix-Slots in Nr. 3 und 5. Beachten Sie auch, dass die Verbwurzel in zwei verschiedenen Formen vorkommen kann: 'gemeinsame Wurzel' (C) oder 'Wurzel mit begrenzter Aktion' (L. ). Insbesondere hat die Auswahl der Verbwurzel einen Einfluss auf das dauerhafte oder nicht dauerhafte Lesen der Aktion, auf die Bezug genommen wird. Und schließlich ist zu beachten, dass vor der Beugung der Vergangenheitsform oder der Zukunftsform der gebogenen Verbform ein Zeitadverb vorangestellt sein kann: tó 'Vergangenheit' oder yá 'Zukunft'.

Nein. Adverb Präfix Wurzel Suffix T / A Übersetzung Kommentar
1 zu thà- C. -Axt X ist passiert Ferne Vergangenheit
2 zu thàf- C. -endeg X passierte Ferne Vergangenheit Progressiv
3 (tó / yá) thà- C. -Ö X passiert,

X ist gerade passiert,

X ist im Begriff zu passieren

Vorhanden,

Jüngste Vergangenheit: heute

Nahe Zukunft

4 thà- C. -Ö X passiert fortlaufende Gegenwart
5 yá thrà- C. -Ö X wird passieren Zukunft
6 yá thrà- C. -Ö X wird passieren Future Progressive:

zwischen jetzt und ferner Zukunft

7 zu thàf- C. -oder -ox X ist dort drüben passiert Lokative ferne Vergangenheit
8 thà- C. -oder-o X passiert dort drüben Lokative Gegenwart
9 yá thrà- C. -oder-o X wird dort drüben passieren Lokative Zukunft
10 zu thà- L. -Axt X ist passiert Ferne Vergangenheit Perfekt:

zwischen ein paar Wochen und vor langer Zeit

11 zu thà- L. -Ö X ist fertig Jüngste Vergangenheit Perfekt:

zwischen vor ein paar Wochen und jetzt

12 yá thrà- L. -Ö X wird passiert sein Future Perfect
13 zu thà- L. -Ochse X ist dort drüben passiert Lokative Ferne Vergangenheit Perfekt
14 thà- L. -Ö X ist gerade dort passiert Lokative Neuere Vergangenheit Perfekt
15 yá thrà- L. -Ö X wird dort drüben passiert sein Lokative Zukunft perfekt

Tabelle 5: Zeit- / Aspektmarkierung auf transitiven und intransitiven Verbwurzeln. (B & B, 1999: Anhang A, B)

Einige weitere Bemerkungen zu den Verbformen in Tabelle 5. Insgesamt scheint es keine einfache Möglichkeit zu geben, die verschiedenen Zeit- / Aspektmarkierungen in Arammba zu verallgemeinern. Dennoch können einige Tendenzen festgestellt werden:

  • Future Tense wird immer durch das Future-Präfix angezeigt, einschließlich Thrà- (vgl. Nr. 5, 6, 9, 12 und 15); mit Ausnahme von Near Future, wo die zukünftige Zeitreferenz ausschließlich vom Zeitadverb yá getragen wird.
  • Der Satz von Präfixen, die thà- enthalten (von Boevé & Boevé, 1999: 32 als Imperfective bezeichnet), wird fast immer im Zusammenhang mit der Gegenwart verwendet (vgl. Nr. 3, 4 und 8; beachten Sie, dass thà- auch in Nr. 1 vorkommt Boevé & Boevé (1999: 36) zeigen jedoch, dass es Teil eines anderen Präfix-Paradigmas ist als das, das für gemeinsame Verbwurzeln verwendet wird. Sie beziehen sich auf dieses Präfix gesetzt als Perfekt), tritt aber auch an der C-Wurzel im Zusammenhang mit Distant Past (vgl. Nr. 1) auf, möglicherweise mit der Implikation, dass die Handlung für die Gegenwart noch relevant ist.
  • Die Präfixe, die thàf- enthalten, haben immer einen früheren Bezug (vgl. Nr. 2 und 7), und Boevé und Boevé (1999: 33) beziehen sich auf diesen Präfixsatz als Past Completive.
  • Die Suffixmenge einschließlich -áx (vgl. Nr. 1 und 10) hat immer eine entfernte Vergangenheitsreferenz (dh die -áx-Menge ist identisch mit den Verbwurzeln C und L). Boevé & Boevé (1999: 37) bezeichnen dieses Suffix als Distant Past.
  • Der Satz von Suffixen, der für Singular der dritten Person mit Null markiert ist (vgl. Nr. 3, 5, 11 und 12), bezieht sich immer auf die jüngste Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft. In diesem Zusammenhang die Bedeutungsunterschiede mit denselben Vor- und Suffixen, die entweder an der gemeinsamen Wurzel oder an der Wurzel mit begrenzter Wirkung auftreten: Vergleichen Sie die C-Formen in Nr. 3 und 5 mit den L-Formen in Nr. 11 und 12. Die C-Formulare ermöglichen ein dauerhaftes, nicht vollständiges Lesen, während die L-Formulare immer eine Nichtdauer und Vervollständigung implizieren.
  • Es gibt zwei Sätze von Suffixen, die bei der eingeschränkten Aktionswurzel niemals vorkommen. nämlich das Set mit -endeg (Nr. 2) und das mit -o (Nr. 4 und 6). Beide werden für gemeinsame Verbwurzeln in Verbindung mit dem progressiven Aspekt verwendet (Past und Present Progressive; daher werden sie (Boevé & Boevé, 1999: Anhang A) als Past Progressive- bzw. Durative-Suffixe bezeichnet). Diese Inkompatibilität unterstreicht erneut die nicht dauerhafte Semantik der begrenzten Aktionswurzel.
  • Für die Ortsformen werden sowohl C- als auch L-Wurzeln mit Suffixsätzen einschließlich -ox bzw. -o eingebogen (vgl. Nr. 7-9 und 13-15). Allerdings kann nur die C-Wurzel das Intensifikatorsuffix -oder- annehmen, das zwischen Verbwurzel und Lokativsuffix eingefügt wird (vgl. Nr. 7-9).
  • Und schließlich werden die Präfixsätze für transitive Verben (die den Undergoer markieren) in zwei Klassen unterteilt: schwach und stark. Die schwachen Präfixformen kennzeichnen die Argumente als singulär oder paucal in der Anzahl, während die starke Präfixform entweder verwendet wird, um die Pluralität ('viele') anzuzeigen oder um die semantische Rolle des Objektreferenten als Empfänger oder Begünstigten zu kennzeichnen. Die in Tabelle 5 angegebenen Singularpräfixe der dritten Person haben die schwache Form (dh Singular).

Im Folgenden stellen wir einige Beispiele für transitive und intransitive Verbformen in vollständigen Sätzen vor. Alle unten aufgeführten Verbformen haben einen Fernbezug. Die Personen- / Zahlenwerte für die Actor-Referenten variieren in einigen Fällen, aber die Suffixform ist immer -áx, da sie für alle drei Personen im Singular angibt (jedoch wäre es -áxe für die erste Person im Plural und -áy für die zweite Person / dritte Person Plural). Andererseits unterscheiden sich die Präfixe für Undergoer / Actor für jede Personen- / Nummernspezifikation. Tabelle 6 enthält den relevanten Präfixsatz, aus dem sie entnommen wurden (Boevé & Boevé nennen sie wiederum unvollständige Präfixe; siehe auch Tabelle 5, Nr. 1).

Schwach Stark
Sg. 1 wà- wa-
2 n / A- n / A-
3m dass er- dass er-
3f wir- wir-
Pl. 1 ne- né-
2/3 ya- / ye- yá- / yé-
Intr wir-

Tabelle 6: Unvollkommene Verbpräfixe für die O- und S-Funktion. (Boevé & Boevé, 1999: 33)

Ferne Vergangenheit mit transitiver Verbwurzel: 

(28) tó   ñgànd-ñgàndfa     tó    thasoráx.
     tó   ñgànd ñgànd -fa   tó    thà-       s   -or  -áx
     past mud   mud   -from past  it-       take -int -dp
     Adv  N     N     -pp   Adv   3m.sg.ab- V.C  -int -nm.sg
     'I dragged it out of the mud.'                          (Boevé & Boevé, 1999: 38)

(29) yedjibráx
     ye-       djibr  -áx
       -       throw  -dp
     2/3pl.ab- V-C    -nm.sg	
     'He threw them away.'                                   (Boevé & Boevé, 1999: 19)

(30) Fànye  tó    yawàno      nensaxuraxáx.
     fànye  tó    yawàn -o    ne-     n-     saxurax -áx
     there  past  canoo -erg  us-     here-  leave   -dp
     Adv    Adv   N     -erg  1pl.ab- dir.-  V-C     -nm.sg
     'There the car left us.'                                 (Boevé & Boevé, 1999: 26)

(31) gene     tó    weyñgáx                 fànsa:...
     gene     tó    we-       iñg   -áx     fànsa
     I        past  she-      trick -dp     thus
     erg.1sg  Adv   3f.sg.ab- V.C   -nm.sg  Adv
     'I tricked her as follows: ...'                            (Boevé & Boevé, 1999: 32)

Ferne Vergangenheit mit (inhärent) intransitiver Verbwurzel: 

(32) Ndani          táya           mana   yomáx	
     nda     -ni    táy      -a    mana   ye-     om   -áx	
     us      -gen.  ancestor -suf  when    -      live -dp
     ip.1pl  -pp    N        -pl   Cjs    3pl.ab- V.C  -nm
     'When our ancestors lived...'                               (Boevé & Boevé, 1999: 52)

(33) ngarú  fàn    weyawáx             Muwar.
     ngarú  fàn    we-      ya -wáx    Muwa  -r
     man    those  plenty-  go -dp     Muwa  -to/for
     N      Dm     3.ab-    V  -nm.sg. N.pro -pp
     'Those (many) men went to Muwa.'                          (Boevé & Boevé, 1999: 43)

Wie die obigen Beispiele auch zeigen, wird der Subjektreferent manchmal nur durch den Subjektmarker auf dem Verb ausgedrückt (z. B. Beispiel (28) und (29)), während er in anderen Fällen zusätzlich durch eine freie Nominalphrase ausgedrückt wird (siehe NPs in Klammern) in den Beispielen (30) bis (33)).

Abkürzungen

  • ab Absolutiv
  • ac Begleitung
  • Adj Adjektiv
  • Adjr Adjektivierer
  • Adv Adverb
  • AdvT Adverb der Zeit
  • Aff Affirmative
  • al Alienable
  • C Gemeinsame Wurzel
  • Cj Konjunktion
  • Cjs Conjuncion-untergeordnet
  • cp Vollständig
  • ct Kontinuierlich
  • d Nicht entfernte Vergangenheit dauerhaft
  • dir Richtung
  • Grad Grad Adverb
  • Dm Demonstrativ
  • dp Ferne Vergangenheit
  • dsc Diskurs
  • dt Detransitivierer
  • emp Betonung
  • erg Ergativ
  • f weiblich
  • fc Fokus
  • ft Zukunft
  • Gen Genitiv
  • Ich unvollkommen
  • ij Interjektion
  • imp Imperativ
  • In unveräußerlichem Substantiv
  • inc Inchoativ / Inzeptiv
  • int Verstärker
  • ip Unveräußerliches Nomenpräfix
  • es (inhärent) intransitiv
  • L Eingeschränkte Aktionswurzel
  • lc Lokativ
  • m männlich
  • N Nomen
  • NAC nicht aktives Komplement
  • Negativ Negativ
  • nm Nominativ
  • nom Nominalisiert
  • Npr Proper Nomen
  • Num Numeral
  • p Vergangenheit
  • pers Personifier
  • pf Perfekt
  • pg Progressiv
  • Ph Prohibitiv
  • pl Plural
  • Pn Pronomen
  • Pos positiv
  • post Post gestellt
  • pp Post Positional Clitic
  • pr Geschenk
  • prt Partikel
  • ps Possessiv
  • pt Nicht entfernte Vergangenheit punktuell
  • Q Interrogativpronomen
  • Qt Quantifizierer
  • R Relativierer
  • rd reduziert
  • rfl Reflexiv
  • sg Singular
  • st Stark
  • Das Thema
  • tpc Topicalizer
  • tr Transitiv
  • V Verb
  • wk Schwach

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Boevé, Alma, Boevé, Marco. 1999. Grammatik-Grundlagen der Arammba-Sprache. [unveröffentlichtes Manuskript].
  • Boevé, Alma und Marco Boevé. 2003. Arammba Grammatik. Unveröffentlichte ms
  • Dixon, RMW 1977. Wo sind all die Adjektive geblieben? In: RMW Dixon Wo sind all die Adjektive geblieben? und andere Aufsätze in Semantik und Syntax. (1982). Berlin: Mouton de Gruyter. 1-62.