Amerikas Hinterhof - America's Backyard

Ein Zeitungs-Cartoon von 1912, der Amerikas Einfluss beim Schutz der Nachbarländer in seinem "Hinterhof" vor der europäischen Kolonialexpansion im Jahrhundert nach der Monroe-Doktrin hervorhebt .
Geschichte der US-
Expansion und des Einflusses

Amerikas Hinterhof ist ein in der Politikwissenschaft und im Kontext der internationalen Beziehungen häufig verwendeter Begriff , um auf den Einflussbereich der Vereinigten Staaten zu verweisen, den traditionellen Dominanzgebieten der USA, insbesondere Lateinamerika .

Es ist etwas analog zum russischen Konzept des nahen Auslands ( russisch : ближнее зарубежье, blizhneye zarubezhye ), das sich auf zentralasiatische Staaten während der Herrschaft der Sowjetzeit bezog.

Der Begriff ist in jüngster Zeit in den populären Medien in Bezug auf Bedrohungen der nationalen Sicherheit der USA (einschließlich russischer Militärübungen und Terrorismus im Nahen Osten ) bekannt geworden, die verwendet werden, um solche Bedrohungen zu Hause mit denen an traditionellen Fronten in Europa oder im Nahen Osten zu vergleichen .

In einem weniger geopolitischen Kontext wird Amerikas Hinterhof gelegentlich auch verwendet, um sich auf Nationalparks und öffentliches Land in den USA sowie allgemein auf das amerikanische Kernland zu beziehen .

Terminologie

"Hinterhof" versus "nahes Ausland"

In Anlehnung an die Verwendung des Begriffs Hinterhof, um sich auf die Umgebung oder Nachbarschaft zu beziehen, in der man wohnt, wurde "Amerikas Hinterhof" als das Gebiet bezeichnet, in dem die Vereinigten Staaten als "Hausbesitzer" ein Eigentumsrecht geltend gemacht haben oder versucht, den Einfluss von außen zu begrenzen. Umgekehrt wird mit "America's Backyard" der Bereich bezeichnet, in dem Aktionen feindlicher oder konkurrierender Mächte befürchtet oder als provokativ empfunden werden könnten. Dies hat viel mit dem russischen nahen Ausland gemeinsam , das hauptsächlich in Bezug auf die Länder des ehemaligen Sowjetblocks verwendet wird; "in der Nähe des Auslands" bedeutete, dass "Russland Rechte in der Region beanspruchte, die über traditionelle diplomatische Konventionen hinausgingen".

Unterschiede zwischen den Begriffen bestehen darin, dass sich "nahes Ausland" für Russland auf Länder bezog, die zuvor bis zum Zerfall der Sowjetunion in einer politischen Union mit Russland waren (und nach der Unabhängigkeit zunächst Teil der eng verbundenen Gemeinschaft Unabhängiger Staaten waren ). , wohingegen die mittel- und südamerikanischen Länder, die als Hinterhof Amerikas gelten, nie politisch an die Vereinigten Staaten gebunden waren (mit Ausnahme von Panama ). Darüber hinaus wurde "Amerikas Hinterhof" in einem inländischen Kontext verwendet, um sich auf Nationalparks und anderes offenes Land zu beziehen , während sich "in der Nähe des Auslands" ausschließlich auf ausländische (wenn auch nahegelegene) Gebiete bezieht und nicht in einem öffentlichen Landkontext verwendet werden kann.

Andere Verwendungen des Begriffs

Es gibt andere Verwendungen in Bezug auf öffentliches Land und Heimatschutz.

National Geographic verwendet auch den Begriff "Amerikas Hinterhof", der sich auf das öffentliche Land Amerikas bezieht. Zum Beispiel Nationalparks, Wälder, Wildschutzgebiete, Stadtparks und Stadtgärten – öffentliches Land in den USA. Zu dieser Mischung gehören Grün- und Flusswege sowie historische Sehenswürdigkeiten und Landschaften. Öffentliche Ländereien oder „Amerikas Hinterhof“ machen etwa ein Drittel der Vereinigten Staaten aus.

Die Vorstellung von Amerikas Hinterhof – einem Ort der Sicherheit und Ruhe, im Gegensatz zu Konfliktlinien anderswo – wurde in Bezug auf Mittelamerika verwendet . Zum Beispiel waren die Amerikaner nach dem Bombenanschlag in Oklahoma City schockiert, dass dieser Angriff in einer "mittelamerikanischen" Stadt statt in einer der bekannten politischen oder wirtschaftlichen Städte Amerikas oder im Ausland stattfand. Viele zeigten sich überrascht, dass solch ein Terrorismus im Zentrum der Vereinigten Staaten stattfinden könnte, „tief im Herzen Amerikas“. Darüber hinaus ist "America's Backyard" in den Schriften einer Vielzahl von Journalisten, Autoren, Kriegsveteranen und Bloggern austauschbar mit "Heartland" erschienen.

Geschichte des Hinterhofs der USA

Der Begriff "America's Backyard" bezog sich ursprünglich auf das traditionelle Dominanz- und Haupteinflussgebiet der USA , das lange Zeit Mittel- und Südamerika war.

Die Monroe-Doktrin

Hauptartikel: Monroe-Doktrin

Während des frühen 19. Jahrhunderts versuchten viele spanische Kolonien in Lateinamerika, das scheiternde spanische Reich auszunutzen und ihre Unabhängigkeit von Spanien zu erlangen. In den frühen 1820er Jahren stand Spanien jedoch kurz vor der Restaurierung. Die Vereinigten Staaten und Großbritannien wollten nicht, dass Spanien in Lateinamerika wieder an die Macht kommt, weil sie wollten, dass diese Kolonien unabhängig werden. Simon Bolivar war führend im Kampf um die Unabhängigkeit. Da diese Kolonien unabhängig waren, konnten sie in gegenseitig vorteilhafter Weise mit den Vereinigten Staaten und Großbritannien Handel treiben und wurden nicht vom merkantilistischen Spanien eingeschränkt, das seine Heimatwirtschaft auf Kosten der Südamerikaner nutzen wollte. Angesichts all dessen schlug Präsident James Monroe am 2. Dezember 1823 die Monroe-Doktrin vor. Die Doktrin erklärte, dass alle weiteren Bemühungen europäischer Länder, Land zu kolonisieren oder Staaten in Amerika zu stören, von den Vereinigten Staaten von Amerika als Aggressionsakte, die eine US-Intervention erforderten, und behaupteten, dass die westliche Hemisphäre nicht weiter von europäischen Ländern kolonisiert werden sollte und dass die Vereinigten Staaten sich nicht in bestehende europäische Kolonien oder in die inneren Angelegenheiten europäischer Länder einmischen würden. Da die Vereinigten Staaten zu dieser Zeit nicht als mächtiges Land bekannt waren, wurde die Doktrin jedoch international nicht ernst genommen, da Großbritannien ihr zustimmte, wurde sie jedoch von keinem Land in Frage gestellt.

In dieser Zeit wurde dann der Begriff "Amerikas Hinterhof" als Hinweis auf Lateinamerika geprägt. Die Vereinigten Staaten unterstützten die Unabhängigkeit der spanischen Kolonien, weil sie Spanien und andere europäische Länder aus der westlichen Hemisphäre, aus "Amerikas Hinterhof" heraushalten wollten.

Dies manifestierte sich im Louisiana Purchase (aus Frankreich), Alaska Purchase (aus Russland), dem Krieg von 1812 (gegen Großbritannien), dem Spanisch-Amerikanischen Krieg , der Big-Stick-Ideologie usw.

Lateinamerika als Amerikas Hinterhof

Hauptartikel: Big Stick Policy
Theodore Roosevelts Big-Stick-Politik und Tyrannenkanzel-Taktiken, die die amerikanische Dominanz über die Karibik behaupten.

Seit der Gründung der Vereinigten Staaten sind internationale Beziehungen politisch wichtig, um die entwickelte Demokratie und einflussreiche Macht der Nation zu sichern. Mit Lateinamerika in unmittelbarer Nähe zu den USA wurde der Nachbarkontinent als „Amerikas Hinterhof“ bezeichnet. Um die wirtschaftliche Entwicklung voranzutreiben, hat die US-Regierung viele Strategien gegenüber Lateinamerika verfolgt, insbesondere im letzten halben Jahrhundert, einschließlich der Allianz für den Fortschritt .

Die Untersuchung und Analyse der Beziehungen zwischen Lateinamerika und den USA im Laufe der Geschichte hat in den letzten Jahren zugenommen. Die Freigabe offizieller Dokumente zu Lateinamerika durch die Clinton-Administration ermöglichte mehr öffentliche Informationen zu diesem Thema. Infolgedessen wurde die Öffentlichkeit zunehmend mit einem viel größeren Spektrum an Perspektiven und Informationen über Amerikas Hinterhof und die Rolle der Vereinigten Staaten in Lateinamerika konfrontiert.

Neuere populäre Veröffentlichungen bieten einen detaillierteren Einblick in die Entwicklung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Lateinamerika. Der Verlauf der Geschichte führt zu der allgemeinen Frage, ob die USA als guter Nachbar oder als großer böser Wolf wahrgenommen werden sollten. Am populärsten ist Grace Livingstones America's Backyard: The United States and Latin America from the Monroe Doctrine to the War on Terror , das die US-Strategie gegenüber Lateinamerika während des letzten halben Jahrhunderts darstellt und insbesondere seine intrinsischen Schwächen und die tiefe Ignoranz und Vorurteile der US-Politiker. Obwohl Livingstone eine negative Voreingenommenheit zugibt – eine, die sich auf die negativen Aspekte der US-Politik gegenüber Lateinamerika auf Kosten der positiven Bemühungen wie der Allianz für den Fortschritt konzentriert –, behauptet sie, dass die Geschichte aufgedeckt werden muss.

Lateinamerika ist zwar nicht das ärmste Gebiet der Welt, aber das ungleichste; historisch hat eine kleine Elite den größten Teil des Reichtums kontrolliert. Die USA haben sich traditionell mit dieser Elite beschäftigt, so repressiv oder reaktionär sie auch gewesen sein mag, weil sie die Regierung und die Marktwirtschaft kontrollierten. Die Massen der Armen waren oft Analphabeten, sprachen kein Spanisch und lebten von der Subsistenzwirtschaft. Diese späteren Tatsachen helfen, die ungleiche Entwicklung Lateinamerikas zu erklären. Livingstone bringt zum Ausdruck, dass, obwohl in den USA und Europa revolutionäre Umwälzungen oder Kriege zeitweise die notwendige Vorstufe des Wandels waren, die US-Regierung als Gegengewicht zu Reformen agierte, indem sie Aufruhr, Massenprotest (und natürlich Revolution) als Bedrohung für Stabilität und damit eigene Interessen.

Die traditionelle Rolle der USA als alleinige Hegemonialmacht Amerikas wurde jedoch während des Kalten Krieges von Kuba in Frage gestellt / eingeschränkt ( Krise der Kubanischen Raketen , Fidel Castro); sowie die neuere Venezuela-Krise.

Der Nahe Osten als neuer amerikanischer Hinterhof

Eine Reihe europäischer Kommentatoren hat behauptet, dass die US-Außenpolitik im Nahen Osten (absichtlich oder auf andere Weise) den Nahen Osten in Amerikas neuen "Hinterhof" verwandelt hat: ein neues Epizentrum, in dem die USA versuchen, Einfluss auf die Politik zu ermahnen Entwicklungen durch Regimewechsel und politischen Druck, der an vergangene US-Aktionen in Lateinamerika erinnert.

Martin Jacques bezeichnet den Nahen Osten als unter der „Einflusssphäre“ der USA. Dies wird jedoch durch die Präsenz und das Wachstum des Iran , Russlands und Chinas in Frage gestellt . Darüber hinaus sind die Bemühungen der USA, ihren Einfluss auf den Nahen Osten auszudehnen, insbesondere durch den syrischen Bürgerkrieg , den Irakkrieg und den Afghanistankrieg , gescheitert, mit „katastrophalen“ Ergebnissen.

Hinterhöfe anderer Nationen

Sowohl „ Hinterhof “ als auch „ nahes Ausland “ werden zunehmend für die unmittelbaren Einflusssphären anderer Großmächte wie China und Indien verwendet .

China

Chinas Hinterhof war traditionell Südostasien , aber in letzter Zeit beginnt es, mit Infrastrukturprojekten in Ländern wie Kasachstan, Iran und Pakistan in Russlands altes fernes Zentralasien und sogar in Teile Südasiens zu expandieren. Es gab Zeiten, in denen Zentralasien auch unter chinesischem Einfluss stand, insbesondere während der Han-Dynastie ( Protektorat der westlichen Regionen , Han-Dayuan-Krieg ) und Tang-Dynastie ( Anxi-Protektorat ).

Frankreich

Frankreich unterhält Beziehungen zu seinen ehemaligen afrikanischen Kolonien, die als das Pré Carré (Hinterhof) des Landes gelten. Dies ist Teil der Ideologie, die im Volksmund als Francafrique bekannt ist .

Siehe auch

Verweise

Externe Links