Ein Diskurs über das Studium des Rechts -A Discourse on the Study of the Law
A Discourse on the Study of the Law ist eine Abhandlung von Sir William Blackstone, die erstmals 1758 veröffentlicht wurde. Am 20. Oktober 1758 wurde Blackstone als erster Vinerian Professor of English Law bestätigt und hielt sofort am 24. Oktober einen Vortrag, der als der Diskurs . Der Diskurs wurde als Arbeit über das Studium des englischen Rechts und die Bedeutung desStudiums konzipiert. Blackstone betonte die Vorteile einer zivilen juristischen Ausbildung gegenüber der Anwaltsausbildung und plädierte für die Würde des Studiums an einer Universität. Er war besonders beunruhigt über die zunehmende Praxis, einen potenziellen Anwalt in eine Anwaltskanzlei zu schicken, und sagte:
denn (da nur wenige Personen von Geburt oder Vermögen oder auch nur von schulischer Bildung sich der Plackerei oder Knechtschaft und der manuellen Arbeit des Abschreibens von Büromüll unterwerfen werden), wenn diese Verliebtheit in beträchtlichem Maße überwiegt, müssen wir selten erwarten, dass einen Gentleman von Auszeichnung oder Gelehrsamkeit an der Bar sehen. Und was die Konsequenz sein kann, dass die Auslegung und Durchsetzung der Gesetze (die die gesamte Verfügung über unser Eigentum, unsere Freiheiten und unser Leben einschließen) vollständig in die Hände von obskuren oder ungebildeten Männern fällt, ist eine Angelegenheit von sehr öffentlichem Interesse.
In Kontinentaleuropa und Schottland galt das akademische Studium der Rechtswissenschaften als obligatorischer Bestandteil der Gentleman-Ausbildung, in England jedoch nicht; die Aristokratie "war bemerkenswerter mangelhaft als die von ganz Europa". Dies lag daran, dass die "stilistischen Barbareien und listigen Praktiker" als unter der Aristokratie angesehen wurden und nicht Gentleman-ähnlichen Sensibilitäten entsprachen.
Blackstone betonte auch die Notwendigkeit für Herren, nicht nur das Recht, sondern auch das englische Recht zu studieren , um die Fortsetzung der britischen Tradition der bürgerlichen Freiheiten zu sichern, und argumentierte, dass "[W]e unsere Verehrung [des Zivilrechts] nicht so weit tragen dürfen". um unseren Alfred und Edward den Mähnen von Theodosius und Justinian zu opfern, dürfen wir das Edikt des Prätors oder das Reskript des römischen Kaisers unseren eigenen uralten Sitten oder den Sanktionen eines englischen Parlaments nicht vorziehen; es sei denn, wir können ziehen auch die despotische Monarchie von Rom und Byzanz, für deren Meridiane die ersteren berechnet wurden, der freien Verfassung Britanniens vor, die letztere zu verewigen geeignet sind. Beschrieben als "vernünftige, temperamentvolle und männliche Ermahnung zum Studium des Rechts" war die erste Auflage des Diskurses ausverkauft, was die Veröffentlichung von weiteren 1.000 Exemplaren erforderte. Späteren Versionen seiner An Analysis of the Laws of England und dem ersten Band seiner Commentaries on the Laws of England wurden Kopien vorangestellt. Paul Lucas, der in der English Historical Review schreibt , stellt fest, dass Blackstones Diskurs im Gegensatz zu seinen anderen Werken seine verschiedenen Ausgaben ohne jegliche Änderungen überlebte, was zeigt, dass er es als "eine Schlüsselaussage seiner Meinungen" betrachtete.
Verweise
Literaturverzeichnis
- Lucas, Paul (1962). „Blackstone und die Reform des Anwaltsberufs“. Englischer historischer Rückblick . Oxford University Press. 77 (304). ISSN 0013-8266 .
- Prest, Wilfrid (2008). William Blackstone: Recht und Briefe im achtzehnten Jahrhundert . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955029-6.
- Sheppard, Steve (2007). Die Geschichte der juristischen Ausbildung in den Vereinigten Staaten: Kommentare und Primärquellen . The Lawbook Exchange, Ltd. ISBN 978-1-58477-690-1.