A-35 antiballistisches Raketensystem - A-35 anti-ballistic missile system
Das antiballistische Raketensystem A-35 war ein sowjetisches militärisches antiballistisches Raketensystem (ABM), das in der Nähe von Moskau eingesetzt wurde , um feindliche ballistische Raketen abzufangen , die auf die Stadt oder ihre Umgebung abzielen. Die A-35 war das einzige sowjetische ABM-System, das im Rahmen des Anti-Ballistic Missile-Vertrags von 1972 zugelassen wurde . Es wurde seit den 1960er Jahren entwickelt und war von 1971 bis in die 1990er Jahre in Betrieb und verfügte über die nuklearbestückte Exoatmospheric- Abfangrakete A350 . Die A-35 wurde von den beiden Dunay-Radaren (NATO: Cat House und Dog House) und dem sowjetischen Frühwarnsystem unterstützt. Ihm folgte Anfang der 1990er Jahre die A-135 .
System A
Das erste sowjetische antiballistische Raketensystem war System A, das im Juli 1956 auf dem Testgelände A des Testgeländes Sary Shagan gestartet wurde . Die Erprobung von System A begann 1959. System A verwendete die V-1000- Rakete, um feindliche Raketen abzufangen. Der erste Start der V-1000 war der 11. Oktober 1957 und ihr erster erfolgreicher Abfang war der 4. März 1961, wo sie eine von Kapustin Yar gestartete R-12- Rakete abfing .
System A verwendete die von V Sosulnikov entworfene Dunay-2 auf NII-37 (die später NIIDAR wurde ) sowie 3 Zielsuchradare und ein ABM-Radar. Die drei Zielradare (genannt RTN (NATO: Hen Egg)) befanden sich in einem gleichseitigen Dreieck mit einer Länge von 150 Kilometern. Es konnte Raketen aus einer Entfernung von etwa 700 Kilometern verfolgen. Die Startposition der V-1000 und das ABM-Radar (genannt RSV-PR (NATO: Hen Nest)) wurden zusammen geortet. Das System verwendete einen M-40-Computer, der 40.000 Operationen pro Sekunde ausführen konnte.
A-35
Die ersten Arbeiten an der A-35 begannen 1959 mit dem Testmodell namens Aldan. Der Entwickler des Systems war Gregory Kisunko vom sowjetischen Büro für experimentelles Design OKB-30 . Eine neue Rakete, die A-350, sollte von P. Grushin von OKB-2 entworfen werden. Im Gegensatz zur V-1000 sollte die Rakete einen nuklearen Sprengkopf haben. Das Design des Systems sah vor, dass es mehrere feindliche ankommende Raketen gleichzeitig mit einem einzigen Sprengkopf abfangen kann. Es war auch, sie außerhalb der Atmosphäre abzufangen. A-35 sollte eine Hauptkommandozentrale, acht Frühwarnradare mit überlappenden Sektoren und 32 Kampfstationen haben.
Die praktischen Arbeiten zur Installation des Systems begannen 1965, aber 1967 war nur die Testversion bei Sary Shagan fertig. Es gab ein Bewusstsein, dass es Mängel hatte, einschließlich der Unfähigkeit, mit MIRVs umzugehen . 1967 entschied eine Kommission des Verteidigungsministeriums, dass es nicht vollständig umgesetzt werden sollte. Die acht Radare sollten auf die zwei gestarteten reduziert werden: die Dunay-3 in Akulovo (Kubinka) (auch bekannt unter dem NATO-Codenamen Dog House) und die Dunay-3U in Tschechow (NATO-Name Cat House).
1971 wurde eine Version der A-35 mit der Hauptkommandozentrale, einem Radar und drei Kampfstationen getestet. Die Kommandozentrale befand sich am selben Standort wie das Dunay-3-Radar. 1974 wurde eine Version mit dem Hauptkommando mit seinem 5E92-Computer und vier der acht Gefechtsstationen getestet. Jede Kampfstation verfügte über zwei Verfolgungsradare, zwei Kampfführungsradare und sechzehn A-350-Raketen.
Nur vier der acht Kampfstationen wurden jemals fertiggestellt. Jede Kampfstation hatte zwei Bereiche mit jeweils acht Raketen. Jedes Gebiet hatte drei Radargeräte, die von der NATO TRY ADD genannt wurden.
A-35M
Die Erprobung von A35-M begann 1977. Es handelte sich um eine leicht modifizierte Version mit A-350R anstelle von A-350Zh-Raketen.
1971 begann die Arbeit an der nächsten Generation von ABM-Systemen - A135. Der Bau des Don-2N- Radars begann 1978 und das Ersatzsystem wurde 1995 in den Kampfdienst gestellt.
Eine Notiz aus dem Jahr 1985 aus den Archiven von Vitalii Leonidovich Kataev besagt, dass das A-35M-System in der Lage war, „eine einzelne ballistische Rakete aus einigen Richtungen und bis zu 6 Pershing-II- Raketen aus der BRD abzufangen “.
Verweise
- ^ a b "A35" . Enzyklopädie Astronautica . Archiviert vom Original am 2. Juli 2007 . Abgerufen 2007-06-07 .
- ^ a b c d Gobarev, Victor (2001). "Die frühe Entwicklung des russischen Raketenabwehrsystems". Die Zeitschrift für slawische Militärstudien . 14 (2): 29–48. doi : 10.1080/13518040108430478 . S2CID 144681318 .
- ^ a b c d Bucharin, Oleg; Kadyshev, Timur; Miasnikov, Eugen; Podvig, Pavel; Sutyagin, Igor; Tarashenko, Maxim; Schelesow, Boris (2001). Podvig, Pavel (Hrsg.). Russische strategische Nuklearstreitkräfte . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-16202-9.
- ^ a b c d e f Karpenko, A (1999). "ABM UND RAUMVERTEIDIGUNG" . Newski-Bastion . 4 : 2–47.
-
^ a b c d O'Connor, Sean (2009). "Russische/sowjetische Raketenabwehrsysteme" . Air Power Australien: 1 . Abgerufen 2012-01-07 . Cite Journal erfordert
|journal=( Hilfe ) - ^ a b Holm, Michael (2011). "Erste Verwaltung" . Sowjetische Streitkräfte 1945–1991 . Abgerufen 2012-05-27 .
- ^ Mike Gruntman (2018). "Der Mann, der eine ballistische Langstreckenrakete abschoss: 100. Geburtstag von Grigorii V. Kisun'ko" (PDF) . 69. Internationaler Raumfahrtkongress . Bremen, Deutschland. IAC-18-E4-1-08.
- ^ Podvig, Pavel (23. Oktober 2012). "Sehr bescheidene Erwartungen: Leistung der Moskauer Raketenabwehr" . Russische strategische Nuklearstreitkräfte .
Weiterlesen
- Mike Gruntmann (2015). Intercept 1961: Die Geburt der sowjetischen Raketenabwehr . Reston, VA. ISBN 978-1624103490.
- Mike Gruntmann (2016). „Abfangen 1961: Von der Luftverteidigung SA-1 zum Raketenabwehrsystem A“. Verfahren der IEEE . 104 (4): 883–890. doi : 10.1109/JPROC.2016.2537023 .
