Verfassungskrise in Sri Lanka 2018 - 2018 Sri Lankan constitutional crisis
| Verfassungskrise in Sri Lanka 2018 | |||
|---|---|---|---|
| Teil der Nachwirkungen des srilankischen Bürgerkriegs und der Präsidentschaftswahlen 2015 in Sri Lanka | |||
| Datum | 26. Oktober 2018 – 16. Dezember 2018 (7 Wochen und 2 Tage) |
||
| Standort | Sri Lanka |
||
| Verursacht durch |
|
||
| Methoden | Demonstrationen , Besetzungen , Generalstreiks | ||
| Führte zu | Ranil Wickramasinghe als Premierminister wiedergewählt
|
||
| Parteien des Bürgerkriegs | |||
| |||
| Bleizahlen | |||
| Verluste | |||
| Todesfälle) | 1 | ||
| Verletzungen | 3 | ||
| Verhaftet | 2 | ||
.jpg)
In Sri Lanka begann eine Verfassungskrise, als Präsident Maithripala Sirisena am 26. Oktober 2018 den ehemaligen Präsidenten und Parlamentsabgeordneten Mahinda Rajapaksa zum Premierminister ernannte, bevor er den Amtsinhaber Ranil Wickremesinghe formell entließ , was zu zwei gleichzeitigen Premierministern führte. Wickremesinghe und die United National Party (UNP) betrachteten die Ernennung als illegal und er weigerte sich, zurückzutreten.
Sirisenas plötzliche Entscheidung löste "politische Unruhen im Land" aus und zog internationale Kritik auf sich. Wickremesinghe, die Mehrheit des Parlaments und die Oppositionsparteien weigerten sich, seine Absetzung und die Ernennung von Rajapaksa anzuerkennen, und erklärten, Sirisenas Wechsel sei verfassungswidrig. Wickremesinghe behauptete, er verfüge immer noch über die Mehrheit im Parlament und forderte den Parlamentspräsidenten Karu Jayasuriya auf , das Parlament unverzüglich einzuberufen. Sirisena ignorierte alle Aufrufe zur Wiedereinberufung des Parlaments und vertagte das Parlament am 27. Oktober , wodurch seine Sitzung auf den 16. November verschoben wurde. Nachdem ein Versuch, mit Rajapaksa als Premierminister ein neues Ministerkabinett zu bilden, gescheitert war, versuchte Sirisena am 9. November, das Parlament aufzulösen. Die UNP erklärte den Umzug für verfassungswidrig und anschließend setzte der Oberste Gerichtshof die Auflösung von Sirisena bis Dezember 2018 aus, als er den Umzug für verfassungswidrig und illegal entschied. Rajapaksa zog sich zurück, das Amt zu beanspruchen, und Wickremesinghe wurde erneut eingesetzt, was die Krise nach 7 Wochen politischer und wirtschaftlicher Turbulenzen beendete.
Die Wurzeln der Krise gehen auf die späte Präsidentschaft Rajapaksas zurück, die in ihrer zweiten Amtszeit nach dem Ende des srilankischen Bürgerkriegs zunehmend autoritär wurde . Während seiner Amtszeit baute Präsident Rajapaksa die Macht der Präsidentschaft aus, zentralisierte die Macht unter seiner Kontrolle und zog das Land näher an China heran. Gegen ihn und seine enge Familie wurden Korruptionsvorwürfe erhoben , gegen die derzeit ermittelt wird , und dem ehemaligen Präsidenten wurden auch Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen.
Die Krise wurde durch eine falsche Behauptung eines Attentatsplans gegen Präsident Sirisena ausgelöst und dauerte sieben Wochen, hatte jedoch nachhaltige politische und wirtschaftliche Auswirkungen auf das Land. Aufgrund der fragilen Wirtschaft Sri Lankas die Krise kostete das Land eine Milliarde US - Dollar in den Reserven von $ 7991000000 in dropping Devisenreserven auf $ 6,985 Milliarden. Die srilankische Rupie wertete im gleichen Zeitraum schließlich um 3,8% ab, während 312,9 Millionen US-Dollar in Form von Staatsanleihen und 29,8 Millionen US-Dollar in Form von Schatzwechseln das Land verließen. Auch die Kreditwürdigkeit Sri Lankas wurde infolge der Krise herabgestuft, während die Regierungen der USA und Japans Entwicklungshilfe im Wert von über einer Milliarde US-Dollar einfrierten. Im November verlangsamte sich die Industrieaktivität in Sri Lanka aufgrund der Krise und ging von Oktober bis November um 3,7% zurück, der stärkste seit Beginn im Jahr 2016.
Hintergrund
Präsidentschaft von Rajapaksa
Die Präsidentschaft von Mahinda Rajapaksa von 2005 bis 2015 war ein zunehmend autoritäres Regime, das durch die abnehmenden Menschenrechte im Land , Vetternwirtschaft , Schwächung der Regierungsinstitutionen, langsame Fortschritte der nationalen Aussöhnung nach dem Bürgerkrieg in Sri Lanka und enge Beziehungen gekennzeichnet war nach China . Vor seiner Amtszeit als Präsident diente Rajapaksa auch als Premierminister. Im Jahr 2009 beendete Rajapaksa den 27-jährigen Bürgerkrieg in Sri Lanka , wurde jedoch wegen Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen angeklagt. Auf dem Höhepunkt seiner Macht kontrollierten Rajapaksa und seine Familie 80 Prozent des Staatshaushalts, wobei Rajapaksa gleichzeitig Finanzminister und vier weitere Kabinettsposten an der Spitze der Präsidentschaft war, während seine drei Brüder Verteidigungsminister und Wirtschaftsminister waren und Häfen und der Parlamentspräsident . Viele von denen, darunter auch Journalisten, die ihm kritisch gegenüberstanden, verschwanden. Laut Reuters lieh sich Rajapaksa nach dem Bürgerkrieg in Sri Lanka "Milliarden Dollar" von China, um Infrastrukturprojekte zu bauen, obwohl diese für das Land nur geringen wirtschaftlichen Wert hatten. Diese Projekte wurden als Eitelkeitsprojekte oder weiße Elefanten angesehen .
Präsidentschaftswahl 2015
Als Reaktion auf die entwürdigende Demokratie im Land unterzeichnete die United National Party (UNP) zusammen mit mehreren anderen Parteien und zivilen Organisationen eine Absichtserklärung und beschloss, den damaligen Generalsekretär der Sri Lanka Freedom Party (SLFP), Maithripala Sirisena , als gemeinsame Kandidatin für die Präsidentschaftswahlen 2015 . Sirisena, ein ehemaliger Gesundheitsminister unter Rajapaksa, versprach, den UNP-Führer Ranil Wickremesinghe zum Premierminister zu ernennen, falls er die Wahlen gewinnen sollte.
Sirisena gewann die Wahlen im Januar 2015 und wurde der 7. Präsident von Sri Lanka und ernannte Wickremesinghe wie versprochen zum Premierminister. Auf die Präsidentschaftswahl folgten am 17. August 2015 allgemeine Parlamentswahlen , bei denen die UNP-geführte Koalition 106 Sitze im Parlament gewann und mit mehreren anderen Parteien eine nationale Regierung bildete. Wickremesinghe und die UNP kamen an die Macht und versprachen die Verantwortung für die angeblichen Gräueltaten, die während des srilankischen Bürgerkriegs und während der Präsidentschaft Rajapaksa begangen wurden . Nach der Wahlniederlage 2015 machte Mahinda Rajapaksa den indischen Geheimdienst Research and Analysis Wing (RAW) zu den Verantwortlichen für den Regimewechsel. Die indische Regierung begrüßte auch die Niederlage Rajapaksas und behauptete, der ehemalige Führer habe die Beziehungen zu ihnen angespannt, während er das Land näher an China gerückt habe.
Es wurde eine Regierung der nationalen Einheit gebildet, die am 28. April 2015 den neunzehnten Verfassungszusatz von Sri Lanka verabschiedete , der festlegte, dass der Premierminister so lange im Amt bleiben sollte, wie sein Kabinettsamt ist, es sei denn, er tritt zurück oder hört auf, Mitglied zu sein Parlament.
Unruhige Koalition
Die Regierung Sirisena-Wickremesinghe hatte Mühe, die während der Präsidentschaft Rajapaksas entstandenen Schulden zurückzuzahlen. Der mit chinesischem Geld gebaute Magampura Mahinda Rajapaksa Port wurde 2017 in einem 99-jährigen Pachtvertrag als Zahlungsmittel an Peking übergeben. Sri Lanka verzeichnete auch nur 3,1% Wirtschaftswachstum , das niedrigste seit 16 Jahren im Jahr 2017. Nachdem Mahinda Rajapaksas Stellvertreter Sri Lanka Podujana Peramuna bei den Kommunalwahlen 2018 einen Erdrutschsieg errang, begannen Streitigkeiten zwischen den Mitgliedern der nationalen Regierung an die Oberfläche und eine große Kluft zwischen dem Präsidenten und dem Premierminister entstand. Sirisena behauptete, dass Wickremesinghe durch den umstrittenen Verkauf von Anleihen der Zentralbank zum Verlust von 11 Milliarden srilankischen Rupien (65 Millionen US-Dollar; 50 Millionen Pfund) geführt habe , und behauptete auch, dass ein Kabinettsminister in ein Komplott zu seiner Ermordung verwickelt war und dass die Polizei eine Untersuchung behindert.
Eine 2017 vom Center for Policy Alternatives durchgeführte Meinungsumfrage ergab, dass 56 Prozent der Befragten mit der Koalitionsregierung unzufrieden sind. Insbesondere 63 Prozent der mehrheitlich singhalesischen Befragten.
Besondere Obergerichte für Bestechungs- und Korruptionsfälle
Im Mai 2018 genehmigte das srilankische Parlament ein besonderes Oberstes Gericht , das die Anhörung und das Verfahren in Fällen von Bestechung und Korruption beschleunigen würde. Das Konzept für den High Court Trial-at-Bar wurde mit der Verabschiedung von Änderungen des Judicature Act eingeführt, um Fälle aus der Ära der Rajapaksa-Regierung zu beschleunigen. Die Sunday Times vom 15. Juli 2018 erklärte, dass "der ehemalige Vorsitzende der Sri Lanka Insurance Corporation, Gamini Senarath, und sein Geschäftsführer Piyadasa Kudabalage die ersten sein werden, die vor dem neu eingerichteten Gericht angeklagt werden." Senarath war der Stabschef des ehemaligen Präsidenten Mahinda Rajapaksa. Die Sondergerichte werden auch stark als Faktor bei der Entstehung der Verfassungskrise 2018 angesehen.
Angeblicher Attentatsversuch
Im September gab es Berichte über ein Attentat, als eine Person namens Namal Kumara behauptete, er wisse von einem Plan zur Ermordung von Präsident Sirisena und dem ehemaligen Verteidigungsminister Gotabaya Rajapaksa . Kumara wurde von der Kriminalpolizei (CID) verhört , und Ende September nahm die Polizei den indischen Staatsbürger Marceli Thomas aus Kerala fest, der behauptete, er wisse von der Verschwörung. Kumara behauptete, der Direktor der Abteilung für Terrorismus-Untersuchung (TID) der srilankischen Polizei , der stellvertretende Generalinspekteur der Polizei Nalaka de Silva, habe die Verschwörung ins Leben gerufen. Nalaka de Silva wurde bis zu einer formellen Untersuchung durch die Kriminalpolizei suspendiert und später am 25. Oktober gemäß dem Gesetz zur Terrorismusprävention von der Kriminalpolizei festgenommen und bis zum 7. November in Untersuchungshaft genommen .
Mitte Oktober 2018 berichtete die indische Zeitung The Hindu , Sirisena habe Kabinettsmitgliedern mitgeteilt, dass der indische Geheimdienst Research and Analysis Wing (RAW) einen Plan zu seiner Ermordung ausgedacht habe, obwohl Sirisena den Bericht dementiert habe. Sirisena sagte den Ministern in der Kabinettssitzung, dass RAW „versucht, ihn zu töten“, aber „Premierminister Narendra Modi ist sich des Plans möglicherweise nicht bewusst“.
Am 18. Oktober 2018 hieß es in einer vom indischen Premierministerbüro (PMO) veröffentlichten Erklärung , dass Sirisena den indischen Premierminister Narendra Modi anrief , um die Medienberichte über ihn abzulehnen, die auf die Beteiligung Indiens an dem mutmaßlichen Attentatsplan anspielten. Sirisena erklärte auch, dass er „den [indischen] Premierminister als einen wahren Freund Sri Lankas und auch als einen engen persönlichen Freund betrachtet den Premierminister für ihre weitere Stärkung."
Am 26. Oktober 2018 zog sich die United People's Freedom Alliance (UPFA) aus der Regierung zurück und beendete damit die seit 2015 bestehende nationale Regierung. Am selben Tag behauptete Sirisena auch, dass ein Kabinettsminister beteiligt war, nannte den Kabinettsminister jedoch nicht. Er sagte jedoch: "Angesichts dieser politischen Probleme, wirtschaftlichen Schwierigkeiten und der starken Verschwörung, mich zu ermorden, bestand die einzige Alternative für mich darin, den ehemaligen Präsidenten Mahinda Rajapaksa einzuladen und ihn zum Premierminister zu ernennen, um eine neue Regierung zu bilden."
Im Februar 2019 weigerte sich die srilankische Polizei, Anklage gegen den indischen Staatsbürger Marceli Thomas zu erheben, und sprach den Mann aus Mangel an Beweisen von Fehlverhalten frei. "Es gibt keine ausreichenden Beweise, um Anklage gegen ihn zu erheben, und wir werden keine Anklage gegen ihn erheben", sagte S. Wijesuriya, ein Ermittlungsbeamter, dem Colombo Magistrate Court.
Zeitleiste der Ereignisse
Zwei Premierminister
Die UPFA des Präsidenten hatte zuvor am Freitag, 26. Oktober, die Regierung der nationalen Einheit verlassen, die mit Premierminister Ranil Wickremesinghe der UNP regiert hatte .
Später gegen 19:00 Uhr ohne vorherige Ankündigung ernannte Präsident Maithripala Sirisena den ehemaligen Präsidenten Mahinda Rajapaksa in einer Live-Vereidigungszeremonie, die im Fernsehen übertragen wurde, unerwartet zum Premierminister. Rajapaksa legte im Beisein von Sirisena und Vertretern des Militärs im Präsidialsekretariat einen Amtseid ab . Er wurde vereidigt, als Premierminister Ranil Wickremesinghe noch Amtsinhaber war und im Süden des Landes unterwegs war. Die Situation in Colombo war unruhig, da einige Kabinettsminister den Schritt sofort für verfassungswidrig erklärten, während andere Kabinettsminister und Parlamentarier begannen, zur neuen Regierung überzulaufen.
Wickremesinghe wandte sich an die Nation und sagte: "Ich spreche Sie als Premierminister von Sri Lanka an. Ich halte immer noch die Mehrheit des Hauses. [...] Einberufen des Parlaments und ich werde es beweisen." Drei Minister, darunter Mangala Samaraweera und der Kabinettssprecher Rajitha Senaratne , versuchten, während einer Live-Fernsehsendung vor der Nation zu sprechen. An diesem Tag stürmten Rajapaksa-Loyalisten zwei staatliche Fernsehsender, die sie als loyal gegenüber Wickremesinghe und der amtierenden Regierung, darunter Rupavahini , ansahen , und zwangen sie aus der Luft. Truppen wurden eingesetzt, um das Personal des Kanals zu schützen.
Finanzminister Mangala Samaraweera twitterte, Rajapaksas Ernennung sei „verfassungswidrig und illegal. Dies ist ein antidemokratischer Putsch“ und sagte, Wickramasinghe bleibe Führer, da er verfassungsmäßig nicht vom Präsidenten abgesetzt werden könne. Während der UPFA-Abgeordnete Susil Premajayantha Reportern sagte, dass bald ein neues Kabinett vereidigt werden würde. Parlamentspräsident Karu Jayasuriya sagte, er solle am Samstag (27.) nach anwaltlicher Beratung entscheiden, ob Rajapaksa anerkannt werde oder nicht. Das Parlament sollte erst am 5. November zusammentreten, wenn der Staatshaushalt 2019 vorgelegt werden sollte. Der Oberste Gerichtshof , der zur Beilegung von Verfassungsstreitigkeiten befugt ist, wurde für das Wochenende geschlossen und am Montag wiedereröffnet.
Am 27. Oktober kündigte Präsident Sirisena den Rücktritt von Premierminister Ranil Wickremesinghe an. Sirisena veröffentlichte später Gazetten, die den dramatischen Schritt formalisierten und verteidigten. Wickremesinghe betrat jedoch Temple Trees , die Residenz des Premierministers, und weigerte sich, die Ernennung von Mahinda Rajapaksa und seine Entlassung anzunehmen, und bestand in einem Brief an Sirisena darauf, dass er noch im Amt sei. Sirisena und Rajapaksa kündigten ihre Absicht an, ein neues Kabinett zu bilden. Nalaka Kaluwewa, amtierender zusätzlicher Sekretär im Präsidentensekretariat , wurde auf Anweisung von Präsident Sirisena zum amtierenden Generaldirektor für Information ernannt.
Am Tag nach Rajapakses Ernennung, das Parlament, die aufgrund war am 5. November treffen , das Budget für das nächste Jahr zu diskutieren, wurde vertagt des Präsidenten, seiner Sitzung bis 16. November zu verzögern. Präsident Sirisena erklärte am Samstagabend, der Hauptgrund für die Bildung einer neuen Regierung mit Mahinda Rajapaksa als Premierminister sei die angebliche Verschwörung, ihn zu ermorden. Er behauptete, der Name von Sarath Fonseka sei bei den Ermittlungen der Kriminalpolizei aufgetaucht, aber unterdrückt worden.
Am 27. Oktober twitterte Mangala Samaraweera , dass das dem Premierminister zugeteilte Sicherheitspersonal und die offiziellen Vertikalen auf Anordnung des Präsidenten aus Wickremesinghe abgezogen und nach Rajapaksa versetzt wurden. Der Generalinspekteur der Polizei (IGP) Jayasundara hatte angeordnet, dass die 1.008 Polizisten und STF- Mitarbeiter, die Wickremesinghe als Sicherheitskräfte des Premierministers zugewiesen wurden, abgezogen und durch 10 Polizisten der Ministerial Security Division (MSD) ersetzt wurden. Auch die Sicherheitsangaben der Minister der ehemaligen Regierung wurden auf das Niveau der Parlamentarier reduziert.
China, Burundi und Pakistan hatten Mahinda Rajapaksa als Premierminister anerkannt. Der chinesische Präsident Xi Jinping war einer der ersten, der dem pro-Peking-Führer gratulierte.
Aufruf zur Wiedereinberufung des Parlaments
Der Parlamentspräsident , Karu Jayasuriya, forderte den Präsidenten auf, das Parlament nach Konsultationen mit den Parteiführern der UNP , ITAK , JVP und SLMC am 30. Oktober erneut einzuberufen . Der Generalstaatsanwalt Jayantha Jayasuriya erklärte, dass es für ihn unangemessen sei, als Antwort auf eine Bitte um Stellungnahme des Sprechers zu dieser Angelegenheit Stellung zu nehmen.
Der UPFA-Abgeordnete Susil Premajayantha erklärte, dass das Parlament gemäß der Gazette am 16. November wieder zusammentreten werde und nicht am 5. November, wie Rajapaksa am Vortag sagte.
Am 2. November trafen sich 119 Abgeordnete mehrerer Parteien und verabschiedeten eine Resolution, in der die sofortige Einberufung des Parlaments gefordert wurde, in der behauptet wurde, dass die Absetzung des Premierministers und die Ernennung eines anderen verfassungswidrig seien. Der Präsident hat erklärt, dass der Präsident zugestimmt hat, das Parlament am 7. November einzuberufen. Sollte der Präsident jedoch keine Mitteilung über die Einberufung des Parlaments ausstellen, hat der Präsident erklärt, dass er das Parlament am 7. November im Rahmen der ihm übertragenen Befugnisse einberufen wird. Sprecher Jayasuriya kündigte später in einer Erklärung an, dass er keine Änderungen akzeptieren werde, die nach dem 26. Oktober in Sri Lanka stattgefunden haben, bis sie vom Parlament überprüft werden.
Am 7. November sagte der UPFA-Abgeordnete Lakshman Yapa Abeywardena , dass der einzige Punkt auf der Tagesordnung des Parlaments am 14. November die Grundsatzerklärung von Präsident Sirisena sei.
Präsident Sirisena traf sich mit einer Delegation der Tamil National Alliance (TNA), die er bat, sich bei einem Misstrauensvotum der Stimme zu enthalten, falls es verschoben würde. Die TNA teilte Sirisena mit, sie habe beschlossen, gegen die Ernennung von Mahinda Rajapaksa zum Premierminister zu stimmen. Der Präsident soll daraufhin gesagt haben, er werde Ranil Wickremesinghe nicht wieder zum Premierminister ernennen, selbst wenn seine Partei eine Mehrheit im Parlament erreichen sollte. In einer Ansprache am 8. November sagte Sirisena auf der SLFP-Exekutivausschusssitzung, dass "er nur einen Trumpf verwendet habe und es noch weitere Trumpfkarten in seiner Hand gebe", und dass er keine Entscheidungen, die er bereits getroffen habe, zurücknehmen werde , während dieser Krise. Sirisena sagte, er werde die UNP bitten, den Arbeitsplan der Regierung zu unterstützen, wenn das Parlament am 14. wieder zusammentritt.
Die UNP sagte, sie werde die Möglichkeit prüfen, Präsident Sirisena in Übereinstimmung mit Artikel 38 (2) der Verfassung abzusetzen. Die Tamil Progressive Alliance (TPA) antwortete, dass sie keine Amtsenthebungsschritte unterstützen würde, da sie die Ernennung von Rajapaksa zwar nicht unterstützen, aber "nicht dafür sind, der aktuellen Krise mehr Feuer zuzufügen".
Kabinettstermine von Sirisena-Rajapaksa
Am 29. Oktober ernannte Präsident Maitripala Sirisena die ersten Mitglieder eines neuen Kabinetts im Präsidialsekretariat in Colombo , wobei vier UNP-Abgeordnete zu Ministern ernannt wurden, darunter Wijeyadasa Rajapakshe , Vadivel Suresh , Vasantha Senanayake und Ananda Aluthgamage .
Der UNP-Abgeordnete Dunesh Gankanda wurde am 30. Oktober zusammen mit einem Dutzend Sekretären verschiedener Ministerien als Staatsminister für Umwelt vereidigt.
Der UNP-Abgeordnete Ashoka Priyantha wurde am 4. November zum stellvertretenden Minister für Kultur, Inneres und regionale Entwicklung (Wayamba) ernannt. Während UPFA-Abgeordnete Dinesh Gunawardena zum Minister für Megapolis und westliche Entwicklung ernannt wurde; Vasudeva Nanayakkara , Ministerin für nationale Integration, Versöhnung und Amtssprachen und Staatsministerin für Massenmedien und digitale Infrastruktur Keheliya Rambukwella .
Am 6. November trat der stellvertretende Minister für Arbeit und ausländische Beschäftigung und UPFA-Abgeordnete Manusha Nanayakkara von seinem Amt zurück und sagte Ranil Wickremesinghe Unterstützung zu. Nanayakkara sagt, dass er, wenn er seinem Herzen treu bleibt, nicht an den jüngsten Ernennungen und dem Regierungswechsel teilnehmen oder daran teilnehmen kann. UPFA-Abgeordneter Dinesh Gunawardena wurde zum Vorsitzenden des Repräsentantenhauses ernannt .
Bestechungsvorwürfe
In dem Bemühen, eine Mehrheit im Parlament für eine Vertrauensabstimmung zu erreichen, hat die Sirisena-Rajapaksa-Gruppe versucht, die gegnerischen Parteien zu überlaufen, um 113 Abgeordnete zu erreichen. Inmitten dieser Versuche gab es Bestechungsvorwürfe und Drohungen gegen diejenigen, die sich der Sirisena-Rajapaksa-Gruppe widersetzten. Die politische Karriere der UNP-Abgeordneten Hirunika Premachandra war durch einen Anruf bei ihrer Tante bedroht worden, wenn sie es versäumte, ein Ministerposten bei der Gruppe Sirisena-Rajapaksa anzunehmen. Die UNP behauptete, Rajapaksa-Loyalisten hätten ihre Abgeordneten gelockt, Sirisena und Rajapaksa mit dem Angebot erheblicher Bestechungsgelder und Ministerposten zu unterstützen. Einige sagen, sie wurden über Rs angeboten. 500 Millionen US-Dollar (2.796.150 US-Dollar, Dez. 2018) zum Defekt. Ein anderer UNP-Gesetzgeber behauptete, er sei von Sirisenas Partei angesprochen worden, um mit einem Angebot von 500 Millionen Rupien und einer Wohnung in Malaysia zusammen mit freier Überfahrt für die ganze Familie ins Ausland zu überlaufen. Einige UNP-Abgeordnete sagten, die Bestechung werde von China finanziert, was Peking dementiert hat. Namal Rajapaksa antwortete auf Twitter und sagte, seine Partei habe keine Informationen über Bestechungsgelder.
Palitha Range Bandara sagte Sprecher Jayasuriya, ihm sei ein Bestechungsgeld von Rs angeboten worden. 500 Millionen, um zur Partei von Herrn Rajapaksa überzulaufen. Am 3. November veröffentlichte die UNP eine Audioaufnahme, in der behauptet wurde, sie wolle versuchen, UNP-Abgeordnete zu kaufen, die ein Telefongespräch enthielt, das angeblich zwischen dem UPFA-Abgeordneten SB Dissanayake und dem UNP-Abgeordneten Palitha Range Bandara geführt wurde . Bandara sagte, er werde die elektronischen und dokumentarischen Beweise der Bestechungskommission übergeben , um eine Beschwerde einzureichen.
Mitglieder des srilankischen Muslimkongresses , der sieben Abgeordnete hat, sagten, seine Mitglieder seien mit Angeboten angesprochen worden, dem Lager Sirisena-Rajapaksa beizutreten.
In einem Interview mit dem Daily Mirror Anfang Dezember bestätigte Präsident Sirisena die Bestechungsvorwürfe der UNP und bemerkte, dass er persönlich über die Situation Bescheid wisse. „Einige Abgeordnete forderten sogar 500 Millionen Rupien (2.796.150 USD, Dez. 2018) für den Übergang. Ich kenne solche Situationen persönlich. Es war wie eine Ausschreibung. Deshalb konnte Mahinda Rajapaksa keine Mehrheit im Parlament vorweisen“, sagte er. Sirisena gab offen zu, dass sein Kandidat für Premierminister Mahinda Rajapaksa versucht habe, Parlamentsmitglieder zu bestechen, um die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu demonstrieren. Er sagte jedoch, er "glaube, dass Mahinda Rajapaksa keine Mehrheit zeigen konnte, weil die Abgeordneten Millionen forderten, bis zu 500 Millionen Rupien für den Übergang.
Der Daily Mirror entfernte das Video des Interviews später von seiner Facebook-Seite, als er unter zunehmenden Druck der Medienabteilung des Präsidenten geriet . Das Video wurde durch ein audiobasiertes Kurzvideo mit Fotos von Sirisena ersetzt. Eine zweite Version enthielt nicht die Bemerkungen von Sirisena, dass Abgeordnete um Bestechungsgelder bitten.
Auflösung des Parlaments und Wahlen
Präsident Sirisena gibt eine Gazette-Mitteilung heraus, die die srilankische Polizei dem Verteidigungsministerium unterstellt , das zuvor dem Ministerium für Recht und Ordnung unterstand . Es folgte die Verlegung der Abteilung für Staatsdruck, die das Staatsblatt herausgibt und dem Verteidigungsministerium unterstellt ist. Sirisena hat das Militär, die Polizei und die Zeitung unter seine direkte Kontrolle gebracht.
Inmitten von Aufrufen zur Wiedereinberufung des Parlaments gaben Sirisena und seine Partei zu, dass sie nicht genügend Stimmen hatten, um Mahinda Rajapaksa gegen Ranil Wickremesinghe bei der Entscheidung über das Amt des Premierministers zu unterstützen. Vor der Ankündigung des Präsidenten sagte die UPFA, dass es mindestens acht Gesetzgebern fehlt, eine Mehrheit für Rajapaksa im Parlament zu bekommen. "Im Moment haben wir 104 oder 105 Abgeordnete", sagte UPFA-Sprecher Keheliya Rambukwella gegenüber Reportern. Er fuhr fort, dass die Sirisena-Rajapakse-Gruppe hoffte, die Unterstützung von "Crossover"-Gesetzgebern zu erhalten. Dies steht im Gegensatz zu dem, was Sirisena am 5. behauptete, dass er die Unterstützung von 113 Gesetzgebern hatte, als er Wickremesinghe entließ. Laut einer AFP-Auszählung unterstützen 120 Abgeordnete Wickremesinghe und seine Verbündeten. Präsident Sirisena löst das Parlament ab Mitternacht des 9. Novembers per Proklamation auf und erklärte vorgezogene Neuwahlen für den 5. Januar 2019. Der Schritt wurde von der United National Party in einem Post auf Twitter schnell angeprangert und sagte, sie lehne die Entlassung von . vehement ab das Parlament. Die Partei warf Sirisena auch vor, die "Menschen ihrer Rechte und ihrer Demokratie" beraubt zu haben. Die Tat verstieß gegen den 19. Verfassungszusatz, den er mitfinanzierte. Kurze Zeit später wurde durch eine außerordentliche Bekanntmachung bekannt gegeben, dass am 5. Januar 2019 allgemeine Wahlen abgehalten werden, mit der ersten Sitzung des neuen Parlaments am 17. Januar 2019. Der UPFA-Abgeordnete Lakshman Yapa Abeywardena sagte: "Die Nominierungen würden vom 9. bis 26. November ausgeschrieben". Die JVP hat Sirisena vorgeworfen, versucht zu haben, seine Machtergreifung zu konsolidieren. Der Wahltermin wurde noch vor der Aufstellung des Jahreshaushalts der Regierung für das nächste Haushaltsjahr 2019 bekannt gegeben.
Sirisena stellte weitere Kabinettsminister ein, bevor sie den Beschluss zur Auflösung des Parlaments unterzeichnete. Unterstützer von Ranil Wickremesinghe waren dabei, rechtliche Dokumente vorzubereiten, um den jüngsten Schritt vor dem Obersten Gerichtshof des Landes anzufechten.
Sri Lanka Freiheitspartei Split
Succeeding die Auflösung des Parlaments und die Ankündigung von Neuwahlen, Mahinda Rajapaksa und 44 anderen Mitgliedern des Parlaments am 11. November von der deser Sri Lanka Freedom Party , angeführt von Präsident Maithripala Sirisena, die beizutreten Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP). Die SLPP wurde 2016 von Basil Rajapaksa , dem jüngeren Bruder von Mahinda, gegründet. Ein Mitglied der SLPP sagte, dass 65 von 82 Abgeordneten der srilankischen Freiheitspartei schließlich Rajapaksas Partei beitreten werden. Andere prominente Überläufer sind Mahindananda Aluthgamage , Rohitha Abeygunawardena , Anura Priyadharshana Yapa , Johnston Fernando und Namal Rajapaksa . Namal Rajapaksa sagte in Bezug auf die Überläufer: "Wir werden uns bemühen, eine breitere Koalition mit vielen Interessenvertretern unter der Führung von Maithripala Sirisena und Mahinda Rajapaksa zu bilden, um die bevorstehenden Parlamentswahlen zu bewältigen und als Sieger hervorzugehen."
Oberster Gerichtshof setzt Proklamation zur Auflösung des Parlaments aus
Am 12. November zwölf Grundrecht Petitionen wurden die vorgelegten Supreme Court of Sri Lanka den Präsidenten Dekret Parlament herausfordernd Rausschmiß und eine Schnellwahl, von der UNP, TNA, JVP, SLMC und anderen , einschließlich Prof Aufruf Ratnajeevan Hoole , ein Mitglied der Wahl Kommission . Hoole argumentierte, dass Sirisenas Vorgehen verfassungswidrig, illegal und gegen die Bevölkerung Sri Lankas sei und forderte die Wiederherstellung des Status quo vor dem 26. Oktober. Hooles Position stärkt die Argumentation von 11 anderen Petitionen. Diese wurden am selben Tag von einer dreiköpfigen Bank des Obersten Gerichtshofs, bestehend aus der Obersten Richterin Nalin Perera , den Richtern Prasanna Jayawardena und Priyantha Jayawardena, zur Anhörung gebracht . Als Reaktion auf die Petitionen machte Generalstaatsanwalt Jayantha Jayasuriya Eingaben, in denen es heißt, dass „das Gericht nicht zuständig sei, die Grundrechts-Petitionen gegen die Auflösung des Parlaments anzuhören und zu entscheiden“. Am selben Tag wurden beim Obersten Gerichtshof 5 Petitionen von Prof. GL Peiris , Minister Udaya Gammanpila , Minister Vasudeva Nanayakkara und zwei weiteren zur Auflösung des Parlaments eingereicht. Am Abend erließ die Drei-Richter-Bank jedoch eine einstweilige Verfügung bis zum 7. Dezember, um die von Präsident Sirisena erlassene Proklamation zur Auflösung des Parlaments auszusetzen und genehmigte die Fortsetzung der Petitionen zu den Grundrechten, mit denen die Auflösung des Parlaments des Präsidenten in Frage gestellt wurde.
Nach dem Beschluss des Obersten Gerichtshofs berief Präsident Sirisena den Nationalen Sicherheitsrat im Präsidialsekretariat ein; wo er der Polizei und den Streitkräften befahl, den Frieden im Land aufrechtzuerhalten. Kurz nach der IGP befahl Jayasundara hochrangigen Polizeibeamten, für Recht und Ordnung im Land zu sorgen.
Parlamentarische Auseinandersetzungen
1. Misstrauensantrag
| Externes Video | |
|---|---|
 Parlamentssitzung in Sri Lanka und 1. Misstrauensantrag , YouTube-Video |
Das Büro des Sprechers erklärte am 13. November im Anschluss an die Anordnung des Obersten Gerichtshofs, dass das Parlament am 14. November gemäß dem von Präsident Sirisena am 4. November herausgegebenen Amtsblatt zusammentreten werde. Am 14. November versammelte sich das Parlament zur Abstimmung. Rajapaksa und sein Sohn Namal verließen den Saal, kurz bevor der Sprecher zur Abstimmung aufrief. Unter lautem Geschrei nahm Sprecher Karu Jayasuriya eine Stimme ab, während Mitglieder, die Rajapaksa treu waren, versuchten, den Streitkolben, das Symbol der Autorität der Legislative, zu ergreifen, um ihn zu stören. Die Abstimmung ging voran und ein Misstrauensantrag gegen Mahinda Rajapaksa wurde angenommen.
Wickremesinghe sagte, er habe eine Petition mit Unterschriften von 122 Abgeordneten eingereicht, die den Misstrauensantrag unterstützen. Jayasuriya bestätigte, dass der Misstrauensantrag gegen Rajapaksa von 122 Mitgliedern des 225-köpfigen Hauses unterstützt wurde.
2. Misstrauensantrag
Am 16. November fand ein zweiter Misstrauensantrag statt, der angenommen wurde. Doch auch dieser wurde vom Präsidenten nicht akzeptiert, der später die Verabschiedung eines dritten Misstrauensantrags im Parlament beantragte.
Bewegung des Vertrauens
Am 12. Dezember stimmte das Parlament der Unterstützung von Ranil Wickremesinghe als Premierminister das Vertrauen zu.
Rajapaksa führte Regierungsbewegungen an
In der Krise hat die umstrittene Regierung hastig umstrittene Regierungsentscheidungen und Verträge getroffen, um die öffentliche Meinung zu gewinnen. Die von Rajapaksa geführte Regierung hatte Pläne zur Senkung der Kraftstoffpreise und der Einkommenssteuern geschmiedet, um die öffentliche Unterstützung zu erhöhen.
Übertragung von Nishantha Silva
Das Eingreifen der Polizeikommission zur Verhinderung der willkürlichen Exekutivhandlungen der Versetzung eines Beamten ist ein wichtiges Ergebnis der durch die 19. Novelle eingeführten unabhängigen Kommissionen. Robuste demokratische Institutionen sind der Schlüssel zum Schutz der Freiheiten der Bürger vor Willkür des Staates. Wir müssen solche Institutionen verteidigen und stärken.
Seit Beginn der Krise hat Präsident Sirisena die Polizei direkt unter seine Kontrolle gebracht. Inspektorin der Polizei Nishantha Silva ist die verantwortliche Beamtin der Kriminalpolizeibehörde (CID) für Ermittlungen gegen organisierte Kriminalität. Silva leitet Ermittlungen zu größeren Vorfällen, einschließlich derer während der Regierung von Rajapaksa, insbesondere der Entführung und des Angriffs auf den Journalisten Keith Noyahr im Jahr 2008 und der Ermordung von Lasantha Wickrematunge im Jahr 2009, zusätzlich zu mindestens 60 von der LTTE begangenen Verbrechen . Er untersucht auch die Vergewaltigung und Ermordung des Studenten Sivaloganathan Vithya und die Entführung von elf Jugendlichen in Colombo in den Jahren 2008-09, wo der Chef des Verteidigungsstabs, Admiral Ravindra Wijegunaratne, angeblich einen Verdächtigen der Entführung beherbergen soll. Mahinda Rajapaksa, seine Familie und Mitarbeiter sind an diesen Untersuchungen direkt verbunden ist , und wie Silva Anfragen in ihnen verfolgte am 18. November wurde er von IGP übertragen Pujith Jayasundara auf Befehl von Präsident Sirisena zur Negombo Abteilung mit „sofortiger Wirkung auf Service - Anforderungen“ . Silva hatte gerade einen Haftbefehl für Admiral Wijegunaratne erwirkt, als er versetzt wurde. Wijegunaratne hat jedoch das Amt des Chefs des Verteidigungsstabs behalten. Gegen Gotabhaya Rajapaksa , den ehemaligen Verteidigungsminister und Bruder des ehemaligen Präsidenten, wird wegen Betrugsvorwürfen ermittelt, gegen den er im September angeklagt wurde. Silva ermittelte auch gegen Gotabhaya wegen angeblicher Korruption beim Kauf von Flugzeugen aus der Ukraine während seiner Zeit in der Regierung von Rajapaksa.
Als Reaktion auf die Verlegung hatte Silva bei der Nationalen Polizeikommission (NPC) Berufung eingelegt. Die Kommission verlangte von der IGP Pujith Jayasundara einen Bericht darüber, warum der Beamte, der mehrere hochrangige Ermittlungen leitete, versetzt worden war. Die Intervention des NPC veranlasste IGP Jayasundara, seine Anordnung rückgängig zu machen und die Überweisung am 19. zurückzuziehen, so dass Silva in derselben Funktion weitermachen konnte. In einem Brief an IGP Jayasundara, geschrieben von CID-Direktor Senior DIG Ravi Seneviratne, wurde festgestellt, dass es Admiral Wijegunaratne war, der während der letzten Sitzung des Sicherheitsrats unter Vorsitz von Präsident Sirisena . die Verlegung inszeniert hatte, indem er Silva Vorwürfe machte, Verbindungen zur LTTE aufrechtzuerhalten . Die Tochter von Lasantha Wickrematunge , Ahimsa Wickrematunge, schrieb an den Präsidenten gegen die Behinderung der Justiz .
Zuckersteuer
Die umstrittene Regierung senkte kontrovers die Steuern auf zuckerhaltige Getränke, was sofort auf Kritik stieß. Die von der Regierung Sirisena-Wickremesinghe eingeführte Steuer wollte die Verbreitung von Diabetes im Land bekämpfen. Die Süßwarensteuer, die 50 Cent pro Gramm Zucker in Brause- und Fruchtgetränken besteuert, wurde ab dem 1. Dezember auf 30 Cent gesenkt. Mahinda Rajapaksa, der das Finanzministerium der umstrittenen Regierung innehat, beauftragte die Senkung der Zuckersteuer um 40 Prozent, ein Schritt, der nach einem Treffen mit Wirtschaftsführern der Branche gemacht wurde. Die Maßnahme könnte die Preise für Erfrischungsgetränke um 30% senken, sagte das Büro des Premierministers.
Gerichtsbeschluss zur Beschränkung des Premierministers und der Minister
Der Schaden, der durch die vorübergehende Einschränkung der Funktionsfähigkeit eines rechtmäßigen Ministerkabinetts entsteht, würde … durch den Schaden aufgewogen, der dadurch entstehen würde, dass einer Reihe von Personen, die gesetzlich nicht berechtigt sind, als Premierminister oder Ministerkabinett fungieren zu können ,"
Preethipadhman Surasena, Berufungsgericht '
Nach einer quo warranto Schrift Petition eingereicht von 122 Abgeordneten gegen die Ernennung von Mahinda Rajapaksa als Premierminister und anderen Minister, das Berufungsgericht gab eine einstweilige Anordnung am 3. Dezember die Funktionsweise der Befragten Mahinda Rajapaksa als Premierminister zurückzuhalten sowie anderer Schrank Minister, stellvertretende Minister und Staatsminister. Am nächsten Tag legte Rajapaksa beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen die einstweilige Verfügung ein.
Am 14. Dezember 2018 lehnte der Oberste Gerichtshof den Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Aufhebung der früheren einstweiligen Verfügung des Berufungsgerichts zur Einschränkung der Funktionen des Amtes des Premierministers ab, die Angelegenheit wurde Mitte Januar 2019 zur Verhandlung vorgelegt. der Premierminister kündigte seine Rücktrittsabsicht an.
Es wurden Bedenken hinsichtlich einer möglichen Schließung der Regierung ähnlich der in den Vereinigten Staaten geäußert , ohne dass das Parlament die Finanzen für die Staatsausgaben für das Jahr 2019 verabschiedet Anfang Januar kann gewartet werden.
Der Oberste Gerichtshof erklärt die Auflösung des Parlaments für verfassungswidrig
„Es wurde von einigen der hinzugefügten Antragsgegner gesagt, dass die Ablehnung der Anträge des Petenten die Durchführung einer allgemeinen Wahl gemäß der mit „P1“ gekennzeichneten Proklamation ermöglicht und daher gerechtfertigt ist, da sie dem Wahlrecht des Volkes Wirkung verleiht. Dieses Vorbringen ist nicht richtig. Die Verwirklichung des Volkswahlrechts wird nicht dadurch erreicht, dass das Gericht eine allgemeine Wahl zulässt, die infolge einer verfassungswidrigen Auflösung des Parlaments durchgeführt wurde. Eine solche allgemeine Wahl wird unrechtmäßig durchgeführt und ihr Ergebnis wird fraglich sein. Eine allgemeine Wahl ist nur gültig, wenn sie rechtmäßig durchgeführt wird. Daher ist eine allgemeine Wahl, die infolge einer Auflösung des Parlaments, die gegen die Bestimmungen der Verfassung erfolgt, durchgeführt wird, keine echte Übung des Wahlrechts des Volkes".
Oberster Gerichtshof von Sri Lanka, Colombo Telegraph
Am 13. Dezember 2018 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Entscheidung von Präsident Sirisena, das Parlament 20 Monate vor Ablauf seiner Amtszeit aufzulösen, verfassungswidrig sei. Eine volle (sieben Richter) Bank entschied einstimmig, dass der Präsident das Parlament erst nach Ablauf einer viereinhalbjährigen Amtszeit auflösen kann. Das Gericht sagte auch, dass die Entscheidung des Präsidenten, vorgezogene Neuwahlen auszurufen, rechtswidrig sei. Als Reaktion auf die Urteile des Obersten Gerichtshofs sagte Mahinda Rajapaksa am 14. Dezember nach Angaben von Parteimitgliedern, er werde seinen Anspruch auf das Amt des Premierministers aufgeben und nach einer Ansprache an die Nation am Samstag (15.) zurücktreten. Rajapaksas Sohn Namal schrieb in einem Twitter-Beitrag, "um die Stabilität der Nation zu gewährleisten, hat der ehemalige Präsident Rajapaksa beschlossen, morgen nach einer Ansprache an die Nation von der Ministerpräsidentschaft zurückzutreten". Namal Rajapaksa fuhr fort, "die politische Partei seiner Familie würde mit der Partei von Herrn Sirisena zusammenarbeiten, um eine breitere Koalition im Parlament zu bilden".
Der Oberste Gerichtshof weigerte sich, die einstweilige Verfügung des Berufungsgerichts aufzuheben
Am folgenden Tag weigerte sich der Oberste Gerichtshof auch, die vom Berufungsgericht erlassene einstweilige Verfügung aufzuheben, mit der Rajapaksa und sein Kabinett handlungsunfähig gemacht wurden.
Rajapaksa Verzicht auf seinen Anspruch und Wiedereinstellung von Wickremesinghe
| Externes Video | |
|---|---|
|
Sonderansprache von Premierminister Ranil Wickremesinghe an die Nation , YouTube-Video |
Am 15. Dezember 2018 unterzeichnete Mahinda Rajapaksa ein Rücktrittsschreiben als Premierminister. Er erklärte, er habe nicht die Absicht, ohne Parlamentswahlen Premierminister zu bleiben, und wolle den Präsidenten nicht daran hindern, eine neue Regierung zu bilden. Der ehemalige Minister SB Dissanayake behauptet , dass Rajapaksa die werden will Führer der Opposition , während Dinesh Gunawardena die werden will Chef Opposition Peitsche . Am selben Tag wurde bekannt gegeben, dass Wickremesinghe am nächsten Tag wieder als Premierminister eingesetzt wird.
Ranil Wickremesinghe wurde am 16. Dezember um 11.16 Uhr im Präsidentensekretariat als Premierminister vereidigt. Die UNP hat angekündigt, eine UNP-Regierung zu ernennen, aber mehrere Gesetzgeber der SLFP haben ihr Interesse bekundet, der neuen Regierung beizutreten.
In der Zwischenzeit sagte Rajapaksa, er werde weiterhin mit Sirisena zusammenarbeiten, um eine Mehrheit zu schaffen oder auf Parlamentswahlen zu drängen.
Ergebnisse
Politisch
Mit den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2019 und den kommenden Parlamentswahlen im Jahr 2020 schlugen die Bemühungen von Präsident Sirisena und Rajapaksa zur Konsolidierung der Macht aufgrund der politischen und wirtschaftlichen Instabilität während dieser gesamten Krise nach hinten los. Die Unruhen verärgerten viele Sri Lanker und schwächten sowohl den Präsidenten als auch Rajapaksa vor den Wahlen. Die leitende Politikwissenschaftlerin Jayadeva Uyangoda nannte Präsident Sirisena und seine Partei, die SLFP, die "letzten Opfer" der Krise. Es sah die Spaltung der Sri Lanka Freedom Party, als Rajapaksa und seine Loyalisten sich Tage nach ihrer Ernennung zum Premierminister von der Partei trennten und der von Rajapaksa unterstützten srilankischen Podujana Peramuna beitraten. Prof. Uyangoda sagte, Sirisena habe nach der Krise keine unabhängige Machtbasis, da seine Partei praktisch von der pro-Rajapaksa SLPP absorbiert worden sei. "Sirisena hat sich als der ärmste politische Führer des Landes erwiesen, wenn es um politische Strategien geht", sagte Prof. Uyangoda gegenüber The Hindu. Rajapaksa und seine Verbündeten forderten weiterhin vorgezogene Neuwahlen, aber da sie als die Hauptarchitekten der jüngsten politischen Unruhen angesehen werden, wird die Familie Rajapaksa wahrscheinlich mit deutlich weniger Unterstützung in der Bevölkerung als vor der Krise in jedes Rennen eintreten. Die Rajapaksas waren überrascht, als sie im Parlament nicht genügend Stimmen für eine Regierungsbildung bekommen konnten und gaben privat zu, dass die politische Krise ihre Chancen bei einer Wahl in den Städten beeinträchtigt hat.
In der Krise spielte der Oberste Gerichtshof von Sri Lanka eine zentrale Rolle . Seine Bedeutung war enorm für die Wiederherstellung einer verfassungsmäßigen Regierungsführung für die Demokratie im Land. Das wichtigste Ergebnis der Urteile des Obersten Gerichtshofs gegen Präsident Sirisena ist das Wiedererstarken der Justiz mit einem klaren Sinn für institutionelle Autonomie und Unabhängigkeit. Dabei wurde auch der verfassungsrechtliche Schutz des Ministerpräsidenten und des Kabinetts sowie die institutionelle Autonomie des Gesetzgebers gewahrt. Die beiden Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in der letzten Krisenwoche waren nicht nur wegweisende Urteile, sondern werden auch künftige Gerichtsurteile bestimmen.
Die Krise, die eine neue von Mahinda Rajapaksa unterstützte Regierung in Aussicht stellte, veranlasste die Behörden in den Vereinigten Staaten , die Anklage wegen Geldwäsche und Visabetrug gegen den ehemaligen srilankischen Botschafter in den Vereinigten Staaten, Jaliya Wickramasuriya , öffentlich offenzulegen, um sicherzustellen, dass er zügig vor Gericht gestellt wird eine Regierung von Rajapaksa könnte seine diplomatische Immunität wiederherstellen. Wickramasuriya, der Cousin von Rajapaksa, ist der erste Verwandte von Rajapaksa, der im Ausland strafrechtlich verfolgt wird. Ihm droht nach fünf Anklagepunkten, die von Drahtbetrug bis hin zu Einwanderungsdelikten reichen, eine mögliche lange Haftstrafe.
Wirtschaftlich
Die fragile srilankische Wirtschaft wurde während des politischen Umbruchs durch den starken Wertverlust ihrer Währung, die Herabstufung ihrer Wirtschaft und den Verlust der Touristeneinnahmen schwer getroffen. Der wirtschaftliche Verlust und der finanzielle Verlust, der dem Land in diesem Zeitraum nach einer vorläufigen Einschätzung zugefügt wurde, haben Rs überstiegen. 102 Milliarden. Im Januar 2019 wurde bekannt, dass die Krise das Land eine Milliarde US-Dollar an Reserven gekostet hat. Die Regierung verfügte am 26. Oktober über Devisenreserven in Höhe von 7,991 Milliarden Dollar , aber am Ende dieses Zeitraums waren die Reserven auf 6,985 Milliarden Dollar aufgebraucht.
Die Colombo Stock Exchange verzeichnete während der Krise ein gewisses Wachstum. Allerdings erreichte die Rupie zur gleichen Zeit ein Rekordtief, wurde aber durch Dollarverkäufe der Zentralbank beflügelt . Die srilankische Rupie wurde während der siebenwöchigen politischen Krise schließlich um 3,8% abgewertet. 312,9 Millionen US-Dollar in Form von Staatsanleihen und 29,8 Millionen US-Dollar in Form von Schatzwechseln seien ebenfalls außer Landes gegangen.
Die Kreditwürdigkeit Sri Lankas wurde im Berichtszeitraum ebenfalls herabgestuft. Am 20. November veröffentlichte die Ratingagentur Moody's eine Erklärung, in der sie die Ratings der srilankischen Regierung für Fremdwährungen und Senior Unsecured von B1 auf B2 herabstufte und den Ausblick von negativ auf stabil änderte. Moody's sagt, dass die Herabstufung durch die "andauernde Verschärfung der externen und inländischen Finanzierungsbedingungen und die geringe Angemessenheit der Reserven verursacht wurde, die zuletzt durch eine politische Krise verschärft wurde, die wahrscheinlich dauerhafte Auswirkungen auf die Politik haben wird". Im Zuge der politischen Krise und der Zweifel an der Zukunft der Demokratie im Land haben die Regierungen der USA und Japans Entwicklungshilfe im Wert von über einer Milliarde US-Dollar eingefroren. Die Europäische Union warnte auch davor, dass sie die zollfreien Zugeständnisse für srilankische Exporte zurückziehen könnte, wenn sie sich nicht an ihre Verpflichtungen zur nationalen Aussöhnung hält.
Im November verlangsamte sich die industrielle Aktivität in Sri Lanka krisenbedingt. Der vom Department of Census and Statistics erstellte Index der Industrieproduktion fiel im November im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 1,2% auf 107,3 Punkte. Die Nahrungsmittelproduktion, die 35,2 % zum gesamten verarbeitenden Gewerbe beiträgt, ging im November um 2,7 % zurück. Die Herstellung anderer nichtmetallischer Mineralprodukte, die drittgrößte Industrieproduktion, ging im Vergleich zum Vorjahr um 11,3% zurück. Sri Lankas führendes Exportgut, das 19,8 % der Industrietätigkeit ausmacht, wuchs jedoch im Monatsverlauf um 3,8 % und die Bekleidungsexporte um 9,9 %. Die Produktion von Koks und raffiniertem Erdöl, Sri Lankas viertgrößter Produktionszweig, und die Herstellung von Gummi- und Kunststoffprodukten, die fünftgrößte, stiegen ebenfalls um 5,8% bzw. 13,3%. Insgesamt verzeichnete der Index von Oktober bis November einen Rückgang von 3,7%, den stärksten seit seinem Start im Jahr 2016.
Sozial
Die Krise sah die Widerstandsfähigkeit der Demokratie Sri Lankas unter seinen Bürgern inmitten mehrerer Rückschläge. Der Aktivismus der Bürger zur Verteidigung der politischen Freiheit, des politischen Bewusstseins, der Bildung und der Teilhabe nahm stark zu. Aktivismus, Partizipation und Widerstand waren bei jungen Wählern besonders groß, deren politische Waffen der Einsatz von politischem Humor war, der über soziale Medien verbreitet wurde . Präsident Sirisenas Verrat am Mandat von 2015 , das den Sri Lankern einen demokratischen Raum eröffnete, erschütterte und verärgerte viele Bürger, die spontan mobilisierten, um verfassungsmäßige Staatsführung, Demokratie und Freiheit zu verteidigen.
Osterbombenanschläge in Sri Lanka 2019
Die politischen Folgen der Verfassungskrise und die erbitterten Auseinandersetzungen zwischen den Staats- und Regierungschefs des Landes wurden von verschiedenen Personen in Frage gestellt, ob dies möglicherweise zu einem Zusammenbruch der Funktionsfähigkeit der Regierung beigetragen hat, die zu den Osterbombenanschlägen 2019 in Sri Lanka beigetragen hat .
Proteste
Die UNP hielt einen Protest in der Nähe des Temple Trees am 31. Oktober, wo Tausende von Sri Lanka auf die Straße genommen haben Präsidenten Sirisena drängt Demokratie aufrecht zu erhalten.
Die JVP hielt am 1. November eine Protestkundgebung in Nugegoda ab und forderte den Präsidenten auf, das Parlament unverzüglich wieder einzuberufen und die Demokratie im Land wiederherzustellen.
Zehntausende Sri Lanker marschierten am Montag, den 5. November, um eine neue Regierung von Mahinda Rajapaksa und Maithripala Sirisena zu unterstützen. Nach Schätzungen der srilankischen Polizei nahmen 120.000 Menschen an der Kundgebung teil.
Gewalt
Rivalisierende Gruppen, die Mahinda Rajapaksa und Ranil Wickremesinghe unterstützen, haben sich an verschiedenen Orten in Colombo versammelt . Hunderte Unterstützer von Wickremesinghe haben sich um Temple Trees versammelt und sagen, dass sie dort bleiben werden, um den gestürzten Premierminister zu schützen. Bisher verliefen die Demonstrationen überwiegend friedlich, aber Sprecherin Jayasuriya und andere haben vor einem "Blutbad" gewarnt, wenn das Parlament nicht zusammentreten und die Verfassungskrise beenden dürfte.
Mit der überstürzten Vereidigung von Rajapaksa stürmten Rajapaksa-Loyalisten zwei staatliche Fernsehsender, die sie Wickremesinghe und der amtierenden Regierung gegenüber loyal hielten, und zwangen sie aus der Luft. Gewerkschaften, die mit Rajapaksas Partei verbunden sind, blockieren auch den Zugang zu Ministern der United National Party.
Am Sonntag, 28. Oktober, eröffneten die Leibwächter eines abgesetzten Regierungsministers das Feuer auf eine Menge Demonstranten, wobei eine Person ums Leben kam. Der erste gemeldete Gewaltausbruch ereignete sich bei der Ceylon Petroleum Corporation (CPC), die den Hauptsitz des nationalen Öl- und Gasunternehmens beherbergt, und führte zu einer Schießerei zwischen Mitgliedern der CPC-Gewerkschaft der srilankischen Freiheitspartei und dem persönlichen Sicherheitspersonal von abgelagertem Erdöl Minister, Arjuna Ranatunga . Dem Präsidenten treue Menschenmengen versuchten, Ranatunga daran zu hindern, das Regierungsgebäude in Colombo zu betreten, als er versuchte, Besitztümer aus den Büros der KPCh zu holen. Ein Gewerkschaftsmitglied wurde getötet und zwei oder drei verletzt durch Schüsse, die von einem Mitglied des MSD-Sicherheitskommandos der Polizei abgefeuert wurden, als die Menge versuchte, Ranatunga als Geisel zu nehmen. Ranatunga wurde unmittelbar nach der Schießerei in das Gebäude getrieben. Die CPC-Gewerkschaft der SLFP streikte, bis Ranatunga festgenommen wurde, was zu langen Schlangen an den Tankstellen führte. Ranatunga trug einen Helm und eine Tarnung und wurde von der Special Task Force eskortiert , Dutzende von regulären Polizisten wurden eingesetzt, um eine immer noch aufgeregte Menge zu beruhigen. Er wurde am 30. Oktober von der Polizei festgenommen und anschließend gegen Kaution freigelassen. Der Streik wurde abgebrochen. Ein Sicherheitsmitarbeiter wurde festgenommen und eine Untersuchung des Vorfalls wurde eingeleitet, wie die Polizei bestätigte. Nachdem er von Polizeikommandos gerettet worden war, sagte Ranatunga später am Sonntag im Gespräch mit Reportern, seine Leibwächter hätten das Feuer eröffnet, weil die Menge „Sie kamen, um mich zu töten – ich erkläre dies verantwortungsbewusst – und Sie können das CCTV-Material überprüfen.“ „Zum ersten Mal habe ich Ich hatte Angst um mein Leben. Ich dachte an meine Kinder und meine Familie.""
Reaktionen
Antworten aus dem Inland
- Politische Parteien
- Ceylon Workers' Congress (CWC) – Zwei Mitglieder des CWC haben Mahinda Rajapaksa am 27. Oktober ihre Unterstützung zugesagt.
- Sri Lanka Muslim Congress (SLMC) – hat der United National Party am 27. Oktober seine Unterstützung zugesagt .
- Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) – Der Vorsitzende der JVP, Anura Kumara Dissanayaka , hat erklärt, dass die JVP keine Partei bei der Regierungsbildung unterstützen werde und dass der „Präsident nun das Parlament einberufen sollte und fügte hinzu, dass die Ministerpräsidentschaft mit der Mehrheit der Parlament".
- Andere
- Polizei von Sri Lanka – Der Generalinspekteur der Polizei, Pujith Jayasundara , traf Mahinda Rajapaksa kurz nach seiner Vereidigung am 26. Oktober zu Gesprächen zusammen. Die IGP Jayasundara ordnete an, dass der gesamte Urlaub für das Polizeipersonal am 27. Oktober abgesagt wird.
- Church of Ceylon – Diözese Colombo der Church of Ceylon erklärte: „Der in unserer Verfassung verankerte demokratische Rahmen sollte nicht für politische Zweckmäßigkeit missbraucht werden. Wir fordern die Instrumente des Staates, der religiösen Institutionen und aller friedliebenden Menschen unseres Landes auf, vereint die Hände, um demokratische Werte und Frieden mit Gerechtigkeit für alle zu wahren, sowie die Rechtsstaatlichkeit zum Wohle der Menschen unseres Landes und die Erhaltung demokratischer Institutionen, damit alle Gemeinschaften, die Sri Lanka ihr Zuhause nennen, ohne leben können Angst und Einschüchterung. Wir fordern ferner die Polizei und die Tri Forces auf, bei der Durchsetzung von Recht und Ordnung unparteiisch und zurückhaltend zu handeln."
- Die AICOA (All Island Canteen Owners' Association) von Sri Lanka reduzierte die Preise für mehrere Lebensmittel und würdigte den Schritt des Präsidenten, Ranil Wickramasingha zu entlassen und Mahinda Rjapaksa zu ernennen.
Internationale Antworten
- Supranational
-
Vereinte Nationen – Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, äußerte sich besorgt über die Lage in Sri Lanka und forderte die Achtung von Demokratie und Verfassung. -
Europäische Union – Der Botschafter der Europäischen Union in Sri Lanka erklärte zusammen mit den Botschaftern Frankreichs, Deutschlands, Italiens, der Niederlande, Rumäniens und des Hohen Kommissars des Vereinigten Königreichs, dass sie die Ereignisse in Sri genau verfolgen Lanka und „ alle Parteien gedrängt voll mit Sri Lanka Verfassung entsprechend zu handeln, auf Gewalt zu verzichten, aufgrund institutionellen Prozess zu folgen, die Unabhängigkeit der Institutionen zu achten, und die Freiheit der Medien. “ Am 9. November Botschafter der EU - Länder Bedenken geäußert über Berichte, wonach bei der Wiedereinberufung des Parlaments keine Vertrauensabstimmung stattfinden wird. Am 17. Dezember 2018 erklärte die Europäische Union in einer Erklärung: „Als ständige Freunde Sri Lankas begrüßen wir die friedliche und demokratische Lösung der politischen Krise im Einklang mit der Verfassung. Wir loben die Widerstandsfähigkeit der demokratischen Institutionen Sri Lankas und werden dies auch weiterhin seine Bemühungen um nationale Aussöhnung und Wohlstand für alle unterstützen",
- [[File:|23x15px|border |alt=|link=]] Commonwealth of Nations – Die Generalsekretärin des Commonwealth, Patricia Schottland, ermutigte zur Zurückhaltung und zur Wahrung der Rechtsstaatlichkeit und zur Einhaltung des Verfassungsrahmens Sri Lankas bei der Lösung der aktuellen Herausforderungen.
- Südasien
-
Indien – Der Sprecher des Außenministeriums, Raveesh Kumar, erklärte am 28. Oktober, dass „Indien die jüngsten politischen Entwicklungen in Sri Lanka aufmerksam verfolgt. und "Indien wird seine Entwicklungshilfe weiterhin auf die freundlichen Menschen Sri Lankas ausweiten." Indien erwägt die Verhängung wirtschaftlicher und diplomatischer Sanktionen gegen Personen, die mit dem Lager Rajapaksa in Verbindung stehen. Der Sprecher des Außenministeriums, Raveesh Kumar, erklärte am 16. Dezember 2018: „Als enger Nachbar und wahrer Freund begrüßt Indien die Lösung der politischen Lage in Sri Lanka die Widerstandsfähigkeit der srilankischen Demokratie und ihrer Institutionen"
-
Pakistan – Der pakistanische Hochkommissar Shahid Ahmat Hashmat besuchte Mahinda Rajapaksa und gratulierte ihm zur Ernennung zum Premierminister. Der Hohe Kommissar bekräftigte Pakistans Unterstützung für die Fortsetzung und Konsolidierung des demokratischen Prozesses in Sri Lanka, teilte der Hohe Kommissar in einer Erklärung mit.
- Andere
-
Australien – Außenministerin Marise Payne erklärte: „Es ist wichtig, dass Probleme zügig im Parlament behandelt werden und diese demokratischen Prinzipien und Freiheiten gewahrt werden. Australien fordert alle Parteien nachdrücklich auf, den demokratischen Willen der Sri-Lanker zu respektieren, der durch ihre gewählten Vertreter ausgeübt wird alle Parteien auf, Differenzen weiterhin friedlich beizulegen und von Konfrontation und Gewalt Abstand zu nehmen" . Am 8. November äußerte Australiens Hochkommissar für Sri Lanka , Bryce Hutchesson, seine Besorgnis über Berichte, wonach bei der Wiedereinberufung des Parlaments keine Vertrauensabstimmung stattfinden würde. -
Burundi – Burundi war eines von drei Ländern, die Mahinda Rajapaksas Ernennung anerkannten. -
China – Die chinesische Regierung hat Mahinda Rajapaksa zu seiner Ernennung zum Premierminister gratuliert. Der chinesische Botschafter in Sri Lanka Cheng Xueyuan besuchte Rajapaksa am 27. Oktober, um eine Glückwunschbotschaft des chinesischen Ministerpräsidenten Li Keqiang zu überbringen und zu versprechen, dass „ China die zukünftigen Entwicklungsaktivitäten Sri Lankas immens unterstützen wird “. Xueyuan besuchte danach Wickremesinghe. -
Japan – Die japanische Regierung hat nach seiner abrupten Entlassung von Ranil Wickremesinghe Zweifel an der Zukunft der Demokratie geäußert und daraufhin mehr als eine Milliarde Dollar an Entwicklungshilfe eingefroren. In einer Erklärung des Außenministeriums heißt es: "Japan hofft, dass die Stabilität in Sri Lanka weiterhin durch ein ordnungsgemäßes Verfahren in Übereinstimmung mit dem Gesetz gewährleistet wird." -
Großbritannien – Mark Field , Staatsminister für Asien und den Pazifik, erklärte: „ Alle Parteien und zuständigen Behörden in Sri Lanka sollten die Verfassung respektieren und einem angemessenen politischen Prozess folgen. “ -
Vereinigte Staaten – Das Bureau of South and Central Asian Affairs des US-Außenministeriums twitterte: „ Wir erwarten, dass die Regierung Sri Lankas ihre Genfer Verpflichtungen zu Menschenrechten, Reformen, Rechenschaftspflicht, Gerechtigkeit und Versöhnung einhält. “ eine Erklärung von Heather Nauert , Sprecherin des US-Außenministeriums, in der die sofortige Abberufung des Parlaments gefordert wurde, in der es heißt: „Wir fordern alle Seiten auf, Einschüchterungen und Gewalt zu unterlassen. Wir fordern den Präsidenten auf, in Absprache mit dem Präsidenten das Parlament unverzüglich wieder einzuberufen und den demokratisch gewählten Vertretern des srilankischen Volkes zu erlauben, ihre Verantwortung zu erfüllen und zu bestätigen, wer ihre Regierung führen wird .
- Nichtstaatlicher Sektor
- Amnesty International (AI) – reagierte auf die politische Krise mit den Worten: „Menschenrechte dürfen nicht zum Opfer der politischen Krise Sri Lankas werden. Die Behörden müssen sicherstellen, dass zu diesem Zeitpunkt wichtige Freiheiten respektiert und geschützt werden. Den Menschen sollte ermöglicht werden, ihre Rechte auszuüben.“ zur Freiheit der Meinungsäußerung, friedlichen Versammlung und Vereinigung."
- Human Rights Watch – Brad Adams, Asien-Direktor, sagte: "Rajapaksas Rückkehr in ein hohes Amt ohne jegliche Gerechtigkeit für vergangene Verbrechen wirft erschreckende Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte in Sri Lanka auf." "Das Versäumnis der derzeitigen Regierung, Opfer von Kriegsverbrechen unter der Regierung Rajapaksa Gerechtigkeit zu verschaffen, öffnet die Tür für ehemalige Täter, um zu ihren schrecklichen Praktiken zurückzukehren."