Wahlen zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten 2010 in Texas - 2010 United States House of Representatives elections in Texas
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Alle 32 Sitze in Texas im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Herauskommen | 4,745,613 - 25% | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
|
Wahlen in Texas | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
Regierung | ||||||||
Die US-Kongresswahlen 2010 in Texas wurden am 2. November 2010 abgehalten, um zu bestimmen, wer den Bundesstaat Texas im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten vertreten wird . Vertreter werden für zwei Jahre gewählt; Die Gewählten waren von Januar 2011 bis Januar 2013 im 112. Kongress vertreten .
Mit 27% des öffentlichen Wahlalters gewann die Republikanische Partei 23 Sitze und die Demokratische Partei 9 Sitze. Drei Haussitze wechselten bei dieser Wahl die Parteien, wobei der 17. , 23. und 27. Bezirk alle von demokratischen zu republikanischen Sitzen wechselten.
Überblick
Ergebnisse der Wahlen zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten 2010 in Texas nach Distrikt:
Kreis | Republikaner | Demokratisch | Andere | Gesamt | Ergebnis | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stimmen | %. | Stimmen | %. | Stimmen | %. | Stimmen | %. | ||
Distrikt 1 | 129,398 | 89,73% | 0 | 0,00% | 14.811 | 10,27% | 144,209 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 2 | 130.020 | 88,61% | 0 | 0,00% | 16.711 | 11,39% | 146.731 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 3 | 101,180 | 66,28% | 47.848 | 31,34% | 3,624 | 2,37% | 152.652 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 4 | 136,338 | 73,19% | 40.975 | 22,00% | 8,973 | 4,82% | 186,286 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 5 | 106.742 | 70,53% | 41.649 | 27,52% | 2.958 | 1,95% | 151,349 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 6 | 107,140 | 65,91% | 50,717 | 31,20% | 4.700 | 2,89% | 162.557 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 7 | 143.655 | 81,45% | 0 | 0,00% | 32.723 | 18,55% | 176,378 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 8 | 161.417 | 80,27% | 34.694 | 17,25% | 4,988 | 2,48% | 201.099 | 100% | Republikanischer Halt |
Bezirk 9 | 24,201 | 22,88% | 80,107 | 75,74% | 1.459 | 1,38% | 105,767 | 100% | Demokratischer Halt |
Distrikt 10 | 144.980 | 64,67% | 74.086 | 33,05% | 5,105 | 2,28% | 224,171 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 11 | 125.581 | 80,84% | 23.989 | 15,44% | 5,770 | 3,71% | 155.340 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 12 | 109.882 | 71,86% | 38,434 | 25,13% | 4,601 | 3,01% | 152.917 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 13 | 113,201 | 87,05% | 0 | 0,00% | 16.842 | 12,95% | 130.043 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 14 | 140,623 | 75,99% | 44.431 | 24,01% | 0 | 0,00% | 185.054 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 15 | 39.964 | 41,59% | 53.546 | 55,73% | 2,570 | 2,67% | 96.080 | 100% | Demokratischer Halt |
Distrikt 16 | 31.051 | 36,58% | 49.301 | 58,07% | 4,540 | 5,35% | 84.892 | 100% | Demokratischer Halt |
Distrikt 17 | 106.696 | 61,80% | 63,138 | 36,57% | 2.808 | 1,63% | 172.642 | 100% | Republikanischer Gewinn |
Distrikt 18 | 33.067 | 27,26% | 85,108 | 70,15% | 3,146 | 2,59% | 121,321 | 100% | Demokratischer Halt |
Distrikt 19 | 106.059 | 77,78% | 25.984 | 19,06% | 4,315 | 3,16% | 136,358 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 20 | 31.757 | 34,45% | 58.645 | 63,62% | 1.783 | 1,93% | 92,185 | 100% | Demokratischer Halt |
Distrikt 21 | 162.924 | 68,88% | 65.927 | 27,87% | 7,694 | 3,25% | 236.545 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 22 | 140.537 | 67,49% | 62.082 | 29,82% | 5,604 | 2,69% | 208,223 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 23 | 74.853 | 49,40% | 67,348 | 44,44% | 9,333 | 6,16% | 151.534 | 100% | Republikanischer Gewinn |
Distrikt 24 | 100.078 | 81,57% | 0 | 0,00% | 22.609 | 18,43% | 122.687 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 25 | 84.849 | 44,84% | 99.967 | 52,82% | 4,431 | 2,34% | 189,247 | 100% | Demokratischer Halt |
Distrikt 26 | 120.984 | 67,05% | 55,385 | 30,70% | 4,062 | 2,25% | 180,431 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 27 | 50,976 | 47,85% | 50,179 | 47,10% | 5,376 | 5,05% | 106.531 | 100% | Republikanischer Gewinn |
Distrikt 28 | 46.740 | 41,96% | 62.773 | 56,35% | 1,889 | 1,70% | 111,402 | 100% | Demokratischer Halt |
Distrikt 29 | 22.825 | 34,09% | 43,257 | 64,61% | 866 | 1,29% | 66.948 | 100% | Demokratischer Halt |
Distrikt 30 | 24.668 | 21,64% | 86,322 | 75,74% | 2,988 | 2,62% | 113.978 | 100% | Demokratischer Halt |
Distrikt 31 | 126,384 | 82,54% | 0 | 0,00% | 26.735 | 17,46% | 153,119 | 100% | Republikanischer Halt |
Distrikt 32 | 79,433 | 62,61% | 44,258 | 34,88% | 3,178 | 2,50% | 126.869 | 100% | Republikanischer Halt |
Gesamt | 3,058,203 | 64,44% | 1.450.150 | 30,56% | 237,192 | 5,00% | 4,745,545 | 100% |
Distrikt 1
Die republikanische Amtsinhaberin Louie Gohmert kandidierte für eine Wiederwahl.
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Louie Gohmert | 129,398 | 89,73 | |
Libertär | Charles F. Parkes, III | 14.811 | 10.27 | |
Gesamte stimmen | 144,209 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 2
Der republikanische Amtsinhaber Ted Poe kandidierte für eine Wiederwahl.
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Ted Poe | 130.020 | 88,61 | |
Libertär | David W. Smith | 16.711 | 11.39 | |
Gesamte stimmen | 146.731 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 3
- Der republikanische Kandidat Sam Johnson ist seit 1991 Amtsinhaber. 2010 traf Johnson auf die unabhängige Emma Berry , den Demokraten John Lingenfelder und den Libertären Christopher J. Claytor .
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Sam Johnson | 101,180 | 66,28 | |
Demokratisch | John Lingenfelder | 47.848 | 31.34 | |
Libertär | Christopher J. Claytor | 3,602 | 2.36 | |
Einschreiben | Harry Pierce | 22 | 0,01 | |
Gesamte stimmen | 152.652 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 4
- Der Republikaner Ralph Hall , das älteste lebende Mitglied des Repräsentantenhauses (er wird 2008 85 Jahre alt sein), vertritt den Distrikt seit 1980. 2008 gewann Hall die Wiederwahl mit 68,8%. Im Jahr 2010 gewann er die Vorwahl mit 57% der Stimmen und stand vor einem Wiederwahlkampf gegen die demokratische Anwältin VaLinda Hathcox .
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Ralph M. Hall | 136,338 | 73,19 | |
Demokratisch | VaLinda Hathcox | 40.975 | 22.00 Uhr | |
Libertär | Jim D. Prindle | 4,729 | 2.54 | |
Unabhängig | Shane Shepard | 4,244 | 2.28 | |
Gesamte stimmen | 186,286 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 5
- Der Republikaner Jeb Hensarling wurde erstmals 2002 in einen stark republikanischen Bezirk gewählt. Hensarling, ein Favorit unter den Finanzkonservativen in Texas, ist ein potenzieller Herausforderer für den US-Senat im Jahr 2012, sollte der amtierende Republikaner Kay Bailey Hutchison in den Ruhestand gehen. 2008 wurde Hensarling mit 83,6% der Stimmen wiedergewählt. Im Jahr 2010 blieb er in der Vorwahl ungehindert und traf bei den Parlamentswahlen auf den demokratischen Aktivisten Tom Berry .
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Jeb Hensarling | 106.742 | 70,53 | |
Demokratisch | Tom Berry | 41.649 | 27.52 | |
Libertär | Ken Ashby | 2.958 | 1,95 | |
Gesamte stimmen | 151,349 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 6
- Der zwölfjährige Republikaner Joe Barton war Vorsitzender des Energie- und Handelsausschusses des Hauses, bis die Demokraten 2006 das Haus übernahmen. 2008 gewann Barton die Wiederwahl mit 62,0%. Bei den Parlamentswahlen traf er auf den demokratischen Aktivisten David Cozad .
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Joe L. Barton | 107,140 | 65,91 | |
Demokratisch | David E. Cozad | 50,717 | 31.20 | |
Libertär | Byron Severns | 4.700 | 2.89 | |
Gesamte stimmen | 162.557 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 7
- Der Republikaner John Culberson war bei den allgemeinen Wahlen ohne Widerspruch.
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | John Culberson | 143.655 | 81,45 | |
Libertär | Bob Townsend | 31.704 | 17.98 | |
Einschreiben | Lissa Squiers | 1.019 | 0,58 | |
Gesamte stimmen | 176,378 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 8
- Der Republikaner Kevin Brady repräsentiert einen stark GOP-Distrikt. Er gewann die Wiederwahl 2008 mit 72,6%. 2010 traf er bei den allgemeinen Wahlen auf den Libertären Bruce West, einen Konstrukteur und zweifachen demokratischen Kongresskandidaten Kent Hargett .
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Kevin Brady | 161,417 | 80,27 | |
Demokratisch | Kent Hargett | 34.694 | 17.25 | |
Libertär | Bruce West | 4,988 | 2.48 | |
Gesamte stimmen | 201.099 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Bezirk 9
- Der Demokrat Al Green wurde 2008 mit 94% wiedergewählt. Der republikanische Aktivist Steve Mueller stand Green bei den allgemeinen Wahlen gegenüber.
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Al Green | 80,107 | 75,74 | |
Republikaner | Steve Mueller | 24,201 | 22,88 | |
Libertär | Michael W. Hope | 1.459 | 1,38 | |
Gesamte stimmen | 105,767 | 100 | ||
Demokratischer Halt |
Distrikt 10
- Der Republikaner Michael McCaul kandidierte 2010 für eine Wiederwahl. Der demokratische Kriegsveteran Ted Ankrum wird bei den allgemeinen Wahlen gegen ihn antreten.
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Michael McCaul | 144.980 | 64,67 | |
Demokratisch | Ted Ankrum | 74.086 | 33.05 | |
Libertär | Jeremiah "JP" Perkins | 5,105 | 2.28 | |
Gesamte stimmen | 224,171 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 11
- Der Republikaner Mike Conaway repräsentiert den stärksten Bezirk von George W. Bush bei den Wahlen 2004. Er gewann 77% der Stimmen im Jahr 2004 und war einer von nur einer Handvoll Republikanern, die 2006 ohne Gegenkandidaten kandidierten. 2008 gewann er die Wiederwahl mit 88,3%. 2010 traf er bei den Parlamentswahlen auf den demokratischen Aktivisten James Quillian .
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Mike Conaway | 125.581 | 80,84 | |
Demokratisch | James Quillian | 23.989 | 15.44 | |
Libertär | James A. Powell | 4,321 | 2,78 | |
Grün | Jim Howe | 1.449 | 0,93 | |
Gesamte stimmen | 155.340 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 12
- Der Republikaner Kay Granger gewann 2008 die Wiederwahl mit 67,6%. Im Jahr 2010 gewann sie die Vorwahl mit 70% und traf bei den allgemeinen Wahlen auf die demokratische Aktivistin Tracey Smith.
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Kay Granger | 109.882 | 71,86 | |
Demokratisch | Tracey Smith | 38,434 | 25.13 | |
Libertär | Matthew Solodow | 4,601 | 3.01 | |
Gesamte stimmen | 152.917 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 13
- Der Republikaner Mac Thornberry war bei den allgemeinen Wahlen ohne Widerspruch.
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Mac Thornberry | 113,201 | 87.05 | |
Unabhängig | Keith Dyer | 11,192 | 8.61 | |
Libertär | John T. Burwell Jr. | 5.650 | 4.34 | |
Gesamte stimmen | 130.043 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 14
- Der Republikaner Ron Paul ist bekannt für seine starken libertären Ansichten. Im Jahr 2010 gewann er die Vorwahl mit 80% der Stimmen. In der demokratischen Vorwahl gewann Robert Pruett die Stichwahl mit nur 52% der Stimmen und traf bei den allgemeinen Wahlen auf Paul.
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Stand 30. Juni 2010. Quelle: Bundestagswahlkommission
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Ron Paul | 140,623 | 75,99 | |
Demokratisch | Robert Pruett | 44.431 | 24.01 | |
Gesamte stimmen | 185.054 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Kandidat (Partei) | Quittungen | Auszahlungen | Bar auf die Hand | Schuld |
---|---|---|---|---|
Ron Paul (R) | 851.353 USD | 1.154.112 USD | 2.197.619 USD | $ 0 |
Robert Pruett (D) | 19.421 USD | 18.255 US-Dollar | 1.166 US-Dollar | 4.531 US-Dollar |
Eugene Flynn (L) | Nicht gemeldet |
Distrikt 15
- Der Demokrat Rubén Hinojosa wurde 2004 mit 62% und 2008 mit 66% wiedergewählt. 2010 hatte die republikanische Vorwahl eine Stichwahl zwischen Eddie Zamora und Paul Haring . Zamora gewann die Stichwahl mit 57% der Stimmen und traf bei den allgemeinen Wahlen auf Hinojosa.
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Ruben Hinojosa | 53.546 | 55,73 | |
Republikaner | Eddie Zamora | 39.964 | 41,59 | |
Libertär | Aaron I. Cohn | 2,570 | 2.67 | |
Gesamte stimmen | 96.080 | 100 | ||
Demokratischer Halt |
Distrikt 16
- Der Demokrat Silvestre Reyes ist Vorsitzender des Ständigen Auswahlausschusses für Geheimdienste . Reyes gewann 2008 die Wiederwahl mit 82%. 2010 traf er auf den Veteranen der republikanischen Marine, Tim Besco .
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Silvestre Reyes | 49.301 | 58.07 | |
Republikaner | Tim Besco | 31.051 | 36,58 | |
Libertär | Bill Collins | 4,319 | 5.09 | |
Einschreiben | Tim Collins | 221 | 0,26 | |
Gesamte stimmen | 84.892 | 100 | ||
Demokratischer Halt |
Distrikt 17
Der demokratische Amtsinhaber Chet Edwards wurde vom republikanischen Kandidaten Bill Flores und dem libertären Kandidaten Richard B. Kelly ( PVS ) herausgefordert.
Im Jahr 2008 wurde Edwards mit 53% für den republikanischen Kleinunternehmer Rob Curnock wiedergewählt, der überwiegend überfordert war. Edwards ist ein gemäßigter Demokrat, der einen der konservativsten Bezirke der Nation repräsentiert. Im Jahr 2010 blieb er unbestritten in der demokratischen Grundschule. In der republikanischen Vorwahl qualifizierte sich Curnock für eine Stichwahl gegen Flores. Flores gewann die Stichwahl mit 64% der Stimmen.
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Vermerke Die Dallas Morning News und das Fort Worth Star-Telegram haben Edwards vor den Parlamentswahlen 2010 gebilligt.
Umfragen
Umfragequelle | Termine verabreicht | Chet Edwards (D) | Bill Flores (R) |
---|---|---|---|
OnMessage, Inc. | Mai 2010 | 41% | 53% |
Bennett, Petts & Normington | 4. bis 5. Oktober 2010 | 42% | 46% |
Penn, Schoen & Berland | 19. bis 21. Oktober 2010 | 40% | 52% |
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ||
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Bill Flores | 106.696 | 61,80 | ||
Demokratisch | Chet Edwards | 63,138 | 36,57 | ||
Libertär | Richard B. Kelly | 2.808 | 1,63 | ||
Gesamte stimmen | 172.642 | 100 | |||
Republikanischer Gewinn von Demokraten |
Distrikt 18
- Die Demokratin Sheila Jackson Lee repräsentiert eine der am stärksten demokratischen Gegenden des Bundesstaates. Sie umfasst mehrere weitgehend arme und afroamerikanische Gebiete in Houston (einschließlich der Innenstadt von Houston), deren drei frühere Vertreter ( Barbara Jordan , Mickey Leland und Craig Washington ) alle waren Afroamerikaner und nahm entschieden liberale Positionen ein. 2008 gewann sie die Wiederwahl mit 77% der Stimmen gegen den Republikaner John Faulk , dem sie 2010 erneut gegenüberstand.
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Kampagnenbeiträge bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Sheila Jackson Lee | 85,108 | 70.15 | |
Republikaner | John Faulk | 33.067 | 27.26 | |
Libertär | Mike Taylor | 3,118 | 2.57 | |
Einschreiben | Charles B. "ChuckM" Meyer | 28 | 0,02 | |
Gesamte stimmen | 121,321 | 100 | ||
Demokratischer Halt |
Distrikt 19
- Der Republikaner Randy Neugebauer gewann 2006 die Wiederwahl mit 68% und 2008 mit 72,5%. 2010 traf er bei den Parlamentswahlen auf den Demokraten Andy Wilson und den Libertären Chip Peterson .
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Republikaner | Randy Neugebauer | 106.059 | 77,78 | |
Demokratisch | Andy Wilson | 25.984 | 19.06 | |
Libertär | Richard "Chip" Peterson | 4,315 | 3.16 | |
Gesamte stimmen | 136,358 | 100 | ||
Republikanischer Halt |
Distrikt 20
- Der Demokrat Joaquin Castro repräsentiert einen Großteil des stark demokratischen, größtenteils hispanischen Inneren von San Antonio . Er gewann 2014 75,7 Prozent der Stimmen über den libertären Herausforderer Jeffrey Blunt im Jahr 2014. 2016 wird der Kandidat der libertären Partei, Jeffrey Blunt, zusammen mit dem Kandidaten der Grünen, Paul Pipkin, erneut gegen Castro antreten.
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Ergebnisse der allgemeinen Wahlen
Party | Kandidat | Stimmen | %. | |
---|---|---|---|---|
Demokratisch | Charles A. Gonzalez | 58.645 | 63,62 | |
Republikaner | Clayton Trotter | 31.757 | 34.45 | |
Libertär | Michael "Commander" Idrogo | 1.783 | 1,93 | |
Gesamte stimmen | 92,185 | 100 | ||
Demokratischer Halt |
Distrikt 21
- Der langjährige Republikaner Lamar S. Smith gewann die Wiederwahl mit 60% im Jahr 2006 und 80% im Jahr 2008. Im Jahr 2010 gewann er die Vorwahl mit 80% und traf bei den allgemeinen Wahlen auf den demokratischen Immobilienmakler Lainey Melnick .
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Distrikt 22
- Der Neuling Pete Olson gewann die Wahl 2008 mit 53% in einem stark republikanischen Distrikt. 2010 traf er bei den allgemeinen Wahlen auf die Demokratin Kesha Rogers , eine Unterstützerin der LaRouche-Bewegung , und den Libertären Steve Susman, einen Kleinunternehmer.
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Distrikt 23
Der demokratische Amtsinhaber Ciro Rodriguez wurde vom republikanischen Kandidaten Quico Canseco , dem Kampagnenstandort des libertären Kandidaten Martin Nitschke, dem Kampagnenstandort der Grünen, dem Kandidaten Ed Scharf, und dem Kampagnenstandort Independent Craig T. Stephens herausgefordert.
In der republikanischen Vorwahl 2010 gewann Canseco die Stichwahl gegen den ehemaligen CIA-Offizier Will Hurd mit 56% der Stimmen. In der demokratischen Vorwahl gewann Rodriguez mit 83% gegen den Irak-Kriegsveteranen Miguel Ortiz.
Im Jahr 2008 wurde Rodriguez mit 56% der Stimmen wiedergewählt. Obama trug den Bezirk mit 51% der Stimmen. Der Distrikt ist zu 55% spanischer Abstammung, hat aber eine republikanische Neigung, da George Bush den Distrikt mit 15% Vorsprung führte.
Ergebnisse
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | Quico Canseco | 74.671 | 49,38 | ||
Demokratisch | Ciro Rodriguez | 67,212 | 44.44 | ||
Unabhängig | Craig Stephens | 5,342 | 3.58 | ||
Libertär | Martin Nitschke | 2,482 | 1,63 | ||
Grün | Ed Scharf | 1.419 | 0,93 |
Distrikt 24
- Der Republikaner Kenny Marchant traf bei den allgemeinen Wahlen auf den eingeschriebenen demokratischen Kandidaten Alex Dunaj .
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Distrikt 25
- Der Demokrat Lloyd Doggett strebt eine Wiederwahl an und steht der republikanischen Ärztin Donna Campbell gegenüber .
- Kampagnenbeiträge von OpenSecrets.org
- Rennprofil bei der New York Times
Distrikt 26
- Der Republikaner Michael Burgess gewann 2008 die Wiederwahl mit 60,2%. 2010 stand er dem demokratischen Anwalt Neil Durrance und dem Libertären Mark Boler gegenüber . Mit Ausnahme der ersten Wahl des Distrikts wurde der 26. Distrikt von der GOP abgehalten und gilt als einer seiner sicheren Sitze .
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Distrikt 27
Der demokratische Amtsinhaber Solomon Ortiz wurde vom republikanischen Kandidaten Blake Farenthold und dem libertären Kandidaten Ed Mishou herausgefordert.
Die republikanische Vorwahl endete mit einer Stichwahl, die Farenthold mit 51,3% gegen den konservativen Aktivisten James Duerr gewann. Mishou aus Cameron County ist der Kandidat der Libertarian Party 2010 und belegte bei einer Umfrage der Tea District Party im 27. Bezirk 2010 einen knappen zweiten Platz hinter Farenthold.
Ortiz wurde 2008 mit 58% der Stimmen wiedergewählt. Der Bezirk ist fast 70% spanisch. Im Jahr 2008 trug Obama den Bezirk mit nur 53% der Stimmen.
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Distrikt 28
- Der Demokrat Henry Cuellar wurde 2008 mit 69% der Stimmen wiedergewählt, da Obama den Distrikt nur mit 56% der Stimmen führte. 2010 traf er bei den Parlamentswahlen auf den republikanischen Geschäftsmann Bryan Underwood .
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Distrikt 29
- Der Demokrat Gene Green gewann 2008 mit 75% die Wiederwahl. 2010 trifft er auf den Veteranen der republikanischen Luftwaffe, Roy Morales .
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Distrikt 30
- Der amtierende demokratische Kandidat Eddie Bernice Johnson ( Wahlkampf-Website ) gewann 2008 mit 83% die Wiederwahl. In der republikanischen Vorwahl verpasste Stephen Broden kaum die 50,1% -Schwelle, um eine Stichwahl zu vermeiden, gewann aber die Stichwahl trotzdem mit 67,5% der Stimmen.
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil
Distrikt 31
- John Carter wurde bei den allgemeinen Wahlen von dem Libertären Bill Oliver abgelehnt.
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei NBC News
Wahlgeschichte
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikaner | John Carter | 126,290 | 82.5 | ||
Libertär | Bill Oliver | 26.710 | 17.5 |
Distrikt 32
- Der sechsjährige Amtsinhaber Pete Sessions hält einen republikanisch geprägten Bezirk. 2010 traf er bei den Parlamentswahlen auf den Demokraten Grier Raggio .
- Kampagnenbeiträge des Zentrums für Responsive Politik
- Rennprofil bei der New York Times
Verweise
Externe Links
- Wahlabteilung beim texanischen Außenminister
- US-Kongresskandidaten für Texas bei Project Vote Smart
- Texas US House von OurCampaigns.com
- Kampagnenbeiträge für US-Kongressrennen in Texas von OpenSecrets.org
- 2010 Texas General Election Grafik mehrerer Umfragen von Pollster.com
- House - Texas aus dem Cook Political Report